pdf-julkaisu - Sitra

Kuva 6. Vuosina 2000–2006 syntyneiden tutkimuslähtöisten yritysten toimialajakauma.
Ohjelmistot ja digitaalinen media
Bio-, lääke- ja elintarviketuotanto
Tietoliikenne ja elektroniikka
Palvelut ja hyvinvointi
Energia ja ympäristö
Metalli- ja kappaletavaratuotanto
Kiinteistöt ja rakentaminen
Metsä ja kemia
0 5 10 15 20 25 30 35 40
Toimialaluokittelu Tekesin mukaan 34 .
Suomen keskimääräiset luvut vuodelta 2005 (noin viisi per yliopisto per vuosi)
ovat noin kaksinkertaisia kuin Ison-Britannian ja USA:n luvut (v. 2004), jotka
ovat noin kaksi yritystä per yliopisto per vuosi. Eroa selittäviä tekijöitä on
muutamia. Ensinnäkin USA:ssa ja Isossa-Britanniassa lukuun kuuluvat vain ne
alkavat yritykset, jotka ovat lisensoineet yliopistojen omistamaa teknologiaa.
Tämä on paljon tiukempi kriteeri kuin, mitä tässä selvityksessä on käytetty. Lisäksi
Suomen luvuissa on jossain määrin virhettä, koska satunnaistarkastuksessa
on havaittu, että yliopistot ovat esittäneet useimmiten kaikki yliopistolähtöiset
yhtiöt eivätkä ainoastaan tutkimuslähtöisiä. Tähän joukkoon kuuluu
mm. suurin osa opiskelijoiden perustamista yhtiöistä. Lisäksi on joitain muitakin
virhetyyppisiä kuten yritys-spin-off ilmoitettu yliopisto–spin-offina, jos uusi
yritys tekee yhteistyötä yliopiston kanssa. Näiden epätarkkuuksien osuus on
joidenkin yliopistojen kohdalla jopa 25 %.
Satunnaistarkastuksemme osoittaa, että esimerkiksi TTY:n piiristä selvitetyistä
37 yhtiöstä noin 25–30 % voidaan luokitella muiksi kuin tutkimuslähtöisiksi
yrityksiksi. TKK:lla vastaava luku on reilu 20 % 39 yrityksestä. Jyväskylässä
arvioimme, että ilmoitetuista yrityksistä noin 25–30 % ei olisi tutkimuslähtöisiä.
Toisaalta Helsingin yliopiston kaikki ilmoittamat yhtiöt ovat tutkimuslähtöisiä.
34 Mari Hjelt, Gaia Consulting, julkaisematon tieto, 2006.
0