Päätös Nro 33/2012/2 Dnro LSSAVI/117/04.09/2011 Annettu ...

tyksen yhteydessä huuhtoutuu hienojakoisen aineen kanssa. Tällaistenmassojen läjitys merialueelle vaatii lisäselvityksiä. Pilaantuneiden ruoppausmassojenhaitallisuutta on arvioitava myrkyllisyystestien avulla.Näytepisteiden määrä seuraa nyt lähinnä ohjeen ensimmäisen näytteenottovaiheensuosituksia. Ohjeen mukaan sedimenttinäytteiden määrää on lisättävätarvittavissa määrin, jos massat osoittautuvat pilaantuneiksi, jottapilaantuneet massat saadaan rajatuksi, ja ongelman laajuus riittävällä tarkkuudellaselvitettyä. Tämä voi edellyttää näytemäärän moninkertaistamista.Näytepisteiden määrää lisäämällä saadaan parempia mahdollisuuksiasuunnitella ja suorittaa ruoppaus ja läjitys niin, että pilaantuneiden sedimenttienläjitystä merialueelle voidaan välttää.Läjityksen vaikutus vesialueelle ja kalatalouteen on arvioitu raportissa ―ArvioPietarsaaren väyläruoppauksen vesiläjityksen vesistö- ja kalatalousvaikutuksista‖(2011). Raportissa on käytetty ammattikalastajien tuntemustakaloille tärkeiden alueiden arvioinnissa. Riista- ja kalatalouden tutkimuslaitoson Interreg-hankkeessa Intersik/Norrsik 2009–2011 kartoittanut siian jamuikunpoikasten esiintymistä mm. Pietarsaaren edustalla. Läjitysaluettalähimpänä oleva tutkimuspaikka on Örarna, missä oli sekä siikoja ettämuikkuja. On varmistettava että arvioinnissa on käytetty kaikkea saatavillaoleva tietoa. Alueella esiintyvää muikkua ei ole lainkaan käsitelty raportissa.Virtausmallissa ainoastaan pintavirtaukset on otettu huomioon ja Itämerelletyypilliset voimakkaat virtaukset jätetty huomioimatta. Tyypillisesti virtaussuuntaSuomen rannikkoalueella on etelästä pohjoiseen, joten on mahdollista,että leviäminen tapahtuu pääasiassa pohjoiseen päin ja kohdistuumyös saaristoalueelle.Metsähallitus on katsonut, että töiden aloittamislupaa ennen päätöksenlainvoimaisuutta ei tulisi myöntää.6) Jakobstadsnejdens Natur r.f. on vaatinut seuraavaa- Ruoppausmassojen läjitysalue tulee siirtää kauemmaksi merelle paikkaan,jossa on sedimentaatiopohja. Paikka (40–50 m:n syvyydellä) on löydettävissäsuhteellisen läheltä nyt esitettyä aluetta.- Epäpuhtaita massoja ei tule läjittää mereen. Ruoppausalueella esiintyvistämaalihipuista tulisi tehdä lisäselvitys.- Läjitysten vaikutusta vedenlaatuun tulee selvittää mallilla, joka huomioisekä vedenvaihtelujen aiheuttamat virtaamat että Pohjanlahden päävirtauksen,joka kulkee etelästä pohjoiseen. Riskinä on, että sedimentit leviävätmatalaan labyrinttimäiseen saaristoon.- Uuden läjitysalueen kalataloudelliset vaikutukset on selvitettävä.- Töiden aloittamislupaa ei tule myöntää.Kyseessä olevat ruopattavat massat (hiekka, siltti ja liejuinen siltti) leviäväthelposti vesimassan mukana ja sedimentoituvat hitaasti. Pöyryn raportinmukaan väylän ruoppauskohteessa RK6 ruoppausmassat, yhteensä812 800 m 3 ktr, sisältävät hiekkaa, silttiä ja liejuista silttiä. Silttipitoisenmaan raekoko on 0,002–0,006 mm. Tämä tarkoittaa, että yli 80 % väylältä20