LAND un - Culture et Bilinguisme

LUS_175:LUS_175 28/07/10 14:33 Page 19
Jean de Pange
fesseur strasbourgeois François-Georges
Dreyfus, alors membre du Comité central
de l’UDR (Parti Gaulliste issu des événements
de mai 1968), Directeur de l’IEP et
adjoint au Maire de Strasbourg pour la Culture
(sous Pierre Pflimlin), fit une part belle
et justifiée à cet homme de Lettres,
Français de l’Intérieur, appartenant à une
vieille famille lorraine et partisan de longue
date de la décentralisation, attaché au Service
d’Alsace et de Lorraine en 1919.
Le 7 mai 1928, appelé comme témoin au
Procès de Colmar, le Comte de Pange déclara
que, dès 1918, la France aurait dû
reconnaître le statut particulier de l’Alsace-Lorraine
et que les promesses faites solennellement
par les chefs de l’armée
française (Foch, Gouraud, Pétain) auraient
dû être garantis par la Constitution. Il précisa
aussi que, selon lui, le Dr Eugène Ricklin,
né sous Napoléon III alors que l’Alsace
était française (1865), avait revendiqué la
nationalité française en 1918, ce qui rendait
injustifié le bannissement, dont on le
menaçait à l’époque.
En raison de ces propos courageux, le Comte
Jean de Pange dut démissionner du bureau
de la Société des Amis de l’Université
de Strasbourg, sous la pression des « Revenants
». Il le fit avec beaucoup de dignité,
précisant « qu’il appartenait à notre petit
pays par toutes ‘ses’ racines et qu’il a peutêtre
partagé les aspirations de la population
autochtone de manière plus intime que
ceux de ‘ses’ concitoyens revenus seulement
en 1919 ».
La réaction du Mal Lyautey
(1854-1934)
Né à Nancy et enterré à Thorey, en Meurtheet-Moselle,
il a été le premier Résident Général
au Maroc (1912). A ce titre, il sut
conquérir l’estime des Marocains par son
respect des croyances et des coutumes de
l’Islam. Ministre de la Guerre dans le Cabinet
d’Aristide Briand (décembre 1916/
mars 1917), il fut fait Maréchal de France
en 1921.
Le 25 mai 1928, à l’issue du Procès de
Colmar, le Comte Jean de Pange alla voir
le Maréchal Lyautey et lui demanda s’il n’accepterait
pas les fonctions de Commissaire
Général de la République en Alsace. Il
répondit qu’en 1919, on avait déjà pensé
à lui, mais que Clémenceau et Poincaré
s’étaient opposés à sa nomination à ce
poste. Pierre Zind explique que Poincaré
était l’ennemi intime de Lyautey en Lorraine.
Par ailleurs, Lyautey était catholique
pratiquant, proche de la famille des Habsbourg
et favorable au concept d’une nouvelle
« Lotharingie ». Le Maréchal Lyautey en
personne était conscient de l’incompatibilité
de sa personnalité avec celle de Poincaré
et de Clémenceau : « Tous ces petits
bourgeois ont, à mon égard, une méfiance
invincible. Ils me sentent d’une autre espèce.
Je ne peux pas entrer dans leurs
cadres. Si l’on m’envoyait en Alsace, j’essaierais
de représenter dignement la France
; j’irais le dimanche à la messe avec
mon Etat-Major… On parlerait allemand autour
de moi. » C’est précisément ce que
Poincaré et Clémenceau voulaient éviter.
Très attaché à
la Lorraine et
aux Habsbourg,
le Maréchal Ly -
au tey avait désiré,
en 1919,
cette mission de
Commissaire Général
de la République…
Il
était un adversaire
résolu de
Maréchal Lyautey l’assimilation jacobine
; il était
opposé à l’Administration directe de Paris
qui avait échoué dans toutes nos colonies,
sans exception, pauvres, phtisiques, cataleptisées
et spoliées (Zind, page 143). Le
système de l’administration indirecte et de
l’autonomie lui apparaissait d’autant
meilleur qu’il déplaisait aux fonctionnaires
et aux militaires. Selon Pierre Zind, Lyautey
aurait certainement bien rempli sa mis-
Le point de vue du Professeur
François-Georges Dreyfus
Il distingua parmi les accusés de Colmar
deux groupes totalement différents :
- d’une part des autonomistes qui désiraient,
dans le cadre de la République française,
faire triompher les idées fédérales;
- d’autre part, des hommes décidés de
rendre l’Alsace-Lorraine à l’Allemagne, ce
qui aux yeux du Code Pénal français constituait
un crime punissable (mais la Cour
d’Assises de Colmar statua non pas en
fonction de l’article 77, mais en fonction
d’articles invoqués à tort).
Parmi ces séparatistes, le professeur Dreyfus
rangeait Hauss, Schall, Roos, Reisacher
ainsi que plusieurs accusés qui ne se sont
pas présentés : Ernst, Ley, Schmidlin et
Hirtzel. Il note que Hirtzel, Ernst et Schmidtlin
ont gardé la nationalité allemande entre
1918 et 1939, mais oublie de préciser que
deux d’entres eux résidaient en Allemagne
bien avant le Procès de Colmar. Selon le
professeur Dreyfus, ce qui a d’abord frappé
les observateurs, c’est la faiblesse des
dossiers dont disposait l’administration.
Pour un certain nombre d’accusés, le reproche
le plus clair et le plus visible était
d’avoir favorisé l’autonomisme en signant
le manifeste du Heimatbund ou en contribuant
à sa rédaction ou en collaborant aux
journaux autonomistes. Ce qui intéressait
l’administration française, c’est le fait que
l’Allemagne a pu financer une partie du
mouvement autonomiste. Mais nous savons
aujourd’hui que les journaux alsaciens
francophiles ou « neutres » étaient eux aussi
financés par Paris, selon le témoignage
du Préfet René Paira dans son autobiographie
Affaires d’Alsace pour contrecarrer la
presse autonomiste. Ainsi le journaliste
Paul Fischer (1911 à 2006) qui avait commencé
sa carrière dans le Journal d’Alsace-
Lorraine, tirant à 6.000 exemplaires et peu
lu, devait se rendre régulièrement à Paris
pour recevoir des sommes d’argent du Cabinet
de Georges Mandel (1885-1944), Ministre
délégué aux Affaires d’Alsace-Lorraine
puis Ministre des Colonies (1938-40) (1)
Jean Hurstel
(1) Georges Mandel, de son vrai nom Louis
Georges Rothschild (sans parenté avec la famille
de banquiers du même nom) est né en
1885 à Chatou (Seine-et-Oise, actuel département
des Yvelines). Son père était un modeste
tailleur. Des rumeurs l’accusent d’être un Rothschild.
Mandel est originaire d’une famille juive
alsacienne, peu pratiquante, qui avait opté en
1871. Il a d’abord été journaliste au journal de
Clémenceau « L’Aurore ». De tendance conservatrice
et nationaliste, il a été élu à plusieurs
postes en Gironde, il entra dans le cabinet de Clémenceau
durant la Première Guerre mondiale. Il
fut plusieurs fois ministre après 1918 et Ministre
de l’Intérieur de Paul Reynaud jusqu’en
juin 1940. Il est opposé à l’armistice et au régime
de Philippe Pétain. Il est déporté plus tard
à Buchenwald, puis assassiné en Forêt de Fontainebleau
en juillet 1944 par la Milice.
Land un Sproch 175 19