Droits du vicomte de Beziers dans la pays d'Ambialet a la fin du XIIe ...

Nogaret n'est donc pas invraisemblable au regard de soir et
de sa consistance. Elle étonne toutefois, mêlée et comme noyée dans des
prescriptions de portée plus large. Il n'y a aucun indice dans l'acte ni
en dehors, que ce château ait été pourvu d'une juridiction sur l'ensemble
du territoire visé par le texte, ni même qu'il ait été désigné pour collecter
les revenus du vicomte. Alors ou bien la notice consigne un ensemble
de décisions prises en même temps par Roger et concernant en gros la
même partie de ses domaines, ou bien la reconnaissance des coseigneurs
prend la [orme (l'un dénombrement où sont rappelés, dans le cas d'un
seigneur particulier, les devoirs dus au suzerain par tout seigneur local
- et alors pourrait-on, en principe, trouver (les homologues de cet acte
relatifs à d'autres reconnaissances (le fiels. Le mot denombramen, qui
est dans le texte un peu plus loin, semble fortifier ce point de vue. Mais
alors on ne comprend guère le rappel détaillé de redevances dues par
des villages proches d'Albi. Aussi nous résignons-nous à laisser le
le problème en suspens. On peut imaginer, évidemment, une interpolation
destinée à favoriser les seigneurs de Nogaret. Mais faute de voir
quel avantage aurait pCi y être trouvé car il n'est guère question que de
devoirs, cette supposition nous parait peu fondée.
CENS OU PEZ,DE?
Après cette reconnaissance, il n'est plus question que de redevances.
D'abord, il a été « établi », dit-on, un cens perpétuel - ces a Ioutz temps
sur les labours (49), fixé au taux de une cartière (50) de blé par brassia,
c'est-à-dire étendue cultivable par un hrassit'r, L'établissement (le ce
« cens pourrait élre le complément logique d'une inféodation, indicatrice
(le la valeur du net. Mais (tans le lait il ne s'agit pas d'une inféodation
et il est rare que les reconnaissances de fiefs fassent mention
de ces cens perçus par le seigneur direct. D'autre part, dans les actes
contemporains (51) les cens sont évalués par mas, sans référence à une
surface cultivée. Le « cens» a plutôt ici, semble-t-il, les caractères de
ces redevances établies à proportion (les mo yens de labour, connues
sous le nom de bladejades, houades, ou formons l'hypothèse, comme la
pezade en Albigeois. Sans doute celle-ci est-elle définie en général avec
moins de simplicité et consiste-t-elle en une imposition à verser entre les
mains par moitié du comte de Toulouse et de l'évêque d'Albi et payable
à la fois en grains, par charrue (un setier), ou par homme travaillant
de ses bras (un demi-setier), et en argent r dix deniers par bête de
charge et six deniers par âne ou ânesse. Le taux de la redevance dont il
s'agit ici est un « brassage » d'un quart de setier. Elle est clone plus de
moitié inférieure à la pezade albigeoise traditionnelle. D'autre part on
ne par-le pas de sa destination. Aussi cette assimilation parait-elle trop
osée. Elle n'aurait pas été formulée si l'inventaire de 1664, qui nous a
servi tout à l'heure, ne disait pas textuellement à propos de l'acte de
(49) Le texte serait-il incomplet et l'un des copistes aurait-il omis d'indiquer un
taux par labourado, au sens de surface de terre cultivée avec un animal (ou deux) ?
L'hypothèse n'est pas absurde, pensons-nous, car souvent on fixe deux taux, pour te
laboureur -, et pour te « brassier «.
(50) Le quart d'un setier. A la fin de l'ancien régime, le setier. à Villefranche.
«atait 1 hl 61.
(51) Cf. par ex., Brunel, oc,, t. I. N" 238, 212.
- 14 -