17.06.2013 Views

Hathout, N. (2009) - ERSS - Université Toulouse II-Le Mirail

Hathout, N. (2009) - ERSS - Université Toulouse II-Le Mirail

Hathout, N. (2009) - ERSS - Université Toulouse II-Le Mirail

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

18 Parcours scientifique<br />

quadruplets analogiques comme en (2) 4 . En (2a) par exemple, la décoration est à l’action<br />

de décorer ce que l’embellissement est à l’action d’embellir. De même, en (2b), une facétie<br />

est un acte ou une parole facétieuse de la même façon qu’une drôlerie est un acte ou une<br />

parole drôle.<br />

(2) a. décoration : décorer :: embellissement : embellir<br />

b. facétie : facétieux :: drôlerie : drôle<br />

Ce type de croisement s’avère très efficace pour former des couples de mots morphologiquement<br />

apparentés avec une précision de l’ordre de 95% pour le dictionnaire de synonymes<br />

de l’ATILF 5 et de 92% en anglais pour les synsets de WordNet (Miller et al. 1990,<br />

Fellbaum 1999). Il est également intéressant parce qu’il permet de relier des couples qui<br />

relèvent de séries dérivationnelles différentes comme en (2a) ou dans lesquels les relations<br />

morphologiques sont inversées comme en (2b). Dans ce quadruplet, facétie est la base de<br />

facétieux mais drôlerie est dérivé drôle.<br />

J’ai également effectué une comparaison de la sélectivité de différents types de quadruplets.<br />

On peut en effet typer les quadruplets morphosynonymiques de la manière suivante :<br />

– un quadruplet est dit « exact » (de type E) si c’est une analogie formelle comme (3) ;<br />

– un quadruplet qui n’est pas exact est dit « hétérogène » (de type H) comme (4).<br />

(3) déchirer : déchirure :: érafler : éraflure<br />

(4) déchirer : déchirure :: fendre : fente<br />

On peut ensuite projeter ce typage sur les couples qui composent les quadruplets :<br />

– un couple est dit « exact » (de type E) s’il fait partie d’un quadruplet exact ;<br />

– un couple qui n’est pas exact est dit « hétérogène » (de type H).<br />

<strong>Le</strong> typage des couples permet en retour de caractériser plus finement les quadruplets de<br />

type H. Trois sous-types peuvent être distingués :<br />

– un quadruplet est de sous-type H0 si ses deux couples sont de type E ;<br />

– un quadruplet est de sous-type H1 si l’un de ses couples est de type E et l’autre de<br />

type H ;<br />

– un quadruplet est de sous-type H2 si ses deux couples sont de type H .<br />

J’ai révisé manuellement des échantillons 200 couples qui apparaissent dans ces différents<br />

types de quadruplets et j’ai mis en évidence que la meilleure précision est obtenue pour les<br />

couples E issus de quadruplets H0 ou H1. <strong>Le</strong>s couples qui apparaissent dans des quadruplets<br />

E ont une précision inférieure. Cette observation, qui peut paraître contre-intuitive,<br />

s’explique par le fait que les couples E sont plus fortement contraints lorsque la caractérisation<br />

synonymique est distincte de celle qui est issue des séries morphologiques.<br />

4. Je rappelle qu’une analogie est une relation quaternaire qui s’établit entre les éléments d’un quadruplet<br />

(a, b, c, d) tel que a est à b ce que c est à d. Un quadruplet analogique (a, b, c, d) est noté a : b :: c : d. Par<br />

abus de langage, on utilise aussi le terme d’« analogie » pour désigner les quadruplets qui appartiennent à une<br />

relation analogique.<br />

5. Voir www.atilf.fr/synonymes/ pour une présentation de cette ressource. Une version nettoyée de<br />

ce dictionnaire est consultable sur le portail lexical du CNRTL (www.cnrtl.fr/synonymie/).

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!