Hathout, N. (2009) - ERSS - Université Toulouse II-Le Mirail

50 Un modèle théorique de la morphologie lexicale
Contrainte 2.5 Contrainte sur la sélection de la base
La base qui permet l’identification optimale de la position lexicale associée à un sens
construit est :
a. la position la plus proche possible de la position sélectionnée ;
b. la position la plus saillante possible ;
c. la position connectée à la position sélectionnée qui participe avec cette dernière au plus
grand nombre possible d’analogies morphologiques.
Comme pour D2.5b, un corollaire de C2.4 et C2.5c est que la série dérivationnelle qui
permet la meilleure identification du sens construit est la plus grande possible (i.e. celle qui
contient le plus grand nombre possible de lexèmes). Notons que le fait qu’une position
sélectionnée p ait une base b n’interdit pas à cette dernière d’avoir p comme base. C’est le
cas des mots qui sont en relation de motivation réciproque comme carrossier et carrosserie
ou pessimiste et pessimisme (Roché 2010a).
Le deuxième groupe de contraintes porte sur l’expression transparente de cette base b
et de la série dérivationnelle qui correspond à la relation morphologique r qui connecte b
à la position sélectionnée. Cette position peut être vide ou contenir des mots mémorisés.
Dans le second cas, la position appartient à une série qui exprime r et qui est sélectionnée.
Dans le premier, il faut identifier la série la mieux à même d’exprimer r en utilisant D2.7.
Considérons par exemple un dérivé adjectival dont le sens construit est ‘qui protège de
l’éblouissement’. Cette position est définie par le couple (éblouissement, r) où r(x, y) est une
relation glosable par ‘x protège de y’. Cet adjectif occupe une position caractérisée par sa
proximité avec la position de éblouissement et avec celles des dérivés morphologiques de la
sous-série antilimace, de la série des dérivés en pare- (pare-soleil) et en para- (parapluie) et
des composés en protège- (protège-cahier). Supposons que la fréquence et la productivité
de la préfixation en anti- conduise à sélectionner cette sous-série, i.e. à utiliser ou créer
une position dans cette sous-série. L’identification de cette position peut alors être illustrée
comme en figure 2.3.
La contrainte de transparence de la base (C2.6) favorise les formes qui permettent
d’identifier la base, i.e. la position correspondant au mot éblouissement. La meilleure façon
d’y parvenir est simplement d’y faire apparaître la séquence éblouissement. De même,
la transparence de la série dérivationnelle (C2.7) favorise les formes qui permettent d’identifier
la série du dérivé, en l’occurrence celle des mots préfixés en anti-, et plus précisément
ceux de la sous-série antilimace. La meilleure façon pour une forme d’atteindre cet objectif
est de posséder les marques caractéristiques de cette série, c’est-à-dire l’initiale anti-. Plus
généralement, la transparence peut être imposée au moyen des deux contraintes suivantes
(C2.6 ; C2.7) complétées par la définition D2.7 :
Définition 2.7 Série dérivationnelle d’un dérivé
La série dérivationnelle d’une position est la série dont les positions sont les plus proches
possible de cette position.
Contrainte 2.6 Contrainte de transparence de la base