Le média Twitter - Le syndicat des correcteurs

Est-il possible de remplacer le suiveur au bout de
quinze jours ? Non, des difficultés surgiraient, nombreuses.
Le placement n’est qu’une part du travail
syndical. Pour obtenir un emploi stable, il faut avouer
qu’il faut les capacités et que la chance joue parfois
son rôle.
La proposition de Bentot confiant la permanence
aux chômeurs n’est pas statutaire : que Bentot emploie
la procédure normale s’il veut faire triomper son point
de vue.
A Meyer, qui avait mis en parallèle le placement
chez les imprimeurs chômeurs inscrits à leur permanence,
le secrétaire répond que le placement chez les
typos où les imprimeurs n’a pas le même caractère, la
qualification étant donnée automatiquement par l’apprentissage.
Périgeat refuse de répondre à Fortin qui s’érige
en professeur de vertu et dont les allégations purement
calomnieuses ne relèvent que du mépris
général.
La réponse à Boulin a été fournie par Duwiquet.
Le cas des fonctionnaires retraités soulevé par
Meyer concerne des retraités qui touchent des
sommes infimes. Il reconnaît qu’il est difficile de
s’assurer de l’exactitude des déclarations des intéressés
à ce sujet, mais ce qui importe, c’est de respecter
l’esprit des statuts plus que leur lettre dans la
période actuelle.
(...)
Bentot répond à Biso qu’il n’a pas prêché pour sa
chapelle. Il a relevé soixante-six doublages au Figaro,
certains ont été rendus, mais pas tous.
Bocel est mis en cause. Une troisième motion
Bentot blâme Bocel pour doublage, Biso Jean pour
avoir couvert ces doublages. Puis c’est Lambert,
Dieudonné, qui sont mis en cause sur le même sujet.
Bentot ajoute que des heures supplémentaires faites à
l’Officiel ne sont pas rendues.
Rouillé donne son opinion dans l’affaire du suiveur
de Ce Soir. Dans le cas de Mme Picqueray, il y
avait avant elle Le Roux et Mme Bruno (ce qui est
contesté dans la salle).
Toutefois, Périgeat reconnaît que Mme Bruno avait
postulé à la permanence pour suivre à Ce Soir.
***
AG du 12 mars 1949
Wantz s’élève contre l’étalage de tant de cas particuliers
que le Comité peut traiter d’une façon plus
rationnelle dans ses séances. (...)
Fortin se dit surpris qu’on n’oblige pas tout le
monde à prendre la carte confédérale. Il dépose la
motion suivante : « ... L’assemblée s’étonne que le
Bureau n’oblige pas tous les camarades à prendre la
carte de la C.G.T., organisation à laquelle ils appartienennent.
»
La motion Fortin est repoussée à l’unanimité moins
1 voix et 3 abstentions.
Pour Rouillé, la question a été mal posée. Par respect
de la démocratie, il faut prendre la carte confédérale,
le referendum a tranché la question.
Wantz propose une autre motion : « Les correcteurs
doivent prendre leur carte confédérale 1949, respectant
une décision d’appartenance syndicale qui a
été librement décidée par un referendum. »
Périgeat affirme que les « défenseurs de la démocratie
» battus par le referendum n’auraient pas respecté
la décision.
Wantz maintient son texte. Depuis que le syndicat
existe, tous les syndiqués ont la carte confédérale, il
ne peut en être autrement aujourd’hui. Si nous ne
sommes pas d’accord avec l’augmentation du prix de
la carte, demandons des explications à la C.G.T.
Biso (René) propose, puisque Wantz veut qu’on
lui oppose un texte, de passer à l’ordre du jour.
Au vote, la motion Wantz recueille 7 voix contre
74 et 2 abstentions. A ce moment, une quarantaine de
syndiqués ont déjà quitté la salle.
La motion Biso (René) tendant à passer à l’ordre
du jour est approuvée par 79 voix contre 4.
Wantz pose des questions à Guérin en tant que
membre du Comité fédéral ; il voudrait un compte
rendu de son activité. Guérin répond qu’il n’a pas de
compte rendu à faire aux seuls correcteurs. Au Comité
fédéral, tout en représentant les « petites catégories »,
il est l’élu de l’ensemble des fédérés.
Personne ne demandant plus la parole, la séance est
levée à 18 h 20.
octobre 2012 — n° 223 21