Du suffrage censitaire au suffrage universel ... - Adecec.net

À la lecture des deux graphiques, nous remarquons que 4 groupes familiaux sont partie
prenante dans les deux orientations fondamentales, dont un affiche une ambivalence de
comportement.
Le casabianquisme est représenté principalement par les Luciani, et, à un degré moindre, par
les Geronimi et les Grimaldi.
Quant au gavanisme, depuis 1945, Geronimi – majoritairement - et Negroni alimentent son
dynamisme.
L’ambivalence du patronyme Geronimi est à placer en corollaire de son implantation
majoritaire sur long terme, comme nous l’avons déjà vu.
Cette ambivalence traduit nettement une stratégie du pouvoir, confirmée par la présence de 5
maires sur l’ensemble de la période 1848-1989 (2 à la fin du XIXe siècle et dans l'entre-deuxguerres,
1 après la Seconde Guerre mondiale).
Cela nous amène à conclure, en affirmant que l’évolution des patronymes, tant au plan des
potentialités qu’au plan de la représentation municipale, traduit une double conception du jeu
électoral :
- une conception s’inscrivant dans un cadre partisan, avec des groupes s’identifiant à un
courant donné (les Luciani en particulier), synonyme de fidélité, voire de conservatisme.
- une conception ayant comme objectif le pouvoir en tant que tel (les Geronimi en étant la
parfaite illustration), avec des groupes calquant leurs options sur les courants majoritaires,
concrétisant ainsi une présence permanente au sein des municipalités en place.
Deux exemples viennent renforcer notre propos : le passage de l’actuel premier magistrat -
Geronimi François-Marie- du « radicalisme » au « socialo-communisme » en 1945, puis au
gavinisme en 1953 ; le volte-face de l’ancien secrétaire de mairie, Geronimi Etienne-Joseph-
Mathieu, en 1953, lequel quitte les « radicaux » et contribue au succès gaviniste, plaçant de
surcroît son fils au poste de premier adjoint. (1)
Il va de soi que le raisonnement que nous tenons traduit une impression d’ensemble, telle
qu’elle ressort de l’approche quantitative.
La propension des Geronimi à s’identifier au pouvoir en place n’implique en rien une
participation de la totalité du patronyme à cet état de fait ; au sein du groupe, des clivages
existent (la situation d’après-guerre - surtout dès 1953 - est la traduction d’une césure au sein
du patronyme, avec des électeurs restés fidèles au « radicalisme » et d’autres - dans une
proportion plus grande - tentés par le gavinisme), des permanences demeurent, de même que
chez les Luciani et les Negroni.
Néanmoins, et fondamentalement, ces patronymes présentent des orientations types sur ou
depuis une période donnée : un « radicalisme » plus que séculaire chez les Luciani - de