edition - janvier 2010 - Club Averroes
edition - janvier 2010 - Club Averroes
edition - janvier 2010 - Club Averroes
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Résultat : un constat d’échec, déjà observé les années passées. Et ce, sur tous les<br />
plans. Pendant que le secteur de la télévision, et dans une moindre mesure la radio,<br />
effectuent de timides avancées, la presse écrite reste sourde et aveugle. Dans le<br />
rapport de Bernard Spitz, on observe ainsi que dans la presse écrite « les chiffres<br />
d’auto-évaluation de la diversité » sont spectaculairement bas, inférieurs à 5 % en<br />
moyenne ».<br />
Comme nous le disions l’an dernier, rien ne bouge au sein des rédactions, et les<br />
remarques de 2009 valent pour <strong>2010</strong> :<br />
- Pas ou très peu de journalistes issus de la diversité : aussi bien dans les<br />
quotidiens, les magazines, que dans les rédactions web des titres.<br />
- Concernant le traitement des sujets : le problème s’aggrave. Nous l’avons<br />
toujours souligné, mais il semble que le problème demeure. Dans le contenu<br />
des journaux (en presse écrite comme en presse télé et radio) lorsqu’il s’agit<br />
de traiter des sujets liés aux minorités, aux religions, aux banlieues, aux<br />
problèmes de société en général, et même aux sujets internationaux, on a le<br />
sentiment qu’il y a de moins en moins de prudence, et que des mots et des<br />
« opinions » à l’emporte-pièce sont « balancés » sans réflexion et sans mesure.<br />
- Sur les portraits et les illustrations, une avancée sensible se fait jour. Il semble<br />
que la situation évolue positivement et que l’on diffuse des témoignages et<br />
des portraits plus équilibrés des personnes issues de la diversité.<br />
Malgré tout, ce constat d’ensemble nous attriste, d’autant que, comme nous le<br />
soulignions l’an dernier, la presse écrite bénéficie d’aides publiques importantes ! Les<br />
discours d’intention et certains arguments fallacieux ne suffisent plus.<br />
C’est pour remédier à cette situation, que Bernard Spitz suggère dans son rapport, la<br />
création d’une « Charte des Entreprises de Presse » pour le développement de la<br />
diversité dans ce secteur. Dans cette charte, les entreprises de presse signataires<br />
s’engageraient sur les points suivants :<br />
- Les contenus que les entreprises de presse produisent et diffusent concourent<br />
à la représentation équitable de la diversité de la société française.<br />
- Elles veillent à une représentation dynamique de la diversité dans les<br />
recrutements des journalistes et pigistes, ainsi que dans le choix des experts et<br />
éditorialistes s’exprimant dans ses pages.<br />
- Et enfin, elles contribuent à la formation et à l’accès des jeunes issus de la<br />
diversité aux stages et aux métiers du secteur de la presse ».<br />
Tout cela assorti de l’obligation de publication de leurs résultats annuels en la<br />
matière, sous la forme d’un rapport ou de toute autre forme de communication.<br />
Une nouvelle occasion qui nous fait dire que l’année 2011 sera décisive, dans le sens<br />
ou elle permettra de faire le tri entre ces entreprises de presse qui s’engagent, et<br />
celles qui s’obstinent à ne rien faire, au mépris du bon sens.<br />
50