Patrimoine architectural : méthodes d'inventaire ... - Council of Europe

Council of Europe
;^:~--rn' ^:-, i^/jf-*;*:,;:
t >c ce-

Patrimoine architectural :
méthodes d'inventaire
et de documentation en Europe
actes
Colloque européen
organisé par le Conseil de l'Europe
et le ministère français de l'Education nationale
et de la Culture - Direction du patrimoine
Nantes, 28-31 octobre 1992
Patrimoine culturel, n° 28
Les éditions du Conseil de l'Europe, 1993

Edition anglaise :
Architectural héritage: inventory and documentation methods in Europe
ISBN 92-871-2342-X
Strasbourg, Conseil de l'Europe, Service de l'édition et de la documentation
ISBN 92-871-2341-1
© Conseil de l'Europe, 1993
Imprimé aux Pays-Bas

TABLE DES MATIERES
Introduction 7
Ouverture du Colloque
Documentation sur le patrimoine architectural européen
Rapport d'activité
John Bold 11
Problèmes d'étude et de documentation en architecture rurale
Inventaire du patrimoine en Belgique et principalement en Flandre
Architecture rurale: densité, diversité et complexité
Suzanne Van Aerschot 19
Fichier et topographie des monuments
Méthodes d'investigation de l'architecture rurale en Allemagne du Nord
Walter Wulf 27
L'inventaire général des monuments culturels de la Slovaquie - (IGM)
Luboslav Skoviera 31
L'inventaire du patrimoine architectural en Norvège
SEFRAK - Méthode non sélective
Gro Wester 35
La protection des monuments historiques en Roumanie
L'inventaire du patrimoine du village de Miçsunesti
Ruxandra Nemteanu 41
Inventaire d'un site de la plaine du Pô: problèmes méthodologiques
Le projet SIRIS
Fabio Poggi 47
Problèmes d'étude et de documentation en architecture urbaine
Inventaire Suisse d'Architecture 1850-1920 (INSA)
Vingt ans d'expérience et l'an 2000
Dr. Nott Caviezel 53
Programme d'inventaire des monuments aux Pays-Bas (1850-1940), et
mise en œuvre dans les quatre principales villes néerlandaises
Marieke Kuipers 59

De l'étude des monuments historiques à l'analyse de l'environnement bâti
Inventaire et documentation du patrimoine urbain et rural de Poméranie
orientale (Pologne)
Artur Kostarczyk 65
Secteurs industriels en déclin: l'approche de la "Royal Commission
on thé Historical Monuments of England"
Nicholas Cooper 71
Vienne, métropole du XIX e siècle: recherche de méthodes
d'investigation appropriées
Andréas Lehne 75
L'inventaire du patrimoine architectural urbain en France
Service de l'Inventaire Général, de la Documentation et de la
Protection
Direction du Patrimoine. Ministère de la Culture
Bernard Toulier 81
Inventaire du patrimoine architectural de Toulouse (France)
Annie Noé-Dufour 87
Problèmes d'étude et de documentation en patrimoine industriel
Patrimoine minier en Europe: l'élude et la documentation comme base
d'un programme européen de conservation
Rainer Slotta 91
Critères de protection juridique des bâtiments industriels en Angleterre
Martin Cherry 95
Le repérage du patrimoine industriel en France: objectifs et méthode
Claudine Cartier en collaboration avec P. Smith
et C. Chaplain 99
Méthodes d'inventaire du patrimoine industriel en Finlande cl
exemples d'application pratique
Erkki Hilrô 107
Le patrimoine industriel de la Russie
L'inventaire des monuments historiques
Katya Shcrban III
Patrimoine industriel aux Pays-Bas: les châteaux d'eau
Peter Nijhof 113

Synthèses et débats sur les problèmes de méthode
Rapport de synthèse: les méthodes d'enquête et de sélection
Monique Chatenet 121
Evolution de l'inventaire
Nouvelles priorités et nouvelles approches
Robin Thornes 125
Rapport de synthèse sur l'informatique et les nouvelles technologies
Simon Grant et Olivier Toche 129
Normes communes et l'AAT
Donald H. Sanders et Mary Prevo 137
Séance de clôture
Propositions pour une "fiche minimum européenne" de données
documentaires sur le patrimoine architectural
Annexes
Introduction
Jean-Marie Vincent 147
Intervention de Daniel Thérond 147
Intervention de Mme Maria-Luisa Polichetti 149
Eléments pour une fiche minimum de données documentaires
Résumé et propositions
John Bold 151
Adoption de la "fiche minimum" de données documentaires 155
Conclusion du Colloque
Christian Dupavillon 157
Annexe I Programme du Colloque 163
Annexe II "Fiche minimum" de données documentaires sur le patrimoine
architectural
Projet élaboré par le groupe de spécialistes du Conseil
de l'Europe 169
Annexe III Liste des participants 173

INTRODUCTION
A la suite de la Table Ronde réunie à Londres en 1989 sur "les nouvelles
technologies du patrimoine architectural en matière de documentation", le Conseil de
l'Europe, a organisé avec la Direction du Patrimoine de la France, le Colloque de
Nantes qui s'inscrit ainsi dans la série de travaux que cette organisation a entrepris pour
assurer une coordination des méthodes et des systèmes de documentation sur le
patrimoine architectural.
La rencontre de Nantes a eu pour objectif d'établir les moyens concrets d'une
coopération entre les centres européens de documentation sur le patrimoine et préparer
l'établissement de normes communes à partir de la comparaison des méthodes
d'inventaires utilisées dans les différents pays.
Au cours des travaux centrés successivement sur les problèmes que posent l'étude
et la documentation du patrimoine et plus précisément des "ensembles" bâtis dans les
domaines de l'architecture rurale, urbaine et industrielle, les intervenants devaient traiter
des points suivants:
Quels sont les objectifs poursuivis par les enquêtes: protection, conservation,
connaissance pure?
Quelles sont les techniques d'enquête, comment sont choisis et étudiés les édifices
qui appartiennent à des ensembles, des "familles", des séries?
Comment sont enregistrées les données documentaires? (contenu, structure,
vocabulaire des grilles de saisie)?
L'informatique intervient-elle, comment est-elle utilisée? D'autres technologies de
traitement de l'image ou du texte sont-elles mises en œuvre?
Quels sont les résultats obtenus?
A l'issue des travaux, le colloque a permis de recueillir l'accord des participants
plus de 150 de 24 pays européens - sur une fiche minimum d'échange de données
documentaires dont le projet avait été élaboré par un groupe de spécialistes du Conseil
de l'Europe (cf. annexe II).
Cette fiche servira de base à une Recommandation adressée aux gouvernements
des Etats membres sur la coordination des méthodes et systèmes de documentation en
Europe.
La présente publication réunit les contributions présentées au colloque ainsi que
les conclusions des travaux.

OUVERTURE DU COLLOQUE

Documentation sur le patrimoine architectural européen
Rapport d'activité
John Bold
Ce colloque tire son origine de la Convention de Grenade, signée en 1985, pour
la sauvegarde du patrimoine architectural de l'Europe - et en particulier de ses
Articles 2 et 17 qui portent sur les problèmes d'inventaire et de documentation dans ce
domaine. Depuis 1985, on a assisté au développement de nouvelles technologies face
à des contraintes économiques de plus en plus lourdes et la situation politique s'est
modifiée au-delà de toutes les prévisions. Mais la nécessité d'analyser, de comprendre,
de protéger et de conserver l'ensemble de notre patrimoine architectural n'a pas varié,
et, de la même manière, l'esprit de coopération, sus-cité et encouragé par le Conseil de
l'Europe, a toujours animé avec la même force toutes les initiatives européennes en vue
de trouver des solutions applicables à nos problèmes communs.
Sous l'égide du Comité du Patrimoine Culturel du Conseil de l'Europe, des
réunions de spécialistes ont eu lieu régulièrement afin de réfléchir à la définition et à
l'application de ces solutions d'ensemble. A cette occasion, j'aimerais rendre hommage
aux efforts constants de tous les groupes de travail, aux membres plus ou moins
nombreux. En effet, le présent exposé s'est nourri de manière substantielle des travaux
non seulement de mes collègues de la Commission Royale britannique (Simon Grant
et Robin Thornes) et des spécialistes suédois et néerlandais, mais aussi de nos collègues
et hôtes de l'Inventaire Général, qui m'ont fait l'honneur de me demander de présenter
le thème de cette réunion. L'insulaire que je suis se félicite de cette occasion de
réaffirmer les capacités et la force de la coopération européenne.
A l'intention de tous ceux qui n'ont pas été aussi étroitement associés à ces
travaux, je présente ici un résumé des progrès effectués dans le domaine qui nous
intéresse, et je me permets de rappeler également les objectifs et les ambitions de ce
Colloque.
Une Table Ronde a eu lieu à Londres en 1989, afin d'étudier la tâche des centres
d'information sur le patrimoine architectural, les moyens d'améliorer leur coopération,
et les nouvelles technologies disponibles pour l'avancement de leurs travaux. Les
participants étaient parvenus à un accord sur cinq recommandations - lesquelles furent
ensuite, sur la base des commentaires reçus, révisées par le groupe d'experts du Conseil
de l'Europe. Fondamentalement, ces recommandations étaient les suivantes:
1. Le développement de la coopération en vue de l'échange d'informations constitue
une priorité pour améliorer la gestion et la compréhension du patrimoine
architectural. Cette coopération doit être encouragée par la publication d'un
inventaire détaillé des centres de documentation et la définition des besoins des
utilisateurs de ce type d'informations.
11

2. II convient de définir les normes relatives à l'établissement d'une "fiche
minimum" de données documentaires, et les spécifications techniques permettant
la communication de ces données. Pour ce faire, il faut déterminer la nature des
données nécessaires au recensement de tous les édifices présentant un intérêt
historique ou architectural; ce travail doit être effectué dans chaque Etat ou
institution dans un but d'avancement et de progrès; il conviendra également de
définir les moyens d'harmoniser ces données, et, enfin, de fixer des normes en
vue de l'informatisation des données.
3. Des projets-modèles, à base thématique ou géographique, doivent être mis en
œuvre, afin de tester la viabilité de méthodes communes de catalogage, de
classification et de diffusion de l'information sur le patrimoine. L'idée a été émise
que des groupes de travail internationaux seraient à même de déterminer les
besoins communs en matière de traitement de l'image, de création de systèmes
d'information géographiques, etc.
4. Il convient de désigner les centres de documentation architecturale les plus à
même de coordonner et de mettre en oeuvre ce programme, de les charger de
définir l'ensemble des données nécessaires au niveau national, d'effectuer des
études-pilotes, etc.
5. Les autorités chargées de ces questions doivent prendre en considération la
nécessité de coordonner tous les éléments documentaires sur les édifices et sites
les plus importants sur le plan historique, et ce, en poursuivant la politique
d'inventaire de ces sites et édifices - en particulier de ceux menacés par la
promotion immobilière. Ces autorités doivent également envisager de mettre en
place des banques de données contenant des informations structurées sur les
édifices et les sites, et de définir des méthodes de classification et d'interrogation
communes à ces deux catégories de patrimoine.
Ces recommandations révisées ont constitué une première tentative de définition
d'un programme, ainsi que la base de travaux ultérieurs. Notre espoir est de pouvoir les
réviser de nouveau, à la lumière d'expérience et d'une consultation plus large, afin de
présenter aux ministres des propositions susceptibles d'être acceptées.
En l'occurrence, la quatrième de ces recommandations relève peut-être davantage
du vœu pieux que de la suggestion pratique. Etant donné qu'il existe en Europe
énormément d'organisations ayant des objectifs et des responsabilités différents, il est
très désobligeant d'affirmer que, dans chaque Etat, il ne doit y avoir qu'un seul centre
important pour mettre eu œuvre le programme de coopération. Ce qui ne nous empêche
pas de préconiser l'existence d'un organisme de coordination, chargé de recueillir les
opinions et de diffuser les informations î> l'intérieur de chaque Etat. Si l'on considère
la recommandation 1 - ponant sur la coopération - comme un axiome de base, ce sont
les recommandations 2, 3 et 5 - celles relatives a la fiche minimum de données, aux
projets-modèles ci h la coordination de la documentation sur les sites ci édifices
historiques - qui sont les plus porteuses d'un potentiel de progrès et de propositions.
12

Pour les reprendre dans l'ordre, le problème de la Fiche minimum apparaît comme
fondamental dans le cadre de ce Colloque. En l'occurrence, il a été proposé que les
centres de documentation disposent d'un minimum d'informations sur chaque édifice
qui y est répertorié - et ce, indépendamment de l'importance de la documentation
globale et des objectifs du centre en question -, afin de faciliter l'utilisation générale des
données détenues par chaque Etat membre du Conseil de l'Europe. Nous vous avons
soumis à l'avance une liste de rubriques concernant chaque édifice recensé: nom de
l'édifice, localisation, fonction, date de construction, personnes et institutions associées,
matériaux de construction, état de conservation et protection. A cette liste, il convient
d'ajouter la date à laquelle ces informations ont été réunies. Certains les jugeront
limitées. Mais c'était précisément notre intention: les fiches minimum de données ne
peuvent pas être exhaustives, dans la mesure où elles représentent, au sens
mathématique du terme, le plus petit commun dénominateur des édifices en question.
Chaque pays et chaque institution aura des besoins supplémentaires par rapport à ce
schéma général, mais la fiche minimum est la base indispensable de toute information
dépassant le niveau purement national ou régional. On ne doit pas rechercher la vérité
absolue ou la réponse aux problèmes les plus complexes dans ces données minimum;
mais celles-ci fourniront aisément la réponse à des questions telles que "Combien de
fermes du XVIII e siècle (recensées) existe-t-il dans telle ou telle région, et combien
d'entrés elles sont protégées?", "A quelles gares (recensées) Robert Stephenson peut-il
être associé, et quelles sont leurs fonctions et dates de construction?", ou encore,
"Quelles traces reste-t-il des maisons conçues par Robert de Cotte?". Les questions plus
complexes se rapporteront spécifiquement à un pays donné, à une certaine période
historique, à un architecte ou un type d'édifice précis, si bien qu'il nous semble
extrêmement difficile - et même inutile - de tenter de dresser des listes plus détaillées
pouvant s'appliquer à tous les cas possibles. Au-delà du minimum exigible, on ne peut
aisément faire coïncider les besoins d'information de personnes associées aux
cathédrales et d'autres responsables du sort des usines textiles, par exemple. Il est de
loin préférable de restreindre le champ d'investigation à partir d'une question générale,
pour un sujet donné, et en fonction de l'existence d'archives et de leur accessibilité, on
peut alors soumettre des questions de détail au centre de documentation.
Des systèmes conçus pour des applications générales, il ne faut pas attendre de
réponses à tous nos besoins d'information - très divers, que ce soit au niveau de la
recherche ou de l'information destinée au grand public. A partir d'un certain stade, le
chercheur doit avoir recours aux méthodes d'enquête traditionnelles - visite de l'édifice,
consultation de documents photographiques ou écrits, isolement (éventuellement avec
une serviette chaude et une bouteille de cognac !) pour mieux réfléchir aux éléments
disponibles, avant de retourner sur le terrain pour poser de nouvelles questions, plus
précises, et recueillir de nouvelles données. Nous nous permettrons de souligner
également qu'à l'heure actuelle, alors que tout un chacun assène des vérités absolues,
et qu'on croit, de manière presque irrationnelle, pouvoir aller jusqu'au bout des choses,
en réalité nul n'a réponse à toutes les questions.
Nous envisageons cette notion de "fiche minimum de données" dans le contexte
du recensement des patrimoines rural, urbain et industriel, qui, tous, suscitent de vives
inquiétudes, car ils sont grandement et quotidiennement menacés par la promotion
13

immobilière, l'usure et les négligences. Par le biais d'un questionnaire du Conseil de
l'Europe, diffusé l'an dernier, nous avons déjà tenté de dresser une liste des institutions
détenant le type de données documentaires proposées comme "minimum". Dans
l'ensemble, les réactions à ce questionnaire ont été satisfaisantes, et les résultats en ont
déjà été diffusés. 78 institutions appartenant à 26 Etats ont décrit 137 types d'inventaires
des monuments et sites, depuis la préhistoire jusqu'à nos jours. L'une des questions
ayant donné lieu à un large éventail de réponses est celle des critères de recensement
des édifices: dans 70 % des cas, le critère est celui de l'importance architecturale et
historique, tandis que 40 % des édifices sont recensés en fonction des menaces qui
pèsent sur eux, et 38 %, en fonction de leur localisation. Si l'on atteint, au total, plus
de 100 %, c'est que ces points de vue ne s'excluent pas forcément les uns les autres:
certaines institutions, en effet, peuvent utiliser tout à la fois les trois types de critères
mentionnés; mais cette diversité met en lumière des différences - officielles ou
officieuses - qui reflètent les impératifs nationaux de chaque Etat. En revanche, les
réponses concernant la "fiche minimum de données" forment un ensemble plus cohérent:
70 % des institutions ont déjà recours à la plupart des éléments d'information définis
comme "minimum". La question fondamentale qu'il faut se poser est celle de savoir si
ces 70 % constituent une base suffisante pour recommander à l'ensemble des centres
de documentation d'inclure ces données minimum dans un système global - national et
international - de consultation et d'échange.
Nous devons aussi nous demander dans quelle mesure il convient de recommander
l'utilisation de certaines spécifications techniques dans le domaine informatique -
matériel et logiciel - en vue d'améliorer la compilation et la diffusion de l'information,
ou, dans quelle mesure également, étant donné que tous les systèmes deviennent de plus
en plus compatibles, nous devons nous contenter de recommander un certain nombre
de méthodes et de fonctions suffisantes pour permettre l'échange d'informations. Vu
que, actuellement, moins de 35 % des institutions ont recours à des systèmes
informatiques, il convient de se poser ces questions à ce moment précis - autrement dit,
avant que de nouveaux systèmes ne soient élaborés. Nous devons également évoquer
le problème du financement de la mise en œuvre de ces systèmes. Si l'on en arrive à
la conclusion que chacune des institutions doit assurer seule ce financement globale
(recouvrant l'analyse fonctionnelle, l'étude globale du système, sa mise en œuvre et son
développement), certaines d'entrés elles risqueront d'Être désavantagées sur le plan
financier. Faut-il alors proposer, dans ce domaine, une orientation centrale, et souhaiter
un fonds également centralisé?
Les questionnaires évoqués donnent des informations détaillées sur les institutions,
les personnes à contacter, la portée et les objectifs des inventaires, ainsi que sur les
méthodes pour y accéder. L'an prochain, le Conseil de l'Europe publiera un répertoire
géographique, fournissant si possible un aperçu de la situation globale de chaque pays.
Une mise à jour régulière de ce genre de répertoires s'impose, dans la mesure où les
organes et les personnes responsables changent, de mGmc que les objectifs et les
organismes de financement. Le nouveau répertoire du Conseil de l'Europe fournira les
toutes dernières informations disponibles. Il devra Ctrc conçu de manière à pouvoir Cire
constamment révisé, voire refondu.
14

A partir du problème de la fiche minimum de données - élément principal du
présent Colloque -, d'autres questions se poseront probablement. La Recommandation 3
de la Table Ronde de Londres - concernant les projets-modèles - n'a progressé qu'assez
lentement. Le projet de la Commission Royale et de l'Inventaire de créer un fonds
d'images photographiques des vitraux n'a pas abouti, chaque organisation ayant dû faire
face à des priorités nationales plus importantes. Cependant, l'Inventaire et l'Institut
italien du Catalogue et de la Documentation (Istituto per Catalogo e la Documentazione)
ont, avec le concours de la Commission Royale, entamé des travaux préliminaires en
vue de la formulation d'une proposition commune en matière d'images, dans le cadre
du programme Impact de la Communauté Européenne.
Enfin, la Recommandation 5, concernant les sites et édifices historiques, pourrait
être réexaminée et développée. En Grande-Bretagne, nous travaillons déjà à la création
d'une base de données commune, qui contiendra des informations architecturales et
archéologiques collectées selon les normes définies pour la "fiche minimum". Le
Conseil de l'Europe se préoccupe également de déterminer les sujets d'intérêt communs
à ses divers groupes de spécialistes. Nous devons tous reconnaître que la documentation
sur le patrimoine architectural n'a pas de limites, pas plus qu'elle n'est, ou ne devrait
être autonome. Elle a des effets sur de nombreuses autres sphères d'intérêt -
l'archéologie, mais aussi des secteurs intéressant beaucoup les pays européens, tels que
l'artisanat et les techniques de restauration ainsi que le patrimoine mobilier. Autant de
domaines majeurs pour tous ceux qui s'intéressent à la compréhension et à la protection
des témoignages du passé et à la documentation y relative. Toutefois, nous
recommandons aux participants de se contenter de souligner l'importance et la
complexité de tous ces domaines connexes. Ce sera déjà une gageure que de parvenir
à des conclusions tenant compte des objectifs spécifiques des 78 institutions consultées
jusqu'à présent. Nul besoin, donc, de trop élargir le champ de cette étude. Si nous
souhaitons parvenir à des conclusions utiles, nous devons nous préoccuper
essentiellement des aspects évoqués dans le programme, afin de parvenir à un accord
sur des recommandations d'ordre pratique, dont l'une pourrait insister sur la nécessité
de garder à l'esprit les liens qui unissent les différentes composantes du patrimoine -
non seulement sur le plan conceptuel, mais aussi sous l'angle de la technologie de
l'information, non seulement en Europe, mais aussi aux Etats-Unis et au Canada.
Avant de conclure, je dirai que nous devons prendre de la hauteur et nous
souvenir des motifs qui sous-tendent le programme de nos discussions. On ne saurait
mieux dire que la Convention de Grenade: "Le patrimoine architectural est l'expression
irremplaçable de la richesse et de la diversité du patrimoine culturel européen. Il est un
précieux témoignage de notre passé et un patrimoine commun à tous les Européens".
Cette Convention rappelait également "l'importance de la transmission aux générations
à venir de tout un système de références culturelles, destiné à améliorer l'environnement
rural et urbain et à encourager ainsi l'expansion économique, sociale et culturelle des
régions et états en question". Il serait souhaitable que nous nous souvenions toujours de
ce canevas plus large. Le concept de "patrimoine" s'est dévalorisé et a fait l'objet d'un
usage abusif. ÏÏ a parfois des effets pernicieux sur le domaine culturel dans son
ensemble; c'est cette idée de patrimoine qui, par exemple, pousse certains à jouer le
Roi Lear en costumes victoriens; c'est elle qui, en contradiction totale avec la notion
15

de fonctionnalité, amène certains à justifier l'installation de feux tricolores dans
Régent Street, à Londres, sous forme de colonnes classiques; c'est elle encore qui, dans
le climat ambiant de rejet de tout ce qui est contemporain, sert d'alibi pour préserver
ou reconstruire à l'identique certaines façades - pourtant sans grand intérêt dans
l'ensemble -, au lieu de concevoir une architecture complètement nouvelle et attrayante,
n'imitant en rien les anciennes formes, mais totalement compatibles avec elles. Il n'est
pas présomptueux de penser que nous avons un rôle à jouer dans la conception de
l'environnement que nous allons transmettre aux générations futures. Nous devons
contribuer à la compréhension de l'architecture du passé, afin de préparer des bases
solides pour l'avenir. A vrai dire, ce processus de compréhension doit précéder tout
effort de documentation dans ce domaine. 11 s'agit là d'un devoir que nous ne devons
pas prendre à la légère. L'objet de la présente réunion est précisément d'organiser notre
coopération et de formuler des recommandations.
La route pourra sembler longue et semée d'obstacles. Nos progrès pourront
paraître modestes. Mais l'escalade vers le Bien n'a jamais été chose facile. Soyons
impatients de jouir de la vue qui s'offre depuis le sommet.
16

Problèmes d'étude et de documentation en architecture rurale
Présidence: Maria-Luisa POLICHETTI

Inventaire du patrimoine en Belgique et principalement en Flandre.
Introduction
Architecture rurale: densité, diversité et complexité
Suzanne Van Aerschot
L'opération Inventaire de l'Architecture et sa publication, toujours en cours, a été
entamée en 1965 à l'initiative de la Direction des Beaux-Arts et Lettres de l'unique
Ministère de l'Education Nationale et de la Culture de l'époque. Cet inventaire recense
sous forme sommaire les édifices d'intérêt archéologique, homérique ou artistique et
s'attache en outre aux ensembles de valeur. Il déborde la liste des édifices classés sans
prétendre l'exhaustivité. La limite chronologique se situe vers le second tiers du XIX e
siècle sauf pour des exceptions de qualité. Il insiste plus que d'ordinaire sur les maisons
et constructions rurales et civiles, moins connues que les églises et grands châteaux. La
phase expérimentale (1965-1972), concrétisée par les publications bilingues des deux
premiers arrondissements test de Louvain et Nivelles, s'est surtout basée sur l'approche
visuelle, utilisant la bibliographie d'ailleurs assez limitée à l'époque, comme base
d'information quant aux fonctions, chronologies... Toute consultation d'archives était
exclue. Comme tel, l'inventaire devient un instrument de protection et de sensibilisation
s'inscrivant dans la politique élaborée à ce moment par le Conseil de l'Europe.
L'autonomie culturelle (1969) et la régionalisation ont entraîné la scission de
l'équipe bilingue initiale. Il s'ensuivit une certaine différentiation due à la dissimilitude
de structuration des Services du patrimoine; la Wallonie longtemps privée d'un Service
a poursuivi "naturellement", sans interruption et changements notoires l'opération en
cours.
La publication en deux séries de présentation presque homogène se poursuit
toujours pour l'entièreté du pays. Actuellement les institutions responsables sont:
la Division des Monuments, Sites et Fouilles auprès de la Direction Générale de
l'Aménagement du Territoire et du Logement du Ministère de la Région
Wallonne;
la Direction des Monuments et Sites (Bestuur Monumenten en Landschappen -
BML) faisant partie de l'Administration de l'Aménagement du Territoire, de
l'Environnement, du Logement et des Monuments (Administratie voor Ruimtelijke
Ordening, Leefmilieu, Huisvesting en Monumenten - AROHM) auprès du
Ministère de la Communauté flamande (Ministerie Vlaamse Gemeenschap), avec
sous-directions dans chaque province;
la Région de Bruxelles-Capitale.
19

1. Méthodes d'enquête
Les inventaires procèdent à l'étude systématique des arrondissements, subdivisions
administratives de nos 9 provinces. Ces unités "topographiques" présentent souvent des
diversités au niveau de la géographie et de l'histoire se traduisant forcément dans
l'urbanisme et l'architecture de tout genre. Les villes historiques sont souvent traitées
comme entités et découpées en Flandre en tranches historico-urbanistiques.
Le repérage "global" incluant au même titre l'architecture urbaine, rurale et
industrielle permet d'obtenir une image du contexte général, de dégager les grandes
lignes de l'évolution historique urbanistique et architecturale et d'établir les relations
sous-jacentes. La visite in situ, cartes topographiques et/ou cadastre à la main, s'impose
toujours avec ratissage du terrain et analyse "archéologique" rapide de chaque
construction "représentative" reprise. La "lecture" et l'analyse se sont bien sûr affinées,
l'expérience et la mémoire visuelle aidant. La préparation accorde une attention
grandissante à la cartographie ancienne permettant de capter l'évolution générale et
particulière.
Certaines différences existent au niveau de la sélection - désonnais plus large,
"documentaire" et sans limites chronologiques en Flandre - et à celui des études
complémentaires.
Le mécanisme inventaire/propositions de classement conséculives. mis en route
en Flandre au sein du Service des Monuments et Sites, à partir de 1975-1976, nécessite
une base de documentation plus ample et des données précises pour une évaluation et
des motivations "scientifiques" se référant au Décret sur la protection des monuments
et ensembles urbains cl ruraux du 3 mars 1976: d'où le besoin de recherches "efficaces"
dans les archives, consultations de sources iconographiques, analyse critique de sources
orales.
Le décret exclut toute limite chronologique dans ses définitions de "monuments"
et "ensembles urbains et ruraux" et retient explicitement des valeurs d'intérêt général
aux niveaux artistique, scientifique, historique, folklorique, socio-cullurel et à celui de
l'archéologie industrielle. L'expansion du champ chronologique et l'extension
typologique ont compliqué la tâche de "découvrir" dans la masse du milieu bâti les
éléments de valeur d'un patrimoine culturel ainsi conçu.
Les critères de sélection assez flexibles se sont établis sur une base théorique,
nécessairement adaptée et corrigée de manière pragmatique. L'expérience grandissante
de chaque équipe provinciale et les résultais de l'interaction entre le travail in situ et les
études complémentaires ont largement animé le débat. Par ailleurs, un pré-inventaire
incomplet, établi en Flandre par un nombre de comités locaux durant l'Année
Européenne du Patrimoine 1975, avait attiré l'attention sur certaines formes
d'architecture mineure et certains éléments du "mobilier" urbain ci rural, perçus comme
patrimoine par la population inCmc. Cette documentation de qualité inégale a contribué
a l'abandon de critères généraux. La diversité déjà entrevue montrait qu'il s'agirait de
repérer en premier lieu les éléments significatifs aux niveaux local, régional...
20

Tant l'unicité que l'appartenance à un type répété de manière uniforme ou
diversifiée sont donc prises en compte. Le degré d'originalité de la construction et de
l'environnement joue bien sûr un rôle important; certaines transformations marquantes
peuvent néanmoins être retenues comme jalons de l'évolution de la construction et le
cas échéant de l'histoire de l'environnement immédiat ou de toute la région. De même
l'état de conservation des bâtisses influe sur le choix, encore que des témoins, même
ruinés, de certains types seront repris à titre purement documentaire.
2. Structure des données
De part et d'autre, la structure des descriptions volontairement "télégraphiques",
suit la fiche de visite. Les données reprises sont à peu près semblables, seul l'ordre
diffère quelque peu.
Fiches de visite
Ces fiches doivent uniformiser les informations à noter sur place et structurer
l'analyse. Ces "blocs" d'informations se présentent de la manière suivante en Flandre.
Il est évident que les rubriques de la "fiche minimum" y figurent dûment.
1. Identification "officielle" actuelle (adresse, numéro cadastral, classement...);
2. Identification "historique" (nom/fonction/typologie + changements s'il y a lieu);
3. Implantation ou relation spatiale avec le milieu bâti et éventuellement typologie
en découlant;
4. Volumétrie ou relation tridimensionnelle indiquée par le nombre de baies et
niveaux (originaux/actuels) + la toiture et sa typologie particulière;
5. Chronologie(s) proposée(s), style(s) éventuel(s) ou influence de style(s)...
éventuelles datations, inscriptions... noms d'architectes, entrepreneurs ... cette
rubrique intermédiaire résumant en fait les observations précédentes et suivantes;
6. Matériaux: gros-œuvre/parachèvement/soubassement...
7. Façade(s):
7.1 Composition, ordonnance... reflétant, selon le cas, l'organisation spatiale
intérieure
7.2 Baies: position et typologie particulière des fenêtres et portes
8. Transformations (fonctionnelles et formelles: matériaux, typologie... et
chronologie éventuelle)
9. Etat de conservation
21

10. Première évaluation quant à l'importance de la construction en soi ou comme
valeur d'accompagnement/ensemble
11. Dépendances (cf. schéma au verso) et référence de la/ou aux fiche(s)
complémentaire(s)
12. Numéro(s) de négatif(s)
Date d'enregistrement.
Le verso de la fiche reste en principe vierge pour les schémas et annotations de
tout genre, sources orales etc. + le cas échéant, des notes sur les éléments de l'intérieur,
immeubles par destination (cheminées, escaliers... machines...).
Ces fiches uniques s'utilisent pour tous les types de constructions, sauf pour les
églises qui s'annotent sur des fiches appropriées avec rubriques pour les biens meubles,
immeubles par destination, faisant partie de l'histoire de l'édifice.
Le niveau de finesse et de précision des informations à publier dépendra à un
certain point des études complémentaires et de la manière de les mettre en rapport avec
les résultats de l'analyse in situ.
En Flandre on accordera plus d'attention aux synthèses partant de la construction
particulière à l'évolution de la rue, du hameau, de la commune. Les ensembles
représentatifs, pour lesquels il n'existe pas de fiche spéciale, seront reportés sur cartes
avec un système de symboles indiquant les fonctions et époques.
Les introductions générales de chaque volume seront plus exhaustives, examinant
tour à tour les aspects paysagers, historiques, urbanistiqucs et architecturaux - selon les
typologies de manière à dégager les relations inhérentes et à promouvoir une lecture
approfondie de la région.
Le registre des architectes et restaurateurs ainsi qu'une bibliographie fournie,
peuvent orienter des recherches scientifiques plus suivies, fournir des sujets de thèses.
La publication largement illustrée de la documentation de base ainsi réunie constitue une
forme de conservation "minimale" pour tous les bâtiments repris, puisque du moins leur
image et leurs données spécifiques passeront aux générations futures - d'où l'importance
du registre photographique in fine reprenant tous les éléments inventoriés -.
3. Documentation
Faute de personnel la documentation n'est pas analysée, systématisée, reprise sur
ordinateur, etc. Le classement reste purement alphabétique, topographiquc, chaque
dossier comprenant la fiche de visite + la documentation complémentaire. L'ensemble,
par province, est accessible aux chercheurs, architectes, propriétaires et étudiants.
En Flandre, l'introduction de l'informatique pour l'cntièrcté de l'inventaire est
prévue à long terme. En ce moment il s'agit d'abord d'engranger les données
22

scientifiques et administratives pour les quelque 5 000 monuments classés en s'alignant
le plus possible sur le système mis au moins par l'Institut Royal du Patrimoine
Artistique pour sa documentation photographique. La "fiche minimum" pourrait
naturellement s'y rattacher. La région wallonne envisagerait uniquement
l'informatisation des dossiers administratifs de ses classements.
Perspectives
Terminer la publication des deux séries reste l'objectif prioritaire: c'est la première
fois en effet qu'une telle opération se mène de manière systématique et continue pour
toute la Belgique.
"Le patrimoine monumental de la Belgique, Wallonie", compte jusqu'à présent
16 volumes en 26 tomes. La Région wallonne a recruté 15 contractuels afin de terminer
les 7 arrondissements en 14 tomes pour la fin de 1994.
La série de la Communauté flamande, dont le titre différent dès l'origine, réfère de
manière plus générale au patrimoine architectural et à l'évolution du milieu bâti, compte
actuellement 15 tomes en 32 volumes.
La fin des travaux est plus difficile à déterminer vu la réduction de certaines
équipes et l'accroissement des préparations ou actualisations de dossiers de classement.
Il reste 15 arrondissements à entamer, plus la ville de Bruges qui devra forcément
s'élaborer selon les "tranches" adoptées pour Anvers et Gand.
Le Ministre responsable actuel a par ailleurs manifesté une volonté nette et ferme
de terminer l'opération et d'entamer immédiatement une actualisation probablement
informatisée et d'ordre typologique.
La région Bruxelles-Capitale prend maintenant à charge la poursuite de la
publication de l'inventaire du Centre Historique élaboré précédemment par les deux
communautés; elle se veut également de coordonner toutes les initiatives en son
territoire et de mettre au point son système de protection légale par "inscription à
l'inventaire".
La communauté de langue allemande assure la traduction de l'inventaire de son
terroir déjà publié en français et la publie en une série de fascicules portant sur chaque
commune fusionnée, tout en maintenant la présentation "nationale".
En ce qui concerne l'architecture rurale, la méthode d'investigation de l'inventaire
en Flandre contribue à la découverte réelle du patrimoine rural et à la mise en évidence
de ses composantes diverses et de leurs caractéristiques spatiales et architecturales.
La série ne comprend que peu de tomes "ruraux", la plupart présentant également
des villes historiques de moyenne importance qui apparaissent plus ou moins tous les
25 km, soit une journée de marche dans le centre de l'Europe médiévale.
23

La diversité et la complexité de l'architecture s'expliquent par une géologie et
géographie variées et une histoire compliquée remontant à diverses époques de la
préhistoire et de l'occupation romaine. L'inventaire archéologique en cours devrait y
apporter plus de précisions.
Les recherches sur le "contexte général" mettent en évidence:
les relations entre le milieu urbain en rural, existant au niveau historique, socioéconomique
et culturel et se manifestant dès lors dans le milieu bâti;
les implantations particulières et regroupées, soit en hameaux ou en villages de
formes variables et l'importance des réseaux de voies de communications routières
et navigables;
les composantes majeures telles que églises, châteaux, abbayes, fermes
seigneuriales et/ou abbatiales, métairies... se rattachant davantage à l'architecture
savante avec les décalages chronologiques que l'on sait;
les composantes mineures telles que maisons villageoises de tout rang social avec
les variantes voulues, représentant l'architecture du terroir liée plus que toute autre
aux matériaux de construction locaux.
Par ailleurs, l'inventaire peut contrôler, relativer et nuancer les typologies grosso
modo établies au niveau de la morphologie des villages ou des fermes et maisons par
exemple, et prendre en compte les zones de transition souvent ignorées et les évolutions
liées c.a à la production agricole ou à l'industrialisation progressive. Toujours est-il que
la "radiographie" actuelle montre les problèmes du monde rural, et leur différenciation
selon la région étudiée, allant d'un statu quo relatif à une "urbanisation" massive ou la
disparition quasi complète dans la zone d'extension portuaire d'Anvers par exemple. Les
méthodes de protection devront davantage s'intégrer dans une politique générale
d'aménagement du territoire: les premiers "paysages régionaux" prévoyant une gestion
dynamique et concertée de l'architecture et de l'environnement s'avéront peut-être une
bonne solution.
Addendum
Les données de l'inventaire de l'architecture rurale peuvent contribuer à:
1. la .sensibilisation et vulgarisation, liées à des projets de tourisme culturel de haute
qualité, comme ce sera le cas pour le projet Intcrrcg examinant, en collaboration
avec l'inventaire du Nord-Pas-de-Calais, la zone transfrontalière du Wcsthock en
Flandre. Ce travail débouchera sur une publication multilingue et des dérivés
touristiques.
2. L'élude scicniificmc
La collection "Architecture rurale en Wallonie", entamée en 1984 et comportant
actuellement II des 13 volumes prévus (fin 1994), traite la matière provenant
24

parfois des inventaires selon les régions paysagères et agricoles et tente de
recomposer le cadre de vie des agriculteurs, principalement des XVIII e et XIX e
siècles. La recherche est menée par le "Centre d'Histoire et de l'Architecture et du
Bâtiment" de l'Université de Louvain-la-Neuve.
Indépendamment, la série d'inventaires scientifiques, éditée par la Flandre
occidentale, comporte des études approfondies sur des régions ou typologies, tels le
tome 4 sur la Région du Zwin (1970) et le tome 8 sur les Moulins de la province
(1984); le tome 11, en préparation, étudiera le colombage régional.
25

Fichier et topographie des monuments
Méthodes d'investigation de l'architecture rurale
en Allemagne du Nord
Walter Wulf
La Basse-Saxe englobe tout le nord-ouest de la République fédérale d'Allemagne
de la frontière des Pays-Bas à l'ouest, et des côtes de la Mer du Nord et de l'Elbe au
nord, pratiquement jusqu'au centre du territoire allemand.
Dans cette région, les paysages sont très variés. Le long des côtes et des rivières,
on trouve essentiellement de grandes étendues marécageuses, qui deviennent ensuite des
landes, pour la plupart cultivées. Le centre de la région se caractérise plutôt par des
terres très fertiles et quelques reliefs montagneux. Des terres de culture intensive
alternent avec de vastes forêts. Au total, même si l'on trouve de nombreux sites
industriels et agglomérations urbaines, cette région est essentiellement agricole, rurale,
et caractérisée par une architecture contemporaine.
En accord avec ce paysage et ses différentes formes, la topographie des lieux est
très variée, ainsi que la typologie des fermes. On constate par exemple un contraste total
entre des édifices en bois d'une part et des bâtiments en brique, de l'autre.
On a mis longtemps à reconnaître la valeur de témoignage des paysages et de leurs
nombreux éléments architecturaux anonymes - en dépit - ou peut-être justement, à
cause - de leur omniprésence dans notre vie quotidienne. De ce fait, ces paysages et
édifices nous semblaient banals, purement et simplement fonctionnels. Seuls ceux qui
semblaient avoir une certaine importance et une conception artistique sont sortis du lot,
ou devenus des objets d'intérêt scientifique. Par conséquent, si certains paysages et
bâtiments ont fait l'objet d'études documentées, la grande majorité est restée totalement
inconnue, et leur importance en termes d'interprétation scientifique n'avait pas été
reconnue.
Depuis le début des années 60, l'évolution technique et économique de la société
a abouti à la disparition d'une grande partie de l'architecture rurale: en effet, en devant
s'adapter, fermes et étables ont perdu leur caractère original ou subi des dommages
irréversibles.
Puis, au début des années 70, la législation a imposé le recensement des objets à
protéger - ce qui a conduit à un inventaire systématique de l'architecture rurale.
Vers le milieu des années 70, une technique d'enquête particulière a été élaborée
en Basse-Saxe pour répondre à ce défi. Le projet, baptisé "Niedersa'chsische
Denkmalkartei" (Recensement des monuments), consiste à la fois en une méthode et en
un appareil administratif de recensement des monuments.
27

Sur le plan de la méthode, quelques principes ont été posés, constituant des
exigences de base. En premier lieu, on a reconnu l'impossibilité de parvenir, à tel ou
tel moment, à une connaissance exhaustive des monuments. Par voie de conséquence,
les enquêtes et études sont, dans ce domaine, un travail permanent, apportant chaque
jour de nouvelles données et une nouvelle vision. Le système de documentation doit
donc être ouvert et suffisamment souple (comme l'est le Service de recensement des
monuments) pour absorber constamment ces nouvelles données. Je précise qu'il était
hors de question, à l'époque, de recourir à l'informatique. Par ailleurs, en fonction des
demandes d'étude topographique de telle ou telle région, tout inventaire des monuments
devait apprécier et classer le patrimoine architectural rural sous ses différentes formes
et dans sa globalité - c'est-à-dire en tenant compte d'un contexte général complexe, où
chaque monument fait partie d'un ensemble et se trouve en interaction avec
l'environnement créé par l'homme, les petites villes, les villages et les habitations
éparses.
Etant donné toutes ces exigences d'ordre pratique, la méthode se devait de
déboucher sur
des données et des arguments fondamentaux pour l'établissement d'une liste des
monuments à sauvegarder
une connaissance de l'aspect pratique de la conservation
des données permettant d'accéder à une documentation plus avancée, telle que la
"Denkmaltopographie" (Topographie des monuments), ou encore le "Gropinventar"
(méthode d'inventaire scientifique très élaborée utilisée en Allemagne).
Pour l'application pratique de cette méthode, sur le terrain les membres de
('"Institut fur Denkmalpfiegc", et, de manière plus indirecte, la presse régionale,
devaient avant tout informer le grand public et les collectivités locales. A cette phase
d'information devait succéder une visite des lieux mêmes (villages, hameaux, fermes,
etc). Cette "inspection" couvre l'ensemble de la région, en se fondant sur des cartes à
l'échelle d'I/5 000 e . Tout objet est étudié; les objets présentant le plus d'intérêt sont à
la fois décrits sur le papier et photographiés. Les relations complexes pouvant être
observées dans les ensembles agricoles sont également étudiées et documentées.
Parallèlement à cette activité, on a également recours J> l'interview d'historiens et
d'experts régionaux; tout document, carte ou photo présentant un intérêt historique est
recherché dans la littérature cl les archives locales, puis classé dans le dossier,
éventuellement avec photos à l'appui.
Les résultats de ces recherches et ceux des études sur le terrain sont rassemblés,
puis de nouveau analysés et appréciés en fonction des éléments suivants:
topographie et histoire régionale
typologie des ensembles humains
typologie des exploitations agricoles
28

typologie des édifices (comprenant notamment une information sur les matériaux,
les détails architecturaux, la construction, les inscriptions, les abords (jardins,
arbres, etc.)
état matériel des objets
statut social des habitants.
Toutes ces informations sont fichées et classées dans des dossiers. De plus, une
carte chronologique des monuments fournit des données sur l'évolution et la
transformation des villages. Ces connaissances "concentrées" et classées constituent le
cœur du recensement des monuments. Et elles peuvent être actualisées par de nouvelles
données, comme nous l'avons déjà souligné. Dans certains domaines, ce recensement
respecte des normes précises: pour la taille, la norme DIN A4, les photos étant au
format de 7 cm sur 10. Les données concernant les objets fournissent par principe un
ensemble d'informations précises sur la localisation telles que l'adresse exacte, le
numéro d'identification du registre local, etc. La description des monuments respecte
une certaine forme: elle est brève, rédigée en style télégraphique, au moyen de mots
appartenant à une terminologie de base. A ce jour, ce recensement n'est que
partiellement informatisé (environ 5 800 objets); mais l'informatisation totale est prévue.
Actuellement, la banque de données automatiques de l'"Institut fur Denkmalpflege" n'en
a pas encore les moyens, mais elle y travaille.
Pour le moment, cette banque de données gère exclusivement la liste des
monuments protégés - soit environ 80 000 objets à l'intérieur et à l'extérieur de
l'Institut. Elle correspond essentiellement avec les collectivités locales, qui sont
directement chargées des tâches pratiques de protection des monuments.
Tout est centralisé au siège de l'"Institut fur Denkmalpflege", à Hanovre. Y ont
accès non seulement les employés du recensement, mais aussi le public, pour satisfaire
les intérêts administratifs, scientifiques ou même purement privés.
La méthode du "Niedersachsische Denkmalkartei" est fondée sur une recherche
analytique directement axée sur les divers aspects de l'objet étudié. La Topologie des
monuments met au service du public les données réunies par le recensement. Elle
s'efforce d'apporter des commentaires sur l'histoire, la qualité et l'importance de chaque
monument et du site où il se trouve - il s'agit là d'une appréciation non seulement
intrinsèque du monument, mais aussi de ses rapports avec sa situation géographique^ ses
origines historiques, les autres monuments et leur environnement.
Autrement dit, les services de topographie ajoutent des photos actuelles à la
description du monument, à sa localisation cartographique et aux illustrations
historiques. Leurs publications présentent essentiellement les monuments tels qu'ils
existent aujourd'hui, leur importance dans le paysage global, ou encore dans le site
villageois ou l'ensemble de l'exploitation agricole. Il n'y est donné aucune information
sur les biens mobiliers.
29

En résumé, la synthèse des données concernant un monument est tout aussi
importante que les résultats de l'étude analytique (et qui peut se suffire à elle-même)
pour vérifier la valeur du monument en question en tant que témoignage de notre passé
culturel.
A ce jour, 10 volumes ont été publiés, et un onzième sera disponible à la fin de
l'année. Parallèlement aux études sur le terrain, nous espérons être en mesure d'établir
deux topographies complètes tous les trois ans. Effort qui dira l'importance des objets
de la vie quotidienne d'autrefois et contribuera à une plus grande ouverture d'esprit
dans le domaine de la préservation du patrimoine architectural rural.
30

L'inventaire général des monuments culturels
de la Slovaquie - (IGM)
Luboslav Skoviera
C'est l'institut slovaque de la protection des monuments de Bratislava qui est
chargé de l'IGM en Slovaquie. Cet institut a été fondé en 1951. L'exploration
élémentaire du patrimoine sur le terrain a été effectuée dans les années 1953-1960: les
explorations complémentaires dans les années 1960-1969.
Ce recensement des monuments a été fait avec l'aide des agents de l'institut
(environ quarante personnes). Des recherches complémentaires et particulières ont été
menées avec la collaboration d'instituts scientifiques et d'écoles supérieures. Au début
les travaux étaient effectués sans l'utilisation de vocabulaire terminologique ou de
notions approuvées, mais cela changea par la suite. Pour le recensement du patrimoine
rural des fiches de l'enquête spéciale avec possibilités fixes, ont été utilisées.
La Liste des monuments en Slovaquie, était le résultat de l'enquête qui a été
publiée en trois tomes par localités en ordre alphabétique en 1967-1969. Le tome IV a
été publié en 1978. Il contient des photographies de monuments les plus importants et
il synthétise des données de trois premiers tomes. La Liste des monuments contient
environ 30 000 unités inscrites. Les matériaux originaux qui ont été acquis grâce à cette
exploration font partie de la documentation telle que le fonds "Z".
Développement de l'IGM
La loi du Conseil national slovaque sur les monuments culturels N° 7/1958
permettait, comme en France, de protéger deux catégories de monuments, et de créer
des inventaires d'Etat. Ils s'appliquaient à quatre régions: Bratislava, Slovaquie de l'est,
Slovaquie centrale, Slovaquie occidentale.
1. La première catégorie concerne des monuments inscrits sur la Liste des monuments
(comme en France).
2. La deuxième catégorie concerne des monuments inscrits à l'Inventaire d'Etat (en
France il s'agit des monuments classés).
Les monuments inscrits à l'Inventaire d'Etat étaient protégés plus fortement que
ceux inscrits sur la Liste des monuments.
On choisissait les monuments inscrits aux Inventaires d'Etat d'après la loi
(N° 7/1958) et les critères valables en ce temps-là (environ 8 000 documents).
31

En 1987 le Conseil national slovaque a adopté la nouvelle loi sur la sauvegarde des
monuments N° 27/1987 qui est toujours en vigueur. Cette loi a créé la base légale de
la constitution de l'IGM en Slovaquie, qui a été fondée en 1988.
La loi N° 27 ne connaît qu'une catégorie de monuments protégés - les monuments
inscrits à l'Inventaire général (en France, "classés). Cette loi ne protège pas les
monuments inscrits sur la Liste. Dans l'IGM ont été inscrits d'après la loi:
1. Tous les monuments inscrits auparavant dans l'Inventaire d'Etat.
2. Tous les biens que le ministère de la culture a déclarés monuments.
La liste des monuments et les quatre Inventaires d'Etat régionaux servaient de
sources à la création de l'IGM. Les monuments de l'Inventaire d'Etat ont été inscrits
directement, mais les objets de la Liste devaient passer par une procédure d'approbation
pour être déclarés monuments.
La procédure d'approbation consiste en 5 points:
1. La proposition pour déclarer un bien comme monument peut être faite par le
citoyen en relation avec l'objet, une organisation ou par l'administration
compétente.
2. Une organisation professionnelle doit donner un avis spécialisé - la proposition
professionnelle.
3. L'administrateur de l'IGM prévient le propriétaire au sujet de la proposition ainsi
que l'administration compétente du territoire.
4. Les propositions de l'organisation professionnelle, du propriétaire et de
l'administration compétente du territoire forment la base de la décision du ministère
de la culture pour déclarer un bien comme monument ou refuser la proposition.
5. L'administrateur de l'IGM inscrit les monuments après la proclamation sur l'IGM.
L'IGM en Slovaquie est le résultat de ces efforts. Jusqu'à aujourd'hui il contient
11 473 monuments immeubles et 13 048 monuments mobiliers. Mais dans 30 villages,
des ensembles de l'architecture rurale sont également protégés.
L'IGM comprend trois éléments constitutifs classiques cl le Registre automatique
(le RA).
Les trois éléments classiques sont:
le registre
le fichier des cartes documentaires
le recueil des suppléments - la documentation l'IGM.
32

Je ne vais pas développer les éléments constitutifs classiques, mais je passe
directement au Registre Automatique (Le RA). L'information nous permet non
seulement de traiter une grande quantité de renseignements, mais oblige à définir plus
précisément certaines notions.
Les premiers efforts pour utiliser l'informatique dans ce domaine datent des années
1978-1985, mais les premiers résultats notables sont apparus avec l'installation du PC.
Le RA a été informatisé dans les années 1988-1989. Il rejoint des données de deux
éléments constitutifs classiques, mais ne contient pas deux données importantes: la
photographie d'identification et la description libre.
Je vais décrire plus précisément le RA et le système entier dont le RA est un soussystème.
Le système a trois sous-systèmes: la base du système c'est la RA auquel sont
ajoutés le sous-système documentaire et le sous-système événementiel.
Le Registre automatique
Le modèle du RA a deux niveaux. Le premier est le niveau des monuments
culturels et le deuxième est le niveau des objets monuments. Un monument se compose
d'un objet ou il se compose de plusieurs objets. Par exemple:
1. l'église est unique, le monument est l'église et l'objet est aussi l'église.
2. autour de l'église se trouvent: la chapelle, la(les) sculpture(s), le clocher, l'enceinte,
etc. Ainsi le monument est l'église avec l'aire environnante et un certain nombre
d'objets sont l'église, la chapelle, etc.
Le RA contient 55 données sur un monument. Les données sont organisées en
groupes. Quelques données sont normalisées et pour celles-là il existe un vocabulaire.
Les groupes de données sont les suivants:
i. identification avec adresse, identification du territoire
ii. les classes d'après les différents points de vue
iii. art-historique
iv. les ensembles-territoires protégés
v. les propriétaires, l'utilisation convenable, l'état technique
vi. données administratives
vii. documentation
Le RA sert surtout à la sphère administrative. Il est utilisé dans toute la Slovaquie.
Il faut compléter la description spéciale et des dessins pour offrir de meilleurs services
à la sphère professionnelle.
Je voudrais enfin souligner les problèmes résultant de la mise en œuvre du RA et
de son développement.
33

1. Actuellement nous établissons la base de données des monuments mobiliers, mais
il faudra créer une communication entre l'inventaire des monuments immobiliers
et l'inventaire des monuments mobiliers.
2. L'actualisation des dossiers qui ne sont pas fixes n'a pu être assurée.
3. Les données sur le monument doivent être accrues mais il faudra surtout ajouter
à la base de données, la photographie d'identification, le dessin de la section plane,
la situation et la description.
4. Il faut créer la sous-base documentaire.
5. Le problème le plus important est d'inventer le modèle pour la description du
monument constitué par un ensemble d'objets. Le modèle, qui devra être précis
sans être compliqué, décrira la réalité sur le terrain. Il faudra donc déterminer aussi
le nombre des niveaux et les éléments de ces niveaux.
J'espère que la solution des quelques problèmes que j'ai cités sera inspirée par les
conclusions de ce colloque.
34

Considérations générales
L'inventaire du patrimoine architectural en Norvège
SEFRAK - Méthode non sélective
Gro Wester
Je tiens d'abord à vous remercier vivement de l'occasion qui m'est donnée ici de
présenter la méthode de recensement dite SEFRAK. Si j'ai bien compris, ce colloque
de Nantes sur les différents types d'inventaire et de documentation en Europe reflète les
inquiétudes qu'éprouvé le Conseil face aux pressions économiques menaçant
actuellement le patrimoine et l'environnement architecturaux - notamment dans les
campagnes. Il m'apparaît, par conséquent, que la présente réunion est une façon, pour
le Conseil de l'Europe, de donner suite à la Campagne européenne pour le monde rural
de la fin des années 80 - au cours de laquelle plusieurs pays, dont la Norvège, ont mis
tout particulièrement l'accent sur les problèmes de protection et de conservation des
structures physiques et des paysages des campagnes.
Le recensement systématique et national des édifices - dit SEFRAK - a commencé
il y a 13 ans. Dans le cadre d'une stratégie d'ensemble, l'inventaire complet sera
terminé en 1996. La durée des travaux et recherches du projet SEFRAK aura donc été
de 20 ans au total. Je me permettrai de revenir plus tard sur le travail d'appréciation des
édifices recensés et de gestion du registre général.
On remarquera au passage que le sigle SEFRAK n'est plus, depuis quelque temps,
tout à fait logique, car la lettre S représente un Secrétariat aujourd'hui disparu. C'est
désormais le Bureau Central des Sites et Monuments historiques - récemment
réorganisé - qui a la responsabilité du recensement SEFRAK et de l'inventaire des sites
préhistoriques réalisé par les musées universitaires. Toutefois, l'appellation SEFRAK
garde son sens si l'on considère que la première syllabe, SE, est le mot qui, en
norvégien, signifie VOIR (SEE en anglais, SEHEN en allemand): la vision est en effet,
et incontestablement, un élément très important du travail de recensement.
SEFRAK - programme national de recensement
SEFRAK est un programme national assez ambitieux - je dirai même risqué ! Il
vise en effet à recenser tous les édifices norvégiens de la période 1537-1900. Pour les
régions du nord, durement touchées par la Seconde Guerre mondiale, et quelques autres
secteurs où il subsiste très peu d'objets depuis la fin de la guerre, nous avons prolongé
cette période jusqu'en 1945. Quant à la première date - 1537 -, qui est celle de la
Réforme protestante en Norvège, elle a été choisie tout simplement en raison de notre
législation sur le patrimoine cultural, qui accorde automatiquement la protection à tout
objet antérieur à cette année-là.
35

La méthode non sélective
Exception faite de ce choix chronologique, SEFRAK est, à la différence de la
plupart des autres types de recensement des édifices, une méthode absolument non
sélective - l'objectif visé est de constituer un registre aussi objectif que possible et
totalement imperméable aux modes et aux tendances changeantes en matière de
conservation. Le projet SEFRAK ne pose aucune limite en ce qui concerne la taille, la
fonction, la valeur historique ou architecturale, le degré de détérioration des édifices -
ou quelque autre critère que ce soit. Cette approche a encore été renforcée récemment
par l'ambition actuelle de préserver le patrimoine de la vie quotidienne - demeures et
lieux de travail des agriculteurs, des pêcheurs, des ouvriers, etc.
Ce dernier point nous semble particulièrement important dans le cadre des travaux
du Conseil de l'Europe sur les inventaires architecturaux. En effet, malgré l'intention
déclarée de recenser le patrimoine architectural rural au sens le plus large, la définition
qui en est donnée dans le questionnaire du Conseil comporte le mot "remarquable". Le
concept qui préside à la méthode SEFRAK est précisément de reconnaître l'importance
cruciale des éléments "non remarquables" du paysage, et de les inclure dans
l'interprétation historique et symbolique de ce paysage.
Le projet SEFRAK ne procède donc pas à une pré-sélection des objets avant l'étude
sur le terrain - comme c'est le cas pour 70 à 80 % des inventaires, d'après les résultats
du questionnaire. Nos travaux sur le terrain sont effectués par un personnel "profane"
pour certains, des étudiants spécialistes des objets pertinents, mais, en grande majorité,
des gens "ordinaires", non professionnels, simplement intéressés par l'histoire locale.
Tous ces "chercheurs" sont tenus de suivre un cours d'introduction de deux semaines;
cette approche implique évidemment que l'opération soit suivie d'une évaluation
professionnelle par des autorités compétentes en matière de patrimoine culturel.
Naturellement, cette méthode non sélective n'est pas la seule possible: je pense
qu'en Norvège comme ailleurs, il serait plus difficile, aujourd'hui, d'entreprendre un
projet aussi ambitieux. Nous voulons donc attirer l'attention sur l'importance des
critères de sélection des édifices. S'il faut mettre des limites à leur recensement, quelles
sont les priorités les plus urgentes?
Lu méthode SEFRAK
La méthode SEFRAK s'applique de la mCmc manière aux zones rurales ci urbaines,
ou encore, aux zones industrielles et minières. L'édifice est décrit selon un plan
structuré, comportant également des informations et un texte codé - localisation,
construction, fonction, âge, état, actions de sauvegarde, etc. Autrement dit, les données
constituant la "fiche minimum" indiquée dans le rapport du 2 juillet 1992 sont
complètement couvertes par le plan SEFRAK. Mais nous déployons des efforts
constants en vue de compléter les codes existants. Dans le contexte européen, on notera
avec intérCt que le travail a été plus poussé pour les codes relatifs au recensement de
l'architecture rurale que pour ceux qui concernent le patrimoine urbain. On verra, dans
36

les documents, que la série codée pour les différentes catégories de maisons va de 100
à 900.
De plus, cet ensemble de données comporte également des photos prises sous
différents angles - photos d'éléments de détail comme de l'environnement global. Tous
les édifices sont indiqués sur la série de cartes économiques. Et, outre nos commentaires
personnels, on y trouve des entretiens avec le propriétaire de la maison, son occupant
ou autres personnes. Le recours aux archives est réduit au minimum.
Mise en œuvre du programme
Pour des raisons que vous comprendrez aisément, le recensement, dans la majorité
des 19 comtés norvégiens, se fait pendant l'été. La mise en œuvre du programme est
réalisé conjointement par le Bureau central et les autorités régionales et locales - le
premier ayant pour fonction d'allouer des fonds, de fournir du matériel, d'avancer des
idées nouvelles, et d'assurer la coordination avec d'autres données d'intérêt culturel,
historique et géographique. On peut dire que cette forme d'organisation constitue une
solution typiquement norvégienne, étant donné les problèmes particuliers que posent la
dispersion de la population, les longues distances et la topographie difficile.
Avancement
A l'heure actuelle, le programme SEFRAK a déjà permis le recensement de
quelque 400 000 édifices, et l'estimation du solde non encore traité se chiffre à 120 000
édifices. Fort heureusement, des fonds supplémentaires pour le recrutement de personnel
ont permis d'accélérer les travaux ces dernières années. Soit dit en passant, il s'agit là
d'un type de travail qui attire tout particulièrement les sans-emploi.
En janvier 1993, nous avons achevé le recensement dans 7 comtés sur les 19
existants. Environ 50 % des fiches de recensement (soit 200 000) ont été informatisées,
et les informations cartographiques ont été digitalisées dans une proportion d'environ
25 % (soit 100 000 données). Et, vu la baisse récente des tarifs de l'imagerie digitale,
nous sommes sur le point de lancer également un projet-pilote de traitement
informatique des images (estimation totale dans le cadre du programme SEFRAK:
2 500 000 photos).
Principaux objectifs du recensement
Le recensement a été conçu essentiellement pour renforcer la qualité de la gestion
du patrimoine culturel, assurée par les autorités chargées de la planification et de la
préservation à tous les niveaux - local, régional, national. Ainsi, l'ensemble des
informations - textes, images, cartes - sera finalement disponible sur un réseau de
données national. Gestionnaires, chercheurs, bibliothèques, établissements scolaires et
organismes de conservation y seront directement reliés, ou par le biais de documents
écrits.
37

Evaluation des objets recensés
Pour planifier et gérer la conservation d'un aussi grand nombre d'objets, il faut
concevoir des instruments d'évaluation et de classification. Ce processus a été,
malheureusement, quelque peu retardé - l'une des raisons de ce retard étant
probablement l'importance accordée au facteur d'objectivité dans le recensement. Mais
aujourd'hui, nous avons élaboré une méthode d'appréciation des objets, en créant une
"matrice" d'évaluation, et une version informatique du registre des objets. L'utilisation
de cette matrice se double d'une nouvelle étude sur le terrain - ce qui permet aux
personnes chargées de l'évaluation de replacer les objets dans leur cadre naturel, et de
les évaluer également par rapport à leur environnement.
Cette méthode a été testée dans le cadre d'un projet de données concernant plus
particulièrement la préservation dans la commune de Nome, dans le Télémark. Dans ce
cas précis, les objets ont été classés en trois grandes catégories, de A à C (après avoir
été évalués). Mais il est évident qu'on peut imaginer davantage de catégories. En
l'occurrence, les catégories A et B correspondaient en gros aux objets ayant une valeur
susceptible d'être protégée par la législation sur le patrimoine culturel ou les lois
régissant l'urbanisme et le bâtiment.
Nous sommes actuellement à la seconde génération des projets d'évaluation; ceuxci
sont mis en œuvre dans différentes parties du pays. Mais la théorie se heurte aux
dures réalités locales ! Si l'essai est concluant - comme il semble l'Ctrc -, la méthode
en question sera recommandée aux autorités responsables de la planification et de la
conservation à tous les niveaux. Selon toute probabilité, elle se révélera très utile dans
le cadre des plans de conservation régionaux et nationaux appliqués en Norvège.
Tel est le défi d'aujourd'hui. Ce qui nous préoccupe, c'est le caractère statique du
programme de recensement. L'objectif a simplement été de recenser, mais
malheureusement pas d'actualiser les données.
Que faire des quelque mille objets recensés il y a quinze ans? Existent-ils toujours?
Ont-ils fondamentalement changé? Et comment gérer également plus de 500 000 objets
encore à recenser? Comment assurer l'actualisation des données déjà stockées? Ces
questions revotent une importance capitale pour l'inventaire, si celui-ci doit avoir les
effets pratiques escomptés. A défaut, l'inventaire ne présentera qu'un intérêt
documentaire ou historique.
Un des problèmes qui se posent est celui de la réticence des professionnels de la
conservation à apprendre les nouvelles techniques. Psychologiquement, il est très
difficile de passer du stylo ft l'ordinateur. Les professionnels sont capables de manipuler
manuellement les registres, mais on peut difficilement compter sur eux pour se mettre
h l'heure des nouvelles techniques. Qui plus est, le passage à l'informatique s'est fait
essentiellement au niveau des municipalités, et non pas au niveau des bureaux régionaux
du patrimoine culturel ce qui pose un problème psychologique supplémentaire, en
termes de hiérarchie.
38

Fort heureusement, nous disposons en Norvège d'un autre registre des édifices géré
par les autorités topographiques centrales. Il s'agit du GAB (abréviation des mots
"propriétés", "bâtiments" et "adresses" en norvégien), qui englobe tous les édifices
construits depuis 1983. Dans ce cas précis, on l'aura deviné, les techniciens compétents
des municipalités ont la charge de l'actualisation des données. Chacun des registres
existants étant à même de profiter des acquis de l'autre, nous avons décidé leur
coordination. Ainsi, les municipalités vont nous permettre de résoudre nos problèmes
techniques de mise à jour, et nous parviendrons finalement à un seul registre national
des édifices sur lequel seront progressivement incorporées toutes les données
manquantes pour la période 1900-1983. Il sera d'une grande utilité pour tous les usagers
- internes comme externes, mais rendra aussi d'éminents services à de nouveaux usagers
tels que les urbanistes, la police et les pompiers, les services de santé, le Trésor Public,
les agents immobiliers. En collaboration avec le programme EUROCARE, nous mettons
également en œuvre un projet-pilote dans la ville olympique de Lillehammer, afin de
montrer comment peuvent être combinées les données générales et les informations sur
le matériel et la maintenance.
Par ailleurs, SEFRAK participe également à deux projets exhaustifs de
coordination, qui obligeront le bureau central à fournir d'importants moyens. Le
premier, dit NOREK, est un projet interne du bureau central visant à intégrer des
données sur tous les styles de patrimoine culturel existants. Ce projet sera un moyen
important de préservation des milieux et paysages anthropisés, dans le cadre d'un
nouveau paragraphe de la Loi sur le patrimoine culturel.
Le second de ces projet, dit MISAM, a pour but de lier les données concernant le
patrimoine culturel et celles touchant à l'environnement. Il se rattache à l'idée de
développement durable et à celle, que nous défendons ici, d'un environnement physique
composé de ressources et naturelles et culturelles. C'est la raison pour laquelle, en
Norvège, la gestion du patrimoine culturel relève du Ministère de l'Environnement, et
non pas de celui de la Culture.
A cet égard, l'Agence Européenne de l'Environnement deviendra une plate-forme
de coopération dans le domaine des données relatives à l'environnement.
Suite à la demande du Conseil de l'Europe de partager au niveau européen les
informations concernant le patrimoine culturel, nous sommes en mesure de répondre que
nous sommes favorables à l'établissement d'une fiche minimum normative. Nous avons
souligné ici même que le registre norvégien répond déjà à cette norme.
En revanche, nous sommes plus sceptiques quant à un éventuel accord sur des
spécifications techniques de communication entre les différents systèmes. Car, d'une
part, comme il a été dit dans le rapport, il faudra conserver des ressources à
l'organisation des différents éléments et au contrôle de la terminologie. Et, d'autre part,
il convient de se demander de quelle manière nous assurerons la dynamique d'un tel
registre. Il faudra se demander aussi comment éviter le danger de la stagnation, faute
de moyens et de personnel pour l'actualisation des données.
39

Nous pensons qu'au stade actuel, nous devons nous poser les questions suivantes:
quelle est la finalité d'un échange d'informations? Et quel type d'informations présente
le plus d'intérêt dans ce processus d'échange entre pays européens? Dans le cas de la
Norvège, ce besoin d'échange ne touche peut-être pas l'ensemble de l'inventaire
SEFRAK - mais seulement les édifices les plus représentatifs de notre pays et de nos
régions, tels que les bâtiments en bois de charpente du Moyen-Age, et les anciennes
maisons de bois visibles dans nos divers paysages côtiers; autrement dit, les édifices et
les milieux qu'il nous incombe tout particulièrement de préserver dans le contexte
international. Nous devons également envisager les moyens les plus pratiques de
partager les informations jugées suffisamment importantes pour faire l'objet d'un
échange.
40

La protection des monuments historiques en Roumanie
L'inventaire du patrimoine du village de Miçsunesti
Ruxandra Nemteanu
La première commission instituée en Roumanie pour la protection, l'inventaire, le
classement et la restauration des monuments historiques portait le nom de Commission
des Monuments Historiques (C.M.I.); elle a été fondée en 1892.
Au cours de ces cent ans, la C.M.I. a subi plusieurs changements, tant dans sa
dénomination que dans l'organisation hiérarchique de son activité: à cet égard, on peut
distinguer quatre périodes:
Entre les années 1892-1948 se situe une période importante, qui comprend les
premières mesures concernant l'inventaire, le classement et la restauration des
monuments; s'y sont également précisés les méthodes de travail et les principes
fondamentaux en matière de restauration.
Pour mettre fin aux agressions perpétrées contre les églises qui formaient l'essentiel
de l'inventaire, un Décret royal de 1915 précisait que "toutes les églises et tous les
monastères du pays, antérieurs à l'année 1834, sont déclarés en principe monuments
historiques, jusqu'à ce qui soit revu et complété l'inventaire général des monuments".
Ce décret a déclenché les premières actions concrètes en vue de dresser l'inventaire de
monuments en Roumanie et il a été utilisé pendant longtemps jusque dans les années
soixante et soixante-dix.
Une seconde période va de 1952 à 1977
La Commission des Monuments Historiques (C.M.I.) a été supprimée en 1948,
mais l'activité de restauration et les méthodes de travail adoptées précédemment ont
continué.
Au cours de cette période, une grande partie du fonds de monuments de valeur a
été inventoriée au moyen de questionnaires distribués aux divers spécialistes habitant
le pays; ces questionnaires ont permis d'établir une première liste des monuments
historiques, approuvée par une Décision gouvernementale.
On estimait, à l'époque, que les habitations rurales en bois qui présentaient le plus
de valeur devaient être déplacées et réédifiées dans les musées ethnographiques, au lieu
d'être conservées in situ.
En 1977, Ceausescu supprime abusivement la nouvelle C.M.I. réinstituée dix ans
plus tôt et dont l'activité aura été prodigieuse: elle avait fiché, classé, inventorié et
restauré une grande partie de monuments figurant sur les listes. A partir de 1977, les
41

chantiers de restauration sont fermés ou abandonnés, et les activités d'inventaire et de
restauration se voient réduites à zéro.
La période oui se situe entre les années 1978-1990 se caractérise par l'absence de
toute institution spécialisée dans la protection du patrimoine immobilier. Celui-ci est
traité comme la patrimoine mobilier, l'objectif principal étant de confisquer ces biens
aux particuliers plutôt que de restaurer les monuments.
Les spécialistes ont tenté pourtant d'établir une nouvelle Liste comprenant un plus
grand nombre de monuments, mais celle-ci n'a jamais été approuvée, car elle aurait
empêché la démolition de maisons ou d'églises d'une indéniable valeur historique et
architecturale qui n'avaient encore jamais figuré sur les listes précédentes.
Nous nous trouvons actuellement dans une quatrième période, qui commence en
1990: il s'agit en fait de tout reprendre dès le début. De nombreux monuments
historiques de valeur ont disparu ou sont oubliés; des centres historiques ont subi des
démolitions fragmentaires; des villages ont été déplacés ou totalement rasés; les archives
ont été supprimées, volées, ou détruites, les fiches d'inventaire sont incomplètes,
certains édifices appartenant à l'appareil représentatif de l'Etat n'y figurent pas etc.
En un laps de temps très court, il nous a fallu refaire les anciens inventaires,
compléter les documentations etc. De plus, le concept même de monument ayant été
élargi jusqu'aux ensembles de rues ou même à des zones entières qui devront être
déclarées réserves historiques ou architecturales, l'opération d'inventaire et de
classement est devenue encore plus difficile. Actuellement, la coordination des activités
spécifiques et le pouvoir de décision dans les domaines de l'inventaire, de la protection,
la restauration et la mise en valeur des monuments historiques revient à la Commission
Nationale des Monuments. Ensembles et Sites Historiques, la C.N. MASI, nouvellement
instituée en tant qu'organe spécialisé autonome et fonctionnant sous l'égide du Ministère
de la Culture.
La Commission Nationale des Monuments, Ensembles et Sites Historiques possède
un organe opérationnel qui remplit les fonctions d'un Inspectorat national et dont le rôle
a un caractère méthodologique, d'orientation et de contrôle scientifique et technique;
c'est la Direction MASI, Direction des Monuments, Ensembles et Sites Historiques.
Un Service de Documentation des monuments historiques exécute ses activités
dans le cadre de cette Direction. Ce service doit actuellement affronter de grosses
difficultés d'inventaire, de classement et d'enregistrement. Il utilise à présent deux
méthodes, dont l'une s'inspire du système allemand utilisé pour l'inventaire des villages
allemands de Transylvanie et prône l'établissement d'inventaires systématiques, en
déplaçant des équipes sur le territoire au cours de campagnes d'inventaire. Il faut ajouter
que nous avons aussi reçu un programme français mais nous ne l'avons pas utilisé parce
qu'il était un peu trop complexe compte tenu de nos moyens actuels. Nous ne pensons
pas adopter, pour l'instant, le langage normalisé nécessaire.
42

La seconde méthode utilisée en pratique dans tout le pays, a été adoptée en 1990,
aussitôt après la réinstitution de la Commission Nationale MASI et de la Direction
MASI: on s'est efforcé, à ce moment, de placer sous une protection immédiate des
zones plus vastes à l'intérieur des localités: toute intervention dans ces zones doit avoir
l'accord de la Direction MASI. Cela permet, aussitôt qu'un bénéficiaire dépose sa
requête, pour obtenir un avis favorable, de procéder à une sélection et à un inventaire
des édifices d'une valeur plus ou moins grande: cette méthode permet ainsi, peu à peu,
d'inventorier la totalité du fonds construit.
Certes, cette méthode est difficile, elle implique un travail sur le terrain qui peut
paraître aléatoire et dépend des sollicitations spontanées; elle suscite maintes difficultés
avec les bénéficiaires, mais elle a néanmoins sauvé de la démolition ou de la mutilation
de nombreuses constructions de valeur. Ces tendances destructives sont le résultat
paradoxal de la libération des autorisations de construire, qui jusqu'en 1990 étaient
pratiquement inexistantes;
A ce titre d'exemple, je présenterai brièvement l'inventaire architectural d'un
village, celui de Miçsunesti, situé aux alentours de Bucarest (à 46 km de la capitale),
dans une zone agréable, parsemée de lacs et de forêts séculaires, dans une plaine
bénéficiant d'un climat continental tempéré.
L'origine du choix de cet objectif, était la requête d'un descendant du boyard qui
avait possédé le village, le terrain agricole des alentours et un manoir avec une chapelle.
Il nous avertissait que les matériaux de construction de l'enceinte à tourelle du manoir
étaient systématiquement dérobés; il souhaitait mettre fin à ces vols et voir restaurés le
manoir et l'église, restés à l'abandon après 1989 et sans statut juridique précis.
L'église-chapelle, édifiée en 1743, avait été placée dès le début sous la protection
du décret de 1915 que nous avons mentionné et figurait sur toutes les listes antérieures
à 1900; mais le manoir, bâti, comme l'enceinte, en même temps que l'église, avait été
ignoré, pour des raisons politiques. Il n'apparaît que sur la liste, jamais validée, de
1980.
Nous avons constaté, lors de nombreuses visites sur le terrain, d'autres objectifs
intéressants.
L'inventaire du village a été effectué en trois mois, à raison d'une journée de
travail hebdomadaire, par une équipe de deux personnes (un photographe et un
architecte), accompagnées par le maire de la commune, pour apaiser la suspicion des
villageois.
Chaque semaine, une deuxième journée était consacrée au dépouillement des
archives et à la consultation des bibliothèques, d'où ont été extraites les principales
données concernant l'évolution du village (en vue d'établir la fiche de la localité) et des
édifices inventoriés (pour les fiches individuelles).
43

Au cours de ce travail documentaire, les papiers du descendant du boyard, ainsi
qu'un film tourné en 1938 par sa grand-mère, nous ont été de la plus grande utilité: il
s'agissait d'actes normatifs concernant les systématisations effectuées au cours des
siècles, d'anciens plans du domaine, de ceux du cadastre, etc.
Les critères de sélection des édifices ont été les suivants: ancienneté, étape et
unicité de la structure bâtie, unicité de la planimétrie, typologie, détails, absence de
modifications radicales apportées à la construction, possibilités de revalorisation à
l'avenir.
Pour en revenir aux méthodes de travail de notre institut, précisons que les données
recueillies ont en vue les catégories de monuments proposées par la Loi des monuments,
non encore approuvées, mais déjà entrées en pratique. Aux tenues de cette loi, le
concept de monument historique comprend également:
les monuments et sites archéologiques;
les monuments d'architecture, ensembles et réserves architecturales;
les monuments possédant une valeur architecturale, environnementale et de
mémoire;
les monuments et ensembles d'art plastique ou possédant une valeur de mémoire
les parcs et les jardins historiques.
Aussitôt l'inventaire effectué, nous avons proposé des monuments et des zones de
réserve historique et architecturale pour lesquels, désormais, toute modification apportée
aux édifices inventoriés devra obtenir l'avis de la Direction MASI.
Malheureusement, les données documentaires son) fort difficiles à obtenir, du fait
que les archives ne sont pas encore ouvertes aux spécialistes et encore moins au public,
que certains documents ont été détruits au cours de périodes politiques troublées, et que
ceux qui établissent ces travaux manquent encore d'expérience.
C'est pourquoi nous ne procédons actuellement qu'à l'établissement d'une fiche
minimale, qui peut ûtrc complétée par la suite, au fur et à mesure de l'apparition des
données.
En ce qui concerne l'informatisation, les listes de monuments historiques établies
au cours de ces trois dernières années (20 000 positions) ont été mises en mémoire;
l'introduction des données pour chaque monument inscrit sur les listes sera faite
ultérieurement.
L'accès à la documentation commence à Cire assuré aux seuls spécialistes
(architectes, historiens d'art, archéologues etc.), les archives et la bibliothèque de la
Direction MASI n'étant pas encore préparées à accueillir un public plus nombreux, pour
des raisons d'espace et parce qu'il faut encore réorganiser les fonds dévastés par suite
de la suppression abusive de la C.M.I. En mCmc temps, la loi des droits d'auteur n'a
pas encore été finalisée, pas plus que les normes de perception des taxes qui pourraient
44

soutenir le budget de la Direction MASI, aujourd'hui totalement dépendante du budget
de l'Etat.
Certes, la méthodologie est encore insuffisamment précisée, l'organisation encore
en souffrance; le travail trop "impétueux" ne permet pas le meilleur rendement, mais
par ailleurs, il nous a fallu résoudre en trois ans des problèmes qui en ont demandé à
d'autres vingt ans et plus.
En pratique, nous n'avons pas l'impression d'avoir une Commission des
Monuments Historiques célébrant son centenaire, mais simplement une Commission
Nationale des Monuments, Ensembles et Sites Historiques ne fonctionnant que depuis
trois ans.
45

Inventaire d'un site de la plaine du Pô: problèmes méthodologiques
Le projet SIRIS
Fabio Poggi
Inventaire territorial et système d'information
SIRIS (Système informatisé de reconstruction de l'histoire d'édifices) est un projet
de recensement territorial avec un champ d'étude très large, réalisé entre 1986 et 1990
et appliquant les nonnes de l'Istituto Centrale per il Catalogo e la Documentazione -
ICCD (Institut central de recensement et de documentation), rattaché au ministère italien
de la Culture et de l'Environnement.
Inventaire des biens architecturaux
Grâce à des fiches de recensement structurées, on a pu inventorier quelque 3 300
monuments architecturaux dans la plaine du Pô, dans une zone d'environ 675 km 2
englobant huit communes (ensembles de bâtiments et bâtiments individuels, dans des
centres historiques ou des zones rurales). Chacune des fiches comporte, pour chaque
bâtiment, une documentation composée de photos, de cartes, de dessins et de données
photogrammétriques.
Recherche des sources documentaires
Pour reconstituer l'histoire des monuments architecturaux et des territoires
environnants, on a systématiquement recherché et catalogué les sources documentaires,
y afférentes (archives et bibliographies, cartographies, photos).
L'étude et l'analyse directe de ces sources (en premier lieu, les cadastres et
l'iconographie historique) ont permis d'établir diverses cartes thématiques reconstituant
dans le détail les modifications subies par tel ou tel territoire (cartes des ensembles
d'édifices urbains et ruraux, cartes routières, des eaux de surface, de la végétation et de
l'environnement, de l'utilisation des sols).
Analyses territoriales
Des analyses spécifiques ont été effectuées pour déterminer le type
d'environnement et de végétation caractérisant le territoire en question. Elles ont permis
d'établir des cartes, comportant des éléments morphologiques, agronomiques,"
naturalistes et de paysage.
Composantes du système d'information
L'élément le plus satisfaisant de ce projet a été la création d'une banque de
données permettant:
47

de replacer précisément le patrimoine culturel dans l'espace, en faisant ressortir les
liens, à la fois présents et passés, entre les édifices recensés (palais, bâtiments
ruraux, etc.) et leur environnement (bâti, agricole ou naturel);
de localiser et d'étudier les sources documentaires des édifices recensés;
d'accéder à des archives particulières portant par exemple sur l'urbanisme, les titres
de propriété, etc.
L'information recueillie est conservée à la fois par écrit et sur support magnétique -
ce qui signifie donc qu'on dispose d'une bibliothèque de type traditionnel à propos du
territoire recensé et des sources documentaires, l'accès aux documents originaux (fiches
de recensement, cartes thématiques, documentation graphique et photographique,
réglementation urbaniste, bibliographie, etc.) se faisant à l'aide d'une banque de données
informatisées.
Dans cette banque, les données sont regroupées en trois sous-systèmes distincts:
un sous-système alphanumérique: catalogage de fiches et de textes sur divers sujets;
un sous-système cartographique: création de cartes digitales, à différentes échelles;
un sous-système iconographique: images sur disques optiques à lecture par laser.
Le sous-système alphanumérique englobe les données relatives:
au catalogage des biens architecturaux;
aux sources documentaires;
à l'urbanisme;
aux études territoriales.
Le sous-système cartographique a été conçu et structuré au moyen de procédures
digitales d'établissement de cartes, po" r servir de "base" commune et de support à la
représentation des phénomènes analysés. Il comprend:
des fonds de cartes destinées à la "navigation territoriale";
des cartes cadastrales.
Le sous-système iconographique propose des images sur disques optiques h lecture
laser, afférentes à:
des cartes des cadastres historiques;
des cartes historiques;
une documentation, graphique et photographique, relative aux monuments
architecturaux recensés;
des cartes thématiques représentant les différents stades d'évolution du territoire
(propriétaires successifs, utilisation des sols, noms de lieu).
Liens entre les biens recenses et les sources «rchivistiques
Les fichiers contenant l'information sur les édifices, les sources documentaires et
les éludes territoriales sont interconnectés par un système intégré complexe, créé
spécifiquement pour guider la consultation grftcc h différentes clés liées entre elles.
48

Exemple: les sources documentaires sont introduites dans le système d'information
après exploitation des fiches de données, ce qui permet d'accéder aux différents types
de documents et de relier les sources documentaires aux biens recensés.
Une telle opération est possible grâce à quatre types de connections:
clé thématique: les fiches de recensement indiquent les caractéristiques de chaque
document et la catégorie à laquelle il appartient;
noms de lieux: les noms des lieux principaux et secondaires mentionnés dans les
documents sont mémorisés;
propriété: les noms des différents propriétaires mentionnés dans les cadastres
historiques et la cartographie sont également inscrits;
système de coordonnées: chaque objet recensé est identifié par des coordonnées,
telles que les différentes parcelles inventoriées dans le Nuovo Catasto Terreni
(nouveau registre foncier) et les secteurs indiqués dans les cadastres historiques,
dans les topographies, dans les ensembles de cartes les plus importants et sur les
photogrammes de vues aériennes.
Catalogage: aspects scientifiques
La méthode de recensement définie par l'ICCD se fonde sur le, principe du
"catalogage territorial". Le territoire étudié est divisé en unités - formant un tout
homogène sur le plan administratif et servant de base de commission pour toutes les
informations recueillies. Cette méthode visant à une connaissance exhaustive des biens
culturels d'un secteur donné, les composantes dudit territoire sont étudiées et recensées,
l'accent étant mis sur les liens existant entre les différents objets, ainsi qu'entre ces
derniers et le territoire environnant.
Catalogage: aspects techniques
L'une des principales mission de l'ICCD est de définir des normes de catalogage,
relatives à la structure des données, à la terminologie utilisée et aux procédures à suivre.
Si l'objet recensé peut être considéré comme une entité physique descriptible par
ses attributs, l'organisation et la gestion des données doivent assurer l'accessibilité de
l'objet et optimiser son utilisation. En conséquence, une syntaxe spécifique a été mise
au point en vue de structurer et de rassembler l'information.
Cette syntaxe s'articule autour de trois normes:
une norme terminologique: établissement de dictionnaires normalisés;
une norme syntaxique: définition des règles de traitement des informations;
49

une norme structurale: application d'un plan structural réagissant les relations entre
les informations homogènes et les informations diverses qui contribuent à la
description du bien culturel.
Donc, le catalogue représente un ensemble d'entités "minimales", avec les liens qui
les unissent. Nous avons également mis au point un "schéma conceptuel" baptisé
"catalogue du Catalogue": il s'agit de l'ensemble, organisé et structuré, des informations
nécessaires au recensement des biens architecturaux - ensemble régi par des relations
précises et homogènes.
Evolution du catalogage en Italie
Grâce à la création du "catalogue du Catalogue", le catalogage, en Italie, se
caractérise par une grande cohérence et une grande flexibilité. Dans la perspective d'une
banque de données exhaustive sur le patrimoine culturel, ce "catalogue du Catalogue"
permet d'établir des liens entre différents objets et informations, grâce à des normes
terminologiques, syntaxiques et structurales communes, le but étant d'accroître
constamment le contenu informatif d'une banque de données aussi complexe. De môme,
il permet de retrouver des informations auprès de banques de données similaires, et d'en
échanger avec celles-ci. Il convient de souligner l'apport de ce système aux opérations
menées pour tester et réexaminer les données.
50

Problèmes d'étude et de documentation en architecture urbaine
Présidence: Miklos HORLER

Inventaire Suisse d'Architecture 1850-1920 (INSA)
Vingt ans d'expérience et l'an 2000
Dr. Nott Caviezel
Ceux d'entre vous qui connaissent les structures de la Suisse savent que
l'organisation fédérale, les quatre cultures et les quatre langues du pays représentent un
enrichissement certain, mais ne facilitent pas toujours les choses quant il s'agit de
collaborer au niveau national. La gestion des inventaires du patrimoine historique et
artistique n'y échappe pas. Il n'est donc pas étonnant qu'une société privée, associée au
concours des 26 cantons de la Suisse soit à l'origine des grands inventaires du
patrimoine Suisse, et que cette société, la Société d'Histoire de l'Art en Suisse, avec son
institut scientifique, depuis 1880 continue à les gérer.
Pour faciliter la comparaison des méthodes, les organisateurs du colloque ont divisé
notre travail en trois parties. J'ai été prié de mettre l'accent, dans mon intervention, sur
l'aspect de l'architecture urbaine. Au lieu de vous présenter maintenant l'Inventaire
Suisse d'Architecture 1850-1920 (INSA), j'aurais aussi pu vous parler du grand
inventaire des "Monuments d'Art et d'Histoire de la Suisse" qui existe depuis le siècle
passé et dont 85 volumes ont déjà paru à ce jour. Cet inventaire-là, comparable à
l'Inventaire Général français, touche aux trois thèmes du colloque, mais ne vise pas
spécialement et exclusivement l'architecture urbaine. Pour l'inventaire des "Monuments
d'Arts et d'Histoire de la Suisse", la Société d'Histoire de l'Art Suisse, en accord avec
tous les cantons du pays, a promulgué des recommandations et prescriptions qui règlent
aussi bien la recherche que la préparation des textes et leur impression. C'est dans ce
contexte que fut créé en 1975 l'Inventaire Suisse d'Architecture 1850-1920 (INSA) en
complément du grand inventaire historique.
En 1982, à l'issue de longs travaux de préparation et de recherche qui remontent
donc à 1975 la SHAS a pu présenter au public le premier volume de l'Inventaire Suisse
d'Architecture 1850-1920. La collection complète prévoit 15 volumes. Le but de l'INSA
est d'inventorier et de publier, en 10 volumes, les 26 capitales cantonales, plus 14 autres
localités qui comptaient déjà 10 000 habitants ou plus en 1920. Cinq volumes
complémentaires seront consacrés à des synthèses, à l'index général et à un lexique des
architectes.
L'INSA fournit des informations sur les édifices et le développement urbain de
l'une des périodes les plus marquantes de l'architecture suisse, allant de la création de
la Confédération en 1848 jusqu'à l'apparition de l'architecture nouvelle. En tant que
livre de références. l'INSA représente, avant même d'être arrivé à son terme, un
instrument indispensable à la protection et à la sauvegarde du patrimoine, à
l'aménagement du territoire rural et urbain et à la recherche. La réalisation d'un volume
comprenant trois à cinq localités (recherches, rédaction, publication) dure environ 5 ans
et coûte près d'un million et demi de francs suisses.
53

Objectifs
L'objectif de l'INSA consiste à mettre sur pied, en un temps limité et avec des
moyens restreints, un inventaire relativement rapide qui porte sur l'ensemble du
territoire national. L'INSA doit livrer des critères d'appréciation pour la conservation
des monuments et servir de premier "dépistage" aux travaux portant sur l'histoire de
l'art. Les recherches recourent aux sources d'archives écrites et iconographiques - soit
les photos, les gravures, les plans, les cartes - et aux statistiques. L'INSA présente ses
monographies urbaines, sous une forme homogène, afin de mieux faire ressortir les
particularités des différentes localités traitées.
Méthodologie et présentation
L'étude de chaque localité est divisée en quatre chapitres. Ainsi la comparaison est
possible entre les chapitres 1 (Aperçu historique), 4 (Annexes) et 3 (Inventaire
topographique). Le chapitre 2 retrace le développement propre à chaque localité. Alors
que les 40 villes peuvent présenter entre elles des traits communs ou divergents, les
quatre chapitres se complètent et apportent une vue d'ensemble du lieu recensé. Le
chapitre 1 donne un aperçu chronologique, tandis que le chapitre 3 qui aborde
l'inventaire topographique, présente les objets en fonction de leur situation
géographique. Le chapitre 2 combine ces deux aspects dans une réflexion sur le
développement urbain.
Les objets répertoriés dans l'inventaire topographique (chapitre 3) sont classés selon
les noms et numéros de rues. Les constructions à caractère public ou semi-public sont
prises en considération de manière aussi complète que possible. A côté du travail
d'archives, le travail sur le terrain prend une importance considérable. Les descriptions
sont accompagnées d'une documentation photographique appropriée. Les notations se
font sur des fiches d'inventaire qui sont reprises pour la version finale de l'inventaire
publié. Afin de pouvoir terminer l'INSA autour de l'an 2000, la SHAS va recourir à
l'informatique, notamment dans le cadre de l'inventaire proprement dit (banque de
données), de l'index général, du lexique et, bien sûr, du traitement de texte et de la
production technique des volumes.
Résumé et perspectives
En résumant et en suivant les questions posées aux intervenants, j'aimerais retenir
ceci:
L'INSA est un inventaire d'envergure nationale, mais entrepris à titre privé. Cette
particularité ne lui enlève rien de sa valeur. Au contraire, le fait qu'il ne soit pas géré
par l'Etat et que toute appréciation purement politique soit écartée d'avance, lui confère
une valeur scientifique majeure. Cela mène au résultat positif, que les administrations
des villes inventoriées dans l'INSA s'appuient très souvent, dans leurs décisions en
matière de conservation sur cet instrument, qui n'a pourtant aucune valeur de protection
juridique. Etant donné que l'INSA est publié en plus de 10 000 exemplaires en trois
langues et qu'il est largement distribué dans tout le pays et à l'étranger, l'estime pour
54

une architecture, toujours plus menacée, augmente constamment auprès de l'opinion
publique et des instances politiques.
1. Le travail se déroule toujours de la même façon: en général, une même personne
est mandatée pour les recherches sur le terrain, dans les archives et pour la
rédaction des textes concernant une même ville. Il arrive fréquemment que d'autres
chercheurs soient associés au mandaté, formant ainsi de petites équipes. En
moyenne, la Société engage deux à trois personnes à plein temps pour le projet de
l'INSA.
L'exhaustivité du chapitre d'inventaire proprement dit dépend souvent de
l'abondance ou de la pénurie des sources d'archives. Le nombre de maisons d'habitation
à inventorier est déterminé par une volonté de respecter un certain équilibre entre les
bâtiments privés et publics. Dans les petites localités, chaque construction ou presque
joue un rôle incontestable dans l'ensemble du domaine bâti: en revanche, dans les
grandes villes, ce sont davantage les ensembles, les lotissements, les quartiers qui
assurent cette fonction de représentation. En dépit de ces principes de base, il existe des
différences dans la sélection et la description des objets entre la Suisse romande, d'une
part, et la Suisse alémanique et italienne de l'autre. Les circonstances propres à chaque
lieu ont également eu des répercussions sur l'inventaire.
2. La structure des données est simple. L'énoncé des objets qui figurent dans
l'inventaire répond donc aux données suivantes:
- nom de la rue, numéro d'assurance
- nom de l'édifice
- dates
- type (maison d'habitation, poste, gare, etc.)
- fonction d'origine, fonction actuelle
- propriétaire d'origine, commanditaires
- architecte, entrepreneur
- description
- appréciation historique
- renvoi aux plans
- renvoi aux sources et à la bibliothèque
- photo (éventuellement publiée)
Pour le moment, l'usage de l'informatique n'est pas encore introduit de manière
générale. Certains auteurs l'utilisent cependant déjà. La SHAS envisage d'introduire une
application pour une banque de données simple et appropriée aux besoins spécifiques
de l'INSA.
3. Les volumes INSA à grand tirage représentent le résultat final des travaux
entrepris. La vaste documentation rassemblée (fiches, textes, photos et négatifs),
une fois que le volume est publié, est toutefois déposée aux Archives Fédérale du
55

Patrimoine Historique à Berne. Les utilisateurs de ces archives sont des
scientifiques et des spécialistes dans le domaine de la conservation des monuments.
4. Le sous-titre de mon intervention parle de vingt ans d'expérience et de l'an 2000.
L'appréciation critique de cet inventaire est étroitement liée au facteur "temps". A
l'origine, on avait estimé une dizaine d'années pour terminer l'INSA en sept
volumes. Aujourd'hui, presque vingt ans plus tard, nous n'avons atteint que la
moitié du parcours, après avoir remanié le programme au début des années 80,
passant de sept volumes à 10, respectivement à 15.
En 1982, lorsque le premier volume paraissait, l'œuvre fut qualifiée d'entreprise
de pionniers. En effet, l'INSA était alors un précurseur. Pour la première fois, une
institution de renom avaient envisagé d'inventorier en quelque sorte les parents pauvres
de l'architecture, et plus encore, de le rendre public et de présenter cet inventaire sous
forme de livres, comprenant des synthèses historiques et typologiques ainsi qu'un
résumé du développement des villes dans leur ensemble.
Entre temps la Société d'Histoire de l'Art en Suisse n'est plus la seule à
s'intéresser au sujet. Les cantons et les villes lancent leurs propres inventaires de
protection, certes, de caractère plutôt administratif et qui, pour la plupart, ne seront
jamais publiés. Pour ces inventaires rapides, une investigation systématique dans un
premier temps n'est pas indispensable, puisque des données peuvent êlre complétées en
tout temps et que ces inventaires, en général, sont dépourvus de synthèses. Malgré ces
différences essentielles, l'INSA risque de perdre son importance acquise s'il retarde trop
son achèvement.
Hélas, en attendant, les coûts de l'entreprise augmentent ci dépassent de loin les
moyens financiers de la Société d'Histoire de l'Art. Les subventions allouées par le
Fonds national de la recherche scientifique ne correspondent qu'à un tiers de besoins.
La difficulté majeure, en ce moment est le financement.
Il est à prévoir qu'après l'an 2000 l'INSA sera réduit à un livre scientifique plus
ou moins spécialisé sans portée particulière qui ne justifiera en rien les énormes
dépenses déjà mentionnées. L'ouvrage de références qu'est l'INSA risquerait alors
d'Clrc dépassé, puisque dès le début, sa conception était de procéder délibérément à un
critère de choix d'objets à l'intérieur de l'inventaire, permettant ainsi de réaliser, avec
ses compléments, de véritables monographies urbaines des années 1850 à 1920. Mais
le manque d'cxhaustivité aujourd'hui est une qualité, dans dix ans peut-Cire un défaut.
Nous connaissons tous, les difficultés que rencontrent nos grands inventaires. Leur
achèvement est très lointain, voire infini. De ce point de vue, il est important que de
temps en temps, pour marquer un certain état des choses il y ait des entreprises qui
aboutissent à court terme. Dans ce sens l'INSA a toutes les chances de réussir - à
condition qu'en l'an 2000 les inventaires des 40 villes choisies soient terminés et qu'il
ne manque plus que le lexique des architectes et les synthèses.
56

Afin de favoriser la poursuite des grands inventaires et d'encourager cette noble
tâche, la Société d'Histoire de l'Art en Suisse s'efforcera, en collaboration avec les
cantons et la confédération d'élaborer à l'avenir une sorte de conception générale des
inventaires suisses qui sont très nombreux. Les questions de normalisation y prendront
une place non négligeable, surtout au moment où l'informatisation s'introduit également
dans le domaine de nos inventaires. J'espère que les propositions à la fin de ce colloque
pourront représenter un point de départ en ce sens. Avant de coordonner l'Europe il
faudra, malgré leur qualité individuelle, coordonner les inventaires en Suisse.
57

Introduction
Programme d'inventaire des monuments aux Pays-Bas (1850-1940),
et mise en œuvre dans les quatre principales villes néerlandaises
Marieke Kuipers
Jusqu'ici il y a environ dix ans, la quasi-totalité des activités de documentation et
de conservation de l'Office de la conservation des Pays-Bas était concentrée sur le
patrimoine datant d'avant la Révolution industrielle. La lourde tâche consistant à
répertorier quelque 40 000 monuments et 350 sites urbains historiques a demandé plus
de dix ans. Bien que notre loi relative aux monuments ne fasse aucune distinction entre
monuments "anciens" et monuments "plus jeunes", il semble bien que le patrimoine des
années 1850-1940 ait été laissé de côté '.
En conséquences, nous avons mis sur pied, en 1987, un Programme national
d'inventaire des monuments - désigné sous le sigle MIP -, dans le cadre d'une
collaboration entre seize partenaires (les quatre principales villes des Pays-Bas, plus les
douze provinces); ce projet doit être mené à terme en 1992. Nous disposons
actuellement des résultats concernant les quatre principales villes et sept provinces. En
outre, le MIP a publié une série de six ouvrages destinés au grand public, et deux autres
sont prévus pour la fin de l'année 1992 2 .
La "campagne" MIP s'est donné pour but d'étudier de manière systématique, en
cinq ans, l'architecture et les sites urbains remontant à la période 1850-1940 et toujours
existants - et ce, dans l'ensemble du pays. Le premier objectif du Programme a été de
combler les lacunes dans le domaine de notre "jeune patrimoine", et de créer une base
de données nationale. Le projet visait également à élaborer une politique intégrée de
maîtrise de l'ensemble de notre environnement bâti, et de parvenir à une appréciation
plus large des qualités (historiques) intrinsèques de cet environnement. Autrement dit,
il était important, de ne pas établir de normes d'inventaire trop restrictives, et de nous
1 La première Loi sur les monuments est entrée en vigueur en 1961. A partir de 1989, la nouvelle loi,
votée un an plus tôt, a été appliquée, mais elle n'a pas changé fondamentalement la définition des édifices
et des sites urbains historiques aux fins de recensement ; malgré de nombreux débats et modifications à
l'échelon administratif, cette nouvelle loi ne prend pas en compte les "objets" de moins de 50 ans.
2 Cette série est une coproduction de l'Office de la conservation des Pays-Bas et des Editions Waanders
de Zwolle : les ouvrages déjà parus portent sur Utrech, la Drenthe, l'Overijssel, Amsterdam, Rotterdam et le
Flevoland : les deux autres livres, dont la parution est prévue en novembre 1992, concernent le Groningue
et la Zëlande.
59

occuper tout autant des édifices et secteurs présentant un intérêt social ou culturel que
des seules valeurs architecturales 3 .
Organisation du MIP
Après avoir travaillé dans le cadre de plusieurs projets-pilotes, nous avons décidé
de lancer un programme d'inventaire axé sur des régions, plutôt que sur des types
d'édifices ou des styles architecturaux ". Nous avons donc divisé le pays en quelque
soixante "secteurs ou régions d'inventaire" (définis selon des critères historiques et
culturels cohérents, et en fonction des frontières administratives existantes - notamment
provinciales et municipales). Pour les travaux d'inventaire à proprement parler, nous
avons recruté plusieurs dizaines d'assistants spéciaux - sur une base temporaire pour la
plupart du temps et, dans certains cas, dans le cadre d'un plan d'emploi ou
d'alternatives au service militaire. Le programme d'inventaire MIP est unique en son
genre du fait de la coopération intensive entre les services nationaux, provinciaux et
municipaux de conservation des édifices et secteurs historiques. L'Office national alloue
le budget global, donne toutes les instructions méthodologiques et assure la supervision,
tandis que les travaux d'analyse quotidienne incombent aux assistants provinciaux et
municipaux du MIP (deux ou trois par ville) 3 .
Méthodes générales du MIP
Le principe de base est d'étudier l'ensemble du pays par ordre décroissant - de
l'échelon régional à l'échelon municipal - pour terminer par les édifices pris séparément.
' Dans le mnnucl du MIP, il est fnil mention do deux catégories de critères : l'une regroupant "les secteurs
urbains nyant une valeur particulière", cl l'nuire sélectionnant des édifices caractéristiques cl précieux.
Dans les deux cas, sont ft prendre en compte les valeurs locales cl les éléments suivants :
1) valeur historique
2) valeur du point de vue de l'urbanisme et de l'environnement historique, c'csl-ii-dire voleur architecturale
historique
3) valeur liée au site ou a l'ensemble formé par les édifices
4) bon état et/ou spécificité
5) rareté.
4 Par exemple, dans les années 70, noua avons recensé toute une gamme d'églises néo-gothiques, un petit
groupe de gares cl un grand nombre de phares historiques. Par ailleurs, après sélection d'un nombre restreint
de "monuments modernes" I) Amsterdam, nous nous sommes livrés, de 1979 a 1983, a une étude systématique
du patrimoine "plus jeune" du coeur historique de la ville. Enfin, d'autres projets-pilotes ont porté sur les
anciens secteurs miniers et districts • sud du Limlxirg, de Pccl cl de la Twcnlhc.
9 A l'Office national (RDM2), l'équipe de supervision est composée du directeur national du MIP,
Peter Nijhof, cl de huit cx|>cns ; ces neuf personnes travaillent a temps panicl pour le MIP, tout en
poursuivant leur travail normal. Dans chaque province cl dans les quatre grandes villes, il y n un directeur
de projet permanent, responsable du budget et du calendrier des travaux effectués A ce niveau. Un outre,
chacun des partenaires du projet a mis en place un comité directeur, coni|X)sé de bénévoles pouvant aller d'un
maire a un enseignant en passant par un membre de la commission provinciale des monuments. l*cs comités
directeurs donnent au programme d'inventaire une plus large assise sociale ; ils se réunissent trois ou quatre
fois par an -parfois directement sur le terrain.
60

Chacune des régions fait l'objet d'une description générale - depuis ses caractéristiques
géographiques (nature et utilisation des sols, écoulement des eaux), jusqu'à la structure
des ensembles habités (bâtiments centraux, dépendances et constructions éparses) en
passant par son infrastructure (routes, cours d'eau, voies ferrées, équipement militaire).
Outre ces descriptions régionales (généralement une vingtaine de pages
dactylographiées), il y a lieu de fournir également une description plus détaillée de
chaque municipalité (selon le même plan); dans le cas des grandes villes, ces
descriptions municipales englobent explicitement les structures et édifices des différents
quartiers (rapports de 6 à 40 pages). Ce travail descriptif est généralement qualifié de
"travail de bureau": fondé sur des sources générales et facilement accessibles (livres,
journaux, rapports, cartes), il précède l'étude sur le terrain - laquelle n'a pas toujours
été possible dans la pratique.
Après ces descriptions, et en interaction avec les travaux préliminaires sur le
terrain, il faut dresser une typologie urbaine, mais uniquement pour de vastes périmètres
ou d'autres complexes intéressants. Dans ces cas, il convient d'établir une carte
spécifique, illustrant ces secteurs selon des normes standard. Par exemple, tout ensemble
de villas, toute cité-jardin, zone industrielle ou ceinture verte datant de la période
étudiée par le MIP doit être indiqué par les hachures prescrites (cf. le manuel du MTP,
Zeist 1978).
On peut aussi faire un pas de plus dans l'estimation de l'intérêt actuel des villes
et villages étudiés: en établissant une échelle de notation pour désigner des "secteurs
présentant un intérêt particulier". Cette différenciation est importante à la fois pour les
mesures d'urbanisme et la limitation (futures ou même actuelles) des constructions, et
pour, la phase de travail sur le terrain à proprement parler - ces secteurs présentant un
intérêt particulier doivent être inventoriés de manière approfondie (tout comme les
centres historiques), alors que le reste des ensembles peut être étudié de manière plus
"superficielle". De toute manière, l'étude sur le terrain doit être effectuée jusqu'au bout
- rue par rue, y compris dans les secteurs non bâtis, et au moyen de formulaires, de
cartes, de manuels et d'appareils photos.
Travail sur le terrain
L'étude de tous les édifices peut être considérée comme la partie du projet MIP qui
mobilisa le plus de ressources humaines. Ce travail sur le terrain a également un aspect
"relations publiques": contacts avec les autorités et la presse locales. En présentant les
résultats du travail d'inventaire dans les journaux locaux, on le fait connaître du grand
public - ce qui à une grande importance car, généralement, les auteurs de ces travaux
ont tendance à cultiver le secret. Par ailleurs, dans de nombreux cas, les résidents (voire
les autorités locales) ne sont pas conscients de la valeur architecturale propre des
maisons qu'ils habitent (ou des immeubles de bureaux, des boutiques, des usines où ils
travaillent). Sur le plan de la méthodologie, grâce aux directives que nous avions
données, le travail sur le terrain n'a pas été l'aspect le plus délicat du projet; le stockage
des données s'est révélé plus compliqué. A la suite d'une série de directives conjointes,
il y a eu sur le terrain, à propos des édifices à inventorier (ou pas) un large consensus
61

fondé sur les critères définis pour le MIP et sur l'idée explicitement formulée selon
laquelle les édifices devaient présenter au minimum un certain intérêt local. Sur cette
base, c'est l'architecture typiquement néerlandaise - qu'on rencontre très souvent - et
les rues comportant différents types de rangées de maisons qui ont posé le plus de
problèmes d'inventaire. Nous avons tenté de les résoudre en établissant un lien avec les
"secteurs présentant un intérêt particulier", ou en sélectionnant les exemples les plus
représentatifs et les mieux préservés de ce type d'architecture. Nous sommes également
convenus du type d'édifices devant, dans tous les cas, être visités: églises, usines,
bâtiments (semi) publics et autres édifices où l'intérieur ou la charpente était susceptible
de présenter de l'intérêt. En grande partie pour gagner du temps, nous n'avons pas jugé
nécessaire de visiter l'intérieur de tous les édifices inventoriés (ceux-ci étant en majorité
des logements occupés par des personnes de milieux sociaux divers). Sur le terrain, les
chercheurs ont dû prendre des photos de tous les édifices présentant un intérêt du point
de vue du MIP (prioritairement photos noir et blanc, diapositives couleur facultatives);
au minimum, un cliché de la façade, éventuellement des photos de l'arrière et d'un ou
des côtés de l'édifice, ainsi que de certains détails. En outre, ils ont dû remplir un
formulaire spécial, comportant des questions sur l'adresse, l'architecte, la date de
construction, les formes, les matériaux, le type de construction, le style, ctc - tous
éléments susceptibles d'être stockés dans la base de données informatisées.
Documentation
Les résultats officiels du MIP - fondés sur le manuel central du programme -
peuvent grosso modo se subdiviser en deux parties. Le premier "lot" comporte les
descriptions régionales et locales - y compris l'analyse de toutes les caractéristiques
spécifiques - et précise la valeur urbanistiquc actuelle des ensembles édifiés pendant la
période 1850-1940. On peut consulter ces descriptifs sous forme de rapports sobrement
présentés, très simplement illustrés, cl à tirage très limité, qu'on peut trouver dans les
services de conservation nationaux, provinciaux et municipaux 6 . Le second "lot"
d'informations est constitué par les formulaires - types du MIP, dûment remplis, et par
les photographies datées, relatifs à l'ensemble des édifices inventoriés (les photos en
question ne sont disponibles que dans les services provinciaux et les services
municipaux des quatre grandes villes).
Seuls les documents écrits seront stockés dans la base de données, car il est encore
très difficile d'informatiser l'ensemble des cartes, photos et autres images illustrant les
divers rapports et formulaires d'inventaire. Les descriptions régionales et municipales
seront stockées grAcc ft un logiciel Word Pcrfcct. En ce qui concerne la base de données
relative aux objets cl monuments, nous avons eu recours h une version modifiée du
programme anglais CAIRS lequel ne présente pcut-Clrc pas la plus grande facilité
d'utilisation mais est très pratique pour récupérer des textes et pour certaines fonctions
de tri.
' A noter, lotitcfois, que la numicipnllié do U llnyc n publié le rapport du MIP nom Tonne do livre relia,
de fonnnl ohlong, cl enrichi do âmes cl d'illusimtioni en couleur (lirngc : I 750 exemplaires, nu prix do
87.50 florin»).
62

Pour le moment, les données informatisées ne sont accessibles qu'aux assistants du
programme MIP, dans chacun de leurs services; elles ne le sont pas (encore) au grand
public intéressé par les questions de conservation. Toutefois, nous déployons des efforts
importants en vue de créer une base de données centrale, englobant tout l'inventaire du
MIP, et pouvant être consultée, par toute personne intéressée, dans une salle que la MIP
va aménager au sein de notre office national, à Zeist. A cet effet, nous avons déjà
élaboré une méthode pratique pour communiquer les résultats du MIP de différentes
manières - à partir du module BASIS-Plus intitulé Fundamental Query and
Manipulation (FQM), et qui est beaucoup plus simple qu'il n'en a l'air d'après cet
énoncé !
En 1991, immédiatement après la campagne MIP, nous avons entrepris un
programme similaire - le Programme de sélection des monuments (MSP) - en vue de
sélectionner les édifices, sites et environnements de valeur nationale devant être
protégés dans le cadre de notre loi sur les monuments. Pour la base de données relative
à ce projet MSP, nous avons créé un nouveau système d'entrée baptisé INCA; plus
convivial que le CAIRS, il peut être interrogé avec d'autres processus de texte, dont
notre Répertoire informatisé des monuments et édifices historiques.
Résultats d'ensemble de l'inventaire
Pour l'ensemble des Pays-Bas, nous pensons que le MIP aura permis d'inventorier
quelque 165 000 édifices et ensembles et de délimiter environ 650 "secteurs prétendant
un intérêt particulier". La part des quatre principales villes néerlandaises sera de près
de 5 % et de 10 % respectivement de l'ensemble, soit:
Amsterdam: ± 3 500 édifices/ensembles 21 "secteurs présentant un intérêt particulier"
Rotterdam: ± 1 500 édifices/ensembles 17 "secteurs présentant un intérêt particulier"
La Haye: ± 2 000 édifices/ensembles 20 "secteurs présentant un intérêt particulier"
Utrecht: ± 2 000 édifices/ensembles 8 "secteurs présentant un intérêt particulier"
TOTAL: ± 9 000 édifices/ensembles 66 "secteurs présentant un intérêt particulier"
Ces secteurs peuvent consister en zones bordant des canaux ou des parcs, en
ensembles de villas, en cités-jardins, cités ouvrières et autres ensembles de logements
sociaux, ou encore en grands ensembles urbains très planifiés. Bien que l'idée de ces
"secteurs particuliers" s'applique à des ensembles assez vastes, les groupes de
logements plus restreints peuvent aussi entrer dans cette catégorie s'ils répondent aux
critères du MIP. Nous ne limitons pas forcément ce concept de "secteur particulier" aux
zones soigneusement aménagées ou aux quartiers résidentiels (tels que les deux
tourbières bordant l'autoroute de Hillegersberg, ou encore le parc du Sud - dont
l'aménagement est dû à H.P. Berlage, de La Haye). Il n'en reste pas moins qu'environ
la moitié de ces secteurs sont des "cités-jardins", et que très peu de périmètres classés
dans cette catégorie n'avaient pas fait l'objet, autrefois, de plans d'urbanisme.
63

En tout cas, quelles que soient les caractéristiques et la taille de ces secteurs,
nous nous efforçons aujourd'hui d'obtenir leur prise en compte par les politiques
d'urbanisme locales - et de les faire respecter par les responsables de ces politiques.
Quant à la base de données centrale du MIP, elle englobe à l'heure actuelle un tiers
des innovations escomptées - y compris celles relatives aux quatre grandes villes.
Chaque objet ou ensembles d'édifices s'est vu affecter un numéro de code (système
alphanumérique); pour la détermination des types d'édifices et styles architecturaux,
nous avons créé un "thésaurus MIP" en vue de normaliser le plus possible les données.
Malheureusement, l'inventaire présente encore quelques anomalies ou lacunes - pour des
raisons diverses (manque de temps, manque de supervision, ou, parfois, situations trop
spécifiques). Mais nous pouvons dire, dans l'ensemble, que nous nous rapprochons de
l'objectif défini à l'origine pour le MIP - améliorer la connaissance des ensembles et
édifices datant de la première ère industrielle, aux Pays-Bas.
64

De l'étude des monuments historiques à l'analyse de l'environnement bâti
Inventaire et documentation du patrimoine urbain et rural
de Poméranie orientale (Pologne)
1. Introduction
Artur Kostarczyk
Le Centre régional d'étude et de préservation de l'environnement bâti de Gdansk -
institution créée en 1990 pour la réalisation d'études régionales en Poméranie
orientale - a engagé des études sur les éléments de l'identité culturelle régionale. Ces
études, qui portent sur 12 régions historiques de Pologne, trouvent en partie leur origine
dans le mouvement intellectuel qui s'est fait jour dans les années 80.
Au début des années 80, on a en effet assisté en Pologne, à une réorientation dans
le domaine de la sauvegarde du patrimoine historique. La tendance écologique et
l'approche globale des problèmes de conservation ont gagné du terrain. On a commencé
à analyser l'évolution historique de l'environnement bâti sous l'angle:
de la gestion de l'espace et des traditions d'utilisation des sols
des traditions relatives aux matériaux
des tendances intellectuelles et spirituelles.
La collaboration des responsables de la conservation et des urbanistes, engagée à
partir des années 80, s'est traduite par une nouvelle approche de la conservation du
patrimoine historique et de la planification physique. Les spécialistes de la conservation
ont alors compris que l'environnement bâti n'avait pas qu'une dimension esthétique: en
fait partie également le génie des lieux, qui se caractérise par des valeurs spatiales,
intangibles. De leur côté, les responsables de la planification spatiale (au niveau
régional, urbain et rural) ont découvert que leur activité dépassait de loin les problèmes
d'utilisation des sols.
En 1986, cette collaboration s'est étendue à la planification physique aux échelons
régional et national. En 1987 et 1988, le service national de protection des monuments
a travaillé à une étude préparatoire sur les qualités culturelles de l'environnement, et à
un projet de politique de la conservation - à replacer dans le cadre général du Plan
national polonais de l'environnement (stratégie des années 90).
L'étude sur la conservation du patrimoine historique dans le cadre de la
planification régionale et nationale a soulevé de nouveaux problèmes - en premier lieu,
celui des grandes lignes d'une politique de préservation des valeurs de l'environnement.
En fonction de cette étude, M. Tadeusz Zielniewicz, Inspecteur principal des
monuments, à élaboré et parrainé le projet de recherche intitulé "Synthèse des valeurs
65

spatiales de l'environnement bâti en Pologne" - projet devant être réalisé de 1989 à
1993.
Le domaine de cette recherche est défini par l'angle culturel qui a été choisi en
matière d'environnement. Le thème en est l'identité des régions historiques de Pologne,
identité faite de la synthèse particulière de certaines valeurs, caractéristiques de
l'ensemble de la région. Fondamentalement, cette synthèse naît de l'interaction
dynamique des:
valeurs spatiales (gestion des espaces et traditions d'utilisation des sols)
valeurs concrètes (traditions relatives aux matériaux)
valeurs intangibles (tendances spirituelles et intellectuelles).
Un certain nombre d'éléments structuraux de l'environnement bâti constituent le
"cadre" essentiel de l'identité de la région. Si l'évolution historique de l'environnement
bâti se fait dans ce cadre, la région a de fortes chances de préserver son identité.
En Pologne - et peut-ôtre aussi dans tous les autres pays d'Europe centrale
anciennement communistes -, on constate des problèmes particuliers, liés au formidable
fossé qui, depuis 50 ans, sépare ces pays des nations occidentales dans le domaine de
révolution architecturale et historique. Des années 50 à la fin des années 70, l'un des
objectifs du régime communiste polonais a été d'uniformiser le pays, et d'effacer les
spécificités régionales. Ce processus a touché avant tout les communautés régionales et
locales et compromis la prise de conscience de l'autonomie culturelle de ces régions.
Cependant, grâce aux explorations agricoles privées (toujours vivaccs) et à certains
traits particuliers du peuple polonais, le caractère historique des régions a tout de mûme
réussi à se maintenir.
Ce projet de recherche a pour objectif essentiel de délimiter les régions culturelles
de la Pologne, et de déterminer, pour chaque région et sous-région historique, des
politiques autonomes de conservation de l'environnement.
En raison de son histoire spécifique, la Pologne est peut-ûtre l'un des rares pays
européens où des structures médiévales se mClent au paysage culturel. C'est la raison
pour laquelle la sauvegarde des valeurs spatiales - qui sont la résultante de l'histoire de
la gestion des espaces et de l'utilisation des sols dans les pays d'Europe centrale, • rcvCt
une telle importance en Pologne.
Les bouleversements politiques actuels risquent de déboucher sur un rcdécoupagc
des circonscriptions administratives du pays. Dans le débat qui s'est ouvert sur la
meilleure forme à donner ft cette restructuration, le projet de recherche défend l'opinion
culturelle et historique.
66

2. Méthodes d'enquête et critères de sélection
Dans le travail de préservation et de sauvegarde, l'une des grandes questions est
celle de l'élaboration d'un système permettant de suivre l'évolution des paysages
historiques. Et ce, tout particulièrement en Pologne, où, depuis 1990 - avec le retour à
l'économie de marché et le rétablissement de la démocratie -, on assiste à une immense
transformation des paysages anthropisés.
Dans le contexte, il importe de suivre les nouvelles tendances qui se font jour, et,
avant tout, d'établir une documentation sur l'état actuel de ces paysages. L'envergure
des transformations de l'environnement bâti est certainement comparable à celle du
remodelage - bien connue du paysage - des pays d'Europe occidentale aux XVIII e et
XIX e siècles.
C'est pour cette raison que l'étude des caractéristiques de l'environnement bâti
présente une importance capitale. Aussi, l'inventaire du patrimoine effectué par le
Centre régional de Gdansk est-il axé sur les valeurs spatiales qui se sont dégagées à
travers l'évolution de la gestion des espaces et des traditions d'utilisation des sols.
En matière d'environnement, l'angle culturel implique des analyses parallèles aux
niveaux suivants de l'espace:
l'organisation territoriale
l'organisation globale des établissements humains
la structure interne des villes et villages
la structure interne d'un ensemble urbain ou d'une exploitation agricole déterminés.
3. Structures et traitement des données
Le volume énorme des données historiques (sources cartographiques, cadastrales
et iconographiques) exige une certaine forme de traitement. Dans ce sens, nous avons
travaillé sur divers éléments du Système d'information sur l'environnement bâti (SIEE),
dont la mise au point a commencé récemment au Centre régional de Gdartsk. Ces
éléments se rapportent à deux catégories de valeurs culturelles:
a) les monuments et les groupes d'édifices
b) les sites et les structures des établissements urbains d'une certaine importance.
La nouvelfe philosophie en matière de préservation du patrimoine historique et
l'approche globale de l'environnement bâti exigent un cadre méthodologique ouvert. En
conséquence, le SIEE doit reposer sur les éléments fonctionnels suivants;
67

1. une base de données intégrées, avec plusieurs postes de travail et des usagers de
bases de données en réseau;
2. un lien avec le système d'information géographique;
3. une souplesse structurelle du système de traitement des données;
4. une souplesse fonctionnelle pour ce qui est des données générées de l'extérieur
(modems et réseaux informatiques).
Les bases de données autonomes constituent la partie essentielle du système, qui
est alimenté en données à ce niveau. Elles peuvent fonctionner comme des systèmes
indépendants. Les vastes possibilités de traitement des données favorisent le travail
autonome.
Le Centre régional de Gdansk a entamé ses travaux avec les bases de données
suivantes:
1. "Fichier des monuments" - pour les monuments et groupes d'édifices;
2. "Fiches individuelles de lieux" - pour les sites et les structures des établissements
humains d'une certaine importance;
3. "Base de données cartographiques" - pour les sources historiques cartographiques
et cadastrales;
4. "Base de données iconographiques" - pour les sources historiques iconographiques.
Par ailleurs, il est évident que le SIEB doit se fonder aussi sur un Système
d'information géographique (SIC) - l'espace culturel faisant partie intégrante de l'espace
géographique. Ce qui est moins évident, c'est d'établir un point linguistique entre les
auteurs des index et les chercheurs. Les grands laboratoires de recherche américains
viennent de relever ce défi - et c'est aussi notre souci principal dans l'établissement
d'une structure modèle pour le SIEB. Au Centre régional d'étude et de préservation de
l'environnement bâti de Gdansk, nous nous efforçons de résoudre ce problème depuis
deux ans. On trouvera ci-joints certains des résultats obtenus.
4. Accès à la documentation
La supervision des processus de transformation est l'axe principal de la sauvegarde
des paysages anthropisés. En ce qui concerne l'environnement bflii, nous nous efforçons
d'adopter la méthode de I'"Elude d'impact sur l'environnement". La simulation sur
ordinateur des transformations probables des paysages constitue l'outil idéal en la
matière de préservation historique. Cette technique servira, par exemple, dans les débats
officiels concernant un projet susceptible de modifier un paysage anihropisé.
68

C'est pour cette raison que l'accès à la documentation doit être le plus facile
possible. Ainsi, nous projetons d'utiliser le scanner pour l'enregistrement de toutes les
sources historiques iconographiques (mais aussi cartographiques et cadastrales), afin de
les rendre accessibles au grand public.
Cette "accessibilité" implique également le recours à plusieurs milliers de
"conservateurs bénévoles". D'où une conception des futures produits du SIEE tenant
compte de la nécessité de les utiliser et de les comprendre facilement; nous nous
efforçons également d'enrichir d'une information visuelle le "Fichier des monuments"
et les "Fiches individuelles de lieux".
5. Conclusion
En matière d'environnement bâti, nous (c'est-à-dire l'ensemble des conservateurs)
devons faire face au problème de l'équilibre entre le statu quo et le changement, n
convient, autrement dit, de déterminer les grandes lignes d'une politique de sauvegarde
du patrimoine historique. Pour ce faire, des solutions systématiques sont nécessaires.
Cette approche globale de l'environnement bâti implique:
d'avoir une certaine connaissance de l'ensemble, plutôt qu'une connaissance
exhaustive d'un seul élément;
de voir dans la transformation de l'environnement un processus naturel;
d'étudier en priorité les éléments constituant les principaux facteurs d'identité d'un
lieu;
d'étudier également les éléments de l'environnement bâti qui nous permettent de
comprendre et de maîtriser le processus de transformation.
69

Secteurs industriels en déclin:
l'approche de la "Royal Commission on thé Historical Monuments of England"
Nicholas Cooper
En 1989-90, la "Royal Commission on thé Historical Monuments of England" a
entrepris des enquêtes sur un certain nombre de secteurs industriels en déclin. Les
secteurs et les édifices étudiés n'avaient pas grande importance en eux-mêmes, mais les
méthodes d'enquête se sont révélées intéressantes. Tout recensement se résume à la
formulation de questions; et ce sont ces questions qui déterminent en grande partie la
forme et le contenu du recensement. On peut même affirmer que les conclusions d'une
étude sont également influencées par la méthodologie. Ce sont là des évidences. Mais
on les néglige trop souvent. Et le recours systématique à des méthodes de recensement
standard peut parfois occulter la nécessité d'une approche plus adaptée à des besoins
particuliers. Les résultats des études menées ont été assez différents des prévisions,
puisque les questions posées et les méthodes utilisées à l'origine se sont révélées
inadéquates eu égard au but fixé. Cependant, les unes et les autres ayant été modifiées
en cours de route, la Commission Royale a pu finalement aboutir à des résultats plus
intéressants.
En 1989, le Gouvernement britannique a créé des Sociétés de développement urbain
dans différents secteurs industriels et d'habitation, dépérissants, situés dans des villes
de vieille tradition industrielle. Des mesures spécifiques sont mises en œuvre dans ces
secteurs, en vue de susciter leur renouveau économique: nombre des anciennes
réglementations en matière de planification ont été supprimées, et des aides financières
accordées aux secteurs en question pour encourager la création de nouvelles industries
et la reconstruction en général. Dans nombre de ces secteurs, les bâtiments anciens
n'avaient pas été étudiés de très près: ces zones pouvaient donc renfermer des édifices
présentant, sans qu'on le sût, une certaine valeur architecturale ou technologique, ou
encore des bâtiments historiquement importants au plan local, et risquant d'être démolis
sans avoir été recensés. En conséquence, afin de découvrir d'éventuels sites menacés
et méritant d'être répertoriés dans le détail, la Commission Royale a entrepris des
enquêtes rapides sur sept de ces sites.
Pour toutes ces études, la méthode adoptée au départ fut la même; les difficultés
et les résultats furent également semblables dans tous les cas. Afin de ne négliger aucun
édifice d'importance, la Commission commença par procéder à un recensement de tous
les bâtiments et structures industriels antérieurs à 1945, accompagné dans chaque cas
d'une photo, d'une brève description, et d'une note sur la localisation, la date et la
fonction. Toutes ces informations furent enregistrées selon le schéma standard adopté
par la Commission pour tous les cas de recensement de bâtiments, sur la base des
normes descriptives et de la terminologie fixées dans son thésaurus de termes
architecturaux. Elles furent ensuite stockées dans une base de données informatisées qui
permettait la recherche à partir de l'intitulé de chacune de ces rubriques de base. La
71

Commission a ainsi inspecté quelque 5 000 sites dans ces zones industrielles; à un
rythme de 20 à 40 édifices ou structures par jour.
Cette méthode différait de toutes celles que la Commission avait utilisées par le
passé. Autrefois, en effet, la méthode était sélective - on choisissait, pour le
recensement, des bâtiments précis, qu'il s'agît d'édifices historiques dans certains
secteurs, ou de bâtiments se rapportant à un thème déterminé. En d'autres termes, la
Commission ne répertoriait que les édifices correspondant étroitement aux thèmes
étudiés, ou paraissant être les plus importants du secteur sélectionné, sur le plan
architectural ou historique. La démarche de la Commission consistait alors à dire: "Nous
souhaitons en savoir plus sur telle période du passé et ses édifices, et nous pensons que
les bâtiments choisis peuvent nous fournir certaines réponses". Toutefois, dans ses
études sur les secteurs industriels, la Commission a agi différemment: pour chaque
ancien bâtiment de ces secteurs, elle s'est dit: "Nous sommes en présence d'un édifice
ancien. Quelle est sa nature exacte?". Dès lors, elle en a analysé et répertorié chaque
détail, et s'est donc posé des questions sur tous ses aspects.
Dans les secteurs industriels, certaines structures ont pu être facilement reconnues
et recensées sous une forme brève et normalisée. Mais, même si les membres de la
Commission avaient, dans l'ensemble, de bonnes notions générales sur l'histoire
industrielle des XVI1P et XIX e siècles, et sur les édifices caractéristiques de cette
histoire, ils se sont aperçus, dans la pratique, qu'il y avait beaucoup de choses qu'ils ne
comprenaient pas. A commencer par le paysage môme et la disposition des bâtiments
dans cet espace. Or, les édifices ne s'expliquent que par rapport aux autres édifices -
que ce soit sur le plan spatial ou temporel. De plus, dans le cas de certains bâtiments,
on ne parvenait pas à les comprendre du premier coup, faute d'une juste appréciation
de leur fonction, de leur évolution ou de leur rareté. La compréhension de ces édifices
exigeait avant tout une plus grande connaissance de l'histoire de chaque secteur étudié.
C'est seulement après avoir acquis celte connaissance que la Commission a pu
atteindre son objectif: faire une brève description de chacun des édifices, et déterminer
ceux qui méritaient une étude plus détaillée. Dans cette démarche, l'information
recueillie à propos des édifices n'était pas nouvelle en soi, puisqu'elle provenait de
livres et autres publications, ainsi que de sources annexes - même si c'était peut-être la
toute première fois que nous analysions un très grand nombre de "bâtiments ordinaires"
à la lumière de cette connaissance (le plus souvent, en effet, celle-ci sert h
l'interprétation d'édifices jugés plus nobles sur le plan architectural). Toutefois, le fait
d'étudier chaque bâtiment sous cet angle historique nous a permis de déceler tout ce qui
faisait leur intérêt.
La connaissance de l'histoire est évidemment très utile pour définir les données
minimales ft recenser pour chaque édifice. Mais en l'occurrence, dans le cadre de ses
enquêtes sur les secteurs industriels, la Commission s'est aventurée dans d'autres
directions, où les données standardisées sont devenues inadéquates. Par exemple, grâce
h des questions sur les origines de chaque édifice, les enquêtes ont apporté des lumières
sur la relation entre l'environnement bâti et les forces historiques l'ayant engendré. Il
n'est pas toujours facile de définir les caractéristiques d'un secteur - en raison, dans de
72

nombreux cas, d'une absence de "dialogue" entre la connaissance historique et la
compréhension des vestiges du passé. Toute ville ancienne est aussi bien le produit de
l'histoire que des matériaux de construction traditionnels; le caractère unique de chaque
ville ou village peut difficilement être saisi si l'on n'appréhende que la moitié des
données utiles. Le contexte historique permettant de prendre conscience du cachet d'un
lieu échappe trop souvent aux planificateurs comme aux citoyens "ordinaires".
L'architecte est normalement sensible à l'effet visuel des édifices. Le planificateur est
habile à analyser les effets des structures sociales, de la demande de transport et de
l'emplacement des logements et lieux de travail. Quant à l'historien des cités, il s'est
toujours efforcé d'analyser dans le détail l'évolution de nombreuses villes et
communautés. Mais quand voit-on l'architecte, l'urbaniste et l'historien se réunir pour
échanger leurs connaissances et leurs expériences? Combien d'experts sont prêts à
consulter des spécialistes d'une discipline apparemment aussi peu concrète que
l'Histoire?
Pour ces enquêtes sur les secteurs industriels, la Commission s'est donc intéressée
à l'interaction entre l'histoire et la planification. La planification porte essentiellement
sur des relations, et l'histoire visuelle d'un secteur donné s'exprime dans les relations
entre les édifices - qu'il s'agisse du temps, de la fonction, de l'espace et de l'échelle.
En l'absence de connaissance historique, nul ne peut saisir ces relations, où qu'elles se
situent - excepté l'ordre esthétique et les rapports fonctionnels qui sont ceux de 1992.
Même s'il ne faut jamais sous-estimer l'importance de la réaction esthétique face à un
édifice, des connaissances historiques objectives doivent absolument étayer tout
jugement - sous peine de le faire apparaître comme dangereusement subjectif. De même,
lorsqu'on veut faire des projections dans l'avenir, on doit toujours savoir comment les
choses ont évolué par le passé.
Toutefois, la Commission estime que ce n'est pas à l'organe de recensement qu'il
est de dire ce qui devrait être ou ne pas être; la mission de ceux qui inventorient les
édifices est plutôt de fournir une analyse que d'autres puissent utiliser. Ce n'est pas aux
personnes qui s'occupent de l'histoire de l'environnement bâti qu'il revient de dire si
des aménagements récents faisant fi de l'atmosphère historique d'un lieu sont bons ou
mauvais: le changement est en effet l'essence même de l'histoire. Mais on est en droit
de souligner que la connaissance du passé de tel ou tel secteur permet de mieux saisir
la vie qui l'anime - ou, tout au moins, favorise son appréhension "sentimentale". Le
sentiment est loin d'être inutile: c'est lui qui fait que les gens s'attachent à leur
environnement, et prennent au sérieux les décisions qui le concernent. Depuis des
années, les responsables du recensement des édifices fournissent, à propos de chacun
d'eux, des informations détaillées à ceux qui se préoccupent de leur sauvegarde. Les
enquêtes menées par la Commission Royale ont servi à montrer, quant à elles, que
l'analyse historique de secteurs entiers pouvait nourrir le débat sur les modes de gestion
de ces secteurs. Cependant, pour en arriver là, la Commission s'est vue dans l'obligation
d'aller au-delà du recueil de données de base. La question reste donc posée: peut-on
réduire l'inventaire d'un paysage historique complexe à un ensemble de données
minimales si l'on veut faire œuvre utile?
73

Vienne, métropole du XIX e siècle:
recherche de méthodes d'investigation appropriées
Andréas Lehne
Je travaille pour l'office fédéral autrichien de protection des monuments, qui est
chargé de la protection des monuments et de leur inventaire. Cette double mission est
assurée par différents départements, et il faut noter qu'il n'existe aucun lien direct entre
la protection du patrimoine et l'inventaire. Le fait qu'un objet figure dans l'inventaire
ne signifie rien quant à sa protection juridique. En Autriche, qui dit inventaire dit épais
ouvrages que tout un chacun peut acheter. Il y a eu deux types d'inventaires. La
première, dite "Ôsterreichische Kunsttopographie", a commencé en 1907, et compte
aujourd'hui 50 volumes, qui couvrent environ 10 % du pays. Cette "topographie de
l'art" est une enquête minutieuse, fondée sur toutes sortes de sources et sur l'étude de
la littérature spécialisée, citations à l'appui. L'illustration des textes est très riche -
photos et plans. Pour les édifices les plus importants, il existe des catalogues de cartes
et de dessins anciens - chaque volume contenant des index très fournis de personnes,
d'artistes, une iconographie complète, etc. Naturellement, ce type d'étude exhaustive
demande plusieurs années de travail. Il faut, par exemple, un ou deux épais volumes
pour traiter un monastère ordinaire et ses collections. A ce rythme, il serait difficile de
couvrir l'ensemble de l'Autriche. Si bien qu'aujourd'hui, cette "topographie de l'art"
n'est utilisée que pour certains secteurs bien déterminés. Il y a vingt ans, on a donc
décidé d'entreprendre un second type d'inventaire, susceptible d'offrir une vue
d'ensemble du patrimoine. Ce nouvel inventaire est fondé sur le "Dehio, Handbuch der
Kunstdenkmâler". Cet ouvrage, appelé le Dehio, peut être trouvé dans tous les pays
germanophones. Du nom de son auteur, Georg Dehio, qui en a commencé l'élaboration
en 1901, il a été conçu comme une sorte de guide spécialisé pour le grand public et un
instrument pratique pour le conservateur. En Autriche, le Dehio est devenu un inventaire
abrégé, couvrant non seulement les monuments de première importance tels que les
églises, les châteaux, les palais, etc., mais aussi l'ensemble du patrimoine - y compris
les nombreux exemples d'architecture laïque (villas, demeures diverses, fermes, etc.).
Le traitement des édifices prend des formes très différentes. Pour les monuments les
plus importants, l'inventaire fournit des informations sur leur localisation, leurs
propriétaires successifs et l'histoire de leur construction. Suit une description qui, dans
le cas des églises, inclut les installations intérieures. Pour les édifices de moindre
importance seule est mentionnée l'adresse des édifices. Les auteurs du Dehio ne sont
pas supposés avoir recours aux archives, mais uniquement à la littérature disponible -
laquelle n'est pas citée. Pour les édifices les plus importants, on y a ajouté aujourd'hui
des photos, des cartes des environs et des plans-masse. Cet inventaire compte
aujourd'hui huit volumes, qui couvrent la majorité des provinces autrichiennes. Le
Dehio de Vienne - lequel comptera trois volumes, d'environ 700 pages chacun, est en
cours d'élaboration. En fait, trois des 23 districts de Vienne ont déjà été traités dans un
volume distinct de la "Kunsttopographie", publié il y a 12 ans. Ce volume avait été
conçu comme un projet-pilote; mais il s'est révélé trop coûteux et on en est resté là; il
a été décidé de concentrer les travaux sur le Dehio.
75

Vienne: 1 700 000 habitants, 135 000 édifices - dont 36 000 construits avant 1919,
près de 10 000 d'avant 1880. On peut répartir la ville en trois secteurs. Tout d'abord,
le centre: les plus anciens édifices, remontant à la période médiévale, quelques
bâtiments datant de la Renaissance, et de nombreuses constructions de style baroque -
notamment de très beaux palais ayant appartenu à la noblesse. Beaux spécimens de
l'architecture du XIX e siècle et du début du XX e , époque où la partie résidentielle
baroque s'est transformée en une métropole moderne; mais, au total, très peu de
bâtiments modernes. A ce premier secteur peut être rattachée la Ringstrape voisine, qui
n'est pas seulement une grande avenue, mais représente aussi une juxtaposition de
résidences luxueuses, englobant également des institutions culturelles et économiques
(l'opéra, le théâtre, les musées, etc.). La zone comprise entre la Ringstra|3e et le Giirtel
la ceinture autour de la ville, qui correspond à l'ancienne barrière de l'octroi - est, elle,
essentiellement composée d'immeubles résidentiels de la seconde moitié du XIX e siècle.
Ces deux secteurs avaient été urbanisés à la fin de la période baroque. Jusqu'en
1950, 2 000 anciens édifices du Baroque et du Classicisme y avaient survécu.
Aujourd'hui, près des deux tiers de ces derniers ont disparu - remplacés, pour la plupart,
par des immeubles d'habitation modernes. Enfin, les quartiers périphériques, qui sont
venus agrandir la ville en 1890, se caractérisent par des structures peu homogènes: au
milieu des zones industrielles, des quartiers ouvriers, des quartiers de villas, sortes de
cités-jardins, subsiste une partie des anciens villages semi-ruraux.
Je vous présenterai, tout d'abord, quelques pages du volume de la Kunsltopographie
concernant les districts 3, 4 et 5, et publiée en 1980: on verra que les ensembles de
logements ordinaires y sont aussi illustrés de photos cl. dans certains cas, de plans
provenant des archives. Celles-ci sont très sûres, grâce à la réglementation très stricte
en malière de construction. Autrement dit, mCme pour la zone suburbaine a l'intérieur
de la ceinture, on retrouve généralement des documents du début du XIX e siècle. Ainsi,
pour toutes les constructions antérieures à 1918, la Kunsttopographie fournil des
informations sur le constructeur, les dates de la construction et des modifications, ainsi
qu'une brève description de l'édifice. En ce qui concerne les constructions de la seconde
moitié de XX e siècle, il y a une sélection plus stricte; mais, par exemple, tous les
ensembles de logements sociaux construits par la ville de Vienne clans l'entre-deuxguerres
y sont répertoriés.
Passons au Dehio. A vrai dire, ce colloque est un peu en avance ! S'il avait eu lieu
en 1993, j'aurais pu y présenter le premier volume du nouveau Dehio de Vienne. Pour
le moment, il existe seulement sous forme d'ébauche. De quelle manière ce Dehio est-il
réalisé? En principe, chaque auteur est chargé d'un district - il s'agit, le plus souvent
d'historiens de l'art, soit fonctionnaires de la ville, soit indépendants. L'auteur est censé
en explorer chaque rue, chaque bAiimcni et visiter ceux qui lui semblent "intéressants".
Parfois, des déclarations préalables sont nécessaires - en principe, uniquement pour les
monuments de premier ordre, tels que les palais ou les immeubles dus à des architectes
célèbres. La sélection s'opère comme suit: d'après les principes directeurs, tout objet
ayant une valeur artistique, historique ou culturelle, doit Cire répertorié - autrement dit,
en ce qui concerne le centre-ville ci son parc précieux d'anciens édifices, presque tous
les bAlimcnis seront inventoriés, contre moins de 10 % pour les districts extérieurs.
76

Dans le vaste espace compris entre le Ring et la ceinture - c'est-à-dire l'ancienne
barrière de l'octroi, où l'on trouve essentiellement une architecture du XIX e siècle -
environ 50 % des édifices seront inventoriés. Naturellement, le Dehio couvre aussi
l'architecture du XX e siècle - aucune limite temporelle n'est fixée.
L'ordre des descriptions: pour chaque district, il y a tout d'abord une brève
introduction sur son histoire et son évolution. Puis vient l'architecture religieuse, suivie
des édifices laïcs "monumentaux" (bâtiments publics, palais, etc.), et de l'architecture
laïque moins importante (dans l'ordre alphabétique des rues). Enfin, les statues,
fontaines et autres. Naturellement, ce sont la sélection et le traitement des maisons
d'habitation qui se révèlent le plus difficiles. Généralement, on trouve au départ une
brève description de l'ensemble de la rue. Suit une liste des constructions les moins
intéressantes (définies par un ou deux termes au plus). Et enfin, les édifices plus
importants, dépeints aussi brièvement que possible.
Je vous donnerai ici deux exemples de textes concernant des maisons d'habitation
ordinaires. Ils vous paraîtront peut-être un peu bizarres - mais ils le sont aussi en
allemand, car, pour simplifier, il n'y a pas de verbes, mais énormément d'abréviations.
Les initiés qualifient cette langue de "dehiotique" !
Premier exemple: une rue étroite du district 7, mélange de baroque et d'architecture
du XIX e siècle.
Gardegasse: rue légèrement courbe, trait d'union entre la Burg- et Neustift-Gasse,
autrefois partie de la Spittelberggasse. Entre les immeubles à plusieurs étages de la
période la plus récente (N° 1, 2, 3, style allemand première période, avec oriel aux
N° 9, 11, 13, 15), quelques remarquables bâtiments baroques ou suburbains "Empire"
préservés. N° 4: "L'étoile d'or", structure XVIII e siècle, façade 1ère moitié XIX e siècle,
maison suburbaine avec façade style première période de l'historicisme (frontons droits,
décoration florale). N° 5: "L'étoile rouge", construite dans les années 1850-75,
importante demeure suburbaine baroque, avec façade richement décorée, portail (entrée)
en arche, étages centraux avec des escaliers à pilastres, encadrements de fenêtres
richement décorés, avec frontons courbes à l'étage central. Petite cour rectangulaire avec
loggias. Arrière (F^pziehergasse 4) avec façade première période historiciste, frontons
droits, décorations florales avec masques. N° 6 ... etc.
Le second exemple est une rue assez ordinaire du troisième district: Wassergasse.
Edifiés après 1880, immeubles d'habitation homogènes de 4-5 étages (1880-1885),
façades néo-Renaissance avec encadrements de fenêtres et corniches en relief. (N° 11,
13, 15, N° 18, plaque commémorative avec portrait en relief du Zephyrin Zettl, œuvre
de Fritz Hahnlein, 1938, N° 19, 20, 21, 23, 24, 25-27, 28, 29, 31, 32, 34, 36).
Immeubles symétriques de l'historicisme tardif, entre la Hôrnes- et la Geusaugasse,
1887 (N° 4, 6, 8). Habitations "Art Nouveau" des années 1910/11 (N° 10, 12, No 14,
décoration florale de la façade, entrée avec putti en relief, vitraux dans les escaliers).
N° 29 et 31: Construction 1883-84 de Gustav Matthies, entrées modifiées en 1904,
peintures murales en majolique représentant des paysages, vitraux décoratifs. Dans la
77

maison au No 29, sculpture de Hygie et chandelier sculpté sur le palier. A l'entrée
principale, deux médaillons Empire en relief, avec des scènes mythologiques (en
provenance d'un immeuble plus ancien). Dans la maison au N° 31, également sculpture
de femme (muse), même année que la construction, et buste de bronze de Cari Haball,
signé Julius Griinfeld.
15 lignes ont été consacrées à cette rue - description beaucoup plus détaillée, sur
deux pages et avec trois photos, dans la ûsterreichische Kunsttopographie.
On nous a demandé de mentionner tout problème particulier. Parmi les
innombrables problèmes qui se sont posés, nous n'en citerons que quatre:
1. Les édifices ordinaires ne sont répertoriés que par leur numéro de rue, la date de
leur construction ou leur catégorie stylistique. Si le nom du constructeur est
mentionné cela signifie qu'il s'agit d'un édifice plus important. Il arrive que le nom
du constructeur soit connu de l'auteur du recensement, et qu'il ne soit pas révélé
au lecteur. Problème de rétention d'information. Cette politique est peut-être
discutable.
2. Le traitement des villas el des immeubles d'habitation est différent. A Vienne, il
n'est pas très difficile d'entrer dans l'un de ces immeubles: s'il n'est pas ouvert,
on peut toujours sonner chez le concierge. C'est plus délicat dans le cas d'une
villa: le visiteur craint toujours d'ennuyer le propriétaire et d'exciter ses chiens en
cas d'arrivée impromptue.
3. Les cimetières: ft Vienne comme dans toutes les grandes villes, il y a un certain
nombre de grands cimetières renfermant plusieurs centaines de tombes de valeur
artistique. Une question se pose notamment: faut-il mentionner les tombes de
citoyens célèbres?
4. D'une manière générale, les ensembles de logements modernes - postérieurs à 1945
- ne sont pas traités dans le Dehio. Mais beaucoup d'entre eux - en particulier ceux
construits par la municipalité de Vienne - sont dotés d'éléments artistiques. Il existe
en effet une loi décrétant que I % du coût de construction devrait être consacré à
l'ornementation artistique. Il est certain que cela n'a suscité que peu de chefsd'œuvre
mais néanmoins donné des œuvres d'art. Devrait-on mentionner tous ces
éléments? L'auteur moyen travaillant sur le Dehio est-il en mesure d'effectuer les
distinctions nécessaires dans le domaine de l'art contemporain?
Conclusions: Le Dehio a avant tout une valeur académique. Il fournil des quantités
d'informations, aux historiens de l'art. Les répertoires d'artistes ou l'iconographie se
révèlent très utiles aux chercheurs souhaitant pousser plus avant leurs travaux. De
inCmc. il est évident que cet inventaire très complet peut constituer un excellent point
de départ pour tout futur auteur de guide. En revanche, le Dehio ne peut pas Cire utilisé
comme présélection pour la désignation des édifices susceptibles d'être couverts par la
loi sur la sauvegarde. Il s'efforce d'envisager la globalité de la ville. Comme nous
l'avons déjà souligné, 10 a 90 % des édifices de Vienne y sont répertoriés, alors que
78

1 ou 1,5 % seulement des bâtiments de la capitale sont protégés par cette loi. Le Dehio
traite la ville comme un gâteau, dont les responsables de la protection n'extraient que
les raisins. Il y a un constant antagonisme entre les responsables de l'inventaire et les
personnes chargées de la protection des monuments. Ces dernières affirment que le
Dehio ne leur est d'aucune utilité dans la mesure où le nombre d'édifices répertoriés
y est trop élevé. Quant à nous - les auteurs de l'inventaire -, nous reprochons aux
"protecteurs" de ne pas sauvegarder suffisamment de monuments.
79

L'inventaire du patrimoine architectural urbain en France '
Service de l'Inventaire Général, de la Documentation et de la Protection
Direction du Patrimoine. Ministère de la Culture
Bernard Toulier
Depuis dix ans, l'analyse du milieu urbain a beaucoup progressé. Le recensement
général s'accomplit désormais selon une seule méthode: l'inventaire topographique,
recensement exhaustif de caractère scientifique qui consiste, dans le cas d'un secteur
urbain, à localiser et à identifier les édifices en réunissant sur eux les données
essentielles à la connaissance 2 . L'inventaire topographique procède à un recensement
systématique des œuvres postérieures à l'an 400 - excluant tout inventaire archéologique
et antérieures à 1940. Le recensement des œuvres majeures n'est pas soumis à des
limites chronologiques.
Ce recensement du patrimoine urbain bénéficie d'une approche distincte. Des aires
d'études particulières sont délimitées suivant des critères topographiques, historiques et
urbanistiques, permettant de différencier les noyaux urbains, les faubourgs et les
périphéries urbaines afin d'appliquer dans chaque secteur des méthodes de recherche
plus adaptées au degré et à la nature de l'urbanisation 3 .
A l'intérieur de ces aires d'étude urbaine, les travaux de recensement dont la
programmation est soumise à l'approbation de la Commission nationale de l'Inventaire,
sont conduits par les équipes des services régionaux de l'Inventaire, composées de
chercheurs, de photographes et de dessinateurs.
1 Nous limiterons nos observations au domaine du patrimoine bâti. Dans le cadre de la programmation
d'un secteur urbain, l'inventaire topographique comprend également le recensement des objets mobiliers.
La définition des termes "Inventaire" et "Patrimoine architectural" renvoie à celle de la Convention pour la
sauvegarde du patrimoine architectural de l'Europe (Article 1). Conseil de l'Europe : CC-PAT (91) 12 rév.
2 Livret architecture. Paris : Ministère de la Culture, 1978, 179 p.
Vocabulaire de l'architecture, par Jean-Marie Pérouse de Montclos. - Paris : Imprimerie nationale, 1978
(réimp. 1989). Coll. Principes d'analyse scientifique.
Inventaire topographique, Guide. Paris : Ministère de la Culture, 1991, 74 p.
3 Ce découpage de l'ensemble du territoire recensé en aires culturelles homogènes est aussi de pratique
dans l'inventaire des biens culturels italiens. L. Cavagnaro Pontuale. Norme per la redazione délie schede di
catalogo dei béni culturali. Béni ambiantali e architettonici. I. Norme generali. Rome, 1983, pp. 24-26.
81

La préparation de l'enquête vise à rassembler la documentation bibliographique 4
et les sources existantes les plus immédiatement accessibles 3 . Les sources
iconographiques et surtout cartographiques, avec les plans anciens et les cadastres
(anciens et nouveaux), sont privilégiées 6 . Le nouveau cadastre sert de support
cartographique à l'enquête 7 .
Le produit final est mis en forme dans:
des "dossiers généralisés" sur la ville,
des "dossiers d'ensemble" sur les unités urbanistiques (combinaison spontanée ou
concertée d'édifices, d'édifices ou d'espaces libres) 8 ,
des "dossiers collectifs" par famille d'édifices, et
des "dossiers individuels" d'édifices 9 , considérés comme des éléments singuliers
ou représentatifs de chacune de ces familles.
L'accès public à cette documentation, bases de données informatiques et banques
d'images microfichées à partir des dossiers 10 s'effectue à travers le réseau des Centres
de documentation du Patrimoine, à l'échelon national et régional ". Cette
4 Iji collection du "Répertoire des Inventaires", regroupe région par région tous les ouvrages conçus sous
forme de répertoires ou d'inventaires ainsi que les éludes ou monogrnphics, qui, dans un cndrc géographique
défini, passent en revue un grand nombre de monuments ou d'objets.
3 Les fichiers manuels issus de ces dépouillements d'ouvrages, de périodiques, d'archives ou de fonds
iconographiques sont classés par ordre lopogrophiquc. Ces fichiers sont en cours d'informatisation. Des outils
d'aide a la saisie et les produits de sortie de ces bases de données sont développés autour du logiciel
PSYLOG. Le formai d'échange international prévu est le format MARK.
6 Des restitutions visuelles ou graphiques sont souvent utilisées comme aide au recensement sur le terrain.
Voir les méthodes mises au point pour la restitution parcellaire par méthode régressive. En règle générale, le
bfili du plan cadastral ancien est reporté sur l'ancien cadastre.
7 Le support numérisé no substituera peu a peu pour les grandes agglomérations au support graphique.
' Exemple d'ensemble : les grandes perspectives urbaines parisiennes. Cf. Etude en cours par l'atelier
Thaïes.
' (intiment ou groupe de bfilimcnts affectés a une mCme destination, construits sur un fonds d'un seul
tenant cl formant une unité de propriété.
10 En octobre 1992. sur les 80 000 références stockées dans la base de données, plus de 15 % sont
localisées "en ville". Près d'une ircntainc do villes de plu» do 3 000 habitants ont fnil l'objet d'un inventaire
lopographiquc...
11 Accès a la base de données a partir du 36 14 du minitel, actuellement a l'élude.
82

documentation rassemblée est la base des publications régionales éditées dans des
collections nationales I2 .
Durant cette décennie, la réflexion méthodologique de ce recensement a évolué
suivant trois directions: un outil d'aide à la recherche, un système d'informations
documentaires et, un instrument de référence et d'évaluation pour la protection 13 .
Le fichier de recherche du repérage
La méthode poursuivie doit allier l'extensivité et la rapidité du repérage. L'objectif
de la recherche est d'obtenir une sélection raisonnée d'individus exceptionnels ou
représentatifs d'une famille à partir d'un repérage systématique 14 .
Dans les zones très fortement urbanisées, on peut procéder alors au repérage édifice
par édifice dans quelques îlots échantillonnés" et jugés les plus représentatifs 15 .
L'unité d'étude est définie comme l'unité d'habitation d'origine, véritable cellule
de base de l'enregistrement des informations issues de l'examen archéologique de
l'édifice 16 .
12 Etudes topographiques, Cahiers de l'Inventaire, Etudes du Patrimoine, Images du Patrimoine, Itinéraires
du Patrimoine...
13 Protection dite "du 3e type". Projet de prise en compte par les documents d'urbanisme. La "base
régionale des données patrimoniales". La "liste communale du patrimoine culturel". Paris : Direction du
Patrimoine, 1992, 8 p. dactyl.
14 Le repérage peut être systématique, mais différencié selon les périodes chronologiques, afin d'appliquer
une grille de repérage plus adaptée pour certaines périodes (ex. : Angers, Toulouse).
15 Cf. exemples dans la banlieue parisienne. Ce repérage par zone échantillonnée est suffisant pour
répondre aux principaux objectifs de recherche. Cette méthode est moins opérante dans la perspective d'une
gestion quotidienne du patrimoine.
16 Définition de l'unité de base, du foncier au bâti Georges Coste, Bernard TOULIER. La demeure
urbaine : expérimentations et méthodes : l'exemple de Tours. Dans : Revue de l'art. N° 65, 1984, p. 89.
83

Chaque unité est analysée à l'aide d'une "grille de repérage" portant sa localisation,
les principaux caractères typologiques discriminants et la datation. La typologie est
essentiellement basée sur la morphologie fonctionnelle de l'enveloppe architecturale et
sur l'analyse de la distribution, retraçant le parcours vécu depuis l'espace public jusqu'à
l'espace privé ".
Les données sont structurées de manière très stricte, transcrites selon un codage
numérique qui autorise un traitement statistique l8 . Le recours à la cartographie assistée
par ordinateur est ensuite nécessaire pour visualiser le résultat de ces traitements 19 .
Outre les éléments destinés à enrichir les "observations générales" du dossier
collectif, le fichier issu du repérage est utilisé comme index pour "légender" une carte
du patrimoine communal portant l'ensemble des éléments repérés, sélectionnés,
protégés, ou à protéger.
Cette base de données de recherche est en principe destinée à une gestion locale
éventuelle au Centre de documentation régional du patrimoine. Les informations issues
de ce repérage peuvent alimenter une partie des champs de la base de données
documentaire nationale 20 .
Le fichier documentaire des œuvres sélectionnées
Les oeuvres sélectionnées représentent environ 10 % du corpus des œuvres repérées.
Outre les œuvres majeures, cette sélection respecte la typologie des familles et leurs
strates chronologiques.
La buse de données nationale Mérimée est une base de données textuelle avec
accès par thésaurus ou recherche sur texte. Sa fonction originelle est d'ûtre connectée
à une banque d'images sur microfiches reproduisant l'intégralité des différents dossiers
17 Pour les premiers résultnls de ces réflexions méthodologiques a partir des exemples de Montpellier cl
de Tours, cf. Revue de l'nn. N°65. 1984, pp. 81-97. Voir aussi. Bcmnrd Toulier. Rèfllcs cl construction d'une
lypoloRJc de In demeure urbaine. Dnns : Recherches sur In lyixilORJc cl les types architecturaux ... 1991,
pp. 28-33.
L'analyse do In demeure urbnino repose plus directement sur l'examen des caractères récurrents des structures
externes et internes de la demeure, sa position dans le milieu urbain cl sa capacité de déformaiion par rapport
aux législations cl modelés théoriques ou en usage.
" Décomptes : tri îi plnl sur un paramètre, tri croisé (ex. : Paris. l'aulxnirg Saint-Antoine) ; traitement
mullidimcnsionncl : analyse factoricllc des corrcs|xmdanccs (ex. : Tours, Angers). Utilisation du logiciel
S.A.S.
" Exemples do cartographie automatique : Cognac. Utilisation dit logiciel ARC-INI'O.
* Fichier constitué nu format "Ajout piloté" du logiciel TlïXTO.
84

de l'inventaire topographique concernant l'architecture: bibliographie, cartes, plans,
photographies 21 .
Le système descriptif est conçu en fonction des possibilités du logiciel de recherche
documentaire Mistral 22 . La base est constituée de 62 champs à lexique ouverts ou
fermés. Les lexiques sont des listes de termes, hiérarchisés ou non, qui constituent le
thésaurus. Un lexique est fermé lorsque seuls les termes rentrés dans le lexique peuvent
être utilisés 23 ; il est ouvert lorsque les termes sont triés par la machine et indexés
automatiquement. Ces lexiques servent à construire un fichier inverse, c'est-à-dire une
liste de mots-clés. Chaque mot-clé de la liste indexe tous les documents qui le
contiennent.
Les champs sont regroupés en six chapitres: références documentaires, désignation
de l'œuvre, localisation, historique, description, situation juridique et intérêt de l'œuvre.
Nous passerons rapidement en revue quelques-uns des champs qui appellent un bref
commentaire.
Dans le premier chapitre des références documentaires, le numéro d'identification
de l'œuvre est donné dans le champ REF. Le chapitre 2 sur la désignation est le plus
important. Le champ Dénomination de l'édifice est rédigé à partir d'un thésaurus
hiérarchisé M (à 10 rangs de hiérarchie), indexé et avec synonymes 2S . La
dénomination est complétée principalement par l'appellation (sur texte livre) et les
destinations actuelles et successives de l'édifice (mots-clés). La localisation ne donne
qu'un strict positionnement cartographique dans l'espace. L'historique de l'édifice,
donné par les champs Date (datation en années) et Siècles (datation en siècles) est
complété par un commentaire pour préciser l'historique de chacune des parties
constituantes ou remarquables de l'œuvre. Le chapitre sur la description est toujours
décevant dans une telle base de données. Il donne un descriptif morphologique
21 La gestion documentaire de l'ensemble des éléments utilisés dans la confection du dossier est également
assurée par des "micro-bases régionales" spécialisées dont la mise en place est en cours : fichier phototype,
fichier dessin, fichier bibliographique...
22 Système descriptif de l'Architecture. Paris : Ministère de la Culture, Direction du Patrimoine, 1989,
rééd. 1990, 193 + xxx p.
Pour interrogation de la base architecture, cf. : Leroy-Beaulieu Sabine, Deldon Larianne, Mistral, version 5
ou Comment utiliser un logiciel documentaire. Paris, 1988...
23 Pour les lexiques hiérarchisés comme ceux des champs DENO, PART, LOCA, SCL, les nouveaux
termes sont introduits après examen des propositions rédigées sur un formulaire de proposition lexicale.
24 La relation de hiérarchie permet de créer des liens entre un terme générique et un terme spécifique. La
relation de synonymie établit une équivalence entre deux termes ayant le même sens. La relation associative
dite "voir aussi" est également permise par le logiciel Mistral et particulièrement utile à l'interrogation.
25 Nouvelle version en préparation, avec définition de chacun des termes ; publication prévue en 1993.
85

sommaire et doit être complété par l'usage du champ "Rema" du chapitre suivant qui
décrit les parties et éléments remarquables.
La fiche d'identité française, en usage depuis quelques mois, est conforme à la fiche
minimum recommandée par le Conseil de l'Europe, avec en plus quelques champs
utilisés dans la base de données Mérimée:
ETUD, précisant le contexte de l'étude: enquête topographique, mais aussi enquête
thématique, listes des immeubles protégés...
DENQ, pour préciser la date de l'enquête,
PDEN, pour préciser la dénomination ou y reporter la désignation adoptée dans
l'arrêté de protection lorsque celle-ci n'est pas conforme au lexique autorisé,
VOCA, pour noter le vocable des édifices religieux.
Quant à la fiche actuellement proposée par le Conseil de l'Europe, il serait sans
doute utile de poursuivre sa définition par une déclaration plus précise des champs et
de leur contenu (à mots-clés ou à texte libre). Par contre, il n'est pas sûr que la
recommandation de l'ouverture des deux champs uniques sur les matériaux soit très
pertinente...
De même il parait urgent de continuer la réflexion par des recommandations sur
l'élaboration du thésaurus des dénominations, afin de parvenir a ces compatibilités entre
les différents systèmes actuellement en vigueur.
Dans un deuxième temps, la réflexion sur les recommandations pourrait se
poursuivre sur les ensembles (villes, villages, secteur urbain), afin d'examiner les
convergences d'analyse sur les éléments constitutifs mis en œuvre et les règles
relationnelles qui les régissent.
Enfin la collaboration européenne sur les bases de données patrimoniales appelle
une réflexion complémentaire indispensable à tout système documentaire de ce type: les
banques d'images.
Nous terminerons notre exposé par la présentation d'une expérience en cours sur
un inventaire du patrimoine architectural de la ville de Toulouse qui doit permettre
d'améliorer la connaissance et la protection, et aider la ville à une gestion raisonnée de
son urbanisme.
86

L'objectif
Inventaire du patrimoine architectural de Toulouse (France)
Annie Noé-Dufour
Recenser en moins de trois ans plus de 30 000 édifices dans la commune de
Toulouse, hors secteur sauvegardé.
La présence d'un secteur sauvegardé permet aujourd'hui de surveiller l'évolution
du centre historique de Toulouse (250 ha), en revanche les outils de connaissance pour
l'ensemble de la commune (11 000 ha) sont quasiment inexistants. C'est pour combler
cette lacune qu'a été entrepris l'inventaire du patrimoine architectural toulousain. Une
convention définissant le cadre et les objectifs de cette étude a été signée le 27
septembre 1991 par l'Etat (Ministère de la Culture) et la Ville de Toulouse.
La nature de l'étude
II s'agit de réaliser une analyse systématique de chaque unité architecturale.
Au terme de l'étude, ces informations recueillies doivent permettre des jugements
pertinents sur l'intérêt de chaque édifice ou ensemble d'édifices, voire d'une rue, d'un
îlot ou d'un quartier. Ils se traduiront de deux manières:
s'agissant des éléments exceptionnels ou particulièrement représentatifs de
l'architecture de ces quartiers, par des protections raisonnées au titre de la loi du
31 décembre 1913, qui est de la responsabilité du Ministère de la Culture;
d'une manière plus générale, par l'aménagement de dispositions réglementaires
appropriées, au plan d'occupation des sols (P.O.S.) notamment, qui est de la
responsabilité de la Ville de Toulouse, ou par la création de Z.P.P.A.U.
La méthode
Première phase
1. Une approche documentaire préalable (dépouillement de la bibliographie, collecte
des différents plans et documents figurés anciens et dépouillement des permis de
construire) a permis de mieux cerner le développement de l'urbanisation aux
XVIIF, XIX e et XX e siècles dans le territoire communal.
2. Parallèlement, une grille informatisée de repérage a été mise au point pour analyser
l'ensemble du bâti. Elle permet de recueillir des informations à la parcelle pour
établir des traitements statistiques et cartographiques. Cette opération n'a été
possible que parce que la Ville de Toulouse a informatisé son cadastre.
87

La fiche permet d'analyser des édifices d'habitation très différents les uns des
autres et de datations très variées (XVIII e , XIX e et XX e siècles, mais les plus anciens
remontent au XIV e siècle). Cette analyse passe par:
une identification de la fonction de chaque édifice (Est-ce un immeuble? Une
maison? Un château? Une ferme? etc?),
des informations descriptives sommaires (matériaux, structure, élévation, décor),
des informations d'ordre historique (date de construction, nom de l'architecte, etc).
Pour les édifices postérieurs à la Seconde Guerre mondiale, nous ne notons que
leur identification, le nombre d'étages et leur datation
Pour les édifices postérieurs autres que d'habitation (mais antérieurs à la guerre:
écoles, édifices religieux, usines, etc.) nous notons en outre les matériaux de
construction et le champ intérêt.
Deuxième phase
En raison du grand nombre d'édifices à répertorier, nous avons de suite envisagé
de relever les informations sur le terrain directement avec des micro-ordinateurs
portables.
Sur le terrain, nous avons à l'écran le cadastre numérisé du quartier à inventorier.
11 nous suffit de pointer la ou les parcelles concernées par l'unité architecturale, de
confirmer l'adresse qui s'affiche automatiquement, puis d'engager la saisie des
informations descriptives et historiques. Un menu déroulant nous permet pour chaque
champ de sélectionner avec la souris la réponse pertinente. Chaque jour les données sont
transférées sur un poste central.
A ce jour, nous avons achevé 3 quartiers, un 4° vient d'Ctre engagé.
Conclusion
Le système informatique adopté a permis la création d'une base de données,
rendant possible des traitements statistiques ci cartographiques. A terme les informations
de cette base de repérage concernant l'ensemble du bAti pourront Cire versées pour les
édifices sélectionnés dans la base documentaire décrite par B. Touiller.
Ce système informntiquc permet également d'intégrer l'image et le son. Une
maquette de ce type a été tentée avec succès sur un quartier: 200 photos ont été
numérisées ci associées ft la base de données et au plan cadastral. Cet essai nous a
semblé en grande partie concluant, mais les choix techniques et leurs conséquences
financières n'ont pas encore été véritablement évalués.
88

Problèmes d'étude et de documentation en patrimoine industriel
Présidence: Marie NISSER

Patrimoine minier en Europe: l'étude et
la documentation comme base d'un programme européen de conservation
Rainer Slotta
L'industrie minière et l'industrie métallurgique ont influencé l'Europe - non
seulement par les événements de ce siècle et du siècle passé, mais aussi par l'histoire
du genre humain. Dans sa recherche de la matière première utile, l'individu a changé
la nature et l'a transformée en un paysage culturel. Le déboisement de la région
méditerranéenne pour mettre du bois à la disposition des mines par exemple à Siphnos,
Thasos et Laurio ou à Rio Tinto et Almaden en est une preuve; ce changement de la
nature était le prix d'une richesse en or, argent et autres métaux et de la naissance d'une
"culture", qui comprenait aussi et avant tout des éléments artistiques et esthétiques: sans
l'industrie minière de Laurio et la force financière qui en a été tirée, Périclès n'aurait
pas été capable de construire l'Acropole, monument d'Etat et patrimoine culturel de nos
jours.
C'est évident que les états européens ont une grande responsabilité à l'égard de la
conservation des monuments du passé; il faut donner la possibilité aux générations
suivantes de déterminer leurs positions culturelles et intellectuelles envers le passé, le
présent et l'avenir. C'est pour cela qu'il faut conserver des monuments importants, de
nombreux témoignages de l'industrie minière et métallurgique en tant que documents
de cet aspect de la culture de l'humanité.
Mais chaque mine à une forme spéciale. Les houillères sont différentes des mines
de potasse et des mines de minerai de fer; le lignite est extrait dans des conditions
différentes de celles du schiste. Par ailleurs on y relève des traits communs - surtout
dans le domaine social et culturel: les villes minières sont toujours différentes des villes
"normales", la plupart du temps à cause d'une certaine uniformité qui est aussi
l'expression d'un système d'organisation paramilitaire. La division de la vie en "équipe"
est perceptible: la fierté du travailleur, la solidarité et les soucis pour survivre sont
manifestes dans les témoignages de l'architecture et de la religiosité. Une étude de ces
traits communs et des différences séparant les régions minières est extrêmement
difficile, mais intéressante et nécessaire: c'est seulement sur la base de ces détails
qu'une évaluation des qualités d'un monument est possible.
Ce problème ne se pose pas seulement au plan d'une région mais au plan plus
large. C'est incontestable que l'industrie minière de la houille, de la région de la Ruhr
par exemple, diffère souvent de façon importante de celle de la Pologne. Les régions
voisines de la Sarre et de la Lorraine montraient des particularités qui n'étaient pas
seulement spécifiques au gîte. Les districts de lignite à Senftenberg et Leipzig en
Allemagne de l'Est sont différents de ceux en Allemagne de l'Ouest ou de ceux en
Tchécoslovaquie. La mine espagnole de minerai cuprique à Rio Tinto en Andalousie est
diamétralement opposée à celle de Mansfeld ou de Falun en Suède.
91

Les paysages de l'industrie minière se distinguent malgré l'élément commun:
l'empiétement du milieu; celui qui connaît le Borinage et la région de la Ruhr a
remarqué des différences substantielles malgré de nombreux traits communs. Les
différences sont non seulement spécifiques en ce qui concerne le gisement, mais aussi
les facteurs "humains".
Chaque district a des phénomènes d'origine ethnique. La forme des chevalements
en fournit la preuve: les mines de la région de la Ruhr par exemple ont d'autres formes
de toits que les chevalements belges; la forme des disques de câble est caractéristique
des chevalements anglais. Les constructions des chevalements français et belges avaient
une expérience de la construction en béton armé que n'avaient pas les constructeurs
allemands. C'est pourquoi il n'y a guère de chevalements de béton armé en Allemagne;
s'ils existent parfois c'est près d'une région minière française (telle la Sarre). Même
dans un pays, il y a des différences: l'industrie de la potasse montre un "style de
brique", peut-être parce qu'elle se développait au pays plat où on utilisait des briques
et parce qu'on ne connaissait pas de pierres à bâtir. Au Harz et au Erzgebirge en Saxe,
le bois était le matériel de construction le plus connu: c'est pour cela qu'on trouve des
constructions en pans de bois avec un coffrage en bois. La construction en charpente
métallique est un style international, mais les détails sont significatifs pour l'architecture
et forment jusqu'à nos jours les "traits spécifiques" d'un pays.
Cependant le principal problème est le suivant: Quel monument faut-il conserver?
Généralement on dit que chaque gisement doit filrc représenté dans tout son
développement par des monuments caractéristiques; c'est-à-dire que chaque époque
importante de l'exploitation doit persister sous une forme ou une autre. Pour l'industrie
de la houille de la Ruhr cela signifie qu'on a besoin de monuments de la protohistoire,
de l'industrie minière gouvernementale (conservés à travers les monuments de
l'industrie minière de Willen, Multcninl), de témoignages du temps de la transition de
l'exploitation au fond entre 1820 et 1830 ( à travers la mine Ver. Nachtigall Ticfbau),
du temps de la vaste exploitation capitaliste dans les années 1850 (les tours Malakoff),
du temps de l'existence des mines de larges dimensions (p.e. la mine Zollcrn 2/4
de 1900), du temps du constructivisme, 1920 (chevalement conservé au Musée de la
Mine allemand): ce programme est un programme "minimal", qui peut cl doit être élargi
- selon les moyens financiers existants -, car avec le temps, il faut compléter ces
monuments. Si l'industrie minière de la houille de la Ruhr s'achève en 2050, toutes les
étapes du développement de cette branche économique significatives pour ce district
doivent Cire vérifiablcs à travers les monuments; c'est pour cela qu'il nous revient de
faire un choix des objets.
Cela est-il possible? D'autre part il nous faut ûtrc conscients qu'il n'est pas possible
de conserver une multitude d'objets, surtout quand les moyens financiers manquent. Le
problème d'un choix justifié se pose clairement. Si l'on veut élargir le principe du choix
des monuments à tous les districts, on arrive à un grand nombre d'installations et
d'objets. Je crois toutefois qu'il faut parfois poursuivre des projets excessifs pour
obtenir finalement des résultats suffisants. Mais il faut faire le choix sur le plan
pratique: quant il existe plusieurs monuments presque équivalents, il faut considérer que
celui qu'il est nécessaire de conserver, est celui qui est le moins nécessaire sur le plan
92

de l'exploitation minière des gisements. Il faut montrer beaucoup de sensibilité pour
s'assurer de la compréhension et de l'attitude conciliante des propriétaires des
monuments: dans la plupart des cas une confrontation aggrave le climat des
négociations. Mais quant il s'agit de monuments absolument importants, il faut montrer
une certaine fermeté car il est essentiel qu'il y ait une documentation justifiée et vaste
sur la valeur du monument. Par ailleurs pour les activistes de la protection des
monuments il faudrait qu'il y ait possibilité d'appréciation dans l'argumentation de la
valeur du monument, qui ferait que les propriétaires des monuments considèrent comme
définitives les décisions et conclusions arrêtées.
Ce modèle n'est pas seulement valable pour les divers pays mais aussi pour le
patrimoine européen. Résultant des différences des pays et des gens, le patrimoine doit
pouvoir être comparé. Le manque d'organes et de critères européens de décisions dans
le domaine de la protection des monuments est malheureusement évident mais cette
lacune peut être comblée si les pouvoirs publiques nationaux travaillent dans la
perspective de l'avenir. Le but des efforts de la protection des monuments dans le cadre
européen doit être d'établir une documentation suffisante de l'industrie minière
européenne, non seulement pour les monuments nationaux, mais aussi pour le
patrimoine européen commun.
De tels monuments existent. Il ne s'agit pas d'installations devenues célèbres en
raison d'innovations techniques mais de mines qui touchent l'individu par un événement
exceptionnel.
Le lieu de l'accident minier de Bois-du-Cazier à Charleroi-Marcinelle est un tel
monument: en 1956, 262 mineurs italiens, belges, français, bref européens, furent tués
par un coup de grisou. Cette mine encore existante doit être transformée en monument
minier européen et en institut de recherche ayant pour objectif la prévention des
accidents dans les mines. On pourrait imaginer le même destin pour l'Ecole Supérieure
des Mines à Freiberg en Saxe où se trouvait pendant des siècles le centre des sciences
minières qui influence encore aujourd'hui toute l'Europe. On pourrait aussi s'imaginer
qu'à Kutnâ-Hora (Kuttenberg) on remettre en mémoire, en tant que monument lié au
patrimoine minier, la célèbre église Sainte-Barbe qui témoigne de façon impressionnante
de la religiosité des mineurs et rappelle que Sainte-Barbe est patronne des mineurs
européens. Ces monuments - plus que la pure technique minière - sont importants pour
nous et les générations suivantes, car ils témoignent des aspects principaux de la vie
humaine.
En Allemagne Fédérale l'enregistrement et la documentation se fait d'après les
méthodes traditionnelles, c'est-à-dire par une expertise sur les lieux, une description et
une photo, l'établissement d'un dossier - souvent sous forme de fiche - la vérification
de la valeur d'un monument par la comparaison avec le stock connu et enfin
l'inscription du monument sur la liste des monuments.
Il n'existe pas de banque de données centrale, au contraire les administrations
chargées de la conservation des monuments travaillent de façon plus ou moins
93

indépendante puisque la loi constitutionnelle de l'Allemagne Fédérale, donne
compétence aux Lander en matière de culture.
Mais une relation plus ou moins étroite s'est développée entre les administrations,
les conservateurs chargés de l'entretien des monuments et des institutions internationales
comme ICOMOS.
En outre, on s'efforce d'établir une banque de données, sur les dommages causés
par l'environnement. Ces banques de données - Monudoc et Monufact - contiennent des
descriptions des dommages aux monuments, les mesures mises en œuvre, les influences
de l'environnement, les résultats des recherches, des produits, procédés, experts etc...
Ces banques des données sont créées et gérées par le Centre d'Information Région et
Construction de la Fraunhofer Société responsable du Ministère de Recherche et de
Technologie. Aujourd'hui encore, la conservation des monuments est gérée d'une
manière "classique" en Allemagne Fédérale.
En conclusion quelles mesures faudrait-il exiger? Un comité européen chargé
d'établir une liste de classement du patrimoine minier? C'est certainement prématuré;
il faudrait une communication renforcée entre les autorités nationales. C'est un vœu, car
il est déjà difficile, dans un môme pays européen, ainsi en République Fédérale
d'Allemagne, à une époque ou l'argent devient rare, d'acquérir des listes des
monuments et des idées concernant les monuments.
Comment le faire pour toute l'Europe? Il faut croire aux utopies car sans illusion
l'individu s'appauvrit. Certes l'argent est nécessaire, mais le manque de moyens
financiers n'est pas une raison pour perdre des monuments européens importants. L'un
ou l'autre monument sera sans doute perdu; c'est pour cela qu'une documentation solide
est nécessaire et qu'il faut réfléchir sincèrement à la possibilité d'évaluer le patrimoine
européen de l'industrie minière et métallurgique dans un "projet-pilote". Il me semble
difficile d'élaborer des standards obligatoires mais, on pourrait arriver à une évaluation
de la valeur d'un monument dans un cadre international.
94

Critères de protection juridique des bâtiments industriels en Angleterre
Martin Cherry
La sauvegarde des bâtiments industriels dépend de trois facteurs:
1. Une législation adéquate sur les édifices historiques et, en outre (dans le cas de le
cas de l'Angleterre), un ensemble de précédents ou de cas faisant jurisprudence.
2. Des programmes de recherche de qualité et dotés de budgets suffisants, dans les
domaines de la classification des bâtiments historiques et de l'évolution de
l'industrie - les conclusions de ces programmes servant à alimenter une base de
données informatisées nationale (internationale?), portant sur le patrimoine
industriel et destinée à satisfaire à la fois les besoins d'information et ceux de la
gestion des sites. Ces programmes doivent être suffisamment souples pour répondre
aux menaces sérieuses pesant sur tous les sites d'importance nationale, et sur les
monuments industriels subissant des changements profonds ou sur le déclin.
3. Des programmes éducatifs coordonnés, destinés à la fois au grand public et aux
hommes politiques et administrateurs au niveau régional et national.
1. Le cadre législatif
Les édifices et sites industriels sont protégés par deux ensembles de lois:
i. La législation relative aux monuments classés permet au ministre compétent de
sauvegarder les édifices d'importance nationale. Généralement, les monuments qui
entrent dans ce cadre juridique n'ont plus d'utilité sur le plan économique et
doivent être soumis à un système de gestion qui les maintienne définitivement en
l'état. La réglementation en la matière est contraignante et prime.
ii. La législation relative aux monuments inscrits.
Celle-ci oblige le ministre compétent à protéger les "édifices présentant un intérêt
historique ou architectural particulier". A la base de cette législation, il y a le
principe suivant lequel la meilleure manière de garantir la pérennité d'un édifice
historique est de lui conserver son utilité pratique. Toutefois, cette législation
n'exclut pas la possibilité de la maintenir "en l'état". Dans leur majorité, les
structures industrielles protégées sont plutôt inscrites que classées - ce qui pose
d'ailleurs l'un des problèmes les plus importants en la matière: faut-il -et de quelle
manière - leur conserver leur utilité?
iii. Le classement a pour but de sauvegarder les monuments les plus typiques, mais
aussi d'en établir une sélection représentative à l'échelon national.
95

iv. Les critères actuels d'inscription permettent une grande souplesse dans la sélection:
a) Les édifices antérieurs à 1840 (par exemple, les premières filatures de coton de
Manchester) doivent être systématiquement inscrits - sauf s'ils ont subi, par la
suite, des modifications qui leur ôtent tout intérêt.
b) En ce qui concerne la période 1840-1914, de nombreuses structures de qualité
certaine sont inscrites. Toute l'attention voulue est accordée aux critères
d'innovation ou de virtuosité technique, et à l'importance des bâtiments sur le plan
de l'histoire économique et sociale.
c) Des critères rigoureux doivent être appliqués aux structures postérieures à 1914 et
celles datant d'après 1945 doivent avoir un intérêt exceptionnel.
2. Les programmes de recherche et la base de données informatisées
i. Le manque d'information, obstacle à la protection
Dans le passé, l'un des problèmes les plus sérieux qui se soit posé aux inspecteurs
chargés du classement ou de l'inscription a été le manque d'informations
directement accessibles, à propos des bâtiments et sites industriels. La cause
pouvait en être (i) un manque de coordination des résultais des différentes
recherches et/ou (ii) la difficulté d'accéder à une base de données.
(i) Exemple: lorsque, dans les années 80, le Grand Manchester et le secteur de
West Riding, dans le Yorkshire, ont fait l'objet d'une nouvelle enquête aux fins
d'inscription, on s'est aperçu qu'on avait relativement peu de connaissances (ou
que très peu de résultais de recherches étaient disponibles) au sujet des filatures de
laine et de coton qui ont conféré à ces régions une importance internationale. Sur
les mille filatures de coton qui, d'après une estimation, existaient encore, moins de
trente étaient inscrites - y compris celles qui se trouvaient dans les villes-clés que
sont Manchester et Olclham. Aujourd'hui, sur la base des travaux importants
effectués par la Royal Commission on thé Historical Monuments of England
(RCHME), il est enfin possible de se livrer à un rapide examen en vue de
l'inscription (et du classement) des structures existant dans ces régions - entre
autres.
ii. Dans le cas qui nous occupe (l'inscription), In réticence du gouvernement
britannique, au début des années 80, à informatiser, sous la forme d'une base de
données, les listes des édifices inscrits a rendu très difficile l'analyse de la masse
d'informations figurant dans ces listes (il y a aujourd'hui un peu plus de 440 000
édifices inscrits), ainsi que l'établissement d'une stratégie de sauvegarde. La liste
pour les villes existant actuellement (depuis quatre ans), est complètement
informatisée et nous permet d'obtenir, en interrogeant la base de données, des
informations fondamentales sur l'ensemble des bâtiments historiques: date,
matériaux de construction, fonction, architecte/ingénieur, etc.
96

iii. Un programme de recherche pour la protection.
En Angleterre, différents ministres ont reconnu la nécessité d'évaluer globalement
certaines périodes critiques (ou types d'édifices particulier), de définir dans le détail
les critères de sélection et d'élaborer des lignes directrices visant à mieux expliquer
et faire connaître ces critères. Une première mesure a consisté à organiser une
grande exposition sur l'architecture de l'après-guerre; inaugurée à Londres et
devant bientôt itinérer largement dans l'Angleterre, cette exposition va de pair avec
une conférence sur les premières catégories de bâtiments à examiner (les
établissements d'éducation). On aboutit ainsi à l'inscription de 46 institutions en
mars 93. Les bâtiments industriels et commerciaux de cette même période
constitueront le thème de la deuxième phase de recherches actuellement en cours
d'achèvement.
iv. La méthodologie.
Dans la mesure du possible, nous aborderons chaque type d'édifice en six étapes:
a. identification et description de l'industrie dans son ensemble;
b. recueil de données détaillées;
c. collationnement et rapport;
d. sélection;
e. consultation;
f. protection.
Les industries extractives et textiles seront les premières à être examinées. Mais
nous devons souligner de nouveau qu'il faut en ce domaine une approche très souple,
de façon à pouvoir suspendre ou modifier des programmes en fonction des changements
de priorités en matières de conservation.
3. La volonté politique et la sensibilisation du public
En l'absence d'un programme cohérent permettant aux hommes politiques et au
public de replacer les recommandations de protection des édifices dans un cadre sûr, le
schéma légal de protection restera aléatoire et insuffisant.
Pour illustrer cette remarque, prenons l'exemple de trois édifices industriels et
commerciaux importants de l'après-guerre dont English Héritage a récemment
recommandé l'inscription: deux seulement (la Fabrique Cummins, à Darlington,
construite par Kevin Roche, John Dinkerloo et leurs associés, et la distillerie de gin
Gilbey ainsi que ses bureaux à Harlow, réalisés par Peter Falconer et son unité de
recherche conceptuelle) ont été inscrits le troisième ne l'a pas été (Centre
d'administration et de recherche Heinz, dû à Skidmore Owings et Merrill). Les ministres
n'étant pas tenus de motiver leurs décisions, on en est réduit à formuler des hypothèses
sur les raisons qui les ont conduits à agir ainsi.
97

Le repérage du patrimoine industriel en France: objectifs et méthode
Claudine Cartier en collaboration avec P. Smith et C. Chaplain
1. Introduction - Historique
Le repérage du patrimoine industriel découle d'une volonté politique délibérée de
la part du Ministère de la Culture, à partir de 1983, de prendre en considération ce
patrimoine d'un genre nouveau, reconnaissance officielle de l'élargissement du champ
patrimonial.
Cette opération, d'envergure nationale, a été lancée au cours de l'année 1986 par
la cellule du patrimoine industriel à la Sous-Direction de l'Inventaire général de la
documentation et de la protection du patrimoine. Elle a été mise en place à la suite de
la tenue d'un colloque organisé en France, en 1985, par le Conseil de l'Europe, sur le
thème "Quelles politiques pour le patrimoine industriel '?
Au cours de ces rencontres, les participants avaient émis des recommandations
concernant ce patrimoine et, notamment, celle d'envisager "un inventaire général léger,
étendu selon une spécificité et une grille propre à l'ensemble de l'Europe".
Cette préoccupation venait corroborer les propos émanant d'un rapport du Ministère
de la Culture, publié en 1983, et intitulé "Hommes, techniques et sociétés industrielles:
traces et identités 2 ", dans lequel on peut lire: "Pour sortir de la pratique du coup par
coup en matière d'intervention, il faut se donner les moyens de connaître l'état présent
du patrimoine industriel. On propose pour cela de lancer une campagne de repérage des
sites et immeubles, ainsi que des machineries, qui permettra d'établir une meilleure
politique en matière de sauvegarde et de conservation".
2. Les objectifs
Depuis son lancement, le repérage du patrimoine industriel a obéi à deux ambitions
complémentaires: la connaissance scientifique et la gestion patrimoniale.
Pour répondre au premier objectif, il est nécessaire de constituer une photographie
d'ensemble du patrimoine industriel français dans son état. Pour chaque site de
production industrielle identifié, localisé, et visité, il s'agit de rassembler des réponses
1 Quelles politiques pour le patrimoine industriel?
Colloque international organisé conjointement parle Conseil de l'Europe et la section française de l'ICOMOS,
avec le concours des Ministères français de la Culture, de l'Urbanisme, du Logement et des Transports, et
de l'Ecole nationale des Ingénieurs des Travaux publics de l'Etat. Lyon, Vaulx-en-Velin, 22-25 octobre 1985.
2 Noëlle Gérôme, Bernard Rignault, Jacques Vallerant, Hommes, techniques et sociétés industrielles :
traces et identités, Ministère de la Culture, Dalloz, 1983, 112 p.
99

très simples à une liste de questions toutes aussi simples: Comment s'appelle l'usine?
Comment s'est-elle fait appeler par le passé? Que produisait-elle avant? Où se trouve-telle?
A quels types d'énergie a-t-elle recours? S'y trouve-t-il encore des machines
intéressantes? Des archives? En quoi les bâtiments sont-ils construits et quelles formes
architecturales adoptent-ils?
Ces éléments d'informations, collectés sur le terrain et dans les archives ou les
études existantes, pour rassemblés et centralisés dans des dossiers normalisés identifiés
par un bordereau, sont intégrés à la documentation nationale déjà constituée par
l'Inventaire sur l'architecture "classique" et les objets mobiliers. Est ainsi constituée une
masse énorme d'informations, ordonnées selon une grille d'analyse standardisée, la
même pour chaque usine et pour chaque aire d'étude, de Dunkcrque à Nice.
Mais, en ce qui concerne ces sites existants qui constituent le patrimoine industriel,
c'est-à-dire les bâtiments abritant ou ayant abrité une activité industrielle ainsi que les
machines de production s'y rapportant, le repérage peut fournir un état très complet,
sinon exhaustif, pour connaître la localisation, par exemple, de toutes les usines textiles
situées sur tel ou tel cours d'eau et datant d'avant 1848 ou pour étudier des machines
à vapeur, des fours à chaux, des roues hydrauliques d'un type particulier.
Le repérage du patrimoine industriel peut également servir d'outil plus pointu, plus
Fin, dans l'avancement de la connaissance, dans l'identification de nouveaux champs
d'enquête, soit pour les services du patrimoine, soit pour d'autres chercheurs: telle usine
particulière, semble mériter une documentation et une analyse plus approfondie, et,
partant, plus étendue; tel secteur industriel ou telle problématique transversale pourrait
utilement faire l'objet d'un programme d'étude thématique du genre de ceux que la
cellule a déjà pu coordonner sur les installations hydrauliques, sur les sites
métallurgiques, sur les verreries, les briqueteries, le patrimoine minier...
Voilà donc tous les objectifs d'ordre scientifique. Les connaissances ainsi acquises,
ou promises, par le repérage, doivent répondre, en deuxième lieu, à des besoins de
nature administrative et politique: la définition et la mise en œuvre de stratégies de
sauvegarde et de protection, garantissant la survie de certains édifices ou de certaines
machines, à léguer à la postérité. Le repérage aide à fournir ainsi des connaissances
étendues, multiples, qui sont indispensables pour pouvoir sélectionner les éléments les
plus remarquables, soit parce qu'ils sont exceptionnels, soit au contraire parce qu'ils
sont représentai ifs d'un type d'industrie dans une région déterminée, soit parce qu'ils
ont un intérCt technologique ou emblématique, voire symbolique.
100

3. Descriptif du repérage
En quoi consiste réellement ce repérage?
Il s'agit, en fait, d'un recensement systématique et exhaustif qui, dans une aire
géographique donnée, doit localiser et identifier tous les établissements industriels en
activité ou désaffectés, ainsi que les infrastructures et les machines de production qui
s'y rapportent afin de rassembler sur ces usines une documentation architecturale,
historique et technique essentielle.
L'une des ambitions majeures d'un tel inventaire réside dans la rapidité relative
avec laquelle il est mené, et ce d'autant plus que ce patrimoine est particulièrement
menacé de nos jours par les restructurations industrielles et les mutations
technologiques.
Il faut, néanmoins, considérer qu'il s'agit plutôt d'une opération à moyen terme,
car 2 à 3 ans de travail sont nécessaires pour couvrir un département.
L'aire d'étude de repérage est en effet le département et non le canton (unité
territoriale réduite jugée peu significative pour le patrimoine industriel).
Le choix du terrain d'enquête se fait en région en accord avec le responsable du
service concerné.
Au niveau chronologique cet inventaire est exhaustif pour les édifices industriels
antérieurs à 1950. Une sélection doit être envisagée pour les établissements
postérieurs à cette date (comme, par exemple, les centrales nucléaires) et cela afin
d'éviter de prendre en compte les zones industrielles stéréotypées qui ont vu le jour
au lendemain de la Seconde Guerre mondiale. C'est un des rares cas de sélection
autorisée pour ce repérage avec la mise en forme de dossiers collectifs. Mais, étant
en présence d'un patrimoine particulièrement vulnérable, on sait que de toute façon
s'opère une sélection que l'on pourrait qualifier de "naturelle" qui a été provoquée
d'abord par les destructions massives des deux grandes guerres, puis par les
reconversions économiques et la spéculation foncière de ces dernières décennies.
Les édifices détruits ne sont pas répertoriés, sauf si des documents figurés ou écrits
extrêmement précis permettent d'en restituer les dispositions architecturales.
L'unité de recensement est le site industriel construit sur un fonds d'un seul tenant
correspondant à une même unité de production. Mais il arrive souvent que l'on ait
à traiter des sites industriels étendus, complexes ou éclatés sur deux fonds ou plus
comme c'est le cas ici, dans le Nord-Pas-de-Calais pour le textile et les mines, ou
en Lorraine pour la métallurgie; ces sites forment alors des ensembles industriels
que l'on analyse comme tels.
D'abord testé dans quatre régions "pilotes" (Basse-Normandie, Champagne-
Ardenne, Picardie, Poitou-Charentes), le repérage du patrimoine industriel est
101

actuellement en cours dans 14 régions sur 22, ce qui représente un peu plus d'une
région sur deux à être impliquée dans cette opération.
Organisation de l'enquête
Avant de démarrer celle-ci, le chercheur devra, au préalable, effectuer une
recherche documentaire minimale en bibliothèque et aux archives, afin d'établir un
fichier des établissements industriels à recenser sur son département. Puis, l'enquête se
fera commune par commune. Chacun des sites industriels repéré devra faire l'objet
d'une visite complète des lieux de la part du chercheur, accompagné, dans la mesure
du possible, par le photographe de l'Inventaire. Tout ce travail doit aboutir à l'ouverture
d'un dossier patrimoine industriel correspondant à chacune des usines ainsi répertoriées.
Ce produit fini, qui comprend textes et photographies, peut être plus ou moins riche
d'informations suivant les cas (au gré du site et des sources historiques disponibles).
Nous allons présenter successivement trois exemples de dossiers assez différents
quant à leur contenu. Commençons par ce que nous pouvons qualifier de dossier
"minimal". Il s'agit, en effet, d'un moulin à farine du département de l'Orne sur lequel
le chercheur n'a pu obtenir que peu de renseignements. Le dossier de cette usine
hydraulique ne comporte donc que sept documents:
a) la fiche signalétique rosé éditée automatiquement par l'ordinateur, qui reprend, en
les organisant, les informations du bordereau:
- identification de l'édifice industriel
- localisation précise,
- rapide historique du site,
- et sa description architecturale.
b) la liste des documents d'archives et des ouvrages consultés lors de l'enquête
historique du site;
c) la table des illustrations contenues dans ce dossier;
d) le plan de situation sur fond de carte I.G.N. au 1/25 000° qui sert à localiser
l'édifice industriel dans la commune;
e) l'extrait du plan cadastral actuel avec la parcelle où figure le bâtiment en question:
0 un document figuré qui est un plan ancien trouvé par le chercheur dans les
archives;
g) enfin, une photographie de l'édifice réalisée lors de l'enquête de terrain.
Le premier exemple a pu montrer en quoi consiste un dossier de repérage dans une
version très simple. L'exemple suivant veut illustrer comment la méthode documentaire
peut rendre compte d'un site plus exceptionnel par son ancienneté, par le matériel de
fabrication qui y est conservé, et par l'importance des études, y compris fouilles
102

archéologiques, déjà effectuées sur ce site. Il s'agit de la forge d'Aube, dans l'Orne, une
forge d'affinerie de fer attestée, sur le même site, au milieu du XVI e siècle et peu
modifiée dans ses configurations spatiales et ses installations techniques, par son
utilisation tout au long du XIX e siècle et, jusqu'en 1944, comme fonderie de cuivre. Ce
site est donc un site vedette, déjà protégé au titre des lois sur les monuments
historiques, visité par le public et retenu pour une Encyclopédie internationale du
patrimoine industriel, à paraître début 1992 3 .
L'information historique et descriptive résumée sur les fiches rosés est bien plus
détaillée, complétée par des notices et des annexes - photocopiées ou dactylographiées
comprises dans le dossier. Celui-ci comporte aussi de nombreux documents
cartographiques ou graphiques anciens, et une couverture photographique bien plus
attentive: des vues d'ensemble des ateliers, des vues particulières de chaque atelier de
fabrication, et des vues à l'intérieur des espaces de travail, notamment du gros marteau
dont l'armature en bois rappellerait les dessins de l'Encyclopédie de Diderot et
d'Alembert.
Le troisième exemple que nous voulons donner, toujours pour sa forme, sa méthode
et ses sources plus que pour son contenu, est une usine du XIX e siècle, l'usine Abadie
construite à partir de 1866, une papeterie spécialisée dans le papier à cigarettes.
Cette usine Abadie, un établissement employant environ 180 personnes tout au long
de son existence était le principal employeur de la petite agglomération normande où
elle est située. La recherche sur cette usine a permis de retrouver, notamment auprès
d'anciens ouvriers de l'usine et dans l'usine elle-même, de nombreux éléments
documentaires, reproduits dans le dossier: des documents d'architecture concernant non
seulement les ateliers de production, mais aussi la crèche et les logements d'ouvriers
construits entre les deux guerres. Il y a aussi des documents concernant les dispositifs
commerciaux de l'entreprise, des aperçus de la vie sociale à l'usine, des postes de
travail - tel le travail manuel de délissage, de découpage de chiffons - et d'autres détails
sur les machines à papier, sur les manutentions, etc.
La couverture photographique effectuée en 1988 nous montre une usine désaffectée,
l'établissement ayant fermé ses portes en 1975, une dizaine d'années avant le début du
repérage. Une photographie aérienne oblique permet de mieux saisir l'insertion de
l'usine dans le paysage et sur le cours d'eau, tandis que les détails des ateliers - utilisés
de nos jours comme entrepôts de stockage pour un supermarché - témoignent d'une
architecture usinière particulière des années 1880.
Nos trois exemples viennent tous du département de l'Orne en Basse-Normandie,
l'une des premières régions "test" où le repérage était lancé en 1986. Le chercheur
chargé de cette opération, Yannick Lecherbonnier, auteur donc de ces trois dossiers et
de 318 autres pour l'ensemble de l'Orne, a mis environ trois années pour "traiter" ce
département.
3 The Blackwell Encyclopaedia of industrial Archaeology, Basil Blackwell, Oxford.
103

4. Bilan global de l'opération du repérage
Actuellement, 5 départements sont complètement inventoriés: il s'agit de l'Orne
(321 dossiers), de la Charente (327 dossiers), de la Somme (283 dossiers), de l'Aube
(150 dossiers) et de la Haute-Marne (242 dossiers) auxquels vient s'ajouter un très gros
canton du Nord, celui d'Armentières, qui concerne à lui seul 107 édifices industriels
repérés.
Les corpus documentaires ainsi constitués tournent en moyenne autour de 300
dossiers par département. Actuellement, près de 1 500 dossiers patrimoine industriel
peuvent donc être facilement consultés par le public de l'Invemaire, à la fois en région
et à Paris, au Centre national de documentation sur le patrimoine par le biais du réseau
informatique.
Par ailleurs, on peut signaler que quelque 5 000 autres bordereaux de dossiers de
repérage sont déjà réalisés dans les différentes régions concernées, mais non encore
intégrés dans la base nationale Architecture.
5. Outils méthodologiques
Nous voulons présenter maintenant les instrument méthodologiques qu'ulilisent les
chercheurs sur le terrain dans les régions et qui structurent et harmonisent l'information
et la documentation. D'abord donc le bordereau de repérage, cette double feuille qui
rassemble les éléments d'information que nous pensons utile de collecter sur chaque
site. C'est une espèce de "chcck-lisf, de précisions descriptives et historiques à vérifier
dans les archives et lors des visites des usines. Les champs successifs correspondent,
d'une manière segmentée et parcellisée pour Cire gérée par des ordinateurs, aux
questions sommaires que nous avons évoquées. Les réponses, manipulées par
l'informatique pour Ctrc mises dans une forme plus lisible, sont celles qui figurent sur
la fiche en tôtc de chaque dossier. Les 52 champs de ce bordereau sont répartis en
plusieurs grands chapitres: références documentaires, désignation, localisation, époque,
auteur, aspects industriels, techniques, etc.
6. Lexiques - informatique
Certains champs nécessitent l'utilisation de lexiques définis d'avance. Parfois,
certains de ces lexiques sont très limités et sont directement imprimés sur le bordereau,
comme c'est le cas du champ DESSERTE, par exemple, pour lequel il n'y a qu'à
entourer l'un des trois termes proposés. Pour les champs de la Description architecturale
de la dernière page du bordereau, les chercheurs se servent des vocabulaires normalisés
déjà élaborés pour décrire l'architecture "classique".
Pour les besoins du repérage du patrimoine industriel, il a été nécessaire de créer
quatre autres lexiques. Il s'agit du lexique des Dénominations, de celui des Parties
constituantes et de ceux de l'Energie (Nalu et Motc), les trois derniers faisant référence
aux différents bfltimcnts et ft certains équipements techniques - en l'occurrence
énergétiques - du site industriel repéré. Ces lexiques ont été créés suivant le modèle du
104

Thésaurus Architecture de l'Inventaire dans lequel ils sont venus s'intégrer. Parmi eux,
le plus important est celui des Dénominations, puisqu'il est employé pour identifier et
désigner l'édifice industriel en question.
Il a été mis au point à la suite d'une réflexion menée à partir d'une documentation
historique assez variée allant des dictionnaires encyclopédiques aux classifications
industrielles et index thématiques, en passant par les enquêtes industrielles et les
Annuaires de commerce. Il est aussi le fruit d'une concertation avec des spécialistes de
certains secteurs industriels très complexes comme l'industrie chimique ou la
métallurgie.
Sa structure est basée sur les 14 branches d'activités présentées par le classement
industriel français des services nationaux de la statistique et comporte plus de 200
termes spécifiques.
Ce lexique reste ouvert et est évolutif. Tout comme celui des parties constituantes,
il a déjà subi des modifications et des ajouts en fonction des demandes justifiées de la
part des chercheurs.
Ce vocabulaire normalisé est entièrement imprimé et figure à la place qui lui est
impartie dans le système descriptif de l'Architecture de l'Inventaire. Enfin, côté histoire
des techniques, nous signalons qu'un autre lexique concernant les dénominations des
machines de production est en cours d'élaboration à la cellule du patrimoine industriel.
En conclusion, il est nécessaire de signaler l'importance de ce travail dans le
domaine de la connaissance du patrimoine industriel. Surtout, la constitution de larges
corpus permet de mieux hiérarchiser la protection, au titre de la loi sur les monuments
historiques, de ce type de patrimoine constitué le plus souvent d'éléments représentatifs
plus qu'exceptionnels. De plus, le repérage du patrimoine industriel permet de mieux
appréhender ce patrimoine dans sa globalité, c'est-à-dire de faire le lien entre les
différentes structures de production, mais aussi avec l'environnement technique et social
(par exemple avec les logements patronaux ou ouvriers). Enfin, cela constitue la base
des publications nécessaires à une meilleure prise en compte par le public.
105

Méthodes d'inventaire du patrimoine industriel en Finlande
et exemples d'application pratique
Erkki Haro
L'histoire de l'industrialisation de la Finlande rappelle, dans une large part, celle
des autres pays Scandinaves - en particulier la Suède. Avant 1809 - date à laquelle la
Finlande fut enlevée à la Suède et annexée par la Russie -, les installations
hydrauliques, les petites forges et les scieries utilisant les ressources en bois étaient la
colonne vertébrale de notre développement industriel.
Les premières usines mécaniques et textiles importantes virent le jour au début du
XIX e siècle. L'essor des scieries industrielles eut lieu dans les années 1870, suivi d'un
développement notable des industries de la cellulose et de la pâte à papier, dans les
dernières décennies du XIX e siècle. Au cours des décennies immédiatement postérieures
à l'accession de la Finlande à l'indépendance (1917), l'industrie était plus nettement
encore axée sur le traitement du bois et les installations mécaniques; à cette époque, en
effet, la quasi-totalité des forges, par exemple, arrêtèrent leur activité. A la fin des
années 1980, de nouveaux et profonds changements structuraux marquèrent l'industrie
finlandaise: dans la plupart des villes anciennes, par exemple, les usines quittèrent le
centre pour aller s'installer ailleurs. En raison de ces changements, l'inventaire des
monuments industriels est actuellement l'un des axes centraux de l'étude historique de
la civilisation finlandaise.
En Finlande, en matière de monuments et de traditions industriels, l'inventaire et
la recherche ont été répartis en quatre niveaux complémentaires:
1. Inventaire des environnements industriels importants à l'échelon national.
2. Inventaire général des monuments et sites d'importance historique et culturelle, aux
échelons provincial et municipal. Les sites industriels sont englobés dans cet
inventaire.
3. Inventaires particuliers constituant une géographie des secteurs de tradition
industrielle.
4. Documentation exhaustive sur des environnements ou de petits ensembles de
bâtiments industriels pris isolément.
L'étude des environnements industriels de valeur culturelle à l'échelon national
(niveau 1) a été mise en œuvre en 1988 par le ministère de l'Environnement. Elle visait
essentiellement à fournir un tableau d'ensemble de l'évolution des traditions de
l'architecture industrielle finlandaise en décrivant les environnements et édifices de
différents secteurs industriels du pays.
107

Cet inventaire s'est concentré sur l'état et l'usage actuel des environnements
industriels de valeur culturelle. L'un des principaux objectifs a été de déterminer la
manière dont ces environnements ont été préservés dans le cadre de divers plans
d'utilisation des sols. La refonte de la loi de 1985 sur la protection des édifices a rendu
cette tâche particulièrement importante.
A la lumière des résultais obtenus jusqu'à présent, on peut dire que les inventaires
généraux fondés sur des critères de sélection identique et couvrant l'ensemble du pays
ont été très utiles en ce qu'ils ont mis l'accent sur la nécessité de sauvegarder les
monuments les plus importants du point de vue de notre tradition industrielle. Dans le
cas de nombreux environnements industriels, on a ainsi été amené à réexaminer la
politique trop généreuse d'octroi des permis de construire dans les anciens plans
d'utilisation des sols.
L'étude des environnements industriels d'importance historique a porté sur quelque
200 lieux - dont un grand nombre sont de vastes ensembles industriels. Elle a permis
de recommander l'inscription de certains lieux finlandais (les docks de Suomenlinna,
l'usine de carton de Verla, la papeterie de Sunila) sur la liste du Patrimoine mondial -
en tant qu'exemples parmi les plus remarquables de la tradition finlandaise en matière
de construction.
Le niveau 2 consiste dans l'inventaire, aux échelons provincial et municipal, des
monuments industriels caractéristiques des traditions de construction et ayant, à ce titre,
une valeur culturelle. On peut, par exemple, dans tel ou tel secteur géographique,
évaluer l'importance de l'environnement industriel, parallèlement à l'architecture rurale
ou militaire. Par ailleurs, les études à ce niveau fournissent des informations sur des
bîUimcnts industriels ne présentant qu'une importance locale, ou ayant cessé toute
activité depuis longtemps.
En se fondant sur les travaux du département d'histoire de l'architecture de l'Office
national des antiquités et des monuments historiques, on peut dire que l'inventaire des
bâtiments industriels - et, plus généralement, de toutes les traditions industrielles - a une
utilité maximale lorsqu'il est réalisé par secteur (niveau 3). On mesure mieux
l'efficacité de cet inventaire si l'on compare les excellents résultats obtenus et les
moyens très limités qui peuvent Cire consacrés à ce type d'opération - tout au moins
dans un petit pays comme la Finlande.
L'avantage essentiel de ces inventaires est d'offrir un tableau global des différents
types d'installations de tel ou tel secteur industriel, dans des conditions géographiques
et économiques différentes et à des époques différentes. Seules ces informations
permettent rétablissement d'un programme de protection objectif pour le secteur en
question. L'analyse sectorielle offre des possibilités d'approfondissement et peut
déboucher également sur une coopération avec différentes branches scientifiques.
En Finlande, on a effectué des inventaires sectoriels notamment pour les verreries,
les forges et les ateliers de fabrication du cuivre, In construction de canaux et de
chemins de fer. De nouvelles études sont prévues, entre autres, sur les briqueteries, les
108

scieries et les anciennes centrales électriques. Les méthodes mises en œuvre offrent
aussi de bonnes possibilités de coopération internationale. Pour ce qui est des études
mentionnées ci-dessus, une coopération est déjà prévue entre les quatre pays
Scandinaves. On peut espérer qu'elle se concrétisera.
Les forges et les ateliers de fabrication du cuivre sont un bon exemple d'inventaire
sectoriel réussi. L'Office national des antiquités et des monuments historiques s'est
d'abord livré à un inventaire de toutes les activités industrielles qui présentent de
l'intérêt pour la production métallurgique des années 1980. A ce stade, l'étude ne portait
pas sur la conservation des bâtiments. Elle avait pour but essentiel de localiser très
précisément les édifices et structures, ainsi que ceux présentant un intérêt archéologique
particulier. Pour de nombreuses forges elle a été complétée par des analyses relatives
à l'histoire, à l'équipement technique, à la tradition ouvrière, aux produits, et aux
réseaux de transport.
Grâce à ce tableau à plusieurs facettes, le Département d'histoire de l'architecture
de l'Office national des antiquités et des monuments historiques est parvenu à une assez
bonne répartition des moyens économiques. Il a ainsi été possible de préserver les
édifices de l'industrie métallurgique qui sont essentiels pour leur valeur historique. Un
bon exemple en est la restauration de la forge de Leineperi (à Kullaa), créée pour le
traitement du minerai importé de Suède au XVIII e siècle. Autre exemple: l'usine de
Môhkô (à Ilomantsi), créée dans la première moitié du XIX e siècle et utilisant le minerai
des lacs finlandais.
Le niveau 4 consiste, dans la pratique, en une étude et une documentation détaillées
portant sur des bâtiments ou des ensembles de bâtiments clairement délimités; il s'agit
aussi, dans certains cas, d'une étude au plan de l'archéologie industrielle. En Finlande,
ce type d'étude est effectué tout particulièrement lorsqu'un site est menacé de
démolition ou que sa reconversion est prévue.
En résumé, on peut affirmer que, ces dernières années, la tradition industrielle dont
les anciennes usines sont la partie la plus visible - a pris de l'importance, en Finlande,
dans le cadre des études historiques et culturelles. La principale raison en est que les
zones industrielles d'importance historique et culturelle ont subi récemment de profonds
changements.
En Finlande, comme dans d'autres pays d'Europe, les mutations structurelles du
secteur industriel ont abouti à une sous-utilisation, voire à une évacuation totale,
d'ensembles industriels parfois très importants - situés le plus souvent dans les centres
villes. En plusieurs endroits, cette brutale évolution a eu des effets importants sur
l'environnement. Ce phénomène n'a été que très peu ralenti par l'actuelle récession.
Les anciens environnements industriels constituent une ressource économique non
négligeable et représentent aussi des valeurs historiques et culturelles diverses,
difficilement mesurables. C'est pourquoi il est nécessaire et urgent de définir ces valeurs
et la tradition industrielle en général.
109

Si l'on en juge par l'expérience finlandaise - particulière par la nature des traditions
industrielles et les moyens limités pouvant être consacrés aux bâtiments qui en sont les
témoins -, l'inventaire atteint son efficacité maximale lorsqu'il est réalisé presque
simultanément à plusieurs niveaux complémentaires. Il est à noter qu'en Finlande, il
n'existe pas de formation destinée aux personnes spécialistes dans la recherche en ce
domaine. On a obtenu les meilleurs résultats - en termes d'inventaire - lorsqu'on a pu
organiser une coopération entre différentes branches scientifiques.
Du fait que l'histoire de l'industrie est pratiquement la même dans toute l'Europe
et en Amérique du Nord - qu'on envisage les caractéristiques essentielles ou l'évolution
par étapes du secteur industriel -, l'inventaire des traditions industrielles est une
excellente base pour toute coopération internationale, au niveau non seulement de la
théorie mais aussi de la mise en œuvre.
110

Le patrimoine industriel de la Russie
L'inventaire des monuments historiques
Katya Sherban
En Russie, l'étude et la sélection des monuments industriels font partie depuis
quinze ans de l'inventaire du patrimoine. L'intérêt pour l'architecture industrielle
s'inscrit dans une nouvelle orientation générale des travaux de conservation. Cette
tendance se caractérise par l'élargissement sous divers rapports du patrimoine
architectural étudié, inclus dans l'inventaire et préservé.
Les principaux éléments de ce processus sont:
1. l'abaissement de "l'âge" des bâtiments qui peuvent être inclus dans l'inventaire (ce
qui signifie que les édifices de 1850-1950 y seront inclus);
2. l'incorporation de nouveaux types de bâtiments;
3. l'élargissement des frontières stylistiques du patrimoine étudié (c'est là un
problème particulier lié à l'idéologie au pouvoir dans notre pays; en effet, il y a
encore dix à quinze ans, il était, par exemple, interdit d'étudier les styles
"éclectiques" de la seconde moitié du XIX e siècle ainsi que l'art nouveau, considéré
comme "réactionnaire");
4. l'intérêt non plus seulement pour les bâtiments isolés mais aussi pour des groupes
de monuments qui forment ensemble l'unité artistique du cadre architectural,
conception dite contextuelle ou environnementale du patrimoine historique.
Nous observons que cette conception est tout à fait à l'ordre du jour dans les pays
européens.
Grâce à ces éléments, l'attention et l'intérêt se sont portés sur les bâtiments
industriels. Le service de l'Inventaire général des œuvres architecturales de Russie a
commencé les travaux liés au patrimoine industriel dans la région d'Ivanovo-
Voznesensk, à 200 km au nord de Moscou.
Ce district est réputé pour ses complexes textiles. Au XVIII e siècle, les paysans de
l'Etat commencèrent à y fabriquer des cotonnades dans de petites filatures. L'un des
très rares monuments de cette période est l'exceptionnel barrage en bois construit au
début du XVIII e siècle sur la rivière Teza, le long de laquelle majorité des filatures sont
situées. Il ne reste aucun vestige des premières filatures, et nous avons donc étudié les
grandes manufactures construites ultérieurement, dans la seconde moitié du XIX e siècle.
Nous nous sommes d'abord limités aux bâtiments industriels mais très vite, nous en
sommes venus à la conclusion qu'il fallait préserver toutes les structures liées à
l'industriel textile qui présentent un grand intérêt historique, architectural et
111

urbanistique. A la fin du XIX e et au début du XX e siècles, on a vu apparaître dans les
environs d'Ivanovo-Voznesensk de grandes zones d'habitation construites par les
manufacturiers riches et instruits. Les agglomérations en tournant les complexes
industriels ont été conçues comme des cités-jardins. L'exemple le plus intéressant en
est la ville de Vichuza qui s'est édifiée entre 1870 et 1919 autour des manufactures de
Konovalov et fils. On trouve là les composantes de l'idéal urbanistique de l'époque et
certains détails paraissent même naïfs (il est intéressant de noter que le propriétaire de
la manufacture avait l'habitude de prendre le thé sur une petite île située au centre d'un
lac devant la façade de la manufacture).
Près de la manufacture, se trouvent l'ensemble des bâtiments civils, construits entre
1880 et 1910 dans les styles "éclectique", "byzantin russe" et néo-classique" (le grand
foyer des travailleurs appelé la "Maison du peuple", la crèche, le café, l'église, etc.),
ainsi que le manoir de Konovalov. A l'ouest du foyer, un grand parc comporte des
zones spécialement aménagées pour le tennis et le cricket, et un hôpital de style néoclassique
a été édifié à l'une des extrémités du complexe urbanislique. Au nord par
rapport au centre de la ville industrielle, s'est formée entre 1910 et 1920 une petite cité
ouvrière composée de quarante à cinquante maisonnettes en bois pour les familles des
ouvriers qualifiés.
En conclusion, on peut souligner l'opportunité lorsque l'on s'occupe du "jeune"
patrimoine de 1850 à 1950, d'élaborer un système de critères de sélection. Bien sûr,
dans certains cas comme celui de l'industrie textile autour d'Ivanovo-Voznesensk en
Russie, il faut essayer de préserver ou du moins d'étudier tous les monuments (comme
nous l'avons déjà fait). Cependant, dans l'impossibilité de tout préserver, nous devons
sélectionner ce qui nous voulons absolument conserver. A propos du patrimoine
industriel, je pense qu'il faut recourir principalement à deux groupes de critères. Dans
le premier groupe on trouve aux deux extrêmes, les éléments uniques (en matière de
style, de type, de période, etc.) cl les composantes typiques. La rareté est l'une des
subdivisions des critères au centre de ce groupe.
Le second groupe de critères se rattache à la préservation des ensembles
architecturaux, etc. (critères dits environnementaux). Ici, il faut étudier et évaluer les
qualités du monument et de l'environnement et leurs supports, leur correspondance
artistique et historique.
112

Introduction
Patrimoine industriel aux Pays-Bas: les châteaux d'eau
Peter Nijhof
Dans le domaine de la protection des monuments antérieurs à 1850, les Pays-Bas
peuvent se prévaloir d'une longue tradition. En revanche, les monuments industriels de
la période 1850-1940 ne doivent qu'à la chance ou au hasard d'avoir été classés
"monuments nationaux".
D'après les statistiques officielles, sur environ 44 000 monuments nationaux,
quelques centaines seulement peuvent être considérés comme des monuments
industriels ', ce qui s'explique en partie par le fait que, dans les années 60 et 70, au
moment où l'on a procédé au classement des monuments anciens, on n'a pas, dans
l'ensemble, su apprécier cette vaste catégorie d'édifices. La raison principale en est le
début relativement tardif, aux Pays-Bas, de la "première révolution industrielle" - qui
date de la seconde moitié du XIX e siècle seulement. Autrement dit, la plus grande partie
du patrimoine industriel néerlandais est postérieure à 1850 et les éléments qui le
composent n'ont, de ce fait, été classés que dans des cas exceptionnels. C'est pourquoi,
sur les quelque 200 châteaux d'eau néerlandais encore existants, moins d'une dizaine
sont classés à l'heure actuelle.
Toutefois, le programme national d'inventaire des monuments de la période 1850-
1940 (NflP) est presque terminé - comme nous l'a déjà exposé ma collègue,
Marieke Kuipers. Grâce à quoi, pour la première fois dans notre "histoire
monumentale", les monuments industriels seront systématiquement sélectionnés et
inventoriés dans le cadre du Projet national de sélection des Monuments (MSP), qui
vient de démarrer.
Comme dans le cas .du Programme d'inventaire des monuments (MIP), l'approche
géographique - par le biais de quelque 60 périmètres d'inventaire a une importance
cruciale pour le MSP. L'approche catégorielle, en revanche, fait largement défaut en
particulier pour les monuments industriels. Combler cette lacune a été l'un des
principaux motifs de création de l'Institut néerlandais du patrimoine industriel, à la fin
de 1991. Cette fondation privée est née des recommandations de la Commission
consultative officielle du patrimoine industriel - laquelle avait conseillé au ministre de
la Culture, en 1989, de la mettre en place, ce qu'il fit en décembre 1991 2 . L'Institut
Tous les documents sont publiés uniquement en néerlandais.
1 Anniversal Report Rijksdienst voor de Monumentenzorg. Zeist, 1992.
2 Industrial Héritage and The Art of Destruction. Advice of thé Commission Industrial Héritage. Zeist,
1989 and: Standpoint of thé Minister of Culture. Rijswijk, 1992.
113

du patrimoine industriel (ou PIE) reçoit, pendant quatre ans, des fonds du ministère de
la Culture, afin de rattraper le retard dans le domaine du patrimoine industriel et de faire
de celui-ci un sujet d'intérêt public et un élément inséparable de notre culture. En
collaboration étroite avec le secteur privé et les autorités, le PIE prend des initiatives
dans les domaines de l'inventaire, de la sélection, de la conservation, de la réaffectation,
de la réhabilitation, de l'éducation, de l'information, du tourisme et des loisirs - le tout,
en rapport avec le patrimoine industriel. L'une de ses missions consiste à aider les
responsables du Projet de sélection des monuments à élaborer des méthodes de
documentation et à établir des critères de sélection pour une quarantaine de grands
secteurs industriels, les différentes catégories de monuments industriels et les régions
dans leur ensemble.
Cette action sera menée en collaboration étroite avec les nombreuses associations
privées qui se concentrent sur des thèmes spécifiques relatifs aux différents types de
patrimoine industriel ainsi qu'avec les universités 3 . D'ailleurs, un grand nombre de
travaux conjoints ont déjà été réalisés. Ainsi, l'Université technique de Delft a mis en
œuvre des projets de recherche sur les matériaux de construction et les constructions
modernes 4 , ou encore sur les écluses. Des études d'inventaire assez semblables -
privées et gouvernementales - ont déjà été publiées à propos de catégories telles que les
monuments ferroviaires 3 , les phares 6 et les monuments miniers 7 . Sur le plan
régional, un excellent - mais encore trop rare - exemple d'inventaire du patrimoine
industriel est fourni par les travaux de la province du Limbourg 8 .
Le programme de recherche du PIE, étalé sur quatre ans, prévoit d'autres études
catégorielles sur les ponts, les stations de pompage, les châteaux d'eau, etc. Etant donné
sa durée d'existence et son budget limités, le PIE ne peut avoir pour objectif de couvrir
tout le champ du patrimoine industriel. Toutefois, il devrait être possible, grAcc à
l'ensemble des études-pilotes spécifiques qu'il a réalisées, de définir une méthodologie
en vue de l'inventaire et de la sélection systématiques des monuments industriels en
général, méthodologie que d'autres experts et organisations pourront appliquer à des
secteurs non encore analysés. Nombre d'entre eux ont d'ailleurs déjà élaboré des projets
d'inventaire et de documentation; mais, dans leur majorité, ces projets sont loin d'être
1992.
3 Umlcr stcnm. Acliviiy-progmm 1992-1995 of The Nclhcrlmuls Instilutc of Inclustrinl Hcrilngo. Zcisi.
' Oosicrlioff. J. (éd.), c.o.. Building» 1800-1940. Rcvicw nnd lypology. Dclfi. 1989. The siudy on sluiccs
is forcBccn 10 bc publishcd ultimnic 1992.
5 Mccno, J.G.C. vnn do. nnd P. Nijhof, Rmlwnymonumcnls in Tho Nclhcrlmuls. Amsterdam. 1985.
* Crommclm. L.. nnd M. vnn Suchtclcn, Dulcli lighihouncs. Building liisiory nnd organisai ion. Nicuwkoop,
1978.
7 Invcniory of mining monuments in iho province of Utnlnirg, Hccrlcn. 1978.
1 Dnm-Schocmnnn, M., nnd J.C.J.M. Slnrmnn*. liuliisirinl herilngo in thé province of Liinhurg.
Lccuwnrilcn/Mnnslrichl, 1990.
114

complets; il leur manque notamment un ensemble cohérent de critères de sélection et
de protection des monuments. L'un des organismes en question est l'Association
nationale des châteaux d'eau (NWS), dont la documentation a servi de base au présent
exposé 9 .
Méthode d'enquête
La NWS est un organisme privé, fondé en 1990. L'un de ses promoteurs - H.
Rienks (de l'Université technique de Delft) - avait déjà, dans les années 80, rassemblé
une documentation sur les châteaux d'eau avec l'aide d'autres chercheurs bénévoles,
intéressés par le sujet. La documentation en question porte sur plus de 400 châteaux
d'eau, dont 200 subsistent aujourd'hui.
Tous les châteaux d'eau existants ont été visités et photographiés. Ce travail sur le
terrain a été complété par des recherches, dans les archives et les bureaux, sur
l'ensemble des châteaux d'eau - existants ou disparus. En fonction des documents
disponibles, de nouvelles illustrations viennent donc enrichir ce travail - depuis des
photos historiques jusqu'aux plans de construction originaux.
Depuis le début de cet effort de documentation, de nombreux changements ont eu
lieu, mais n'ont pu être systématiquement vérifiés sur le terrain, faute de temps et
d'argent - il ne faut pas oublier que l'on a affaire à des bénévoles ! Si bien que l'une
des tâches de la NWS pour les quelques années à venir va être d'actualiser sa
documentation grâce à des activités sur le terrain.
Structure des données
Pour vous donner une idée de l'organisation de cette documentation, nous
prendrons un exemple. - le château d'eau de Hoogwoud, dans la province de Noord-
Holland.
La province de Noord-Holland a utilisé cette documentation pour sélectionner et
classer les châteaux d'eau sur le plan régional 10 . Le rapport de classement des
châteaux d'eau ainsi sélectionnés décrit ceux-ci selon une grille très semblable à
l'organisation des données dans la documentation de la NWS:
Description générale:
Ville ou village-
Adresse
Date(s) de construction
Architectes/constructeurs/...
' Nederlandse Watertoren Stichting (NWS). Activities and projects 1992 and coming years. Nieuwerkerk
a/d. Ussel, 1992.
1991.
10 Boer, H. de, e.o., Watertowers in Noord-Holland. Provincial Monuments Noord-Holland. Haarlem,
115

Société de construction (ou immobilière)
Propriétaire(s)
Etat actuel (en usage ou non, état de conservation, projets de démolition, de
transformation ou de réutilisation, etc.)
Le château d'eau
Forme
Matériau(x) de construction
Hauteur
Construction
Autres éléments (comparaison avec d'autres châteaux d'eau semblables,
spécifications techniques, etc.)
Le réservoir
Forme
Matériau(x) de construction
Quantité d'eau contenue dans le réservoir
Capacité
Niveau d'eau le plus élevé
Dimensions
Autres éléments (voir paragraphe "Château d'eau", ci-dessus)
Completude des données
En comparant la documentation de la NWS et la "Fiche minimum de données
documentaires pour l'inventaire du patrimoine architectural" du Conseil de l'Europe, on
peut tirer deux conclusions:
a. Les données du CE qui manquent dans la documentation de la NWS pourront Être
rajoutées sans aucune difficulté lors de l'informatisation de cette dernière. Ces
données sont les suivantes:
.1.1.: Nom de l'édifice (n.b.: inapplicable aux châteaux d'eau néerlandais, qui
n'ont pas de nom)
.1.2.: Numéro d'identification individuel
.1.3.: Pays, région; référence cartographique
.2.1.: Fonction d'origine de l'édifice
.4.1.: Statut de protection
b. Les renseignements techniques fournis par la documentation de la NWS dépassent
de loin les exigences minimales du CE.
Utilisation et usagers
Actuellement, In documentai ion de la NWS n'a pas de statut officiel, vu qu'il ne
s'agit "que" d'une initiative privée et qu'elle n'a pu Cire publiée - en raison de son
énorme volume et du manque de fonds. Ces raisons, expliquant aussi qu'elle n'ait pu,
jusqu'à présent, Ctrc informatisée. Néanmoins, toutes les personnes qui, aux Pays-Bas,
116

s'occupent des châteaux d'eau peuvent utiliser cette documentation, et le font
effectivement, notamment dans le cadre de travaux officiels, tels que le rapport de
classement de la province de Noord-Holland (1991), ou, tout récemment également, une
publication relative à l'ensemble des châteaux d'eau de la province d'Utrecht ".La
documentation en question a aussi servi de base à la première étude générale des
châteaux d'eau néerlandais (1989) - la seule à ce jour 12 .
Dans les années à venir, la NWS prévoit d'informatiser l'intégralité de sa
documentation et de la publier sous la forme d'une série d'ouvrages régionaux édités
grâce au soutien financier des compagnies d'adduction d'eau régionales et provinciales.
Par ailleurs, la NWS travaille également à la définition de critères de protection
d'une série de châteaux d'eau représentative - choisie suivant une typologie englobant
la construction, les matériaux de construction, le type de réservoirs d'eau, le style
architectural, les constructeurs et architectes.
Enfin, la NWS a été chargée par l'Institut néerlandais du patrimoine industriel
(PIE) d'établir un ensemble de schémas en vue de la réutilisation et de la réadaptation
des châteaux d'eau, en prenant pour base les types de construction dominants. En cas
de désaffectation d'un château d'eau, ces schémas devront constituer une première
indication, facile à décrypter, des possibilités de réutilisation et de réadaptation.
Un autre objectif du PIE est d'informatiser, d'après un programme informatique de
base, l'ensemble des systèmes de documentation catégoriels et géographiques (existants
et futurs) sur le patrimoine industriel. De cette manière, toutes les informations
provenant des divers "producteurs" pourront être reliées et utilisées selon les mêmes
procédures - sans aucun problème de conversion ou de recherche pour l'usager moyen.
Un autre pas en avant sera la coopération étroite du PIE et du Rijksdient voor de
Monumentenzorg. Dans ce contexte, mon collègue Job van Laar est chargé de la
coordination et de l'intégration des systèmes de documentation, privés et publics, portant
sur tous les sujets intéressant les travaux du Rijksdienst. L'an prochain, sera créé, au
sein du Rijksdienst, un département spécialisé dans l'information, la documentation, la
recherche et la communication, qui devra notamment connecter tous les systèmes de
documentation appropriés au Système national d'enregistrement des monuments - lequel
est déjà informatisé et renferme l'ensemble des monuments nationaux classés. La "Fiche
minimum de données documentaires" du Conseil de l'Europe sera évidemment l'une des
bases de cette ambitieuse opération, qui durera jusqu'à
la fin des années 90.
11 Blijdenstijn, R., and H. Rienks, Watertowers (in thé province Utrecht). Utrecht, 1992.
12 Veen, H. van der, Watertowers in The Netherlands. Rotterdam, (1989).
117

Synthèses et débats sur les problèmes de méthode
Présidence: John HUME

Rapport de synthèse: les méthodes d'enquête et de sélection
Monique Chatenet
Les trois thèmes traités - patrimoine rural, patrimoine urbain, patrimoine industriel -
dans le vaste tour d'horizon européen de ces journées nantaises ont donné lieu à de très
riches communications et à de multiples interventions qu'il serait vain de vouloir
résumer ici dans toute leur variété. Il paraît en revanche essentiel de souligner l'image
générale de cohérence de convergence qui s'en dégage en dépit de la diversité des
contextes.
I. La notion d'inventaire
Avant même d'aborder les méthodes d'enquête et de sélection, il est important de
constater qu'au cours des dix dernières années la notion même d'inventaire s'est
resserrée à travers l'Europe, en particulier sur les quatre points suivants:
1. Des finalités pratiques
L'inventaire de pure connaissance, naguère dominant, a perdu du terrain au profit
d'inventaires conçus plus directement en relation avec la protection du patrimoine, qu'il
s'agisse d'une protection de type "Monument historique", ou d'une simple prise en
compte du patrimoine dans des plans d'urbanisme. L'évolution de l'inventaire français
est, à cet égard, particulièrement symptomatique.
2. Une conception élargie de la notion de patrimoine
Dans toute l'Europe, les inventaires ont désormais adopté l'acceptation large du
terme "patrimoine" et prennent en compte de manière de plus en plus globale
l'architecture vernaculaire, le patrimoine industriel, l'habitat urbain de la seconde moitié
du XIX e siècle et du XX e siècle. Cette évolution n'est pas sans poser des problèmes
difficiles à résoudre, problèmes pratiques pour appréhender rapidement un nouveau
corpus aux dimensions considérables, problèmes scientifiques et méthodologiques pour
analyser l'interaction de ces divers patrimoines et de leur intégration dans l'espace
urbain ou rural, ou encore pour fixer de nouveaux repères chronologiques, catégoriels,
qualitatifs...
3. Le sentiment de l'urgence
Tous les intervenants, quel que soit le thème traité, quel que soit le pays d'Europe
étudié, ont unanimement souligné l'urgence d'inventorier le patrimoine en raison des
bouleversements profonds et très rapides qu'il subit actuellement. Ainsi que nous l'on
rappelé avec force nos collègues polonais, roumains, hongrois, russes, le patrimoine du
centre de l'est de l'Europe va connaître au cours de la prochaine décennie des
destructions aussi considérables que durant la dernière guerre mondiale. A l'ouest, les
121

mutations industrielles et agricole entraînent également des modifications brutales. Il est
donc plus que jamais nécessaire de se conformer à cette formule désormais célèbre
énoncée par notre collègue polonais "it is better to know something about everything
than to know everything about something".
4. L'utilisation de l'informatique
A des degrés divers, les nouvelles technologies s'intègrent désormais aux opérations
d'inventaire, que le passage à l'informatique soit déjà fait, en cours ou seulement à
l'étude. Les conséquences en sont importantes sur les méthodes de travail, car les
immenses possibilités de diffusion offertes par l'informatique impliquent une grande
rigueur de conception et d'exécution.
A cet égard, on assiste à un très net rapprochement des points de vue entre les
institutions qui prônaient une diffusion des inventaires par des bases de données
informatiques, et celles qui préféreraient l'édition classique, les deux produits ayant
révélé une très utile complémentarité: l'informatique, avec ses immenses possibilités
d'enregistrement rapide des données est un élément essentiel pour un partenariat avec
les gestionnaires du patrimoine. C'est également un réservoir de connaissances
inégalables. En revanche, le livre reste l'outil de communication principal, que ce soit
auprès du grand public ou, au contraire, de la communauté scientifique la plus
exigeante.
II. Méthodes d'enquête et de sélection
Etant donné la diversité des situations, des finalités, des moyens, des œuvres
inventoriées, on constate évidemment une grande disparité des pratiques. Trois points
de convergence se dégagent néanmoins.
1. La fiche individuelle de recensement
La volonté commune d'agir rapidement, jointe à l'emploi plus général de
l'informatique ont rendu nécessaire l'élaboration d'une sorte de "carte d'identité" de
chaque édifice recensé, fiche sommaire d'identification et de localisation réduite à des
informations essentielles mais rédigée avec vigueur pour permettre un codage des
données. Cette "fiche minimum", accompagnée de documents cartographiques et
photographiques, est pratiquée par la plupart des pays. Mais si elle constitue un format
d'échange indispensable, de nombreux intervenants ont tenu ft signaler qu'elle ne peut
aucunement dispenser des analyses plus approfondies que nécessitent les travaux de
restauration par exemple.
2. Lu sélection
Certains inventaires enregistrent la totalité des œuvres repérées. Mais la plupart
procèdent par sélection. Les sélections, quelles soient empiriques ou plus raisonnécs,
combinent essentiellement trois techniques: typologie, topographie, chronologie.
122

Une sélection typologique a pour effet de choisir à l'intérieur d'une catégorie ou
"famille" d'édifices (maisons, moulins...) les œuvres les plus représentatives de chacun
des types que contient la famille.
Une sélection topographique fait ressortir des ensembles, c'est-à-dire les relations
de complémentarité entre les différents composants du paysage urbain ou rural: lien
entre l'usine et l'habitat: lien entre la ferme et tous les éléments bâtis et non bâtis du
paysage agricole (bergeries, terrasses de culture, haies...).
La sélection chronologique, quant à elle, procède par périodes de construction.
Tous les inventaires qui recourent à la sélection combinent en fait les trois critères,
mais dans des proportions diverses. La France insiste plus fortement sur la typologie,
l'Italie ou la Hollande sur la topographie, la chronologie restant pour beaucoup
l'élément primordial.
Néanmoins, et sans doute en raison d'un pragmatisme grandissant, l'intérêt se
manifeste de plus en plus généralement pour le critère topographique: la notion de
terroir rural, de tissu urbain devient essentielle et Nicholas Cooper a montré de manière
saisissante l'interaction dans un même site industriel des différents composantes du bâti.
3. La notion d'ensemble
L'analyse de l'ensemble est donc considérée de plus en plus comme un contrepoids
indispensable à l'approche ponctuelle de chaque élément du patrimoine architectural.
Dans la manière d'aborder les ensembles, qui reste souvent empirique, trois tendances
se dessinent:
La première, plus morphologique, part principalement de l'analyse du bâti sur le
terrain pour tirer des enseignements sur la composition visuelle du "paysage" urbain ou
rural.
La seconde, plus chronologique, présente des analyses de cartographie historique.
Enfin, une très intéressante tendance médiane part de la documentation historique,
rebondit sur une analyse morphologique approfondie du territoire pour aboutir à une
vision qui n'est plus ni purement morphologique ni purement historique. C'est sans
doute dans cette direction qu'il faudra œuvrer au cours des années à venir pour mieux
assurer la sauvegarde du patrimoine européen.
123

Evolution de l'inventaire
Nouvelles priorités et nouvelles approches
Robin Thornes
Les inventaires qui ont été décrits ces deux derniers jours répondent à un certain
nombre d'objectifs, dont les principaux sont les suivants:
la protection juridique des artefacts, des édifices historiques et des paysages
anthropisés;
l'aide à la sauvegarde d'objets ou de bâtiments précis - dans le présent ou l'avenir;
l'accroissement des connaissances sur notre patrimoine culturel européen commun,
et la sensibilisation du public dans ce domaine.
Les buts que se fixe un inventaire déterminent le type d'information à rechercher,
et la manière de présenter cette information. En effet, à bien y regarder, les besoins
d'information de l'historien de l'architecture diffèrent sensiblement de ceux de
Farchitecte-conservateur, de l'urbaniste, ou encore du grand public. Il est vrai que
certains types d'informations sont nécessaires à de nombreuses catégories d'usagers.
Tout le monde a besoin, par exemple, de connaître la localisation d'un édifice, sa
fonction actuelle (et passée), et son âge. Ce sont là des informations fondamentales -
c'est pourquoi elles figurent dans la "fiche minimum de données", point de départ vers
un approfondissement de l'information.
Si l'on en juge par les résultats du questionnaire, et par les exposés de ces deux
derniers jours, il est clair qu'on accorde aujourd'hui beaucoup d'importance à
l'inventaire dans le processus de préservation des édifices historiques et des paysages
anthropisés. L'inventaire joue un rôle central dans la mesure où l'identification et la
documentation sont les premières étapes sur la voie de la préservation. Toutefois, les
inventaires ne sont valables qu'aux conditions suivantes:
i. s'ils contiennent les informations nécessaires aux usagers concernés;
ii. si ces informations sont consignées suivant un schéma normalisé;
iii. si les inventaires sont réalisés dans un délai suffisamment bref pour être
utiles, et sous une forme commode.
Il est essentiel que les inventaires permettent aux utilisateurs de comprendre
l'importance de tel ou tel édifice - soit par rapport à d'autres bâtiments du même type,
dans le contexte du paysage anthropisé dont ils font partie, soit dans un contexte
historique plus large. Lorsqu'on envisage de sauvegarder une usine textile par exemple,
ce qui compte, c'est de savoir si elle est typique ou présente une importance
125

particulière. Nous nous permettons de le répéter: l'information recueillie au sujet d'un
édifice doit permettre à l'usager de le comparer à d'autres bâtiments du même secteur
géographique, du même type ou de la même période.
Pour les utilisateurs, un inventaire prend d'autant plus de valeur qu'il comporte un
ensemble "minimum" de données documentaires, clairement défini et accepté de tous.
Au fond, un inventaire est cohérent davantage par la logique de l'information fournie
à ce niveau fondamental que par la richesse des détails figurant dans d'autres rubriques.
La compatibilité des informations qui forment ce "minimum" est de toute première
importance - c'est aussi l'objectif le plus facile à atteindre. Pour parvenir à cette
cohérence, il faut rassembler le même type d'informations pour tous les édifices
inventoriés. A cet égard, il est intéressant de constater qu'un pourcentage élevé
d'organisations participant à ce colloque utilisent des formulaires-types qui garantissent
la présence de certaines informations de base dans tous les inventaires. Mais, pour que
ces informations soient pleinement exploitables, elles doivent non seulement figurer
dans chaque inventaire, mais aussi être recueillies selon un système normalisé, ce qui
implique l'acceptation et le respect d'une présentation et d'une terminologie
prédéterminées. Pour une cohérence au niveau européen, il faudra instaurer une
coopération touchant à la fois le mode de présentation et l'élaboration de thésaurus
multilingues. A cet égard, la définition de la "fiche minimum" n'est pas une fin, mais
seulement un point de départ.
Par ailleurs, on a pu noter aussi un consensus assez large sur le fait que, si la
structuration de l'information dont nous venons de parler est d'une grande importance,
la méthode traditionnelle du recours aux textes reste nécessaire. L'un des principaux
avantages de cette méthode est qu'elle permet d'avoir une vue synthétique d'un type
d'édifice particulier (inventaire thématique), ou d'un secteur géographique donné
(inventaire topographiquc traditionnel). Ces deux approches - structuration de
l'information et publication de textes de synthèse - ne sont pas antinomiques. En fait,
la première peut - et doit - nourrir la seconde. Les données structurées n'ont, par ellesmêmes,
qu'un potentiel informalif limité, car elles ne constituent qu'un "annuaire des
édifices" -pour reprendre la formule d'un intervenant. C'est pourquoi on ne soulignera
jamais assez l'importance des travaux de synthèse - les plus aptes à faire comprendre
la valeur d'édifices individuels, de familles d'édifices et de paysages anthropisés. A en
juger d'après plusieurs exposés faits durant ce colloque, il est clair qu'à l'avenir, on
aura de plus en plus recours aux systèmes d'information géographiques et aux images
numériques pour créer des inventaires informatisés a plus grand potentiel que les
inventaires écrits traditionnels.
Le monde se transforme ft une vitesse sans précédent, et il a été souligné que les
auteurs des inventaires doivent donc répondre avec la même rapidité ft ces changements.
Plusieurs participants ont noie la lenteur des progrès dans le domaine des inventaires
méthodiques et détaillés - lesquels sont réalisés, pour la plupart, sur des bases
topographiqucs. Certaines organisations ont choisi comme solution de créer un nouveau
type d'inventaire, fondé sur des enquêtes très rapides, qui sacrifient la profondeur des
connaissances à une large couverture des édifices. Elles permettent ainsi de recenser des
édifices qui pourraient disparaître avant même qu'une documentation soit recueillie à
126

leur sujet. Autre avantage: les inventaires ainsi établis réunissent un ensemble de
connaissances pouvant servir de base à des recommandations en vue de la protection
juridique de tel ou tel édifice.
Ce besoin d'enquêtes rapides se fait d'autant plus sentir que nos secteurs d'intérêt
s'élargissent. Par exemple, la prise de conscience croissante de l'importance des édifices
du XIX e et XX e siècles a contribué à augmenter de manière spectaculaire le nombre de
structures individuelles qu'il faut identifier et évaluer et sur lesquelles il convient de
réunir une documentation sans parler de la tendance actuelle à envisager globalement
les paysages anthropisés. De toute évidence, nous devons adopter des stratégies telles
que l'enquête rapide afin de couvrir toute la gamme des édifices qui nous intéressent
aujourd'hui. Ce type d'enquête fournit les informations nécessaires pour connaître la
quantité et la qualité du patrimoine bâti. Toutefois, les inventaires résultant de ces
enquêtes ne doivent pas être une fin en soi. Il faut plutôt les considérer comme des
points de départ pour un recensement plus détaillé, d'édifices ou de groupes d'édifices.
Finalement, nous devons reconnaître que "nos connaissances ne sont jamais
complètes" et que "nos perceptions sont appelées à changer". Il importe donc que nos
inventaires soient des entités dynamiques, aptes à intégrer de nouveaux types
d'informations et capables de s'adapter aux exigences de nouvelles méthodologies.
L'inventaire est un instrument destiné à améliorer la connaissance de notre patrimoine
culturel, et, de ce point de vue, la "fiche minimum de données" est une composante
importante de tout inventaire.
127

Rapport de synthèse sur l'informatique et les nouvelles technologies
Simon Grant et Olivier Toche
I. Résultats de l'enquête sur les inventaires architecturaux: recours à
l'informatique
Généralités
Dans le cadre de ce résumé, il est utile d'examiner les résultats de l'Enquête de
1991 sur les Inventaires architecturaux, en se référant tout particulièrement aux
modalités d'emploi de l'informatique dans les organisations consultées. Bien qu'elle
remonte à un an déjà, cette enquête peut être considérée, sur le plan statistique, comme
représentative de la situation européenne actuelle.
Sur les 78 organisations qui ont répondu au questionnaire de l'enquête, moins d'un
tiers (32,85 %) avaient recours à des systèmes informatiques dans leurs travaux
d'inventaire; cependant, nombre de celles qui n'utilisaient pas encore cette technique ont
déclaré envisager son introduction dans un proche avenir.
Etant donné que la majorité de ces organisations "novices" souhaiteront
certainement élaborer leur propre système, on est amené à se poser les questions
suivantes: y a-t-il un besoin urgent de formuler des recommandations techniques en vue
de cette élaboration? Et, dans l'affirmative, quelles limites ces recommandations
doivent-elles se fixer?
L'enquête a montré également que le matériel ou les types de logiciels utilisés par
les organisations recourant à l'informatique dans leurs travaux d'inventaire, diffèrent
sensiblement de l'une à l'autre, à l'échelon national aussi bien qu'international. D'après
les informations qui nous ont été fournies, de nombreuses organisations se sont en effet
vues dans l'obligation de créer leur propre système de gestion informatique - et ce pour
assurer les mêmes opérations de traitement et de gestion que celles auxquelles procèdent
d'autres organisations avec leur système.
Une telle situation - où les organisations agissent isolément - équivaut à réinventer
la roue: cette façon de faire la même chose de mille manières conduit inévitablement
à un gaspillage des ressources. Faut-il considérer ce phénomène comme inévitable, vu
qu'il existe des contraintes de fonctionnement et d'organisation différentes à l'intérieur
de chaque Etat et sur le plan international? Ou bien faut-il préconiser la conception et
la création éventuelle de logiciels communs, pouvant répondre aux besoins minima - en
termes d'inventaire - d'organismes qui n'ont pas encore entamé l'opération, parfois lente
et coûteuse, d'informatisation?
129

Technologies futures
S'agissant de l'utilisation de fonctions informatiques autres que la gestion de base
de données pour l'inventaire des monuments, on notera que l'informatique intervient
très peu (en moyenne, moins de 5 %) à l'appui des activités qui ont été longuement
décrites lors de ce colloque, qu'il s'agisse des systèmes de traitement de l'information
dans un contexte spatial (regroupés généralement sous le sigle GIS - systèmes
d'information géographique), des systèmes de stockage et de manipulation de la
documentation visuelle sous forme numérique ou analogique (l'une et l'autre définies
comme des secteurs prioritaires lors de la Table Ronde de Londres, en 1989), ou des
systèmes de publication assistée par ordinateur (PAO), utilisés pour compléter - voire,
dans une certaine mesure, remplacer - les méthodes de publication existantes.
Dans les années à venir, on devra inévitablement utiliser largement les GIS, les
systèmes de stockage et de récupération des images, et le DTP - car ils deviendront
indispensables pour une gestion efficace de l'information, au sein d'organisations dont
les compétences incluent le recensement et la gestion des éléments de l'environnement
historique. De toute évidence, il y a place pour une recherche conjointe, dans les
disciplines appropriées, afin de conseiller les organisations sur:
a. la fonctionnalité souhaitée de ces systèmes dans la gestion de l'information relative
à l'environnement historique;
b. les normes appropriées de collecte, de stockage et de transfert de données spatiales
et visuelles, dans un contexte national ou international.
Ces questions peuvent-elles Ctrc abordées, dans le cadre d'une coopération, dans
des projets exemplaires? Si oui, comment?
Répartition différentielle de l'emploi de l'informatique
Autre problème soulevé par l'enquête sur les inventaires: la répartition différentielle
de l'emploi de l'informatique dans les Etats membres du Conseil de l'Europe. Les zones
géographiques qui, d'après les résultats de l'enquûte, n'ont que très peu recours à
l'informatique dans les travaux d'inventaire sont:
a. la Méditerranée orientale - l'informatique n'est pas utilisée en Grèce, en Turquie
et à Chypre pour ces travaux;
b. la Péninsule ibérique qui connaît une grande activité de recensement (dans les
diverses régions d'Espagne ci. dans une moindre mesure, au Portugal), mais n'a
pas, à ce jour, élaboré de systèmes informatiques.
Il ressort également de l'enquCtc que le recours à l'informatique dans les états de
type fédéral est très inégal, et que des régions géographiqucincnt coniigucs d'un mCinc
Etat utilisent des nonnes technologiques ou des modes opérationnels différents.
130

La question qui se pose est la suivante: devons-nous considérer l'utilisation de
l'informatique dans les inventaires architecturaux comme l'une des conditions
essentielles d'une gestion efficace de l'environnement historique - lequel est de plus en
plus important et de plus en plus menacé? Souhaitons-nous - et cela relève-t-il de la
compétence du Conseil de l'Europe? - encourager le développement de la technologie
informatique dans des secteurs ne disposant pas immédiatement des ressources ou de
l'expertise nécessaires, ou encore où l'organisation du pouvoir renforce la diversité
plutôt que l'uniformité des objectifs et des méthodes?
n. Synthèse des exposés
Un certain nombre d'exposés ont fait référence à l'emploi d'outils techniques dans
la démarche d'inventaire et plus particulièrement à l'emploi d'instruments informatiques,
comme le programme du colloque les y invitait. Si l'on ne retient que ces derniers, il
est inutile de mentionner l'avion employé en photographie aérienne pour repérer le
patrimoine de la région de Birmingham ou la bicyclette utilisée pour recenser les
faubourgs d'Amsterdam, même si ces moyens techniques peuvent être très utiles pour
la collecte des données à informatiser.
Les différentes interventions du colloque reflètent assez bien les réponses au
questionnaire élaboré et diffusé par le Conseil de l'Europe que John Bold et Simon
Grant ont analysées.
Sur les dix-huit interventions, seule une dizaine de rapporteurs ont présenté ou fait
allusion à l'utilisation de systèmes informatisés en Allemagne, Angleterre, France, Italie,
Norvège, Pays-Bas, Pologne ou Slovaquie.
Parmi ceux utilisant déjà des systèmes informatisés, aucun inventaire ne dispose
de données ou de séries d'enregistrements couvrant l'ensemble des éléments inventoriés:
l'informatisation est partielle en Allemagne (Basse-Saxe): il n'y a "pas de moyens
techniques suffisants pour achever l'informatisation" explique W. Wulf;
seules les données administratives sont enregistrées en Slovaquie précise
L. Sloviera;
même la Norvège qui dispose pourtant du nombre de notices d'édifices
informatisés le plus important (200 000 sur un total estimé à 400 000) n'a engrangé
que 50 % du parc immobilier général.
En revanche, plusieurs rapporteurs ont indiqué qu'ils n'utilisent pas encore de
systèmes informatisés, "pas même une fiche minimum" comme l'a fait remarquer avec
humour A. Lehne, le représentant de l'Autriche.
Certains ont précisé que seule la liste des monuments protégés est actuellement
informatisée. C'est notamment le cas en Belgique, pour la Flandre, où il est prévu de
"terminer l'inventaire avant de l'informatiser" comme l'a précisé S. Van Aerschot.
131

Il est néanmoins encourageant de constater que la plupart des inventaires, même
ceux non encore informatisés, ou bien l'envisagent pour un proche avenir (Suisse,
Roumanie), ou disposent de fiches déjà très structurées qu'il devrait être assez facile de
saisir.
Parmi ceux qui ont indiqué employer des systèmes informatisés, on retrouve
presque partout le même type d'information: des données textuelles structurées. Peu de
précisions ont été apportées. Ont été cependant mentionnées au moins une fois: la
présence de champs sans lexiques, de champs associés à une table de valeurs, de
champs avec contrôle lexical, l'existence de champs monovaleurs ou multivaleurs.
Les systèmes informatiques employés utilisent quelquefois un thésaurus (Basse-
Saxe, Angleterre, France, Italie). L'intérêt de systèmes multilingues a été mentionné par
les représentants belges et suisses, même si Jean-Marie Pérouse de Montclos a souligné,
dans son introduction, la difficulté que posent les problèmes de terminologie avec toute
la diversité des variantes régionalistes, à l'intérieur même de systèmes monolingues
réputés plus simples. John Bold a, à ce propos, évoqué les travaux de rapprochement
entrepris récemment entre l'anglais britannique de la RCHME et l'anglais américain du
projet AAT de la fondation Getty.
Certains systèmes autorisent l'inclusion de textes libres (Allemagne, France) et
donc, on peut le supposer, de logiciels permettant une recherche sur le texte intégral.
Très peu d'exemples d'informatisation de cartes, de plans ou de cadastres ont été
présentés ou décrits sauf en France par A. Noé-Dufour (à partir du cadastre numérisé
de la ville de Toulouse), en Italie par F. Poggi (projet SIRIS). en Norvège (projet
SEFRAK) et peut-être bientôt en Pologne où l'utilisation d'un scanner est envisagé.
Encore moins de traitements ou d'archivage d'images utilisant des supports à
lecture optique ou nécessitant une numérisation sauf quelques projets déjà cités:
Norvège (SEFRAK), Italie (SIRIS), France (Toulouse) et on pourrait ajouter York pour
la RCHME, alors qu'il s'agit d'un domaine en pleine révolution technologique.
A noter que si le fichier des éléments architecturaux (monuments, ensembles, sites)
est le premier corpus à être informatisé, un intérêt important est porté à la création de
fichiers répertoriant fonds associés ou documents primaires, baptisés en anglais tantôt
"archive records", tantôt "référence records": références des photographies
(iconographie), références des documents graphiques (cartes, plans et relevés) et
références bibliographiques. Il est par ailleurs souhaité des liens plus étroits avec des
fichiers portant sur le contexte environnemental (paysage, milieu d'implantation, cadres
géographique ci géologique), liens qui peuvent se traduire de manière logique en des
relations avec un véritable système d'information géographique (G.l.S en anglais). Une
telle structuration des informations n'est pas sans poser des problèmes d'architecture
générale du système d'information. Si l'on fait abstraction des logiciels de bureautique
seuls deux types de logiciels ont été cités: des systèmes de gestion de base de données
(SGBD en français. DBMS en anglais) comme SQL-base, Informix ou Oracle; des
132

systèmes documentaires (en anglais: Information Retrieval System) comme Basis,
Mistral ou Stairs.
Certains inventaires utilisent un ordinateur central (France, Norvège, Pays-Bas),
d'autres, simplement des micro-ordinateurs parfois connectés à un réseau local comme
en Saxe par exemple.
Il semble que l'informatisation et la rigueur qu'elle impose facilitent le traitement,
l'exploitation et la restitution des données collectées lors des enquêtes.
Il ressort d'une majorité des interventions que l'informatisation des données
recueillies est entreprise ou souhaitée pour plusieurs raisons:
pour mieux gérer l'accès aux documents et la recherche d'informations (gestion
documentaire),
pour rationaliser les protections en accroissant les possibilités de comparaison et
de tris (gestion du patrimoine),
pour constituer un outil d'aide à l'aménagement du territoire (tableau de bord,
instrument d'aide à la décision),
comme moyen de traitements statistiques et cartographiques,
enfin, comme source potentielle d'échanges d'informations, notamment avec les
collectivités locales en vue d'une meilleure connaissance et d'une meilleure
maîtrise de leur patrimoine.
[Avec la "fiche minimum" - concept mieux rendu par l'expression anglaise "Core
data" -, il a beaucoup été question de possibilités d'échanges transfrontaliers. Il semble
que l'adoption d'une norme d'indexation puisse avoir également un effet bénéfique sur
les échanges d'informations à l'intérieur même des pays: de région à région,
d'organisation à organisation, voire au sein même d'une organisation. Comme l'a très
justement rappelé John Bold, la "fiche minimum" constitue bien le PGDG de tous nos
inventaires.]
A cette énumération, on peut ajouter une dernière raison:
constituer un moyen commode d'édition et de réédition de listes, moyen qui
permettrait de marier astucieusement publication et banque de données en utilisant
les fonctionnalités de la PAO pour préparer par exemple les volumineux catalogues
de l'inventaire suisse, véritables sommes scientifiques, présentés par N. Caviezel,
et répondre ainsi au vœu de M. Horler;
L'emploi de l'informatique et des nouvelles technologies, la mise en œuvre des
projets d'informatisation, leur suivi et leur évolution se heurtent à un certain nombre
d'obstacles qu'il est bon de rappeler:
133

problèmes de coûts: les technologies nécessaires sont encore chères et nécessitent
des investissements conséquents tout particulièrement pour informatiser les plans
et les images, comme le soulignait M. Kuipers des Pays-Bas,
problèmes de temps et de hiérarchisation des priorités: "Vaut-il mieux avoir peu
d'informations sur tout ou toutes les informations sur peu d'éléments" comme
l'indiquait A. Kostarczyk de Pologne?
problèmes de mises à jour et de suivi effectif, cités par L. Skoviera de Slovaquie
ou G. Wester de Norvège, disant disposer d'un "fichier statique, alors qu'il devrait
être dynamique",
problèmes psychologiques et problèmes de formation pour passer du crayon au
micro-portable,
problèmes de capacité qui, au-delà du débat strictement technique, revient aux
discussions précédentes sur l'exhauslivité des démarches, opposées à une plus
grande sélection des données. "Le travail d'enquête est facile, l'archivage plus
complexe" a dit noire collègue des Pays-Bas.
"Une sélection raisonnée peut cire aujourd'hui une qualité et demain un défaut"
avertissait Nicholas Cooper du RCHME, un peu provocateur. Il est môme allé jusqu'à
suggérer de retenir pour aujourd'hui une cxhaustivité totale (s'il est permis d'utiliser ce
pléonasme). Or, cl c'est paradoxal, les nouvelles technologies, à cause de leurs coûts
et des impératifs budgétaires qu'elles imposent, vont au contraire nécessiter des
sélections draconiennes, notamment si on considère le stockage et la transmission
d'images numériques. Mais comme le disait G. Wcstcr "Sommes-nous sûrs de vouloir
tout échanger? De vouloir réellement accéder aux 400 000 édifices répertoriés (dans son
pays)?
III. Conclusions et recommandations
Nous avons essayé de préparer quelques propositions de recommandations à ce
stade des débats. Ces recommandations peuvent se classer en trois catégories.
1. Utilisation des nouvelles technologies
11 paraît difficile de donner des spécifications techniques trop contraignantes: les
matériels et les logiciels sont très divers, les politiques d'achats liées h l'histoire de
chacun de nos organismes.
On pourrait cependant suggérer les cinq pisics suivantes:
étudier les possibilités de développer un logiciel commun qui permette d'exploiter
la "fiche minimum" et satisfasse les besoins généraux: est-ce faisable, esi-cc
utopiquc? On a parlé de critères de sélection pour les monuments, ne faudrait-il pas
134

en définir pour mieux choisir les logiciels et systèmes d'information, en particulier
pour aider ceux qui n'ont pas encore choisi de systèmes?
mieux faire connaître les systèmes de publication assistée par ordinateurs (PAO en
français, DTP en anglais), tant il est vrai que le papier et l'édition restent encore
les meilleurs vecteurs de sensibilisation et de diffusion,
étudier les passerelles possibles, avec les systèmes d'informations géographiques
(SIG en français, GIS en anglais) pour mieux modéliser cette "relation au territoire"
dont parlait M. L. Polichetti,
coordonner les expérimentations en cours ou projetées sur les systèmes d'archivage
multimédias et de traitement de l'information (problèmes d'intégration du texte, des
graphiques et des images, utilisation des normes en vigueur, etc) car le risque
d'erreur ou d'impasse est grand et les coûts difficilement à la portée d'une seule
institution,
définir des protocoles d'échanges d'information (textes et/ou images) utilisant les
réseaux de transmission de données existants en tenant compte des normes ou
standards en vigueur pour le codage, la compression et la décompression des
données, etc.
2. Définition de normes européennes sur le contenu informationnel
La proposition de "fiche minimum" faite par notre groupe de travail constitue un
point de départ. Nous vous proposons quatre axes pour affirmer cette proposition et aller
plus loin:
il paraît nécessaire de définir plus précisément et sans ambiguïté, chacun des
champs de la "fiche minimum" pour permettre une informatisation rapide et
indépendante des systèmes informatiques utilisés, par exemple pour les
informations concernant la datation, la localisation administrative, les coordonnées
cartographiques avec, le cas échéant, la mise en place de systèmes de conversion,
il faut étudier la faisabilité d'une extension de la "fiche minimum", prévue
actuellement pour des éléments architecturaux isolés, à des ensembles, des sites ou
des secteurs d'intérêts patrimoniaux ("area of spécial value", zone de protection du
patrimoine architectural et urbain: ZPPAU, secteur sauvegardé, etc.),
il paraît urgent, en vue de la création de systèmes multimédias, d'aborder les
articulations possibles avec d'autres fichiers (références photographiques ou
bibliographiques) ou d'autres sous-fichiers peut-être plus détaillés mais créés
localement, fichiers qui pourraient constituer ces fichiers-satellites dont parlait
John Bold, et, étudier les possibilités de passerelles entre nos fichiers patrimoniaux
et les fichiers créés et gérés par d'autres institutions que les nôtres (aménageurs,
experts de l'environnement),
135

enfin, la multiplication des accès et l'échange d'informations nécessitent de
concevoir, de développer et d'administrer des thésaurus multilingues.
3. Mise en place d'une stratégie pour l'administration de systèmes d'information
II semble nécessaire de rappeler trois principes à ne pas perdre de vue au moment
de définir cette stratégie: cohérence, comptabilité et pérennité:
cohérence avec les missions de nos institutions, le contexte politique et
économique, avec les objectifs que l'on s'est assignés en insérant les nouvelles
technologies dans la chaîne documentaire, en gardant constamment une vision
globale de l'ensemble du système malgré sa complexité croissante,
compatibilité: non seulement en termes de standards informatiques pour échanger
des informations, mais aussi en termes fonctionnels et organisationnels pour
s'adapter à l'évolution du contenu et des structures,
pérennité, car s'il faut se soucier de la protection des monuments et de leur
conservation, il faut aussi s'assurer de la sauvegarde de données qui doivent rester
pércnnes ou sinon facilement transférables d'un support de stockage à un autre: du
papier aux disques magnétiques, du support magnétique aux supports optiques, afin
que cet étal des lieux puisse Cire transmis et exploité par les générations futures.
11 est important enfin, de favoriser la prise de conscience d'une stratégie pour
l'administration de systèmes d'information.
Dans les organisations disposant de moyens ci d'une expertise limités, les usagers
potentiels de l'informatique doivent envisager leurs objectifs sous l'angle fonctionnel
cl de la gestion avant de se lancer dans la mise au point, forcément coûteuse et longue,
de systèmes informatiques. L'expérience, dans des organisations publiques et privées,
a montré que - si les systèmes d'information ne visent pas, dès le départ, à appuyer
toute la gamme des objectifs commerciaux et des exigences opérationnel les de gestion
des données, il ne sert pratiquement à rien d'investir dans l'informatique.
Par conséquent, il nous semble nécessaire qu'un groupe d'expcrts-consultants
conseille les organisations qui s'occupent d'inventaires lors des phases d'analyse et de
planification préparatoires à l'informatisation. C'est au stade de la planification qu'on
pourra vraiment aider les organisations qui s'anellcnt h l'informatisation de l'inventaire.
Les moyens de ces organisations étant généralement très limités, il importe de pouvoir
faire appel à une expertise pour garantir l'efficacité et la rentabilité de l'investissement
informatique.
136

Normes communes et l'AAT
Donald H. Sanders et Mary Prevo
Le but du présent colloque - élaborer des normes communes pour un formulaire
européen minimal de données documentaires - est un premier pas important vers
l'établissement d'une communication rapide et précise entre les centres de
documentation sur le patrimoine. Il ne s'agit encore que d'un premier pas: bon nombre
d'entre vous le savent et on l'a dit ici ces derniers jours. Une fois parvenus à un accord
sur le formulaire minimal de données documentaires, nous devons définir des normes
communes pour les éléments de fond.
L'Art and Architecture Thésaurus a été conçu pour répondre au besoin de
normaliser l'accès par matière aux banques de données concernant les œuvres d'art et
les monuments architecturaux, ainsi qu'au matériel documentaire y afférent. Il fournit
des valeurs pour la partie de formulaire s'appliquant à des objets. L'AAT n'est pas un
répertoire de noms propres ou génériques, de noms de lieux ou de thèmes
iconographiques. On n'y trouve ni "Le Corbusier", ni "Louvre", ni "Rome", ni
"Annonciation".
C'est plutôt un répertoire de noms d'objets; dans le domaine de l'architecture, il
comprend des types de sites et d'ensembles, ainsi que des modèles de construction,
leurs composantes et leurs structures. En plus de ces noms d'objets, l'AAT présente la
terminologie s'appliquant aux grands concepts de l'art et de l'architecture, aux qualités
physiques des objets, aux styles, aux périodes, aux matériaux et aux personnes et
organismes intéressant l'art et l'architecture.
La première édition de l'AAT a été publiée en 1990 par les Presses de l'Université
d'Oxford sous la forme d'une édition reliée en trois volumes et d'une édition
électronique. Elle est aujourd'hui disponible dans une version compatible PC, avec le
logiciel de recherche "Authority Référence Tool". Lorsque la deuxième édition paraîtra,
en janvier 1994, l'AAT comprendra trente hiérarchies, classées en sept sections et
regroupant au total plus de 90 000 termes. Le vocabulaire s'étend grâce aux usagers qui
proposent à l'équipe de rédaction de l'AAT de nouveaux termes à inclure. L'AAT est
un projet du Programme d'information sur l'histoire de l'art de la Fondation Getty, qui
se consacre à la mise à jour du thésaurus.
A la sortie de notre première édition, nous avons été heureusement surpris de voir
que plus de la moitié des exemplaires étaient achetés par des organismes extérieurs aux
Etats-Unis, surtout du Canada et d'Europe occidentale. C'était l'illustration concrète de
ce que nous avions pressenti en nous mettant en rapport avec les Archives, musées et
bibliothèques du monde entier - à savoir que l'AAT américano-anglais répondait à un
important besoin en présentant un thésaurus complet et structuré des termes relatifs à
l'art et à l'architecture. Il s'agissait désormais d'apprendre à collaborer avec ces
nouveaux usagers, afin d'établir une terminologie liée à l'AAT qui dépasse les barrières
linguistiques et ethniques.
137

En mettant au point l'AAT, nous avons été amenés à découvrir d'autres lexiques
importants de la même discipline, tout particulièrement les répertoires actuellement en
cours d'élaboration à l'Inventaire général en France et à l'ICCD en Italie. Comme
l'AAT, ces répertoires sont constitués avec une rigueur scientifique qui les distingue des
autres listes de référence en usage dans les bibliothèques et les musées. Ils s'inspirent
dans une certaine mesure des mêmes sources de .recherche en terminologie et peuvent
apporter des répertoires d'autorité aux banques de données informatiques. Certains
comprennent également des équivalents en langues étrangères. Ainsi, le dictionnaire des
objets liturgiques de PICCD contient des traductions en français, allemand, anglais et
latin '. D'autres organismes, comme l'Inventaire général et la Royal Commission on
thé Historical Monuments of England cherchent à donner des équivalents multilingues
à leurs noms d'objets. 11 importe que tout projet de thésaurus sur l'art et l'architecture
tienne compte de leurs travaux et trouve les moyens de collaborer avec eux.
Depuis 1989, l'AAT coordonne les efforts visant à amener les institutions à se
rassembler pour mettre au point une terminologie multilingue. Cette tâche nous est
échue sur la recommandation d'une commission du Comité international d'histoire de
l'art (CIHA), appelée le TAU (Thésaurus Artis Universalis). La Commission TAU a
étudié le rôle de l'informatique en histoire de l'art et mis en évidence le besoin de
lexiques multilingues permettant aux chercheurs, tant en Europe que dans les deux
Amériques, de se servir des banques de données relatives à l'art dans la langue de leur
choix 2 . Avec l'appui du Programme d'information sur l'histoire de l'art de la
Fondation Cctty, le TAU a parrainé une étude de faisabilité d'un thésaurus bilingue
français-anglais au Centre canadien d'architecture de Montréal. Cette élude a été suivie
d'un projet pilote destiné à établir des équivalents français, allemands, italiens et
espagnols à un échantillon de 150 termes architecturaux américano-anglais de l'AAT.
Quatre institutions ont participé à l'expérience: le Bildarchiv Foto Marburg, l'ICCD,
l'Univcrsidad Autonoma de Madrid cl l'Université de Montréal. Celle expérience a
montré qu'il était possible de trouver des équivalents terme par terme.
Il est assez vite apparu que l'on ne pouvait pas charger une seule institution de
fournir des équivalents pour un thésaurus aussi vaste que l'AAT. Plutôt que
d'abandonner l'espoir d'un thésaurus multilingue, nous nous sommes mis à rechercher
les institutions et projets s'intéressant à la terminologie bilingue ou multilingue et
susceptibles de prendre part au travail en apportant données ou savoir-faire. Depuis
1989, plusieurs organismes, chacun se spécialisant dans telle ou telle branche de l'AAT,
se sont joints a ceux qui avaient participe à la première expérience du TAU: l'Inventaire
général, la Banque de données nationale suisse, l'Université Laval du Québec, la
Bibliothèque britannique d'architecture du Royal Instituic of British Architccis (RIBA),
1 Islilulo Centrale pcr il Cnlnloijo o I» Dociimcnin/.iono. Dixioimri Terminoloftici; Suiipelleililo
Hcclcsinsiicn I. Florence. Ccmro Di. 1988.
2 Mnrilyn Schniill, "l-c Projet TAU (Tlicsnnriis A ois Univcrsnlis) du Comild intcmnlionnl d'histoire do
l'on". Terminologie déminée nux mu.iéc.i : Acte» de In Conférence iniemmionnle tenue A Cnmhrid«c.
AiiRlclcrre. du 2l nu 24 scpiciuhre I9H8. CnmbridRC : Associniion pour In documentation des musée». I990.
pp. 29-31.
138

la Royal Commission on thé Historical Monuments of England, le Victoria and Albert
Muséum et sa bibliothèque des Beaux-Arts. En tant que principaux usagers de l'AAT,
ces organismes participent au projet multilingue en enrichissant de la terminologie
anglo-anglaise les hiérarchies de l'AAT relatives aux beaux-arts et aux arts décoratifs.
Cette collaboration à distance a été suivie, en 1991 et 1992, d'une série de stages
au cours desquels des membres des diverses organisations ont travaillé, à l'AAT, à
certaines sections de la terminologie. Ces stages ont révélé les différentes manières dont
les institutions conçoivent la normalisation du vocabulaire et nous ont permis de
poursuivre les travaux engagés sous les auspices de la Commission TAU. Ils ont surtout
confirmé que l'on peut insérer des équivalents terme par terme dans les lexiques
existants, et que la création de systèmes hiérarchiques équivalents ou d'une
classification parallèle est beaucoup plus complexe et n'est peut-être pas nécessaire,
notamment dans le cadre d'un réseau informatique 3 .
Le protocole de la recherche d'équivalences terminologiques se fonde sur les
nonnes d'établissement des thésaurus multilingues de l'Organisation internationale de
normalisation (ISO), sur les normes nationales d'établissement des thésaurus
monolingues et bilingues et sur le savoir-faire acquis tant à l'occasion de l'expérience
du TAU que de nos stages 4 . Les normes exigent l'examen approfondi de chaque terme
de la langue-source et le choix éclairé d'équivalents dans les langues-cibles.
Le travail s'effectue à partir de la nomenclature de l'AAT, qui comprend des
indications sur l'emploi du terme, les sources où l'on peut trouver des renseignements
à son sujet, la place du terme dans la hiérarchie et (le cas échéant), des illustrations. Les
équivalences établies sont révisées par des équipes indépendantes de spécialistes de l'art
et de l'architecture connaissant à fond les différentes langues; on a ainsi l'assurance que
les termes retenus sont adéquats et largement attestés dans la littérature scientifique et
technique.
C'est au cours de l'été 1991 qu'a commencé une collaboration entre l'AAT et
l'Inventaire général concernant plus spécifiquement les termes d'architecture.
Monique Chatenet, de l'Inventaire général, a passé une semaine au siège de l'AAT dans
le Massachusetts. Nous avons recherché des équivalences au vocabulaire du catalogue
d'architecture de l'Inventaire général, le Système descriptif de l'architecture. Notre
objectif était de trouver dans l'AAT des équivalents anglais pour les termes français
figurant dans le répertoire Dénomination de la banque de données de l'Inventaire
général sur l'architecture. Le répertoire Dénomination, principale nomenclature des
objets de la banque de données sur l'architecture, contient des expressions décrivant
3 Toni Petersen et Mary Prevo, "Towards a Multilingual Thésaurus"- "Vers un thésaurus multilingue",
Bulletin du CIDOC (Comité international de la documentation), vol 2, n°l, avril 1991, pp. 27-34.
4 Organisation internationale de normalisation (ISO), Directives pour la création et la mise au point de
thésaurus multilingues, Genève, Suisse, 1ère édition, 1985 [ISO 5964 1985-02-15]. Destinées à l'usage interne
de l'ISO, Directives pour la création et la mise au point de thésaurus monolingues. Genève, Suisse, 1ère
édition, 1974 [ISO 2788-08-15 1974].
139

certains bâtiments, ensembles et habitats - tenues que l'on trouve dans trois des cinq
hiérarchies de la section de l'AAT consacrée à l'architecture ou à l'environnement bâti.
Nous avons commencé par examiner les différences de portée et de finalité de
chacun des deux répertoires. L'AAT est un répertoire thématique encyclopédique pour
l'art et l'architecture, destiné à servir dans diverses banques de données. Il n'est lié à
aucune collection, lieu géographique ou époque particulière. En outre, il sert à établir
d'une part le catalogue des documents d'archives et des substituts visuels comme les
photographies et, d'autre part, l'index des ouvrages concernant l'art et l'architecture.
Réparti en différentes sections et hiérarchies, il classe par genre les notions apparentées.
Pour éliminer les nombreux mots composés que l'on trouve dans la plupart des listes
de titres par matière, l'AAT aborde séparément leurs composantes. Ainsi, il divise en
deux le concept ambivalent de "murs en pierre", mettant d'un côté le matériau, la
"pierre", et de l'autre l'objet, les "murs". La "pierre" est placée dans les "matériaux
inorganiques" de la section des matériaux et les "murs" dans les "structures d'enceinte"
appartenant à la hiérarchie des éléments de construction de la section des objets.
L'usager construit ou recompose le concept ambivalent de "murs en pierre" à partir des
deux termes séparés de l'AAT.
Le répertoire de l'Inventaire général, en revanche, a été spécifiquement élaboré
pour décrire le patrimoine architectural de la France après l'Antiquité. La terminologie
fait partie du catalogue de la banque de données sur l'architecture de l'Inventaire
général, le Système dcscriplif de l'architecture 5 . La définition des termes se fonde sur
le Vocabulaire de l'architecture de Pérouse de Montclos 6 . Le Système descriptif définit
chaque rubrique de la banque de données de l'Inventaire général et les valeurs affectées
à chaque rubrique. Pour les rubriques comportant des valeurs normalisées, le Système
dcscriplif fournit une terminologie classée hiérarchiquement. C'est donc surtout un
dictionnaire de données hiérarchiquement classées, contenant des mots composés qui
seraient séparés dans l'AAT.
Les deux répertoires partagent aussi un certain nombre de caractéristiques. Leur
objectif premier est de présenter une terminologie normalisée pour la description des
objets et tous deux répartissent hiérarchiquement les termes génériques et les tonnes
spécifiques. Dans les deux systèmes, il faut chercher le principal tcnne définissant
l'objet, au singulier 7 .
' Monique Chnfcnci, Jean Dnvoigncnu. Jeannette Ivnin. Olivier Tocho. réducteur». Système descriptif do
l'architecture, l'aria : Ministère de In cullurc cl de In communication. Direction du Patrimoine. Inventaire
général des monuments et des richesses artistiques do In Franco, 1989 (édition revue et corrigée, 1990).
4 Jctui-Mnric Pérouse de Moniclos cl ni.. Vocnlxilnirc de l'architecture. Principe.*! d'imnlyse scienlifitiiio.
Paris: Imprimerie nntionnlc. 1972.
1 L'AAT pixi|X3SC plusieurs singuliers pour les principaux ternies appartenant a la section des objets. Dans
la présente élude nous avons utilisé, pour des misons do logique, lo pluriel anglais du principal terme.
140

Cette étape franchie, nous sommes passés à la recherche d'équivalences terme par
terme. Nous avons établi des fiches terminologiques pour chaque terme, en notant la
définition de l'Inventaire général et le terme plus large. Nous avons ensuite recherché
des équivalents possibles dans l'AAT, en comparant les définitions ou les notions
précisant les acceptions du terme. Lorsqu'un terme anglais et un terme français avaient
les mêmes acceptions, nous avons estimé que nous avions une véritable équivalence.
Les termes français ayant en partie le sens du terme anglais ont été considérés comme
des équivalents partiels. Pour certains termes français, nous avons forgé des équivalents
anglais en combinant deux termes de l'AAT (ainsi pour "parfumerie": "perfume +
factories"). Bien que cette dernière classification fasse l'usage prévu de l'AAT, nous
avons reconnu la nécessité de passer au crible les équivalents recomposés, afin de
vérifier la justesse des associations.
En cinq jours, nous avons établi des fiches terminologiques bilingues pour 663
termes français. Les résultats du stage ont été encourageants. Nous avons trouvé des
équivalents pour 274 des 663 termes du répertoire Dénomination du Système descriptif
de l'Inventaire général, des équivalents partiels pour 29, des équivalents recomposés
après coup pour 152; seuls 208 ternies sont restés sans équivalents.
Nous pouvons en outre formuler les premières conclusions suivantes. C'est pour
les termes des niveaux intermédiaires de la hiérarchie de l'Inventaire général qu'il a été
le plus facile d'établir des équivalences. En général, ces termes décrivent des ensembles
ou des types de bâtiment ("étable" correspondant à "stables"; "observatoire" à
"astronomical observatories"). L'entreprise a été plus difficile pour les termes génériques
auxquels on a surtout trouvé des équivalents partiels. Ainsi, le terme français "édifice"
correspond aux deux termes de l'AAT "structures" et "complexes".
Les niveaux plus affinés des hiérarchies de l'Inventaire général ont, eux aussi,
soulevé des difficultés, essentiellement parce qu'ils contiennent soit des termes très
spécifiques pouvant faire l'objet d'une recomposition à partir de l'AAT ("usine,
construction, automobile" équivalant à "automobile + factories"), soit des termes propres
à la culture ou à la fonction publique française ("perception" équivalant à "tax collection
+ office buildings").
Nos travaux ont par ailleurs révélé la prédominance de l'américain dans l'AAT.
Pour être plus utile à la constitution de thésaurus bilingues ou multilingues de langues
européennes, il faudrait que l'AAT fournisse les équivalents anglo-anglais et contienne
davantage de termes architecturaux courants de l'Europe pré-industrielle. A cette fin,
nous nous sommes mis en quête de nouveaux collaborateurs et avons commencé à
réfléchir aux moyens d'incorporer des données anglo-anglaises dans la nomenclature
américano-anglaise de l'AAT.
En mars 1992, des membres de la British Architecture Library du RIBA et de la
Royal Commission on thé Historical Monuments of England sont venus à l'AAT pour
étudier les moyens d'inclure les termes anglo-anglais. En même temps, nous avons
comparé la structure et le vocabulaire de la hiérarchie unique de la construction de
l'AAT à ceux de la partie du thésaurus de l'architecture de la Royal Commission
141

concernant le type de construction selon la forme 8 . Nous avons constaté que les
chevauchements entre l'AAT et le thésaurus de la Royal Commission étaient à peu près
comparables aux chevauchements entre l'AAT et l'Inventaire général, essentiellement
parce que l'Inventaire et les thésaurus de la Royal Commission ont été élaborés dans
un but analogue: dresser l'inventaire du patrimoine architectural national. L'AAT a été
conçu en vue d'une plus large application, empruntant des systèmes différents. Il nous
est apparu que la structure de l'AAT pouvait fort bien se prêter à l'inclusion de
nouveaux termes. Nous nous en sommes aperçus lorsque nous avons cherché à élargir
la section de la vie scolaire de l'AAT en y incorporant le vocabulaire britannique de
l'éducation. La méthode consiste à recourir au système interactif des termes possibles
et de leurs notices, en vue d'intégrer la nouvelle terminologie dans l'AAT.
Afin d'insérer le vocabulaire anglo-anglais, l'AAT a ajouté au thésaurus de
nouveaux éléments d'information applicables aux équivalents anglo-anglais. Ces
nouveaux éléments d'information relieront les règles de l'orthographe britannique aux
principaux termes de l'AAT (ainsi c-o-l-o-u-r à "color"). Cet ajustement peut paraître
mineur; je suis sûre pourtant que tous ceux d'entre vous qui se sont efforcés
d'uniformiser les variantes orthographiques de l'américain et de l'anglais en
comprendront l'importance. Ces nouveaux éléments d'information permettront aussi
d'ajouter des variantes d'ordre culturel: ainsi, l'équivalent anglo-anglais du tenue
américain "public schools" sera "maintaincd schools".
L'AAT participe également à la Bibliographie d'hisioire de l'art (BHA), projet
commun du Centre national de la recherche scientifique de France et du Programme
d'information sur l'histoire de l'art de la Fondation Gctty. La BHA est un service
chargé de constituer un catalogue bilingue des publications relatives à l'histoire de l'art.
Pour faciliter l'accès à ses publications, elle a élaboré une liste bilingue des titres par
matière. Etant donné qu'elle dresse le catalogue des thèmes parcourant l'histoire de
l'art, la BHA a un vocabulaire beaucoup plus vaste que le répertoire de l'Inventaire
général. L'AAT et la BHA viennent d'achever la mise en équivalence informatisée des
titres par matière anglais de la BHA et des termes de l'AAT. La prochaine étape
consistera à revoir l'exactitude des liens établis terme par terme et à mettre à jour la
banque de données de l'AAT.
Enfin, les contacts pris avec la Bibliothèque de l'Université Laval de Québec
constituent l'un des principaux faits nouveaux. Le Répertoire des vedettes-matières de
cette bibliothèque sert de facto de nonne pour rétablissement des catalogues des
bibliothèques canadiennes bilingues. Ce répertoire assure également un lien avec le
Répertoire d'autorité encyclopédique cl alphabétique unifié de Rameau, qui est la liste
des titres par matières de la Bibliothèque nationale française. Cet été, des membres de
la Bibliothèque de l'Université Laval ont assisté h la rencontre multilingue de Berlin et
ont décidé de rechercher des équivalents pour la hiérarchie des types de document de
1 Royal Commission on Iho llisioricnl Monument* of lînglniul nnd IZnglisli l'IcriloRO. Rcvincd 'nic.immis
of Archiicciiiml Tenu». Londres : RCIIMIZ/GH. 1989.
142

l'AAT. Ce travail sera exécuté au Québec et revu par un groupe de spécialistes
bilingues à l'AAT l'an prochain.
Tandis que se ramifient les liens avec des organismes produisant des listes bilingues
de titres par matière, la banque de données de l'AAT se développe rapidement en
dehors des Etats-Unis. C'est ainsi que, dans le courant de cette année, elle sera mise en
place au siège du Réseau d'information du patrimoine canadien (CHIN - Canadian
Héritage Information Network) qui mettra les données de l'AAT à la disposition de tous
les musées canadiens.
Nous espérons poursuivre de fructueux travaux de collaboration, afin d'assurer
l'harmonisation et la normalisation de la terminologie de différentes langues. Les stages
continueront à représenter une part importante de nos futures initiatives multilingues.
Ils devront s'accompagner, de la part des stagiaires, de travaux de recherche suivis, afin
de nous permettre de continuer à tester nos méthodes de travail. Nous comptons
également lancer d'autres projets bilingues.
Il faut considérer le rapprochement des termes appartenant à un certain groupe de
langues et largement employés par les historiens de l'art comme la première étape d'un
processus de nature à permettre de diffuser des informations sur l'art au-delà des
frontières linguistiques. Cette tâche exige la collaboration des divers organismes qui
dressent des nomenclatures. L'AAT, projet complexe et coûteux que l'on mettra des
années à réaliser, espère y participer et servir de base aux thésaurus d'autres langues,
partageant ainsi à l'échelon international les fruits du travail de ses concepteurs.
143

SEANCE DE CLOTURE
Propositions pour une "fiche minimum européenne" de données documentaires
sur le patrimoine architectural
Présidence: Jean-Marie VINCENT

M. Jean-Marie Vincent, chargé d'animer la séance de clôture, souligne d'abord
la présence de M. Christian Dupavillon, directeur du Patrimoine du Ministère français
de l'éducation nationale et de la culture, qui a tenu à participer à cette dernière journée.
Il rappelle que l'objet de cette rencontre, telle que l'a voulue le Conseil de
l'Europe, était non seulement de permettre une meilleure connaissance mutuelle des
pratiques d'études du patrimoine dans les vingt-cinq pays qui ont participé à ces
rencontres, mais aussi de faciliter la mise au point d'un "format d'échange de données"
entre ces différents pays par delà la diversité de leurs démarches.
C'est le projet de "fiche minimum d'échange d'informations" qu'il contient, au
terme de ce colloque, de formaliser de manière précise pour qu'il puisse être proposé
au Comité du Patrimoine Culturel du Conseil de l'Europe.
Conclusion apparemment modeste après de si longs débats. Pas du tout ! Pour
M. Vincent, ces échanges ont montré au contraire que le patrimoine est l'un des liens
les plus forts de la civilisation européenne. La richesse patrimoniale commune est la
somme des richesses de chacun, et il est essentiel de pouvoir mettre en commun les
connaissances pour fonder une politique cohérente et efficace de conservation de ce
patrimoine dans toute sa diversité.
M. Daniel Thérond se félicite du travail accompli lors des travaux préparatoires
à la Conférence et du résultat obtenu au cours du Colloque. Le Conseil de l'Europe
dispose désormais d'un projet de fiche minimum de documentation qui pourra être
soumise au Comité du Patrimoine Culturel (CC PAT) responsable du programme de
coopération intergouvernementale dans le secteur du patrimoine.
Les suites à donner pourraient être les suivantes:
le projet de fiche, après mise au point et ajout de notes explicatives, sera présenté
sous forme d'un projet de recommandation au Comité du Patrimoine Culturel du
Conseil de l'Europe. Celui-ci après examen pourra le transmettre au Comité des
Ministres pour adoption. Ainsi, la future recommandation sur les techniques de
documentation accompagnée des annexes utiles pourrait être diffusée dans les Etats
membres en 1993.
Le programme d'activité devrait se poursuivre en 1993 sur un double plan: celui
d'abord de l'application des principes exprimés par la recommandation aux
ensembles architecturaux. Des réunions pourraient associer des professionnels de
divers pays sur ce thème à partir de 1993. Il appartiendra au Secrétariat, le moment
venu, de constituer en relation avec les délégations au CC PAT un groupe de
travail sur ce thème. Par ailleurs les travaux devront également se poursuivre dans
le secteur de l'archéologie où un groupe spécialisé recherchera l'établissement
d'une fiche minimum de documentation, à l'instar de la démarche expérimentée
dans le domaine du patrimoine architectural.
147

M. Thérond souligne que la coopération dans le secteur de la documentation devrait
se poursuivre pendant plusieurs années, selon un programme et un rythme liés aux
besoins exprimés par les pays et aux disponibilités budgétaires annuelles du Conseil de
l'Europe.
148

Intervention de Mme Maria-Luisa Polichetti
Les hommes, que ce soit en tant qu'individus ou en tant que communauté, ont
toujours ressenti le besoin de connaître leurs origines pour mieux comprendre leur
propre histoire et ainsi, mieux se comprendre eux-mêmes.
Pour connaître le patrimoine culturel, fruit du travail de l'homme, pour l'identifier
quantitativement et qualitativement et en saisir la signification, il faut comprendre la
manière dont la société et les peuples ont évolué à travers la succession des événements
historiques.
En considérant l'histoire de l'Europe, nous réalisons que les événements, pris
isolément ou en combinaison les uns avec les autres ont toujours affecté, bien que de
façons diverses, les pays d'Europe.
La formation des états européens est le résultat d'événements historiques, qui au
fil du temps les ont progressivement unis.
Connaître le patrimoine revient à rechercher les origines et les modalités de la
croissance commune et à approfondir les liens entre les peuples d'origines communes.
Dans cette quête, il est important d'harmoniser les méthodes utilisées. L'inventaire
est très utile car il représente un moyen d'acquérir la connaissance et la connaissance
du passé nous aide à améliorer notre compréhension de la réalité présente et notre
approche de l'histoire contemporaine.
Les changements économiques très rapides qui sont survenus récemment ont
souvent été plus dévastateurs que les guerres qui ont sévi en Europe autrefois.
L'environnement architectural a subi des dommages dramatiques par suite
d'utilisations inappropriés, d'abandons ou de destructions totales. Il est clair que si nous
voulons nous sauver à travers notre histoire commune, nous devons sauver notre passé
et bien conserver notre présent: chaque chose doit être considérée et utilisée de manière
à contribuer richement à la croissance de la société.
L'inventaire comme instrument de connaissance doit être orienté vers la protection
et la mise en valeur du patrimoine culturel.
Les pays européens utilisent des méthodes qui, malgré des traits communs, ne sont
pas homogènes car les situations culturelles des divers pays ne sont pas homogènes, les
systèmes juridiques entre autres différant largement.
La méthode de l'inventaire est basée sur la constitution d'un dossier c'est à dire
d'une fiche qui fournit un système logique d'organisation de l'information. Harmoniser
les structures de la fiche nous permettrait de créer un cadre commun de référence et
149

d'assurer ainsi une organisation des données commune à tous les pays. Depuis quelques
temps l'introduction de la technique informatique a fourni des instruments permettant
d'organiser, de gérer rationnellement les données et de les échanger rapidement.
Dans le domaine de l'inventaire, l'information technique est une ressource
importante à laquelle il n'est plus possible de renoncer car elle contribue largement à
l'harmonisation de la méthodologie.
Durant ces derniers jours nous avons effectué l'examen du patrimoine architectural
considéré comme un système de biens répartis dans trois secteurs typologiques (rural,
urbain, industriel). Ces secteurs représentent ensemble autant de systèmes de
localisation, de typologie et de fonction et réaffirment en même temps la connexion des
biens avec le territoire dans lequel ils se retrouvent pour former un seul système. Nous
devons effectuer dans le proche futur une comparaison des méthodes utilisées par les
divers pays pour l'enregistrement et l'organisation des données documentaires en
vérifiant le contenu des fiches aussi bien les relations entre les données documentaires
et la structure même de la fiche. Cependant nous devons aussi traiter ensemble du sujet
complexe des vocabulaires qui sont des instruments essentiels pour l'échange correct
de l'information spécialement lorsque l'on applique la technique informatique.
Notre but doit être d'établir une banque de données européenne, basée sur un
système informatique harmonisé pour l'inventaire du patrimoine culturel de l'Europe.
Ceci serait une manifestation concrète de la volonté commune des divers pays de
réaliser, au moins dans le domaine culturel, l'unité européenne à laquelle nous aspirons
tous.
150

Eléments pour une fiche minimum de données documentaires
Résumé et propositions
John Bold
Lors de ce colloque, nous avons effectué des progrès considérables et identifié de
nombreux points d'accord. Je vais revenir sur quelques-uns de ces progrès, et tenter
aussi de répondre à une question fondamentale: pourquoi souhaitons-nous organiser
l'accès international aux centres de documentation?
Une information relative à l'environnement bâti est nécessaire pour plusieurs
raisons: aux fins de planification, de protection, d'évaluation de l'environnement,
d'éducation - en bref, d'information publique. L'accès commun à cette information, au
niveau européen, présente un grand avantage: il offre la possibilité de tirer profit de
l'expérience et des inventaires d'autrui. Et c'est particulièrement vrai dans le cas
d'édifices et d'environnements comparables. On note déjà des entreprises communes à
plusieurs pays, par exemple dans le domaine des activités industrielles - charbonnages,
docks, systèmes de transport. L'interrogation d'autres fichiers facilitera l'identification
des éléments communs, et de ceux qui sont spécifiques ou purement nationaux - ce qui
est très important pour des recommandations en vue de la protection d'édifices ou de
sites. Cette interrogation pourra aussi porter sur des sites où le développement local est
étroitement lié à une évolution internationale plus large - on pourra, par exemple,
souhaiter comparer les informations sur les cathédrales de Salisbury et d'Amiens, ou
encore les données relatives au complexe dit Smythsons'Robin Hood Gardens, à
Londres, et celles concernant l'unité d'habitation de Le Corbusier, à Marseille, ou son
équivalent à Nantes (la Maison familiale). Un échange d'informations peut aussi être
souhaitable à propos de catégories d'édifices ayant engendré depuis longtemps un flux
d'idées bidirectionnel. Je pense par exemple aux hôpitaux, qui ont connu une influence
dans le sens Italie-Angleterre et réciproquement, à différents stades d'organisation du
système de soins. Le bureaucrate a souvent l'impression de manquer de temps pour
procéder à de telles comparaisons.
Mais nous devons nous rappeler deux choses: tout d'abord, nous sommes
effectivement tellement surchargés de travail qu'il ne serait pas raisonnable d'inventer
des approches complètement nouvelles; et, en second lieu, le recours à une fiche
minimum de données accélérera, facilitera et rendra plus compréhensible le processus
d'interrogation au niveau de l'enquête initiale de base.
La fiche minimum est un outil, une clé. Elle ne vise aucunement à obliger les
organisations à se conformer à des systèmes incompatibles avec leurs besoins propres.
A la base, elle illustre une manière d'indexer, de classer et de mettre en ordre
l'information - que celle-ci se présente sous forme de document, de fichier ou de base
de données (naturellement, c'est tout de même sous cette dernière forme qu'elle sera
le plus accessible). La "fiche minimum" qui nous est proposée constitue la meilleure
151

source d'informations de base sur des édifices et des sites. Elle donne accès aux
informations plus détaillées contenues dans les bases de données, les répertoires, etc.
Dans sa conception actuelle, la fiche minimum renseigne d'ores et déjà non
seulement sur tel ou tel édifice mais aussi sur le site dont il est peut-être un élément.
Par la numérotation et la multiplication des fiches, on pourra répertorier non seulement
un édifice, par exemple une usine textile, mais aussi ses composantes, la salle des
machines, la cheminée et le local de séchage. Mais, comme nous l'avons vu ces deux
derniers jours, chaque organisation aura également besoin de fichiers supplémentaires,
liés à la fiche minimum. Ces fichiers, de différents types, contiendront des informations
plus poussées sur l'architecture, l'environnement, l'histoire et l'urbanisme, suivant les
besoins et les impératifs de l'organisation, qu'il appartiendra à celle-ci de définir.
Au bout du compte, il apparaît que les délégués à cette conférence s'intéressent
surtout à l'information bibliographique et archivistique, aux édifices de types apparentés,
aux ensembles architecturaux et aux problèmes d'environnement, au mobilier et aux
machines de l'industrie. Je pense par conséquent que les organisations auront besoin de
familles de fiches, accessibles à partir de la fiche minimum de données. La taille et la
complexité de ces "familles" seront fonction des exigences de l'organisation - c'est la
raison pour laquelle on ne peut d'emblée donner des indications détaillées. En revanche,
on peut d'ores et déjà imaginer un système de fiches-satellites connexes, avec renvois
croisés; ainsi, les utilisateurs d'une de ces fiches sauront qu'ils pourront trouver des
informations connexes dans une autre fiche. En voici le modèle:
Mobilier, etc. Environnement
FICHE MINIMUM
Archives et Bibliographie 'Ensembles apparentés
Eléments d'un édifice
A mon sens, il importe de faire de l'édifice l'unité de base du recensement, et de
ne pas alourdir la fiche minimum avec de trop nombreux ajouts. L'édifice doit
constituer une entité autonome, mais reliée aux secteurs ayant un rapport avec lui. Cela
est important, car la manière de .structurer l'information influe souvent sur son
utilisation, de mCmc que l'usage qu'on en fait conditionne sa structuration. C'est un
processus en boucle; à cet égard, il faut absolument préserver l'intégrité de
l'information, en la simplifiant au maximum nu point d'entrée, mais en prévoyant aussi
le plus d'ouvertures possible pour poursuivre la recherche et recueillir d'autres
informations. La fiche minimum doit pcrincllrc d'obtenir une information relativement
152

cohérente et constante - sans pour autant empêcher les changements de plan d'inflexion,
ni une vision historique suivie, dont les fiches-satellites seront le support.
Je propose dès lors que la fiche minimum comporte seulement deux ajouts:
la date de recueil des informations;
les renvois croisés, orientant l'utilisateur vers d'autres informations relatives à un
édifice, un ensemble architectural ou un site, conservées par le centre de
documentation sur support papier, ou dans une base de données.
Les données de la fiche minimum pourraient être affinées, par exemple en précisant
la localisation et en complétant la "date" par la "période", de façon à mieux faire
correspondre le système aux besoins en matière d'archéologie.
La fiche minimum resterait ainsi, fidèle à sa conception initiale, une clé ouvrant sur
d'autres informations et réseaux d'information, un mécanisme au service de tous ceux
qui souhaitent un point d'accès à l'information - qu'elle soit générale ou spécialisée. Ce
processus doit s'accompagner d'un solide contrôle terminologique. Plusieurs
organisations utilisent déjà un thésaurus. Je propose que ces thésaurus deviennent
multilingues, et comportent des listes de termes équivalents. D'expérience, nous savons
que ce sera là une tâche difficile; il faudra donc que des groupes de travail se
consacrent au problème des équivalents. Ce problème n'est pas insoluble si l'on définit
des paramètres très stricts, empêchant d'entrer dans les détails, et si l'on établit des
glossaires ou des notes d'orientation pour expliquer les différences d'acception des
termes selon les pays.
Eu égard aux progrès considérables que nous avons accomplis, j'appelle les futurs
auteurs des résolutions finales à mettre l'accent sur les deux points suivants:
Premièrement, il convient, par étapes et avec pragmatisme, d'adopter un système
commun de fiches minimum de données relatives aux édifices et sites historiques,
comportant des renvois croisés aux secteurs connexes;
Deuxièmement: malgré les pressions, les contraintes et la nouvelle donne résultant
des changements économiques et politiques, nous ne devons pas oublier que nous
avons une mission de service public et que toute l'information doit être accessible
au public sous une forme compréhensible. Sans le soutien du public,
l'environnement historique ne peut être compris, respecté et, le cas échéant,
protégé.
153

Adoption de la "fiche minimum" de données documentaires
A la suite de l'exposé de M. Bold, de nombreuses questions et interventions
permettent à John Bold et à Mme Monique Chatenet de préciser les modalités
d'utilisation de la fiche minimum d'échange d'informations et de prendre en compte
certaines propositions concernant son contenu (champs multivaleurs, date de collecte et
de mise à jour des données). Ils précisent en outre que cette fiche, nécessairement
réduite au minimum, n'a pas pour vocation de répondre à tous les besoins
documentaires; d'autres recherches sont actuellement en cours, notamment entre
l'Inventaire français et le Catalogo italien, pour définir en commun une fiche de collecte
de données plus complète, développée à partir de la fiche minimum et apte à prendre
en compte la spécificité de certaines formes de patrimoine; ces deux organismes sont
disposés à faire bénéficier d'autres pays de leur expérience.
Revenant au projet de fiche minimale d'échange d'informations, M. Vincent
consulte les représentants des différents pays présents. Ceux-ci se prononcent en faveur
de l'adoption de cette fiche à l'unanimité à l'exception du représentant de la Pologne
qui en approuve le principe mais l'estime insuffisante.
Cette étape franchie, il apparaît opportun de préciser un programme d'action pour
poursuivre ce travail commun dont tous les participants reconnaissent l'intérêt.
M. Vincent propose trois pistes:
1. Constitution d'un groupe d'experts sur la prise en compte de la notion
"d'ensembles" dans ce format d'échange de données, ce besoin s'étant fortement
exprimé tout au long de ces rencontres. Divers pays manifestent leur intérêt à
participer à ces travaux.
2. Mise au point d'un thésaurus "architecture" bilingue (anglais-français), en
collaboration avec le GETTY TRUST dont la représentante assure du soutien de
cet organisme;
3. Association de l'image à la fiche d'information: il est décidé d'attendre les résultats
des expériences en cours, notamment au moyen du projet IMPACT mené
conjointement par les Italiens, les Anglais et les Français, pour envisager
l'éventuelle définition d'un format d'échange d'information élargi à l'image.
155

Conclusion du Colloque
Christian Dupavillon
Responsables du patrimoine de 26 pays d'Europe, nous sommes aujourd'hui
confrontés à un redoutable défi: dans un monde en totale mutation, et ce terme est
singulièrement plus tragique pour certains d'entre nous, toutes les traces d'un passé qui
disparaît sous nos yeux se chargent d'une valeur patrimoniale.
Chaque jour, nous sommes interpellés pour un ensemble rural à l'abandon, une
usine dont l'activité s'arrête, le centre médiéval d'une petite ville, qu'un maire
modernise au détriment d'une trame urbaine et architecturale historique ... Et, pendant
qu'ici et là des questions urgentes exigent des réponses immédiates, que faites-vous
depuis mercredi à Nantes, depuis ce matin à Clisson? Vous discutez de "méthodologie
d'analyse", de "fiche minimum", de "transmission d'information", d'un "deuxième quart
de la seconde moitié du XIX e siècle"...
Ce paradoxe n'est qu'apparent ! Je suis trop souvent obligé de jouer au pompier
pour ne pas être convaincu que c'est vous qui avez raison.
CONNAITRE le patrimoine, de manière rigoureuse, systématique, c'est une
nécessité, plus, une obligation.
Toute action ambitieuse n'est possible pour sauvegarder, conserver et mettre en
valeur notre patrimoine qui si elle est basée sur une connaissance scientifique aussi
étendue que possible.
Fonctionnaires de cette grande Europe, nous avons en commun un immense
héritage, issu de plusieurs millénaires de civilisation, dont nous sommes ensemble
redevables vis à vis de nos enfants, de nos petits enfants. Cet héritage commun, né de
grands courants de civilisation qui ont traversé notre continent se sont diversifiés dans
chacun de nos terroirs, nous en avons tous ensemble la responsabilité. Il tire
précisément sa richesse de cette diversité et les difficultés que l'un ou l'autre d'entre
nous rencontre met en danger cette richesse commune et nous appauvrit tous.
La sauvegarde de ce patrimoine est notre devoir commun. Et, comme la
connaissance est le fondement indispensable de toute conservation, il faut commencer
par nous doter des moyens d'échange de cette connaissance, même s'il peut paraître
dérisoire de parler ce matin de "fiche minimum".
Qu'attendons-nous de ces échanges? D'abord, une meilleure compréhension de
notre propre patrimoine, relativisé à l'échelle de notre culture.
157

Ensuite, une aide mutuelle pour que l'expérience des plus favorisés serve aux
moins favorisés à combler leurs retards en bénéficiant de toutes les expériences
technologiques.
Enfin, que grandisse peu à peu la conscience d'un PATRIMOINE EUROPEEN qui
appelle des réponses cohérentes et communes.
Vous me rappeliez que, dans presque tous vos pays, la démarche d'inventaire est
associée à celle de protection. Je viens de le faire en France et je me réjouis qu'une
telle mesure facilite cette collaboration internationale.
Il serait logique que nous nous posions la question de véritables stratégies de
protection de patrimoine commun, basées sur ces échanges de connaissances. Vous avez
posé la question à propos du patrimoine industriel. C'est tout aussi vrai du patrimoine
rural pour lequel nous n'avons plus que quelques années pour intervenir, si toutefois
nous voulons en sauvegarder des traces significatives.
Je m'associe donc totalement à votre démarche pour la poursuite de cette
collaboration. Je souhaite qu'elle s'affirme dans les directions que vous avez définies
tout à l'heure.
Mais, permettez-moi d'aller au-delà. Je désire. Monsieur le représentant du
Secrétaire général du Conseil de l'Europe, que vous soyez notre interprète auprès des
instances européennes pour leur recommander d'intensifier les actions communes en
faveur des formes les plus menacées de notre patrimoine commun. Le ministère français
de la Communication et de la Culture, en ce qui le concerne, est plus que jamais décidé
à Cire partie prenante de telles démarches, notamment en faveur du patrimoine rural, du
patrimoine industriel et technique, du patrimoine du XX e siècle.
En guise de conclusion, je veux remercier tous ceux qui ont permis cette rencontre:
M. le représentant du Secrétaire général du Conseil de l'Europe et ses
collaborateurs,
nos collègues anglais qui nous ont, non seulement transmis le flambeau allumé à
Londres en 1989, mais qui nous ont aidé à préparer celte nouvelle étape dans un
climat de coopération que je qualifierais de très amicale,
vous tous, venus de toute l'Europe, qui avez participé si activement à ces travaux,
ci plus particulièrement les présidents de séance et les rapporteurs,
la DRAC des Pays de la Loire et son service régional de l'Inventaire général sans
qui cette réunion n'aurait pas eu lieu,
nos hôtes dont l'accueil a été ft la hauteur de cette si belle région: le Préfet de
région, le Maire d'Angers, aujourd'hui le Président du Conseil général de Loire-
Atlantique,
158

enfin si vous le permettez, ma propre équipe de la sous-direction de l'Inventaire
général et de la protection, qui a su concilier la préparation de cette rencontre avec
les multiples responsabilités dont je les charge de plus en plus les uns et les autres.
Si ce colloque, commencé à Nantes et achevé dans ce lieu magique de Clisson, a
pu se dérouler dans de si bonnes conditions, c'est à vous tous qu'il le doit. C'est à votre
amitié née d'une commune passion pour le patrimoine: le patrimoine de chacun de nos
pays, le patrimoine de notre Europe.
159

ANNEXES

Mercredi, 28 octobre
15 h 00 - 17 h 00
17 h 00 - 19 h 00
19 h 15
19 h 30
20 h 30
Jeudi, 29 octobre
Matin
9hOO
9 h 10 - 10 h 40
ANNEXE I
PROGRAMME
Nantes, L'Atlantique - Cité des Congrès
Enregistrement des participants
Ouverture officielle du Colloque
Introduction générale:
M. J.M. Pérouse de Montclos, Vice-Président de
la Commission Nationale de l'Inventaire Général
Présentation des résultats de l'enquête sur les
inventaires en Europe effectuée par le Conseil de
l'Europe en 1991:
M. J. Bold, Royal Commission on thé Historical
Monuments of England (RCHME)
Départ en car pour l'Hôtel de la Préfecture, Nantes
Réception par M. A. Orhel, Préfet de la Région des
Pays-de-la-Loire, Nantes.
Retour en car aux hôtels. Soirée libre
Problèmes d'étude et de documentation en
architecture rurale
Président de séance:
Mme M.L. Polichetti, Istituto Centrale per n
Catalogo, Rome (Italie)
- Introduction
Communications
- Inventaire du patrimoine en Belgique et
principalement en Flandre. Architecture rurale:
densité, diversité et complexité:
Mme S. Van Aerschot (Belgique)
163

10 h 40 Pause
- Fichier et topographie des monuments. Une
méthode d'investigation de l'architecture rurale en
Allemagne du Nord:
M. W. Wulf (Allemagne)
- La protection de l'architecture rurale et
l'inventaire général des monuments culturels de la
Slovaquie:
M. L. Skoviera (Tchécoslovaquie)
- L'inventaire du patrimoine architectural en
Norvège: une approche non sélective:
Mme G. Wester (Norvège)
Ilh00-llh40 - Inventaire du patrimoine du village de Miçsunesti,
près de Bucarest:
Mme R. Nemteanu (Roumanie)
11 h 40 - 12 h 45 Débats/Conclusion
- Inventaire d'un site de la plaine du Pô - Questions
de méthodes:
M. F. Poggi (Italie)
13 h 00 Déjeuner, Cité des Congrès
Après-midi Problèmes d'étude et de documentation en
architecture urbaine
14 h 00 Président de séance:
M. M. Horler, Intendance des Monuments
Historiques, Budapest (Hongrie)
- Introduction
Communications
14 h 10 - 15 h 30 - Inventaire Suisse d'Architecture 1850-1920.
Vingt ans d'expérience cl l'an 2000:
M. N. Cavic/el (Suisse)
- Le programme d'inventaire du patrimoine 1850-
1940 aux Pays-Bas; sa mise en œuvre dans quatre
grandes villes:
Mme M. Kuipers (Pays-Bas)
164

15 h 30
15 h 50 - 16 h 30
16h 30 - 17 h 30
17 h 45
19 h 00
21 h 00
23 h 00
Vendredi, 30 octobre
Matin
9hOO
- Du monument historique à l'environnement bâti:
l'inventaire du patrimoine urbain et rural en
Poméranie orientale:
M. A. Kostarczyk (Pologne)
- Quartiers industriels en déclin : l'approche de la
Royal Commission on thé Historical Monuments of
England (RCHME):
M. N. Cooper (Royaume-Uni)
Pause
- Vienne, une métropole du XIX e siècle; recherche
de méthodes d'investigation appropriées:
M. A. Lehne (Autriche)
L'Inventaire général en milieu urbain.
L'expérience de Toulouse:
Mme. A. Noé-Dufour (France)
M. B. Toulier (France)
Débats/Conclusion
Départ en cars pour Angers
Visite de la Galerie de l'Apocalypse d'Angers,
Château d'Angers
Visite du Musée Saint-Jean, Tapisserie "Le chant du
monde" d'André Lurçat
Réception par M. J. Monnier, Maire d'Angers, à
l'Hôtel des Pénitentes
Retour en car à Nantes
Problèmes d'étude et de documentation en
patrimoine industriel
Président du séance:
Mme M. Nisser, Professeur, Université d'Uppsala,
Suède
- Introduction
Communications
165

9h 10 - 10 h 40 - Patrimoine minier en Europe: l'étude et la
documentation comme base d'un programme
européen de conservation:
M. R. Slotta (Allemagne)
10 h 40 Pause
- Les critères de la protection légale des édifices
industriels:
M. M. Cherry (Royaume-Uni)
- Inventaire du patrimoine industriel en France: de
l'enquête à la protection:
Mme C. Cartier (France)
- Méthodes d'inventaires du patrimoine industriel en
Finlande; exemples de leurs applications pratiques:
M. E. Hàrô (Finlande)
11 h 00- 11 h 40 - L'inventaire du patrimoine industriel au Pays
Basque espagnol:
Mme M. Zabala (Espagne)
11 h 40 - 12 h 45 Débals/Conclusion
- Patrimoine industriel aux Pays-Bas. Les châteaux
d'eau:
M. P. Nijhof (Pays-Bas)
13 h 00 Déjeuner, Cité des Congrès
Après-midi Synthèses et débats sur les problèmes de
méthode
14 h 00 Président de séance:
M. .1. Hume, Historié Scotland (Royaume-Uni)
- Introduction
Rapports de synthèse sur:
14 h 30 - 15 h 15 - Techniques d'cnquCtc et de sélection d'édifices:
Mme M. Chatenet (France)
M. R. Thornes (Royaume-Uni)
Débats
166

15 h 15 - 16 h 00
16 h 00
16 h 15- 17 h 00
17 h 00 - 17 h 45
18 h 00 - 18 h 30
Samedi, 31 octobre
Matin
9 h 30 - 10 h 00
10 h 15- 11 h 45
- Grilles de saisie des données documentaires
M. J. Bold (Royaume-Uni)
M. J.G. Van Laar (Pays-Bas)
Débats
Pause
- Informatique et nouvelles technologies
M. O. Toche (France)
M. S. Grant (Royaume-Uni)
M. H. Gustavson (Suède)
Débats
Projet de thésaurus français/anglais sur les
dénominations architecturales:
Mme T. Petersen (Fondation Getty)
Débats
Conclusions
Soirée libre
Clisson (Loire-Atlantique), Domaine départemental
de la Garenne-Lemot
Séance de clôture
Propositions pour une "fiche minimum
européenne" de données documentaires sur le
patrimoine architectural
Président de séance:
M. J.M. Vincent, Sous-Directeur de l'Inventaire
Général (France)
- Introduction
- Perspectives de coopération documentaire dans le
cadre du Conseil de l'Europe
M. D. Thérond (Conseil de l'Europe)
Débats sur la "fiche minimum européenne"
167

11 h 45 - 12 h 15 Conclusions du Colloque:
- M. C. Dupavillon, Directeur du Patrimoine
(France)
- Le représentant du Secrétaire Général du Conseil
de l'Europe
12 h 30 Visite du Domaine Départemental de la Garenne-
Lemot
13 h 00 Réception par M. Ch.-H. de Cosse Brissac,
Président du Conseil Général de la Loire-Atlantique
Retour dans l'après-midi vers Nantes et l'Aéroport
168

ANNEXE H
"Fiche minimum" de données documentaires sur le patrimoine architectural
Projet élaboré par le groupe de spécialistes du Conseil de l'Europe
Dans ses travaux sur la protection du patrimoine architectural, le Conseil de
l'Europe a toujours souligné l'importance des inventaires et de la documentation pour
étayer les politiques de conservation. Il s'est en particulier donné pour priorité
d'encourager les échanges d'informations sur le patrimoine au niveau national et
international. Au colloque de Londres (1989) sur le "Patrimoine architectural: nouvelles
technologies pour la documentation, un accord s'est dégagé pour entreprendre les
actions suivantes dans le but d'élargir la coopération sur l'échange d'informations
documentaires:
i. promouvoir l'identification des normes applicables à un ensemble d'éléments
d'information minimum (textuels, cartographiques et figurés) nécessaires pour créer
des recensements identifiant et décrivant les monuments historiques.
ii. parvenir à un accord sur des spécifications techniques pour permettre la
communication de ces informations entre les différents systèmes.
Des réunions ultérieures tenues à Strasbourg ont abouti à la préparation d'un projet
de fiche documentaire de base. Les données documentaires concernent la localisation,
la classification de l'édifice, l'état de conservation et le statut de protection. La
définition des informations documentaires est accompagnée d'un exemple concernant
un édifice précis. Il est néanmoins nécessaire de souligner que l'application des normes
proposées suppose au préalable un examen plus rigoureux à la fois de la structure des
données et du contrôle du vocabulaire employé dans les fiches de recensement. Une
telle analyse sera nécessaire pour garantir que les informations enregistrées par chaque
centre de documentation offrent des possibilités de recherche optimales, et peuvent être
échangées avec d'autres centres et utilisées à travers toute l'Europe.
1.1 Nom de l'édifice
Ce chapitre permet d'identifier l'édifice en association avec les informations
concernant sa localisation et sa fonction.
1.2 Numéro de référence individuel et numéros de renvois
Ce chapitre permet d'identifier l'édifice recensé et de le rechercher à l'intérieur
d'un répertoire. Il donne aussi la possibilité de faire renvoi aux dossiers correspondants
du centre de documentation ou de centres de documentation associés.
169

1.3 Localisation - pays, région etc
- adresse
- référence cartographique
2.1 Fonction d'origine de l'édifice, (catégorie générale et type spécifique)
La catégorie générale place l'édifice dans un regroupement fonctionnel, tandis que
le type spécifique le définit avec précision, par exemple:
EDIFICE RELIGIEUX - EGLISE
ETABLISSEMENT D'ENSEIGNEMENT - ECOLE
2.2 Ponction actuelle
Ce chapitre permet la classification et la recherche documentaire pour un édifice
dont la fonction a changé depuis l'époque de sa construction. Ainsi, un MANOIR peut
être devenu un HOTEL DE VOYAGEURS et il peut être souhaitable de faire une
recherche documentaire sur l'édifice à travers ces deux termes.
2.3 Datation de l'édifice
Ce chapitre permet de donner des dates précises quand elles sont connues ou des
datations approximatives en cas d'incertitude, par exemple: 1740 ou 1730-1770.
2.4 Personnes et organisations associées à l'histoire de l'édifice
Ce chapitre comprend deux catégories, les personnes ou organisations associées a
la construction de l'édifice, par exemple les architectes, et celles associées à son usage,
par exemple le propriétaire d'origine ou les propriétaires et organisations ultérieures
ainsi que les personnages historiques liés à l'édifice.
3.1 Matériaux de construction
Ce chapitre doit normalement traiter des matériaux principaux du gros œuvre et de
la couverture, par exemple: BRIQUE, PIERRE, BETON ARME
3.2 Etat de conservation
Ce chapitre sert à noter si l'édifice est démoli, en ruine, ou restauré, et si son état
est bon, assez bon, assez mauvais, ou mauvais.
4.1 Statut de protection existant ou proposé
Ce chapitre permet de préciser si l'édifice est protégé et si oui, le type de
protection et la date ft laquelle elle a été accordée. Il peut Cire aussi utilisé pour indiquer
si une protection est requise.
170

EXEMPLE DE FÏCHE/SAMPLE RECORD
(Remplie avec des données documentaires de la Royal Commission on thé Historical
Monuments of England/Completed with data from thé Royal Commission on thé
Historical Monuments of England
1.1
1.2
1.3
2.1
2.2
2.3
2.4
3.1
3.2
4.1
Name of Building:
Nom de l'édifice
Record Number:
Numéro d'identification
Location:
Localisation
Functional Type:
Fonction d'origine
Présent Function:
Utilisation actuelle
Date of Building:
Datation
THE ROUND HOUSE THEATRE
94071/00
ENGLAND
LONDON NW1
CHALK FARM ROAD
TQ 283 843
TRANSPORT - LOCOMOTIVE SHED
THEATRE
1846-7
Associated Persons and Organisations: ROBERT STEPHENSON (Engineer)
Personnes et institutions associées LONDON & NORTH WESTERN
RAILWAY (Owner)
Building Materials:
Matériaux de construction
Physical Condition:
Etat de conservation
Protection Status:
Protection
Wall: BRICK
Roof: SLATE
PAIR
II*; 10.6.1954

EXEMPLE DE FICHE/SAMPLE RECORD
(Remplie avec des données documentaires de l'Inventaire Général,
France/Completed with data from thé Inventaire Général, France)
1.1
1.2
1.3
2.1
2.2
2.3
2.4
3.1
3.2
4.1
Nom de l'édifice:
Naine of Building
Numéro d'identification:
Record Number
Localisation:
Location
Fonction d'origine:
Fnnctional Type
Utilisation actuelle:
Présent Funciion
Datation:
Date of Building
CENTRE CULTUREL ANDRE
MALRAUX PAVILLON BALTARD
00049971
Pays: FRANCE
Région: ILE DE FRANCE
Département: 94
Canton: NOGENT SUR MARNE
Commune: NOGENT SUR MARNE
Adresse: VICTOR BASCH (RUE)
Cadastre: 1983 Y 103
LAMBERT 1 0610200 X-0125850 Y
EDIFICE COMMERCIAL - HALLE
CENTRE CULTUREL
DEBUT 3E QUART 19E SIECLE
Personnes et institutions associées: BALTARD VICTOR (ARCHITECTE)
Associated Persans and Organisations
Matériaux de construction:
Building Materials
Etat de conservation:
Physical Condition
Protection:
Protection Status
Murs: VERRE-FONTE-FER
Toit: VERRE EN COUVERTURE
RESTAURE
CLASSE M.H.1982

Autriche / Austria
ANNEXE III / APPENDIXm
LISTE DES PARTICIPANTS / LIST OF PARTICIPANTS
Hans Peter JESCHKE, Umfassender Kulturguter-und Ortsbild Kataster Amt der O.Ô.
Landesregierung, Blotenstrasse 13/1/40, A-4040 LINZ
Christine JESCHKE, Umfassender Kultuguter -und Ortsbild Kaster, AMT der O. Ô.
Landesregierung, Blotenstr. 13/1/40, A-4040 LINZ
Andréas LEHNE, Civil Servant, Bundesdenkmalamt, Hofburg-Saulerstiege, A-1010
WffiN
Belgique / Belgium
Bénédicte DEL MARMOL, Attachée au Service des Monuments et des Sites de la
région Bruxelles-Capitale, 6A, rue des Champs Elysées, B-1050 BRUXELLES
Ode GOOSSENS, Attaché au Service des Monuments et des Sites de la Région de
Bruxelles-Capitale, rue Van Volsem 50, B-1050 BRUXELLES
Yves JACQMIN, Attaché au Service des Monuments et Sites de la Région de
Bruxelles-Capitale, Av. G. Eekhovd 40, B-1030 BRUXELLES
Véronique PITTIE, Attachée à la Mission des Monuments, Sites et Fouilles de la
Région Wallonne, 30 rue Joseph II, B-1040 BRUXELLES
Paulo VALENTE SOARES, Archéologue, Chargé d'Etude auprès A.S.B.L. La Fonderie,
rue de la Réforme 69, B-1060 BRUXELLES
Suzanne VAN AERSCHOT-VAN HAEVERBEECH, Coordination inventaire de la
Flandre, Ministerie van de Vlaamse Gemeenschap, Bestuur Monumenten en
Landschappen, Waaistraat 1, B-3000 LEUVEN
Patrick VIAENE, Historien d'Art, Secrétaire T.I.C.C.I.H.- Belgium, La Fonderie,
rue Ransfort 27, B-1080 BRUXELLES
Bulgarie / Bulgaria
Zoia TCHERVENKOVA, Institut National des Monuments Historiques, Département
de l'Inventaire
173

Mladen PANTCHEV, Professeur, Chef de Chaire à l'Université d'Architecture, 11, rue
Kraka, 1504 Sofia Union des Architectes Bulgares, BG-SOFIA
République fédérative tchèque et slovaque / Czech and Slovak Fédéral Republic
Bemadetta SILINGEROVA, Architect, Ministry of Culture, DobroviCova 12, CS-
813 37 BRATISLAVA
Luboslav SKOVIERA, Chef de la Section de l'inventaire, Institut Slovaque de
Protection des Monuments, Hviezdoslava 5, CS-811 02 BRATISLAVA
Danemark / Dentnark
Boye JENSEN, Cand. Techn. Soc., Planstyrelsen, Haraldsgade 53, DK-2100
COPENHAGEN 0
Allan TOENNESEN, Head of Section, National Agency for Physical Planning,
53 Haraldsgade, DK-2100 COPENHAGEN
Finlande / Finland
Erkki HARO, Conservator, The National Board of Antiquitics and Historical
Monuments, PL 187, SF-00171 HELSINKI
France
Francine ARNAL, Conservateur du Patrimoine, Inspecteur de la Direction du
Patrimoine, Sous-Direction de l'Inventaire, Hôtel de Vigny, 10, rue du Parc Royal, F-
75003 PARIS
Isabelle BALSAMO, Conservateur en chef du Patrimoine, Chef du Bureau de la
Diffusion Documentaire, Sous-Direction de l'Inventaire, Hôtel de Vigny, 10, rue du
Parc Royal, F-75003 PARIS
Renaud BENO1T-CATTIN, Conservateur du Patrimoine, Conservateur régional de
l'Inventaire de Bourgogne, Service Régional de l'Inventaire. D.R.A.C. Bourgogne, 39-
41 rue Vannerie, F-21000 DIJON
Patrice BERTRAND, Conservateur du Patrimoine, Conservateur Régional de
l'Inventaire, Service Régional de l'Inventaire, D.R.A.C. Champagnc-Ardcnnc,
3, Faubourg St Antoine, F-51037 CHALONS-SUR-MARNE CEDEX
174

Olivier BIGUET, Chercheur Inventaire, Mairie d'Angers, Boulevard de la Résistance
et de la Déportation, F-49100 ANGERS
Nicole BLONDEL, Conservateur du Patrimoine, Sous-Direction de l'Inventaire, Hôtel
de Vigny, 10, rue du Parc Royal, F-75003 PARIS
Jacques CAILLETEAU, Conservateur Général du Patrimoine, Conservateur Régional
de l'Inventaire, Service Régional de l'Inventaire, D.R.A.C. Pays-de-la-Loire, 1, rue
Stanislas Baudry, F-44035 NANTES CEDEX 01
Claudine CARTIER, Responsable de la Cellule du Patrimoine industriel, Sous-Direction
de l'Inventaire, Hôtel de Vigny, 10 rue du Parc Royal, F-75003 PARIS
Maryannick CHALABI, Conservateur en chef du Patrimoine, Service régional de
l'Inventaire, D.R.A.C. Rhône-Alpes, 23 rue Roger Radisson, F-69322 LYON CEDEX 5
Monique CHATENET, Conservateur du Patrimoine, Chef du Bureau de la
Méthodologie, Sous-Direction de l'Inventaire, Hôtel de Vigny, 10 rue du Parc Royal,
F-75003 PARIS
Eric Philippe COUTUREAU, Conservateur du Patrimoine, Service Régional de
l'Inventaire, D.R.A.C. Pays de la Loire, 1 rue Stanislas Baudry, F-44035 NANTES
CEDEX 01
Jean DAVOIGNEAU, Sous-Direction de l'Inventaire, Hôtel de Vigny, 10, rue du Parc
Royal, F-75003 PARIS
Colette DREAN, Ingénieur d'Etudes - Documentaliste, Service Régional de l'Inventaire,
D.R.A.C. Bretagne, Hôtel de Blossac - 6 rue du Chapitre, F-35044 RENNES CEDEX
Anne DUFLOS, Conservateur du Patrimoine, Service Régional de l'Inventaire, D.R.A.C.
Pays-de-la-Loire, 1, rue Stanislas Baudry, F-44035 NANTES CEDEX 01
Christian DUPA VILLON, Directeur du Patrimoine, Ministère de l'Education Nationale
et de la Culture, 3, rue de Valois, F-75001 PARIS
Jean-Florent FILTZ, Secrétaire Général Adjoint, Programme Franco-Allemand de
Recherche pour la Conservation des Monuments Historiques, Château de Champs-sur-
Marne, F-77420 CHAMPS/MARNE
Julia FRITSCH, Conservateur du Patrimoine, Service Régional de l'Inventaire, D.R.A.C.
Ile-de-France, Grande Palais, Porte C, avenue Franklin Roosevelt, F-75008 PARIS
Claire GIRAUD-LABALTE, Historienne d'Art, 40, rue de la Trémissinière, F-44300
NANTES
175

Dominique GUILLOT, Conservateur du Patrimoine, Ministère de l'Education Nationale
et de la Culture, Sous-Direction de l'Archéologie, 4, rue d'Aboudir, F-75002 PARIS
Jean-Félix GUILLOTEAU, Conservateur du Patrimoine, Service Régional de
l'Inventaire, D.R.A.C. Haute-Normandie, 2 rue Maladrerie, F-76QOO ROUEN
Catherine HERRY, Sous-Direction de l'Inventaire, Hôtel de Vigny, 10, rue du Parc
Royal, F-75003 PARIS
Dominique HERVIER, Conservateur Général du Patrimoine, Conservateur Régional de
l'Inventaire, Service Régional de l'Inventaire, D.R.A.C. Ile-de-France, Grande Palais,
Porte C, avenue Franklin Roosevelt, F-75008 PARIS
Virginie INGUENAUD, Conservateur du Patrimoine, Service Régional de l'Inventaire,
D.R.A.C. Champagne-Ardenne, 3 Faubourg St Antoine, F-51037
CHALONS-SUR-MARNE CEDEX
Jeannette IVAIN, Sous-Direction de l'Inventaire, Hôtel de Vigny, 10, rue du Parc
Royal, F-75003 PARIS
Jean-Louis KEROUANTON, Chercheur Inventaire, Service Régional de l'Inventaire,
D.R.A.C. Pays-de-la-Loire, 1, rue Stanislas Baudry, F-44035 NANTES CEDEX 01
François LE BOEUF, Chercheur Inventaire, Service Régional de l'Inventaire, D.R.A.C.
Pays-de-la-Loirc, 1, rue Stanislas Baudry, F-44035 NANTES CEDEX 01
Jean-Paul LECLERQ, Conservateur en chef du Patrimoine, Service Régional de
l'Inventaire, D.R.A.C. Auvergne, 4 rue Pascal, F-63000 CLERMONT FERRAND
Dominique LETELLIER-D'ESPINOSE, Chercheur-Inventaire, Service Régional de
l'Inventaire, D.R.A.C. Pays-de-la-Loire, 1, rue Stanislas-Baudry, F-44035 NANTES
CEDEX 01
Thierry LOCHARD, Chercheur-Inventaire, Service Régional de l'Inventaire, D.R.A.C.
Languedoc-Roussillon, 5 rue de la Salle de l'EvCquc, F-34000 MONTPELLIER
Isabelle LONGUET, Chargée de Mission pour les Affaires Internationales, Missions des
Relations Publiques et des Affaires Internationales, Ministère de l'Education Nationale
et de la Culture, Direction du Patrimoine, 3 rue du Valois, F-75001 PARIS
Viviane MANASE, Conservateur Territorial du Patrimoine, Service Départemental de
l'Inventaire, 106 nie de Frcmur. B.P. 744. F-49007 ANGERS CEDEX
Anne-Marie MARAIS, Conservateur de Musée, Chargée de l'Informatisation de la
Documentation du chantier de Saint-Trophimc d'Arles, 13. rue d'Allul, F-34170
CASTELNAU-LE-LEZ
176

Marie-Claude MARY, Conservateur Général du Patrimoine, Conservateur Régional de
l'Inventaire, Service Régional de l'Inventaire, D.R.A.C. Franche Comté, 9 bis rue
Charles Nodier, F-25000 BESANCON
Mauricette MATTIOLI, Conservateur du Patrimoine, Conservateur Régional de
l'Inventaire, Service Régional de l'Inventaire, D.R.A.C. Corse, B.P. 301, F-20176
AJACCIO CEDEX
Marianne MINICONI, Technicien de la Recherche, Service Régional de l'Inventaire,
D.R.A.C. Corse, B.P. 301, F-20176 AJACCIO CEDEX
Francis MUEL, Conservateur du Patrimoine, Conservateur Régional de l'Inventaire,
Service Régional de l'Inventaire, D.R.A.C. Bretagne, Hôtel de Blossac, 6 rue du
Chapitre, F-35044 RENNES CEDEX
Bonita MUELLER, Architecte, Cellule du Patrimoine Industriel, Sous-Direction de
l'Inventaire, Hôtel de Vigny, 10 rue du Parc Royal, F-75003 PARIS
Annie NOE-DUFOUR, Conservateur du Patrimoine, Service Régional de l'Inventaire,
D.R.A.C. Midi-Pyrénées
Marc PABOIS, Conservateur du Patrimoine, Conservateur régional de l'Inventaire,
Service Régional de l'Inventaire, D.R.A.C. Rhône Alpes, 23 rue Roger Radisson, F-
69322 LYON CEDEX 05
Olivia PELLETIER, Conservateur du Patrimoine, 8 rue du Maréchal Foch, F-86000
POITIERS
Jean-Marie PEROUSE DE MONTCLOS, Vice-Président de la Commission Nationale
de l'Inventaire, Inventaire Général de la documentation et de la Protection du
Patrimoine, Hôtel de Vigny, 10, rue du Parc Royal, F-75003 PARIS
Maryvonne PESTEIL, Documentaliste CRMH, D.R.A.C. Corse, Résidence les Crêtes,
Route des Sanguinaire, F-20000 AJACCIO
Martine PLOUVIER, Conservateur du Patrimoine, Conservateur régional de l'Inventaire,
Service de l'Inventaire, D.R.A.C. Picardie, 5 rue Henri Daussy, F-80044 AMIENS
CEDEX 01
Odette RIFFET, Chercheur Inventaire, Service Régional de l'Inventaire, D.R. A.C. Paysde-la-Loire,
1, rue Stanislas Baudry, F-44035 NANTES CEDEX 01
Yves-Jean RIOU, Conservateur Général du Patrimoine, Conservateur régional de
l'Inventaire Chargé de mission d'Inspection, D.R.A.C. Poitou-Charentes, Hôtel de
Rochefort, 102 Grand-Rue, F-86020 POITIERS CEDEX
177

Evelyne ROBINEAU, Conservateur du Patrimoine, Service Régional de l'Inventaire,
D.R.A.C. Pays-de-la-Loire, 1, rue Stanislas Baudry, F-44035 NANTES CEDEX 01
Paul-Edouard ROBINNE, Conservateur du Patrimoine, Conservateur Régional de
l'Inventaire, D.R.A.C. Limousin, 6 rue Haute de la Comédie, F-87036 LIMOGES
CEDEX
Jean-Paul SAINT-AUBIN, Conservateur Général du Patrimoine, Direction du
Patrimoine, Inspection Générale, Informatique et Nouvelles Technologies, Hôtel de
Vigny, 10, rue du Parc Royal, F-75003 PARIS
Christiane SCHMUCKLE-MOLLARD, Architecte en Chef des Monuments Historiques,
12 rue de Moscou, F-75008 PARIS
Paul SMITH, Historien, Cellule du Patrimoine Industriel, Sous-Direction de l'Inventaire
Général, Hôtel de Vigny, 10 rue du Parc Royal, F-75003 PARIS
Odile TETU, Conservateur du Patrimoine, Conservateur Régional de l'Inventaire,
Service Régional de l'Inventaire, D.R.A.C. Nord-Pas-de-Calais, Hôtel Scrive, 1, rue du
Lombard, F-59800 LILLE
Olivier TOCHE, Chef du bureau de l'Informatique et des Nouvelles Technologies,
Sous-Direction de l'Inventaire, Hôtel de Vigny, 10, rue du Parc Royal, F-75003 PARIS
Bernard TOULIER, Conservateur du Patrimoine, Sous-Direction de l'Inventaire, Hôtel
de Vigny, 10, rue du Parc Royal, F-75003 PARIS
Claude VANDALLE, Conservateur du Patrimoine, Inventaire Général, 140 rue Lerichc,
F-59169 ROUCOURT
François VERDIER, Conservateur du Patrimoine, Conservateur Régional de l'Inventaire,
D.R.A.C. Haute-Normandie
Hélène VERDIER, Sous-Direclion de l'Inventaire, Hôtel de Vigny, 10, rue du Parc
Royal, F-75003 PARIS
Guy VERRON, Chargé de Mission auprès du Sous-Dircctcur de l'Archéologie, Manoir
des Gens d'Amiens, 161 rue Basse, F-14000 CAEN
Jean-Marie VINCENT, Conservateur Général du Patrimoine, Chargé de la Sous-
Direction de l'Inventaire Général de la documentai ion et de la Protection du Patrimoine,
Hôtel de Vigny, 10, rue du Parc Royal, F-75003 PARIS
Jida VINCENT, Documentaliste, Service Régional de l'Inventaire Général, D.R.A.C.
Ile de France, Grand Palais, Porte C, F-75008 PARIS
178

Elisabeth WALLEZ, Documentaliste, Conservation Régionale des Monuments
Historiques, D.R.A.C. Haute-Normandie, Cité Administrative, 2, rue Saint-Sever, F-
76032 ROUEN CEDEX
Allemagne / Germanv
Hans KINDT, Verlagsleiter, Informationszentrum RAUM und BAU der Fraunhofer-
Gesellschaft, Nobelstrasse 12, D-7000 STUTTGART 80
Rainer SLOTTA, Director of thé German Mining Muséum Bochum, Am
Bergbaumuseum 28, D-4630 BOCHUM
Walter WULF, Art Historian/Oberkonservator, Institut fur Denkmalpflege
Niedersachsen, Schiffgraben 48, D-3000 HANNOVER
Saint-Siège / Holy See
Giancarlo SANTI, Représentant du Saint-Siège, Piazza Fontana 2, 20121 MILANO I
Hongrie / Hungary
Miklos HORLER, Vice-Président, Office National des Monuments Historiques de la
Hongrie, Tâncsics Mihâly Utca 1, H-1014 BUDAPEST
Italie / Italy
Christina GNONI, Catalogo Sienne, Soprintendenza per il Béni Artistici e Storici, Via
del Capitano 1,1-53100 SIENNA
Maria MANGIAVACCHI, Responsable du Catalogo, Soprintendenza per i Béni Artistici
e Storici, Via del Capitano, 1,1-53100 SIENNA
M. LAVECCHIA, Architect, MEMAR-SIR, via Emilia S. Pietro 22,1-42100 REGGIO
EMTLIA
Fabio POGGI, Data Administrator, via G. Preti, 70,1-41100 MODENA
Maria-Louisa POLICHETTI, Direttoro Istituto Centrale per il Catalogo e la
Documentazione, Via di S. Michèle 18, 1-00153 ROMA
Claudine REMACLE, Directeur formation, "Recenseur architecture rurale", FRAZ Chez-
Chenaux, M1010 BIONAZ-AO (Val d'Aoste)
179

Bruno SANTI, Surintendant, Surintendance pour les Biens artistiques et historiques de
Sienne, Soprintendenza per i Béni Artistici e Storici, Via del Capitano, 1, 1-53100
SIENNA
Lituanie / Lithuania
Bronius DAKARIS
Evgenius IVASKEVICIUS
Malte / Malta
Godwin CASSAR, Architect, Tower Planner, Planning Services Division, Ministry for
thé Environment, FLORIANA, CMR 02 MALTA
Pays-Bas / Netherlands
Roland BLYDENSTÏN, Architectural Historian, Province Ulrechl, Postbus 80300, NL-
3508 TH UTRECHT
Hildebrand DE BOER, Project-coordinator, The Netherlands Institutc for thé Industrial
Héritage, P.O. Box 948, NL-3700 AX ZEIST
Mariekc KUIPERS, Architectural historical rcscarchcr Inventory, Netherlands
Department for Conservation, P.O. Box 1001, NL-3700 BA ZEIST
Peter NIJHOF, Head of Inventory of National Monuments. Rijksdienst voor de
Monumentenzorg, Postbus 1001, NL-3700 BA ZEIST
Job VAN LAAR, Head of Documentation, Dutch Department for thé Conservation of
Historié Building and Sites, Rijksdienst voor de Monumcnicn/.org, Broedcrplein 41,
3703 CD ZEIST, Postbus 1001, NL-3700 BA ZEIST
Norvège / Norwity
Gro WESTER, Head of Rccording Division, Central Office of Historié Monuments and
Sites, Post Box 8196 Dcp, N-0034 OSLO
Pologne / Poland
Artur KOSTARCZYK, Dircctor of thé Régional Centre for Studios and Préservation of
Built Environment in Gdarisk, ul. Swiçtcj Trôjcy 5, P.O. Box 589, PL-80-958 GDANSK
180

Portugal
Maria Teresa GAMBOA, Architect, Instituto Portugues do Patrimonio Arquitectonico
e Archeologico, Palacio Nacional da Ajuda, P-1300 LISBOA
Alberto Flavio LOPES, Directeur Régional de l'IPPAR, Instituto Portugues do
Patrimônio Arquitectonico a Arqueologico, Palacio Nacional de Ajuda, P-1300 LISBOA
Roumanie / Romania
Vlad Gabriel CUZA, Ingénieur/Informaticien, 16 lenachita Vacarescu, Secteur 1,
70528 BUCAREST
Ruxanda NEMTEANU, Architecte, Service d'inventaire, lenachita Vacarescu N°16,
Secteur 1, 70528 BUCAREST
Fédération de Russie / Fédération of Russia
Zora BOUTAIEVA, Institut de Recherches Culturelles, Bersenevskaya nab. 20,
109072 MOSCOU
Katia CHORBAN, Institut d'Histoire de l'Art, Département de l'Inventaire de Moscou
Eleonora CHOULEPOVA, Directeur Adjoint, Institut de Recherches Culturelles,
Bersenevskaya nab. 20, 109072 MOSCOU
Vera SAMOILOVA, Chef du Service juridique et administratif des Musées d'Etat du
Kremlin de Moscou, RUSSIE
M. Andreï STERLIGOV, Chef du département Inventaire, Institut d'Histoire de l'Art,
MOSCOU
Espagne / Spain
Paloma BARREIRO PEREIRA, Jefe del Dpt. Investigacion e Informacion del Colegio
Oficial de Arquitectos de Madrid, c/Barquillo N°12, E-28004 MADRID
Félix BENITO MARTIN, Arquitecto, Ministerio de Cultura, Instituto de Convervacion
y restauracion de Bienes Culturales, c/Greco N°4, E-28040 MADRID
Santiago CARIDAD, Centre de Documentacion del Patrimonio Historiée, Servicio
Régional de Patrimonio Historiée, Gran Via 42, 2a escalera, 6a planta (edf. Galerias),
E-30005 MURCIA
181

Araceli PEREDA ALONSO, Directora General Fundacion Cultural Banesto, C/. Antonio
Maura N° 4 - E-28014 MADRID
Maria Jésus S ANCHEZ CLARES, Documentalista, Direccion de los Servicios Juridicos,
Secretaria General de la Presidencia, Palacio San Esteban c/Acisclo Diaz, E-30071
MURCIA
Ricardo SICLUNA LLETGET, Jefe Unidad Técnica de Arquitectura, Servicio General
de Patrimonio Arquitectônico, Direction General de Patrimonio Artistico, Conselleria
de Cultura, Avda Campanar, 32, E-46015 VALÈNCIA
Suède / Sweden
Robert BENNETT, Head of Department, National Board of Antiquities,
Riksantikvarieambetet, Box 5405, S-11484 STOCKHOLM
Helmer GUSTAVSON, Swedish Central Board of National Antiquities, BOX 5404, S-
STOCKHOLM 11484
Kersti MORGER, Senior Executive Officer, Central Board of National Antiquities,
Box 5405, S-l 1484 STOCKHOLM
Marie NISSER, Professer at ihe University of Uppsala, Drômstigen 12, S-161 38
BROMMA
Stefan ÔSTERGREN. Hcad of (lie Archives of ihe Central Board of National
Antiquilies, RiksantikvarieHmbctet, Box 5405, S-l 1484 STOCKHOLM
Suisse / Swify.erland
Nott CAV1EZEL, Directeur, Institut d'Histoire de l'Art en Suisse, Pavillonweg 2,
case postale, CH-3001 BERNE
M. Pierre FREY, Conservateur, Archives de la Construction Moderne, IYHA/DA-EPFL,
case postale 555, CH-1001 LAUSANNE
Benno FURRER, Directeur, Etude de la Maison Rurale de Suisse, Sumpfstrassc 23, CH-
6300 ZUG
Daniel-André GLAUSER, Rédacteur, Etudes de lu Maison rurale du Canton de Vaud,
rue de la Charmille 8, CH-1450 SAINTE-CROIX
Michèle GROTE, Chargée de Recherche, Section des Monuments Historiques Vaudois,
10 Place Riponnc. CH-IOI4 LAUSANNE
182

Pierrot HANS, Architecture et Informatique, Konradstrasse 77, Postfach 3122, CH-8031
ZURICH
Charles MATTLE, Conservateur Adjoint, Section des Monuments Historiques VD,
10 Place Riponne, CH-1014 LAUSANNE
Isabelle ROLAND TEVAEARAI, Historienne, Attachée au recensement architectural,
Section des Monuments Historiques Vaudois, 10 Place Riponne, CH-1014 LAUSANNE
Christine VON BUREN, Coordinatrice recensement architectural vaudois, Section des
Monuments Historiques VD, 10 Place Riponne, CH-1014 LAUSANNE
Royaume-Uni / United Kingdom
John BOLD, Head of Architecture, Royal Commission on thé Historical Monuments of
England, 23 Savile Row, UK-LONDON W1X 2JQ
Martin CHERRY, Head of Listing Branch, English Héritage, Fortress House, 23 Savile
Row, UK-LONDON W1X 1AB
Nicholas COOPER, Architectural Historian, Royal Commission on thé Historical
Monuments of England, 23 Savile Row, UK-LONDON W1X 2JQ
Simon GRANT, Head of Computer Services, Royal Commission on thé Historical
Monuments of England, 23 Savile Row, UK-LONDON W1X 2JQ
Diane HALE, Curator, Royal Commission on thé historical Monuments of England,
Fortress House, 23, Savile Row, UK-LONDON W1X 2JQ
Tom HASSALL, The Secretary, Royal Commission on thé Historical Monuments of
England, Fortress House, 23, Savile Row, UK-LONDON W1X 2JQ
John HUME, Historié Scotland, 20 Brandon Street, Edinburgh EH3 5R4, SCOTLAND
Terry JAMES, Information Systems Manager, Royal Commission on thé Ancient and
Historical Monuments of Wales, Plas Crug, UK-ABERYSTWYTH SY 23 2HP
Roger LEECH, Head of Archaeology, Royal Commission on thé Historical Monuments
of England, Rougemont, Rougemont Close, UK-SALISBURY SP1 1LY
Roger James MERCER, Secretary RCAHMS, Royal Commission on thé Ancient and
Historical Monuments of Scotland, John Sinclair House, 16 Bernard Terrace, UK-
EDINBURGH EH8 9NX
183

Geoffroy STELL, Head of Architecture, Royal Commission on thé Ancient and
Historical Monuments of Scotland, John Sinclair House, 16 Bernard Tenace, UK-
EDINBURGH EH8 9NX
Robin THORNES, RCHME, Shelley House, Acomb Road, UK-YORK Y02 4MB
Peter WHITE, Secretary to thé Commission, Royal Commission on thé Ancient and
Historical Monuments of Wales, Plas Crug, UK-ABERYSTWYTH SY 23 2HP
Ukraine
M. DIOMIN, Scientific Research Institute for Architecture ad Town Planning Theory
in Kiev, B. Zhitomiraskaya 9, 252025 KIEV
Mme DIOMINA, Scientific Research Institute for Architecture ad Town Planning
Theory in Kiev, B. Zhitomiraskaya 9, 252025 KIEV
M. DMITRIEV, Scientific Research Insiitute for Architecture ad Town Planning Theory
in Kiev, B. Zhitomiraskaya 9, 252025 KIEV
Vladimir KOLTCHANOV, Depuly Director, Chief of Applied Informatics Department,
Scientific Research Institute for Architecture and Town Planning Theory in Kiev,
B. Zhitomiraskaya 9, 252025 KIEV
USA / Cetly Trust
Eleanorc FINK, Prograin Manager, Gctty Art History Information Program,
401 Wilshire Blvd, Suite 1100, Santa Monica, CALTFORNIA 90401-1455 USA
Donald S ANDERS, Architectural Editer, Art and Architecture Thésaurus, The Getty Art
History Information Program, 62 Stratton Road, Williamstown,
MASSACHUSETTS 01267, USA
Organisations Kouvcrnemcntiilcs et non-uoiivcrncmcntiilcs / Clovcrnmcnfiil and
non-uovcrnmcntal Organisations
UNESCO
Susannc PETERS, Consiilinni, I Place de l'Ecole, F-75001 PARIS
ICOMOS
Suzanne D'ABZAC, Hôtel Saint Aignan, 75 rue du temple, F-75003 PARIS
184

CONSEIL DE L'EUROPE / COUNCIL OF EUROPE
i
Daniel THEROND, Administrateur Principal, Division du Patrimoine Culturel, Conseil
de l'Europe, F-67075 STRASBOURG CEDEX
Tél. (33) 88 41 22 52, Fax (33) 88 41 27 84
Marie-Laure SAAS, Division du Patrimoine Culturel, Conseil de l'Europe, F-67075
STRASBOURG CEDEX
Tél. (33) 41 22 55, Fax (33) 88 41 27 84
Mary Ann HENNESSY, Secrétaire, Division du Patrimoine Culturel
185

Sales agents for publications of thé Council of Europe
Agents de vente des publications du Conseil de l'Europe
AUSTRALIA/ AUSTRALIE
Hunier Publications, 58A, Cipps Street
AUS-3066 COLLINCWOOD, Victoria
AUSTRIA/AUTRICHE
Cerold und Co., Graben 31
A-1011 VIENNA1
BELCIUM/BELCIQUE
La Librairie européenne SA
Av. A. Jonnart 50
B-1200BRUSSELS20
CANADA
Renouf Publishing Company Limited
1294 AlgomaRoad
CDN-OTTAWA ONT K1B 3W8
CVPRUS/CHYPRE
MAM
The House of thé Cyprus Book
PO Box 1722, CY-NICOSIA
DENMARK/DANEMARK
Munksgaard
Book and Subscription Service
PO Box 2148
DK-1016 COPENHACEN K
FINLAND/FINLANDE
Akateeminen Kirjakauppa
Keskuskatu1,PO8ox218
SF-00381 HELSINKI
CERMANY/ALLEMACNE
Minerva GmbH
Buch u. Zeitschrifteimport
Morgenstem StraBe 37
D-60596 FRANKFURT
CREECE/CRÈCE
Librairie Kauffmann
Mavrokordatou 9, CR-ATHINA1106 78
IRELAND/IRLANDE
Government Stationery Office
Publications Section
Bishop Street IRL-DUBLIN 8
ITALY/ITALIE
Libreria Commissionaria Sansoni
ViaDucadiCalabria, 1/1
Casella Postale 552,1-50125 FLORENCE
LUXEMBOURG
Librairie Bourbon
(Imprimerie Saint-Paul)
11, rue Bourbon
L-1249 LUXEMBOURG
NETHERLANDS/PAYS-BAS
InOr-publikaties, PO Box 202
NL-7480 AE HAAKSBERGEN
SDU Staatsdrukkerij/Uitgeverij
Christoffel Plantijnstraat 2 Postbus 20014
NL-2500 EA DEN HAAG
NORWAY/NORVÈGE
Akademika, A/S Universitetsbokhandel
PO Box 84, Blindern
N-0314 OSLO
PORTUGAL
Livraria Portugal, Rua do Carmo, 70
P-1200 LISBON
SPAIN/ ESPAGNE
Mundi-Prensa Libres SA
Castellô 37, E-28001 MADRID
Libreria International Aedos
Consejo de Ciento. 391
E-08009 BARCELONA
Llibreria de la Generalitat
Rambla dels Estudis, 118
E-08002 BARCELONA
Llibreria de la Generalitat de Catalunya
Cran Via Jaume 1,38, E-17001 GIRONA
SWEDEN/SUÈDE
Aktiebolaget CE Fritzes
Regeringsgatan 12, Box 163 56
S-10327 STOCKHOLM
SWITZERLAND/SUISSE
Buchhandlung Heinimann & Co.
Kirchgasse 17, CH-8001 ZURICH
TURKEY/TURQUIE
Près Gazette Kitap
Nailibahce Sokak 15
Cagaloglu, TR-ISTANBUL
UNITED KINGDOM/ROYAUME-UNI
HMSO, Agency Section
51 Nine Elms Lane
GB-LONDON SW8 5DR
UNITED STATES and CANADA/
ETATS-UNIS et CANADA
Manhattan Publishing Company
1 Croton Point Avenue, PO Box 650
CROTON, NY 10520
STRASBOURG
Librairie internationale Kléber
1, rue des Francs-Bourgeois
F-67000 STRASBOURG
Librairie des Facultés
2-12, rue de Rome
F-67000 STRASBOURG
Librairie Kléber
Palais de l'Europe
F-67075 STRASBOURG Cedex

La diversité des méthodes d'inventaire du
patrimoine architectural en Europe et l'évolution
rapide des technologies documentaires
entraînent des difficultés de communication
entre les usagers de l'information.
Comment créer dès lors des bases concrètes
pour permettre les échanges aux niveaux
national et international?
Cette publication présente de nombreux
exemples d'inventaires et propose «une
fiche minimale d'indexation» du patrimoine,
première clé d'accès à l'information au plan
européen.
Les éditions du Conseil de l'Europe
ISBN 92-871-2341-1