Patrimoine architectural : méthodes d'inventaire ... - Council of Europe

Evaluation des objets recensés
Pour planifier et gérer la conservation d'un aussi grand nombre d'objets, il faut
concevoir des instruments d'évaluation et de classification. Ce processus a été,
malheureusement, quelque peu retardé - l'une des raisons de ce retard étant
probablement l'importance accordée au facteur d'objectivité dans le recensement. Mais
aujourd'hui, nous avons élaboré une méthode d'appréciation des objets, en créant une
"matrice" d'évaluation, et une version informatique du registre des objets. L'utilisation
de cette matrice se double d'une nouvelle étude sur le terrain - ce qui permet aux
personnes chargées de l'évaluation de replacer les objets dans leur cadre naturel, et de
les évaluer également par rapport à leur environnement.
Cette méthode a été testée dans le cadre d'un projet de données concernant plus
particulièrement la préservation dans la commune de Nome, dans le Télémark. Dans ce
cas précis, les objets ont été classés en trois grandes catégories, de A à C (après avoir
été évalués). Mais il est évident qu'on peut imaginer davantage de catégories. En
l'occurrence, les catégories A et B correspondaient en gros aux objets ayant une valeur
susceptible d'être protégée par la législation sur le patrimoine culturel ou les lois
régissant l'urbanisme et le bâtiment.
Nous sommes actuellement à la seconde génération des projets d'évaluation; ceuxci
sont mis en œuvre dans différentes parties du pays. Mais la théorie se heurte aux
dures réalités locales ! Si l'essai est concluant - comme il semble l'Ctrc -, la méthode
en question sera recommandée aux autorités responsables de la planification et de la
conservation à tous les niveaux. Selon toute probabilité, elle se révélera très utile dans
le cadre des plans de conservation régionaux et nationaux appliqués en Norvège.
Tel est le défi d'aujourd'hui. Ce qui nous préoccupe, c'est le caractère statique du
programme de recensement. L'objectif a simplement été de recenser, mais
malheureusement pas d'actualiser les données.
Que faire des quelque mille objets recensés il y a quinze ans? Existent-ils toujours?
Ont-ils fondamentalement changé? Et comment gérer également plus de 500 000 objets
encore à recenser? Comment assurer l'actualisation des données déjà stockées? Ces
questions revotent une importance capitale pour l'inventaire, si celui-ci doit avoir les
effets pratiques escomptés. A défaut, l'inventaire ne présentera qu'un intérêt
documentaire ou historique.
Un des problèmes qui se posent est celui de la réticence des professionnels de la
conservation à apprendre les nouvelles techniques. Psychologiquement, il est très
difficile de passer du stylo ft l'ordinateur. Les professionnels sont capables de manipuler
manuellement les registres, mais on peut difficilement compter sur eux pour se mettre
h l'heure des nouvelles techniques. Qui plus est, le passage à l'informatique s'est fait
essentiellement au niveau des municipalités, et non pas au niveau des bureaux régionaux
du patrimoine culturel ce qui pose un problème psychologique supplémentaire, en
termes de hiérarchie.
38