RAPPORT
RAPPORT
RAPPORT
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
208<br />
La position d’Israël<br />
reste dans la même<br />
ligne que dans les<br />
années antérieures,<br />
bien que avec un rôle,<br />
si c’est possible, plus<br />
actif qu’avant<br />
•<br />
En général, Israël, qui combine ses propres capacités avec le soutien<br />
qu’il reçoit d’autres pays, reste basé sur la politique de développement<br />
de son arsenal nucléaire dans sa propension de compter sur un élément<br />
radical de dissuasion, et une punition hypothétique, comme un dernier<br />
recours face à de possibles scénarios de destruction de l’État dans ses<br />
affrontements régionaux, et, chaque fois plus, dans sa perception de ce<br />
qu’il considère aujourd’hui comme sa principale menace : l’Iran. Ainsi<br />
s’explique, par exemple, que l’effort principal dans sa recherche se centre<br />
sur le développement de systèmes de protection contre missiles et no<br />
sur le développement de nouveaux missiles de plus grande portée. Dans<br />
ce sens, en novembre 2006, Israël annonça m’amélioration du SPyDER,<br />
un système de protection antiaérienne qui peut intercepter maintenant<br />
des menaces de moyenne portée et, en février 2007, approuva le système<br />
de défense contre des missiles de courte portée Iron Dome dont<br />
on estime qu’il sera terminé en 24 mois. Le même mois il essaya avec<br />
succès (en utilisant des simulation du missile balistique iranien Shahab –<br />
3) le système de défense antiaérienne Arrow, capable d’intercepter des<br />
missiles à une altitude bien supérieure à celle de systèmes antérieurs, ce<br />
qui permet un deuxième essai dans le cas où le premier échoue. Dans<br />
son ensemble ces trois systèmes sont pensés pour défendre Israël de<br />
menaces aussi différentes que celle que représentent que les fusées rudimentaires<br />
palestiniennes Qassam ou les iraniennes zelzal, pour laquelle il<br />
faut augmenter le nombre de systèmes antimissiles Arrow 2 avec l’idée<br />
de les déployer dans tout le pays 40 .<br />
Sur le plan diplomatique, Israël a signé cette année la Convention des<br />
Nations Unies pour la Répression des Actes de Terrorisme Nucléaire et,<br />
sur le plan purement militaire, le département de Défense des États-Unis<br />
a prorogé pour cinq autres années son appui au système israélien de<br />
défense déjà mentionné Arrow.<br />
Comme point additionnel de cette stratégie de défense, en mars 2007,<br />
la Force Aérienne Israélienne (FAI) présenta une nouvelle version de son<br />
véhicule aérien non piloté, le Heron, avec une autonomie de 30 heures<br />
à une vitesse de 225 kilomètres par heure et une altitude de 10.000<br />
mètres, ce qui lui fournit une portée de 6.700 kilomètres et, dès lors,<br />
la possibilité de couvrir la totalité du territoire d’Iran et le reste de ses<br />
voisins de Moyen-Orient. Pour le moment, l FAI a déjà reçu 8 Heron et<br />
l’Inde a signé un accord pour en acquérir 50 autres.<br />
De même, le 20 mars 2007, Israël mena des exercices militaires en réaction<br />
à une hypothétique attaque simultanée de missiles contre divers<br />
points du pays. Dans l’opération furent impliqués la police et toutes les<br />
forces de sécurité et de secours, y compris des soldats, des pompiers,<br />
des ambulances, des fonctionnaires gouvernementaux et du personnel<br />
sanitaire. L’opération avait pour objectif central de montrer les leçons<br />
apprises dans la confrontation violente qui eut lieu l’été 2006 entre le<br />
Hezbollah et les forces israéliennes.<br />
Libye<br />
Libye maintient sa politique de renon aux ADM. Dans ce sens, l’Organisation<br />
pour l’interdiction des Armes Chimiques étendit le terme limite, à<br />
III <strong>RAPPORT</strong> SUR LES ARMES DE DESTRUCTION MASSIVE EN MÉDITERRANÉE 2007 :<br />
AU-DELÀ DE LA MENACE NUCLÉAIRE