La marge sud-marocaine et les premières phases d'ouverture de l ...

tel-00266944, version 1 - 26 Mar 2008
Chapitre II : Etude cinématique
Ces modèles datent d’une vingtaine d’années ; or, avec le temps, des données se sont
accumulées, la carte magnétique de Verhoef et al. (1996) et la carte de gravimétrie
satellitaire de Sandwell and Smith (1997) en sont des exemples. J’ai donc réexaminé
l’identification des anomalies mésozoïques afin de vérifier, de valider ou d’infirmer les
déterminations antérieures et de remettre à jour les modèles existants.
Après un rappel des concepts de base de la cinématique, nous décrirons les données
prises en compte pour établir un nouveau modèle cinématique. Il s’agit dans un premier
temps de présenter les données magnétiques préexistantes, puis de détailler les anomalies
nouvellement identifiées. Je passerai également en revue les éléments géologiques
complémentaires. Enfin, une comparaison des nouvelles paléogéographies sera faite avec
celles de Klitgord and Schouten (1986) et celles de Olivet et al. (1984), époque par époque.
Nous verrons ensuite l’implication de ces nouvelles paléogéographies sur l’évolution
géodynamique de l’Atlantique Central.
I. Méthode cinématique
Il s’agit, ici, de décrire très brièvement quelques concepts de base de la cinématique,
brillamment détaillés et explicités par Fidalgo dans sa thèse (2001, chapitre I).
I.1 Qu’est-ce qu’une reconstitution ?
Une reconstitution cinématique est une carte paléogéographique, c’est-à-dire une
carte donnant pour une période donnée, les positions relatives des plaques les unes par
rapport aux autres. Cette représentation est obtenue en choisissant tout d’abord et de façon
arbitraire une plaque « fixe » (les mouvements dits absolus par rapport à l’axe de la Terre ne
sont pas directement connus) ; puis, en faisant subir aux autres plaques une rotation qui les
amènera de leur position actuelle à celle de l’époque considérée par rapport à la plaque fixe
choisie.
Il est à noter que, sur les cartes, une plaque est figurée par des contours, le plus
souvent la ligne de côte du continent mais ce n’est que pour la commodité de la lecture
puisque la forme originelle du continent a pu se modifier.
____________________
14