La marge sud-marocaine et les premières phases d'ouverture de l ...

tel-00266944, version 1 - 26 Mar 2008
Chapitre II : Etude cinématique
Il est donc à retenir, en général, que :
- compte tenu de la grande variabilité de la morphologie et de l’amplitude d’une
anomalie, il est plus facile de l’identifier lorsque la répartition des profils est dense et
homogène,
isolée,
- il est souvent plus facile d’identifier une séquence d’anomalies qu’une anomalie
- du point de vue de la précision du pointage, la variabilité de la forme de chacune
des anomalies rend parfois difficile leur pointage ; j’ai autant que possible pointé le centre
des anomalies et leur minimum. Malgré cette vigilance, il existe des exceptions locales,
notamment pour les anomalies M0 et M10n, pas très bien marquées par endroits et où j’ai
choisi de pointer le milieu des gradients,
- l’interprétation des anomalies reste une méthode très subjective et peut être sujette
à discussion. J’ai essayé de garder une cohérence dans le pointé des anomalies sur
l’ensemble des profils. Elle consiste à considérer non seulement les profils magnétiques mais
aussi les cartes d’anomalies contourées, à augmenter la densité des pointés en intégrant les
anomalies rotées, à faire un va-et-vient entre les pointés et les reconstructions cinématiques.
II.2.3.4. Comparaison avec les pointés de Klitgord and Schouten
(1986)
Les pointés de Klitgord and Schouten (1986) ont été des guides précieux. Les figures
II-22 et II-23 mettent en évidence les modifications des interprétations entre ces auteurs et ce
travail.
A. Côté américain
Le pointé des anomalies coïncide en grande partie avec celui de Klitgord and
Schouten (1986). La différence majeure se situe au niveau de l’anomalie M25 (figure II-22).
Au Nord de 35.5°N, Klitgord and Schouten (1986) la déplacent de 40 km à 50 km environ
plus à l’ouest. Dans le bassin de Hatteras, une différence de pointé s’observe à l’anomalie
M10n, vers 35°N de latitude. Klitgord and Schouten (1986) identifient une portion
d’anomalies en direction oblique de l’isochrone M10n. Ce pointé paraît quelque peu étrange,
et le manque de données dans cette zone ne me permet ni de le valider ni même de le rejeter.
J’ai choisi de ne pas le représenter.
____________________
32