La marge sud-marocaine et les premières phases d'ouverture de l ...

tel-00266944, version 1 - 26 Mar 2008
Chapitre II : Etude cinématique
l’anomalie M41 et l’anomalie S1 les amènent à dater le début de l’ouverture océanique à 170
Ma.
Trois remarques peuvent être faites :
- l’identification de l’anomalie M25 par ces auteurs diffère de la nôtre : ils la situent
à une centaine de kilomètres plus à l’ouest,
- ils considèrent un taux constant entre l’anomalie M25 et l’anomalie S1. Nous
verrons que ce n’est pas le cas. Et, cette hypothèse sous-estime l’âge de la ECMA,
- depuis les travaux de Sahabi (2004) et de Sahabi et al. (2004), l’âge de la cassure
est désormais daté à 195 Ma ; ce qui est cohérent avec l’épisode volcanique CAMP.
Pour ces raisons, il n’est donc pas possible de vérifier l’implication de leurs résultats
dans notre étude.
II.2.3. La Zone des Anomalies Magnétiques Mésozoïques
II.2.3.1. Choix des anomalies magnétiques à pointer
Par soucis de comparaison avec les travaux antérieurs et notamment avec ceux de
Klitgord and Schouten (1986), j’ai choisi de travailler sur les anomalies M0, M10n, M16,
M21 et M25.
J’ai également considéré l’anomalie M22 pour comparer mes travaux avec ceux de
Olivet et al. (1984).
II.2.3.2. Identification des anomalies magnétiques
Pour identifier les anomalies magnétiques, les données doivent être comparées à un
modèle. Ces modèles intègrent un certain nombre de paramètres, variables selon les logiciels
utilisés, au minimum une échelle chrono-magnétique et le taux d’accrétion océanique estimé
pour l’âge considéré.
L’identification d’une anomalie nécessite un va-et-vient entre le pointé et les
reconstitutions cinématiques. Dans un premier temps, sur les profils, nous avons identifié et
pointé les anomalies magnétiques qui nous intéressent à l’aide des travaux antérieurs (Olivet
et al., 1984 ; Klitgord and Schouten, 1986 ; Sahabi, 2004) et d’un modèle magnétique. Nous
avons également reporté les profils magnétiques sur les cartes d’anomalies contourées car
elles nous servent de guide pour la continuité et la cohérence du pointé d’une anomalie.
____________________
30