Recueil d'Examens (2001 - 2004) Contrôle des EDP - lamsin
Recueil d'Examens (2001 - 2004) Contrôle des EDP - lamsin
Recueil d'Examens (2001 - 2004) Contrôle des EDP - lamsin
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Exercice 2<br />
On considère l’équation différentielle<br />
(1)<br />
<br />
˙x(t) + ax(t) = u(t),<br />
x(0) = x0<br />
t ∈ (0, T )<br />
avec T > 0, x0 ∈ R, a ∈ R ∗ + et u ∈ L 2 (0, T ).<br />
1– Donner la solution xu de (1) et montrer qu’elle est dans H 1 (0, T ).<br />
2– Montrer que l’application u ↦→ xu est continue et dérivable de L 2 (0, T ) dans L 2 (0, T ).<br />
3– Soit xd ∈ L 2 (0, T ) et J la fonction objectif définie par<br />
J(x, u) = 1<br />
2<br />
Montrer que le problème de contrôle<br />
(2)<br />
T<br />
0<br />
(x − xd) 2 dt + 1<br />
T<br />
u<br />
2 0<br />
2 dt<br />
min{J(x, u); u ∈ L 2 (0, T ), (x, u) vérifie (1)}<br />
admet une solution unique. Caratériser cette solution en écrivant les conditions d’optimalité<br />
du premier ordre à l’aide d’une équation adjointe. On notera p l’état adjoint, ¯x l’état optimal<br />
et ū le contrôle optimal.<br />
4– On suppose que xd ≡ 0. Montrer que p(t) = F (t)¯x(t) où F est solution de l’équation<br />
différentielle de Riccati :<br />
(3)<br />
˙<br />
F (t) − 2aF (t) − F 2 (t) + 1 = 0.<br />
Soit G(t) = F (T − t). Ecrire l’équation différentielle vérifiée par G en spécifiant la condition<br />
initiale. En déduire une loi de commande reliant le contrôle optimal et l’état optimal.<br />
2