30.06.2013 Views

Recueil d'Examens (2001 - 2004) Contrôle des EDP - lamsin

Recueil d'Examens (2001 - 2004) Contrôle des EDP - lamsin

Recueil d'Examens (2001 - 2004) Contrôle des EDP - lamsin

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Exercice 2<br />

On considère l’équation différentielle<br />

(1)<br />

<br />

˙x(t) + ax(t) = u(t),<br />

x(0) = x0<br />

t ∈ (0, T )<br />

avec T > 0, x0 ∈ R, a ∈ R ∗ + et u ∈ L 2 (0, T ).<br />

1– Donner la solution xu de (1) et montrer qu’elle est dans H 1 (0, T ).<br />

2– Montrer que l’application u ↦→ xu est continue et dérivable de L 2 (0, T ) dans L 2 (0, T ).<br />

3– Soit xd ∈ L 2 (0, T ) et J la fonction objectif définie par<br />

J(x, u) = 1<br />

2<br />

Montrer que le problème de contrôle<br />

(2)<br />

T<br />

0<br />

(x − xd) 2 dt + 1<br />

T<br />

u<br />

2 0<br />

2 dt<br />

min{J(x, u); u ∈ L 2 (0, T ), (x, u) vérifie (1)}<br />

admet une solution unique. Caratériser cette solution en écrivant les conditions d’optimalité<br />

du premier ordre à l’aide d’une équation adjointe. On notera p l’état adjoint, ¯x l’état optimal<br />

et ū le contrôle optimal.<br />

4– On suppose que xd ≡ 0. Montrer que p(t) = F (t)¯x(t) où F est solution de l’équation<br />

différentielle de Riccati :<br />

(3)<br />

˙<br />

F (t) − 2aF (t) − F 2 (t) + 1 = 0.<br />

Soit G(t) = F (T − t). Ecrire l’équation différentielle vérifiée par G en spécifiant la condition<br />

initiale. En déduire une loi de commande reliant le contrôle optimal et l’état optimal.<br />

2

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!