30.06.2013 Views

Recueil d'Examens (2001 - 2004) Contrôle des EDP - lamsin

Recueil d'Examens (2001 - 2004) Contrôle des EDP - lamsin

Recueil d'Examens (2001 - 2004) Contrôle des EDP - lamsin

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Examen – <strong>Contrôle</strong> optimal 30 mars <strong>2004</strong><br />

B.1. Vérifier que ρ(t) suit l’évolution:<br />

dρ(t) = (rρ(t) + ρ(t)(α − r)y(t))dt + ρ(t)σy(t)dW (t), ρ(0) = ρ<br />

B.2. Ecrire l’équation d’Hamiton-Jacobi-Bellman (HJB) satisfaite par la fonction valeur V .<br />

B.3. Résoudre l’équation HJB, pour cela, on cherchera V de la forme V (t, ρ) = log(ρ)+λ(T −t)<br />

où λ est une constante à déterminer.<br />

B.4. En déduire la politique optimale d’investissement.<br />

Partie C: Opérateurs non expansifs et schéma pour l’équation HJB<br />

Opérateurs non expansifs<br />

On étudie quelques propriétés générales liées à la non expansivité.<br />

Soit T : IR n → IR n . On dit que T est croissant si pour tout x et y dans IR n , avec x ≥ y (soit<br />

xi ≥ yi pour tout i) on a T (x) ≥ T (y).<br />

Si x ∈ IR et α ∈ IR, on note x + α le vecteur de coordonnées xi + α. On dit que T translate<br />

les constantes si T (x + α) = T (x) + α pour tout x ∈ IR et α ∈ IR.<br />

C.1. Soient x et y dans IR n . Montrer que<br />

(3)<br />

(4)<br />

T (y) ≤ T (x) + maxi(yi − xi).<br />

C.2. En déduire avec la relation symétrique que<br />

T (y) − T (x)∞ ≤ yi − xi∞.<br />

autrement dit que T est non expansif.<br />

C.3. Vérifier les hypothèses de croissance et de translation <strong>des</strong> constantes pour l’opérateur<br />

étudié dans la théorie de la commande optimale <strong>des</strong> chaînes de Markov,<br />

⎧<br />

⎨<br />

T (v) := β inf<br />

⎩ ci(u) + <br />

⎫<br />

⎬<br />

Mij(u)vj , i = 1, . . . , m.<br />

⎭ (5)<br />

u∈Ui<br />

j<br />

sous les notations et hypothèses du cours : Ui compact de IR m , Mij(ui) matrice stochastique<br />

quand ui ∈ Ui pour tout i, et ci(u) fonction continue.<br />

C.4. Soient K1 et K2 deux ensembles quelconques, et Tk1,k2 , pour k1 ∈ K1, et k2 ∈ K2,<br />

une famille d’opérateurs vérifiant chacun les hypothèses de croissance et de translation <strong>des</strong><br />

constantes. Montrer que<br />

T (x) := inf sup Tk1,k2 (x)<br />

(6)<br />

k1∈K1 k2∈K2<br />

vérifie aussi les hypothèses de croissance et de translation <strong>des</strong> constantes. (On pourra pour<br />

commencer supposer que K1 ou K2 est réduit à un seul élément).<br />

Schéma pour l’équation HJB<br />

On s’intéresse à l’équation (sans contrôle, ou si on préfère avec un seul contrôle possible)<br />

<br />

−DtV (t, x) = ℓ(t, x) + f(t, x) · DxV (t, x) + ∆V (t, x), t ∈ [0, T ], x ∈ IR n V (T, x)<br />

,<br />

= 0, x ∈ IR n (7)<br />

.<br />

avec ℓ et f lipschitziennes et bornées, et ∆V (t, x) = D2 x2V (t, x) + · · · + D<br />

1<br />

2 x2 V (t, x) opérateur de<br />

n<br />

Laplace.<br />

C.5. Montrer que cette équation a une solution unique au sens de viscosité.<br />

C.6. Interpéter cette solution comme l’espérance d’un critère associé à un système dynamique<br />

stochastique.<br />

ENIT-Mastère de Mathématiques Appliquées 2/4

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!