30.06.2013 Views

Recueil d'Examens (2001 - 2004) Contrôle des EDP - lamsin

Recueil d'Examens (2001 - 2004) Contrôle des EDP - lamsin

Recueil d'Examens (2001 - 2004) Contrôle des EDP - lamsin

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Examen – <strong>Contrôle</strong> optimal 3 avril 2003<br />

Nous rappelons que la condion (3) étant vérifiée, avec la question 1, on peut appliquer le<br />

Théorème de Hille-Yoshida pour montrer que (A, D(A)) est le générateur infinitésimal d’un<br />

semi-groupe de contractions dans L 2 (0, 1). Nous rappelons que, pour tout f ∈ L 2 ((0, 1)×(0, T )),<br />

l’équation ⎧⎪⎨<br />

(4)<br />

⎪⎩<br />

yt − yxx = f, dans (0, 1) × (0, T ),<br />

y(0, t) = 0, yx(1, t) + My(1, t) = 0, dans (0, T ),<br />

y(x, 0) = 0, dans (0, 1).<br />

admet une solution faible unique qui vérifie<br />

De plus, si y0 ∈ L 2 (0, 1) l’équation<br />

(5)<br />

⎧<br />

⎪⎨<br />

⎪⎩<br />

y L 2 (0,T ;H 2 (0,1)) + y C([0,T ];H 1 (0,1)) ≤ Cf L 2 (0,T ;L 2 (0,1)).<br />

yt − yxx = 0, dans (0, 1) × (0, T ),<br />

y(0, t) = 0, yx(1, t) + My(1, t) = 0, dans (0, T ),<br />

y(x, 0) = y0, dans (0, 1).<br />

admet une solution unique qui vérifie<br />

y L 2 (0,T ;H 1 (0,1)) + y C([0,T ];L 2 (0,1)) ≤ Cy0 L 2 (0,1).<br />

Pour étudier l’équation<br />

⎧<br />

⎪⎨<br />

yt − yxx = 0, dans (0, 1) × (0, T ),<br />

(6) y(0, t) = 0,<br />

⎪⎩<br />

y(x, 0) = y0,<br />

yx(1, t) + My(1, t) = Mu(t), dans (0, T ),<br />

dans (0, 1).<br />

avec u ∈ L2 (0, T ) on étudie d’abord le cas où u ∈ H1 0 (0, T ). On cherche y sous la forme y = z+w<br />

où w = x(2 − x)u. Écrire l’équation vérifiée par z. En déduire que, si u ∈ H1 0 (0, T ), l’équation<br />

(6) admet une solution unique dans L 2 (0, T ; H 1 (0, 1))∩C([0, T ]; L 2 (0, 1)) (on utilisera l’équation<br />

vérifiée par z). En utilisant directement l’équation (6) montrer que cette solution y vérifie<br />

(7)<br />

y L 2 (0,T ;H 1 (0,1)) + y C([0,T ];L 2 (0,1)) ≤ C(y0 L 2 (0,1) + u L 2 (0,T )).<br />

En déduire que si u ∈ L 2 (0, T ), l’équation (6) admet une solution unique dans L 2 (0, T ;<br />

H 1 (0, 1)) ∩ C([0, T ]; L 2 (0, 1)), et que cette solution vérifie l’estimation (7).<br />

6. On pose<br />

I(y, u) = 1<br />

2<br />

1<br />

0<br />

y(x, T ) 2 dx + 1<br />

T<br />

2 0<br />

avec yd ∈ L 2 (0, T ; L 2 (0, 1)). On admet que le problème de contrôle<br />

1<br />

0<br />

|y(x, t) − yd(x, t)| 2 dxdt + 1<br />

T<br />

|u(t)|<br />

2 0<br />

2 dt,<br />

<br />

(P PR) inf I(y, u) | u ∈ L 2 <br />

(0, T ), (y, u) vérifie (6) ,<br />

admet une solution unique. Caractériser cette solution en écrivant les conditions d’optimalité<br />

du premier ordre à l’aide d’une équation adjointe.<br />

IV. Passage à la limite.<br />

7. Montrer que la solution y de l’équation (1) vérifie<br />

1<br />

(y<br />

0<br />

2 x + y 2 )dx + M|y(1)| 2 1<br />

= My(1)u +<br />

0<br />

y f dx.<br />

ENIT-Mastère de Mathématiques Appliquées 2/4

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!