Recueil d'Examens (2001 - 2004) Contrôle des EDP - lamsin
Recueil d'Examens (2001 - 2004) Contrôle des EDP - lamsin
Recueil d'Examens (2001 - 2004) Contrôle des EDP - lamsin
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Examen – <strong>Contrôle</strong> optimal 3 avril 2003<br />
Nous rappelons que la condion (3) étant vérifiée, avec la question 1, on peut appliquer le<br />
Théorème de Hille-Yoshida pour montrer que (A, D(A)) est le générateur infinitésimal d’un<br />
semi-groupe de contractions dans L 2 (0, 1). Nous rappelons que, pour tout f ∈ L 2 ((0, 1)×(0, T )),<br />
l’équation ⎧⎪⎨<br />
(4)<br />
⎪⎩<br />
yt − yxx = f, dans (0, 1) × (0, T ),<br />
y(0, t) = 0, yx(1, t) + My(1, t) = 0, dans (0, T ),<br />
y(x, 0) = 0, dans (0, 1).<br />
admet une solution faible unique qui vérifie<br />
De plus, si y0 ∈ L 2 (0, 1) l’équation<br />
(5)<br />
⎧<br />
⎪⎨<br />
⎪⎩<br />
y L 2 (0,T ;H 2 (0,1)) + y C([0,T ];H 1 (0,1)) ≤ Cf L 2 (0,T ;L 2 (0,1)).<br />
yt − yxx = 0, dans (0, 1) × (0, T ),<br />
y(0, t) = 0, yx(1, t) + My(1, t) = 0, dans (0, T ),<br />
y(x, 0) = y0, dans (0, 1).<br />
admet une solution unique qui vérifie<br />
y L 2 (0,T ;H 1 (0,1)) + y C([0,T ];L 2 (0,1)) ≤ Cy0 L 2 (0,1).<br />
Pour étudier l’équation<br />
⎧<br />
⎪⎨<br />
yt − yxx = 0, dans (0, 1) × (0, T ),<br />
(6) y(0, t) = 0,<br />
⎪⎩<br />
y(x, 0) = y0,<br />
yx(1, t) + My(1, t) = Mu(t), dans (0, T ),<br />
dans (0, 1).<br />
avec u ∈ L2 (0, T ) on étudie d’abord le cas où u ∈ H1 0 (0, T ). On cherche y sous la forme y = z+w<br />
où w = x(2 − x)u. Écrire l’équation vérifiée par z. En déduire que, si u ∈ H1 0 (0, T ), l’équation<br />
(6) admet une solution unique dans L 2 (0, T ; H 1 (0, 1))∩C([0, T ]; L 2 (0, 1)) (on utilisera l’équation<br />
vérifiée par z). En utilisant directement l’équation (6) montrer que cette solution y vérifie<br />
(7)<br />
y L 2 (0,T ;H 1 (0,1)) + y C([0,T ];L 2 (0,1)) ≤ C(y0 L 2 (0,1) + u L 2 (0,T )).<br />
En déduire que si u ∈ L 2 (0, T ), l’équation (6) admet une solution unique dans L 2 (0, T ;<br />
H 1 (0, 1)) ∩ C([0, T ]; L 2 (0, 1)), et que cette solution vérifie l’estimation (7).<br />
6. On pose<br />
I(y, u) = 1<br />
2<br />
1<br />
0<br />
y(x, T ) 2 dx + 1<br />
T<br />
2 0<br />
avec yd ∈ L 2 (0, T ; L 2 (0, 1)). On admet que le problème de contrôle<br />
1<br />
0<br />
|y(x, t) − yd(x, t)| 2 dxdt + 1<br />
T<br />
|u(t)|<br />
2 0<br />
2 dt,<br />
<br />
(P PR) inf I(y, u) | u ∈ L 2 <br />
(0, T ), (y, u) vérifie (6) ,<br />
admet une solution unique. Caractériser cette solution en écrivant les conditions d’optimalité<br />
du premier ordre à l’aide d’une équation adjointe.<br />
IV. Passage à la limite.<br />
7. Montrer que la solution y de l’équation (1) vérifie<br />
1<br />
(y<br />
0<br />
2 x + y 2 )dx + M|y(1)| 2 1<br />
= My(1)u +<br />
0<br />
y f dx.<br />
ENIT-Mastère de Mathématiques Appliquées 2/4