30.06.2013 Views

Clandestin-en-Un - Revue Onphi p.69 - 2009 - Xavier Pavie

Clandestin-en-Un - Revue Onphi p.69 - 2009 - Xavier Pavie

Clandestin-en-Un - Revue Onphi p.69 - 2009 - Xavier Pavie

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Clandestin</strong> et clandestin-<strong>en</strong>-<strong>Un</strong><br />

<strong>Un</strong>e t<strong>en</strong>tative non-phénoménologique du clandestin<br />

<strong>Xavier</strong> PAVIE<br />

Résumé<br />

Des propres mots de Husserl, la phénoménologie a pour ambition d'être une sci<strong>en</strong>ce rigoureuse.<br />

Par ce fondem<strong>en</strong>t établi, cette philosophie permettrait d'analyser ce qui l'<strong>en</strong>toure et d'atteindre<br />

son ambition première : le « retour aux choses mêmes ». Dès lors, l'analyse de toutes choses, de<br />

tous êtres - ici celui du « clandestin » - devrai<strong>en</strong>t pouvoir être déterminée par la<br />

phénoménologie. Toutefois comm<strong>en</strong>t ne peut-on pas s'interroger sur la prét<strong>en</strong>tion d'une<br />

discipline qui montrerait l'accès à la connaissance « même » ? Néanmoins, on ne peut que<br />

reconnaître l'intérêt voire même la nécessité de cette quête. Comm<strong>en</strong>t donc conserver l'objectif<br />

de la phénoménologie tout <strong>en</strong> ôtant la suffisance de celle-ci ? C'est ce que nous proposons ici de<br />

regarder à travers la « non-phénoménologie » <strong>en</strong> s'appuyant sur la notion de clandestin.<br />

Abstract<br />

According to Husserl ph<strong>en</strong>om<strong>en</strong>ology is meant to be a rigorous sci<strong>en</strong>ce. Thanks to this ambition<br />

this philosophy would allow one to analyse one's own <strong>en</strong>vironm<strong>en</strong>t and reach one’s goal: « go<br />

back to things themselves ». Thus analysis of all things or beings, in our case: the « <strong>Clandestin</strong>e »<br />

should be determined by ph<strong>en</strong>om<strong>en</strong>ology. However, how not to wonder about the pret<strong>en</strong>tion of<br />

such a discipline which would show the way to knowledge itself? Nevertheless, we cannot doubt<br />

the interest and necessity of this quest. So the question is: how can we maintain the goal of<br />

ph<strong>en</strong>om<strong>en</strong>ology without this pret<strong>en</strong>tiousness? That is what we propose to analyse through « nonph<strong>en</strong>om<strong>en</strong>ology<br />

» using the notion of clandestine.<br />

Mots clés : <strong>Clandestin</strong>, Husserl, Phénoménologie, Non-phénoménologie, Philosophie, <strong>Un</strong>.<br />

<strong>Clandestin</strong>ité, une ouverture<br />

69

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!