Schéma de Structure communal de BEAURAING - Cwedd
Schéma de Structure communal de BEAURAING - Cwedd
Schéma de Structure communal de BEAURAING - Cwedd
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
AVIS<br />
1. DONNEES DE BASE<br />
Réf. : CWEDD/12/AV.963<br />
Date : 20/08/2012<br />
<strong>Schéma</strong> <strong>de</strong> <strong>Structure</strong> <strong>communal</strong> <strong>de</strong> <strong>BEAURAING</strong><br />
Projet : Projet <strong>de</strong> schéma <strong>de</strong> structure <strong>communal</strong> (SSC) <strong>de</strong> Beauraing<br />
Deman<strong>de</strong>ur : Commune <strong>de</strong> Beauraing<br />
Auteur <strong>de</strong> l’étu<strong>de</strong> : Pluris, Liège<br />
Autorité compétente : Conseil <strong>communal</strong> <strong>de</strong> Beauraing<br />
Date <strong>de</strong> réception du dossier : 17/07/2012<br />
Visite <strong>de</strong> terrain : 10/08/2012, en présence du bureau d’étu<strong>de</strong>s et <strong>de</strong>s représentants <strong>de</strong> la commune
2. AVIS<br />
a) Sur la qualité du projet <strong>de</strong> schéma<br />
Avis SSC – <strong>BEAURAING</strong><br />
20/08/2012<br />
Le CWEDD estime que l’auteur a réalisé un document <strong>de</strong> bonne qualité si le diagnostic et les<br />
options sont lus en parallèle à l’évaluation environnementale.<br />
Au niveau du contenu<br />
Le CWEDD apprécie :<br />
- les minutieuses observations <strong>de</strong> terrain qui ont alimenté le diagnostic. On notera par exemple les<br />
relevés d’occupation du sol, l’analyse <strong>de</strong> l’abandon <strong>de</strong>s terres, les relevés biologiques, l’analyse<br />
paysagère et <strong>de</strong>s espaces publics ;<br />
- certaines réflexions telles celle sur la mixité ou l’analyse <strong>de</strong> concordance <strong>de</strong> l’occupation du sol<br />
avec le plan <strong>de</strong> secteur ;<br />
- l’évaluation du potentiel foncier optimisé. Celui-ci sert par la suite pour l’évaluation <strong>de</strong>s<br />
inci<strong>de</strong>nces dans différents domaines : mobilité, épuration <strong>de</strong>s eaux…<br />
- l’analyse <strong>de</strong> l’offre et <strong>de</strong> la <strong>de</strong>man<strong>de</strong> en terrains pour les activités économiques au niveau sousrégional<br />
;<br />
- la technique graphique indiquant <strong>de</strong> manière didactique l’évolution <strong>de</strong> la structure bâtie <strong>de</strong>s<br />
entités beaurinoises par époque ;<br />
- dans les options, la gran<strong>de</strong> clarté <strong>de</strong>s projections démographiques et du nombre <strong>de</strong> logements ;<br />
- la mise en évi<strong>de</strong>nce très transversale <strong>de</strong>s enjeux ;<br />
- en ce qui concerne l’évaluation environnementale, les observations minutieuses <strong>de</strong> terrain qui<br />
ont permis <strong>de</strong> proposer <strong>de</strong>s corrections <strong>de</strong> détail <strong>de</strong>s options et mesures.<br />
Le CWEDD regrette néanmoins :<br />
- le caractère dépassé <strong>de</strong>s données du diagnostic (au mieux début <strong>de</strong>s années 2000) ;<br />
- l’absence d’évaluation <strong>de</strong> la qualité <strong>de</strong>s eaux <strong>de</strong> surface ainsi que <strong>de</strong>s nuisances sonores<br />
éventuelles, particulièrement dues à la ligne Athus-Meuse. Ces <strong>de</strong>rnières sont pourtant citées<br />
dans l’objectif 12 : « protéger le territoire et ses habitants… » ;<br />
- l’absence d’investigation <strong>de</strong> mesures très structurantes en faveur <strong>de</strong> la biodiversité et du paysage<br />
<strong>de</strong> l’espace forestier (comme la création <strong>de</strong> gran<strong>de</strong>s réserves intégrales ou l’extension <strong>de</strong>s lisières<br />
étagées internes ou externes) sachant que près <strong>de</strong> la moitié <strong>de</strong>s forêts (3600ha) appartient à la<br />
commune et que 40% <strong>de</strong> cet espace est couvert par Natura 2000 ;<br />
- les chapitres manquants, renvoyant vers <strong>de</strong>s chapitres du projet <strong>de</strong> PCDR ;<br />
- le peu <strong>de</strong> développement <strong>de</strong>s thèmes transfrontaliers et du potentiel <strong>de</strong> projets en la matière.<br />
Au niveau <strong>de</strong> la forme<br />
Le CWEDD apprécie la qualité <strong>de</strong>s cartes mais regrette, dans le diagnostic, le caractère brouillon <strong>de</strong> la<br />
rédaction <strong>de</strong>s textes et les confusions dans la terminologie.<br />
Réf. : CWEDD/12/AV.963 Page 2 sur 6
) Sur l’impact environnemental <strong>de</strong>s options d’aménagement<br />
Avis SSC – <strong>BEAURAING</strong><br />
20/08/2012<br />
Le CWEDD prend note <strong>de</strong>s options d’aménagement proposées dans le projet <strong>de</strong> schéma <strong>de</strong><br />
structure <strong>communal</strong> <strong>de</strong> Beauraing et estime qu’elles seront <strong>de</strong> nature à générer <strong>de</strong>s inci<strong>de</strong>nces<br />
favorables sur l’environnement à condition <strong>de</strong> la prise en compte <strong>de</strong>s remarques ci-<strong>de</strong>ssous.<br />
Le CWEDD recomman<strong>de</strong> <strong>de</strong> :<br />
- veiller à la réalisation <strong>de</strong>s tronçons manquants du réseau d’égouttage et aux capacités<br />
manquantes d’épuration, comme prévu dans le projet <strong>de</strong> SSC. On citera par exemple la station<br />
<strong>de</strong> Gozin, bientôt en sous-capacité, et au réseau <strong>de</strong> Wancennes, entité qui pourrait d’ailleurs<br />
passer en assainissement collectif. L’urbanisation se fera en priorité dans les zones déjà épurées,<br />
et prévoira dans la mesure du possible un égouttage séparatif afin <strong>de</strong> ne pas surcharger les<br />
stations ;<br />
- préserver la richesse paysagère beaurinoise comme prévu dans le projet <strong>de</strong> schéma et son<br />
évaluation environnementale. La carte du schéma <strong>de</strong>s options, avec ses zones et périmètres<br />
(quartier d’habitat à très faible <strong>de</strong>nsité en paysage ouvert, périmètre <strong>de</strong> maintien ou <strong>de</strong><br />
formation du paysage, <strong>de</strong> point <strong>de</strong> vue remarquable, « urbanisation déconseillée »…), ainsi que la<br />
carte <strong>de</strong>s contraintes (lignes <strong>de</strong> crête), permettront la réflexion lors <strong>de</strong> l’octroi <strong>de</strong>s permis ;<br />
- préciser les objectifs et mesures <strong>communal</strong>es en matière énergétique. En outre, le CWEDD<br />
souligne qu’en ce qui concerne l’énergie et, plus largement, l’environnement et le<br />
développement durable, les réalisations <strong>de</strong>s pouvoirs publics ont valeur d’exemple. Les autorités<br />
<strong>communal</strong>es sont ainsi invitées, dans leurs propres réalisations (logement, école, hall sportif,<br />
espace public, plantations…) à appliquer directement les principes et objectifs énoncés dans son<br />
schéma <strong>de</strong> structure ;<br />
- se fixer <strong>de</strong>s objectifs et <strong>de</strong>s mesures en matière <strong>de</strong> transports publics et <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>s doux, en<br />
fonction <strong>de</strong>s constats établis dans le diagnostic et du schéma <strong>de</strong>s options ;<br />
- prendre en compte toutes les recommandations <strong>de</strong> l’évaluation environnementale dans la<br />
version définitive du schéma <strong>de</strong> structure. Le CWEDD pense également à l’intégration au schéma<br />
<strong>de</strong>s orientations <strong>de</strong>s recommandations portant sur la zonation (pp262-263) ;<br />
- placer en zone non urbanisable les ZACC <strong>de</strong> Felenne et du Bois <strong>de</strong> Baronville, suivant en cela les<br />
recommandations <strong>de</strong> l’évaluation environnementale.<br />
Le CWEDD souligne en outre :<br />
- l’importance <strong>de</strong> l’aménagement du quartier <strong>de</strong> la gare à Beauraing centre. En effet, le PCAR<br />
« Pâture du Pape », <strong>de</strong> l’autre côté du chemin <strong>de</strong> fer, est en bonne voie. Le Conseil s’étonne dès<br />
lors que la réflexion sur le quartier, contenant notamment un RUE ou un PCA et sa revitalisation,<br />
et l’idée d’un lien – essentiel – entre la Pâture du Pape et le centre ville, ait été classée comme<br />
projet <strong>de</strong> long terme. Pour le CWEDD, il y a lieu d’avoir une réflexion d’ensemble sur la mise en<br />
œuvre du PCA en connexion avec la ville ;<br />
- le potentiel foncier hors du commun <strong>de</strong> Beauraing, surtout en ZH(CR) et en ZSPEC (ancien<br />
domaine militaire). Via ses propriétés, la commune dispose elle-même <strong>de</strong> possibilités d’action,<br />
notamment en ZACC. Il semble dès lors opportun <strong>de</strong> gérer les propriétés <strong>communal</strong>es via une<br />
régie foncière ;<br />
- les particularités <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux localités. D’une part, Winenne : il s’agit d’une <strong>de</strong>s entités importantes<br />
<strong>de</strong> Beauraing, proposant <strong>de</strong>s services. Toutefois l’offre en ZACC (<strong>communal</strong>es) y est plus<br />
excentrée que l’offre en ZH (Brasserie), plus centrale mais en intérieur d’îlot. Par ailleurs l’offre<br />
en TEC y est déficiente. Le CWEDD recomman<strong>de</strong> d’approfondir la proposition <strong>de</strong> l’évaluation<br />
environnementale quant au choix <strong>de</strong>s zones à urbaniser en priorité (ZH ‘poche n°2’ ou ‘n°1’<br />
versus ZACC).<br />
Réf. : CWEDD/12/AV.963 Page 3 sur 6
Avis SSC – <strong>BEAURAING</strong><br />
20/08/2012<br />
D’autre part, l’ancien domaine militaire <strong>de</strong> Baronville (223 ha). Le CWEDD n’est pas opposé à<br />
l’idée <strong>de</strong> valoriser la partie bâtie du domaine située en front <strong>de</strong> la route régionale en une autre<br />
affectation urbanisée, mais insiste pour que cette affectation et les activités éventuelles qu’elle<br />
générerait ne menacent en rien le grand intérêt écologique <strong>de</strong> l’ensemble du site ;<br />
- l’intérêt d’approfondir la proposition d’urbanisation du triangle « Dinant/Givet/contournement »<br />
en lieu et place <strong>de</strong>s potentialités excentrées en ZACC. Elle permettrait en effet, à première vue,<br />
un aménagement plus rationnel (à l’image <strong>de</strong> ce qui s’est fait pour la Pâture du Pape) et interne<br />
au futur contournement. Afin <strong>de</strong> faire progresser le dossier, un bilan <strong>de</strong>s échanges possibles en<br />
surfaces urbanisables et non urbanisables pourrait être établi.<br />
Par ailleurs, le CWEDD note qu’aucune mesure n’est proposée dans le cadre transfrontalier. Ce type<br />
<strong>de</strong> mesure pourrait opportunément s’insérer dans la recherche d’une i<strong>de</strong>ntité touristique plus forte,<br />
suggérée par l’évaluation environnementale. Pour rappel, <strong>de</strong>s financements ont jusqu’ici été<br />
disponibles via les fonds Interreg France-Wallonie-Vlaan<strong>de</strong>ren (pério<strong>de</strong> <strong>de</strong> programmation actuelle :<br />
2007-2013).<br />
Le CWEDD insiste pour qu’une collaboration soit recherchée avec la SNCB afin par exemple <strong>de</strong><br />
recueillir les informations nécessaires sur la ligne Athus-Meuse et d’estimer ses impacts éventuels<br />
sur les quartiers riverains, ou encore <strong>de</strong> penser le quartier <strong>de</strong> la gare (voir ci-<strong>de</strong>ssus).<br />
3. REMARQUE<br />
A l’occasion <strong>de</strong> ce dossier, le CWEDD a constaté que les difficultés <strong>de</strong> connexion Internet et aux<br />
réseaux GSM <strong>de</strong> certaines portions <strong>de</strong> territoire influençaient l’aménagement et le développement<br />
territorial, tout comme la mobilité. En effet, ces carences <strong>de</strong>s réseaux, en particulier dans certains<br />
villages et hameaux le long <strong>de</strong> la frontière, renforcent l’isolement <strong>de</strong> leurs habitants et les privent <strong>de</strong><br />
la possibilité <strong>de</strong> télétravail.<br />
Réf. : CWEDD/12/AV.963 Page 4 sur 6
Annexe – Brève <strong>de</strong>scription du projet<br />
Avis SSC – <strong>BEAURAING</strong><br />
20/08/2012<br />
Avertissement :<br />
Les informations reprises ci-après sont données à titre<br />
indicatif et sont <strong>de</strong>stinées à un usage interne dans le<br />
cadre <strong>de</strong> la préparation <strong>de</strong> l’avis. Elles ne sont pas<br />
constitutives <strong>de</strong> l’avis du CWEDD.<br />
Beauraing est une vaste commune <strong>de</strong> 17.500 ha et 8675 habitants (2010). Elle se situe dans le sud <strong>de</strong><br />
la province <strong>de</strong> Namur, à la frontière française (auprès <strong>de</strong> la « botte <strong>de</strong> Givet »). A la limite entre la<br />
Famenne et l’Ar<strong>de</strong>nne, elle est traversée par la ban<strong>de</strong> calcaire <strong>de</strong> la Calestienne (et ses sites<br />
karstiques). Elle regroupe 15 anciennes communes. Les axes qui la traversent sont la N44 Mons-Arlon<br />
et la N95 Dinant-Bouillon. La E411 passe juste à l’Est. La ligne <strong>de</strong> marchandises Athus-Meuse (ligne<br />
166) passe par Beauraing également. Celle-ci accueille aussi du trafic passager.<br />
La commune se caractérise par :<br />
- le site <strong>de</strong>s apparitions mariales et le tourisme rural du Val-<strong>de</strong>-Lesse, entraînant une certaine<br />
activité touristique (hébergement, camps scouts, rési<strong>de</strong>nces secondaires, circuits <strong>de</strong><br />
promena<strong>de</strong>s…) ;<br />
- une offre importante en écoles secondaires (plus <strong>de</strong> 3000 élèves), commerces et équipements<br />
communautaires, sportifs par exemple ;<br />
- un paysage marqué par agriculture et sylviculture, qui occupent respectivement 46 et 49% du<br />
territoire. La première consiste surtout en <strong>de</strong>s exploitations alliant prairies et cultures<br />
fourragères. Quant aux bois, il s’agit aux 2/3 <strong>de</strong> feuillus ;<br />
- une haute qualité paysagère, <strong>de</strong>s espaces ouverts surtout, et une gran<strong>de</strong> richesse biologique. En<br />
témoigne la présence <strong>de</strong> 4.924 ha <strong>de</strong> zone Natura 2000 sur le territoire <strong>communal</strong>, ou encore <strong>de</strong><br />
23 SGIB ;<br />
- la vulnérabilité <strong>de</strong> la nappe <strong>de</strong>s calcaires dévoniens (nappe <strong>de</strong> fissure), entraînant <strong>de</strong>s pollutions<br />
<strong>de</strong>s captages (nitrates, atrazine, matières fécales) ;<br />
- une gran<strong>de</strong> disponibilité foncière. Ainsi par exemple 377ha <strong>de</strong> potentiel brut sont recensés en ZH<br />
et ZHCR (sur 660, soit 57%). Il existe également 203 ha <strong>de</strong> ZACC répartis sur 13 zones, dont 191<br />
sont non bâtis ;<br />
- quelques points particuliers : l’ancienne zone militaire <strong>de</strong> Baronville (ZSPEC <strong>de</strong> 223 ha) ; le projet<br />
<strong>de</strong> contournement nord <strong>de</strong> Beauraing ; la nouvelle ZAEM inscrite au PS par le PCA « Pâture du<br />
Pape ».<br />
Le projet <strong>de</strong> schéma <strong>de</strong> structure comporte 12 objectifs visant notamment à recentrer le<br />
développement <strong>de</strong> la commune sur l’entité centrale Beauraing-Baronville-Gozin ainsi que Pondrôme<br />
et Winenne, bénéficiant <strong>de</strong> commerces et services et <strong>de</strong> potentialités en ZACC. Ailleurs, une maîtrise<br />
<strong>de</strong> l’urbanisation, particulièrement <strong>de</strong>s extensions linéaires, est proposée. On notera également<br />
l’accent mis, en matière d’activité économique, sur le bois-énergie et le tourisme.<br />
C’est ainsi qu’une stratégie territoriale pour l’ensemble <strong>de</strong> la commune est énoncée, puis déclinée<br />
par entité. Les orientations territoriales la traduisent sur carte : elles proposent classiquement une<br />
structuration <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités <strong>de</strong>s centres vers les périphéries ainsi que <strong>de</strong>s zones mixtes dans certaines<br />
entités. En ZH, les zones vont du « centre urbain » au « quartier d’habitat à très faible <strong>de</strong>nsité en<br />
paysage ouvert » en passant par le « noyau villageois ». A noter, certains espaces sont soumis à <strong>de</strong>s<br />
« options particulières » traduisant la volonté <strong>de</strong> s’écarter à terme du l’affectation au plan <strong>de</strong><br />
secteur. D’autres sont notés « UD », ou urbanisation déconseillée, pour raisons techniques,<br />
environnementales, paysagères ou d’accessibilité.<br />
Réf. : CWEDD/12/AV.963 Page 5 sur 6
Avis SSC – <strong>BEAURAING</strong><br />
20/08/2012<br />
Concrètement enfin, le projet <strong>de</strong> schéma est mis en œuvre par un schéma <strong>de</strong> circulation et <strong>de</strong>s<br />
mesures d’aménagement.<br />
Réf. : CWEDD/12/AV.963 Page 6 sur 6