Mastication et édentement total - Information dentaire
Mastication et édentement total - Information dentaire
Mastication et édentement total - Information dentaire
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Mastication</strong><br />
<strong>et</strong> <strong>édentement</strong> <strong>total</strong><br />
C. LASSAUZAY, JL. VEYRUNE, E. NICOLAS,<br />
MA. PEYRON, A. WODA <strong>et</strong> M. HENNEQUIN<br />
Chirurgiens-dentistes<br />
Quelle est l’efficacité masticatoire<br />
du patient édenté appareillé ?<br />
Comment la comparer à celle<br />
du denté ?<br />
Quelle est l’activité<br />
électromyographique de l’édenté<br />
appareillé, par cycle masticatoire ?<br />
Stratégie prothétique juin 2006 • vol 6, n° 3<br />
Le rôle de la mastication est de<br />
transformer les aliments en un bol<br />
apte à être dégluti. Pour cela, le<br />
bol alimentaire doit donc répondre<br />
à des critères précis pour que la<br />
déglutition puisse être déclenchée, il doit<br />
être plastique, glissant <strong>et</strong> cohésif (1, 16,<br />
24, 27, 34). Les dents, la production de<br />
salive <strong>et</strong> le système neuromusculaire sont<br />
directement impliqués dans la réduction<br />
des aliments. Les dents, par leur action de<br />
broiement, sont les outils essentiels <strong>et</strong><br />
leur absence conduit à une diminution de<br />
l’efficacité masticatoire (11, 29, 31). La<br />
fonction masticatoire peut s’adapter à des<br />
Recherche<br />
233
<strong>Mastication</strong> <strong>et</strong> <strong>édentement</strong> <strong>total</strong> - C. Lassauzay <strong>et</strong> coll.<br />
234<br />
changements extrinsèques comme ceux<br />
constitués par les différentes propriétés<br />
des aliments (25, 35, 36) ou à des changements<br />
intrinsèques comme ceux<br />
observés avec le vieillissement des individus<br />
(5). La capacité d’adaptation de<br />
l’appareil manducateur peut toutefois<br />
être dépassée si les modifications<br />
deviennent trop importantes <strong>et</strong> cela est<br />
le cas lorsque l’<strong>édentement</strong> <strong>total</strong> est<br />
compensé par des prothèses amovibles<br />
complètes (11, 29). De nombreuses<br />
études sur la mastication de suj<strong>et</strong>s<br />
porteurs de prothèses complètes<br />
amovibles ont montré une baisse de l’efficacité<br />
masticatrice de l’ordre de 50 à<br />
85% par rapport à des suj<strong>et</strong>s présentant<br />
une denture intacte (3, 7, 33). De plus, les<br />
porteurs de prothèses complètes fabriquent<br />
un bol bien plus grossier que les<br />
suj<strong>et</strong>s dentés (6, 15, 29, 32). Ceci montre<br />
clairement que les suj<strong>et</strong>s édentés ne<br />
parviennent pas à assurer le rôle de la<br />
mastication à savoir fabriquer un bol<br />
alimentaire constitué de particules suffisamment<br />
p<strong>et</strong>ites pour être dégluties<br />
sans risque.<br />
Ce travail a pour obj<strong>et</strong> d’étudier les tentatives<br />
d’adaptation de la mastication à<br />
l’augmentation de dur<strong>et</strong>é des suj<strong>et</strong>s<br />
édentés âgés, <strong>et</strong> en particulier quelles<br />
sont les modifications observables lors<br />
d’enregistrements électromyographiques<br />
( E M G ) .<br />
MATÉRIEL ET MÉTHODE<br />
Les suj<strong>et</strong>s<br />
Deux groupes de suj<strong>et</strong>s ont été comparés<br />
: des suj<strong>et</strong>s âgés dentés <strong>et</strong> des suj<strong>et</strong>s<br />
âgés édentés porteurs de prothèses<br />
complètes bimaxillaires. Les suj<strong>et</strong>s<br />
présentant des maladies neurodégénératives,<br />
du diabète ou une pathologie<br />
articulaire qui aurait pu rendre les enregistrements<br />
inconfortables ont été<br />
exclus.<br />
Les suj<strong>et</strong>s âgés <strong>et</strong> normo-dentés<br />
L’échantillon était composé de 5<br />
hommes <strong>et</strong> 4 femmes (moyenne d’âge<br />
64 ± 5,63 ans). Les suj<strong>et</strong>s étaient inclus<br />
dans l’étude s’ils présentaient au moins<br />
26 dents fonctionnelles, à condition que<br />
la ou les deux dents manquantes aient<br />
été remplacées par des prothèses fixées,<br />
avec des contacts occlusaux fonctionnels.<br />
Les suj<strong>et</strong>s porteurs de prothèse<br />
complète bimaxillaire<br />
Quinze suj<strong>et</strong>s ont été recrutés parmi<br />
d’anciens patients du Centre de Soins<br />
Dentaires du CHU de Clermont-Ferrand.<br />
L’échantillon était composé de 8<br />
hommes <strong>et</strong> 7 femmes (moyenne d’âge<br />
68,7 ± 7,34 ans). Les suj<strong>et</strong>s ont été inclus<br />
dans l’étude s’ils déclaraient manger<br />
confortablement avec leurs prothèses.<br />
Les aliments<br />
Les aliments utilisés dans c<strong>et</strong>te étude<br />
étaient des produits modèles, de texture<br />
contrôlée <strong>et</strong> reproductible, fabriqués au<br />
laboratoire à partir de gélatine <strong>et</strong> de glucose<br />
<strong>et</strong> présentant un comportement<br />
visco-élastique.<br />
Les échantillons de taille <strong>et</strong> de forme identiques<br />
étaient déclinés dans une gamme<br />
de 4 dur<strong>et</strong>és (13) (fig. 1).<br />
Les enregistrements EMG<br />
L’activité des masséters <strong>et</strong> des temporaux<br />
a été enregistrée simultanément,<br />
deux électrodes par muscle étant fixées<br />
à l’aide d’œill<strong>et</strong>s adhésifs, une électrode<br />
de terre fixée au poign<strong>et</strong> (fig. 2). Le signal<br />
a été amplifié, filtré, redressé puis traité<br />
par le logiciel Spike 2 ® .<br />
Protocole expérimental<br />
Afin d’éviter que le suj<strong>et</strong> ne reconnaisse le<br />
type de produit modèle (ils étaient colorés<br />
différemment suivant la dur<strong>et</strong>é) il ferme<br />
les yeux pendant que l’expérimentateur lui<br />
pose l’échantillon sur le dos de la langue.<br />
Au signal de l’expérimentateur, le suj<strong>et</strong><br />
débute la séquence en mastiquant unilatéralement,<br />
du côté préalablement choisi, <strong>et</strong><br />
les enregistrements se déroulent jusqu’à<br />
la fin de la séquence de mastication. Tr o i s<br />
répétitions de chacune des quatre dur<strong>et</strong>és<br />
ont été réalisées ce qui correspond à<br />
douze échantillons mastiqués dans un<br />
ordre aléatoire à chaque session. Les paramètres<br />
de la mastication étudiés<br />
proviennent de l’analyse de la séquence<br />
complète : nombre de cycles, activité<br />
EMG de la séquence <strong>et</strong> par cycle, durée<br />
de la séquence, fréquence de mastication.<br />
L’analyse statistique a été réalisée grâce<br />
au logiciel SPSS ® par des ANOVA suivies<br />
de tests de comparaison de moyennes<br />
de Student-Newman-Keuls, avec des<br />
risques α <strong>et</strong> β de 5%.<br />
Stratégie prothétique juin 2006 • vol 6, n° 3
1 2<br />
RÉSULTATS<br />
L’objectif de l’étude était d’étudier l’adaptation<br />
des suj<strong>et</strong>s édentés totaux<br />
appareillés à l’augmentation de dur<strong>et</strong>é<br />
des produits modèles <strong>et</strong> de comparer<br />
c<strong>et</strong>te adaptation à celle des suj<strong>et</strong>s dentés<br />
du même âge.<br />
Des similitudes, mais aussi des différences<br />
importantes entre suj<strong>et</strong>s dentés<br />
<strong>et</strong> édentés du même âge ont été notées.<br />
Comme chez les suj<strong>et</strong>s dentés, l’augmentation<br />
de la dur<strong>et</strong>é a entraîné une<br />
augmentation du nombre de cycles, de la<br />
durée de la séquence de mastication <strong>et</strong><br />
de l’activité EMG sur la séquence. De<br />
même, la fréquence reste identique quel-<br />
Dur<strong>et</strong>é<br />
Stratégie prothétique juin 2006 • vol 6, n° 3<br />
le que soit la dur<strong>et</strong>é de l’échantillon<br />
mastiqué.<br />
Par contre, les édentés appareillés ne<br />
sont pas capables d’augmenter l’activité<br />
EMG par cycle lorsque la dur<strong>et</strong>é augmente.<br />
Pour un même produit modèle, les<br />
porteurs de prothèses complètes bimaxillaires<br />
mastiquent plus longtemps en<br />
réalisant plus de cycles <strong>et</strong> en produisant<br />
plus d’activité EMG que les suj<strong>et</strong>s dentés<br />
(fig. 3). L’activité EMG par cycle est plus<br />
importante pour les porteurs de prothèse<br />
complète que pour les suj<strong>et</strong>s dentés <strong>et</strong><br />
leur fréquence de mastication plus basse<br />
(Tableau 1).<br />
MOYENNE ECART-TYPE<br />
Recherche<br />
F i g . 1 Les produits<br />
modèles sont déclinés<br />
dans une gamme de 4<br />
dur<strong>et</strong>és <strong>et</strong> colorités.<br />
Fig. 2 L’activité EMG des<br />
muscles masséters <strong>et</strong><br />
temporaux est enregistrée<br />
grâce à des électrodes de<br />
surface collées sur le<br />
ventre du muscle.<br />
Tableau 1 - Les moyennes des valeurs <strong>et</strong> leur écart type sont présentées pour la mastication de chacune des quatre<br />
dur<strong>et</strong>és du produit modèle (H1, H2, H3, H4), pour les suj<strong>et</strong>s dentés (n=27) <strong>et</strong> pour les suj<strong>et</strong>s édentés (n=45).<br />
Nombre Durée de EMG séquence EMG cycle Fréquence<br />
de cycles mastication(s) (mV.s) (mV.s) (cycle/s)<br />
Edentés Dentés Edentés Dentés Edentés Dentés Edentés Dentés Edentés Dentés<br />
H1 35,98 27,96 30,00 21,82 27,99 18,35 0,82 0,67 1,21 1,33<br />
13,66 11,46 11,27 10,40 16,62 9,66 0,45 0,24 0,24 0,21<br />
H2 42,38 30,15 35,00 22,77 33,55 19,54 0,83 0,68 1,23 1,35<br />
15,37 13,88 12,69 10,87 20,98 7,99 0,46 0,20 0,22 0,24<br />
H3 53,95 38,52 42,61 29,48 51,44 31,85 1,02 0,85 1,27 1,34<br />
19,24 14,12 14,39 12,57 33,01 12,83 0,58 0,25 0,20 0,23<br />
H4 57,16 39,67 43,71 30,93 54,21 34,77 1,02 0,89 1,30 1,31<br />
20,79 15,81 14,01 13,75 33,17 16,35 0,56 0,26 0,20 0,19<br />
235
<strong>Mastication</strong> <strong>et</strong> <strong>édentement</strong> <strong>total</strong> - C. Lassauzay <strong>et</strong> coll.<br />
Fig. 3 Exemples d’enregistrements<br />
EMG du muscle<br />
masséter obtenus pendant<br />
la mastication du produit<br />
modèle le plus dur (H4)<br />
pour un suj<strong>et</strong> denté (haut)<br />
<strong>et</strong> pour un suj<strong>et</strong> édenté<br />
(bas). Le suj<strong>et</strong> édenté<br />
mastique plus longtemps,<br />
en réalisant plus de cycles,<br />
avec une fréquence de<br />
mastication plus faible que<br />
le suj<strong>et</strong> denté.<br />
236<br />
3<br />
DISCUSSION<br />
Comme les suj<strong>et</strong>s dentés, les suj<strong>et</strong>s<br />
porteurs de prothèse complète sont<br />
capables d’adapter leur mastication à<br />
l’augmentation de la dur<strong>et</strong>é des produits<br />
modèles élastiques en augmentant le<br />
nombre de cycles <strong>et</strong> la durée de la<br />
séquence. Toutefois, c<strong>et</strong>te augmentation<br />
est plus importante que chez le suj<strong>et</strong><br />
denté.<br />
L’augmentation du nombre de cycles <strong>et</strong><br />
de la durée de la séquence peut être due<br />
à la nécessité de réaliser un plus grand<br />
nombre de cycles masticatoires pour<br />
incorporer la salive au bol afin de le rendre<br />
déglutissable. En eff<strong>et</strong>, la stéréognosie<br />
étant altérée avec le vieillissement (14),<br />
l’action complexe des joues <strong>et</strong> de la<br />
langue pour positionner le bol entre les<br />
surfaces triturantes pourrait prendre plus<br />
de temps chez la personne âgée. De<br />
plus, même si la diminution du débit salivaire<br />
n’est pas avérée chez la personne<br />
âgée (2, 11), la production salivaire est<br />
altérée par un grand nombre de médicaments<br />
(30) <strong>et</strong> certains auteurs ont décrit<br />
une diminution de la concentration en<br />
mucine, actrice de la cohésion du bol<br />
(19, 20). Enfin, chez le suj<strong>et</strong> porteur de<br />
prothèse complète, une répartition hétérogène<br />
de la salive a également été<br />
décrite (23). L’ensemble de ces facteurs,<br />
diminution de la stéréognosie, modification<br />
de la composition de la salive,<br />
hétérogénéité de sa répartition impliquerait<br />
une augmentation du nombre de<br />
cycles masticatoires afin de former un<br />
bol répondant aux critères requis pour<br />
déclencher la déglutition.<br />
Lorsque la dur<strong>et</strong>é du produit modèle<br />
augmente, l’activité EMG par cycle des<br />
suj<strong>et</strong>s dentés augmente, tandis que l’activité<br />
EMG par cycle des suj<strong>et</strong>s porteurs<br />
de prothèse complète n’augmente pas<br />
de manière significative. Deux hypothèses<br />
peuvent être proposées pour<br />
interpréter c<strong>et</strong>te différence :<br />
• la première hypothèse repose sur une<br />
diminution de la masse des muscles<br />
élévateurs. Le vieillissement induit une<br />
diminution de la force de morsure maximale<br />
(8), une perte de la masse<br />
musculaire (22). Il a été suggéré que chez<br />
les suj<strong>et</strong>s âgés dentés, la proportion des<br />
unités motrices recrutées dans un<br />
muscle donné est plus importante que<br />
chez les suj<strong>et</strong>s jeunes. Ceci signifierait<br />
que les personnes âgées fonctionnent<br />
plus près de leur force maximale de<br />
morsure <strong>et</strong> donc de leur capacité maximale<br />
(26). Ce phénomène de l’utilisation<br />
d’une plus grande proportion de la masse<br />
musculaire disponible pourrait être majorée<br />
chez les suj<strong>et</strong>s porteurs de prothèse,<br />
du moins si on suppose qu’ils présentent<br />
une perte musculaire accentuée par<br />
rapport à celle observée chez des suj<strong>et</strong>s<br />
dentés du même âge. En résumé, les<br />
muscles du suj<strong>et</strong> édenté travailleraient<br />
près de leur capacité maximale pendant<br />
la mastication <strong>et</strong> ne pourraient augmenter<br />
leur activité avec l’augmentation de<br />
dur<strong>et</strong>é.<br />
• la seconde hypothèse repose sur un<br />
Stratégie prothétique juin 2006 • vol 6, n° 3
possible enregistrement parasite des<br />
muscles peauciers <strong>et</strong> linguaux. Chez les<br />
suj<strong>et</strong>s porteurs de prothèse complète,<br />
les muscles peauciers <strong>et</strong> linguaux jouent<br />
un rôle important dans le maintien <strong>et</strong> la<br />
stabilisation des prothèses sur leurs<br />
surfaces d’appui lors de la mastication.<br />
Les prothèses se déplacent sur leur<br />
surface d’appui, aussi bien pendant la<br />
mastication que pendant la déglutition <strong>et</strong><br />
la phonation (4, 17, 28). L’absence d’augmentation<br />
de l’activité EMG par cycle<br />
avec l’augmentation de la dur<strong>et</strong>é par<br />
rapport au suj<strong>et</strong> denté pourrait être due à<br />
l’enregistrement parasite des muscles<br />
peauciers <strong>et</strong> linguaux qui participent à la<br />
stabilisation de la prothèse sur sa surface<br />
d’appui <strong>et</strong> pourrait masquer une augmentation<br />
de l’EMG par cycle en fonction de<br />
la dur<strong>et</strong>é. C<strong>et</strong>te hypothèse pourrait aussi<br />
expliquer le fait que l’activité EMG par<br />
cycle chez le suj<strong>et</strong> édenté soit plus<br />
importante pour une même dur<strong>et</strong>é que<br />
pour le suj<strong>et</strong> denté, c<strong>et</strong>te différence<br />
serait alors représentée par l’enregistrement<br />
des muscles paraprothétiques.<br />
Notons, toutefois, qu’une augmentation<br />
similaire de l’activité EMG a été également<br />
observée chez le suj<strong>et</strong> édenté à<br />
partir des muscles temporaux qui sont<br />
pourtant situés à distance des muscles<br />
faciaux <strong>et</strong> linguaux impliqués dans la<br />
stabilisation des prothèses.<br />
La fréquence de mastication pour les<br />
produits modèles est plus faible chez les<br />
suj<strong>et</strong>s porteurs de prothèse, des résultats<br />
semblables ont été décrits par Jemt<br />
1981 (10) pendant la mastication de pain<br />
craquant.<br />
• Une première hypothèse est l’allongement<br />
de la durée d’occlusion. Pendant la<br />
mastication, les bases prothétiques sont<br />
séparées de leur surface d’appui. A<br />
chaque fin de cycle, l’occlusion repositionne<br />
les bases sur les surfaces d’appui,<br />
recréant le film salivaire indispensable à<br />
la rétention des prothèses. Kenji <strong>et</strong> coll.<br />
2002 (12) ont montré que les durées<br />
d’occlusion sont plus grandes (2,6 fois)<br />
pour les suj<strong>et</strong>s édentés que pour les<br />
suj<strong>et</strong>s dentés. Pour Neill <strong>et</strong> coll. (21),<br />
l’ampleur de la force appliquée lors de la<br />
Stratégie prothétique juin 2006 • vol 6, n° 3<br />
mastication, réduite chez les suj<strong>et</strong>s édentés<br />
appareillés, serait compensée en<br />
partie par un allongement de la durée<br />
d’application de la force. De plus, Müller<br />
<strong>et</strong> coll. 2002 (18) ont montré que les<br />
bursts des muscles élévateurs étaient<br />
plus longs lorsqu’on déstabilisait les<br />
prothèses que lorsque la rétention était<br />
effective. C<strong>et</strong>te augmentation de la<br />
durée de l’activité EMG des muscles<br />
élévateurs pourrait également être à l’origine<br />
de l’activité par cycle plus<br />
importante chez les édentés totaux.<br />
• Une deuxième hypothèse serait l’allongement<br />
de la durée de ferm<strong>et</strong>ure des<br />
cycles masticatoires (10). Il est possible<br />
que les forces déstabilisantes induites<br />
par le bol alimentaire soient à l’origine de<br />
douleurs au niveau des muqueuses.<br />
Hück <strong>et</strong> coll. (9) ont montré que le réflexe<br />
i n h i b i t e u r, qui prédomine pendant les<br />
mouvements masticatoires lorsque la<br />
force à appliquer est potentiellement<br />
importante, pourrait représenter un<br />
mécanisme de protection des tissus<br />
muqueux face aux traumatismes de la<br />
mastication.<br />
Le suj<strong>et</strong> porteur de prothèses complètes<br />
pourrait donc adopter une mastication de<br />
«sûr<strong>et</strong>é» avec un objectif double : stabiliser<br />
les prothèses <strong>et</strong> éviter la douleur.<br />
GLOSSAIRE<br />
A P PA R E I L M A N D U C AT E U R : n.m.<br />
Ensemble dento-musculo-squel<strong>et</strong>tique<br />
perm<strong>et</strong>tant la réalisation des fonctions<br />
orales, dont la manducation. Il est constitué<br />
du système <strong>dentaire</strong>, du système<br />
neuro-musculaire <strong>et</strong> du squel<strong>et</strong>te craniofacial.<br />
Ang : manducatory apparatus.<br />
BURST : n.m. Bouffée d’activité électrique<br />
lors de la contraction d’un muscle.<br />
CYCLES DE MASTICAT I O N : n.m.<br />
Mouvements mandibulaires cycliques<br />
produits pendant la mastication d’alim<br />
e n t s . Les cycles de mastication,<br />
Recherche<br />
variables en fonction des aliments mastiqués<br />
ou des perturbations occlusales,<br />
peuvent être enregistrés dans le cadre de<br />
l’évaluation fonctionnelle de l’appareil<br />
manducateur. Ang : mastication cycle.<br />
ELECTROMYOGRAPHIE : n.f. Technique<br />
d’enregistrement de l’activité électrique<br />
des muscles <strong>et</strong> des nerfs.<br />
PROTHÈSE AMOVIBLE COMPLÈTE :<br />
n.f. Prothèse à appui fibromuqueux<br />
restaurant un <strong>édentement</strong> <strong>total</strong>. Ang :<br />
compl<strong>et</strong>e denture.<br />
237
<strong>Mastication</strong> <strong>et</strong> <strong>édentement</strong> <strong>total</strong> - C. Lassauzay <strong>et</strong> coll.<br />
BIBLIOGRAPHIE<br />
1. Alexander RM. News of chews : the<br />
optimization of mastication. Nature.<br />
1998 ; 22 : 329.<br />
2. Bourdiol P, Mioche L, Monier S. Effect<br />
of age on salivary flow obtained<br />
under feeding and non-feeding<br />
conditions. J Oral Rehabil. 2004 ; 31 :<br />
445-452.<br />
3. Carlsson GE. Masticatory efficiency:<br />
the effect of age, the loss of te<strong>et</strong>h<br />
and prosth<strong>et</strong>ic rehabilitation. Int<br />
Dent J. 1984 34 : 93-97.<br />
4. Compagnoni MA, Souza RF, Leles CR.<br />
Kinesiographic study of compl<strong>et</strong>e<br />
denture movement related to mucosa<br />
displacement in edentulous<br />
patients. Pesqui Odontol Bras. 2003 ;<br />
17 (4) : 356-361.<br />
5. Feldman RS, Kapur KK, Alman JE,<br />
Chauncey HH. Aging and mastication:<br />
changes in performance and in<br />
the swallowing threshold with natural<br />
dentition. J Am Geriatric Soc.<br />
1980 ; 28 : 97-103.<br />
6. Fontijn-Tekamp FA, Slagter AP, Van<br />
Der Bilt A Van 'T Hof MA, Witter DJ,<br />
Kalk W, Jansen JA. Biting and<br />
chewing in overdentures, full<br />
dentures, and natural dentitions. J<br />
Dent Res. 2000 ; 79 : 1519-1524.<br />
7. Garcia RI, Perelmuter LC. Effects of<br />
dentition status and personality on<br />
masticatory performance and food<br />
acceptability. Dysphagia. 1989 ; 4 :<br />
121-126.<br />
238<br />
CONCLUSION<br />
L’étude de la mastication de suj<strong>et</strong>s édentés<br />
a montré que, comme les suj<strong>et</strong>s<br />
dentés, ils étaient capables d’adapter leur<br />
mastication à l’augmentation de dur<strong>et</strong>é<br />
des produits modèles. Pour cela, les<br />
suj<strong>et</strong>s édentés réalisaient plus de cycles<br />
<strong>et</strong> mastiquaient plus longtemps.<br />
8. Hatch JP, Shinkai RSA, Sakai S, Rugh<br />
JD, Paunovich ED. D<strong>et</strong>erminants of<br />
masticatory performance in dentate<br />
adults. Archs oral Biol. 2001 ; 46 :<br />
641-648.<br />
9. Hück NL, Abbinck JH, Hoogenkamp<br />
E, Van Der Bilt A, Van Der Glas<br />
Exteroceptive reflexes in jaw-closing<br />
muscle EMG during rhythmic jaw<br />
closing and clenching in man. Exp<br />
Brain Res. 2005 ; 162 : 230-238.<br />
10. Jemt T. Chewing patterns in dentate<br />
and compl<strong>et</strong>e denture wearersrecorded<br />
by light-emitting diodes.<br />
Swed Dent J. 1981 ; 5 : 199-205.<br />
11. Kapur KK, Garr<strong>et</strong>t NR. Studies of<br />
biologic param<strong>et</strong>ers for denture design.<br />
Part II: Comparison of mass<strong>et</strong>er<br />
muscle activity, masticatory performance,<br />
and salivary secr<strong>et</strong>ion rates<br />
b<strong>et</strong>ween denture and natural dentition<br />
groups. J Prosth<strong>et</strong> Dent. 1984 ;<br />
52 : 408-413.<br />
12. Kenji O, Shigezo H, Iwao H. A clinical<br />
application of the T-Scan II<br />
system--usefulness for evaluating<br />
occlusal contacts of compl<strong>et</strong>e denture<br />
wearers. Kokubyo Gakkai Zasshi.<br />
2002 ; 69 (4) : 277-84. Abstract.<br />
13. Lassauzay C, Peyron MA, Albuisson<br />
E, Dransfield E, Woda A. Variability<br />
of the masticatory process during<br />
chewing of elastic model foods. Eur<br />
J Oral Sci. 2000 ; 108 (6) :484-92.<br />
14. Mantecchini G, Bassi F, Pera P, Perti<br />
G. Oral stereognosis in edentulous<br />
subjects rehabilitated with compl<strong>et</strong>e<br />
removable dentures. J Oral Rehabil.<br />
1998 ; 25 :185-189.<br />
Toutefois, contrairement aux suj<strong>et</strong>s<br />
dentés du même âge, les suj<strong>et</strong>s édentés<br />
ne pouvaient pas augmenter leur activité<br />
EMG par cycle quand la dur<strong>et</strong>é du produit<br />
augmentait. De plus, la fréquence de<br />
mastication des suj<strong>et</strong>s édentés était plus<br />
faible que celle des suj<strong>et</strong>s dentés.<br />
15. Mischellany A, Renaud J, Peyron<br />
MA, Woda A. Healthy versus impaired<br />
mastication in young dentate,<br />
aged dentate and aged denture<br />
wearers. British Jouranl of Nutrition<br />
2006 (soumis).<br />
16. Mischellany A, Woda A, Labars R,<br />
Peyron MA. The challenge of mastication:<br />
preparing a bolus suitable for<br />
deglutition. 2006 Dysphagia (sous<br />
presse).<br />
17. Miyashita K, Sekita T, Minakuchi S,<br />
Hirano Y, Kobayashi K, Nagao M.<br />
Denture mobility with six degrees of<br />
freedom during function. J Oral<br />
Rehabil. 1998 ; 25 : 545-552.<br />
18. Muller F, Heath MR, Ferman AM,<br />
Davis GR. Modulation of mastication<br />
during experimental loosening of<br />
compl<strong>et</strong>e dentures. Int J<br />
Prosthodont. 2002 ; 15 (6) : 553-558.<br />
19. Nagler RM, Hershkovitch O. Relationships<br />
b<strong>et</strong>ween age, drugs, oral<br />
sensorial complaints and salivary<br />
profile. Archs oral Biol. 2005 ; 50 : 7-<br />
16.<br />
20. Navazesh M, Mulligan RA, Kipnis V,<br />
Denny PA, Denny PC. Comparison<br />
of whole saliva flow rates and mucin<br />
concentrations in healthy Caucasian<br />
young and aged adults. J Dent Res.<br />
1992 ; 71 : 1275-1278.<br />
21. Neill DJ, Kydd WL, Nairn RI, Wilson<br />
J. Functional loading of the dentition<br />
during mastication. J Prosth<strong>et</strong> Dent.<br />
1989 ; 62 (2) : 218-228.<br />
Stratégie prothétique juin 2006 • vol 6, n° 3
22. Newton JP, Abel EW, Robertson EM<br />
Yemm R. Changes in human mass<strong>et</strong>er<br />
and medial pterigoid muscles<br />
with age: A study by computed<br />
tomography. Gerondontics. 1987 ; 3 :<br />
151-154.<br />
23. Niedermeier W, Huber M, Fisher D,<br />
Beier K, Müller N, Schuller R,<br />
Brinninger A, Fartasch M, Diepgen T,<br />
Matthaeus C, Meyer C, Hector MP.<br />
Significance of saliva for the denturewearing<br />
population. Gerodontology.<br />
2000 ; 17 : 104-118.<br />
24. Palmer JB, Hiiemae KM. Eating and<br />
breathing: interactions b<strong>et</strong>ween<br />
respiration and feeding on solid food.<br />
Dysphagia. 2003 ; 18 :169-178.<br />
25. Peyron A, Lassauzay C, Woda A.<br />
Effects of increased hardness on jaw<br />
movement and muscle activity<br />
during chewing of visco-elastic<br />
model foods. Exp Brain Res. 2002 ;<br />
142 (1) : 41-51.<br />
Stratégie prothétique juin 2006 • vol 6, n° 3<br />
26. Peyron MA, Mishellany A, Woda A.<br />
Particle size distribution of food<br />
boluses after mastication of six natural<br />
foods. J Dent Res. 2004 ; 83 :<br />
578-582.<br />
27. Prinz JF, Lucas PW. An optimisation<br />
model for mastication and swallowing<br />
in mammals. Proc R Soc Lond<br />
B. 1997 ; 264 :1715-1721.<br />
28. Rendell J, Grasso JE, Gay T. R<strong>et</strong>ention<br />
and stability of the maxillary<br />
denture during function. J Prosth<strong>et</strong><br />
Dent. 1995 ; 73 (4) : 344-347.<br />
29. Slagter AP, Bosman HW, Van Der<br />
Glas HW, Van Der Bilt A. Human jawelevator<br />
muscle activity and food<br />
comminution in the dentate and<br />
edentulous state. Archs Oral Biol.<br />
1993 ; 38 :195-205.<br />
30. Sreebny LM, Schwartz SS. A reference<br />
guide to drugs and dry mouth.<br />
Gerodontology. 1986 ; 5 : 75-99.<br />
31. Tzakis MG, Österberg T, Carlsson<br />
GE. A study of some masticatory<br />
functions in 90-year old subjects.<br />
Gerodontology. 1994 ; 11 : 25-29.<br />
Recherche<br />
32. Wayler AH, Chauncey HH. Impact of<br />
compl<strong>et</strong>e dentures and impaired<br />
natural dentition on masticatory<br />
performance and food choice in healthy<br />
aging men. J Prosth<strong>et</strong> Dent.<br />
1983 ; 49 : 427-433.<br />
33. Wayler AH, Muench ME, Kapur KK,<br />
Chauncey HH. Masticatory performance<br />
and food acceptability in<br />
persons with removable partial<br />
dentures, full dentures and intact<br />
natural dentition. J Gerontol. 1984 ;<br />
39 : 284-289.<br />
34. Woda A, Mishellany A, Peyron MA.<br />
La régulation de la fonction masticatrice<br />
<strong>et</strong> la formation du bol<br />
alimentaire. Info Dent. 2005 ; 87 (38) :<br />
2323-2327.<br />
35. Woda A, FosterK, Mishellany A,<br />
Peyron MA. Adaptation of healthy<br />
mastication to factors pertaining to<br />
the individual or to the food. Physiol<br />
Behav. 2006 ; 30.<br />
36. Woda A, Mishellany A, Peyron MA.<br />
The regulation of masticatory function<br />
and food bolus formation. J Oral<br />
Rehabil. 2006 (sous presse).<br />
Adresse des auteurs :<br />
Claire LASSAUZAY, Jean-Luc VEYRUNE Sous-section Prothèse EA 3847 UFR Odontologie de Clermont-Ferrand<br />
Service d’Odontologie, CHU de Clermont-Ferrand<br />
Emmanuel NICOLAS EA 3847 UFR Odontologie de Clermont-Ferrand, Service d’Odontologie,<br />
CHU de Clermont-Ferrand<br />
Marie-Agnès PEYRON, Chargée de Recherche Unité UNH, INRA Clermont-Ferrand - Theix<br />
Alain WODA <strong>et</strong> Martine HENNEQUIN Sous-section Odontologie Conservatrice EA 3847 UFR Odontologie de<br />
Clermont-Ferrand, Service d’Odontologie, CHU de Clermont-Ferrand<br />
239