02.07.2013 Views

Mastication et édentement total - Information dentaire

Mastication et édentement total - Information dentaire

Mastication et édentement total - Information dentaire

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Mastication</strong><br />

<strong>et</strong> <strong>édentement</strong> <strong>total</strong><br />

C. LASSAUZAY, JL. VEYRUNE, E. NICOLAS,<br />

MA. PEYRON, A. WODA <strong>et</strong> M. HENNEQUIN<br />

Chirurgiens-dentistes<br />

Quelle est l’efficacité masticatoire<br />

du patient édenté appareillé ?<br />

Comment la comparer à celle<br />

du denté ?<br />

Quelle est l’activité<br />

électromyographique de l’édenté<br />

appareillé, par cycle masticatoire ?<br />

Stratégie prothétique juin 2006 • vol 6, n° 3<br />

Le rôle de la mastication est de<br />

transformer les aliments en un bol<br />

apte à être dégluti. Pour cela, le<br />

bol alimentaire doit donc répondre<br />

à des critères précis pour que la<br />

déglutition puisse être déclenchée, il doit<br />

être plastique, glissant <strong>et</strong> cohésif (1, 16,<br />

24, 27, 34). Les dents, la production de<br />

salive <strong>et</strong> le système neuromusculaire sont<br />

directement impliqués dans la réduction<br />

des aliments. Les dents, par leur action de<br />

broiement, sont les outils essentiels <strong>et</strong><br />

leur absence conduit à une diminution de<br />

l’efficacité masticatoire (11, 29, 31). La<br />

fonction masticatoire peut s’adapter à des<br />

Recherche<br />

233


<strong>Mastication</strong> <strong>et</strong> <strong>édentement</strong> <strong>total</strong> - C. Lassauzay <strong>et</strong> coll.<br />

234<br />

changements extrinsèques comme ceux<br />

constitués par les différentes propriétés<br />

des aliments (25, 35, 36) ou à des changements<br />

intrinsèques comme ceux<br />

observés avec le vieillissement des individus<br />

(5). La capacité d’adaptation de<br />

l’appareil manducateur peut toutefois<br />

être dépassée si les modifications<br />

deviennent trop importantes <strong>et</strong> cela est<br />

le cas lorsque l’<strong>édentement</strong> <strong>total</strong> est<br />

compensé par des prothèses amovibles<br />

complètes (11, 29). De nombreuses<br />

études sur la mastication de suj<strong>et</strong>s<br />

porteurs de prothèses complètes<br />

amovibles ont montré une baisse de l’efficacité<br />

masticatrice de l’ordre de 50 à<br />

85% par rapport à des suj<strong>et</strong>s présentant<br />

une denture intacte (3, 7, 33). De plus, les<br />

porteurs de prothèses complètes fabriquent<br />

un bol bien plus grossier que les<br />

suj<strong>et</strong>s dentés (6, 15, 29, 32). Ceci montre<br />

clairement que les suj<strong>et</strong>s édentés ne<br />

parviennent pas à assurer le rôle de la<br />

mastication à savoir fabriquer un bol<br />

alimentaire constitué de particules suffisamment<br />

p<strong>et</strong>ites pour être dégluties<br />

sans risque.<br />

Ce travail a pour obj<strong>et</strong> d’étudier les tentatives<br />

d’adaptation de la mastication à<br />

l’augmentation de dur<strong>et</strong>é des suj<strong>et</strong>s<br />

édentés âgés, <strong>et</strong> en particulier quelles<br />

sont les modifications observables lors<br />

d’enregistrements électromyographiques<br />

( E M G ) .<br />

MATÉRIEL ET MÉTHODE<br />

Les suj<strong>et</strong>s<br />

Deux groupes de suj<strong>et</strong>s ont été comparés<br />

: des suj<strong>et</strong>s âgés dentés <strong>et</strong> des suj<strong>et</strong>s<br />

âgés édentés porteurs de prothèses<br />

complètes bimaxillaires. Les suj<strong>et</strong>s<br />

présentant des maladies neurodégénératives,<br />

du diabète ou une pathologie<br />

articulaire qui aurait pu rendre les enregistrements<br />

inconfortables ont été<br />

exclus.<br />

Les suj<strong>et</strong>s âgés <strong>et</strong> normo-dentés<br />

L’échantillon était composé de 5<br />

hommes <strong>et</strong> 4 femmes (moyenne d’âge<br />

64 ± 5,63 ans). Les suj<strong>et</strong>s étaient inclus<br />

dans l’étude s’ils présentaient au moins<br />

26 dents fonctionnelles, à condition que<br />

la ou les deux dents manquantes aient<br />

été remplacées par des prothèses fixées,<br />

avec des contacts occlusaux fonctionnels.<br />

Les suj<strong>et</strong>s porteurs de prothèse<br />

complète bimaxillaire<br />

Quinze suj<strong>et</strong>s ont été recrutés parmi<br />

d’anciens patients du Centre de Soins<br />

Dentaires du CHU de Clermont-Ferrand.<br />

L’échantillon était composé de 8<br />

hommes <strong>et</strong> 7 femmes (moyenne d’âge<br />

68,7 ± 7,34 ans). Les suj<strong>et</strong>s ont été inclus<br />

dans l’étude s’ils déclaraient manger<br />

confortablement avec leurs prothèses.<br />

Les aliments<br />

Les aliments utilisés dans c<strong>et</strong>te étude<br />

étaient des produits modèles, de texture<br />

contrôlée <strong>et</strong> reproductible, fabriqués au<br />

laboratoire à partir de gélatine <strong>et</strong> de glucose<br />

<strong>et</strong> présentant un comportement<br />

visco-élastique.<br />

Les échantillons de taille <strong>et</strong> de forme identiques<br />

étaient déclinés dans une gamme<br />

de 4 dur<strong>et</strong>és (13) (fig. 1).<br />

Les enregistrements EMG<br />

L’activité des masséters <strong>et</strong> des temporaux<br />

a été enregistrée simultanément,<br />

deux électrodes par muscle étant fixées<br />

à l’aide d’œill<strong>et</strong>s adhésifs, une électrode<br />

de terre fixée au poign<strong>et</strong> (fig. 2). Le signal<br />

a été amplifié, filtré, redressé puis traité<br />

par le logiciel Spike 2 ® .<br />

Protocole expérimental<br />

Afin d’éviter que le suj<strong>et</strong> ne reconnaisse le<br />

type de produit modèle (ils étaient colorés<br />

différemment suivant la dur<strong>et</strong>é) il ferme<br />

les yeux pendant que l’expérimentateur lui<br />

pose l’échantillon sur le dos de la langue.<br />

Au signal de l’expérimentateur, le suj<strong>et</strong><br />

débute la séquence en mastiquant unilatéralement,<br />

du côté préalablement choisi, <strong>et</strong><br />

les enregistrements se déroulent jusqu’à<br />

la fin de la séquence de mastication. Tr o i s<br />

répétitions de chacune des quatre dur<strong>et</strong>és<br />

ont été réalisées ce qui correspond à<br />

douze échantillons mastiqués dans un<br />

ordre aléatoire à chaque session. Les paramètres<br />

de la mastication étudiés<br />

proviennent de l’analyse de la séquence<br />

complète : nombre de cycles, activité<br />

EMG de la séquence <strong>et</strong> par cycle, durée<br />

de la séquence, fréquence de mastication.<br />

L’analyse statistique a été réalisée grâce<br />

au logiciel SPSS ® par des ANOVA suivies<br />

de tests de comparaison de moyennes<br />

de Student-Newman-Keuls, avec des<br />

risques α <strong>et</strong> β de 5%.<br />

Stratégie prothétique juin 2006 • vol 6, n° 3


1 2<br />

RÉSULTATS<br />

L’objectif de l’étude était d’étudier l’adaptation<br />

des suj<strong>et</strong>s édentés totaux<br />

appareillés à l’augmentation de dur<strong>et</strong>é<br />

des produits modèles <strong>et</strong> de comparer<br />

c<strong>et</strong>te adaptation à celle des suj<strong>et</strong>s dentés<br />

du même âge.<br />

Des similitudes, mais aussi des différences<br />

importantes entre suj<strong>et</strong>s dentés<br />

<strong>et</strong> édentés du même âge ont été notées.<br />

Comme chez les suj<strong>et</strong>s dentés, l’augmentation<br />

de la dur<strong>et</strong>é a entraîné une<br />

augmentation du nombre de cycles, de la<br />

durée de la séquence de mastication <strong>et</strong><br />

de l’activité EMG sur la séquence. De<br />

même, la fréquence reste identique quel-<br />

Dur<strong>et</strong>é<br />

Stratégie prothétique juin 2006 • vol 6, n° 3<br />

le que soit la dur<strong>et</strong>é de l’échantillon<br />

mastiqué.<br />

Par contre, les édentés appareillés ne<br />

sont pas capables d’augmenter l’activité<br />

EMG par cycle lorsque la dur<strong>et</strong>é augmente.<br />

Pour un même produit modèle, les<br />

porteurs de prothèses complètes bimaxillaires<br />

mastiquent plus longtemps en<br />

réalisant plus de cycles <strong>et</strong> en produisant<br />

plus d’activité EMG que les suj<strong>et</strong>s dentés<br />

(fig. 3). L’activité EMG par cycle est plus<br />

importante pour les porteurs de prothèse<br />

complète que pour les suj<strong>et</strong>s dentés <strong>et</strong><br />

leur fréquence de mastication plus basse<br />

(Tableau 1).<br />

MOYENNE ECART-TYPE<br />

Recherche<br />

F i g . 1 Les produits<br />

modèles sont déclinés<br />

dans une gamme de 4<br />

dur<strong>et</strong>és <strong>et</strong> colorités.<br />

Fig. 2 L’activité EMG des<br />

muscles masséters <strong>et</strong><br />

temporaux est enregistrée<br />

grâce à des électrodes de<br />

surface collées sur le<br />

ventre du muscle.<br />

Tableau 1 - Les moyennes des valeurs <strong>et</strong> leur écart type sont présentées pour la mastication de chacune des quatre<br />

dur<strong>et</strong>és du produit modèle (H1, H2, H3, H4), pour les suj<strong>et</strong>s dentés (n=27) <strong>et</strong> pour les suj<strong>et</strong>s édentés (n=45).<br />

Nombre Durée de EMG séquence EMG cycle Fréquence<br />

de cycles mastication(s) (mV.s) (mV.s) (cycle/s)<br />

Edentés Dentés Edentés Dentés Edentés Dentés Edentés Dentés Edentés Dentés<br />

H1 35,98 27,96 30,00 21,82 27,99 18,35 0,82 0,67 1,21 1,33<br />

13,66 11,46 11,27 10,40 16,62 9,66 0,45 0,24 0,24 0,21<br />

H2 42,38 30,15 35,00 22,77 33,55 19,54 0,83 0,68 1,23 1,35<br />

15,37 13,88 12,69 10,87 20,98 7,99 0,46 0,20 0,22 0,24<br />

H3 53,95 38,52 42,61 29,48 51,44 31,85 1,02 0,85 1,27 1,34<br />

19,24 14,12 14,39 12,57 33,01 12,83 0,58 0,25 0,20 0,23<br />

H4 57,16 39,67 43,71 30,93 54,21 34,77 1,02 0,89 1,30 1,31<br />

20,79 15,81 14,01 13,75 33,17 16,35 0,56 0,26 0,20 0,19<br />

235


<strong>Mastication</strong> <strong>et</strong> <strong>édentement</strong> <strong>total</strong> - C. Lassauzay <strong>et</strong> coll.<br />

Fig. 3 Exemples d’enregistrements<br />

EMG du muscle<br />

masséter obtenus pendant<br />

la mastication du produit<br />

modèle le plus dur (H4)<br />

pour un suj<strong>et</strong> denté (haut)<br />

<strong>et</strong> pour un suj<strong>et</strong> édenté<br />

(bas). Le suj<strong>et</strong> édenté<br />

mastique plus longtemps,<br />

en réalisant plus de cycles,<br />

avec une fréquence de<br />

mastication plus faible que<br />

le suj<strong>et</strong> denté.<br />

236<br />

3<br />

DISCUSSION<br />

Comme les suj<strong>et</strong>s dentés, les suj<strong>et</strong>s<br />

porteurs de prothèse complète sont<br />

capables d’adapter leur mastication à<br />

l’augmentation de la dur<strong>et</strong>é des produits<br />

modèles élastiques en augmentant le<br />

nombre de cycles <strong>et</strong> la durée de la<br />

séquence. Toutefois, c<strong>et</strong>te augmentation<br />

est plus importante que chez le suj<strong>et</strong><br />

denté.<br />

L’augmentation du nombre de cycles <strong>et</strong><br />

de la durée de la séquence peut être due<br />

à la nécessité de réaliser un plus grand<br />

nombre de cycles masticatoires pour<br />

incorporer la salive au bol afin de le rendre<br />

déglutissable. En eff<strong>et</strong>, la stéréognosie<br />

étant altérée avec le vieillissement (14),<br />

l’action complexe des joues <strong>et</strong> de la<br />

langue pour positionner le bol entre les<br />

surfaces triturantes pourrait prendre plus<br />

de temps chez la personne âgée. De<br />

plus, même si la diminution du débit salivaire<br />

n’est pas avérée chez la personne<br />

âgée (2, 11), la production salivaire est<br />

altérée par un grand nombre de médicaments<br />

(30) <strong>et</strong> certains auteurs ont décrit<br />

une diminution de la concentration en<br />

mucine, actrice de la cohésion du bol<br />

(19, 20). Enfin, chez le suj<strong>et</strong> porteur de<br />

prothèse complète, une répartition hétérogène<br />

de la salive a également été<br />

décrite (23). L’ensemble de ces facteurs,<br />

diminution de la stéréognosie, modification<br />

de la composition de la salive,<br />

hétérogénéité de sa répartition impliquerait<br />

une augmentation du nombre de<br />

cycles masticatoires afin de former un<br />

bol répondant aux critères requis pour<br />

déclencher la déglutition.<br />

Lorsque la dur<strong>et</strong>é du produit modèle<br />

augmente, l’activité EMG par cycle des<br />

suj<strong>et</strong>s dentés augmente, tandis que l’activité<br />

EMG par cycle des suj<strong>et</strong>s porteurs<br />

de prothèse complète n’augmente pas<br />

de manière significative. Deux hypothèses<br />

peuvent être proposées pour<br />

interpréter c<strong>et</strong>te différence :<br />

• la première hypothèse repose sur une<br />

diminution de la masse des muscles<br />

élévateurs. Le vieillissement induit une<br />

diminution de la force de morsure maximale<br />

(8), une perte de la masse<br />

musculaire (22). Il a été suggéré que chez<br />

les suj<strong>et</strong>s âgés dentés, la proportion des<br />

unités motrices recrutées dans un<br />

muscle donné est plus importante que<br />

chez les suj<strong>et</strong>s jeunes. Ceci signifierait<br />

que les personnes âgées fonctionnent<br />

plus près de leur force maximale de<br />

morsure <strong>et</strong> donc de leur capacité maximale<br />

(26). Ce phénomène de l’utilisation<br />

d’une plus grande proportion de la masse<br />

musculaire disponible pourrait être majorée<br />

chez les suj<strong>et</strong>s porteurs de prothèse,<br />

du moins si on suppose qu’ils présentent<br />

une perte musculaire accentuée par<br />

rapport à celle observée chez des suj<strong>et</strong>s<br />

dentés du même âge. En résumé, les<br />

muscles du suj<strong>et</strong> édenté travailleraient<br />

près de leur capacité maximale pendant<br />

la mastication <strong>et</strong> ne pourraient augmenter<br />

leur activité avec l’augmentation de<br />

dur<strong>et</strong>é.<br />

• la seconde hypothèse repose sur un<br />

Stratégie prothétique juin 2006 • vol 6, n° 3


possible enregistrement parasite des<br />

muscles peauciers <strong>et</strong> linguaux. Chez les<br />

suj<strong>et</strong>s porteurs de prothèse complète,<br />

les muscles peauciers <strong>et</strong> linguaux jouent<br />

un rôle important dans le maintien <strong>et</strong> la<br />

stabilisation des prothèses sur leurs<br />

surfaces d’appui lors de la mastication.<br />

Les prothèses se déplacent sur leur<br />

surface d’appui, aussi bien pendant la<br />

mastication que pendant la déglutition <strong>et</strong><br />

la phonation (4, 17, 28). L’absence d’augmentation<br />

de l’activité EMG par cycle<br />

avec l’augmentation de la dur<strong>et</strong>é par<br />

rapport au suj<strong>et</strong> denté pourrait être due à<br />

l’enregistrement parasite des muscles<br />

peauciers <strong>et</strong> linguaux qui participent à la<br />

stabilisation de la prothèse sur sa surface<br />

d’appui <strong>et</strong> pourrait masquer une augmentation<br />

de l’EMG par cycle en fonction de<br />

la dur<strong>et</strong>é. C<strong>et</strong>te hypothèse pourrait aussi<br />

expliquer le fait que l’activité EMG par<br />

cycle chez le suj<strong>et</strong> édenté soit plus<br />

importante pour une même dur<strong>et</strong>é que<br />

pour le suj<strong>et</strong> denté, c<strong>et</strong>te différence<br />

serait alors représentée par l’enregistrement<br />

des muscles paraprothétiques.<br />

Notons, toutefois, qu’une augmentation<br />

similaire de l’activité EMG a été également<br />

observée chez le suj<strong>et</strong> édenté à<br />

partir des muscles temporaux qui sont<br />

pourtant situés à distance des muscles<br />

faciaux <strong>et</strong> linguaux impliqués dans la<br />

stabilisation des prothèses.<br />

La fréquence de mastication pour les<br />

produits modèles est plus faible chez les<br />

suj<strong>et</strong>s porteurs de prothèse, des résultats<br />

semblables ont été décrits par Jemt<br />

1981 (10) pendant la mastication de pain<br />

craquant.<br />

• Une première hypothèse est l’allongement<br />

de la durée d’occlusion. Pendant la<br />

mastication, les bases prothétiques sont<br />

séparées de leur surface d’appui. A<br />

chaque fin de cycle, l’occlusion repositionne<br />

les bases sur les surfaces d’appui,<br />

recréant le film salivaire indispensable à<br />

la rétention des prothèses. Kenji <strong>et</strong> coll.<br />

2002 (12) ont montré que les durées<br />

d’occlusion sont plus grandes (2,6 fois)<br />

pour les suj<strong>et</strong>s édentés que pour les<br />

suj<strong>et</strong>s dentés. Pour Neill <strong>et</strong> coll. (21),<br />

l’ampleur de la force appliquée lors de la<br />

Stratégie prothétique juin 2006 • vol 6, n° 3<br />

mastication, réduite chez les suj<strong>et</strong>s édentés<br />

appareillés, serait compensée en<br />

partie par un allongement de la durée<br />

d’application de la force. De plus, Müller<br />

<strong>et</strong> coll. 2002 (18) ont montré que les<br />

bursts des muscles élévateurs étaient<br />

plus longs lorsqu’on déstabilisait les<br />

prothèses que lorsque la rétention était<br />

effective. C<strong>et</strong>te augmentation de la<br />

durée de l’activité EMG des muscles<br />

élévateurs pourrait également être à l’origine<br />

de l’activité par cycle plus<br />

importante chez les édentés totaux.<br />

• Une deuxième hypothèse serait l’allongement<br />

de la durée de ferm<strong>et</strong>ure des<br />

cycles masticatoires (10). Il est possible<br />

que les forces déstabilisantes induites<br />

par le bol alimentaire soient à l’origine de<br />

douleurs au niveau des muqueuses.<br />

Hück <strong>et</strong> coll. (9) ont montré que le réflexe<br />

i n h i b i t e u r, qui prédomine pendant les<br />

mouvements masticatoires lorsque la<br />

force à appliquer est potentiellement<br />

importante, pourrait représenter un<br />

mécanisme de protection des tissus<br />

muqueux face aux traumatismes de la<br />

mastication.<br />

Le suj<strong>et</strong> porteur de prothèses complètes<br />

pourrait donc adopter une mastication de<br />

«sûr<strong>et</strong>é» avec un objectif double : stabiliser<br />

les prothèses <strong>et</strong> éviter la douleur.<br />

GLOSSAIRE<br />

A P PA R E I L M A N D U C AT E U R : n.m.<br />

Ensemble dento-musculo-squel<strong>et</strong>tique<br />

perm<strong>et</strong>tant la réalisation des fonctions<br />

orales, dont la manducation. Il est constitué<br />

du système <strong>dentaire</strong>, du système<br />

neuro-musculaire <strong>et</strong> du squel<strong>et</strong>te craniofacial.<br />

Ang : manducatory apparatus.<br />

BURST : n.m. Bouffée d’activité électrique<br />

lors de la contraction d’un muscle.<br />

CYCLES DE MASTICAT I O N : n.m.<br />

Mouvements mandibulaires cycliques<br />

produits pendant la mastication d’alim<br />

e n t s . Les cycles de mastication,<br />

Recherche<br />

variables en fonction des aliments mastiqués<br />

ou des perturbations occlusales,<br />

peuvent être enregistrés dans le cadre de<br />

l’évaluation fonctionnelle de l’appareil<br />

manducateur. Ang : mastication cycle.<br />

ELECTROMYOGRAPHIE : n.f. Technique<br />

d’enregistrement de l’activité électrique<br />

des muscles <strong>et</strong> des nerfs.<br />

PROTHÈSE AMOVIBLE COMPLÈTE :<br />

n.f. Prothèse à appui fibromuqueux<br />

restaurant un <strong>édentement</strong> <strong>total</strong>. Ang :<br />

compl<strong>et</strong>e denture.<br />

237


<strong>Mastication</strong> <strong>et</strong> <strong>édentement</strong> <strong>total</strong> - C. Lassauzay <strong>et</strong> coll.<br />

BIBLIOGRAPHIE<br />

1. Alexander RM. News of chews : the<br />

optimization of mastication. Nature.<br />

1998 ; 22 : 329.<br />

2. Bourdiol P, Mioche L, Monier S. Effect<br />

of age on salivary flow obtained<br />

under feeding and non-feeding<br />

conditions. J Oral Rehabil. 2004 ; 31 :<br />

445-452.<br />

3. Carlsson GE. Masticatory efficiency:<br />

the effect of age, the loss of te<strong>et</strong>h<br />

and prosth<strong>et</strong>ic rehabilitation. Int<br />

Dent J. 1984 34 : 93-97.<br />

4. Compagnoni MA, Souza RF, Leles CR.<br />

Kinesiographic study of compl<strong>et</strong>e<br />

denture movement related to mucosa<br />

displacement in edentulous<br />

patients. Pesqui Odontol Bras. 2003 ;<br />

17 (4) : 356-361.<br />

5. Feldman RS, Kapur KK, Alman JE,<br />

Chauncey HH. Aging and mastication:<br />

changes in performance and in<br />

the swallowing threshold with natural<br />

dentition. J Am Geriatric Soc.<br />

1980 ; 28 : 97-103.<br />

6. Fontijn-Tekamp FA, Slagter AP, Van<br />

Der Bilt A Van 'T Hof MA, Witter DJ,<br />

Kalk W, Jansen JA. Biting and<br />

chewing in overdentures, full<br />

dentures, and natural dentitions. J<br />

Dent Res. 2000 ; 79 : 1519-1524.<br />

7. Garcia RI, Perelmuter LC. Effects of<br />

dentition status and personality on<br />

masticatory performance and food<br />

acceptability. Dysphagia. 1989 ; 4 :<br />

121-126.<br />

238<br />

CONCLUSION<br />

L’étude de la mastication de suj<strong>et</strong>s édentés<br />

a montré que, comme les suj<strong>et</strong>s<br />

dentés, ils étaient capables d’adapter leur<br />

mastication à l’augmentation de dur<strong>et</strong>é<br />

des produits modèles. Pour cela, les<br />

suj<strong>et</strong>s édentés réalisaient plus de cycles<br />

<strong>et</strong> mastiquaient plus longtemps.<br />

8. Hatch JP, Shinkai RSA, Sakai S, Rugh<br />

JD, Paunovich ED. D<strong>et</strong>erminants of<br />

masticatory performance in dentate<br />

adults. Archs oral Biol. 2001 ; 46 :<br />

641-648.<br />

9. Hück NL, Abbinck JH, Hoogenkamp<br />

E, Van Der Bilt A, Van Der Glas<br />

Exteroceptive reflexes in jaw-closing<br />

muscle EMG during rhythmic jaw<br />

closing and clenching in man. Exp<br />

Brain Res. 2005 ; 162 : 230-238.<br />

10. Jemt T. Chewing patterns in dentate<br />

and compl<strong>et</strong>e denture wearersrecorded<br />

by light-emitting diodes.<br />

Swed Dent J. 1981 ; 5 : 199-205.<br />

11. Kapur KK, Garr<strong>et</strong>t NR. Studies of<br />

biologic param<strong>et</strong>ers for denture design.<br />

Part II: Comparison of mass<strong>et</strong>er<br />

muscle activity, masticatory performance,<br />

and salivary secr<strong>et</strong>ion rates<br />

b<strong>et</strong>ween denture and natural dentition<br />

groups. J Prosth<strong>et</strong> Dent. 1984 ;<br />

52 : 408-413.<br />

12. Kenji O, Shigezo H, Iwao H. A clinical<br />

application of the T-Scan II<br />

system--usefulness for evaluating<br />

occlusal contacts of compl<strong>et</strong>e denture<br />

wearers. Kokubyo Gakkai Zasshi.<br />

2002 ; 69 (4) : 277-84. Abstract.<br />

13. Lassauzay C, Peyron MA, Albuisson<br />

E, Dransfield E, Woda A. Variability<br />

of the masticatory process during<br />

chewing of elastic model foods. Eur<br />

J Oral Sci. 2000 ; 108 (6) :484-92.<br />

14. Mantecchini G, Bassi F, Pera P, Perti<br />

G. Oral stereognosis in edentulous<br />

subjects rehabilitated with compl<strong>et</strong>e<br />

removable dentures. J Oral Rehabil.<br />

1998 ; 25 :185-189.<br />

Toutefois, contrairement aux suj<strong>et</strong>s<br />

dentés du même âge, les suj<strong>et</strong>s édentés<br />

ne pouvaient pas augmenter leur activité<br />

EMG par cycle quand la dur<strong>et</strong>é du produit<br />

augmentait. De plus, la fréquence de<br />

mastication des suj<strong>et</strong>s édentés était plus<br />

faible que celle des suj<strong>et</strong>s dentés.<br />

15. Mischellany A, Renaud J, Peyron<br />

MA, Woda A. Healthy versus impaired<br />

mastication in young dentate,<br />

aged dentate and aged denture<br />

wearers. British Jouranl of Nutrition<br />

2006 (soumis).<br />

16. Mischellany A, Woda A, Labars R,<br />

Peyron MA. The challenge of mastication:<br />

preparing a bolus suitable for<br />

deglutition. 2006 Dysphagia (sous<br />

presse).<br />

17. Miyashita K, Sekita T, Minakuchi S,<br />

Hirano Y, Kobayashi K, Nagao M.<br />

Denture mobility with six degrees of<br />

freedom during function. J Oral<br />

Rehabil. 1998 ; 25 : 545-552.<br />

18. Muller F, Heath MR, Ferman AM,<br />

Davis GR. Modulation of mastication<br />

during experimental loosening of<br />

compl<strong>et</strong>e dentures. Int J<br />

Prosthodont. 2002 ; 15 (6) : 553-558.<br />

19. Nagler RM, Hershkovitch O. Relationships<br />

b<strong>et</strong>ween age, drugs, oral<br />

sensorial complaints and salivary<br />

profile. Archs oral Biol. 2005 ; 50 : 7-<br />

16.<br />

20. Navazesh M, Mulligan RA, Kipnis V,<br />

Denny PA, Denny PC. Comparison<br />

of whole saliva flow rates and mucin<br />

concentrations in healthy Caucasian<br />

young and aged adults. J Dent Res.<br />

1992 ; 71 : 1275-1278.<br />

21. Neill DJ, Kydd WL, Nairn RI, Wilson<br />

J. Functional loading of the dentition<br />

during mastication. J Prosth<strong>et</strong> Dent.<br />

1989 ; 62 (2) : 218-228.<br />

Stratégie prothétique juin 2006 • vol 6, n° 3


22. Newton JP, Abel EW, Robertson EM<br />

Yemm R. Changes in human mass<strong>et</strong>er<br />

and medial pterigoid muscles<br />

with age: A study by computed<br />

tomography. Gerondontics. 1987 ; 3 :<br />

151-154.<br />

23. Niedermeier W, Huber M, Fisher D,<br />

Beier K, Müller N, Schuller R,<br />

Brinninger A, Fartasch M, Diepgen T,<br />

Matthaeus C, Meyer C, Hector MP.<br />

Significance of saliva for the denturewearing<br />

population. Gerodontology.<br />

2000 ; 17 : 104-118.<br />

24. Palmer JB, Hiiemae KM. Eating and<br />

breathing: interactions b<strong>et</strong>ween<br />

respiration and feeding on solid food.<br />

Dysphagia. 2003 ; 18 :169-178.<br />

25. Peyron A, Lassauzay C, Woda A.<br />

Effects of increased hardness on jaw<br />

movement and muscle activity<br />

during chewing of visco-elastic<br />

model foods. Exp Brain Res. 2002 ;<br />

142 (1) : 41-51.<br />

Stratégie prothétique juin 2006 • vol 6, n° 3<br />

26. Peyron MA, Mishellany A, Woda A.<br />

Particle size distribution of food<br />

boluses after mastication of six natural<br />

foods. J Dent Res. 2004 ; 83 :<br />

578-582.<br />

27. Prinz JF, Lucas PW. An optimisation<br />

model for mastication and swallowing<br />

in mammals. Proc R Soc Lond<br />

B. 1997 ; 264 :1715-1721.<br />

28. Rendell J, Grasso JE, Gay T. R<strong>et</strong>ention<br />

and stability of the maxillary<br />

denture during function. J Prosth<strong>et</strong><br />

Dent. 1995 ; 73 (4) : 344-347.<br />

29. Slagter AP, Bosman HW, Van Der<br />

Glas HW, Van Der Bilt A. Human jawelevator<br />

muscle activity and food<br />

comminution in the dentate and<br />

edentulous state. Archs Oral Biol.<br />

1993 ; 38 :195-205.<br />

30. Sreebny LM, Schwartz SS. A reference<br />

guide to drugs and dry mouth.<br />

Gerodontology. 1986 ; 5 : 75-99.<br />

31. Tzakis MG, Österberg T, Carlsson<br />

GE. A study of some masticatory<br />

functions in 90-year old subjects.<br />

Gerodontology. 1994 ; 11 : 25-29.<br />

Recherche<br />

32. Wayler AH, Chauncey HH. Impact of<br />

compl<strong>et</strong>e dentures and impaired<br />

natural dentition on masticatory<br />

performance and food choice in healthy<br />

aging men. J Prosth<strong>et</strong> Dent.<br />

1983 ; 49 : 427-433.<br />

33. Wayler AH, Muench ME, Kapur KK,<br />

Chauncey HH. Masticatory performance<br />

and food acceptability in<br />

persons with removable partial<br />

dentures, full dentures and intact<br />

natural dentition. J Gerontol. 1984 ;<br />

39 : 284-289.<br />

34. Woda A, Mishellany A, Peyron MA.<br />

La régulation de la fonction masticatrice<br />

<strong>et</strong> la formation du bol<br />

alimentaire. Info Dent. 2005 ; 87 (38) :<br />

2323-2327.<br />

35. Woda A, FosterK, Mishellany A,<br />

Peyron MA. Adaptation of healthy<br />

mastication to factors pertaining to<br />

the individual or to the food. Physiol<br />

Behav. 2006 ; 30.<br />

36. Woda A, Mishellany A, Peyron MA.<br />

The regulation of masticatory function<br />

and food bolus formation. J Oral<br />

Rehabil. 2006 (sous presse).<br />

Adresse des auteurs :<br />

Claire LASSAUZAY, Jean-Luc VEYRUNE Sous-section Prothèse EA 3847 UFR Odontologie de Clermont-Ferrand<br />

Service d’Odontologie, CHU de Clermont-Ferrand<br />

Emmanuel NICOLAS EA 3847 UFR Odontologie de Clermont-Ferrand, Service d’Odontologie,<br />

CHU de Clermont-Ferrand<br />

Marie-Agnès PEYRON, Chargée de Recherche Unité UNH, INRA Clermont-Ferrand - Theix<br />

Alain WODA <strong>et</strong> Martine HENNEQUIN Sous-section Odontologie Conservatrice EA 3847 UFR Odontologie de<br />

Clermont-Ferrand, Service d’Odontologie, CHU de Clermont-Ferrand<br />

239

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!