Télécharger un extrait du chapitre 15 - De Boeck
Télécharger un extrait du chapitre 15 - De Boeck
Télécharger un extrait du chapitre 15 - De Boeck
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
L’oligopole 677<br />
<strong>15</strong>.3.1 Le dilemme <strong>du</strong> prisonnier<br />
La théorie des jeux s’intéresse à toute situation dans laquelle la récompense d’<strong>un</strong> joueur<br />
– les paiements – dépend non seulement de ses propres actions mais également de celles<br />
des autres joueurs. Dans le cas des firmes oligopolistiques, le paiement est simplement<br />
le profit de la firme.<br />
.....................................................................................................................<br />
La récompense reçue par <strong>un</strong> joueur, telle que le profit perçu par <strong>un</strong> oligopoleur, est le paiement<br />
de ce joueur.<br />
.....................................................................................................................<br />
Lorsqu’il y a seulement deux joueurs, comme dans <strong>un</strong> <strong>du</strong>opole, l’interdépendance<br />
entre les joueurs peut être représentée par <strong>un</strong>e matrice des paiementscomme celle représentée à la figure <strong>15</strong>.1. Chaque ligne correspond à <strong>un</strong>e action d’<strong>un</strong> joueur<br />
(ADM dans ce cas) ; chaque colonne correspond à <strong>un</strong>e action de l’autre (Ajinomoto<br />
dans ce cas). Supposons pour simplifier qu’ADM ait le choix entre seulement deux<br />
possibilités : pro<strong>du</strong>ire 30 millions de kilos de lysine ou en pro<strong>du</strong>ire 40 millions de kilos.<br />
Ajinomoto est dans la même situation.<br />
.....................................................................................................................<br />
Une matrice de paiement indique en quoi le gain de chaque participant d’<strong>un</strong> jeu à deux joueurs<br />
dépend des actions des deux. Une matrice de ce genre nous aide à analyser l’interdépendance.<br />
.....................................................................................................................<br />
ADM<br />
Pro<strong>du</strong>it<br />
30 millions<br />
de kilos<br />
Pro<strong>du</strong>it<br />
40 millions<br />
de kilos<br />
Pro<strong>du</strong>it 30 millions<br />
de kilos<br />
ADM fait<br />
180 millions $<br />
de profit.<br />
ADM fait<br />
200 millions $<br />
de profit.<br />
Ajinomoto fait<br />
180 millions $<br />
de profit.<br />
Ajinomoto fait<br />
<strong>15</strong>0 millions $<br />
de profit.<br />
Ajinomoto<br />
Pro<strong>du</strong>it 40 millions<br />
de kilos<br />
ADM fait<br />
<strong>15</strong>0 millions $<br />
de profit.<br />
ADM fait<br />
160 millions $<br />
de profit.<br />
Ajinomoto fait<br />
200 millions $<br />
de profit.<br />
Ajinomoto fait<br />
160 millions $<br />
de profit.<br />
Figure <strong>15</strong>.1<br />
Une matrice de paiements<br />
<strong>De</strong>ux firmes, ADM et Ajinomoto, doivent décider combien de lysine pro<strong>du</strong>ire. Les profits des deux firmes sont interdépendants : le<br />
profit de chaque firme dépend non seulement de ses propres décisions, mais également des décisions de l’autre. Chaque ligne<br />
représente <strong>un</strong>e action d’ADM, chaque colonne <strong>un</strong>e action d’Ajinomoto. Les deux firmes améliorent leur situation si elles choisissent<br />
le pro<strong>du</strong>it le plus faible ; mais il est dans l’intérêt indivi<strong>du</strong>el de chaque firme de choisir le pro<strong>du</strong>it le plus élevé.