Télécharger un extrait du chapitre 15 - De Boeck

L’oligopole 681
Mais dans la plupart des pays un accord pour fixer les niveaux de production de
deux oligopoleurs est non seulement inapplicable, mais illégal. Il semble donc que l’équilibre
non coopératif indésirable soit le seul résultat possible. Est-ce vraiment le cas ?
LES PIÈGES À ÉVITER
Les règles du jeu du dilemme du prisonnier
Une réaction habituelle au dilemme du prisonnier est de penser qu’il n’est pas
vraiment rationnel pour les prisonniers d’avouer. Thelma n’avouerait pas parce
qu’elle aurait peur d’être battue par Louise, ou Thelma se sentirait coupable parce
que Louise ne lui ferait pas cela.
Mais ce genre de réponse revient à tricher – cela revient à modifier les paiements
de la matrice. Pour comprendre le dilemme, il faut jouer le jeu selon les règles et
imaginer que les prisonniers ne se soucient que de la durée de leur peine.
Heureusement, quand il s’agit d’oligopoles, il est beaucoup plus facile de croire
que les firmes ne s’intéressent qu’à leur profit. Rien n’indique que quiconque chez
ADM pouvait ressentir de la peur ou de l’affection vis-à-vis d’Ajinomoto, ou vice
versa ; il n’était question que d’affaires.
15.3.2 Dépasser le dilemme du prisonnier : les interactions
répétées et la collusion tacite
Thelma et Louise dans leur cellule jouent à ce que l’on appelle un jeu à un coup – c’està-dire
qu’elles jouent une fois pour toutes. Elles choisissent une fois pour toutes
d’avouer ou de tenir bon. Mais la plupart des jeux auxquels jouent les oligopoleurs ne
sont pas à un coup ; ils s’attendent plutôt à jouer le jeu de manière répétée avec les
mêmes concurrents. Un oligopoleur s’attend habituellement à rester en activité pendant
de nombreuses années, et sait que sa décision de tricher aujourd’hui est susceptible
d’influencer la manière dont les autres firmes le traiteront à l’avenir. Un oligopoleur
malin ne décide donc pas quoi faire en fonction de l’impact sur le profit à court terme.
Il adopte plutôt un comportement stratégique, prenant en compte les effets de ses
décisions prises aujourd’hui sur les décisions futures des autres joueurs. Et sous certaines
conditions, les oligopoleurs qui se comportent stratégiquement peuvent réussir à se
comporter comme s’ils avaient passé un accord formel d’entente.
.....................................................................................................................
Une firme adopte un comportement stratégique quand elle essaie d’influencer le comportement
futur des autres firmes.
.....................................................................................................................
Supposez qu’ADM et Ajinomoto s’attendent à rester dans le secteur de la
lysine pendant de nombreuses années, et s’attendent donc à jouer le jeu de la tricherie
ou de l’entente représenté à la figure 15.1 de nombreuses fois. Se trahiraient-elles vraiment
à chaque fois ?
Probablement pas. Supposez qu’ADM hésite entre deux stratégies. Dans l’une
d’elles, elle triche toujours, produisant 40 millions de kilos de lysine chaque année,