26.12.2013 Views

Chapitre I Introduction : Objectif de l'étude - OATAO (Open Archive ...

Chapitre I Introduction : Objectif de l'étude - OATAO (Open Archive ...

Chapitre I Introduction : Objectif de l'étude - OATAO (Open Archive ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Figure I-6 : Ecrasement par fragmentation<br />

schéma issu <strong>de</strong> [HULL 91]<br />

image issu <strong>de</strong> [MAM 05]<br />

Les débris se forment en <strong>de</strong>ux temps, d’après [HUL 91]. Dans un premier temps, le<br />

matériau s’endommage localement. La compression et le cisaillement transverse provoque<br />

l’apparition <strong>de</strong> fissuration intra et interlaminaire qui se propagent à travers les plis. Les parties<br />

détachées sont alors poussées hors du plan du stratifié ce qui produit, si la structure présente<br />

une courbure, <strong>de</strong> nouvelles contraintes circonférentielles en tension ou en compression qui<br />

achèvent <strong>de</strong> fragmenter les débris. Farley & Jones constatent ces mêmes phénomènes [FAR<br />

92 A] mais il les voit se développer simultanément. Il associe donc plutôt la fragmentation au<br />

développement <strong>de</strong> fissures longitudinales dues elles aussi au cisaillement. De nouveau,<br />

l’énergie est absorbée dans ce mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> ruine par le développement <strong>de</strong>s fissures matricielles<br />

inter et intralaminaires et aussi surtout par les ruptures <strong>de</strong> fibres nécessaires à la fragmentation<br />

du matériau.<br />

Ce mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> ruine est favorisé dans les matériaux moins résistant au cisaillement qu’au<br />

délaminage ou présentant une rai<strong>de</strong>ur et une résistance circonférentielle élevée.<br />

Il est clair que le mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> ruine, tout comme les propriétés matériaux, a une influence<br />

primordiale sur la SEA <strong>de</strong>s structures. Mais si le mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> ruine dépend en partie <strong>de</strong> la<br />

géométrie <strong>de</strong> la structure, il est aussi lui-même fortement dépendant <strong>de</strong>s caractéristiques<br />

matériaux. L’évolution d’un paramètre matériau peut causer une évolution <strong>de</strong> l’effort<br />

d’écrasement dans un mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> ruine donnée, mais peut aussi causer une modification du<br />

mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> ruine dont découlera alors une évolution potentiellement différente <strong>de</strong> l’effort<br />

d’écrasement. Ainsi, D. Hull se rend compte en augmentant le pourcentage <strong>de</strong> fibre<br />

longitudinale (rapport H :A du nombre <strong>de</strong> fibre orientée dans la direction circonférentielle sur<br />

le nombre <strong>de</strong> fibre orientée dans la direction axiale) dans un drapage que la SEA s’améliore<br />

puis chute brusquement (Figure I-7), et il attribue cette chute à un changement <strong>de</strong><br />

morphologie du front d’évasement où il constate que les branches en flexion ne<br />

s’endommagent plus.<br />

19

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!