11.04.2014 Views

Pierre-Yves Decreuse Fissuration en mode mixte I+II non ...

Pierre-Yves Decreuse Fissuration en mode mixte I+II non ...

Pierre-Yves Decreuse Fissuration en mode mixte I+II non ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Table des figures<br />

ix<br />

3.37 Evolution du facteur d’int<strong>en</strong>sité des contraintes nominal KII ∞ <strong>en</strong> fonction<br />

du facteur d’int<strong>en</strong>sité plastique ρ II pour la direction de chargem<strong>en</strong>t 2 . . . 105<br />

3.38 (a) Chargem<strong>en</strong>t appliqué exprimé <strong>en</strong> facteur d’int<strong>en</strong>sité des contraintes<br />

nominal (b) Évolution des facteurs d’int<strong>en</strong>sité plastiques ρ I et ρ II (c) KI<br />

∞<br />

<strong>en</strong> fonction de KII ∞ (d) ρ I <strong>en</strong> fonction de ρ II (e) Évolution de la différ<strong>en</strong>ce<br />

des erreurs C1 R et CR 2 (f) Représ<strong>en</strong>tation de l’évolution de l’erreur au cours<br />

du chargem<strong>en</strong>t . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107<br />

3.39 (a) Chargem<strong>en</strong>t appliqué exprimé <strong>en</strong> facteur d’int<strong>en</strong>sité des contraintes<br />

nominal (b) Évolution des facteurs d’int<strong>en</strong>sité plastiques ρ I et ρ II (c) KI<br />

∞<br />

<strong>en</strong> fonction de KII ∞ (d) ρ I <strong>en</strong> fonction de ρ II (e) Évolution de la différ<strong>en</strong>ce<br />

des erreurs C1 R et CR 2 (f) Représ<strong>en</strong>tation de l’évolution de l’erreur au cours<br />

du chargem<strong>en</strong>t . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108<br />

3.40 Chargem<strong>en</strong>t appliqué, exprimé <strong>en</strong> facteurs d’int<strong>en</strong>sité des contraintes nominaux<br />

pour la construction du domaine d’élasticité du matériau. Les<br />

symboles représ<strong>en</strong>t<strong>en</strong>t les niveaux de chargem<strong>en</strong>ts pour lesquels une image<br />

a été prise. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109<br />

3.41 (a) Évolution des erreurs des erreurs C1 R et CR 2 au cours du chargem<strong>en</strong>t (b)<br />

Représ<strong>en</strong>tation du domaine d’élasticité avec un critère tel que C1 R −CR 2 = 5%109<br />

3.42 Évolution du critère C1 R −CR 2 , pour les directions de chargem<strong>en</strong>t étudiées. 110<br />

3.43 (a) Chargem<strong>en</strong>t appliqué à l’éprouvette (b) Évolution des variables plastiques<br />

ρ I et ρ II . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110<br />

3.44 (a) Chargem<strong>en</strong>t appliqué exprimé <strong>en</strong> termes de facteur d’int<strong>en</strong>sité des<br />

contraintes nominal pour déterminer deux surfaces seuils (b) Évolution<br />

du critère C1 R −CR 2 , pour les directions de chargem<strong>en</strong>t étudiées. . . . . . . 112<br />

3.45 (a) Direction d’écoulem<strong>en</strong>t plastique dans un diagramme (KII ∞,K∞ I ) (b) Direction<br />

d’écoulem<strong>en</strong>t plastique dans un diagramme (G II ,G I ) . . . . . . . 113<br />

3.46 (a) Direction d’écoulem<strong>en</strong>t plastique dans un diagramme (KII ∞,K∞ I ) (b) Direction<br />

d’écoulem<strong>en</strong>t plastique dans un diagramme (G II ,G I ) . . . . . . . 113<br />

3.47 Chargem<strong>en</strong>t appliqué afin de comparer les directions d’écoulem<strong>en</strong>t de<br />

deux surfaces seuils . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114<br />

3.48 Séqu<strong>en</strong>ces de chargem<strong>en</strong>t telles que ∆KI ∞ = 0MPa √ m et ∆KII ∞ = 12MPa√ m.<br />

Évolution des variables plastiques ρ I et ρ II pour : (a) KI<br />

∞ = 27.5MPa √ m<br />

et KII ∞ = 0MPa√ m (b) KI<br />

∞ = 27.5MPa √ m et KII ∞ = 10MPa√ m (cf. FIG.3.47)114<br />

3.49 Chargem<strong>en</strong>ts appliqués à même ∆KII ∞ pour différ<strong>en</strong>tes valeurs de K∞ I afin<br />

d’étudier les directions d’écoulem<strong>en</strong>t plastique . . . . . . . . . . . . . . 115<br />

3.50 Séqu<strong>en</strong>ces de chargem<strong>en</strong>t telles que ∆KI ∞ = 0MPa √ m et ∆KII ∞ = 12MPa√ m.<br />

Évolution des variables plastiques ρ I et ρ II pour : (a) KI<br />

∞ = 30MPa √ m<br />

et KII ∞ = 0MPa√ m (b) KI ∞ = 27.5MPa √ m et KII ∞ = 0MPa√ m (c) KI ∞ =<br />

27.5MPa √ m et KII ∞ = 10MPa√ m (d) KI<br />

∞ = 25MPa √ m et KII ∞ = 10MPa√ m<br />

(cf. FIG.3.49) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116<br />

Thèse de doctorat - <strong>Pierre</strong>-<strong>Yves</strong> <strong>Decreuse</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!