30.08.2014 Views

P l é it l Prolapsus génital

P l é it l Prolapsus génital

P l é it l Prolapsus génital

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Prolapsus</strong> g<strong>é</strong>n<strong>it</strong>al<br />

V Letouzey, R de Tayrac, P Marès<br />

Service de Gyn<strong>é</strong>cologie-Obst<strong>é</strong>trique<br />

CHU Car<strong>é</strong>meau<br />

Nîmes


Historique (1)<br />

16 ème siècle<br />

19 ème siècle


Historique (2)<br />

• 1670 : Première hyst<strong>é</strong>rectomie vaginale<br />

• 1860 - 1910 : Premières cure de prolapsus voies basses<br />

• 1950 : Promontofixation par laparotomie<br />

• 1980 : Sacrospinofixation (Richter)<br />

• 1990 : Promontofixation par coelioscopie<br />

• 2000 : Prothèses par voie basse


Epid<strong>é</strong>miologie (1)<br />

• Etude de pr<strong>é</strong>valence hollandaise<br />

• Population : 2750 femmes (45-80 ans)<br />

• Taux de response : 1398 (50%)<br />

• 653 femmes tir<strong>é</strong>s au sort pour avoir un<br />

examen clinique urogyn<strong>é</strong>cologique<br />

Slieker & Vierhout, Congrès ICS-IUGA, Paris 2004


Pr<strong>é</strong>valence prolapsus > 45 ans<br />

Stade 1 : 30% Stade 2 : 10% Stade 3 : 5%


Epid<strong>é</strong>miologie (2)<br />

• Probabil<strong>it</strong><strong>é</strong> pour une patiente d’âge compris entre<br />

70 et 79 ans d’avoir subi une intervention<br />

chirurgicale pour prolapsus et/ou IUE = 11,1%<br />

• Parmi ces femmes 29% des interventions<br />

concernent des r<strong>é</strong>cidives<br />

Olsen A et coll, Obstet Gynecol, 1997


Etude WHI<br />

16 616 femmes<br />

non hyst<strong>é</strong>rectomis<strong>é</strong>es<br />

10 727 femmes<br />

hyst<strong>é</strong>rectomis<strong>é</strong>es<br />

<strong>Prolapsus</strong> 41,4% 38,0%<br />

g<strong>é</strong>n<strong>it</strong>al toute forme<br />

Cystocèle 34,3% 3% 32,9%<br />

Rectocèle 18,6% 18,3%


Anatomie<br />

John DeLancey 1992<br />

SUSPENSION<br />

SOUTENEMENT


Physiopathologie<br />

Facteurs g<strong>é</strong>n<strong>é</strong>tiques, race<br />

Ob<strong>é</strong>s<strong>it</strong><strong>é</strong>, tabac,<br />

Grossesses, accouchements,<br />

toux chronique,<br />

chirurgie, i pathologies<br />

constipation chronique,<br />

neuro-musculaires<br />

activ<strong>it</strong><strong>é</strong>s physiques<br />

et du collagène<br />

Age, m<strong>é</strong>nopause


Symptomatologie


Symptômes devant être recherch<strong>é</strong>s chez une<br />

patiente consultant pour un prolapsus p g<strong>é</strong>n<strong>it</strong>al (1)<br />

Fr<strong>é</strong>quence approx. (%)<br />

URIN NAIRES<br />

Incontinence urinaire d’effort 50<br />

Urgenturies (imp<strong>é</strong>rios<strong>it</strong><strong>é</strong>s mictionnelles) 50<br />

Incontinence urinaire par urgenturies 40<br />

Incontinence lors des rapports sexuels 30<br />

Pollakiurie diurne (> 8 mictions / jour) 30<br />

Dysurie 40<br />

Nycturie (> 1 miction / nu<strong>it</strong>) 20<br />

Infections urinaires i à r<strong>é</strong>p<strong>é</strong>t<strong>it</strong>ions <strong>é</strong>t<strong>it</strong>i 10<br />

Bump et al. Obstet t Gynecol Clin North Am 1998<br />

Barber et al. Am J Obstet Gynecol 2001<br />

Bradley et al. J Womens Health 2005


Symptômes devant être recherch<strong>é</strong>s chez une<br />

patiente consultant pour un prolapsus p g<strong>é</strong>n<strong>it</strong>al (2)<br />

Fr<strong>é</strong>quence approx. (%)<br />

GEN NITO-S SEXUE ELS<br />

Sensation de « boule » intra-vaginale 100<br />

Pesanteur pelvienne ou p<strong>é</strong>rin<strong>é</strong>ale 80<br />

Gêne ou appr<strong>é</strong>hension lors des rapports sexuels 30<br />

Dyspareunies 10<br />

Manœuvres intra-vaginales facil<strong>it</strong>ant ?<br />

la miction ou la d<strong>é</strong>f<strong>é</strong>cation<br />

Symptômes de b<strong>é</strong>ance vulvaire ?<br />

(hyposensibl<strong>it</strong><strong>é</strong> lors des rapports sexuels,<br />

gaz vaginaux, r<strong>é</strong>tention d’eau dans le vagin)<br />

B t l Ob t t G l Cli N th A 1998<br />

Bump et al. Obstet Gynecol Clin North Am 1998<br />

Barber et al. Am J Obstet Gynecol 2001<br />

Bradley et al. J Womens Health 2005


Symptômes devant être recherch<strong>é</strong>s chez une<br />

patiente consultant pour un prolapsus p g<strong>é</strong>n<strong>it</strong>al (3)<br />

Fr<strong>é</strong>quence approx. (%)<br />

DIGE ESTIFS S<br />

Incontinence anale 30<br />

Imp<strong>é</strong>rios<strong>it</strong><strong>é</strong>s d<strong>é</strong>f<strong>é</strong>catoires ?<br />

Constipation terminale (dysch<strong>é</strong>sie) 25<br />

<strong>Prolapsus</strong> rectal ext<strong>é</strong>rioris<strong>é</strong> 5<br />

B t l Ob t t G l Cli N th A 1998<br />

Bump et al. Obstet Gynecol Clin North Am 1998<br />

Barber et al. Am J Obstet Gynecol 2001<br />

Bradley et al. J Womens Health 2005


Symptômes devant être recherch<strong>é</strong>s chez une<br />

patiente consultant pour un prolapsus p g<strong>é</strong>n<strong>it</strong>al (4)<br />

ANXI O-DEP PRESS SIFS<br />

Fr<strong>é</strong>quence approx. (%)<br />

Anxi<strong>é</strong>t<strong>é</strong> 50<br />

Symptômes d<strong>é</strong>pressifs 30<br />

Bump et al. Obstet Gynecol Clin North Am 1998<br />

Barber et al. Am J Obstet Gynecol 2001<br />

Bradley et al. J Womens Health 2005<br />

Les douleurs pelviennes sont inhab<strong>it</strong>uelles<br />

et doivent faire rechercher une autre cause<br />

(n<strong>é</strong>vralgie pudendale, tumeur pelvienne …)


Classification<br />

– Compartiment t ant<strong>é</strong>rieur :<br />

• Cystocèle<br />

• Ur<strong>é</strong>trocèle (hypermobil<strong>it</strong><strong>é</strong> ur<strong>é</strong>trale)<br />

– Compartiment m<strong>é</strong>dian :<br />

• <strong>Prolapsus</strong> ut<strong>é</strong>rin (hyst<strong>é</strong>roptose)<br />

• <strong>Prolapsus</strong> du dôme vaginal (après hyst<strong>é</strong>rectomie)<br />

– Compartiment post<strong>é</strong>rieur :<br />

• Rectocèle<br />

• Elytrocèle et enterocèle<br />

– Perin<strong>é</strong>e descendant / descendu


Cystocèle


Cystocèle par hernie m<strong>é</strong>diane<br />

• volumineuse<br />

• forme classique en œuf de pg<br />

pigeon<br />

• perte des stries transversales du vagin<br />

• non corrig<strong>é</strong>e par ascension des cul-de-sac vaginaux


Cystocèle lat<strong>é</strong>rale<br />

D<strong>é</strong>fect para-vaginal<br />

• moins volumineuse, plus large<br />

•dispar<strong>it</strong>ion des cul-de-sac vaginaux<br />

• persistance des stries transversales du vagin<br />

• corrig<strong>é</strong>e par ascension des cul-de-sac vaginaux


Rectocèle


Hyst<strong>é</strong>roptose


Elytrocèle


P<strong>é</strong>rin<strong>é</strong>e descendu<br />

<br />

D<strong>é</strong>faillance complète<br />

plancher pelvien<br />

<br />

Risque de neuropathie<br />

pudendale d’<strong>é</strong>tirement<br />

<br />

Risque d’insuffisance<br />

sphinct<strong>é</strong>rienne (ur<strong>é</strong>trale<br />

et anale) neurogène


Examen clinique


Classification Anatomique Internationale<br />

POP-Q (pelvic organ prolapse p quantification)<br />

Aa: jonction ur<strong>é</strong>tro-v<strong>é</strong>sicale<br />

Ba: sommet paroi ant<strong>é</strong>rieure<br />

C: col ut<strong>é</strong>rin<br />

D: cul-de-sac post<strong>é</strong>rieur<br />

Ap: partie basse de paroi post.<br />

Bp: sommet paroi post<strong>é</strong>rieure<br />

gh: hiatus g<strong>é</strong>n<strong>it</strong>al<br />

pb: distance ano-vulvaire<br />

tlv: longueur vaginale totale


Mesures en cm par rapport à l’hymen<br />

lors d’un dun effort de pouss<strong>é</strong>e maximale


Cystocèle<br />

6 cm


Rectocèle<br />

1,5 cm<br />

+1,5<br />

Bp


Eversion complète<br />

8cm


Classification en 4 stades<br />

Stage 0: No prolapse<br />

p<br />

Points Aa, Ap, Ba, and Bp are all at -3 cm<br />

Point C or D is between TVL and TVL - 2 cm<br />

Stage I:<br />

The most distal portion of the prolapse is >1 cm<br />

above the level of the hymen<br />

Stage II: The most distal portion of the prolapse is 1 cm proxinal<br />

to or distal to the plane of the hymen<br />

Stage III: The most distal portion of the prolapse is >1 cm<br />

below the plane of the hymen<br />

but protrudes no further than 2 cm less than the TVL<br />

-1 cm<br />

+1 cm<br />

Stage IV: Complete eversion of the total length of the lower gen<strong>it</strong>al tract<br />

The distal portion of the prolapse protrudes to at least TVL - 2 cm


Baden WF, Walker TA. Clin Obstet Gynecol 1972


Questionnaire sur les troubles de la statique pelvienne<br />

Version courte (PFDI-20)<br />

• Explore la plupart des symptômes du prolapsus<br />

• Auto-questionnaire de 3 pages (2 pages de questions)<br />

• 20 questions<br />

• Symptômes<br />

• G<strong>é</strong>n<strong>it</strong>aux<br />

• Urinaires<br />

• Ano-rectaux<br />

4 questions<br />

7 questions<br />

9 questions<br />

• Grille de calcul de scores pour les 3 types de symptômes<br />

Seule la sexual<strong>it</strong><strong>é</strong> n’est pas abord<strong>é</strong>e dans ce questionnaire,<br />

ce qui rend n<strong>é</strong>cessaire d’utiliser un autre questionnaire (FSFI, PISQ-12)


1. Avez-vous souvent l’impression que quelque chose appuie dans le bas du ventre ?<br />

2. Avez-vous souvent une sensation de pesanteur ou de lourdeur dans la r<strong>é</strong>gion g<strong>é</strong>n<strong>it</strong>ale ?<br />

3. Avez-vous souvent une « boule » ou quelque q chose qui d<strong>é</strong>passe que vous pouvez toucher ou voir au niveau du vagin ?<br />

4. Devez-vous parfois appuyer sur le vagin ou autour de l’anus pour arriver à <strong>é</strong>vacuer des selles ?<br />

5. Avez-vous souvent l’impression de ne pas arriver à vider complètement votre vessie ?<br />

6. Devez-vous parfois repousser avec les doigts une « boule » au niveau du vagin pour uriner ou vider complètement votre vessie ?<br />

7. Avez-vous l’impression de devoir beaucoup forcer pour aller à la selle ?<br />

8. Avez-vous l’impression d’une <strong>é</strong>vacuation incomplète après être all<strong>é</strong>e à la selle ?<br />

9. Avez-vous souvent des pertes f<strong>é</strong>cales involontaires lorsque vos selles sont solides ?<br />

10. Avez-vous souvent des pertes f<strong>é</strong>cales involontaires i lorsque vos selles sont très molles ou liquides id ?<br />

11. Avez-vous souvent des gaz involontaires (pets) ?<br />

12. Avez-vous souvent mal lors de l'<strong>é</strong>vacuation des selles ?<br />

13. Avez-vous des besoins tellement pressants que vous devez vous pr<strong>é</strong>cip<strong>it</strong>er i aux toilettes pour aller à la selle ?<br />

14. Arrive-t-il qu’une partie de votre intestin d<strong>é</strong>passe de l’anus lorsque vous allez à la selle ou après y être all<strong>é</strong>e ?<br />

15. Allez-vous fr<strong>é</strong>quemment uriner ?<br />

16. Avez-vous vous souvent des fu<strong>it</strong>es urinaires involontaires associ<strong>é</strong>es à un besoin pressant d’uriner ?<br />

17. Avez-vous souvent des fu<strong>it</strong>es urinaires lorsque vous toussez, que vous <strong>é</strong>ternuez ou que vous riez ?<br />

18. Avez-vous souvent de pet<strong>it</strong>es fu<strong>it</strong>es urinaires (quelques gouttes) ?<br />

19. Avez-vous souvent du mal à vider votre vessie ?<br />

20.Avez-vous souvent des douleurs ou une sensation d’inconfort dans le bas du ventre ou dans la r<strong>é</strong>gion g<strong>é</strong>n<strong>it</strong>ale ?<br />

Non ; Oui Si oui, cela vous gêne-t-il…<br />

0 1 2 3 4<br />

Pas du tout Un peu Moyennement Beaucoup


Questionnaire sur l’impact des troubles de la statique<br />

pelvienne – Version courte (PFIQ-7)<br />

• Explore le retentissement social du prolapsus<br />

• Auto-questionnaire d’une page<br />

• 7 questions<br />

• Retentissement<br />

• Activ<strong>it</strong><strong>é</strong>s courantes<br />

• Activ<strong>it</strong><strong>é</strong>s physiques<br />

• Vie sociale<br />

• Emotions<br />

1 question<br />

1 question<br />

3 questions<br />

2 questions<br />

• Grille de calcul de scores pour les 3 types de symptômes


De manière g<strong>é</strong>n<strong>é</strong>rale, à quel point les symptômes ou troubles suivants<br />

<br />

affectent-ils <br />

Symptômes<br />

urinaires ou vessie<br />

Symptômes<br />

intestinaux ou<br />

rectum<br />

Symptômes<br />

vaginaux ou<br />

pelviens<br />

1. Votre capac<strong>it</strong><strong>é</strong> à faire des tâches m<strong>é</strong>nagères (cuisine, m<strong>é</strong>nage, lessive) ? Pas du tout<br />

Un peu<br />

Moyennement<br />

Beaucoup<br />

Pas du tout<br />

Un peu<br />

Moyennement<br />

Beaucoup<br />

Pas du tout<br />

Un peu<br />

Moyennement<br />

Beaucoup<br />

2. Votre capac<strong>it</strong><strong>é</strong> à avoir une activ<strong>it</strong><strong>é</strong> physique (marche, natation ou autre<br />

forme d’exercice physique) ?<br />

Pas du tout<br />

Un peu<br />

Moyennement<br />

Beaucoup<br />

Pas du tout<br />

Un peu<br />

Moyennement<br />

Beaucoup<br />

Pas du tout<br />

Un peu<br />

Moyennement<br />

Beaucoup<br />

3. Vos sorties, par exemple aller au cin<strong>é</strong>ma ou à un concert ? Pas du tout<br />

Un peu<br />

Moyennement<br />

Beaucoup<br />

Pas du tout<br />

Un peu<br />

Moyennement<br />

Beaucoup<br />

Pas du tout<br />

Un peu<br />

Moyennement<br />

Beaucoup<br />

4. Votre capac<strong>it</strong><strong>é</strong> à effectuer un trajet en vo<strong>it</strong>ure ou en bus à plus de<br />

30 minutes de chez vous ?<br />

Pas du tout<br />

Un peu<br />

Moyennement<br />

Beaucoup<br />

Pas du tout<br />

Un peu<br />

Moyennement<br />

Beaucoup<br />

Pas du tout<br />

Un peu<br />

Moyennement<br />

Beaucoup<br />

5. Votre capac<strong>it</strong><strong>é</strong> à participer à des activ<strong>it</strong><strong>é</strong>s avec d’autres personnes en dehors<br />

de chez vous ?<br />

Pas du tout<br />

Un peu<br />

Moyennement<br />

Beaucoup<br />

Pas du tout<br />

Un peu<br />

Moyennement<br />

Beaucoup<br />

Pas du tout<br />

Un peu<br />

Moyennement<br />

Beaucoup<br />

6. Votre <strong>é</strong>tat <strong>é</strong>motionnel (nervos<strong>it</strong><strong>é</strong>, d<strong>é</strong>pression, etc.) ? Pas du tout<br />

Un peu<br />

Moyennement<br />

Beaucoup<br />

7. Votre sentiment de frustration ? Pas du tout<br />

Un peu<br />

Moyennement<br />

Beaucoup<br />

Pas du tout<br />

Un peu<br />

Moyennement<br />

Beaucoup<br />

Pas du tout<br />

Un peu<br />

Moyennement<br />

Beaucoup<br />

Pas du tout<br />

Un peu<br />

Moyennement<br />

Beaucoup<br />

Pas du tout<br />

Un peu<br />

Moyennement<br />

Beaucoup


Questionnaire sur la sexual<strong>it</strong><strong>é</strong> des patientes pr<strong>é</strong>sentant<br />

une IUE et/ou un prolapsus – Version courte (PISQ-12)<br />

• Explore la sexual<strong>it</strong><strong>é</strong> du couple<br />

• Auto-questionnaire de 2 pages<br />

• 12 questions<br />

• Sexual<strong>it</strong><strong>é</strong> f<strong>é</strong>minine<br />

• Sexual<strong>it</strong><strong>é</strong> masculine<br />

• Gêne en rapport avec le prolapsus<br />

• Dyspareunies<br />

• Incontinence pendant les rapports<br />

• Évolution de la sexual<strong>it</strong><strong>é</strong> en post-op<br />

6 questions<br />

2 questions<br />

1 question<br />

1 question<br />

2 questions<br />

1 question<br />

• Grille de calcul d’un score global sur 48 (sexual<strong>it</strong><strong>é</strong> excellente)<br />

Fatton, de Tayrac, Marès et al., J Gynecol Obstet Biol Reprod 2009


Utilisation pratique des questionnaires (1)<br />

Comparaison de la qual<strong>it</strong><strong>é</strong> de vie chez les femmes avec ou sans prolapsus<br />

SF-12 (Short Form Health Survey) et PFDI-20<br />

OR IC 95% p<br />

Le es femm mes souff frant<br />

de pr olapsus<br />

Ont moins confiance en elles 4,7 1,4-18 18 0,02<br />

Se sentent moins attractive physiquement 11 2,9-51 0,001<br />

Se sentent moins attractive sexuellement 4,6 1,4-17 0,02<br />

Se sentent moins f<strong>é</strong>minine 4 12-15 1,2 15 003 0,03<br />

Ont une moins bonne qual<strong>it</strong><strong>é</strong> de vie


Utilisation pratique des questionnaires (2)<br />

Essai randomis<strong>é</strong> IVS post<strong>é</strong>rieur vs Richter<br />

de Tayrac et al. Int J Gynecol Obstet 2007


Vers un projet d’informatisation<br />

L’utilisation pratique des questionnaires est lim<strong>it</strong><strong>é</strong>e par<br />

la n<strong>é</strong>cess<strong>it</strong><strong>é</strong> de saisir les r<strong>é</strong>ponses des patientes afin de<br />

pouvoir <strong>é</strong>tablir les scores chiffr<strong>é</strong>s<br />

Cr<strong>é</strong>ation d’un logiciel finalis<strong>é</strong>e<br />

Bornes tactiles en consultation<br />

Étude de validation des versions informatis<strong>é</strong>es par<br />

rapport aux versions papiers p en projet


Examens compl<strong>é</strong>mentaires<br />

Bilan urodynamique<br />

Bilan ano-rectal (MAR, d<strong>é</strong>f<strong>é</strong>cographie)<br />

Bilan gyn<strong>é</strong>cologique (frottis, <strong>é</strong>cho)


Les indications du<br />

Bilan Uro-Dynamique<br />

• Incontinence urinaire d’effort associ<strong>é</strong>e<br />

• Autres troubles mictionnels<br />

• Indication op<strong>é</strong>ratoire


Bilan ano-rectal<br />

• Manom<strong>é</strong>trie ano-rectale<br />

• D<strong>é</strong>f<strong>é</strong>cographie avec opacification du grêle et<br />

de la cav<strong>it</strong><strong>é</strong> vaginale<br />

Syst<strong>é</strong>matique si constipation terminale,<br />

même en l’absence d’incontinence anale


La manom<strong>é</strong>trie ano-rectale permet :<br />

. L ’<strong>é</strong>tude des pressions dans le canal anal et dans l ’ampoule<br />

rectale :<br />

- Au repos<br />

- Lors de la contraction volontaire<br />

- Lors de la pouss<strong>é</strong>e abdominale<br />

- En r<strong>é</strong>ponse à la distension de l ’ampoule rectale<br />

. L ’<strong>é</strong>valuation des propri<strong>é</strong>t<strong>é</strong>s capac<strong>it</strong>ives du rectum<br />

. La recherche d ’<strong>é</strong>ventuels troubles de la sensibil<strong>it</strong><strong>é</strong> rectale<br />

lors de la distension<br />

i


Canal Anal<br />

Bas<br />

Canal anal<br />

Haut<br />

Rectum


Anomalies en cas de constipation terminale :<br />

Sphincter externe :<br />

- Hypertonie<br />

- Contraction paradoxale , d<strong>é</strong>faut de relâchement à la<br />

pouss<strong>é</strong>e (dyssynergie ano-rectale = anisme )<br />

→ Indication de BFB avant-après chirurgie +++<br />

Troubles de la sensibil<strong>it</strong><strong>é</strong> rectale :<br />

- Él<strong>é</strong>vation du seuil de perception consciente du besoin<br />

Troubles de la compliance rectale :<br />

- M<strong>é</strong>garectum<br />

→ V<strong>é</strong>rification de l’absence d’un d<strong>é</strong>fic<strong>it</strong> de la contraction volontaire du<br />

sphincter anal qui pourra<strong>it</strong> se d<strong>é</strong>compenser après chirurgie (IA de novo) +++


La d<strong>é</strong>f<strong>é</strong>cographie permet :<br />

. L ’<strong>é</strong>tude de la synchronisation ano-rectale<br />

- Fermeture du canal anal au repos<br />

- Fermeture de l’angle ano-rectal en retenue<br />

- Ouverture du canal anal lors de la d<strong>é</strong>f<strong>é</strong>cation<br />

. Le diagnostic radiologique :<br />

- Rectocèle > 3 cm<br />

- Elytrocèle, ent<strong>é</strong>rocèle<br />

- <strong>Prolapsus</strong> rectal interne (intra-rectal, intra-anal)<br />

- P<strong>é</strong>rin<strong>é</strong>e <strong>é</strong> descendant d


REPOS<br />

CONTRACTION<br />

POUSSEE<br />

FIN<br />

D ’EVACUATION


Rectocèle


Elytrocèle


<strong>Prolapsus</strong> rectal interne


Tra<strong>it</strong>ement non chirurgical :<br />

Le pessaire


Diff<strong>é</strong>rents types de pessaires<br />

Type de pessaire M<strong>é</strong>canisme d’action Nom Indication<br />

Anneau Soutènement Cystocèle<br />

Donut Soutènement Donut Tous<br />

Remplissage<br />

prolapsus<br />

except<strong>é</strong><br />

defects<br />

post<strong>é</strong>rieurs<br />

Lever Soutènement Hodge,<br />

Sm<strong>it</strong>h-<br />

Hodge,<br />

Cystocèle<br />

Dish Soutènement Falk, Shaatz<br />

Stem Soutènement t Gellhorn Cystocèle<br />

Cube<br />

Remplissage auto<br />

Arabin<br />

Tous<br />

adh<strong>é</strong>rant<br />

prolapsus


Complications des pessaires: rares….<br />

•Suppuration<br />

•Incarc<strong>é</strong>ration<br />

•Fistules<br />

•cancers<br />

RJ Fernando, AH Sultan, R Thakar, K Jeyanthan. Management of the neglected vaginal ring pessary. Int Urogynecol J (2007) 18:117-119<br />

MHT Grody, P Nyirjesy, A Chatwani. Intravesical foreign body and vesicovaginal fistula: a rare complication of a neglected pessary. Int<br />

Urogynecol J (1999) 10:407-408<br />

S. Schraub, X Sun, P Maingon. Cervical and vaginal cancer associated w<strong>it</strong>h pessary use. Cancer 1992 May 15;69:2505-2509


Efficac<strong>it</strong><strong>é</strong> des pessaires<br />

78,4%<br />

77,2%<br />

42,8%<br />

49,2%<br />

38,6%<br />

52%<br />

82,3%<br />

41,1%<br />

34,5%<br />

28,2%<br />

35,5%<br />

36,3%<br />

36,8%<br />

36,6% 6%<br />

43,2%<br />

61,5%<br />

42,3%<br />

203 essais, 153 essais > 2 mois, <strong>é</strong>valuation sur 97 patientes à 4 mois<br />

RJ Fernando, R Thakar, AH sultan, SM Shah, PW Jones. Effect of vaginal pessaries on symptoms associated w<strong>it</strong>h pelvic organ prolapse. Obstet Gynecol<br />

2006 Jul (108):93-98


Prescription en pratique<br />

Consultation de statique pelvienne<br />

1° consultation:<br />

Tra<strong>it</strong>ement hormonal local 1mois +++<br />

Choix de la taille et prescription du pessaire (jeu de pessaires +++)<br />

Information +++ sur le choix pessaire / chirurgie ( Fiche CNGOF )<br />

Bilan: ECBU, Echo pelvienne et r<strong>é</strong>nale pr<strong>é</strong> et post mictionnelle<br />

2° consultation:<br />

Apprentissage pose et retra<strong>it</strong><br />

Information entretien, incidents, expulsion, « r<strong>é</strong>tention » …<br />

Prescription TT local l à renouveler<br />

3° consultation à 3 mois<br />

Puis 1 Cs / 6 mois ou 1 an<br />

Exemple: Nurse Continence Advisor (NCA) pessary clinic, Royal<br />

Alexandra Hosp<strong>it</strong>al, Edmonton, Alberta, Canada. 1216 patientes<br />

en 4 ans, 71% de succès d’essai du pessaire.<br />

LAM Hanson, JA Schulz, CG Flood, B Cooley, F Tam. Vaginal pessaries in managing women w<strong>it</strong>h pelvic organ prolapseand urinary incontinence: patients<br />

characteristics and factors contributing to success. Int Urogynecol J 2006 (17):155-159


Tra<strong>it</strong>ement chirurgical


Chirurgie par voie haute =<br />

Promontofixation (hyst<strong>é</strong>rovaginopexie post)


Chirurgie par voie haute :<br />

R<strong>é</strong>sultats<br />

• Efficac<strong>it</strong><strong>é</strong> reconnue<br />

• Recul important (> 10 ans)<br />

• Revue Nygaard, 2004 (medline 1966-2004)<br />

– Taux de succès<br />

• Absence de prolapsus de l’apex : 78 à 100%<br />

• Absence de prolapsus : 58 à 100%<br />

– R<strong>é</strong>intervention pour r<strong>é</strong>cidive : 4,4%<br />

– R<strong>é</strong>intervention pour IUE : 4,9%<br />

– Erosion de la prothèse : 3,4%<br />

Nygaard et al, Obstet Gynecol 2004


Chirurgie par voie haute :<br />

Avantages de la coelioscopie<br />

• Moins invasive<br />

• Dur<strong>é</strong>e d’hosp<strong>it</strong>alisation plus courte<br />

• Reprise des activ<strong>it</strong><strong>é</strong>s plus rapide<br />

• Meilleure qual<strong>it</strong><strong>é</strong> de la dissection des espaces v<strong>é</strong>sico-vaginal<br />

et surtout t recto-vaginal<br />

• R<strong>é</strong>sultats anatomiques comparables<br />

Paraiso and al, Am J Obstet Gynecol 2005<br />

• Place de la chirurgie i robotis<strong>é</strong>e ?


Chirurgie par voie haute :<br />

Indications<br />

- Femmes jeunes (< 50-60 ans)<br />

- Hyst<strong>é</strong>roptose pr<strong>é</strong>dominante<br />

- R<strong>é</strong>cidive après voie basse proth<strong>é</strong>tique<br />

- Pathologie annexielle associ<strong>é</strong>e<br />

-<strong>Prolapsus</strong> rectal interne associ<strong>é</strong>


Chirurgie par voie basse


Suspension ut<strong>é</strong>rine par voie vaginale<br />

Intervention de Manchester


Suspension ut<strong>é</strong>rine par voie vaginale<br />

Intervention de Richter - Richardson


Richter


Suspension ut<strong>é</strong>rine par voie vaginale<br />

Bandelette post<strong>é</strong>rieure


Intervention de Richter<br />

R<strong>é</strong>sultats<br />

• Revue de Beer & Kuhn, Eur J Obstet Gynecol 2005<br />

• 31 articles, 2256 patientes<br />

• Gu<strong>é</strong>rison objective : 67-97 %<br />

• R<strong>é</strong>cidives :<br />

S<strong>it</strong>e n %<br />

Fond vaginal 82 3.6<br />

Elytrocèle 17 0.7<br />

Cystocèle 104 4.6<br />

Rectocèle 34 15 1.5


Chirurgie par voie basse :<br />

Indications<br />

- Femmes âg<strong>é</strong>e (> 60-70 ans)<br />

- Cystocèle pr<strong>é</strong>dominante (surtout lat<strong>é</strong>rale)<br />

- ATCD chirurgie i abdominale adh<strong>é</strong>siogène<br />

- R<strong>é</strong>cidive après promontofixation<br />

- Contre-indication AG, coelioscopie,<br />

p<br />

chirurgie longue


Voie haute vs voie basse<br />

Evidence based medicine<br />

- 22 <strong>é</strong>tudes randomis<strong>é</strong>es<br />

- 2368 patientes<br />

- Voie haute (laparo) > voie basse<br />

• moins de r<strong>é</strong>cidive du fond vaginal (RR = 0,23)<br />

• moins de dyspareunie (RR = 0,39)<br />

• tendance à moins de r<strong>é</strong>intervention ti (mais NS)<br />

- Avantages de la voie basse (sans prothèse)<br />

• + rapide<br />

• - coûteux<br />

• retour + rapide aux activ<strong>it</strong><strong>é</strong>s<br />

Maher, Cochrane, Neurourol Urodyn 2008


Place de la<br />

conservation ut<strong>é</strong>rine


L’ut<strong>é</strong>rus n’a pas de rôle propre dans<br />

la statique pelvienne


Interventions par voie haute :<br />

Indication hyst<strong>é</strong>rectomie associ<strong>é</strong>e ?<br />

– <strong>é</strong>tude prospective<br />

– hysterosacrocolpopexie versus hyst<strong>é</strong>rectomie + sacropexie<br />

– recul moyen 51 mois<br />

– succès objectif<br />

• 91% après sacropexie<br />

• 92% après hyst<strong>é</strong>rosacropexie<br />

– r<strong>é</strong>cidive cystocèle<br />

• 2,6% après sacropexie vaginale<br />

• 14,7% après hyst<strong>é</strong>rosacropexie (NS)<br />

– r<strong>é</strong>cidive rectocèle<br />

• 15,8% après sacropexie vaginale<br />

• 8,8% 8% après sacropexie ut<strong>é</strong>rine (NS)<br />

Costantini, 2005


Chirurgie par voie haute :<br />

Risque <strong>é</strong>rosion si hyst<strong>é</strong>rectomie associ<strong>é</strong>e<br />

Étude r<strong>é</strong>trospective avec du polypropylène<br />

Taux <strong>é</strong>rosion 4/121 (3,3%)<br />

HST HT ATCD HT<br />

n = 37 n = 49 n = 35<br />

Taux <strong>é</strong>rosion 0% 8,2% 0%<br />

95% CI 2,3-19,6<br />

p


Interventions par voie basse :<br />

Indication hyst<strong>é</strong>rectomie associ<strong>é</strong>e ?<br />

• VOIE BASSE<br />

Comparaison n Recul Succès Compl. R<strong>é</strong>inter.<br />

mois % % %<br />

Maher HVB + Richter 36 26 72 5,6<br />

2001, RP vs Richardson 34 36 74 8,8<br />

Hefni HVB + Richer 48 33 96 31,2* 4,1<br />

2001, PNR vs Richardson 60 94 11,5 4,9<br />

Van Brummen HVB + fix US 49 93<br />

2003, RP vs Richardson 54 89<br />

Neuman HVB + post IVS 44 29 100<br />

2006, PNR vs post IVS 35 97<br />

*p


Chirurgie par voie basse :<br />

Risque <strong>é</strong>rosion si hyst<strong>é</strong>rectomie associ<strong>é</strong>e<br />

• Etude de r<strong>é</strong>gression logistique univari<strong>é</strong>e chez 277 patientes<br />

avec 34 <strong>é</strong>rosions vaginales (12,3%)<br />

39% Prolène ® / 61% Soft Prolène ®<br />

Hyst<strong>é</strong>rectomie associ<strong>é</strong>e<br />

n 164 (59,2%)<br />

taux <strong>é</strong>rosion 18,3% vs 0%<br />

OR 5,7<br />

p


D<strong>é</strong>cision au cas par cas<br />

• Conservation ut<strong>é</strong>rine « rassurante »:<br />

– Int<strong>é</strong>gr<strong>it</strong><strong>é</strong> corporelle<br />

– L’ut<strong>é</strong>rus est sain<br />

– Simplification de l’intervention<br />

– R<strong>é</strong>duction de l’impact sur la sexual<strong>it</strong><strong>é</strong> ?<br />

• Conservation ut<strong>é</strong>rine « inqui<strong>é</strong>tante » :<br />

– Canc<strong>é</strong>rophobie (ATCD cancer du sein …)<br />

– Hyst<strong>é</strong>rocèle majeure et pr<strong>é</strong>dominante, col volumineux et/ou<br />

allong<strong>é</strong>, importants troubles trophiques …<br />

Importance de l’<strong>é</strong>valuation pr<strong>é</strong>-op<strong>é</strong>ratoire (FVC, <strong>é</strong>cho, HSC, BE)<br />

et du suivi post-op<strong>é</strong>ratoire


Place des r<strong>é</strong>parations<br />

proth<strong>é</strong>tiques


Par voie abdominale, la place des prothèses<br />

non-r<strong>é</strong>sorbables ne se discute pas


Par voie vaginale, les r<strong>é</strong>parations non<br />

proth<strong>é</strong>tiques sont toujours d’actual<strong>it</strong><strong>é</strong>


Prothèses par voie vaginale :<br />

Int<strong>é</strong>rêts<br />

• 20-50% <strong>é</strong>chec des cures de cystocèle<br />

par voie vaginale sans prothèse<br />

• Efficac<strong>it</strong><strong>é</strong> de la promontofixation<br />

due à l’utilisation de mat<strong>é</strong>riel proth<strong>é</strong>tique<br />

• Excellente tol<strong>é</strong>rance bandelettes sous-ur<strong>é</strong>trales


Prothèses par voie vaginale :<br />

Prothèses r<strong>é</strong>sorbables (Vicryl)<br />

y)<br />

2<strong>é</strong>t <strong>é</strong>tudes prospectives randomis<strong>é</strong>es<br />

Suivi pendant 12 mois<br />

Auteurs Ann<strong>é</strong>e N R<strong>é</strong>cidives R<strong>é</strong>cidives p<br />

sans prothèse avec vicryl<br />

Sand 2001 143 30 (43%) 18 (25%) 0,02<br />

Weber 2001 109 33 (61%) 15 (58%) NS<br />

SAND et al., Am J Obstet Gynecol, 2001<br />

WEBER et al., Am J Obstet Gynecol, 2001


Prothèses non r<strong>é</strong>sorbables<br />

Etudes r<strong>é</strong>trospectives<br />

Auteurs Ann<strong>é</strong>e Prothèses n Recul Succès Infection Erosion<br />

(mois) (%) (%) (%)<br />

Julian 1996 Marlex 12 24 100 0 8.3<br />

Nic<strong>it</strong>a 1998 Marlex 44 3 93.2 0 23 2.3<br />

Flood 1998 Marlex 142 36 94.4 3.5 2.1<br />

Mage 1999 Mersuture 46 26 100 0 2.2<br />

Migliari 2000 Prolene 12 20 75 0 0<br />

Hardiman 2000 Gynemesh 18 1 100 0 11.1<br />

Sergent 2003 Prolene 26 6 100 0 0<br />

Adhoute 2004 Gynemesh 52 27 95 0 3.8<br />

Shah 2004 Prolene 29 25 93.33 0 67 6.7<br />

Dwyer 2004 Atrium 47 29 94 0 7<br />

Milani 2004 Prolene 63 17 94 0 13<br />

Ansquer 2005 Prolene 30 7 97 0 7<br />

de Tayrac 2005 Gynemesh 63 37 89.1 0 9.1<br />

Total 584 94.2% 0.3% 5.6%


Prothèses non r<strong>é</strong>sorbables<br />

Etudes randomis<strong>é</strong>es<br />

3<strong>é</strong>t <strong>é</strong>tudes prospectives randomis<strong>é</strong>es<br />

Suivi pendant 12 mois<br />

Auteurs N Succès Succès p<br />

sans prothèse avec prothèse<br />

Hiltunen 2007 215 61,5% 93,3% 3%


Techniques chirurgicales<br />

La voie trans-obturatrice est la plus pratiqu<strong>é</strong>e


Techniques chirurgicales<br />

Des alternatives se d<strong>é</strong>veloppent


Prothèses non r<strong>é</strong>sorbables<br />

Complications sp<strong>é</strong>cifiques - Erosions vaginales


Prothèses non r<strong>é</strong>sorbables<br />

Recommandations HAS<br />

- Rapport 2006<br />

- Rapport 2007


Prothèses non r<strong>é</strong>sorbables<br />

Indications actuelles<br />

• Cystocèle ≥ 3 (+1 cm hymen)<br />

• Cystocèle r<strong>é</strong>cidiv<strong>é</strong><br />

• Facteurs de risques de r<strong>é</strong>cidives (professions à<br />

risques, hyperactiv<strong>it</strong><strong>é</strong>, « mauvais » collagène …)


Prothèses non r<strong>é</strong>sorbables<br />

Contre-indications (relatives)<br />

• Ant<strong>é</strong>c<strong>é</strong>dent d’infection post-op<strong>é</strong>ratoire<br />

• Diabète non <strong>é</strong>quilibr<strong>é</strong><br />

• Corticoth<strong>é</strong>rapie au long cours<br />

• Immunod<strong>é</strong>pression<br />

• Asc<strong>it</strong>e d’origine cirrhotique<br />

• Tabagisme important<br />

• Plaie v<strong>é</strong>sicale et rectale per-op<strong>é</strong>ratoire<br />

• Indication d’hyst<strong>é</strong>rectomie associ<strong>é</strong>e


COLPOCLEISIS


VULVOCLEISIS


Conclusions (1)<br />

• La promontofixation reste actuellement le gold standard de<br />

la chirurgie r<strong>é</strong>paratrice du prolapsus ut<strong>é</strong>rin<br />

• La promontofixation est plus efficace et entraînera<strong>it</strong> moins<br />

de dyspareunies que la sacrospinofixation par voie vaginale<br />

(intervention de Richter)<br />

• L’abord coelioscopique donne des r<strong>é</strong>sultats comparables à<br />

l’abord par laparotomie et repr<strong>é</strong>sente actuellement la<br />

technique de choix


Conclusions (2)<br />

• Chez les femmes âg<strong>é</strong>es, la chirurgie vaginale pr<strong>é</strong>sente des<br />

avantages incontestables et la sacrospinofixation est alors<br />

la technique de r<strong>é</strong>f<strong>é</strong>rence<br />

• La r<strong>é</strong>alisation d’une hyst<strong>é</strong>rectomie associ<strong>é</strong>e à la suspension<br />

du fond vaginal n’apporte pas de b<strong>é</strong>n<strong>é</strong>fice en terme de<br />

correction du trouble de la statique pelvienne par rapport à<br />

la sacrospinofixation avec conservation ut<strong>é</strong>rine<br />

(intervention de Richardson)


Conclusions (3)<br />

• Trois <strong>é</strong>tudes randomis<strong>é</strong>es ont r<strong>é</strong>cemment d<strong>é</strong>montr<strong>é</strong>e que la<br />

mise en place de prothèse sous-v<strong>é</strong>sicale par voie vaginale<br />

permetta<strong>it</strong> de r<strong>é</strong>duire significativement la r<strong>é</strong>cidive<br />

anatomique de la cystocèle et les symptômes de prolapsus<br />

• Ces nouvelles interventions exposent n<strong>é</strong>anmoins à des<br />

complications locales sp<strong>é</strong>cifiques (infection, rejet, <strong>é</strong>rosion,<br />

douleurs par r<strong>é</strong>traction) n<strong>é</strong>cess<strong>it</strong>ant une information<br />

pr<strong>é</strong>alable des patientes et un suivi ult<strong>é</strong>rieur r<strong>é</strong>gulier


Tra<strong>it</strong>ements chirurgicaux<br />

des rectocèles


Possibil<strong>it</strong><strong>é</strong>s chirurgicales<br />

i Voie abdominale:<br />

rectopexie coelioscopique ou laparotomique<br />

Voie vaginale ou p<strong>é</strong>rin<strong>é</strong>ale:<br />

R<strong>é</strong>fection autologue de la cloison recto-vaginale<br />

R<strong>é</strong>fection proth<strong>é</strong>tique<br />

Voie trans-anale:<br />

R<strong>é</strong>section circonf<strong>é</strong>rentielle de la paroi rectale en excès


Voie abdominale<br />

Technique standardis<strong>é</strong>e<br />

+/- fixation du rectum à la prothèse si prolapsus interne


Voie vaginale / p<strong>é</strong>rin<strong>é</strong>ale<br />

Sans prothèse


Voie vaginale / p<strong>é</strong>rin<strong>é</strong>ale<br />

Avec prothèse


Myorraphie des releveurs<br />

Rapprochement des muscles releveurs sur la ligne m<strong>é</strong>diane<br />

Correction du diastasis<br />

Indiqu<strong>é</strong>e dans les b<strong>é</strong>ances vulvaires associ<strong>é</strong>es<br />

n = 35<br />

Recul : 28 mois<br />

Succès : 85 %<br />

Taux de satisfaction : 49 %<br />

LEMACK et al., Eur Urol 2001


Voie trans-analeanale<br />

STARR


<strong>Prolapsus</strong> + Incontinence anale<br />

BILAN = MAR + EMG + <strong>é</strong>cho sphincter<br />

REEDUCATION PRE-OP<br />

am<strong>é</strong>lioration des symptômes dans 50 à 92% des cas<br />

Contre-indication au STARR<br />

Étiologie de l’IA:<br />

D<strong>é</strong>fect sphinct<strong>é</strong>rien<br />

Atteinte neuro p<strong>é</strong>riph<br />

<strong>Prolapsus</strong> interne<br />

Tra<strong>it</strong>ement:<br />

sphinct<strong>é</strong>rroraphie<br />

Neuromodulation<br />

Rectopexie

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!