CR séance du 22 avril 2010 - DREAL Franche-Comté

4. PRESENTATION DES CONCLUSIONS LA REUNION TENUE À PARIS SUR LES LISTES
ROUGES
Présentation du dossier : Michel CARTERON
Ce dossier a fait l’objet d’un rapport devant du groupe de travail du 5 mars 2010 et d’une note
adressée aux membres. Il présente et les principales orientations retenues au cours d’une réunion
organisée par le Muséum national d’histoire naturelle, le Comité national de l’UICN et France nature
environnement à Paris le 8 octobre 2009.
Débat : l’exposé ne soulève pas de questions particulières
5. EXAMEN ET VALIDATION DE LA LISTE ROUGE DES BRYOPHYTES
Présentation du dossier : Gilles BAILLY et Alain CHIFFAUT
Le rapport "Liste rouge pour les bryophytes en Franche-Comté" établi par le CBNFC en février 2009 a
été remis en document préparatoire. Présenté et discuté lors du groupe de travail du 5 mars 2010, il fait
l’objet d’une présentation en séance plénière par Gilles Bailly sur la base d’un diaporama.
La méthode UICN est appliquée pour l’appréciation de la vulnérabilité. Par contre, toute la bryoflore
comtoise n’a pas été évaluée : 215 espèces parmi les moins communes sur les 822 inventoriées (soit
les 2/3 de la France). Les autres espèces n’ont pas été évaluées parce qu’insuffisamment connues.
Ainsi, les espèces banales ne sont pas notées. Ce lot peut comprendre des espèces menacées. Les
critères diachroniques sont rarement utilisables et l’estimation des effectifs reste malaisée, trop peu de
données étant localisées sur carrés d’observation (mise en œuvre récente et déficit d’observateurs).
Enfin, l’inventaire régional reste concentré sur des points chauds.
Malgré ces handicaps, il faut noter que l’on se situe dans un contexte favorable en raison d’une longue
tradition bryologique régionale, de l’existence de listes rouges en Suisse et en Lorraine et de la
réflexion méthodologique déjà élaborée issue des LR luxembourgeoise, suisse ou picarde.
En terme de bilan, sur les 215 taxons envisagés, l’analyse conduite aboutit à 17 RE, 2 RE ?, 27 CR, 22
EN, 59 VU, 24 NT, 64 DD. La Franche-Comté a une responsabilité pour certains taxons avec la
présence de 2 CR et 6 Vu au niveau européen. La liste des espèces déterminantes pour l’inventaire
ZNIEFF n’a pas été élaborée.
Ce travail est considéré comme une première étape d’un travail à poursuivre ; une vingtaine de taxons
serait à évaluer rapidement.
Débat :
Les espèces aquatiques ont été traitées de manière identique aux espèces terrestres. Plusieurs espèces
menacées liées à l’eau caractérisent les têtes de bassin ainsi qu’en bordure. La question de la gestion
de ces milieux de transition est donc posée.
Le critère "espèce disparue – RE" résultant d’un constat d’absence dans les stations historiques
apparaît excessif compte tenu des spécificités du groupe pour lequel une prospection exhaustive n’est
jamais assurée à l’échelle régionale. Dans ce cas, la question se pose si le critère CR ? ne serait mieux
adapté. Une révision devant intervenir assez rapidement, il est convenu de ne rien changer.
Intervenants : S. Roué, F. Mora, P. Giraudoux, J.-P. Vergon
Avis :
◊
le projet d’avis soumis au CSRPN reçoit un avis favorable.
6. EXAMEN ET VALIDATION DE LA LISTE ROUGE DES ORTHOPTERES
Présentation du dossier : François DEHONDT et Alain CHIFFAUT
Le dossier "Liste rouge pour les orthoptères de Franche-Comté" a fait l’objet d’une présentation et
d’une discussion devant le groupe de travail du 5 mars 2010. Il est présenté en séance plénière par
François DEHONDT sur la base d’un diaporama. Ce dossier a fait également l’objet d’un rapport
établi par l’Office pour les insectes et leur environnement de Franche-Comté en 2009 et remis en
document préparatoire.
3