14.09.2014 Views

Modélisation et Commande des Systèmes Physiques - ResearchGate

Modélisation et Commande des Systèmes Physiques - ResearchGate

Modélisation et Commande des Systèmes Physiques - ResearchGate

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Introduction générale<br />

Dans un premier temps, le premier chapitre propose une présentation générale<br />

<strong>des</strong> systèmes dynamiques hybri<strong>des</strong> <strong>et</strong> ses différentes classes, ainsi que les différentes<br />

métho<strong>des</strong> de modélisation de ces systèmes. Dans c<strong>et</strong>te partie, le système étudié est<br />

défini comme une <strong>des</strong> classes <strong>des</strong> systèmes dynamiques hybri<strong>des</strong>, en l’occurrence un<br />

système physique à topologie variable. Ensuite, deux métho<strong>des</strong> de modélisation, à<br />

base <strong>des</strong> graphes d’interconnexion <strong>des</strong> ports, sont appliquées à un convertisseur série à<br />

deux cellules de commutation associé à une charge RL, dans le but de trouver une<br />

représentation Hamiltonienne à port paramétrée. C<strong>et</strong>te représentation décrit le<br />

comportement dynamique <strong>des</strong> variables continues en fonction <strong>des</strong> paramètres discr<strong>et</strong>s<br />

mis en jeu (états <strong>des</strong> interrupteurs de puissance). Enfin, une présentation de la<br />

méthode <strong>des</strong> Bond Graph commutés est exposée, en m<strong>et</strong>tant l’accent sur la différence<br />

entre la topologie fixe (généralement nommée topologie invariante) <strong>et</strong> la topologie<br />

variable de c<strong>et</strong>te méthode graphique.<br />

Le deuxième chapitre propose une application détaillée de l’approche à<br />

topologie variable <strong>des</strong> Bond Graph commutés au système 1, puis à un convertisseur à<br />

trois cellules de commutation associé dans un premier temps à une charge passive de<br />

type RL, puis alimentant, dans un second temps, une machine à courant continu.<br />

Généralement les Bond Graph sont utilisés pour modéliser les systèmes physiques<br />

continus. Mais c<strong>et</strong>te méthode s’adapte parfaitement à la représentation <strong>des</strong><br />

convertisseurs statiques, lorsqu’on modélise les composants semi-conducteurs par <strong>des</strong><br />

sources d’effort <strong>et</strong> de flux nuls. Donc le système physique étudié, dont la topologie<br />

d’interconnexion varie, sera vu comme un système continu avec <strong>des</strong> éléments de<br />

commutations. Le but est de trouver une méthode systématique qui perm<strong>et</strong> de<br />

représenter le système sous la forme d’un modèle d’état dit hybride. Ce modèle<br />

comporte les variables continues <strong>et</strong> les variables discrètes interagissant dans le<br />

fonctionnement du système.<br />

Le troisième chapitre, après un rappel sur les métho<strong>des</strong> de commande <strong>des</strong><br />

convertisseurs multicellulaires, présente deux approches de comman<strong>des</strong> qui sont<br />

comparées, en simulation, à une commande classique de type Proportionnel Intégral<br />

(PI), associée à une Modulation à Largeur d’Impulsions (MLI) intersective. L’objectif<br />

principal <strong>des</strong> approches de commande proposées est d’asservir le courant à charge,<br />

tout en gardant, au mieux, les tensions aux bornes <strong>des</strong> capacités à potentiels flottants<br />

autour <strong>des</strong> valeurs de référence. La première méthode est une technique prédictive<br />

directe qui calcule, pour un état mesuré, les différentes évolutions possibles relatives<br />

aux différentes configurations. Ensuite, l’algorithme de commande sélectionne la<br />

configuration qui perm<strong>et</strong> de se rapprocher, au maximum, de l’état de référence <strong>et</strong><br />

l’applique au système, pendant la prochaine période d’échantillonnage (une seule<br />

configuration est appliquée durant une période d’échantillonnage, d’où l’appellation<br />

de commande monocoup). C<strong>et</strong>te stratégie de commande a été ensuite utilisée, en<br />

Mohamed TRABELSI / Thèse en commande <strong>des</strong> systèmes / 2009 / Institut national <strong>des</strong> scienc es appliquées de Lyon 3

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!