Changer de comportement? Enquête sur nos façons de faire avec ...

volant, l’un de ses chevaux de bataille. Dans ce contexte, le rôle des médias concernant la
diffusion, la mise en commun, voire la « conscientisation » vis-à-vis de cette problématique,
est crucial.
Une première liste de travaux aborde le rapport médias/société de la façon la plus
large :
Akoun, A. 1998. Sociologie des communications de masse. Paris. Hachette.
Balle, F. 1999. Médias et sociétés. Montchrétien.
McLuhan, H.-M. 1977 (1968). Pour comprendre les medias. Les prolongements technologiques de
l'homme. Paris. Seuil.
McLuhan, H.-M., et Fiore, Q. 1968. Message et massage. Paris. Pauvert.
Une seconde liste de travaux offre, elle, un regard critique sur les médias, perçus
comme autant d’organes de la reproduction du pouvoir des dominants (politiques). Le projet
de ces recherches est la critique de l’outil médiatique comme vecteur, amplificateur, auprès du
grand public, des mesures et autres prescriptions émanant de la sphère politique :
halshs-00193116, version 1 - 30 Nov 2007
Carlier, F. 1991. Démocratie et sondages d'opinion. Paris. La Documentation française.
Cayrol R. 1997. Médias et démocratie, la dérive. Paris. Presses de Sciences-Po.
Champagne, P. 1990. Faire l'opinion. Le nouveau jeu politique. Paris. Minuit.
Charron J. 1997. Les effets des médias. Sciences humaines, N°74 : 30-34.
Debray, R. 1999. Croire, voir, faire. Paris. Odile Jacob.
Mouchon J. 1998. La politique sous influence des médias. Paris. L’Harmattan.
Wolton, D. 1990. Éloge du grand public. Une théorie critique de la télévision. Paris. Flammarion.
La question du risque
Les problèmes liés aux risques ont fait l’objet de nombreux travaux, d’abord à travers
leurs aspects politiques et liés à la persuasion, à la conviction, à l’action publique. Avant de
revenir sur ceux qui, beaucoup plus proches de la problématique que nous avons défendue,
ont cherché à redéfinir la question du risque comme celle de la co-construction d’un problème
naturel et d’un thème social, nous pouvons donner un premier survol, forcément un peu
arbitraire, de ces travaux, pour illustrer la diversité de leurs objets et de leurs angles d’attaque.
La frontière entre ceux que nous rangeons ici et ceux que nous rangeons dans le rubrique
suivante est bien sûr elle aussi un peu arbitraire — par exemple pour les travaux qui ont traité
du principe de précaution, ou encore pour les bilans de la littérature sur le risque — mais,
quitte à commettre quelques injustices, nous avons choisi d’insister sur la différence
importante entre les travaux qui fonctionnent globalement « à risque donné », et ceux qui
mettent au cœur de leur problématique la fabrication du risque.