Protection solaire : à vos marques, prêts, appliquez - Profession Santé
Protection solaire : à vos marques, prêts, appliquez - Profession Santé
Protection solaire : à vos marques, prêts, appliquez - Profession Santé
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
D’une page à l’autre<br />
vention, mais de façon non significative<br />
(2,9 mmHg c. 1,0 mmHg, p = 0,16). L’étude a<br />
aussi déterminé que les patients du groupe<br />
intervention avaient connu une plus grande<br />
amélioration de leur score de qualité de vie,<br />
comparativement aux patients du groupe<br />
témoin, et ce, de façon significative dans deux<br />
domaines, à savoir le fonctionnement physique<br />
(+3,6 c. -3,3, p < 0,05) et le fonctionnement<br />
social (+4,1 c. -3,0, p < 0,05). Dans les<br />
autres domaines, il n’y avait pas de différence<br />
significative dans les scores chez les deux<br />
groupes. Pour ce qui est de l’observance, les<br />
données ont été analysées pour 67 patients (41<br />
dans le groupe intervention et 26 dans le<br />
groupe témoin) puisque 13 profils médicamenteux<br />
étaient indisponibles et 60, incomplets.<br />
Le taux d’observance était significativement<br />
supérieur dans le groupe intervention<br />
pour la période de 1 à 6 mois (0,91 c. 0,78,<br />
p = 0,02), mais supérieur de façon non significative<br />
pour la période de 7 à 12 mois (0,91 c.<br />
0,83, p = 0,09).<br />
Conclusion de l’étude<br />
Les pharmaciens communautaires peuvent<br />
améliorer l’observance de leur médication par<br />
les patients hypertendus durant une période<br />
de six mois suivant une intervention pharmaceutique,<br />
tout en ayant un impact bénéfique<br />
sur leur TA systolique et sur quelques aspects<br />
de leur qualité de vie.<br />
Discussion<br />
Malgré les données probantes confirmant<br />
que la maîtrise de la TA minimise les risques<br />
de morbidité et de mortalité cardiaques, seulement<br />
13 % des Canadiens atteignent leur<br />
cible de TA. La maîtrise de la TA est possible<br />
grâce à l’application des soins pharmaceutiques,<br />
en améliorant l’observance du traitement,<br />
en proposant un traitement plus énergique,<br />
en insistant sur les bonnes habitudes<br />
de vie et en exerçant un suivi serré. Le pharmacien<br />
serait en mesure d’améliorer la TA<br />
systolique de ses patients et de les rendre plus<br />
observants pendant six mois grâce à une<br />
intervention pharmaceutique initiale puis<br />
avec un suivi mensuel.<br />
L’étude comporte toutefois certaines limites.<br />
Tout d’abord, il ne s’agit pas d’une étude à<br />
répartition aléatoire. Les pharmacies participantes<br />
ont été choisies par les investigateurs et<br />
cela a pu induire un biais de sélection, notamment<br />
en ce qui concerne le statut socio-économique<br />
des patients qui fréquentaient telle<br />
ou telle pharmacie. Ensuite, les scores de qualité<br />
de vie au départ étaient plus faibles dans<br />
les groupes évalués que dans la population<br />
générale. Bien que la qualité de vie se soit améliorée<br />
dans deux domaines pour le groupe<br />
intervention, elle s’est détériorée dans d’autres.<br />
De plus, les contacts des patients avec leur<br />
médecin n’ont pas été documentés et cela a pu<br />
également influer sur les résultats. D’ailleurs,<br />
l’observance s’est inexplicablement améliorée<br />
au cours de l’étude dans le groupe témoin. Il<br />
est aussi possible que des patients se soient<br />
rendus dans d’autres pharmacies pour des raisons<br />
impossibles à déterminer, à l’insu des<br />
investigateurs, et qu’ils aient causé une contamination<br />
des résultats. Aussi, plusieurs<br />
patients ont été exclus des analyses finales, ce<br />
qui a grandement nui à la puissance statistique<br />
de l’étude. Une autre limite réside dans le<br />
fait que les pharmaciens n’ont reçu aucune<br />
compensation pour leur service et ont donc<br />
pu se démotiver. Cela peut expliquer le nombre<br />
très peu élevé de dossiers. De plus, la TA<br />
diastolique était considérée comme basse dès<br />
le début de l’étude, en comparaison avec celle<br />
de la population générale (82 mmHg dans le<br />
groupe intervention et 87 mmHg dans le<br />
groupe témoin), ce qui laissait peu de place<br />
pour l’amélioration. Enfin, les investigateurs<br />
rapportent que les pharmaciens participants<br />
étaient peu habitués à faire des recommandations<br />
pratiques en matière de modification de<br />
traitements aux médecins traitants. Ainsi, le<br />
niveau d’intensité du traitement est majoritairement<br />
resté entre les mains des médecins en<br />
raison du manque d’initiative des pharmaciens.<br />
Cela peut expliquer que seulement 50 %<br />
des patients du groupe intervention ont pu<br />
être considérés comme maîtrisés à la fin de<br />
l’étude. Enfin, bien que les résultats de l’étude<br />
soient plutôt positifs, il est impossible de<br />
déterminer leur impact sur l’utilisation des<br />
ressources du système de santé (par exemple,<br />
les visites au médecin, à l’urgence, ainsi que les<br />
hospitalisations) et les coûts engendrés par les<br />
patients à moyen terme.<br />
En somme, cette étude est un exemple intéressant<br />
d’évaluation de la pratique pharmaceutique<br />
communautaire et démontre l’impact<br />
possible d’une intervention de soins en<br />
pharmacie. Cet impact aurait pu être bonifié<br />
par une rémunération adéquate des pharmaciens<br />
pour leur acte professionnel. Des études<br />
rapportant les économies de coûts associés<br />
aux services des pharmaciens ont d’ailleurs<br />
démontré leur utilité. n<br />
Référence<br />
1. Robinson JD, Segal R, Lopez LM, Doty RE. Impact of<br />
a Pharmaceutical Car Intervention on Blood Pressure<br />
Control in a Chain Pharmacy Practice. Ann Pharmacother<br />
2010; 44: 88-96.<br />
Autres lectures suggérées<br />
1. Machado M, Bajcar J, Guzzo GC, Einarson TR. Sensitivity<br />
of patient outcomes to pharmacist interventions.<br />
Part II : Systematic review and meta-analysis in<br />
hypertension management. Ann Pharmacother<br />
2007; 41(11): 1770-81.<br />
2. Chabot I, Moisan J, Grégoire JP, Milot A. Pharmacist<br />
intervention program for control of hypertension.<br />
Ann Pharmacother 2003; 37(9): 1186-93.<br />
Question de formation continue<br />
12) Parmi les énoncés suivants quant au rôle du pharmacien<br />
dans le suivi de l’hypertension artérielle,<br />
lequel est vrai ?<br />
A. Cette étude confirme hors de tout doute que le pharmacien<br />
améliore la qualité de vie de ses patients hypertendus.<br />
B. Cette étude démontre une réduction moyenne de la TA<br />
systolique après 12 mois de 9,9 mmHg pour le groupe<br />
intervention, comparativement à 2,8 mmHg pour<br />
le groupe témoin.<br />
C. L’efficacité de l’intervention des pharmaciens a été<br />
grandement diminuée parce que les pharmaciens n’ont<br />
pas reçu de compensation financière pour leur service.<br />
D. Un patient du groupe intervention avait 4,27 fois plus de<br />
chance d’être maîtrisé à la fin de l’étude qu’un patient<br />
du groupe témoin.<br />
E. Cette étude montre qu’après un an, les patients ayant reçu<br />
l’intervention pharmaceutique étaient plus observants<br />
que les patients du groupe témoin.<br />
Veuillez reporter votre réponse dans le formulaire de la page 66 <br />
38 Québec Pharmacie vol. 57 n° 8 décembre 2010 – Janvier 2011