marqueurs discursifs et scène énonciative - Laboratoire de ...

12
Denis PAILLARD
« garant » désigne ce qui sert de support à l’adéquation et qui est
donné par le contenu lexical du MD) ;
Nous prendrons deux exemples :
(4) Tout était forcément vrai puisque je n’inventais rien
(5) J’aurais bien voulu vous amener mon mari. Malheureusement
il n’a pas pu venir.
Dans le cas de (4) p rend compte de l’état de choses dans la mesure
où une force 16 ou une raison impose sa légitimité (la proposition
introduite par puisque nomme cette raison). Le locuteur est souvent
présenté comme contraint / forcé de dire p. Dans le cas de (5) (repris
de Paillard, 2007) malheureusement spécifie p (il n’a pas pu venir)
comme rendant compte de R comme d’un malheur.
Pour l’instant il n’est pas possible de présenter un inventaire
pour le français des MD points de vue et des MD garant. D’ores et
déjà, on peut considérer que les formes en –ment ayant le statut de
MD relèvent du groupe des MD garant. Comme nous l’avons dit,
l’appartenance d’une unité à tel ou tel groupe ou sous-groupe de MD
repose sur la distribution du terme et sur la sémantique discursive
qu’il convoque (dans le cas des MD point de vue l’interprétation de la
séquence du co-texte gauche comme premier point de vue est un
indice assez fiable). Notre étude du MD russe pravda (Paillard, 2002)
montre qu’une même unité peut supporter et la sémantique du point de
vue et celle de l’adéquation :
(6) On ne priexal. Pravda, on byl bolen Il n’est pas venu. Il est
vrai qu’il était malade
(7) On pravda priexal ? C’est vrai qu’il est venu (question
confirmation).
Dans (6) la séquence p (‘il était malade’) complète le point de vue
exprimé par la séquence précédente en le présentant comme ignorant
un élément essentiel de la situation. Dans (7), pravda relève d’une
sémantique de la vérification : la question vise à déterminer si p rend
compte de R comme étant de l’ordre de l’avéré.
En dehors du cas illustré par pravda, on observe pour une langue
comme le français l’existence d’un nombre non négligeable de base
lexicales donnant lieu à deux MD, l’un du type point de vue, l’autre
du type garant : on peut donner comme exemples les paires
celle de « vérité ». Ainsi peut être, pris comme MD garant, fonde une adéquation
« probabiliste ».
16 Cf. Danjou Flaux, Gary Prieur (1981).