marqueurs discursifs et scène énonciative - Laboratoire de ...

18
Denis PAILLARD
La mise en suspens de la validation de p signifie ici que S o met en
question la pertinence de p, comme prolongement de ce qui est
constaté dans la séquence gauche (le comportement de
l’interlocuteur).
Par ailleurs, il existe une série de locutions formées à partir de
vrode et de budto à l’aide de kak (comme pour kak by p est hors
calcul) et / ou de by : cf. vrode kak, vrode by 27 , kak budto 28 , budto by
et kak budto by.
Les particules énonciatives.
Le terme de particules est parfois utilisé comme un terme
générique pour désigner les MD (cf. le titre de l’ouvrage déjà cité
Approaches to discourse particles ou encore le titre du numéro du
Belgian Journal of Linguistics, 16, consacré aux MD). Nous
l’employons ici pour désigner une sous-classe de MD qui possèdent
une sémantique particulière : les particules ne participent pas à la
spécification de p comme une façon particulière d’exprimer R. Elles
spécifient p du point de vue de son rapport à p’ : en d’autres termes,
elles travaillent l’altérité p / p’. Cette sous-classe est relativement bien
identifiée en russe et coïncide plus ou moins avec ce qui dans la
tradition grammaticale russe est déjà désigné comme des časticy
(« particules »). De même, en allemand, elles correspondent à ce qui
est désigné par le terme Abtonungspartikeln 29 . En revanche, pour le
français, où la notion de particule est étrangère à la tradition et à la
terminologie grammaticale, l’inventaire des MD ayant le statut de
particules reste à faire 30 . Ici nous donnerons trois exemples empruntés
au russe mettant en jeu les particules už, ved’ et bylo (sur la
distribution de ces particules on peut se reporter à Bonnot, Kodzassov
(1998)) :
27 A la différence de vrode dont la portée est le plus souvent locale, la portée de vrode
by et vrode kak peut être toute la relation prédicative.
28 Comparer l’exemple suivant avec kak budto avec l’exemple (19) où l’on a budto
seul (la première partie est identique) : Čto ty valjaešsja, kak budto tri dnja ne spal
« Qu’as-tu à (te) traîner comme çà, kak budto tu n’avais pas dormi depuis trois
jours ».
29 Les invariants difficiles (4 volumes). Université de Metz.
30 Sur la base des travaux de A. Culioli (1990) et P. Perroz (1991), bien dans des
énoncés comme On achève bien les chevaux (pourquoi pas les hommes) peut être
rattaché à un fonctionnement particulaire.