06.01.2015 Views

rapport d'activité 2009 - MINES ParisTech

rapport d'activité 2009 - MINES ParisTech

rapport d'activité 2009 - MINES ParisTech

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

52 SCIENCES DE LA TERRE ET DE L’ENVIRONNEMENT : RAPPORT D’ACTIVITÉ <strong>2009</strong><br />

Analyse statistique des données de sismique répétée<br />

avant sommation pour la calibration d’ondelettes<br />

Mariya Krotova, élève de l’option Géostatistique – CGG Veritas. Contact : helene.beucher@mines-paristech.fr<br />

La sismique répétée consiste à acquérir des cubes<br />

1150<br />

1150<br />

1150<br />

sismiques lors de plusieurs campagnes. Ces mesures<br />

1200<br />

1200<br />

1200<br />

permettent de suivre l’évolution, au long de l’exploitation,<br />

de la pression et des saturations en hydrocarbures<br />

1250<br />

1250<br />

1250<br />

1300<br />

1300<br />

1300<br />

dans le volume poreux des roches constitutives des<br />

1350<br />

1350<br />

1350<br />

réservoirs pétroliers.<br />

1400<br />

1400<br />

1400<br />

La répétition des acquisitions permet de séparer l’information<br />

relative à la structure géologique du réservoir du<br />

1450<br />

1450<br />

1450<br />

1500<br />

1500<br />

1500<br />

bruit lié aux artefacts d’acquisition (bruit du bateau ou<br />

1550<br />

1550<br />

1550<br />

déplacements des capteurs d’une année à l’autre).<br />

1600<br />

1600<br />

1600<br />

Des analyses statistiques (cartes des moyennes et variances<br />

des énergies) et géostatistiques (variographie et<br />

1650<br />

1650<br />

1650<br />

1700<br />

1700<br />

1700<br />

krigeage factoriel) ont été utilisées pour répondre à cette<br />

800 850 900 950 1000 1050 1100 1150 800 850 900 950 1000 1050 1100 1150 800 850 900 950 1000 1050 1100 1150<br />

Line<br />

Line<br />

Line<br />

problématique. Les différentes étapes (égalisation des<br />

Sections horizontales pour les campagnes des années 2001 et 2005<br />

Section finale<br />

acquisitions, élimination des stries parasites et diminution<br />

des bruits) ont conduit à la construction d’un cube de référence 4D (espace-temps) qui sera ensuite utilisé pour l’inversion sismique.<br />

CDP<br />

1800<br />

1600<br />

1400<br />

1200<br />

1000<br />

800<br />

600<br />

Influence de la congélation des terrains sur la stabilité des ouvrages dans les<br />

mines d’uranium de Cigar Lake et MacArthur River (Canada)<br />

Jean-Félix HUBERT, élève de l’option Sol et Sous-sol – AREVA. Contact : faouzi.hadj_hassen@mines-paristech.fr<br />

Les gisements canadiens d’uranium de Cigar Lake et de McArthur River, exploités par AREVA, sont d’une richesse exceptionnelle mais<br />

situés dans un environnement géologique rendant leur exploitation difficile. Il existe un risque important d’ennoyage de ces mines<br />

souterraines à cause de la présence d’un aquifère à leur proximité. Un moyen d’éviter l’infiltration d’eau est de recourir à la congélation<br />

des terrains, afin de créer une barrière étanche entre l’aquifère et les ouvrages.<br />

Outre son effet imperméabilisant, la congélation a des effets mécaniques sur les roches environnantes et sur les ouvrages qui les<br />

traversent. Dans un premier temps, les données de site et de laboratoire ont été analysées dans le but de déterminer leur fiabilité, et les<br />

approches scientifiques utilisées pour rendre compte des effets de la congélation ont été évaluées. Il en ressort que peu d’entre elles<br />

sont fiables et qu’il existe un manque certain de données expérimentales pour mener à bien un travail complet. Un modèle thermique<br />

et mécanique a ensuite été développé grâce aux codes CHEF et VIPLEF développés par le Centre de géosciences de <strong>MINES</strong> <strong>ParisTech</strong>.<br />

La confrontation des résultats du modèle et des données expérimentales a fait apparaître que les modélisations ne permettent pas<br />

encore de simuler correctement les phénomènes, mais a aussi permis de proposer plusieurs pistes de réflexion pour les futurs travaux<br />

dans le domaine.<br />

Formations doctorales<br />

Dynamique & ressources des bassins sédimentaires<br />

Responsable : Médard Thiry, Fontainebleau.<br />

Géologie de l’ingénieur<br />

Responsable : Michel Deveughèle, Fontainebleau.<br />

Géostatistique<br />

Responsable : Jacques Rivoirard, Fontainebleau.<br />

Hydrologie et hydrogéologie quantitatives<br />

Responsable : Emmanuel Ledoux, Fontainebleau.<br />

Techniques & économie de l’exploitation du sous-sol<br />

Responsable : Michel Tijani, Fontainebleau.<br />

Formations spécialisées<br />

Administration publique des mines (CESAM)<br />

Responsable : Hugues Accarie, Fontainebleau.<br />

Cycle de formation spécialisée en géostatistique (CFSG)<br />

Responsable : Gaëlle Le Loc’h, Fontainebleau.<br />

Évaluation économique de projets miniers (CESPROMIN)<br />

Responsable : Isabelle Thénevin, Fontainebleau.<br />

Exploitation à ciel ouvert, mines et carrières (CESECO)<br />

Responsable : Jean-Alain Fleurisson, Fontainebleau.<br />

Ingénierie et gestion de l’environnement (ISIGE)<br />

Responsable : Frédérique Vincent, Fontainebleau.<br />

International Advanced Master in Environmental Management<br />

Responsable : Frédérique Vincent, Fontainebleau.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!