Tome I - Notes du mont Royal

PREFACE,
fuivrt les /entiers qu'Us nous ont tracti
avec mille peines & mille travaux en confignant
dans leurs efcrits pour le bien
commun des hommes, les élemens des vertus
& les règles de la vérité Je ne
crois pas qu'on trouve rien de femblable
dans tous les Auteurs Payens qui ont efcrit
avant la venue de noftre Seigneur.
Voilà donc des preuves certaines de ce
que je voulois établir, qu'Hierocles n'a
point changé les dogmes de Pythagore,&
qu'il s'eft feulement fervi des lumières de
laReligionChreftjenne pour expliquer ces
dogmes, parce qu'il n'y a que la Religion
Chreftiennejqui puiflè donner le^verit^
ble fens des'principes puifez 4FJS ^es livres
& dans les traditions des juifs.
Nous avons une tradu&ion Arabe des
yers.de Pyrhagore. Je ne puis pas juger
de cette copie, mais la traduction Latine
que Jean Elichman, tres-fçavant dans les
langues Orientales nous en a donnée, me
confirme dans ce que j'ay dit autrefois de
tous ces traducteurs Orieiitàux, qu'ils
font plus capables d'obfcurcir la.vérité
par leurs imaginations & par leurs fables,
que de l'éclaircir par la fidélitéde leurs
verrions. Celuy-cy a gafté la plufpart des
préceptes de Pyrhagore, & n'a rien comirisdansfa
théologie. Saumaifèen areevé
plufieurs fautes, mais il ne paroiil ( pas