impacts environnementaux d'une nouvelle technique de rÃ©colte de ...

More documents

Recommendations

Info

40 En 2004, pour plusieurs éléments de la zone restaurée (courbe verte), on distingue un patron caractérisé par une augmentation prononcée suivie d’une chute des concentrations. Ce patron est facilement notable pour les courbes de la conductivité électrique corrigée (figure 8) ainsi que pour les concentrations du P et K (figure 9), du Mg et Ca (figure 10) et du COD (figure 12). Également en 2004, on note de fortes augmentations des matières en suspension (figure 8), jusqu’à 170 mg/L pour la partie naturelle et plus de 200 mg/L pour la partie restaurée. En 2005, la zone de traitement, endroit où la tourbe est acheminée suite à la récolte mécanique par tranchée pour être traitée avant l’ensachage, montre une concentration élevée des matières en suspension avec plus de 180 mg/L. Les bandes ombragées présentes dans certains graphiques représentent les concentrations qui se trouvent en dehors des critères environnementaux fixés par le gouvernement du Québec (MDDEP, 2002). Les éléments possédant un critère de vie aquatique aigu sont le pH et les matières en suspension (figure 8), le nitrate (figure 9), le fer et l’aluminium (figure 11) ainsi que l’oxygène dissous (figure 12). La norme pour le nitrate n’est pas présentée dans le graphique, car elle est de 200 mg/L. L’inclure aurait fait perdre beaucoup de précision au graphique. La norme illustrée pour le phosphore (figure 9) est légèrement différente et évalue les effets chroniques sur la vie aquatique. Il n’existe aucune norme pour l’azote total et la seule norme disponible et interprétable pour l’azote ammoniacal est une norme de prévention de la contamination établie à 1,5 mg/L. Pour le nitrate et le fer, les cinq zones de la tourbière de Pointe-Lebel (naturelle, récolte mécanique, aspiration, restaurée après aspiration et zone de traitement) demeurent à l’intérieur des critères établis par le gouvernement. À l’inverse, ces cinq zones de tourbière se retrouvent majoritairement à l’extérieur des limites permises pour le pH, le phosphore et l’oxygène dissous. Pour l’azote ammoniacal, le critère de prévention de la contamination est dépassé de peu même par la zone naturelle. Le seul excès notable est dans la zone de traitement de la tourbe suite aux essais de séchage en juillet 2005. Les concentrations d’aluminium excèdent seulement à quelques reprises la norme fixée à 0,75 mg/L dans les
41 zones récoltée par aspiration, restaurée après aspiration et la zone de traitement de la tourbe. Par contre, dans la zone de traitement de la tourbe l’excès n’est pas alarmant, puisqu’il n’excède jamais 1 mg/L. Aucun problème n’a été observé avec les huiles et les graisses ainsi qu’avec les métaux lourds, comprenant le cadmium, le plomb et le mercure, puisque leurs teneurs sont demeurés sous les limites de détection pour toutes les zones de la tourbière (données nonprésentées).
Page 1 and 2: JOSÉE LANDRY IMPACTS ENVIRONNEMENT
Page 3 and 4: À ma famille et Joël pour leur su
Page 5 and 6: v Table des matières Résumé.....
Page 7 and 8: vii Liste des tableaux Tableau 1. N
Page 9 and 10: 1 1 Introduction Les tourbières on
Page 11 and 12: 3 Les tourbières sont des endroits
Page 13 and 14: iches en cations de base. Donc, les
Page 15 and 16: actions de développement à long t
Page 17 and 18: 9 efficace. Ces grandes superficies
Page 19 and 20: 11 2) Ensuite, une pelle mécanique
Page 21 and 22: végétal constitué de plantes de
Page 23 and 24: 15 1.11 Objectifs et hypothèses L
Page 25 and 26: 17 été creusé en juin 2005. Les
Page 27 and 28: 19 H1 : Bosquet d’épinettes (par
Page 29 and 30: 21 2.2.2 Suivi de la qualité de l
Page 31 and 32: 23 2.4 Mesures liées au retour d
Page 33 and 34: 25 2.4.1.1.2 Densité et biomasse (
Page 35 and 36: sont séchées à 45 °C pendant 48
Page 37 and 38: Les échantillons ainsi recueillis
Page 39 and 40: 31 Chapman, 2003). L’interprétat
Page 41 and 42: 33 3 Résultats 3.1 Diversité flor
Page 43 and 44: 35 Tableau 2 (suite) Zones de tourb
Page 45 and 46: 37 3.2 Productivité Dans la zone d
Page 47: 39 3.4 Qualité de l’eau Les figu
Page 51 and 52: 43 = 200 mg/L Figure 9 Évolution d
Page 53 and 54: Figure 11 Évolution des métaux da
Page 55 and 56: 47 4 Discussion 4.1 Diversité flor
Page 57 and 58: etrouvées. Par contre, il est à n
Page 59 and 60: 51 Des résultats de taux de décom
Page 61 and 62: 53 Dans la zone restaurée, l’aug
Page 63 and 64: écepteur, donnée non comprise dan
Page 65 and 66: 57 sécheresse. Clymo (1973) a dém
Page 67 and 68: 59 La restauration des tourbières
Page 69 and 70: Calmé, S., Desrochers, A. et Savar
Page 71 and 72: Gorham, E. et Rochefort, L. 2003. P
Page 73 and 74: Moore, T., Bubier, J.L., Frolking,
Page 75 and 76: Russell, S. 1988. Measurement of br
Page 77 and 78: Wind-Mulder, H.L., Rochefort, L. et
Page 79: 71 Annexe 2 : Liste des éléments

impacts environnementaux d'une nouvelle technique de rÃ©colte de ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?