Feurs (Loire – Rhône-Alpes) - Archeodunum SA

Archeodunum (rapport)Sébastien Freudiger : coordination, rédactionStéphane Carrara : étude du petit mobilierGuillaume Maza : étude céramologiqueAurélie Hamel : saisie des inventairesAlexandre Moser : mise au net des minutes de terrainSRAM.-A. Gaidon-Bunuel (ingénieure d’études chargée de la Loire)RemerciementsNous adressons nos vifs remerciements àMadame Colette-Anne Walter et à Monsieur Paul Valette pour leurs visites et leursobservations pertinentes.Nous tenons également à remercierle Cabinet Géomètres Experts Pigeon et Toinon (SCP) pour leur collaboration et leurdisponibilité,et Monsieur Daniel Frascone (INRAP) pour les informations qu’il a partagées avecnous.1.2 Remarque concernant les points de référence en coordonnéesLambertLes trois bornes utilisées pour référencer le chantier en coordonnées Lambert nousont été gracieusement communiquées par le Cabinet Géomètres Experts Pigeon etToinon (SCP), Feurs. Il convient de relever que la récente mise à jour du cadastrea entraîné un important réajustement de la cote altimétrique NGF de l’ordre de+ 0,21 m par rapport aux anciennes cotations. Les données altimétriques figurantdans le rapport de diagnostic semblent ainsi fondées sur l’ancienne cotation. Ellessont donc inférieures de 0,21 m environ par rapport à leur équivalent NGF. Il s’avèredonc indispensable de vérifier les bornes qui ont servi de références aux chantiersantérieurs afin d’établir s’il est nécessaire d’ajuster leurs données altimétriques.1.3 L’enregistrement des donnéesLa surface fouillée au n o 3 de la rue d’Assier a été divisée en trois zones correspondantaux délimitations antiques. Elles se répartissent comme suit : zone 1 : emprisedu trottoir à l’est ; zone 2 : emprise du cardo ; zone 3 : emprise du trottoir/portiqueet îlot à l’ouest. La nature limitée de la fouille au n o 5 de la rue d’Assier n’a pas justifiéune telle division : seule les indications cardinales ont été utilisées.Lors de la fouille, des numéros d’US ont été attribués aux couches fouillées ou ayantlivré du mobilier ([1]-[28], [164]-[258]), alors que les niveaux observés en stratigraphieont été individualisés indépendamment sur chacun des relevés (cf. vol. 3,p. 3-17 ; fig. 3). Les US correspondant aux observations stratigraphiques ont doncété déterminées après la fouille ([29]-[163] et [259]-[283]). La dénomination desfaits archéologiques correspond à une numérotation continue précédée de la mention« M. » pour les murs et « St. » pour les autres structures (St. 1-St. 34 ; cf. vol. 3,p. 18-20).Les minutes de terrain ont été réalisées au 1/20 e , à l’exception des relevés schématiquesde secteur (au 1/50 e ) et des éléments particuliers (au 1/10 e ). Elles sont numérotéesde G01-G39 (cf. vol. 3, p. 67-68).22