Feurs (Loire – Rhône-Alpes) - Archeodunum SA

3.4.2 Les murs de refendÀ l’ouest du mur de façade M. 11, qui a été dégagé sur un tronçon de 10 m, cinqmurs de refend ont été identifiés. Il s’agit de maçonneries partiellement conservéesou de leurs négatifs matérialisés par les tranchées de récupération.Au nord, le mur M. 16 a été dégagé sur une longueur de 0,90 m (fig. 28). Il s’appuiecontre le parement de M. 11 et l’angle qu’ils forment au sud est recouvert d’unecouche d’enduit à la chaux (US [278]). Large de 0,45 m, il est constitué d’une seuleassise parementée de moellons grossièrement équarris et de quelques galets. Lebourrage contient quelques fragments de tegulae. La base du mur n’a vraisemblablementpas été atteinte, car nous ne sommes pas descendus assez profondément pourdes raisons de sécurité.Le mur M. 17, situé 0,30 m au sud de M. 16, est également appuyé contre M. 11. Sonextrémité orientale est recouverte par la couche d’enduit [278]. Il a été dégagé surdeux assises, larges de 0,40 m, composées de petits moellons grossiers et de fragmentsde tegulae posés à plat et liés au mortier. Une sorte de ressaut est visible sur leparement sud, en retrait d’environ 0,15 m.Plus au sud, deux creusements (St. 30 et 31), correspondant vraisemblablement à destranchées de récupération, ont été identifiés (fig. 30). Ces structures sont contemporainesde la récupération du mur de façade St. 14. La première n’a été qu’incomplètementdégagée sur une largeur de 0,30 m, alors que la seconde mesure 0,90 m delarge.Enfin, une maçonnerie fortement dégradée (M. 19) a été dégagée dans l’angle sudouestde la fouille (fig. 22). Large de 0,30 m, elle a été observée sur une longueur de0,25 m. Il n’en reste plus qu’une assise de galets liés au mortier.3.4.3 Les aménagements intérieursLa surface réduite de l’îlot, qui a été explorée sur une bande de 0,60 à 1,20 m delarge, offre une vision très partielle de son occupation. Les observations se résumentainsi à la lecture des coupes stratigraphiques.Au nord de M. 16, un terrazzo (US [267]) formé d’une couche supérieure, épaissede 0,03 m, de mortier de tuileau fin surmontant une couche de 0,10 m de mortier dechaux graveleux est conservé dans la coupe (fig. 20). Ce sol semble aménagé sur unradier peu dense de petits blocs de granit et de fragments de terre cuite, posé sur unremblai argileux beige (US [268]) provenant sans doute d’une couche de démolitiond’un mur en briques crues. Sa surface est située à la cote d’altitude 343,85 m. Ils’appuie sur un léger ressaut de M. 11. Sa connexion avec M. 16 n’est en revanchepas conservée.Aucun niveau de sol n’a été observé entre les murs M. 16 et M. 17.Au sud de ce dernier, des couches de démolition d’argile beige (US [184, 194, 256])ont été mises en remblai et sans doute utilisées comme sol en terre battue. Il fauttoutefois relever l’absence de niveau d’occupation bien identifié. Sous l’US [184],un creusement sans doute circulaire (St. 25) , d’un diamètre de 0,30 m et profond de0,10 m, a été partiellement dégagé. Son fond est plat et son comblement (US [208])est constitué d’un limon argileux brun foncé contenant quelques éclats de terre cuiteet des paillettes de charbon. Cette empreinte semble peu profonde pour un trou depoteau. On ne peut exclure qu’il s’agisse d’une trace linéaire de type « sablière » sedéveloppant en direction de l’ouest.Des remblais argileux analogues (US [229, 230]) ont été repérés au sud du creusementSt. 30. Le remblai [230] est recouvert d’un terrazzo en mortier de tuileau(US [270]) épais de 0,06 m, observé en coupe, mais très endommagé (fig. 22). Sasurface se situe à 343,65 m d’altitude.44