09.07.2015 Views

Feurs (Loire – Rhône-Alpes) - Archeodunum SA

Feurs (Loire – Rhône-Alpes) - Archeodunum SA

Feurs (Loire – Rhône-Alpes) - Archeodunum SA

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

ateliers du centre de la Gaule, elles sont uniquement représentées par un pied annulairede type indéterminé, caractérisé par un revêtement argileux non grésé de couleurbrun/orangé, plus ou moins uniforme. L’absence des productions italiques ou deleurs succursales lyonnaises, la prééminence des sigillées de Gaule du Sud, de mêmeque la rareté des ateliers du centre de la Gaule, indiquent une datation avancée dansle premier siècle. À Roanne, la suprématie des ateliers sud gaulois est effective dèsl’horizon 8 (83 % des sigillées) et marque un retrait marqué des productions italiqueset associées (7.5 %), tandis que les production du centre Gaule ne sont présentes quede manière extrêmement discrète (9.5 %).Les parois fines sont peu représentées avec seulement 7 fragments (3 % des tessons etdes vases). Les formes identifiables correspondent à un gobelet à engobe brun et panseguillochée de «type Beuvray», et un fragment de panse appartenant à un bol hémisphériqueà décor sablé, dont les caractéristiques techniques renvoient aux productions del’atelier de La Butte à Lyon. Ces productions lyonnaises caractérisent plus particulièrementles faciès du deuxième tiers du 1 er siècle (Desbat 1997). Elles apparaissent sur lesite ségusiave de Roanne dès l’horizon 8 daté des années 30-70 (Genin, Lavendhomme1997). Signalons également la présence d’un unique fragment d’ampoule à parfumprésentant un revêtement interne brun/noir caractéristique.La céramique à engobe rouge n’est pas plus abondante (3 % des tessons et des vases).Elle présente des caractéristiques visuelles proches des productions augustéennes deSaint-Romain-en-Gal. L’ensemble des fragments se rapporte à un fond annulaire delagène, caractérisé par un engobe brun-rouge mat, recouvrant uniquement l’extérieurdu récipient (Desbat, Savay-Guerraz 1986).Les céramiques peintes correspondent à 11 % du total céramique et 18 % des individus.Elles sont de loin les mieux représentées au sein de la catégorie fine (29 % destessons et 31 % des individus). Les formes basses se rapportent uniquement au bol de«type Roanne» (6 individus). Un exemplaire se caractérise par un petit module (diamètreenviron 10 cm), dont l’apparition à Roanne est datée des années 30-70 (Horizon8). Une unique forme haute à couverte blanche se rapporte au type Périchon 8, attestéà Roanne durant les mêmes années 30-70 (Horizon 8), et défini comme un type «éphémèreapparaissant vers le milieu du 1 er siècle» (Genin, Lavendhomme 1997).Les céramiques apparentées aux productions dites terra nigra de la vallée de l’Alliertotalisent 6 % des tessons et 10 % des vases. Cette catégorie se définit par une pâtekaolinitique cuite en mode B et des surfaces grises à noire soigneusement lustrées.Trois formes sont représentées : deux assiettes de type Roanne I, un bol apparentéau répertoire arétin du service I de Haltern (type Roanne III), et une coupe hémisphériqueà bord rond. Cette production apparaît à Roanne dès l’horizon 6 (10 av.-15apr.) et parait «strictement limitée à la première moitié du 1 er s. ap. J.-C.» (Genin,Lavendhomme 1997).La catégorie grise fine, qui présente un répertoire typologique proche, apparaît plusrare encore (5 % des tessons et 3 % des vases). Elle livre un exemplaire unique d’assietteà bord oblique, dont la forme est dérivée des types précoces connus en sigilléeitalique.État 1Catégories Tessons % Bords Fonds Anses NTI %Céramique fine 85 37 % 19 9 - 22 -Céramique commune claire 24 10 % 4 2 1 5 -Céramique commune sombre 114 49 % 10 5 - 10 -Amphore 9 4 % - - 1 (2) -Total 232 100 % 33 16 2 39 -34

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!