BRUGEILLES C., SEBILLE P., 2009, « Pères <strong>et</strong> mères face aux activités parentales : un partage inégalitaire »,Chapitre 9, in REGNIER-LOILIER A. (dir.), 2009, Portraits de familles. L’Étude des <strong>relations</strong> <strong>familiales</strong> <strong>et</strong><strong>intergénérationnelles</strong>, Collection « Grandes Enquêtes » : 241-264.BRUGEILLES C., SEBILLE P., 2009, «Vous avez dit "nouveaux pères ?" », Problèmes politiques <strong>et</strong> Sociaux, n°962-963, août.CHARDON O., DAGUET F., VIVAS E., 2008, « Les familles monoparentales : des difficultés à travailler <strong>et</strong> à seloger », Insee Première, n° 1195, juin.CHARTON L, SURKOV S., BAUBLYTE M., STANKUNIENE V., 2009, « Intentions de fécondité en France, Lituanie <strong>et</strong>Russie », Revue d’études comparatives Est-Ouest, 40(3-4), p. 209-240.CHARTON L., 2009, « Du désir d’enfant à la première <strong>et</strong> deuxième naissance », Chapitre 14, in REGNIER-LOILIER A. (dir.), 2009, Portraits de familles. L’Étude des <strong>relations</strong> <strong>familiales</strong> <strong>et</strong> <strong>intergénérationnelles</strong>,Collection « Grandes Enquêtes » : 365-395.CHARTON L., 2009, « Le temps de la maternité : entre « choix » <strong>et</strong> organisation », dans L. Charton <strong>et</strong> J. J.Lévy (dir.), Générations <strong>et</strong> cycles de vie. Au carrefour des temps biologiques <strong>et</strong> psychosociaux,Montréal, Presses de l’Université du Québec, 2009.CORDAZZO P., 2009, « Les liens entre structures <strong>familiales</strong> <strong>et</strong> précarité », Chapitre 6, in REGNIER-LOILIER A.(dir.), 2009, Portraits de familles. L’Étude des <strong>relations</strong> <strong>familiales</strong> <strong>et</strong> <strong>intergénérationnelles</strong>, Collection« Grandes Enquêtes » : 169-193.COSIO M.-E., SEBILLE P., 2009, « Que peut-on apprendre sur le genre à partir de l’enquête Érfi ? », Chapitre11, in REGNIER-LOILIER A. (dir.), 2009, Portraits de familles. L’Étude des <strong>relations</strong> <strong>familiales</strong> <strong>et</strong><strong>intergénérationnelles</strong>, Collection « Grandes Enquêtes » : 289-313.DE JONG GIERVELD, J., 2009, « Living arrangements, family bonds and the regional context affecting socialintegration of older adults in Europe », in How Generations and Gender Shape Demographic Change:Towards Policies Based on B<strong>et</strong>ter Knowledge. (pp. 107-126). New York and Geneva: United Nations.DE JONG GIERVELD, J., 2010, « Familiale zorg voor oudere mensen in Oost- en West-Europa (Familial supportfor older adults in East and West Europe) », Gerôn, Tijdschrift voor ouder worden en samenleving,Gerôngrafiek, 12, 1, 29.DE JONG GIERVELD, J., 2010, « Eenzaamheid onder oudere mensen in Oost- en West-Europa (Lonelinessamong older adults in East and West Europe) », Gerôn, Tijdschrift voor ouder worden en samenleving,Gerôngrafiek, 12, 2, 62.DE JONG GIERVELD, J., & VAN TILBURG, T., 2010, « The De Jong Gierveld Short Scales for Emotional andSocial Loneliness: Tested on data from Seven countries in the UN Generations and Gender Surveys »,European Journal of Ageing, 7(2), 121-130.DE JONG GIERVELD J., 2009/2010, « Living arrangements and differences in family support: A comparativeperspective ». Proceedings Conferentie ‘Family support n<strong>et</strong>works and population ageing’, Doha, Qatar, 3-4 June, 2009, p. 72-76.DOMINGO P., 2009, « Le quotidien des familles recomposées », Politiques sociales <strong>et</strong> <strong>familiales</strong>, 96, juin2009, p. 96-104.HINTERMEYER P., 2007, « Errance <strong>et</strong> vacuité » in Dupont S. <strong>et</strong> Lachance J. (dir), L’errance <strong>et</strong> la solitude chezles jeunes, Paris, Téraèdre, 2007, pp. 79-88.HINTERMEYER P., 2008, « Errances juvéniles" in Goguel d'Allondans T. <strong>et</strong> Jeffrey D. (dir), Chemins vers l'âged'homme. Les risques à l'adolescence, Québec, Les presses de l'université Laval, 2008, pp. 6-11.INSTITUT NATIONAL D'ETUDES DEMOGRAPHIQUESETABLISSEMENT PUBLIC SCIENTIFIQUE ET TECHNOLOGIQUE • 133 BOULEVARD DAVOUT 75980 PARIS CEDEX 20 FRANCETEL. 33 (1) 56 06 20 00 • FAX 33 (1) 56 06 21 99 • MEL arnaud.regnier-loilier@ined.fr
HINTERMEYER P., AVDEEV A., 2009, « Mal-être, genre <strong>et</strong> âge », Chapitre 18, in REGNIER-LOILIER A. (dir.),2009, Portraits de familles. L’Étude des <strong>relations</strong> <strong>familiales</strong> <strong>et</strong> <strong>intergénérationnelles</strong>, Collection « GrandesEnquêtes » : 471-493.INSEE, 2008, Femmes <strong>et</strong> Hommes. Regards sur la parité, Coll. Insee références, 238 pages :- BAUER D., 2008, « Articuler emploi <strong>et</strong> famille », chapitre 7.1 pages 174-175 ;- BAUER D., 2008, « Les temps sociaux », chapitre 7.5, pages 182-183.- REGNIER-LOILIER A., 2008, « Les contacts avec la famille », chapitre 2.4, pages 102-103 ;LEFEVRE C., KORCHAGINA I., PROKOFIEVA L., 2009, « Les différences d’opinions entre la France <strong>et</strong> la Russiesur le soutien entre générations », Chapitre 20, in REGNIER-LOILIER A. (dir.), 2009, Portraits de familles.L’Étude des <strong>relations</strong> <strong>familiales</strong> <strong>et</strong> <strong>intergénérationnelles</strong>, Collection « Grandes Enquêtes » : 515-536.LEFEVRE C., PROKOFIEVA L., KORCHAGINA I., STANKUNIENE V., GEDVILAITE M., BADURASHVILI I., SIRBILADZE M.,2009, « Le rôle de la famille <strong>et</strong> de la société dans les solidarités <strong>intergénérationnelles</strong> : comparaison desopinions en France, Géorgie, Lituanie <strong>et</strong> Russie », Revue d’études comparatives Est-Ouest, 40(3-4),p. 315-346.PAILHE A., SINYAVSKAIA O., 2009, « Le travail des femmes en France <strong>et</strong> en Russie : l’eff<strong>et</strong> des enfants <strong>et</strong> desvaleurs de genre », Revue d’études comparatives Est-Ouest, 40(3-4), p. 273-314.PRIOUX F., 2009, « Les couples non mariés en 2005 : quelles différences avec les couples mariés ? »,Politiques sociales <strong>et</strong> <strong>familiales</strong>, 96, juin 2009, p. 87-95.RAULT W., LETRAIT M., 2009, « Diversité des formes d’union <strong>et</strong> "ordre sexué" », Chapitre 2, in REGNIER-LOILIER A. (dir.), 2009, Portraits de familles. L’Étude des <strong>relations</strong> <strong>familiales</strong> <strong>et</strong> <strong>intergénérationnelles</strong>,Collection « Grandes Enquêtes » : 59-88.RAULT W., LETRAIT M., 2009, « Choix du pacte civil de solidarité <strong>et</strong> rapport à la religion », Politiques sociales<strong>et</strong> <strong>familiales</strong>, n°96, p. 41-54RAULT W., LETRAIT M., 2010,, « Entre mariage <strong>et</strong> union libre ? Valeurs <strong>et</strong> représentations associées au choixdu Pacs », in Sandrine Dauphin (dir.) Les transformations de la conjugalité. Configurations <strong>et</strong> parcours,2010, CNAF, Dossier d'études n°127, p. 22-35.RAULT W., LETRAIT M., 2010, « Formes d’unions différentes, profils distincts ? Comparaison pacsé.e.s encouple de sexe différent <strong>et</strong> des marié.e.s », Sociologie, 1 (3), à paraître.REGNIER-LOILIER A., 2006, « À quelle fréquence voit-on ses parents ? », Population & Sociétés, n°467, <strong>Ined</strong>,4 pages.REGNIER-LOILIER A., 2009, « Introduction », in REGNIER-LOILIER A. (dir.), 2009, Portraits de familles. L’Étudedes <strong>relations</strong> <strong>familiales</strong> <strong>et</strong> <strong>intergénérationnelles</strong>, Collection « Grandes Enquêtes » : 17-29.REGNIER-LOILIER A., 2009, « L’Étude des <strong>relations</strong> <strong>familiales</strong> <strong>et</strong> <strong>intergénérationnelles</strong>. Du proj<strong>et</strong> internationalà l’enquête française », Chapitre 1, in REGNIER-LOILIER A. (dir.), 2009, Portraits de familles. L’Étude des<strong>relations</strong> <strong>familiales</strong> <strong>et</strong> <strong>intergénérationnelles</strong>, Collection « Grandes Enquêtes » : 31-56.REGNIER-LOILIER A., 2010, « La planification des naissances dans l’année : une réalité peu visible enFrance », Population, 65(1), 191-206.REGNIER-LOILIER A., 2010, « Où en est le mythe du "nouveau père" », in Femmes-hommes. Des inégalités àl’égalité ?, Problèmes politiques <strong>et</strong> sociaux, 968, La documentation Française, p. 64.INSTITUT NATIONAL D'ETUDES DEMOGRAPHIQUESETABLISSEMENT PUBLIC SCIENTIFIQUE ET TECHNOLOGIQUE • 133 BOULEVARD DAVOUT 75980 PARIS CEDEX 20 FRANCETEL. 33 (1) 56 06 20 00 • FAX 33 (1) 56 06 21 99 • MEL arnaud.regnier-loilier@ined.fr
- Page 1 and 2: Décembre 2010Arnaud Régnier-Loili
- Page 3 and 4: questionnaires servent désormais d
- Page 5 and 6: III. LA COLLECTE EN FRANCE : AVANCE
- Page 7 and 8: coordonnées du répondant 6 . Lors
- Page 9 and 10: - Encadrer et coordonner les premi
- Page 11 and 12: elation étroite avec le Nidi. Une
- Page 13: BAUER D., 2007, « Entre maison, en
- Page 17 and 18: STANKUNIENE V., ZAKHAROV S., REGNIE
- Page 19 and 20: CHARTON L., 2010, « Contraception
- Page 21 and 22: PRIOUX F., 2009, « Non-marital coh
- Page 23 and 24: SEBILLE P., 2006, « Adaptation et
- Page 25 and 26: LEFEVRE C., PROKOFIEVA L., Korchagi
- Page 27 and 28: SEBILLE P., 2007, « Évolution des
- Page 29 and 30: Publications et communication à pa
- Page 31 and 32: ANNEXE 1Partenaires du projet « G
- Page 33 and 34: ANNEXE 3Partenaires de l’ERFI, 1
- Page 35 and 36: ANNEXE 4Liste des participants au g