Séminaire 5 (11-12 juin 2008 – Tbilissi, Géorgie)BADURASHVILI I., KAPANADZE E., AVDEEV A., TRETJAKOVA V., TROITSKAIA I., , 2008, « Comparative study ofcontraceptive behavour in France, Georgia, Lithuania and Russia »BLUM A. REGNIER-LOILIER A., SEBILLE P., 2008, « Dynamiques socio-démographiques <strong>et</strong> aires culturelles entreEuropes de l’Est <strong>et</strong> de l’Ouest. Comparaisons entre la France, la Géorgie, la Lituanie <strong>et</strong> la Russie à partirde la première vague GGS »KORCHAGINA I., VALETAS M.-F., PROKOFIEVA L., REGNIER-LOILIER A., 2008, « Parents <strong>et</strong> enfants noncohabitantsaprès un divorce, en France, en Russie <strong>et</strong> en Géorgie – Des <strong>relations</strong> différentes selon lesexe ? »LEFEVRE C., KORCHAGINA I., BADURASHVILI I., GEDVILAITE M., PROKOFIEVA L., STANKUNIENE V., 2008,« Comparaison des opinions sur le rôle de la famille <strong>et</strong> de la société entre France, Russie, Géorgie <strong>et</strong>Lituanie dans les solidarités <strong>intergénérationnelles</strong> »PAILHÉ A., SINIAVSKAIA O., 2008, « Labor force participation of men and women and gender <strong>relations</strong> inFrance and Russia »Prioux F., Popova D., Br<strong>et</strong>on D., 2008, « Situation familiale des enfants <strong>et</strong> risques de séparation des parentsen Russie <strong>et</strong> en France: quelles différences ? »Séminaire 6 (octobre 2008 – Vilnius, Lituanie)BRETON D., POPOVA D., PRIOUX F., 2008, « Situation familiale des enfants <strong>et</strong> risques de séparation desparents en Russie <strong>et</strong> en France », 6è séminaire international ECODEF-CI, Vilnius, octobre 2008.BLUM A., SEBILLE P., ZAKHAROV S., « Les premières étapes de l'histoire de vie en France <strong>et</strong> en Russie : Versdes modèles différents ? », 6è séminaire international ECODEF-CI, Vilnius, octobre 2008.LEFEVRE C., PROKOFIEVA L., KORCHAGUINA I., 2008, avec la participation de GEDVILAITE M., STANKUNIENE V.,BADURASHVILI I., SIRBILADZE M., « Opinions comparées entre la France, la Géorgie, la Russie <strong>et</strong> laLituanie sur le rôle de la famille <strong>et</strong> de la société dans les solidarités <strong>intergénérationnelles</strong> », Séminaireproj<strong>et</strong> Intas <strong>et</strong> ANR/Ecodef-CI, Vilnius, octobre.PAILHÉ A., SINYAVSKAYA O., 2008, « Labor force participation of women and gender <strong>relations</strong> in France andRussia », INTAS seminar, Vilnius.b. Groupe d’exploitation Érfi :BAUER D., mars 2007, « L’organisation familiale <strong>et</strong> domestique dans les couples avec enfants en rapportavec l’investissement professionnel des parents »BEAUJOUAN É.., juill<strong>et</strong> 2007, « Séparations au fil des unions » ;BRETON D., PRIOUX F., juill<strong>et</strong> 2007, « Comment décrire la situation familiale des enfants en 2005 ? ».COSIO M., SEBILLE P., juill<strong>et</strong> 2007, « Que peut-on apprendre sur le genre à partir d'ERFI ? »FLACHAIRE V., déc. 2006, « Solidarités <strong>familiales</strong> <strong>et</strong> activité »GIERVELD J., avril 2007, « Intégration sociale ou solitude pour les 55 ans <strong>et</strong> plus » (en anglais)INSTITUT NATIONAL D'ETUDES DEMOGRAPHIQUESETABLISSEMENT PUBLIC SCIENTIFIQUE ET TECHNOLOGIQUE • 133 BOULEVARD DAVOUT 75980 PARIS CEDEX 20 FRANCETEL. 33 (1) 56 06 20 00 • FAX 33 (1) 56 06 21 99 • MEL arnaud.regnier-loilier@ined.fr
LEFEVRE C., PROKOFIEVA L., Korchagina I, mars 2007, « Opinions comparées entre la France <strong>et</strong> la Russie surles rôles respectifs de la société <strong>et</strong> de la famille dans les solidarités sociales <strong>et</strong> <strong>familiales</strong> »REGNIER-LOILIER A., 2007, « Après le départ du foyer parental. La fréquence des rencontres enfantsparents»REGNIER-LOILIER A., 2007, « Conditions de passation de l’enquête ERFI. Description <strong>et</strong> influence surles réponses »REGNIER-LOILIER A., BEAUJOUAN É., VILLENEUVE-GOKALP C., mars 2007, « Les <strong>relations</strong> amoureuses stablesnon cohabitantes. Qui sont ces personnes qui ne vivent pas avec leur conjoint ? ».RENAUT S., OGG J., avril 2007, « Histoire conjugale <strong>et</strong> situation professionnelle en 2 e partie de carrière »SEBILLE P., déc. 2006, « Changements <strong>et</strong> persistances dans les premières étapes de l'histoire de vie »TROITSKAIA I., déc. 2006, « Pratiques contraceptives <strong>et</strong> leurs facteurs en Russie »VIVAS É., CHARDON O., avril 2007, « Les <strong>relations</strong> des adultes avec leurs parents »c. Autres cadres (réunion d’unité, séminaires internes, valorisation de la recherche, <strong>et</strong>c.)BEAUJOUAN É., 2010, « Fécondité <strong>et</strong> risques de séparation des nouvelles unions »,valorisation de l'<strong>Ined</strong>, Paris, Mai 2010.Les journées deBONNET C., DESTRE G., 2010, « R<strong>et</strong>irement benefits as a parent or spouse? Knowledge and opinions ofFrench households », Séminaire Scientifique de la Caisse des Dépôts, Bordeaux, mars 2010.BONNET C., DESTRE G., LEFEVRE C., 2008, « Un éclairage sur la prise en compte des situations <strong>familiales</strong>dans le système de r<strong>et</strong>raite français : connaissance <strong>et</strong> opinions », mai, séance plénière du Conseild'Orientation des R<strong>et</strong>raites.BOURGEOIS A., 2008, « Les aspects démographiques de la grand-parentalité en France », Séminaires dudépartement de démographie, Univ. de Montréal, Montréal, 20 mars,BRETON D., 2009, « Avoir un enfant relativement tôt en France - Tentative de mesure d'une "fracturereproductive" ? », Journées du CRESS, séminaire « Changement d’états », mars.BRETON D., PRIOUX F., 2008, « Les enfants dans l’enquête ERFI : peut-on décrire leur situation familiale àl’enquête ? Comment évolue c<strong>et</strong>te situation avec l’âge ? », Journées d’études ELFE sciences sociales,30 juin – 1er juill<strong>et</strong> 2008CHARTON L., 2010, « De la contraception à la stérilisation : trajectoires contraceptives <strong>et</strong> motivations enFrance <strong>et</strong> au Québec », Colloque « Vingt ans après l’arrêt de la Cour Suprême dans l’affaireMorgenthaler, où en sommes-nous ? », Familles en mouvance, Dynamiques <strong>intergénérationnelles</strong>,INRS, 3 février.COSIO M., SEBILLE P., 2008 (OCTOBRE), « Fecundidad y género. Análisis de la encuesta francesa ERFI delGenerations and Gender Program (PAU-CEE-UN) », Conférence Nationale de la société mexicaine dedémographie, 8-11 octobre 2008, Merida, Yucatan, Mexique.DEVETTER F.-X., 2009, « L’externalisation des tâches domestiques réduit-elle les inégalités de genre ? »,colloque SASE, Paris, juill<strong>et</strong> 2009DEVETTER F.-X., 2010, « L’externalisation des tâches domestiques réduit-elle les inégalités de genre ? »,Communication au colloque Égalité Hommes / Femmes <strong>et</strong> articulation Travail / Famille, 30 septembre -1er octobre, Paris.INSTITUT NATIONAL D'ETUDES DEMOGRAPHIQUESETABLISSEMENT PUBLIC SCIENTIFIQUE ET TECHNOLOGIQUE • 133 BOULEVARD DAVOUT 75980 PARIS CEDEX 20 FRANCETEL. 33 (1) 56 06 20 00 • FAX 33 (1) 56 06 21 99 • MEL arnaud.regnier-loilier@ined.fr
- Page 1 and 2: Décembre 2010Arnaud Régnier-Loili
- Page 3 and 4: questionnaires servent désormais d
- Page 5 and 6: III. LA COLLECTE EN FRANCE : AVANCE
- Page 7 and 8: coordonnées du répondant 6 . Lors
- Page 9 and 10: - Encadrer et coordonner les premi
- Page 11 and 12: elation étroite avec le Nidi. Une
- Page 13 and 14: BAUER D., 2007, « Entre maison, en
- Page 15 and 16: HINTERMEYER P., AVDEEV A., 2009, «
- Page 17 and 18: STANKUNIENE V., ZAKHAROV S., REGNIE
- Page 19 and 20: CHARTON L., 2010, « Contraception
- Page 21 and 22: PRIOUX F., 2009, « Non-marital coh
- Page 23: SEBILLE P., 2006, « Adaptation et
- Page 27 and 28: SEBILLE P., 2007, « Évolution des
- Page 29 and 30: Publications et communication à pa
- Page 31 and 32: ANNEXE 1Partenaires du projet « G
- Page 33 and 34: ANNEXE 3Partenaires de l’ERFI, 1
- Page 35 and 36: ANNEXE 4Liste des participants au g