philosophes - Bibliothèque Numérique Alchimique du Merveilleux ...

si l'on n'a premièrement connu les vrais fondements de matières demines, j'ensuivrai en la déclaration d'icelle les principaux auteurs et plusexpérimentez en la pratique des mines comme témoignent leurs écrits.Si est il tenu pour tout résolu et plus que certain entre tous lesphilosophes que tous simples qui sont congelez par le froid abondent ensa première matière en humidité aquatique, comme a écrit Aristote au 4 edes Météores. Pourquoi, puisque les métaux étant fondus sont congeléspar le froid, il faut dire qu’ils abondent en sa première matière enhumidité aquatique. Toutefois Albert le Grand qui a enquis de plus prèsles causes en la procréation des métaux que tout autre, monstre très bienque ceste humidité aquatique n'est point humidité comme celle que nousvoyons en l'eau et en autres simples. Car l'expérience nous monstrequ'elle est réduite et convertie en fumée par la violence du feu. Est ilainsi que les métaux étant fondus ne soient point convertis en fumée. Ilfaut donc dire que leur humidité est mêlée avec autre matière qui lesretient sur le feu et garde qu’ils ne soient convertis en fumée par laviolence d'icelui. Or il n'y a matière qui résiste tant au feu que faitl'humidité visqueuse quant est mêlée avec la partie terrestre et subtile,comme témoigne Bonus philosophe italien, et aussi que l'expériencenous certifie. Pourquoi donc, il faut dire que l'humidité qui est auxmétaux est telle. Mais pour ce que nous voyons qu'il y a des humiditésen iceux qui sont consumés par le feu sans que pour cela ils soientconsumés comme l'expérience nous monstre en leur purgation, il nousfaut nécessairement confesser avec les principaux auteurs de notrescience, qu'en la composition des métaux il y entre deux façonsd'humidités visqueuses, l'une au dehors qu’ils appellent extrinsèque,l'autre au dedans qu’ils appellent intrinsèque, pour ce que la premièreest grossière et n'est point bien et parfaitement mêlée avec la matièreterrestre et subtile, elle est facilement arse et consumée par le feu. Maisla seconde est grandement subtile et tellement mêlée avec sa partieterrestre que toutes deux ensemble ne sont que une simple matière,laquelle ne peut être en partie consumée par le feu qu'elle ne le soit dutout entièrement, et d'icelle est fait et procréé l'argent vif que nousvoyons communément, ce que ses effets nous montrent par expérience,comme a très bien dit Arnault de Villeneuve, lequel nous certifie que lesdeux matières susdites sont conjointes parfaitement en soi. Car ou leterrestre retient l'humidité avec soi, ou l'humidité l'emporte, ainsi que ditAlbert le Grand, lequel en cherchant les causes des composezmétalliques a très bien connu que la cause pourquoi l'argent vif est