RAA_n30_bis_du_23_juillet_2009_128_pages - 0,89 Mb

Préfecture de Seine-et-MarneRecueil des actes administratifs n°30 bis du 23 juillet 2009(Le recueil est consultable à l’accueil de la préfecture)1. Arrêtés .......................................................................................................41.1. Préfecture - Direction des actions interministérielles et du développement durable .......................... 409/DAIDD/E/043 - Arrêté préfectoral autorisant le Conseil général de Seine-et-Marne à réaliser, en applicationde l'article L.214-3 du Code de l'Environnement, les travaux relatifs au projet routier de contournement Est deBrie-Comte-Robert et relatifs aux rejets d'eaux pluviales de la plateforme routière sur la commune de Brie-Comte-Robert .................................................................................................................................................. 409/DAIDD/BCIDE/039 - Arrêté préfectoral portant nomination de Monsieur Dominique LUDGER,commandant de police, en qualité de régisseur de recettes auprès de la direction départementale de la sécuritépublique - commissariat de police de NEMOURS.............................................................................................. 1309/DAIDD/BCIDE/040 - Arrêté préfectoral portant nomination de Monsieur Eric MAHEUT, brigadier major,en qualité de régisseur de recettes auprès de la direction départementale de la sécurité publique - commissariatde police de CHELLES................................................................................................................................... 1509/DAIDD/BCIDE/041 - Arrêté préfectoral portant nomination de Monsieur Philippe TIRELOQUE,commissaire principal, en qualité de régisseur de recettes auprès de la direction départementale de la sécuritépublique - commissariat central de MEAUX ..................................................................................................... 1609/DAIDD/BCIDE/042 - Arrêté préfectoral portant nomination de Monsieur Vincent BUI TRONG,commissaire de police, en qualité de régisseur de recettes à la Direction départementale de la sécurité publique- service d'ordre public.................................................................................................................................... 1709/daidd/bcide/043 - Arrêté préfectoral donnant délégation de signature à Monsieur Xavier DEBREUVE,commissaire divisionnaire, directeur départemental de la police aux frontières de Seine-et-Marne .......................... 191.2. Préfecture - Direction des services du cabinet et de la sécurité............................................... 202008-DSCS-VS-112 - Arrêté préfectoral n° 2008 DSCS-VS 112 portant autorisation d'exploitation d'unsystème de vidéosurveillance sur le site de lhôtel Aigle Noir à Fontainebleau ....................................................... 202008-DSCS-VS-109 - Arrêté préfectoral n° 2008 DSCS-VS 109 portant autorisation d'exploitation d'unsystème de vidéosurveillance sur le site de la mosquée à Chelles......................................................................... 222008-DSCS-VS-111 - Arrêté préfectoral n° 2008 DSCS-VS 111 portant autorisation d'exploitation d'unsystème de vidéosurveillance sur le site de la société La Pieuvre Automobile à Vert-Saint-Denis............................ 242008-DSCS-VS-113 - Arrêté préfectoral n° 2008 DSCS-VS 113 portant autorisation d'exploitation d'unsystème de vidéosurveillance sur le site de lagence CIC Banque SNVB de Crécy-la-Chapelle................................ 262008-DSCS-VS-113 - Arrêté préfectoral n° 2008 DSCS-VS 113 portant autorisation d'exploitation d'unsystème de vidéosurveillance sur le site de lagence CIC Banque SNVB de Crécy-la-Chapelle................................ 282008-DSCS-VS-110 - Arrêté préfectoral n° 2008 DSCS-VS 110 portant autorisation d'exploitation d'unsystème de vidéosurveillance sur le site de la concession BMW à Samoreau......................................................... 292008-DSCS-VS-108 - Arrêté préfectoral n° 2008 DSCS-VS 108 portant autorisation d'exploitation d'unsystème de vidéosurveillance sur le site du magasin LIDL de Combs-la-Ville....................................................... 312008-DSCS-VS-115 - Arrêté préfectoral n° 2008 DSCS-VS 115 portant autorisation d'exploitation d'unsystème de vidéosurveillance sur le site de létablissement VILLA VERDE à Nemours.......................................... 332008-DSCS-VS-114 - Arrêté préfectoral n° 2008 DSCS-VS 114 portant autorisation d'exploitation d'unsystème de vidéosurveillance sur le site du magasin CHAMPION de Bussy-Saint-Georges.................................... 352008-DSCS-VS-121 - Arrêté préfectoral n° 2008 DSCS-VS 121 portant autorisation d'exploitation d'unsystème de vidéosurveillance sur le site du complexe nautique Georges Tauziet à Meaux ...................................... 372008-DSCS-VS-122 - Arrêté préfectoral n° 2008 DSCS VS 122 portant modification du système devidéosurveillance autorisé pour la commune de Meaux ...................................................................................... 392008-DSCS-VS-120 - Arrêté préfectoral n° 2008 DSCS VS 120 portant modification du système devidéosurveillance autorisé pour le territoire de la commune de Moussy-le-Neuf.................................................... 412008-DSCS-VS-116 - Arrêté préfectoral n° 2008 DSCS-VS 116 portant autorisation d'exploitation d'unsystème de vidéosurveillance sur le site de la « Maison de lEmploi et de la Formation Sud 77 » de Montereau-Fault-Yonne................................................................................................................................................... 432008-DSCS-VS-118 - Arrêté préfectoral n° 2008 DSCS-VS 118 portant autorisation d'exploitation d'unsystème de vidéosurveillance sur le site du centre de contrôle technique « Autosécurité » à Provins........................ 451

Préfecture de Seine-et-MarneRecueil des actes administratifs n°30 bis du 23 juillet 2009(Le recueil est consultable à l’accueil de la préfecture)2009-DSCS-VS-46 - Arrêté préfectoral n° 2009 DSCS-VS 46 portant autorisation d'exploitation d'un systèmede vidéosurveillance sur le site « DISNEYLAND RESORT PARIS » BP 100 - 77777 MARNE-LA-VALLEEcedex 04 ........................................................................................................................................................ 922009-DSCS-VS-59 - Arrêté préfectoral n° 2009 DSCS-VS 59 portant modification du système devidéosurveillance autorisé pour lagence bancaire BNP PARIBAS de Cesson........................................................ 952009-DSCS-VS-58 - Arrêté préfectoral n° 2009 DSCS-VS 58 portant modification du système devidéosurveillance autorisé pour lagence bancaire BNP PARIBAS de Bailly-Romainvilliers ................................... 972009-DSCS-VS-60 - Arrêté préfectoral n° 2009 DSCS-VS 60 portant modification du système devidéosurveillance autorisé pour lagence bancaire BNP PARIBAS de Savigny-le-Temple....................................... 992009-DSCS-VS-63 - Arrêté préfectoral n° 2009 DSCS-VS 63 portant autorisation d'exploitation d'un systèmede vidéosurveillance sur le site du restaurant MAC DONALDS de Bussy-Saint-Georges..................................... 1012009-DSCS-VS-64 - Arrêté préfectoral n° 2009 DSCS-VS 64 portant autorisation d'exploitation d'un systèmede vidéosurveillance pour la pharmacie OVert à Bussy-Saint-Georges ............................................................... 1032009-DSCS-VS-65 - Arrêté préfectoral n° 2009 DSCS-VS 65 portant modification du système devidéosurveillance autorisé pour les salles de cinéma ouvertes en 2004 de létablissement MEGA CGR de Torcy..... 1042009-DSCS-VS-62 - Arrêté préfectoral n° 2009 DSCS-VS 62 portant autorisation d'exploitation d'un systèmede vidéosurveillance sur le site de lagence bancaire BNP PARIBAS de Lagny-sur-Marne.................................... 1062009-DSCS-VS-13 - Arrêté préfectoral n° 2009 DSCS-VS 13 portant autorisation d'exploitation d'un systèmede vidéosurveillance sur le site du magasin INTERMARCHE de Coulommiers .................................................. 1082009-DSCS-VS-23 - Arrêté préfectoral n° 2009 DSCS-VS 23 portant autorisation d'exploitation d'un systèmede vidéosurveillance sur le site du magasin PICWIC de Vert-Saint-Denis........................................................... 1102009 CAB 108 - Arrêté nommant M. Jean-Marie RONDEAU, ancien maire de Bussières, maire honoraire........... 1121.3. Sous-préfecture de Fontainebleau .............................................................................. 1132009/SPF/CL N7 - ARRËT2 PORTANT SUBSTITUTION DE LA COMMUNAUTE DE COMMUNESMORET SEINE ET LOING A MONTIGNY SUR LOING AU SEIN DU SYNDICAT MIXTE DAMENAGEMENT ET DE GESTION DU LOING.......................................................................................... 1132009/SPF/CL/N 9 - arrêté portant modification des statuts de la CCMSL ........................................................... 1141.4. Sous-préfecture de Torcy ........................................................................................ 1152009-12 - instauration de la délégation spéciale de brou-sur-chantereine ............................................................ 1151.5. DDASS (affaires sanitaires et sociales)......................................................................... 11577-48 ARH 2009 - fixant le tarif de prestation au 1er août 2009 du Domaine Médical "Les Roches" àCHAILLY EN BIERE .................................................................................................................................. 115147/2009/DDASS/PH - Arreté relatif à la modification de capacité de l'IME Chancepoix à Chateau Landon ......... 117149/2009/DDASS/PH - Arreté modifiant et remplaçant l'arrêté N°093/2009/DDASS/PH fixant la tarificationjournalière 2009 de l'IME Chancepoix ............................................................................................................ 118150/2009/DDASS/PH - Arrêté fixant la tarification journalière de l'ITEP Chancepoix à Chateau Landon .............. 119148/2009/DDASS/PH - Arrete provisoire relatif à la creation de l'ITEP Chancepoix dans l'attente d'un passageen CROSMS à Chateau Landon ..................................................................................................................... 12177-146/DDASS/PH/PA/2009 - Arrêté relatif à la modification de la capacité de la MAS "La Clé des Champs"à CHAMPS SUR MARNE et annulant l'arrêté n°180/2006/DDASS du 31 octobre 2006...................................... 12277-49 ARH 2009 - modifiant les dotations et forfaits annuels pour l'exercice 2009 et annulant l'arrêté n° 77-45ARH 2009 du 1er juillet 2009 du CH de LAGNY/MARNE LA VALLEE.......................................................... 123152/2009 - tarification................................................................................................................................... 12477-136/DDASS/PH/PA/2009 - Arrêté fixant la tarification journalière et la dotation globale annuelle 2009 dela MAS "Les Amis de Karen" de VERNOU LA CELLE SUR SEINE................................................................ 1252. Décisions.................................................................................................1272.1. RFF (Réseau ferré de France)................................................................................... 127- DECISION DE DECLASSEMENT DU DOMAINE PUBLIC FERROVIAIRE ............................................... 1273

1. ArrêtésPréfecture de Seine-et-MarneRecueil des actes administratifs n°30 bis du 23 juillet 2009(Le recueil est consultable à l’accueil de la préfecture)1.1. Préfecture - Direction des actions interministérielles et du développement durable09/DAIDD/E/043 - Arrêté préfectoral autorisant le Conseil général de Seine-et-Marne à réaliser, en application del'article L.214-3 du Code de l'Environnement, les travaux relatifs au projet routier de contournement Est de Brie-Comte-Robert et relatifs aux rejets d'eaux pluviales de la plateforme routière sur la commune de Brie-Comte-RobertPREFECTURE DE SEINE-ET-MARNEDIRECTION DES ACTIONS INTERMINISTERIELLES Et DU DEVELOPPEMENT DURABLEBureau des Politiques Territoriales et du Développement DurableARRETE PREFECTORAL N° 09/DAIDD/E/043 autorisant le Conseil Général de Seine-et-Marne àréaliser, en application de l’article L.214-3 du Code de l’Environnement, les travaux relatifs au projetroutier de contournement Est de Brie-Comte-Robert et relatifs aux rejets d'eaux pluviales de la plateformeroutière sur la commune de Brie-Comte-RobertLe Préfet de Seine-et-Marne,Chevalier de la Légion d'Honneur,Officier de l’Ordre National du MériteVU la Directive 2000/60/CE du Parlement européen et du Conseil du 23 octobre 2000 établissant un cadre pour une politiquecommunautaire dans le domaine de l'eau,VU le code de l’environnement et notamment ses articles L214-1 et suivants, R214-1 et suivants et L 216-3,VU le code de l'expropriation pour cause d'utilité publique,VU l'arrêté du 27 juillet 2006 modifiant l’arrêté du 13 février 2002 fixant les prescriptions générales applicables auxinstallations ou ouvrages soumis à déclaration en application des articles L. 214-1 à L. 214-6 du code de l’environnement etrelevant de la rubrique 3.1.3.0. de la nomenclature annexée à l'article R214-1 du code de l'environnement,VU l'arrêté du 27 août 1999 portant application du décret n° 96-102 du 2 février 1996 et fixant les prescriptions généralesapplicables aux opérations de création d'étangs ou de plans d'eau soumises à déclaration en application de l'article 10 de la loino 92-3 du 3 janvier 1992 sur l'eau et relevant des rubriques 3.2.3.0. de la nomenclature annexée à l'article R214-1 du code del'environnement,VU l’arrêté du 28 novembre 2007 fixant les prescriptions générales applicables aux installations, ouvrages, travaux ouactivités soumis à déclaration en application des articles L. 214-1 à L. 214-6 du code de l'environnement et relevant de larubrique 3.1.2.0 de la nomenclature annexée au tableau de l'article R. 214-1 du code de l'environnement,VU l’arrêté du 12 novembre 1998 portant les modalités d’agrément des laboratoires pour certains types d’analyse des eauxou des sédiments, modifié par l’arrêté du 26 janvier 1999,VU l'arrêté n° 96-1868 du 20 septembre 1996 du Préfet de la Région Ile de France approuvant le Schéma Directeurd'Aménagement et de Gestion des Eaux du bassin Seine Normandie,VU l’arrêté préfectoral n° 89/DAE/1CV n° 26 du 8 juin 1989 portant approbation de la carte d’objectifs de qualité des coursd’eau du département de Seine et Marne,VU l’arrêté du Préfet de Seine et Marne n° 2006/DDAF/SFEE/23 du 12 janvier 2006 transférant la compétence de la policede l’eau de la Direction Départementale de l’Equipement à la Direction Départementale de l’Agriculture et de la Forêt,VU l’arrêté du Préfet de Seine et Marne n° 2006/DDAF/SFEE/453 en date du 21 décembre 2006 fixant la répartition descompétences de police et de gestion des eaux superficielles et souterraines et des milieux aquatiques, ainsi que la police de lapêche en eau douce,VU la demande présentée par le Conseil Général de Seine-et-Marne -Direction Principale des Routes 77 000 MELUN endate du 27 février 2008, complétée en août 2008, afin d'autoriser au titre de la loi sur l'eau le projet de contournement Est deBrie-Comte-Robert sur la commune de Brie-Comte-Robert,VU l'arrêté préfectoral n° 08/DAIDD/E/039 du 23 septembre 2008 prescrivant l'ouverture d'une enquête publique relative à lademande d'autorisation du Conseil Général de Seine-et-Marne,VU l'arrêté préfectoral n° 09/DAIDD/E/028 du 5 mai 2009 prorogeant le délai d'instruction de la demande d'autorisation4

présentée par le Conseil Général de Seine-et-Marne,Préfecture de Seine-et-MarneRecueil des actes administratifs n°30 bis du 23 juillet 2009(Le recueil est consultable à l’accueil de la préfecture)VU les registres d'observations du public, et les pièces attestant le bon déroulement de l'enquête publique, sur le territoire descommunes de Brie-Comte-Robert, Chevry-Cossigny, Grisy-Suisnes, Coubert et Evry-Grégy-sur Yerres,VU les délibérations des conseils municipaux consultés,VU le mémoire en réponse aux observations du public établi par le pétitionnaire,VU l' avis favorable et le rapport du commissaire enquêteur en date du 07février 2009,VU le rapport du service en charge de la police de l’eau de la Direction Départementale de l’Equipement et de l'Agriculturede Seine et Marne, en date du 3 juin 2009,VU l'avis de la DIREN en date du 16 octobre 2008,VU l'avis de l'ONEMA en date du 3 octobre 2008,VU l’avis favorable en date du 25 juin 2009 du Conseil Départemental de l'Environnement et des Risques Sanitaires etTechnologiques de Seine et Marne,VU le projet d’arrêté statuant sur la demande notifié au pétitionnaire le 29 juin 2009 en application de l’article R214-12 ducode de l’environnement,VU le courrier en date du 08 juillet 2009 du Conseil Général de Seine-et-Marne,VU le courrier électronique de la Direction Départementale de l’Équipement et de l'Agriculture de Seine et Marne du 16juillet 2009,CONSIDERANT que l'opération projetée est compatible avec le Schéma Directeur d'Aménagement et de Gestion des Eauxdu bassin Seine Normandie,CONSIDERANT que les intérêts mentionnés à l'article L 211-1 du code de l'environnement sont garantis par lesprescriptions de l'arrêté ci-après,SUR proposition du Directeur Départemental de l’Équipement et de l'Agriculture de Seine-et-Marne,ARRETEArticle 1 : Objet de l'Autorisation1.1 Bénéficiaire de l'autorisationEn application de l'article L214-3 du code de l'environnement, le Conseil Général de Seine-et-Marne identifié comme lemaître d'ouvrage, ci- après dénommé le bénéficiaire de l'autorisation, est autorisé à :- réaliser les travaux relatifs au contournement Est de Brie-Comte-Robert et à rejeter dans le cours d'eau des Prés le Roi et larivière 'la Barbançonne' les eaux pluviales collectées sur la plateforme routière.1.2 Champs d'application de l'arrêtéL'ensemble des opérations prévues par le dossier de demande d'autorisation relève des rubriques suivantes en application del'article R214-1 du code de l'environnement :NuméroRubriqueIntituléDésignation ou quantités misesen jeu par le projetRégime2.1.5.0 Rejet d'eaux pluviales dans les eaux doucessuperficielles ou sur le sol ou dans le soussol,la surface totale du projet, augmentée dela surface correspondant à la partie dubassin naturel dont les écoulements sontinterceptés par le projet, étant supérieure ouégale à 20 ha4,2 ha de surface du projet41,5 ha de bassins versantsalentours interceptés par leprojet-> 45,7 haAutorisation5

Préfecture de Seine-et-MarneRecueil des actes administratifs n°30 bis du 23 juillet 2009(Le recueil est consultable à l’accueil de la préfecture)3.1.2.0 Installations, ouvrages, travaux ou activitésconduisant à modifier le profil en long ou leprofil en travers du lit mineur d'un coursd'eau, à l'exclusion de ceux visés à larubrique 3.1.4.0, ou conduisant à ladérivation d'un cours d'eau, sur une longueurde cours d'eau inférieure à 100 m3.1.3.0 Installations ou ouvrages ayant un impactsensible sur la luminosité nécessaire aumaintien de la vie et de la circulationaquatique dans un cours d'eau sur unelongueur supérieure ou égale à 10 m etinférieure à 100 m3.2.3.0 Plans d'eau, permanents ou non, dont lasuperficie est supérieure à 0,1 ha maisinférieure à 3 haLe projet prévoit la mise enplace d'un cadre (environ 30m) pour le franchissement duRu Les prés le Roi, ce quiconstitue une modification deson profil en travers.Le projet prévoit lefranchissement du ru sur unelongueur d'environ 30 mètresLe projet prévoit la créationde bassins de retenue d'uneemprise totale de 1,1 haDéclarationDéclarationDéclarationArticle 2: Conditions généralesLes aménagements prévus seront réalisés conformément aux plans et données techniques contenus dans les documentsfigurant au dossier de demande d’autorisation, en tout ce qui n’est pas contraire au présent arrêté.Toutes mesures doivent être prises tant en phase chantier qu'en phase exploitation pour respecter les principes du code del'environnement.Les conditions de réalisation, d'aménagement et d'exploitation des ouvrages ou installations, d'exécution des travaux oud'exercice de l'activité doivent satisfaire aux prescriptions fixées par l'arrêté d'autorisation.En cas d'insuffisances constatées dans la réalisation des mesures compensatoires, leur efficacité à réduire les effets desinstallations ou des activités sur l'environnement ou dans le maintien de leurs performances, des mesures complémentairesseront prescrites.Dans un délai de trois mois suivant l’achèvement des travaux, le pétitionnaire adressera au service chargé de la police del’eau, les plans de récolement des travaux réalisés.Une visite de récolement pourra être effectuée par le service chargé de la police de l’eau, en présence du pétitionnaire.Article 3 : Nature des travaux3.1 Projet routierLes travaux sont compris entre le giratoire existant de la RD 216 et un nouveau giratoire à créer sur la RD 319 à l'entrée Estde la commune de Brie-Comte-Robert. Le tracé retenu a une longueur de 2500 mètres. La surface du projet est de 4,2hectares et celle des bassins versants interceptés de41,5 hectares.3.2 Projet d'assainissement de la plateforme routièreLa régulation des eaux pluviales est réalisée par 2 bassins de stockage étanches de type sec situés aux points bas du projet.Ces bassins seront équipés d'ouvrages de régulation permettant une vidange dans le ru des Prés le Roi et la rivière laBarbançonne via une canalisation limitée à 1l/s/ha aménagé. Les caractéristiques de ces bassins sont données à l'article 7.Article 4 : Franchissement du ruL'ouvrage de franchissement du ru sera dimensionné en tenant compte de l'ensemble du bassin versant amont et de sorte à nepas constituer un obstacle à l'épisode pluvieux centennal, soit un cadre de béton de section rectangulaire 2m x 1m.Article 5 : Prescriptions générales relatives aux rubriques 3.1.2.0., 3.1.3.0., 3.2.3.0le pétitionnaire devra respecter les prescriptions des arrêtés ministériels susvisés fixant les prescriptions générales applicablesaux installations, ouvrages, travaux ou activités soumis à déclaration en application des articles L 214-1 à L214-6 du code del'environnement et relevant des rubriques 3.1.2.0, 3.1.3.0 et 3.2.3.0 .TITRE 1– Gestion des eaux pluvialesArticle 6 : DrainagesLe pétitionnaire devra prendre toutes les dispositions nécessaires dans la conception du réseau pluvial afin de rétablir lesréseaux de drainages agricoles détruits par le passage de nouvelle infrastructure routière.Article 7 : Ouvrages de traitement et de rejet des eaux pluviales6

Préfecture de Seine-et-MarneRecueil des actes administratifs n°30 bis du 23 juillet 2009(Le recueil est consultable à l’accueil de la préfecture)Les eaux pluviales sont rejetées dans le ru des Prés le Roi et la rivière 'La Barbançonne'.Les ouvrages de rejet correspondent aux caractéristiques suivantes :Nom/ N°del'ouvrageBassin 1Bassin 2Commune etcoordonnées dupoint de rejetBrie-Comte-RobertBrie-Comte-RobertOuvrage detraitementSéparateur àHC en avalSéparateur àHC en avalVolume bassin Surface Miroir(volumemaximum)Débit de fuiteProtection(Période deretour)Exutoire730 m3 7000 m2 1l/s/ha 20 ans Ru des Prés le Roi540 m3 4000 m2 1l/s/ha 20 ans La Barbançonnevia unecanalisationLes ouvrages de rejet devront être aménagés de manière à réduire au minimum la perturbation apportée par le déversement aumilieu récepteur aux abords du point de rejet, compte tenu des utilisations de l'eau à proximité immédiate de celui-ci. Cetouvrage ne doit pas faire saillie dans la rivière ou le ru, ni entraver l'écoulement des eaux, ni retenir les corps flottants.Les plans de récolement des ouvrages de rejet des eaux pluviales devront être remis au service chargé de la police de l'eaudans un délai de trois mois suivant l'achèvement des travaux.Article 8 : Prescriptions imposées à la qualité des eaux rejetéesLa couleur de l'effluent ne doit pas entraîner une modification persistance de la couleur du milieu récepteur.Par temps sec, soit le débit devra être nul, soit le rejet sera uniquement constitué d'eaux de drainage propres.Les analyses et les normes de rejet sont définies à l'article 9.TITRE 2 – Mesures de surveillance et d'entretienArticle 9 : Contrôle du fonctionnement du dispositif de traitement des eaux pluviales et des effluents qui en sont issusEmplacement des points de contrôleLe bénéficiaire de l'autorisation devra prévoir les dispositions nécessaires pour la mesure des charges hydrauliques etpolluantes.Ainsi, un point de mesure et de prélèvement devra être aménagé au niveau de chaque ouvrage de rejet des eaux pluviales,après les ouvrages de traitement et avant le rejet dans le ru des Prés le Roi et la rivière la Barbançonne .Ce point de contrôle doit être implanté dans une section dont les caractéristiques (rectitude de la conduite à l'amont, qualitédes parois, régime de l'écoulement) permettent de réaliser des mesures représentatives de manière que la vitesse n'y soit passensiblement ralentie par des seuils ou obstacles situés à l'aval et que l'effluent soit suffisamment homogène.Contrôles par l'administrationLe point de contrôle doit être aménagé de manière à être aisément accessible et permettre des interventions en toute sécurité.L'accès à ce point de contrôle doit être aménagé pour permettre l'amenée du matériel de mesure ou de prélèvement.Le bénéficiaire de l'autorisation doit permettre, en permanence, aux personnes mandatées pour l'exécution des mesures etprélèvements d'accéder au dispositif de mesures et de prélèvements.Le contrôle des effluents effectués par des prélèvements dans l'effluent sera opéré par des vérifications inopinées notammenten cas de présomption d'infraction aux lois et règlements en vigueur ou de non conformité aux dispositions de la présenteautorisation.Les agents des services publics chargés de la police de l'eau et de la santé publique, notamment, doivent constamment avoirlibre accès aux installations autorisées.Le bénéficiaire de l'autorisation tiendra à la disposition des personnes mandatées pour les contrôles, un plan d'ensemblepermettant de reconnaître, sur un seul document, l'ossature générale du réseau avec les ouvrages spéciaux de quelqueimportance. Sur ce plan doivent figurer notamment les secteurs de collecte, les boîtes de branchement, les regards, les vannesmanuelles et automatiques, les postes de mesure et les puits.AutosurveillanceLe bénéficiaire de l'autorisation est tenu d'effectuer ou de faire effectuer sur les rejets des deux bassins de rétention aux pointsde contrôle définis ci-dessus, des mesures semestrielles sur les paramètres suivants, les concentrations analysées ne devrontpas dépasser les seuils indiqués :7

Préfecture de Seine-et-MarneRecueil des actes administratifs n°30 bis du 23 juillet 2009(Le recueil est consultable à l’accueil de la préfecture)MES 30 mg/lDCO 30 mg/lHydrocarbures totaux 3 mg/ldont benzène 10 µg/lHAPdont benzo(a)pyrène 0,05µg/lbenzo(b+k) fluoranthène 0,03 µg/lCadmium 5 µg/lZincCuivreCes mesures seront réalisées lors d'une pluie, après une période de temps sec supérieure à 5 jours.Ces mesures, contrôles et analyses sont intégralement à la charge du bénéficiaire de l'autorisation et les résultats,accompagnés des relevés de pluviométrie, sont transmis au service chargé de la police de l'eau.Par ailleurs, le service chargé de la police de l'eau pourra effectuer des contrôles inopinés du rejet à la charge du bénéficiaireau nombre maximal d'un tous les trois ans.Article 10: EntretienRègles généralesLe bénéficiaire de l'autorisation doit constamment maintenir en bon état et à ses frais exclusifs le système d'assainissementdes eaux pluviales, qui doit toujours être conforme aux conditions de l'autorisation.A cette fin, il procédera à ses frais aux constatations, études ou travaux qui pourraient s'imposer pour s'assurer de laconservation des ouvragesUn agent d'exploitation fera un état des lieux sur les fossés enherbés, les collecteurs, les ouvrages de rétention et les ouvragesde pré-traitement et de traitement. L'état des lieux suite à ces visites à minima trimestrielles sera reporté dans le documentmentionné à l'article 14.Lorsque des travaux de réfection seront nécessaires, le bénéficiaire en avisera au moins deux mois à l'avance le servicechargé de la police de l'eau et indiquera les mesures qu'il compte prendre pendant la durée des travaux afin d'assurer laprotection du milieu aquatique.Une piste sera aménagée en périphérie afin de faciliter l'exploitation des bassins.L'utilisation de produits phytosanitaires sera proscrite au profit d'un entretien mécanique des parties paysagères etaccotements (tonte, broyage...).Les opérations d'entretien communes à tous les ouvrages sont :−−−−−la récupération des flottants et des refus des dégrilleurs,la réparation des clôtures,la réfection des berges,l'entretien des espaces verts et des pistes,la maintenance des équipementsEntretien des bassinsVégétationNettoyageCapacité hydrauliqueCurage des bouesL'utilisation de produits phytosanitaires est interditeNettoyage automatique suite à la surveillance visuelle des ouvrages : enlèvement des déchets dèsque nécessaire et après chaque événement pluvieux important.Le curage des séparateurs à hydrocarbures est réalisé au minimum deux fois par an.Manœuvrer les vannes 2 fois /anContrôle des caractéristiques après 1, 3, 6 et 10 ans de mise en service, puis tous les 3 à 5 ans.(mesures d'envasement)Une mesure de la hauteur d'envasement sera réalisée annuellement dans les bassins de rétention.Le curage aura lieu si la capacité hydraulique est insuffisante, si le volume mort est insuffisantou après une pollution accidentelle.8

Préfecture de Seine-et-MarneRecueil des actes administratifs n°30 bis du 23 juillet 2009(Le recueil est consultable à l’accueil de la préfecture)Article 11: Prescriptions concernant la prévention des pollutions durant la phase chantierLa surveillance des travaux est effectuée par le maître d’œuvre.11.1 Prescriptions généralesToutes les mesures conservatoires doivent être prises pour limiter l’impact des travaux sur le milieu afin notamment d’évitertout déversement accidentel de produits polluants dans le milieu naturel.Les produits consommables nécessaires au chantier (huiles, hydrocarbures, ...) doivent être stockés dans des conditionsmaximales de sécurité. Des bacs de rétention doivent être mis en place dans les zones étanchées de stockage de ces produitsainsi que dans les zones d’entretien et de ravitaillement des engins de chantier et dans les zones de manutention de chantier.Ces zones, ainsi que les zones de stationnement des engins de chantier, doivent être étanchées et situées le plus éloignépossible des cours d'eau. Ces zones étanchées de nettoyage et stationnement des camions de chantier seront aménagées d'undécanteur des boues de lavage dans un bassin étanche équipé en sortie d'un déshuileur et d'une vanne de sécurité avant rejet.Pendant toute la durée du chantier, des équipements destinés à lutter contre les pollutions accidentelles de toutes originesdoivent être maintenus disponibles en permanence sur le site.11.2 Rejets d'eaux uséesLes rejets des installations sanitaires de la base vie comprenant les installations du maître d’œuvre et les bureaux desentreprises s'effectuent vers les réseaux d'eaux pluviales et usées de la commune de Brie-Comte-Robert . Néanmoins, undécanteur-déshuileur doit être installé pour les eaux de pluie de la plate-forme. Aucun rejet d’eaux vannes ne devras’effectuer directement dans le milieu naturel.Les installations de chantier comprendront des sanitaires reliés à une fosse étanche conforme à la réglementation.11.3 PrélèvementsAucun prélèvement d'eau ne s'effectuera dans les eaux superficielles pendant toute la durée du chantier.11.4 Prescriptions spécifiquesPour limiter la génération de poussières, l'accès des camions au chantier sera assuré par un nombre limité de voies. Unarrosage de celles-ci sera envisagé si besoin, en s'assurant au préalable que les eaux de la plate forme seront bien drainéesvers le réseau d'assainissement provisoire du chantier.La mise en oeuvre des enrobés s'effectuera par temps sec dans les secteurs pour lesquels la ressource en eau est vulnérable.Les sites de dépotage de chaux et de ciment seront préservés des vents.11.5 Travaux dans le lit mineur du cours d'eau (le cas échéant)Des précautions seront prises pour limiter au maximum le départ de matières en suspension vers l'aval.Article 12: Gestion des déchetsLe bénéficiaire de l'autorisation devra prendre toutes dispositions nécessaires dans la conception et l'exploitation de sesinstallations pour assurer une bonne gestion des déchets, huiles, hydrocarbures et sables récupérés et des boues produites.Les déchets seront éliminés conformément aux articles L541-1 et suivants du code de l'environnement.Les déchets, les sables et les boues qui ne peuvent être valorisés doivent être stockés ou éliminés dans des installationsréglementées à cet effet dans des conditions permettant d'assurer la protection de l'environnement. Ils ne seront en aucun casstockés sur le site.Les destinations des déchets, huiles, hydrocarbures et boues seront précisées au service chargé de la police de l'eau, avant lamise en service des ouvrages et en cas de changement de destination.Article 13: Produits de curagePréalablement à chaque valorisation des sédiments de curage, des analyses seront faites et les résultats envoyés au servicepolice de l'eau. Ce dernier sera tenu informé des opérations de curage et de la destination des produits de curage.13.1 Le régalage (dépôt sur une épaisseur de plus de 30 cm), l’épandage et le stockage sur parcelles des produits de curagesont autorisés aux conditions suivantes :Avant tout régalage ou stockage sur parcelles, les produits font l'objet d'une analyse d'un échantillon représentatif portant surles éléments-traces suivants :Niveaux relatifs aux éléments et composés traces (en mg/kg de sédiment sec analysé sur la fraction inférieure à 2 mm).ParamètresNiveau S1Arsenic 309

Préfecture de Seine-et-MarneRecueil des actes administratifs n°30 bis du 23 juillet 2009(Le recueil est consultable à l’accueil de la préfecture)Cadmium 2Chrome 150Cuivre 100Mercure 1Nickel 50Plomb 100Zinc 300PCB Totaux 0,68HAP Totaux 22,8Les seuils sont exprimés en mg/kg de matière sècheLors des analyses, afin d’évaluer la qualité des sédiments en fonction des niveaux de référence précisés dans le tableau cidessus,la teneur à prendre en compte est la teneur maximale mesurée. Toutefois, il peut être toléré sous réserve que lesteneurs mesurées sur les échantillons en dépassement n’atteignent pas 1,5 fois les niveaux de référence considérés :1 dépassement pour 6 échantillons analysés ;2 dépassements pour 15 échantillons analysés ;3 dépassements pour 30 échantillons analysés ;1 dépassement par tranche de 10 échantillons supplémentaires analysésLe tableau figurant ci-dessus peut être actualisé et complété par arrêté complémentaire en fonction de l’évolution desconnaissances scientifiques et techniques.Les analyses sont réalisées par des laboratoires agréés en application de l’arrêté du 12 novembre 1998 susvisé.Lorsque le résultat est, pour chaque élément trace, inférieur au niveau S1, les produits peuvent être valorisés ou stockés sansrestriction d’usage.Dans le cas contraire, la valorisation ou le stockage des produits est subordonné à l’avis favorable du service chargé de lapolice de l’eau et des milieux aquatiques sollicité par le pétitionnaire sur la base d’une étude de faisabilité de la valorisationou du stockage.Par ailleurs, les sédiments de curage peuvent être valorisés par épandage dans la mesure où la teneur limite pour chaqueélément trace définie dans le tableau ci-dessous n’est pas dépassée.ParamètresArsenic 45Cadmium 10SeuilChrome 1000Cuivre 1000Mercure 10Nickel 200Plomb 800Zinc 3000Hydrocarbures 2500Les seuils sont exprimés en mg/kg de matière sècheA défaut d'avoir subi l'analyse prescrite et qu'ait été réalisée l'étude de faisabilité lorsqu'elle est requise, les produits de curagesont traités dans des établissements spécialisés réglementairement autorisés. Dans ce cas les bons de livraison des produitsdans ces établissements sont conservés par le pétitionnaire.Le pétitionnaire informe en fin d'année le service chargé de la police de l'eau et des milieux aquatiques de la destination des10

Préfecture de Seine-et-MarneRecueil des actes administratifs n°30 bis du 23 juillet 2009(Le recueil est consultable à l’accueil de la préfecture)produits de curage : liste des parcelles de régalage, épandage ou stockage ; filière d'élimination suivie le cas échéant.13.2 L'échantillonnage des produits de curage respecte les prescriptions suivantes :Les produits de curage font l'objet d'un échantillonnage représentatif. Les sacs ou récipients destinés à l'emballage final deséchantillons doivent être inertes vis-à-vis des produits de curage, résistants à l'humidité et étanches à l'eau et à la poussière.Article 14 : Dossier d'exploitation relatif à la gestion des eaux pluvialesUn dossier d'exploitation des installations devra être tenu à jour par le bénéficiaire de l'autorisation ou son représentant. Danscelui-ci seront consignés :- tous les documents relatifs aux ouvrages, notamment les plans détaillés conformes à l'exécution- les travaux d'entretien et de réparation réalisés,- les résultats des analyses mentionnées à l'article 9,- les paramètres de la gestion des déchets (extractions réalisées, devenir des produits),- les incidents éventuellement survenus.Article 15 : Déversement accidentel et évènements exceptionnelsLes unités de traitement et les bassins de stockage prévus dans le projet seront munis de vannes d'isolement et de by-pass afinde piéger les éventuelles pollutions accidentelles.L'évacuation de toute pollution sera réalisée selon le plan d'alerte et d'intervention : ce plan d'alerte et d'intervention serasoumis à validation de la MISE de Seine-et-Marne avant la fin des travaux décrits dans ce présent arrêté.Le pétitionnaire est tenu de déclarer sans délai au service police de l'eau compétent les accidents ou incidents survenus sur leréseau d'eaux pluviales et ayant un impact potentiel sur la qualité du rejet.Il précisera dans un rapport les origines et les causes du phénomène, ses conséquences, et les mesures prises pour y pallier etcelles prises pour éviter qu'il ne se reproduise.Article 16TITRE 3 – Dispositions généralesLa présente autorisation est accordée pour une durée de 20 ans pour ce qui concerne le rejet d’eaux pluviales.Elle est accordée pour une durée illimitée pour ce qui concerne les travaux d’aménagement.Cette autorisation sera périmée s’il n’en a pas été fait usage au bout d’un délai de (3) trois ans à partir de la date denotification du présent arrêté.Article 17L’autorisation est accordée à titre personnel, précaire et révocable sans indemnité.Si, à quelque époque que ce soit, l’administration décidait dans un but d’intérêt général de modifier de manière temporaire oudéfinitive l’usage des avantages concédés par le présent arrêté, le pétitionnaire ne pourrait demander aucune justification niréclamer aucune indemnité.Article 18En cas de transmission du bénéfice de l’autorisation à une autre personne que celle mentionnée au dossier de demande, lenouveau bénéficiaire doit en faire la déclaration au préfet dans les trois mois qui suivent la prise en charge des ouvrages ouaménagements.Les droits des tiers sont et demeurent expressément réservés.Article 19En application de l’article L 215-19 du Code de l’environnement, pendant la durée des travaux, les propriétaires riverainssont tenus de laisser passer sur leurs terrains les fonctionnaires et agentschargés de la surveillance, les entrepreneurs et ouvriers, ainsi que les engins mécaniques strictement nécessaires à laréalisation des travaux. Ce droit s’exerce autant que possible en suivant les berges du cours d’eau. Les terrains bâtis ou closde murs, les cours et jardins attenants aux habitations ne sont pas soumis à ce droit de passageArticle 2011

Préfecture de Seine-et-MarneRecueil des actes administratifs n°30 bis du 23 juillet 2009(Le recueil est consultable à l’accueil de la préfecture)Toute modification apportée par le bénéficiaire de l’autorisation à l’ouvrage, l’installation, à son mode d’utilisation, à laréalisation des travaux ou à l’aménagement en résultant ou à l’exercice de l’activité ou à leur voisinage et de nature àentraîner un changement notable des éléments du dossier de demande d’autorisation doit être portée avant sa réalisation à laconnaissance du préfet avec tous les éléments d’appréciation.Article 21Tout incident ou accident intéressant les ouvrages ou aménagements mentionnés à l’article 1 et de nature à porter atteinte àl’un des éléments énumérés à l’article L. 211-1 du Code de l’environnement doit être déclaré, dans les conditions fixées àl’article L. 211-5 de ce Code.Sans préjudice des mesures que pourra prescrire le préfet, le titulaire de l’autorisation doit prendre ou faire prendre toutes lesmesures possibles pour mettre fin à la cause de l’incident portant atteinte au milieu aquatique, pour évaluer ses conséquenceset y remédier.Article 22Le Préfet peut décider que la remise en service d’un ouvrage, d’une installation, d’un aménagement, momentanément horsd’usage pour une raison accidentelle, sera subordonnée à une nouvelle autorisation si la remise en service entraîne desmodifications de l’ouvrage, de l’installation, de l’aménagement ou des modifications de son fonctionnement ou de sonexploitation, ou si l’accident est révélateur de risques insuffisamment pris en compte initialement.Article 23Si le pétitionnaire désire obtenir le renouvellement de son autorisation, il doit au moins six mois avant la date d’expirationfixée dans le présent arrêté, en faire la demande par écrit à l’administration compétente en indiquant la durée pour laquelle ilsouhaite que l’autorisation soit renouvelée.Article 24Le présent arrêté sera publié au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture de Seine-et-Marne. Cette publication faitcourir le délai de recours contentieux.Une copie de l’arrêté sera adressée au maire des communes de Brie-Comte-Robert Chevry-Cossigny, Coubert, Evry-Grégysur-Yerreet Grisy-Suisnes pour mise à disposition du public.Un extrait de l’arrêté sera affiché pendant une durée minimale d’un mois dans les mairies de chacune des communesconsultées soit les mairies de Brie-Comte-Robert, Chevry-Cossigny, Coubert, Evry-Grégy-sur-Yerre et Grisy-Suisnes.Procès-verbal de l’accomplissement de ces formalités est dressé par les soins du maire et transmis en Préfecture.Un exemplaire du dossier sur l’opération autorisée sera mis à la disposition du public pour information à la préfecture deSeine-et-Marne ainsi qu'à la mairie de Brie-Comte-Robert pendant deux mois à compter de la publication de l'arrêtéd'autorisation.Un avis relatif à l'arrêté d'autorisation sera inséré par les soins du Préfet et aux frais du pétitionnaire dans deux journauxlocaux ou régionaux diffusés dans le département de Seine-et-Marne. Il indiquera les lieux où le dossier sur l’opérationautorisée peut être consulté.L’arrêté sera consultable sur le site internet de la Direction Départementale de l'Equipement et de l’Agriculture pendant unedurée d’un an.Article 25En application de l’article R216-12 du code de l’environnement, est puni de la peine d’amende prévue pour lescontraventions de la 5e classe :1) le fait de réaliser un ouvrage, une installation, des travaux ou d’exercer une activité soumis à autorisation ou àdéclaration sans se conformer au projet figurant dans le dossier déposer par le pétitionnaire, au vu duquel la demande aété autorisée ainsi que le fait de ne pas prendre les mesures correctives ou compensatoires prévues par ce projet ;2) le fait de réaliser un ouvrage, une installation, des travaux ou d’exercer l’activité objet de la présente autorisation,sans satisfaire aux prescriptions fixées par le préfet dans le présent arrêté d’autorisation ;3) le fait de ne pas effectuer les travaux de modification ou de suppression de l’ouvrage, de l’installation ou desaménagements ou de remise en état du site, prescrits par arrêté préfectoral en application de l’article R214-19 de cecode ou n’aura pas respecté les conditions dont est assortie, par le même arrêté la réalisation des travaux.12

Préfecture de Seine-et-MarneRecueil des actes administratifs n°30 bis du 23 juillet 2009(Le recueil est consultable à l’accueil de la préfecture)4) Le fait pour le bénéficiaire de l’autorisation d’apporter une modification à l’ouvrage, à l’installation, à leur moded’utilisation, à la réalisation des travaux ou à l’aménagement en résultant ou à l’exercice de l’activité ou à leurvoisinage, sans l’avoir préalablement porté à la connaissance du service chargé de la police de l’eau et des milieuxaquatiques, conformément à l’article R214-18 ou à l’article R214-40 de ce code, si cette modification est de nature àentraîner un changement notable des éléments du dossier de demande d’autorisation.5) Le fait d’être substitué au bénéficiaire de la présente autorisation, sans en faire la déclaration au service chargé de lapolice de l’eau et des milieux aquatiques, conformément au premier alinéa de l’article R214-45.6) Le fait pour l’exploitant ou, à défaut, le propriétaire de ne pas déclarer, en application de l’article R214-45 de cecode, la cessation définitive ou pour une période supérieure à deux ans, soit de l’exploitation de l’ouvrage ou del’installation, soit de son affectation telle qu’indiquée dans la demande d’autorisation.7) Le fait pour l’exploitant ou, à défaut le propriétaire ou le responsable de la conduite des opérations d’omettre dedéclarer tout incident ou accident intéressant une installation, un ouvrage, des travaux ou une activité entrant dans lechamp d’application du décret précité et de nature à porter atteinte à l’un des éléments énumérés à l’article L211-1 dece code.Article 26En application de l’article L 214-10 du code de l’environnement, le présent arrêté est soumis à contentieux de pleinejuridiction. Cette décision peut être déférée à la juridiction administrative:- par le pétitionnaire dans un délai de deux mois qui commence à courir du jour où ledit acte lui a été notifié,- par les tiers, personnes physiques ou morales, les communes intéressées ou leurs groupements, dans un délai de quatre ans àcompter de la publication ou de l’affichage dudit acte, ce délai étant, le cas échéant, prolongé jusqu’à la fin d’une période dedeux années suivant la mise en service de l’ouvrage.en saisissant le Tribunal Administratif de Melun - 43, rue du Général de Gaulle, 77000 Melun.Tout recours doit être adressé en recommandé avec accusé de réception.Article 27Madame la Secrétaire Générale de la Préfecture, Messieurs les Maires de Brie-Comte-Robert, Chevry-Cossigny, Coubert,Evry-Grégy-sur-Yerre et Grisy-Suisnes, Monsieur le Directeur Départemental de l'Equipement et de l'Agriculture de Seineet-Marne,sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera notifié au bénéficiaire et dontcopie sera adressée à :- Monsieur le Chef de la mission interservices de l’eau de Seine et Marne (Dossier F481 MISE 2005/148),- Monsieur le Chef du service départemental de Seine-et-Marne de l'Office National de l'Eau et des Milieux Aquatiques,- Monsieur le Directeur régional de l’environnement d’Ile de France,- Monsieur le Président du Conseil Général de Seine et Marne,Melun, le 17 juillet 2009Le Préfet,Pour le Préfet et par délégationLe Secrétaire Général AdjointSigné : Abdel-Kader GUERZA09/DAIDD/BCIDE/039 - Arrêté préfectoral portant nomination de Monsieur Dominique LUDGER, commandant depolice, en qualité de régisseur de recettes auprès de la direction départementale de la sécurité publique -commissariat de police de NEMOURSPREFECTURE DE SEINE-ET-MARNEDIRECTION DES ACTIONS INTERMINISTERIELLESET DU DEVELOPPEMENT DURABLEBureau de la Coordination interministérielleet du Développement économiqueArrêté préfectoral n° 09 DAIDD BCIDE 039 portant nomination de Monsieur Dominique LUDGER, commandant depolice en qualité de régisseur de recettes auprès de la direction départementale de la sécurité publique commissariatde police de NEMOURSLe Préfet de Seine et MarneChevalier de la Légion d’honneur,Officier de l'Ordre national du mérite,13

Préfecture de Seine-et-MarneRecueil des actes administratifs n°30 bis du 23 juillet 2009(Le recueil est consultable à l’accueil de la préfecture)VU le décret n° 62-1587 du 29 décembre 1962 portant règlement général sur la comptabilité publique ;VU le décret n° 92-604 du 1 er juillet 1992 portant charte de déconcentration ;VU le décret du 20 juillet 1992 relatif aux régies des recettes et aux régies d’avances des organismes publics ;VU le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l’action des servicesde l’Etat dans les régions et départements ;VU le décret n° 2008-227 du 5 mars 2008 abrogeant et remplaçant le décret n° 66-850 du 15 novembre 1966 relatif àla responsabilité personnelle et pécuniaire des régisseurs ;VU l’arrêté interministériel en date du 29 juillet 1993 habilitant les préfets à instituer ou à modifier les régiesd’avance et de recettes de l’Etat auprès des services régionaux ou départementaux relevant du Ministère de l’Intérieuret de l’Aménagement du territoire ;VU l’arrêté du Ministre de l’Economie, des Finances et de l’Industrie du 28 mai 1993 relatif aux taux de l’indemnitéde responsabilité susceptible d’être allouée aux régisseurs d’avances et aux régisseurs de recettes relevant desorganismes publics et montant du cautionnement imposé à ces agents, modifié par l’arrêté du 3 septembre 2001portant adaptation de la valeur en euros de certains montants exprimés en francs ;VU le décret du Président de la République du 5 juillet 2007 portant nomination de M. Michel GUILLOT, préfet deSeine-et-Marne ;VU l’arrêté préfectoral n° 94 BOA 044 en date du 10 mars 1994 portant création d’une régie de recettes à la directiondépartementale de la sécurité publique – commissariat de police de NEMOURS ;VU l’avis de M. le Trésorier-Payeur général de Seine-et-Marne en date du 15 juillet 2009 ;SUR la proposition de la Secrétaire générale de la préfecture :ARRETEArticle 1 er : M. Dominique LUDGER, commandant de police, est désigné en qualité de régisseur de recettes auprèsde la direction départementale de la sécurité publique – commissariat de police de NEMOURS.Article 2 : En cas d’absence ou d’empêchement de M. Dominique LUDGER, celui-ci pourra être remplacé par MmeSandrine WINCENTY, capitaine de police, au commissariat de NEMOURS, en qualité de régisseur adjoint.Article 3 : Le régisseur de recettes encaisse les recettes soit au moyen d’effets bancaires, soit en numéraire.Article 4 : Le montant de l’indemnité annuelle de responsabilité allouée au régisseur est proportionnel à la moyennedes recettes encaissées mensuellement, suivant le barème en vigueurArticle 5 : Le régisseur est assujetti à une adhésion à une association de cautionnement mutuel agréée par leministère de l’économie, des finances et de l’industrie pour un montant proportionnel à la moyenne des recettesencaissées mensuellement, suivant le barème en vigueur.Article 6 : Le montant du fond de caisse permanent affecté à la régie de recettes est de 45,73 euros.Article 7 : L'arrêté préfectoral n° 08 DAIDD BCI 087 du 13 novembre2008, modifié par l'arrêté préfectoral n° 09DAIDD BCIDE 013 du 16 mars 2009, portant nomination de M. Dominique DUPRE, commandant de police, enqualité de régisseur de recettes au commissariat de police de NEMOURS, est abrogé.Article 8 : Le Préfet de Seine-et-Marne, le directeur départemental de la sécurité publique ainsi que le Trésorierpayeurgénéral de Seine-et-Marne sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté quisera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.Melun, le 20 juillet 2009Le Préfet,signé : Michel GUILLOTAmpliation transmise pour exécution à : M. le Ministre de l’Intérieur – DPAFI – SDAF – BCCOF M. le Ministre du Budget – Bureau de la comptabilité publique – Bureau C3 Mme le Directeur départemental de la sécurité publique M. le Trésorier-Payeur Général de Seine-et-Marne14

Préfecture de Seine-et-MarneRecueil des actes administratifs n°30 bis du 23 juillet 2009(Le recueil est consultable à l’accueil de la préfecture) M. LUDGER – Mme WINCENTYAmpliation transmise pour publicité Recueil des actes administratifs de la préfecture09/DAIDD/BCIDE/040 - Arrêté préfectoral portant nomination de Monsieur Eric MAHEUT, brigadier major, enqualité de régisseur de recettes auprès de la direction départementale de la sécurité publique - commissariat depolice de CHELLESDIRECTION DES ACTIONS INTERMINISTERIELLESET DU DEVELOPPEMENT DURABLEBureau de la Coordination Interministérielleet du Développement EconomiquePREFECTURE DE SEINE ET MARNEArrêté préfectoral n° 09 DAIDD BCIDE 040 portant nomination de Monsieur Eric MAHEUT, brigadier major, enqualité de régisseur de recettes auprès de la direction départementale de la sécurité publique Commissariat de policede CHELLESLe Préfet de Seine et MarneChevalier de la Légion d’honneurOfficier de l’Ordre national du mérite,VU le décret n° 62-1587 du 29 décembre 1962 portant règlement général sur la comptabilité publique ;VU le décret n° 92-604 du 1 er juillet 1992 portant charte de déconcentration ;VU le décret du 20 juillet 1992 relatif aux régies des recettes et aux régies d’avances des organismes publics ;VU le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l’action des services de l’Etatdans les régions et départements ;VU le décret n° 2008-227 du 5 mars 2008 abrogeant et remplaçant le décret n° 66-850 du 15 novembre 1966 relatif à laresponsabilité personnelle et pécuniaire des régisseurs ;VU l’arrêté interministériel en date du 29 juillet 1993 habilitant les préfets à instituer ou à modifier les régies d’avance et derecettes de l’Etat auprès des services régionaux ou départementaux relevant du Ministère de l’Intérieur et de l’Aménagementdu territoire ;VU l’arrêté du Ministre de l’Economie, des Finances et de l’Industrie du 28 mai 1993 relatif aux taux de l’indemnité deresponsabilité susceptible d’être allouée aux régisseurs d’avances et aux régisseurs de recettes relevant des organismespublics et montant du cautionnement imposé à ces agents, modifié par l’arrêté du 3 septembre 2001 portant adaptation de lavaleur en euros de certains montants exprimés en francs ;VU le décret du Président de la République du 5 juillet 2007 portant nomination de M. Michel GUILLOT, Préfet de Seine-et-Marne ;VU l’arrêté préfectoral n° 94 BOA 050 en date du 10 mars 1994 portant création d’une régie de recettes à la directiondépartementale de la sécurité publique – Commissariat de police de CHELLES ;VU l’avis de M. le Trésorier-Payeur général de Seine-et-Marne en date du 15 juillet 2009 ;SUR la proposition de la Secrétaire générale de la préfecture :ARRETEArticle 1 er : M. Eric MAHEUT, brigadier major, est désigné en qualité de régisseur de recettes auprès de la directiondépartementale de la sécurité publique – Commissariat de police de CHELLES.Article 2 : En cas d’absence ou d’empêchement de M. Eric MAHEUT, celui-ci pourra être remplacé par M. Jean LucDUBOIS, Brigadier chef, au commissariat de police de CHELLES, en qualité de régisseur adjoint.Article 3 : Le régisseur des recettes encaisse les recettes soit au moyen d’effets bancaires, soit en numéraire.Article 4 : Le montant de l’indemnité annuelle de responsabilité allouée au régisseur est proportionnel à la moyenne desrecettes encaissées mensuellement, suivant le barème en vigueur.15

Préfecture de Seine-et-MarneRecueil des actes administratifs n°30 bis du 23 juillet 2009(Le recueil est consultable à l’accueil de la préfecture)Article 5 : Le régisseur est assujetti à une adhésion à une association de cautionnement mutuel agréée par le ministère del’économie, des finances et de l’industrie pour un montant proportionnel à la moyenne des recettes encaisséesmensuellement, suivant le barème en vigueur.Article 6 : Le montant du fond de caisse permanent affecté à la régie de recettes est de : 45,73 euros.Article 7 : L’arrêté préfectoral n° 07 BCI 020 en date du 15 mars 2007 portant nomination de M. Jean-Marc ROUSSEAU, enqualité de régisseur de recettes au commissariat de police de CHELLES, est abrogéArticle 8 : Le Préfet de Seine-et-Marne, le directeur départemental de la sécurité publique ainsi que le Trésorier-Payeurgénéral de Seine-et-Marne sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié aurecueil des actes administratifs de la préfecture.Melun, le 20 juillet 2009Le Préfet,signé : Michel GUILLOTAmpliation transmise pour exécution à : M. le Ministre de l’Intérieur – DPAFI – SDAF – BCCOF M. le Ministre du Budget – Bureau de la comptabilité publique – Bureau C3 Mme le Directeur départemental de la sécurité publique M. le Trésorier-Payeur général de Seine-et-Marne M. MAHEUT – M. DUBOISAmpliation transmise pour publicité Recueil des actes administratifs de la Préfecture09/DAIDD/BCIDE/041 - Arrêté préfectoral portant nomination de Monsieur Philippe TIRELOQUE, commissaireprincipal, en qualité de régisseur de recettes auprès de la direction départementale de la sécurité publique -commissariat central de MEAUXDIRECTION DES ACTIONS INTERMINISTERIELLESET DU DEVELOPPEMENT DURABLEBureau de la Coordination Interministérielleet du Développement EconomiquePREFECTURE DE SEINE ET MARNEArrêté préfectoral n° 2009 DAIDD BCIDE 041 portant nomination de Monsieur Philippe TIRELOQUE, commissaireprincipal, en qualité de régisseur de recettes auprès de la direction départementale de la sécurité publique Enfonction : commissariat central de MEAUXLe Préfet de Seine et MarneChevalier de la Légion d'honneurOfficier de l'Ordre national du mérite,VU le décret n° 62-1587 du 29 décembre 1962 portant règlement général sur la comptabilité publique ;VU le décret n° 92-604 du 1 er juillet 1992 portant charte de déconcentration ;VU le décret du 20 juillet 1992 relatif aux régies des recettes et aux régies d’avances des organismes publics ;VU le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l’action des services de l’Etatdans les régions et départements ;VU le décret n° 2008-227 du 5 mars 2008 abrogeant et remplaçant le décret n° 66-850 du 15 novembre 1966 relatif à laresponsabilité personnelle et pécuniaire des régisseurs ;VU l’arrêté interministériel en date du 29 juillet 1993 habilitant les préfets à instituer ou à modifier les régies d’avance et derecettes de l’Etat auprès des services régionaux ou départementaux relevant du Ministère de l’Intérieur et de l’Aménagementdu territoire ;VU l’arrêté du ministre de l’économie, des finances et de l’industrie du 28 mai 1993 relatif aux taux de l’indemnité deresponsabilité susceptible d’être allouée aux régisseurs d’avances et aux régisseurs de recettes relevant des organismespublics et montant du cautionnement imposé à ces agents, modifié par l’arrêté du 3 septembre 2001 portant adaptation de lavaleur en euros de certains montants exprimés en francs ;VU le décret du Président de la République du 05 juillet 2007 portant nomination de M. Michel GUILLOT, Préfet de Seineet-Marne;16

Préfecture de Seine-et-MarneRecueil des actes administratifs n°30 bis du 23 juillet 2009(Le recueil est consultable à l’accueil de la préfecture)VU l’arrêté préfectoral n° 94 BOA 049 en date du 10 mars 1994 portant création d’une régie de recettes à la directiondépartementale de la sécurité publique – commissariat central de MEAUX ;VU l’avis de M. le Trésorier-payeur général de Seine-et-Marne en date du 15 juillet 2009 ;SUR la proposition du Secrétaire général de la préfecture :ARRETEArticle 1 er : M. Philippe TIRELOQUE, commissaire principal, est désigné en qualité de régisseur de recettes auprès de ladirection départementale de la sécurité publique –commissariat central de MEAUX.Article 2 : En cas d’absence ou d’empêchement de M. Philippe TIRELOQUE, celui-ci pourra être remplacé par MmeAurélia DRAGONNE, commissaire de police au commissariat central de MEAUX, en qualité de régisseur adjoint.Article 3 : Le régisseur des recettes encaisse les recettes soit au moyen d’effets bancaires, soit en numéraire.Article 4 : Le montant de l’indemnité annuelle de responsabilité allouée au régisseur est proportionnel à la moyenne desrecettes encaissées mensuellement, suivant le barème en vigueur.Article 5 : Le régisseur est assujetti à une adhésion à une association de cautionnement mutuel agréée par le ministère del’économie, des finances et de l’industrie pour un montant proportionnel à la moyenne des recettes encaisséesmensuellement, suivant le barème en vigueur.Article 6 : Le montant du fond de caisse permanent affecté à la régie de recettes est de 45,73 euros.Article 7 : L’arrêté préfectoral n° 2008 DAIDD BCIDE 009 du 18 février 2008 portant nomination de M. Daniel LEJEUNE,commissaire divisionnaire, en qualité de régisseur de recettes au commissariat central de MEAUX, est abrogé.Article 8 : Le Préfet de Seine-et-Marne, le Directeur départemental de la sécurité publique ainsi que le Trésorier-Payeurgénéral de Seine-et-Marne sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié aurecueil des actes administratifs de la préfecture.Melun, le 20 juillet 2009Le Préfet,signé : Michel GUILLOTAmpliation transmise pour exécution à : M. le Ministre de l’Intérieur – DPAFI – SDAF – BCCOF M. le Ministre du Budget – Bureau de la comptabilité publique – Bureau C3 Mme le Directeur départemental de la sécurité publique M. le Trésorier-payeur général de Seine-et-Marne M. TIRELOQUE – Mme DRAGONNEAmpliation transmise pour publicité Recueil des actes administratifs de la Préfecture09/DAIDD/BCIDE/042 - Arrêté préfectoral portant nomination de Monsieur Vincent BUI TRONG, commissaire depolice, en qualité de régisseur de recettes à la Direction départementale de la sécurité publique - service d'ordrepublicDIRECTION DES ACTIONS INTERMINISTERIELLESET DU DEVELOPPEMENT DURABLEBureau de la Coordination Interministérielleet du Développement EconomiquePREFECTURE DE SEINE ET MARNEArrêté préfectoral n° 09 DAIDD BCIDE 042 portant nomination de Vincent BUI TRONG, commissaire de police, enqualité de régisseur de recettes auprès de la Direction départementale de la sécurité publique En fonction au :Service d’ordre publicLe Préfet de Seine et MarneChevalier de la Légion d’honneur,Officier de l’Ordre national du mérite,VU le décret n° 62-1587 du 29 décembre 1962 portant règlement général sur la comptabilité publique ;VU le décret n° 92-604 du 1 er juillet 1992 portant charte de déconcentration ;17

Préfecture de Seine-et-MarneRecueil des actes administratifs n°30 bis du 23 juillet 2009(Le recueil est consultable à l’accueil de la préfecture)VU le décret du 20 juillet 1992 relatif aux régies des recettes et aux régies d’avances des organismes publics ;VU le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l’action des services de l’Etatdans les régions et départements ;VU le décret n°2008-227 du 5 mars 2008 abrogeant et remplaçant le décret n°66-850 du 15 novembre 1966 relatif à laresponsabilité personnelle et pécuniaire des régisseurs ;VU l’arrêté interministériel en date du 29 juillet 1993 habilitant les préfets à instituer ou à modifier les régies d’avance et derecettes de l’Etat auprès des services régionaux ou départementaux relevant du Ministère de l’Intérieur et de l’Aménagementdu territoire ;VU l’arrêté du Ministre de l’économie, des finances et de l’industrie du 28 mai 1993 relatif aux taux de l’indemnité deresponsabilité susceptible d’être allouée aux régisseurs d’avances et aux régisseurs de recettes relevant des organismespublics et montant du cautionnement imposé à ces agents, modifié par l’arrêté du 3 septembre 2001 portant adaptation de lavaleur en euros de certains montants exprimés en francs ;VU le décret du Président de la République du 5 juillet 2007 portant nomination de Monsieur Michel GUILLOT, Préfet deSeine-et-Marne ;VU l’arrêté préfectoral n° 94 BOA 017 en date du 3 février 1994 portant création d’une régie de recettes à la directiondépartementale de la sécurité publique ;VU l’avis de M. le Trésorier Payeur général de Seine-et-Marne en date du 15 juillet 2009 ;SUR la proposition de la Secrétaire générale de la préfecture :ARRETEArticle 1 er : M. Vincent BUI TRONG, commissaire de police, est désigné en qualité de régisseur de recettes auprès de ladirection départementale de la sécurité publique – Service d’ordre public - DDSP.Article 2 : En cas d’absence ou d’empêchement de M. Vincent BUI TRONG, celui-ci pourra être remplacé par M. PhilippeLARNAUD, gardien de la paix, au service d’ordre public - DDSP, en qualité de régisseur adjoint.Article 3 : Le régisseur des recettes encaisse les recettes soit au moyen d’effets bancaires, soit en numéraire.Article 4 : Le montant de l’indemnité annuelle de responsabilité allouée au régisseur est proportionnel à la moyenne desrecettes encaissées mensuellement, suivant le barème en vigueurArticle 5 : Le régisseur est assujetti à une adhésion à une association de cautionnement mutuel agréée par le ministère del’économie, des finances et de l’industrie pour un montant proportionnel à la moyenne des recettes encaisséesmensuellement, suivant le barème en vigueur.Article 6 : Le montant du fond de caisse permanent affecté à la régie de recettes est de 45,73 euros.Article 7 : L’arrêté préfectoral n° 07 BCI 034 en date du 15 mars 2007 portant nomination de Madame ClaudieFERCHAUD, Commissaire Principal, en qualité de régisseur de recettes auprès de la direction départementale de la sécuritépublique, est abrogé.Article 8 : Le Préfet de Seine-et-Marne, le Directeur départemental de la sécurité publique ainsi que le Trésorier-Payeurgénéral de Seine-et-Marne sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié aurecueil des actes administratifs de la préfecture.Melun, le 20 juillet 2009Le Préfet,signé : Michel GUILLOTAmpliation transmise pour exécution à : M. le Ministre de l’Intérieur – DPAFI – SDAF – BCCOF M. le Ministre du Budget – Bureau de la comptabilité publique – Bureau C3 Mme le Directeur départemental de la sécurité publique M. le Trésorier-payeur général de Seine-et-Marne M. BUI TRONG – M. LARNAUDAmpliation transmise pour publicité Recueil des actes administratifs de la Préfecture18

Préfecture de Seine-et-MarneRecueil des actes administratifs n°30 bis du 23 juillet 2009(Le recueil est consultable à l’accueil de la préfecture)09/daidd/bcide/043 - Arrêté préfectoral donnant délégation de signature à Monsieur Xavier DEBREUVE,commissaire divisionnaire, directeur départemental de la police aux frontières de Seine-et-MarneDIRECTION DES ACTIONS INTERMINISTERIELLESET DU DEVELOPPEMENT DURABLEBureau de la coordination interministérielleEt du développement économiquePREFECTURE DE SEINE-ET-MARNEArrêté préfectoral n° 2009/DAIDD/BCIDE/043 donnant délégation de signature à Monsieur Xavier DEBREUVE,commissaire divisionnaire directeur départemental de la police aux frontières de Seine et MarneLe Préfet de Seine-et-Marne,Chevalier de la Légion d'honneur,Officier de l’Ordre national du mérite,VU le code des marchés publics, modifié par le décret n° 2006-975 du 1 er août 2006 ;VU la loi n° 82-213 du 2 mars 1982 relative aux droits et libertés des communes, des départements et des régions ;VU la loi d'orientation n° 92-125 du 6 février 1992 relative à l'administration territoriale de la République ;VU la loi organique n° 2001-692 du 1 er août 2001 relative aux lois de finances ;VU le décret n° 92-604 du 1 er juillet 1992 portant chartre de déconcentration ;VU le décret n° 95-1197 du 6 novembre 1995 portant déconcentration en matière de gestion des personnels de lapolice nationale modifié par le décret n° 96-1141 du 24 décembre 1996 ;VU le décret n°2003-734 du 1 er août 2003 portant création et organisation des services déconcentrés de la directioncentrale de la police aux frontières ;VU le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets, à l'organisation et à l'action desservices de l'Etat dans les régions et les départements, notamment les articles 43 et 44 ;VU le décret n° 2008-158 du 22 février 2008 relatif à la suppléance des préfets de région et à la délégation designature des préfets et des hauts commissaires de la République en Polynésie française et en Nouvelle-Calédonie ;VU le décret du 5 juillet 2007 portant nomination de M. Michel GUILLOT, préfet de Seine-et-Marne ;VU l’arrêté ministériel du 23 décembre 2005 portant création de la direction départementale de la police auxfrontières de Seine et Marne ;VU l’arrêté du Ministre de l’intérieur, de l’outre-mer et des collectivités territoriales en date du 12 juin 2009nommant Monsieur Xavier DEBREUVE, directeur départemental de la police aux frontières de Seine et Marne, àcompter du 6 juillet 2009 ;SUR proposition de la secrétaire générale de la préfecture de Seine-et-Marne,A R R E T EArticle 1 er : Délégation de signature est donnée à Monsieur Xavier DEBREUVE, commissaire divisionnaire,directeur départemental de la police aux frontières de Seine et Marne, à l'effet de prononcer les sanctionsdisciplinaires du 1 er groupe (avertissement et blâme) à l’encontre des personnels de police du corps d’encadrementet d’application (gradés et gardiens) et des personnels administratifs et techniques de catégorie C placés sous sonautorité.Article 2 : Délégation est donnée à Monsieur Xavier DEBREUVE, commissaire divisionnaire, directeurdépartemental de la police aux frontières de Seine et Marne, à l'effet de signer pour sa direction :-tout acte portant engagement juridique des dépenses, les états de liquidation imputés sur le :19

Préfecture de Seine-et-MarneRecueil des actes administratifs n°30 bis du 23 juillet 2009(Le recueil est consultable à l’accueil de la préfecture)Programme du ministère de l’intérieur, del’outre-mer et des collectivités territorialesBOPTITRES176- Police nationale BOP DCPAFarticle de prévision 02article d’exécution 413- les marchés et leurs notifications passés selon une procédure adaptée pour les achats publics dont le montant estinférieur à 133 000 euros HT.Article 3 : L’arrêté préfectoral n° 09/DAIDD/BCIDE/005 du 9 février 2009 donnant délégation de signature àMonsieur Patrice THOMAS pour la gestion budgétaire de la direction départementale de la police aux frontièresde Seine-et-Marne en qualité d’ordonnateur secondaire délégué est abrogé.Article 4 : La secrétaire générale de la préfecture, le directeur du cabinet et de la sécurité et le directeurdépartemental de la police aux frontières de Seine-et-Marne sont chargés, chacun en ce qui le concerne, del'exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs.Melun, le 20 juillet 2009Le Préfetsigné : Michel GUILLOTAmpliation transmise pour attribution :- M. le trésorier-payeur général- M. le directeur des services du cabinet et de la sécurité- M. le directeur départemental de la police aux frontièresAmpliation transmise pour publicité :- recueil des actes administratifs de la préfecture1.2. Préfecture - Direction des services du cabinet et de la sécurité2008-DSCS-VS-112 - Arrêté préfectoral n° 2008 DSCS-VS 112 portant autorisation d'exploitation d'un systèmede vidéosurveillance sur le site de lhôtel Aigle Noir à FontainebleauDIRECTION DES SERVICES DU CABINET ET DE LASECURITEBUREAU DU CABINETPolice administrativeArrêté préfectoral n° 2008 DSCS-VS 112 portant autorisationd'exploitation d'un système de vidéosurveillance sur le site del’hôtel Aigle Noir à FontainebleauLe Préfet de Seine-et-Marne,Chevalier de la Légion d'honneur,Officier de l’Ordre National du Mérite,VU la Loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d'orientation et de programmation relative à la sécurité, et notamment sesarticles 10 et 10-1, modifiée par la loi n° 2006-64 du 23 janvier 2006 relative à la lutte contre le terrorisme et portantdispositions diverses relatives à la sécurité et aux contrôles frontaliers ;VU le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 pris pour l’application des articles 10 et 10-1 de la loi n° 95-73 du 21janvier 1995 relatif à la vidéosurveillance, modifié par le décret n° 2006-929 du 28 juillet 2006 ;VU l’article 60 du décret n° 2006-665 du 7 juin 2006 modifiant l’article 7 du décret n° 96-926 du 17 octobre 1996relatif à la composition de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance ;VU l’arrêté ministériel du 17 août 2006 modifiant l’arrêté ministériel du 31 mars 2006 pris pour l’application del’article 33 de la loi n° 2006-64 du 23 janvier 2006 relative à la lutte contre le terrorisme et portant dispositionsdiverses relatives à la sécurité et aux contrôles frontaliers ;VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéosurveillance ;VU la circulaire NOR-INT-D9600124C du Ministre de l'Intérieur du 22 octobre 1996 ;20

Préfecture de Seine-et-MarneRecueil des actes administratifs n°30 bis du 23 juillet 2009(Le recueil est consultable à l’accueil de la préfecture)VU la circulaire NOR-INT-D0600096C du Ministre d’Etat, Ministre de l’Intérieur et de l’Aménagement duTerritoire du 26 octobre 2006 ;VU l’arrêté préfectoral n° 2006 DSCS VS 09 du 12 janvier 2006 modifié portant renouvellement de la commissiondépartementale des systèmes de vidéosurveillance ;VU l'arrêté préfectoral n° 08 BCIA 57 du 23 septembre 2008 donnant délégation de signature à Monsieur PhilippeCURÉ, sous-préfet, directeur de cabinet, et organisant sa suppléance ;VU la demande d'autorisation d’installation d'un système de vidéosurveillance formulée le 18 juillet 2008 par leprésident de la société « Aigle Noir » pour l’hôtel Aigle Noir sis 27 place Napoléon Bonaparte à Fontainebleau(77300) ;VU le récépissé de demande d'autorisation d'exploitation d'un système de vidéosurveillance n° 2008/77/58 du 9septembre 2008 ;VU l'avis favorable émis le 30 septembre 2008 par la commission départementale des systèmes de vidéosurveillancede Seine et Marne relatif à la demande d’installation d’un système de vidéosurveillance présentée par le président dela société « Aigle Noir » ;CONSIDERANT que la finalité du système de vidéosurveillance est la sécurité des personnes et la prévention desatteintes aux biens ;CONSIDERANT que l'information donnée au public sur l'existence du système de vidéosurveillance est conformeaux dispositions réglementaires en vigueur ;CONSIDERANT que pour garantir l’exploitabilité des images et pour renforcer de ce fait l’efficacité de lavidéosurveillance, l’installateur atteste que les matériels utilisés sont conformes aux normes techniques définies parl’arrêté ministériel du 3 août 2007 susvisé ;CONSIDERANT qu’en cas de non respect de cet engagement il s’expose aux sanctions prévues à l’article 10-VI dela loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d’orientation et de programmation relative à la sécurité qui prévoit une peined’emprisonnement de 3 ans et 45 000 euros d’amende ;SUR PROPOSITION de Monsieur le sous-préfet, directeur de Cabinet ;A R R E T EArticle 1er : Le président de la société « Aigle Noir » est autorisé à exploiter un système de vidéosurveillance sur lesite suivant :Hôtel « Aigle Noir »27, place Napoléon Bonaparte77300 FontainebleauArticle 2 : cette autorisation est valable pour cinq années à compter de la date de notification de l’arrêté.Article 3 : Le personnel ne devra pas être visionné en permanence par les caméras.Article 4 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, ilest recommandé au pétitionnaire de conserver les enregistrements pendant 30 jours, délai au-delà duquel ils pourrontêtre détruits.Article 5 : Le droit d'accès aux images s'exerce auprès du responsable du système visé à l’article 1er.Article 6 : L’accès aux images et aux enregistrements pourra être ouvert aux agents es qualité des services de policeet de gendarmerie nationales individuellement désignés et dûment habilités à cette fin par le chef de service ou le chefd’unité à compétence départementale, régionale, zonale ou nationale où ils sont affectés, conformément à ce queprévoit l’article 2 du décret n° 2006-929 précité.Article 7 : Cet accès est prescrit pour la durée de validité de la présente autorisation.Article 8 : Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date dedestruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet et veiller à l'habilitation despersonnes susceptibles d'exploiter et de visionner les images.21

Préfecture de Seine-et-MarneRecueil des actes administratifs n°30 bis du 23 juillet 2009(Le recueil est consultable à l’accueil de la préfecture)Article 9 : Le public est informé de manière claire et permanente de l'existence du système de vidéosurveillance parvoie d’affiches ou de panonceaux sur lesquels est représentée une caméra.Article 10 : Toute modification substantielle portant sur l'organisation, le fonctionnement et/ou les conditionsd'exploitation du système de vidéosurveillance faisant l'objet de la présente autorisation doit être déclarée auprès desservices préfectoraux.Article 11 : La présente autorisation peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, êtreretirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée et en casde modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée, et ce sans préjudice des sanctions pénales prévuespar ladite loi.Article 12 : Le sous préfet, directeur du cabinet de la préfecture est chargé de l'exécution du présent arrêté qui serapublié, sous forme d'extrait, au recueil des actes administratifs de la préfecture de Seine-et-Marne et dont une copiesera adressée :- au pétitionnaire- au maire de la commune concernée- au contrôleur général, directrice départementale de la sécurité publique de Seine-et-Marne.Fait à Melun, le 12 novembre 2008Pour le préfet et par délégation,Le sous-préfet, directeur decabinet,Philippe CURÉ2008-DSCS-VS-109 - Arrêté préfectoral n° 2008 DSCS-VS 109 portant autorisation d'exploitation d'un systèmede vidéosurveillance sur le site de la mosquée à ChellesDIRECTION DES SERVICES DU CABINET ET DE LASECURITEBUREAU DU CABINETPolice administrativeArrêté préfectoral n° 2008 DSCS-VS 109 portant autorisationd'exploitation d'un système de vidéosurveillance sur le site de lamosquée à ChellesLe Préfet de Seine-et-Marne,Chevalier de la Légion d'honneur,Officier de l’Ordre National du Mérite,VU la Loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d'orientation et de programmation relative à la sécurité, et notamment sesarticles 10 et 10-1, modifiée par la loi n° 2006-64 du 23 janvier 2006 relative à la lutte contre le terrorisme et portantdispositions diverses relatives à la sécurité et aux contrôles frontaliers ;VU le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 pris pour l’application des articles 10 et 10-1 de la loi n° 95-73 du 21janvier 1995 relatif à la vidéosurveillance, modifié par le décret n° 2006-929 du 28 juillet 2006 ;VU l’article 60 du décret n° 2006-665 du 7 juin 2006 modifiant l’article 7 du décret n° 96-926 du 17 octobre 1996relatif à la composition de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance ;VU l’arrêté ministériel du 17 août 2006 modifiant l’arrêté ministériel du 31 mars 2006 pris pour l’application del’article 33 de la loi n° 2006-64 du 23 janvier 2006 relative à la lutte contre le terrorisme et portant dispositionsdiverses relatives à la sécurité et aux contrôles frontaliers ;VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéosurveillance ;VU la circulaire NOR-INT-D9600124C du Ministre de l'Intérieur du 22 octobre 1996 ;VU la circulaire NOR-INT-D0600096C du Ministre d’Etat, Ministre de l’Intérieur et de l’Aménagement duTerritoire du 26 octobre 2006 ;VU l’arrêté préfectoral n° 2006 DSCS VS 09 du 12 janvier 2006 modifié portant renouvellement de la commissiondépartementale des systèmes de vidéosurveillance ;22

Préfecture de Seine-et-MarneRecueil des actes administratifs n°30 bis du 23 juillet 2009(Le recueil est consultable à l’accueil de la préfecture)VU l'arrêté préfectoral n° 08 BCIA 57 du 23 septembre 2008 donnant délégation de signature à Monsieur PhilippeCURÉ, sous-préfet, directeur de cabinet, et organisant sa suppléance ;VU la demande d'autorisation d’installation d'un système de vidéosurveillance formulée le 13 juin 2008 par leprésident de l’association islamique Aboubaker Essadik, pour la mosquée sise 99-101 chemin de la Guette, à Chelles(77500) ;VU le récépissé de demande d'autorisation d'exploitation d'un système de vidéosurveillance n° 2008/77/65 bis du 26septembre 2008 ;VU l'avis favorable émis le 30 septembre 2008 par la commission départementale des systèmes de vidéosurveillancede Seine et Marne relatif à la demande d’installation d’un système de vidéosurveillance présentée par le président del’association islamique Aboubaker Essadik, pour la mosquée sise 99-101 chemin de la Guette, à Chelles ;CONSIDERANT que la finalité du système de vidéosurveillance est la sécurité des personnes et la prévention desatteintes aux biens ;CONSIDERANT que l'information donnée au public sur l'existence du système de vidéosurveillance est conformeaux dispositions réglementaires en vigueur ;CONSIDERANT que pour garantir l’exploitabilité des images et pour renforcer de ce fait l’efficacité de lavidéosurveillance, l’installateur atteste que les matériels utilisés sont conformes aux normes techniques définies parl’arrêté ministériel du 3 août 2007 susvisé ;CONSIDERANT qu’en cas de non respect de cet engagement il s’expose aux sanctions prévues à l’article 10-VI dela loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d’orientation et de programmation relative à la sécurité qui prévoit une peined’emprisonnement de 3 ans et 45 000 euros d’amende ;SUR PROPOSITION de Monsieur le sous-préfet, directeur de Cabinet ;A R R E T EArticle 1er : Le président de l’association islamique Aboubaker Essadik est autorisé à exploiter un système devidéosurveillance sur le site suivant :Mosquée99-101, chemin de la Guette77500 ChellesArticle 2 : cette autorisation est valable pour cinq années à compter de la date de notification de l’arrêté.Article 3 : Le personnel ne devra pas être visionné en permanence par les caméras.Article 4 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, ilest recommandé au pétitionnaire de conserver les enregistrements pendant 15 jours, délai au-delà duquel ils pourrontêtre détruits.Article 5 : Le droit d'accès aux images s'exerce auprès du président de l’association islamique Aboubaker Essadik..Article 6 : L’accès aux images et aux enregistrements pourra être ouvert aux agents es qualité des services de policeet de gendarmerie nationales individuellement désignés et dûment habilités à cette fin par le chef de service ou le chefd’unité à compétence départementale, régionale, zonale ou nationale où ils sont affectés, conformément à ce queprévoit l’article 2 du décret n° 2006-929 précité.Article 7 : Cet accès est prescrit pour la durée de validité de la présente autorisation.Article 8 : Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date dedestruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet et veiller à l'habilitation despersonnes susceptibles d'exploiter et de visionner les images.Article 9 : Le public est informé de manière claire et permanente de l'existence du système de vidéosurveillance parvoie d’affiches ou de panonceaux sur lesquels est représentée une caméra.Article 10 : Toute modification substantielle portant sur l'organisation, le fonctionnement et/ou les conditionsd'exploitation du système de vidéosurveillance faisant l'objet de la présente autorisation doit être déclarée auprès desservices préfectoraux.23

Préfecture de Seine-et-MarneRecueil des actes administratifs n°30 bis du 23 juillet 2009(Le recueil est consultable à l’accueil de la préfecture)Article 11 : La présente autorisation peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, êtreretirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée et en casde modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée, et ce sans préjudice des sanctions pénales prévuespar ladite loi.Article 12 : Le sous préfet, directeur du cabinet de la préfecture est chargé de l'exécution du présent arrêté qui serapublié, sous forme d'extrait, au recueil des actes administratifs de la préfecture de Seine-et-Marne et dont une copiesera adressée :- au pétitionnaire- au maire de la commune concernée- au contrôleur général, directrice départementale de la sécurité publique de Seine-et-Marne.Fait à Melun, le 12 novembre 2008Pour le préfet et par délégation,Le sous-préfet, directeur decabinet,Philippe CURÉ2008-DSCS-VS-111 - Arrêté préfectoral n° 2008 DSCS-VS 111 portant autorisation d'exploitation d'un systèmede vidéosurveillance sur le site de la société La Pieuvre Automobile à Vert-Saint-DenisDIRECTION DES SERVICES DU CABINET ET DE LASECURITEBUREAU DU CABINETPolice administrativeArrêté préfectoral n° 2008 DSCS-VS 111 portant autorisationd'exploitation d'un système de vidéosurveillance sur le site de lasociété La Pieuvre Automobile à Vert-Saint-DenisLe Préfet de Seine-et-Marne,Chevalier de la Légion d'honneur,Officier de l’Ordre National du Mérite,VU la Loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d'orientation et de programmation relative à la sécurité, et notamment sesarticles 10 et 10-1, modifiée par la loi n° 2006-64 du 23 janvier 2006 relative à la lutte contre le terrorisme et portantdispositions diverses relatives à la sécurité et aux contrôles frontaliers ;VU le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 pris pour l’application des articles 10 et 10-1 de la loi n° 95-73 du 21janvier 1995 relatif à la vidéosurveillance, modifié par le décret n° 2006-929 du 28 juillet 2006 ;VU l’article 60 du décret n° 2006-665 du 7 juin 2006 modifiant l’article 7 du décret n° 96-926 du 17 octobre 1996relatif à la composition de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance ;VU l’arrêté ministériel du 17 août 2006 modifiant l’arrêté ministériel du 31 mars 2006 pris pour l’application del’article 33 de la loi n° 2006-64 du 23 janvier 2006 relative à la lutte contre le terrorisme et portant dispositionsdiverses relatives à la sécurité et aux contrôles frontaliers ;VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéosurveillance ;VU la circulaire NOR-INT-D9600124C du Ministre de l'Intérieur du 22 octobre 1996 ;VU la circulaire NOR-INT-D0600096C du Ministre d’Etat, Ministre de l’Intérieur et de l’Aménagement duTerritoire du 26 octobre 2006 ;VU l’arrêté préfectoral n° 2006 DSCS VS 09 du 12 janvier 2006 modifié portant renouvellement de la commissiondépartementale des systèmes de vidéosurveillance ;VU l'arrêté préfectoral n° 08 BCIA 57 du 23 septembre 2008 donnant délégation de signature à Monsieur PhilippeCURÉ, sous-préfet, directeur de cabinet, et organisant sa suppléance ;VU la demande d'autorisation d’installation d'un système de vidéosurveillance formulée le 5 mai 2008 par le gérantde la société « La Pieuvre Automobile » sise 61 avenue Anna Lindh, à Vert-Saint-Denis (77240) ;VU le récépissé de demande d'autorisation d'exploitation d'un système de vidéosurveillance n° 2008/77/63 du 26 juin2008 ;24

Préfecture de Seine-et-MarneRecueil des actes administratifs n°30 bis du 23 juillet 2009(Le recueil est consultable à l’accueil de la préfecture)VU l'avis favorable émis le 30 septembre 2008 par la commission départementale des systèmes de vidéosurveillancede Seine et Marne relatif à la demande d’installation d’un système de vidéosurveillance présentée par le gérant de lasociété « La Pieuvre Automobile » ;CONSIDERANT que la finalité du système de vidéosurveillance est la prévention des atteintes aux biens ;CONSIDERANT que l'information donnée au public sur l'existence du système de vidéosurveillance est conformeaux dispositions réglementaires en vigueur ;CONSIDERANT que pour garantir l’exploitabilité des images et pour renforcer de ce fait l’efficacité de lavidéosurveillance, l’installateur atteste que les matériels utilisés sont conformes aux normes techniques définies parl’arrêté ministériel du 3 août 2007 susvisé ;CONSIDERANT qu’en cas de non respect de cet engagement il s’expose aux sanctions prévues à l’article 10-VI dela loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d’orientation et de programmation relative à la sécurité qui prévoit une peined’emprisonnement de 3 ans et 45 000 euros d’amende ;SUR PROPOSITION de Monsieur le sous-préfet, directeur de Cabinet ;A R R E T EArticle 1er : Le gérant de la société « La Pieuvre Automobile », sise 61 avenue Anna Lindh à Vert-Saint-Denis, estautorisé à exploiter un système de vidéosurveillance sur le site suivant :SARL « La Pieuvre Automobile »Parc d’activités Jean Monnet61, avenue Anna Lindh77240 Vert-Saint-DenisArticle 2 : cette autorisation est valable pour cinq années à compter de la date de notification de l’arrêté.Article 3 : Le personnel ne devra pas être visionné en permanence par les caméras.Article 4 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, ilest recommandé au pétitionnaire de conserver les enregistrements pendant 30 jours, délai au-delà duquel ils pourrontêtre détruits.Article 5 : Le droit d'accès aux images s'exerce auprès du responsable du système visé à l’article 1er.Article 6 : L’accès aux images et aux enregistrements pourra être ouvert aux agents es qualité des services de policeet de gendarmerie nationales individuellement désignés et dûment habilités à cette fin par le chef de service ou le chefd’unité à compétence départementale, régionale, zonale ou nationale où ils sont affectés, conformément à ce queprévoit l’article 2 du décret n° 2006-929 précité.Article 7 : Cet accès est prescrit pour la durée de validité de la présente autorisation.Article 8 : Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date dedestruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet et veiller à l'habilitation despersonnes susceptibles d'exploiter et de visionner les images.Article 9 : Le public est informé de manière claire et permanente de l'existence du système de vidéosurveillance parvoie d’affiches ou de panonceaux sur lesquels est représentée une caméra.Article 10 : Toute modification substantielle portant sur l'organisation, le fonctionnement et/ou les conditionsd'exploitation du système de vidéosurveillance faisant l'objet de la présente autorisation doit être déclarée auprès desservices préfectoraux.Article 11 : La présente autorisation peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, êtreretirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée et en casde modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée, et ce sans préjudice des sanctions pénales prévuespar ladite loi.Article 12 : Le sous préfet, directeur du cabinet de la préfecture est chargé de l'exécution du présent arrêté qui serapublié, sous forme d'extrait, au recueil des actes administratifs de la préfecture de Seine-et-Marne et dont une copiesera adressée :- au pétitionnaire25

Préfecture de Seine-et-MarneRecueil des actes administratifs n°30 bis du 23 juillet 2009(Le recueil est consultable à l’accueil de la préfecture)- au maire de la commune concernée- au contrôleur général, directrice départementale de la sécurité publique de Seine-et-Marne.Fait à Melun, le 12 novembre 2008Pour le préfet et par délégation,Le sous-préfet, directeur decabinet,Philippe CURÉ2008-DSCS-VS-113 - Arrêté préfectoral n° 2008 DSCS-VS 113 portant autorisation d'exploitation d'un systèmede vidéosurveillance sur le site de lagence CIC Banque SNVB de Crécy-la-ChapelleDIRECTION DES SERVICES DU CABINET ET DE LASECURITEBUREAU DU CABINETPolice administrativeArrêté préfectoral n° 2008 DSCS-VS 113 portant autorisationd'exploitation d'un système de vidéosurveillance sur le site del’agence CIC Banque SNVB de Crécy-la-ChapelleLe Préfet de Seine-et-Marne,Chevalier de la Légion d'honneur,Officier de l’Ordre National du Mérite,VU la Loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d'orientation et de programmation relative à la sécurité, et notamment sesarticles 10 et 10-1, modifiée par la loi n° 2006-64 du 23 janvier 2006 relative à la lutte contre le terrorisme et portantdispositions diverses relatives à la sécurité et aux contrôles frontaliers ;VU le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 pris pour l’application des articles 10 et 10-1 de la loi n° 95-73 du 21janvier 1995 relatif à la vidéosurveillance, modifié par le décret n° 2006-929 du 28 juillet 2006 ;VU l’article 60 du décret n° 2006-665 du 7 juin 2006 modifiant l’article 7 du décret n° 96-926 du 17 octobre 1996relatif à la composition de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance ;VU l’arrêté ministériel du 17 août 2006 modifiant l’arrêté ministériel du 31 mars 2006 pris pour l’application del’article 33 de la loi n° 2006-64 du 23 janvier 2006 relative à la lutte contre le terrorisme et portant dispositionsdiverses relatives à la sécurité et aux contrôles frontaliers ;VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéosurveillance ;VU la circulaire NOR-INT-D9600124C du Ministre de l'Intérieur du 22 octobre 1996 ;VU la circulaire NOR-INT-D0600096C du Ministre d’Etat, Ministre de l’Intérieur et de l’Aménagement duTerritoire du 26 octobre 2006 ;VU l’arrêté préfectoral n° 2006 DSCS VS 09 du 12 janvier 2006 modifié portant renouvellement de la commissiondépartementale des systèmes de vidéosurveillance ;VU l'arrêté préfectoral n° 08 BCIA 57 du 23 septembre 2008 donnant délégation de signature à Monsieur PhilippeCURÉ, sous-préfet, directeur de cabinet, et organisant sa suppléance ;VU la demande d'autorisation d’installation d'un système de vidéosurveillance formulée le24 septembre 2007 par le responsable de la sécurité bancaire au sein de la SNBV, pour l’agence CIC Banque SNVBsise 4 rue des Bouleurs, à Crécy-la-Chapelle (77580) ;VU le récépissé de demande d'autorisation d'exploitation d'un système de vidéosurveillance n° 2008/77/09 du 25février 2008 ;VU l'avis favorable émis le 30 septembre 2008 par la commission départementale des systèmes de vidéosurveillancede Seine et Marne relatif à la demande d’installation d’un système de vidéosurveillance présentée par le responsablede la sécurité bancaire au sein de la SNVB ;CONSIDERANT que la finalité du système de vidéosurveillance est la sécurité des personnes, la prévention desatteintes aux biens, et la sécurité des convoyeurs de fonds ;CONSIDERANT que l'information donnée au public sur l'existence du système de vidéosurveillance est conformeaux dispositions réglementaires en vigueur ;26

Préfecture de Seine-et-MarneRecueil des actes administratifs n°30 bis du 23 juillet 2009(Le recueil est consultable à l’accueil de la préfecture)CONSIDERANT que pour garantir l’exploitabilité des images et pour renforcer de ce fait l’efficacité de lavidéosurveillance, l’installateur atteste que les matériels utilisés sont conformes aux normes techniques définies parl’arrêté ministériel du 3 août 2007 susvisé ;CONSIDERANT qu’en cas de non respect de cet engagement il s’expose aux sanctions prévues à l’article 10-VI dela loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d’orientation et de programmation relative à la sécurité qui prévoit une peined’emprisonnement de 3 ans et 45 000 euros d’amende ;SUR PROPOSITION de Monsieur le sous-préfet, directeur de Cabinet ;A R R E T EArticle 1er : Le responsable de la sécurité bancaire au sein de la SNVB est autorisé à exploiter un système devidéosurveillance sur le site suivant :Agence CIC Banque SNVB4, rue des Bouleurs77580 Crécy-la-ChapelleArticle 2 : cette autorisation est valable pour cinq années à compter de la date de notification de l’arrêté.Article 3 : Le personnel ne devra pas être visionné en permanence par les caméras.Article 4 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, ilest recommandé au pétitionnaire de conserver les enregistrements pendant 30 jours, délai au-delà duquel ils pourrontêtre détruits.Article 5 : Le droit d'accès aux images s'exerce auprès du responsable du système visé à l’article 1er.Article 6 : L’accès aux images et aux enregistrements pourra être ouvert aux agents es qualité des services de policeet de gendarmerie nationales individuellement désignés et dûment habilités à cette fin par le chef de service ou le chefd’unité à compétence départementale, régionale, zonale ou nationale où ils sont affectés, conformément à ce queprévoit l’article 2 du décret n° 2006-929 précité.Article 7 : Cet accès est prescrit pour la durée de validité de la présente autorisation.Article 8 : Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date dedestruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet et veiller à l'habilitation despersonnes susceptibles d'exploiter et de visionner les images.Article 9 : Le public est informé de manière claire et permanente de l'existence du système de vidéosurveillance parvoie d’affiches ou de panonceaux sur lesquels est représentée une caméra.Article 10 : Toute modification substantielle portant sur l'organisation, le fonctionnement et/ou les conditionsd'exploitation du système de vidéosurveillance faisant l'objet de la présente autorisation doit être déclarée auprès desservices préfectoraux.Article 11 : La présente autorisation peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, êtreretirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée et en casde modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée, et ce sans préjudice des sanctions pénales prévuespar ladite loi.Article 12 : Le sous préfet, directeur du cabinet de la préfecture est chargé de l'exécution du présent arrêté qui serapublié, sous forme d'extrait, au recueil des actes administratifs de la préfecture de Seine-et-Marne et dont une copiesera adressée :- au pétitionnaire- au maire de la commune concernée- au colonel commandant le groupement de gendarmerie de Seine-et-Marne.Fait à Melun, le 12 novembre 2008Pour le préfet et par délégation,Le sous-préfet, directeur decabinet,Philippe CURÉ27

Préfecture de Seine-et-MarneRecueil des actes administratifs n°30 bis du 23 juillet 2009(Le recueil est consultable à l’accueil de la préfecture)2008-DSCS-VS-113 - Arrêté préfectoral n° 2008 DSCS-VS 113 portant autorisation d'exploitation d'un systèmede vidéosurveillance sur le site de lagence CIC Banque SNVB de Crécy-la-ChapelleDIRECTION DES SERVICES DU CABINET ET DE LASECURITEBUREAU DU CABINETPolice administrativeArrêté préfectoral n° 2008 DSCS-VS 113 portant autorisationd'exploitation d'un système de vidéosurveillance sur le site del’agence CIC Banque SNVB de Crécy-la-ChapelleLe Préfet de Seine-et-Marne,Chevalier de la Légion d'honneur,Officier de l’Ordre National du Mérite,VU la Loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d'orientation et de programmation relative à la sécurité, et notamment sesarticles 10 et 10-1, modifiée par la loi n° 2006-64 du 23 janvier 2006 relative à la lutte contre le terrorisme et portantdispositions diverses relatives à la sécurité et aux contrôles frontaliers ;VU le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 pris pour l’application des articles 10 et 10-1 de la loi n° 95-73 du 21janvier 1995 relatif à la vidéosurveillance, modifié par le décret n° 2006-929 du 28 juillet 2006 ;VU l’article 60 du décret n° 2006-665 du 7 juin 2006 modifiant l’article 7 du décret n° 96-926 du 17 octobre 1996relatif à la composition de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance ;VU l’arrêté ministériel du 17 août 2006 modifiant l’arrêté ministériel du 31 mars 2006 pris pour l’application del’article 33 de la loi n° 2006-64 du 23 janvier 2006 relative à la lutte contre le terrorisme et portant dispositionsdiverses relatives à la sécurité et aux contrôles frontaliers ;VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéosurveillance ;VU la circulaire NOR-INT-D9600124C du Ministre de l'Intérieur du 22 octobre 1996 ;VU la circulaire NOR-INT-D0600096C du Ministre d’Etat, Ministre de l’Intérieur et de l’Aménagement duTerritoire du 26 octobre 2006 ;VU l’arrêté préfectoral n° 2006 DSCS VS 09 du 12 janvier 2006 modifié portant renouvellement de la commissiondépartementale des systèmes de vidéosurveillance ;VU l'arrêté préfectoral n° 08 BCIA 57 du 23 septembre 2008 donnant délégation de signature à Monsieur PhilippeCURÉ, sous-préfet, directeur de cabinet, et organisant sa suppléance ;VU la demande d'autorisation d’installation d'un système de vidéosurveillance formulée le24 septembre 2007 par le responsable de la sécurité bancaire au sein de la SNBV, pour l’agence CIC Banque SNVBsise 4 rue des Bouleurs, à Crécy-la-Chapelle (77580) ;VU le récépissé de demande d'autorisation d'exploitation d'un système de vidéosurveillance n° 2008/77/09 du 25février 2008 ;VU l'avis favorable émis le 30 septembre 2008 par la commission départementale des systèmes de vidéosurveillancede Seine et Marne relatif à la demande d’installation d’un système de vidéosurveillance présentée par le responsablede la sécurité bancaire au sein de la SNVB ;CONSIDERANT que la finalité du système de vidéosurveillance est la sécurité des personnes, la prévention desatteintes aux biens, et la sécurité des convoyeurs de fonds ;CONSIDERANT que l'information donnée au public sur l'existence du système de vidéosurveillance est conformeaux dispositions réglementaires en vigueur ;CONSIDERANT que pour garantir l’exploitabilité des images et pour renforcer de ce fait l’efficacité de lavidéosurveillance, l’installateur atteste que les matériels utilisés sont conformes aux normes techniques définies parl’arrêté ministériel du 3 août 2007 susvisé ;CONSIDERANT qu’en cas de non respect de cet engagement il s’expose aux sanctions prévues à l’article 10-VI dela loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d’orientation et de programmation relative à la sécurité qui prévoit une peined’emprisonnement de 3 ans et 45 000 euros d’amende ;SUR PROPOSITION de Monsieur le sous-préfet, directeur de Cabinet ;28

Préfecture de Seine-et-MarneRecueil des actes administratifs n°30 bis du 23 juillet 2009(Le recueil est consultable à l’accueil de la préfecture)A R R E T EArticle 1er : Le responsable de la sécurité bancaire au sein de la SNVB est autorisé à exploiter un système devidéosurveillance sur le site suivant :Agence CIC Banque SNVB4, rue des Bouleurs77580 Crécy-la-ChapelleArticle 2 : cette autorisation est valable pour cinq années à compter de la date de notification de l’arrêté.Article 3 : Le personnel ne devra pas être visionné en permanence par les caméras.Article 4 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, ilest recommandé au pétitionnaire de conserver les enregistrements pendant 30 jours, délai au-delà duquel ils pourrontêtre détruits.Article 5 : Le droit d'accès aux images s'exerce auprès du responsable du système visé à l’article 1er.Article 6 : L’accès aux images et aux enregistrements pourra être ouvert aux agents es qualité des services de policeet de gendarmerie nationales individuellement désignés et dûment habilités à cette fin par le chef de service ou le chefd’unité à compétence départementale, régionale, zonale ou nationale où ils sont affectés, conformément à ce queprévoit l’article 2 du décret n° 2006-929 précité.Article 7 : Cet accès est prescrit pour la durée de validité de la présente autorisation.Article 8 : Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date dedestruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet et veiller à l'habilitation despersonnes susceptibles d'exploiter et de visionner les images.Article 9 : Le public est informé de manière claire et permanente de l'existence du système de vidéosurveillance parvoie d’affiches ou de panonceaux sur lesquels est représentée une caméra.Article 10 : Toute modification substantielle portant sur l'organisation, le fonctionnement et/ou les conditionsd'exploitation du système de vidéosurveillance faisant l'objet de la présente autorisation doit être déclarée auprès desservices préfectoraux.Article 11 : La présente autorisation peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, êtreretirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée et en casde modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée, et ce sans préjudice des sanctions pénales prévuespar ladite loi.Article 12 : Le sous préfet, directeur du cabinet de la préfecture est chargé de l'exécution du présent arrêté qui serapublié, sous forme d'extrait, au recueil des actes administratifs de la préfecture de Seine-et-Marne et dont une copiesera adressée :- au pétitionnaire- au maire de la commune concernée- au colonel commandant le groupement de gendarmerie de Seine-et-Marne.Fait à Melun, le 12 novembre 2008Pour le préfet et par délégation,Le sous-préfet, directeur decabinet,Philippe CURÉ2008-DSCS-VS-110 - Arrêté préfectoral n° 2008 DSCS-VS 110 portant autorisation d'exploitation d'un systèmede vidéosurveillance sur le site de la concession BMW à SamoreauDIRECTION DES SERVICES DU CABINET ET DE LASECURITEBUREAU DU CABINETPolice administrativeArrêté préfectoral n° 2008 DSCS-VS 110 portant autorisationd'exploitation d'un système de vidéosurveillance sur le site de laconcession BMW à Samoreau29

Préfecture de Seine-et-MarneRecueil des actes administratifs n°30 bis du 23 juillet 2009(Le recueil est consultable à l’accueil de la préfecture)Le Préfet de Seine-et-Marne,Chevalier de la Légion d'honneur,Officier de l’Ordre National du Mérite,VU la Loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d'orientation et de programmation relative à la sécurité, et notamment sesarticles 10 et 10-1, modifiée par la loi n° 2006-64 du 23 janvier 2006 relative à la lutte contre le terrorisme et portantdispositions diverses relatives à la sécurité et aux contrôles frontaliers ;VU le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 pris pour l’application des articles 10 et 10-1 de la loi n° 95-73 du 21janvier 1995 relatif à la vidéosurveillance, modifié par le décret n° 2006-929 du 28 juillet 2006 ;VU l’article 60 du décret n° 2006-665 du 7 juin 2006 modifiant l’article 7 du décret n° 96-926 du 17 octobre 1996relatif à la composition de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance ;VU l’arrêté ministériel du 17 août 2006 modifiant l’arrêté ministériel du 31 mars 2006 pris pour l’application del’article 33 de la loi n° 2006-64 du 23 janvier 2006 relative à la lutte contre le terrorisme et portant dispositionsdiverses relatives à la sécurité et aux contrôles frontaliers ;VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéosurveillance ;VU la circulaire NOR-INT-D9600124C du Ministre de l'Intérieur du 22 octobre 1996 ;VU la circulaire NOR-INT-D0600096C du Ministre d’Etat, Ministre de l’Intérieur et de l’Aménagement duTerritoire du 26 octobre 2006 ;VU l’arrêté préfectoral n° 2006 DSCS VS 09 du 12 janvier 2006 modifié portant renouvellement de la commissiondépartementale des systèmes de vidéosurveillance ;VU l'arrêté préfectoral n° 08 BCIA 57 du 23 septembre 2008 donnant délégation de signature à Monsieur PhilippeCURÉ, sous-préfet, directeur de cabinet, et organisant sa suppléance ;VU la demande d'autorisation d’installation d'un système de vidéosurveillance formulée le 20 juin 2008 par ledirecteur de la concession « BMW » sise 6 rue du Bois Gasseau, à Samoreau (77210) ;VU le récépissé de demande d'autorisation d'exploitation d'un système de vidéosurveillance n° 2008/77/64 du 3 juin2008 ;VU l'avis favorable émis le 30 septembre 2008 par la commission départementale des systèmes de vidéosurveillancede Seine et Marne relatif à la demande d’installation d’un système de vidéosurveillance présentée par le directeur dela concession « BMW » sise 6 rue du Bois Gasseau, à Samoreau ;CONSIDERANT que la finalité du système de vidéosurveillance est la sécurité des personnes, la prévention desatteintes aux biens, et la lutte contre la démarque inconnue ;CONSIDERANT que l'information donnée au public sur l'existence du système de vidéosurveillance est conformeaux dispositions réglementaires en vigueur ;CONSIDERANT que pour garantir l’exploitabilité des images et pour renforcer de ce fait l’efficacité de lavidéosurveillance, l’installateur atteste que les matériels utilisés sont conformes aux normes techniques définies parl’arrêté ministériel du 3 août 2007 susvisé ;CONSIDERANT qu’en cas de non respect de cet engagement il s’expose aux sanctions prévues à l’article 10-VI dela loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d’orientation et de programmation relative à la sécurité qui prévoit une peined’emprisonnement de 3 ans et 45 000 euros d’amende ;SUR PROPOSITION de Monsieur le sous-préfet, directeur de Cabinet ;A R R E T EArticle 1er : Le directeur de la concession « BMW » de Samoreau est autorisé à exploiter un système devidéosurveillance sur le site suivant :Concession BMWSCI du Bois Gasseau6, rue du Bois Gasseau77210 Samoreau30

Préfecture de Seine-et-MarneRecueil des actes administratifs n°30 bis du 23 juillet 2009(Le recueil est consultable à l’accueil de la préfecture)Article 2 : cette autorisation est valable pour cinq années à compter de la date de notification de l’arrêté.Article 3 : Le personnel ne devra pas être visionné en permanence par les caméras.Article 4 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, ilest recommandé au pétitionnaire de conserver les enregistrements pendant 15 jours, délai au-delà duquel ils pourrontêtre détruits.Article 5 : Le droit d'accès aux images s'exerce auprès du directeur de l’établissement visé à l’article 1er.Article 6 : L’accès aux images et aux enregistrements pourra être ouvert aux agents es qualité des services de policeet de gendarmerie nationales individuellement désignés et dûment habilités à cette fin par le chef de service ou le chefd’unité à compétence départementale, régionale, zonale ou nationale où ils sont affectés, conformément à ce queprévoit l’article 2 du décret n° 2006-929 précité.Article 7 : Cet accès est prescrit pour la durée de validité de la présente autorisation.Article 8 : Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date dedestruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet et veiller à l'habilitation despersonnes susceptibles d'exploiter et de visionner les images.Article 9 : Le public est informé de manière claire et permanente de l'existence du système de vidéosurveillance parvoie d’affiches ou de panonceaux sur lesquels est représentée une caméra.Article 10 : Toute modification substantielle portant sur l'organisation, le fonctionnement et/ou les conditionsd'exploitation du système de vidéosurveillance faisant l'objet de la présente autorisation doit être déclarée auprès desservices préfectoraux.Article 11 : La présente autorisation peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, êtreretirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée et en casde modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée, et ce sans préjudice des sanctions pénales prévuespar ladite loi.Article 12 : Le sous préfet, directeur du cabinet de la préfecture est chargé de l'exécution du présent arrêté qui serapublié, sous forme d'extrait, au recueil des actes administratifs de la préfecture de Seine-et-Marne et dont une copiesera adressée :- au pétitionnaire- au maire de la commune concernée- au contrôleur général, directrice départementale de la sécurité publique de Seine-et-Marne.Fait à Melun, le 12 novembre 2008Pour le préfet et par délégation,Le sous-préfet, directeur decabinet,Philippe CURÉ2008-DSCS-VS-108 - Arrêté préfectoral n° 2008 DSCS-VS 108 portant autorisation d'exploitation d'un systèmede vidéosurveillance sur le site du magasin LIDL de Combs-la-VilleDIRECTION DES SERVICES DU CABINET ET DE LASECURITEBUREAU DU CABINETPolice administrativeArrêté préfectoral n° 2008 DSCS-VS 108 portant autorisationd'exploitation d'un système de vidéosurveillance sur le site dumagasin LIDL de Combs-la-VilleLe Préfet de Seine-et-Marne,Chevalier de la Légion d'honneur,Officier de l’Ordre National du Mérite,VU la Loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d'orientation et de programmation relative à la sécurité, et notamment sesarticles 10 et 10-1, modifiée par la loi n° 2006-64 du 23 janvier 2006 relative à la lutte contre le terrorisme et portantdispositions diverses relatives à la sécurité et aux contrôles frontaliers ;31

Préfecture de Seine-et-MarneRecueil des actes administratifs n°30 bis du 23 juillet 2009(Le recueil est consultable à l’accueil de la préfecture)VU le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 pris pour l’application des articles 10 et 10-1 de la loi n° 95-73 du 21janvier 1995 relatif à la vidéosurveillance, modifié par le décret n° 2006-929 du 28 juillet 2006 ;VU l’article 60 du décret n° 2006-665 du 7 juin 2006 modifiant l’article 7 du décret n° 96-926 du 17 octobre 1996relatif à la composition de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance ;VU l’arrêté ministériel du 17 août 2006 modifiant l’arrêté ministériel du 31 mars 2006 pris pour l’application del’article 33 de la loi n° 2006-64 du 23 janvier 2006 relative à la lutte contre le terrorisme et portant dispositionsdiverses relatives à la sécurité et aux contrôles frontaliers ;VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéosurveillance ;VU la circulaire NOR-INT-D9600124C du Ministre de l'Intérieur du 22 octobre 1996 ;VU la circulaire NOR-INT-D0600096C du Ministre d’Etat, Ministre de l’Intérieur et de l’Aménagement duTerritoire du 26 octobre 2006 ;VU l’arrêté préfectoral n° 2006 DSCS VS 09 du 12 janvier 2006 modifié portant renouvellement de la commissiondépartementale des systèmes de vidéosurveillance ;VU l'arrêté préfectoral n° 08 BCIA 57 du 23 septembre 2008 donnant délégation de signature à Monsieur PhilippeCURÉ, sous-préfet, directeur de cabinet, et organisant sa suppléance ;VU la demande d'autorisation d’installation d'un système de vidéosurveillance formulée le 10 juin 2008 par ledirecteur régional de la société LIDL, pour le magasin LIDL sis rue Pablo Picasso à Combs-la-Ville (77380) ;VU le récépissé de demande d'autorisation d'exploitation d'un système de vidéosurveillance n° 2008/77/65 du 26septembre 2008 ;VU l'avis favorable émis le 30 septembre 2008 par la commission départementale des systèmes de vidéosurveillancede Seine et Marne relatif à la demande d’installation d’un système de vidéosurveillance présentée par le directeurrégional de la société LIDL, pour le magasin LIDL sis rue Pablo Picasso à Combs-la-Ville ;CONSIDERANT que la finalité du système de vidéosurveillance est la sécurité des personnes, la prévention desatteintes aux biens, la lutte contre la démarque inconnue, la lutte contre les braquages, ainsi que la protection contreles accidents ou les incendies ;CONSIDERANT que l'information donnée au public sur l'existence du système de vidéosurveillance est conformeaux dispositions réglementaires en vigueur ;CONSIDERANT que pour garantir l’exploitabilité des images et pour renforcer de ce fait l’efficacité de lavidéosurveillance, l’installateur atteste que les matériels utilisés sont conformes aux normes techniques définies parl’arrêté ministériel du 3 août 2007 susvisé ;CONSIDERANT qu’en cas de non respect de cet engagement il s’expose aux sanctions prévues à l’article 10-VI dela loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d’orientation et de programmation relative à la sécurité qui prévoit une peined’emprisonnement de 3 ans et 45 000 euros d’amende ;SUR PROPOSITION de Monsieur le sous-préfet, directeur de Cabinet ;A R R E T EArticle 1er : Le directeur régional de la société LIDL est autorisé à exploiter un système de vidéosurveillance sur lesite suivant :Magasin LIDLRue Pablo Picasso77380 Combs-la-VilleArticle 2 : cette autorisation est valable pour cinq années à compter de la date de notification de l’arrêté.Article 3 : Le personnel ne devra pas être visionné en permanence par les caméras.Article 4 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, ilest recommandé au pétitionnaire de conserver les enregistrements pendant 15 jours, délai au-delà duquel ils pourrontêtre détruits.32

Préfecture de Seine-et-MarneRecueil des actes administratifs n°30 bis du 23 juillet 2009(Le recueil est consultable à l’accueil de la préfecture)Article 5 : Le droit d'accès aux images s'exerce auprès du directeur régional de la société LIDL.Article 6 : L’accès aux images et aux enregistrements pourra être ouvert aux agents es qualité des services de policeet de gendarmerie nationales individuellement désignés et dûment habilités à cette fin par le chef de service ou le chefd’unité à compétence départementale, régionale, zonale ou nationale où ils sont affectés, conformément à ce queprévoit l’article 2 du décret n° 2006-929 précité.Article 7 : Cet accès est prescrit pour la durée de validité de la présente autorisation.Article 8 : Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date dedestruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet et veiller à l'habilitation despersonnes susceptibles d'exploiter et de visionner les images.Article 9 : Le public est informé de manière claire et permanente de l'existence du système de vidéosurveillance parvoie d’affiches ou de panonceaux sur lesquels est représentée une caméra.Article 10 : Toute modification substantielle portant sur l'organisation, le fonctionnement et/ou les conditionsd'exploitation du système de vidéosurveillance faisant l'objet de la présente autorisation doit être déclarée auprès desservices préfectoraux.Article 11 : La présente autorisation peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, êtreretirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée et en casde modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée, et ce sans préjudice des sanctions pénales prévuespar ladite loi.Article 12 : Le sous préfet, directeur du cabinet de la préfecture est chargé de l'exécution du présent arrêté qui serapublié, sous forme d'extrait, au recueil des actes administratifs de la préfecture de Seine-et-Marne et dont une copiesera adressée :- au pétitionnaire- au maire de la commune concernée- au contrôleur général, directrice départementale de la sécurité publique de Seine-et-Marne.Fait à Melun, le 12 novembre 2008Pour le préfet et par délégation,Le sous-préfet, directeur decabinet,Philippe CURÉ2008-DSCS-VS-115 - Arrêté préfectoral n° 2008 DSCS-VS 115 portant autorisation d'exploitation d'un systèmede vidéosurveillance sur le site de létablissement VILLA VERDE à NemoursDIRECTION DES SERVICES DU CABINET ET DE LASECURITEBUREAU DU CABINETPolice administrativeArrêté préfectoral n° 2008 DSCS-VS 115 portant autorisationd'exploitation d'un système de vidéosurveillance sur le site del’établissement VILLA VERDE à NemoursLe Préfet de Seine-et-Marne,Chevalier de la Légion d'honneur,Officier de l’Ordre National du Mérite,VU la Loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d'orientation et de programmation relative à la sécurité, et notamment sesarticles 10 et 10-1, modifiée par la loi n° 2006-64 du 23 janvier 2006 relative à la lutte contre le terrorisme et portantdispositions diverses relatives à la sécurité et aux contrôles frontaliers ;VU le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 pris pour l’application des articles 10 et 10-1 de la loi n° 95-73 du 21janvier 1995 relatif à la vidéosurveillance, modifié par le décret n° 2006-929 du 28 juillet 2006 ;VU l’article 60 du décret n° 2006-665 du 7 juin 2006 modifiant l’article 7 du décret n° 96-926 du 17 octobre 1996relatif à la composition de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance ;33

Préfecture de Seine-et-MarneRecueil des actes administratifs n°30 bis du 23 juillet 2009(Le recueil est consultable à l’accueil de la préfecture)VU l’arrêté ministériel du 17 août 2006 modifiant l’arrêté ministériel du 31 mars 2006 pris pour l’application del’article 33 de la loi n° 2006-64 du 23 janvier 2006 relative à la lutte contre le terrorisme et portant dispositionsdiverses relatives à la sécurité et aux contrôles frontaliers ;VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéosurveillance ;VU la circulaire NOR-INT-D9600124C du Ministre de l'Intérieur du 22 octobre 1996 ;VU la circulaire NOR-INT-D0600096C du Ministre d’Etat, Ministre de l’Intérieur et de l’Aménagement duTerritoire du 26 octobre 2006 ;VU l’arrêté préfectoral n° 2006 DSCS VS 09 du 12 janvier 2006 modifié portant renouvellement de la commissiondépartementale des systèmes de vidéosurveillance ;VU l'arrêté préfectoral n° 08 BCIA 57 du 23 septembre 2008 donnant délégation de signature à Monsieur PhilippeCURÉ, sous-préfet, directeur de cabinet, et organisant sa suppléance ;VU la demande d'autorisation d’installation d'un système de vidéosurveillance formulée le 27 mai 2008 par ledirecteur de l’établissement « VILLA VERDE » sis 4 rue de Montargis, à Nemours (77140) ;VU le récépissé de demande d'autorisation d'exploitation d'un système de vidéosurveillancen° 2008/77/56 du 19 juin 2008 ;VU l'avis favorable émis le 30 septembre 2008 par la commission départementale des systèmes de vidéosurveillancede Seine et Marne relatif à la demande d’installation d’un système de vidéosurveillance présentée par le directeur del’établissement « VILLA VERDE » ;CONSIDERANT que la finalité du système de vidéosurveillance est la sécurité des personnes, la prévention desatteintes aux biens, la protection contre les cambriolages et le vandalisme, ainsi que la protection contre les accidentsou les incendies ;CONSIDERANT que l'information donnée au public sur l'existence du système de vidéosurveillance est conformeaux dispositions réglementaires en vigueur ;CONSIDERANT que pour garantir l’exploitabilité des images et pour renforcer de ce fait l’efficacité de lavidéosurveillance, l’installateur atteste que les matériels utilisés sont conformes aux normes techniques définies parl’arrêté ministériel du 3 août 2007 susvisé ;CONSIDERANT qu’en cas de non respect de cet engagement il s’expose aux sanctions prévues à l’article 10-VI dela loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d’orientation et de programmation relative à la sécurité qui prévoit une peined’emprisonnement de 3 ans et 45 000 euros d’amende ;SUR PROPOSITION de Monsieur le sous-préfet, directeur de cabinet ;A R R E T EArticle 1er : Le directeur de l’établissement « VILLA VERDE » sis 4 rue de Montargis à Nemours, est autorisé àexploiter un système de vidéosurveillance sur le site suivant :« VILLA VERDE »SARL Jardinerie de Nemours4, rue de Montargis77140 NemoursArticle 2 : cette autorisation est valable pour cinq années à compter de la date de notification de l’arrêté.Article 3 : Le personnel ne devra pas être visionné en permanence par les caméras.Article 4 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, ilest recommandé au pétitionnaire de conserver les enregistrements pendant 15 jours, délai au-delà duquel ils pourrontêtre détruits.Article 5 : Le droit d'accès aux images s'exerce auprès du responsable du système visé à l’article 1er.Article 6 : L’accès aux images et aux enregistrements pourra être ouvert aux agents es qualité des services de policeet de gendarmerie nationales individuellement désignés et dûment habilités à cette fin par le chef de service ou le chef34

Préfecture de Seine-et-MarneRecueil des actes administratifs n°30 bis du 23 juillet 2009(Le recueil est consultable à l’accueil de la préfecture)d’unité à compétence départementale, régionale, zonale ou nationale où ils sont affectés, conformément à ce queprévoit l’article 2 du décret n° 2006-929 précité.Article 7 : Cet accès est prescrit pour la durée de validité de la présente autorisation.Article 8 : Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date dedestruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet et veiller à l'habilitation despersonnes susceptibles d'exploiter et de visionner les images.Article 9 : Le public est informé de manière claire et permanente de l'existence du système de vidéosurveillance parvoie d’affiches ou de panonceaux sur lesquels est représentée une caméra.Article 10 : Toute modification substantielle portant sur l'organisation, le fonctionnement et/ou les conditionsd'exploitation du système de vidéosurveillance faisant l'objet de la présente autorisation doit être déclarée auprès desservices préfectoraux.Article 11 : La présente autorisation peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, êtreretirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée et en casde modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée, et ce sans préjudice des sanctions pénales prévuespar ladite loi.Article 12 : Le sous préfet, directeur du cabinet de la préfecture est chargé de l'exécution du présent arrêté qui serapublié, sous forme d'extrait, au recueil des actes administratifs de la préfecture de Seine-et-Marne et dont une copiesera adressée :- au pétitionnaire- au maire de la commune concernée- au contrôleur général, directrice départementale de la sécurité publique de Seine-et-Marne.Fait à Melun, le 27 novembre 2008Pour le préfet et par délégation,Le sous-préfet, directeur de cabinet,Philippe CURÉ2008-DSCS-VS-114 - Arrêté préfectoral n° 2008 DSCS-VS 114 portant autorisation d'exploitation d'un systèmede vidéosurveillance sur le site du magasin CHAMPION de Bussy-Saint-GeorgesDIRECTION DES SERVICES DU CABINET ET DE LASECURITEBUREAU DU CABINETPolice administrativeArrêté préfectoral n° 2008 DSCS-VS 114 portant autorisationd'exploitation d'un système de vidéosurveillance sur le site dumagasin CHAMPION de Bussy-Saint-GeorgesLe Préfet de Seine-et-Marne,Chevalier de la Légion d'honneur,Officier de l’Ordre National du Mérite,VU la Loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d'orientation et de programmation relative à la sécurité, et notamment sesarticles 10 et 10-1, modifiée par la loi n° 2006-64 du 23 janvier 2006 relative à la lutte contre le terrorisme et portantdispositions diverses relatives à la sécurité et aux contrôles frontaliers ;VU le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 pris pour l’application des articles 10 et 10-1 de la loi n° 95-73 du 21janvier 1995 relatif à la vidéosurveillance, modifié par le décret n° 2006-929 du 28 juillet 2006 ;VU l’article 60 du décret n° 2006-665 du 7 juin 2006 modifiant l’article 7 du décret n° 96-926 du 17 octobre 1996relatif à la composition de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance ;VU l’arrêté ministériel du 17 août 2006 modifiant l’arrêté ministériel du 31 mars 2006 pris pour l’application del’article 33 de la loi n° 2006-64 du 23 janvier 2006 relative à la lutte contre le terrorisme et portant dispositionsdiverses relatives à la sécurité et aux contrôles frontaliers ;VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéosurveillance ;VU la circulaire NOR-INT-D9600124C du Ministre de l'Intérieur du 22 octobre 1996 ;35

Préfecture de Seine-et-MarneRecueil des actes administratifs n°30 bis du 23 juillet 2009(Le recueil est consultable à l’accueil de la préfecture)VU la circulaire NOR-INT-D0600096C du Ministre d’Etat, Ministre de l’Intérieur et de l’Aménagement duTerritoire du 26 octobre 2006 ;VU l’arrêté préfectoral n° 2006 DSCS VS 09 du 12 janvier 2006 modifié portant renouvellement de la commissiondépartementale des systèmes de vidéosurveillance ;VU l'arrêté préfectoral n° 08 BCIA 57 du 23 septembre 2008 donnant délégation de signature à Monsieur PhilippeCURÉ, sous-préfet, directeur de cabinet, et organisant sa suppléance ;VU la demande d'autorisation d’installation d'un système de vidéosurveillance formulée le 10 avril 2008 par ledirecteur du magasin « CHAMPION » sis place Fulgence Bienvenue, à Bussy-Saint-Georges (77600) ;VU le récépissé de demande d'autorisation d'exploitation d'un système de vidéosurveillance n° 2008/77/54 du 15septembre 2008 ;VU l'avis favorable émis le 30 septembre 2008 par la commission départementale des systèmes de vidéosurveillancede Seine et Marne relatif à la demande d’installation d’un système de vidéosurveillance présentée par le directeur dumagasin « CHAMPION » sis place Fulgence Bienvenue, à Bussy-Saint-Georges ;CONSIDERANT que la finalité du système de vidéosurveillance est la sécurité des personnes, la prévention desatteintes aux biens, la protection contre les cambriolages et le vandalisme, ainsi que la protection contre les accidentsou les incendies ;CONSIDERANT que l'information donnée au public sur l'existence du système de vidéosurveillance est conformeaux dispositions réglementaires en vigueur ;CONSIDERANT que pour garantir l’exploitabilité des images et pour renforcer de ce fait l’efficacité de lavidéosurveillance, l’installateur atteste que les matériels utilisés sont conformes aux normes techniques définies parl’arrêté ministériel du 3 août 2007 susvisé ;CONSIDERANT qu’en cas de non respect de cet engagement il s’expose aux sanctions prévues à l’article 10-VI dela loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d’orientation et de programmation relative à la sécurité qui prévoit une peined’emprisonnement de 3 ans et 45 000 euros d’amende ;SUR PROPOSITION de Monsieur le sous-préfet, directeur de cabinet ;A R R E T EArticle 1er : Le directeur du magasin « CHAMPION » de Bussy-Saint-Georges est autorisé à exploiter un systèmede vidéosurveillance sur le site suivant :Magasin CHAMPIONPlace Fulgence Bienvenue77600 Bussy-Saint-GeorgesArticle 2 : cette autorisation est valable pour cinq années à compter de la date de notification de l’arrêté.Article 3 : Le personnel ne devra pas être visionné en permanence par les caméras.Article 4 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, ilest recommandé au pétitionnaire de conserver les enregistrements pendant 15 jours, délai au-delà duquel ils pourrontêtre détruits.Article 5 : Le droit d'accès aux images s'exerce auprès du directeur du magasin « CHAMPION » de Bussy-Saint-Georges.Article 6 : L’accès aux images et aux enregistrements pourra être ouvert aux agents es qualité des services de policeet de gendarmerie nationales individuellement désignés et dûment habilités à cette fin par le chef de service ou le chefd’unité à compétence départementale, régionale, zonale ou nationale où ils sont affectés, conformément à ce queprévoit l’article 2 du décret n° 2006-929 précité.Article 7 : Cet accès est prescrit pour la durée de validité de la présente autorisation.Article 8 : Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date dedestruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet et veiller à l'habilitation despersonnes susceptibles d'exploiter et de visionner les images.36

Préfecture de Seine-et-MarneRecueil des actes administratifs n°30 bis du 23 juillet 2009(Le recueil est consultable à l’accueil de la préfecture)Article 9 : Le public est informé de manière claire et permanente de l'existence du système de vidéosurveillance parvoie d’affiches ou de panonceaux sur lesquels est représentée une caméra.Article 10 : Toute modification substantielle portant sur l'organisation, le fonctionnement et/ou les conditionsd'exploitation du système de vidéosurveillance faisant l'objet de la présente autorisation doit être déclarée auprès desservices préfectoraux.Article 11 : La présente autorisation peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, êtreretirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée et en casde modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée, et ce sans préjudice des sanctions pénales prévuespar ladite loi.Article 12 : Le sous préfet, directeur du cabinet de la préfecture est chargé de l'exécution du présent arrêté qui serapublié, sous forme d'extrait, au recueil des actes administratifs de la préfecture de Seine-et-Marne et dont une copiesera adressée :- au pétitionnaire- au maire de la commune concernée- au contrôleur général, directrice départementale de la sécurité publique de Seine-et-Marne.Fait à Melun, le 27 novembre 2008Pour le préfet et par délégation,Le sous-préfet, directeur decabinet,Philippe CURÉ2008-DSCS-VS-121 - Arrêté préfectoral n° 2008 DSCS-VS 121 portant autorisation d'exploitation d'un systèmede vidéosurveillance sur le site du complexe nautique Georges Tauziet à MeauxDIRECTION DES SERVICES DU CABINET ET DE LASECURITEBUREAU DU CABINETPolice administrativeArrêté préfectoral n° 2008 DSCS-VS 121 portant autorisationd'exploitation d'un système de vidéosurveillance sur le site ducomplexe nautique Georges Tauziet à MeauxLe Préfet de Seine-et-Marne,Chevalier de la Légion d'honneur,Officier de l’Ordre National du Mérite,VU la Loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d'orientation et de programmation relative à la sécurité, et notamment sesarticles 10 et 10-1, modifiée par la loi n° 2006-64 du 23 janvier 2006 relative à la lutte contre le terrorisme et portantdispositions diverses relatives à la sécurité et aux contrôles frontaliers ;VU le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 pris pour l’application des articles 10 et 10-1 de la loi n° 95-73 du 21janvier 1995 relatif à la vidéosurveillance, modifié par le décret n° 2006-929 du 28 juillet 2006 ;VU l’article 60 du décret n° 2006-665 du 7 juin 2006 modifiant l’article 7 du décret n° 96-926 du 17 octobre 1996relatif à la composition de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance ;VU l’arrêté ministériel du 17 août 2006 modifiant l’arrêté ministériel du 31 mars 2006 pris pour l’application del’article 33 de la loi n° 2006-64 du 23 janvier 2006 relative à la lutte contre le terrorisme et portant dispositionsdiverses relatives à la sécurité et aux contrôles frontaliers ;VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéosurveillance ;VU la circulaire NOR-INT-D9600124C du Ministre de l'Intérieur du 22 octobre 1996 ;VU la circulaire NOR-INT-D0600096C du Ministre d’Etat, Ministre de l’Intérieur et de l’Aménagement duTerritoire du 26 octobre 2006 ;VU l’arrêté préfectoral n° 2006 DSCS VS 09 du 12 janvier 2006 modifié portant renouvellement de la commissiondépartementale des systèmes de vidéosurveillance ;VU l'arrêté préfectoral n° 08 BCIA 57 du 23 septembre 2008 donnant délégation de signature à Monsieur PhilippeCURÉ, sous-préfet, directeur de cabinet, et organisant sa suppléance ;37

Préfecture de Seine-et-MarneRecueil des actes administratifs n°30 bis du 23 juillet 2009(Le recueil est consultable à l’accueil de la préfecture)VU la demande d'autorisation d’installation d'un système de vidéosurveillance formulée le 29 novembre 2007 par lemaire de la commune de Meaux, pour le site du complexe nautique Georges Tauziet sis à Meaux (77100) ;VU le récépissé de demande d'autorisation d'exploitation d'un système de vidéosurveillancen° 2008/77/50 du 15 septembre 2008 ;VU l'avis favorable émis le 30 septembre 2008 par la commission départementale des systèmes de vidéosurveillancede Seine et Marne relatif à la demande d’installation d’un système de vidéosurveillance présentée par le maire de lacommune de Meaux pour le site du complexe nautique Georges Tauziet sis à Meaux ;CONSIDERANT que la finalité du système de vidéosurveillance est la sécurité des personnes et la protection desbâtiments publics ;CONSIDERANT que l'information donnée au public sur l'existence du système de vidéosurveillance est conformeaux dispositions réglementaires en vigueur ;CONSIDERANT que pour garantir l’exploitabilité des images et pour renforcer de ce fait l’efficacité de lavidéosurveillance, l’installateur atteste que les matériels utilisés sont conformes aux normes techniques définies parl’arrêté ministériel du 3 août 2007 susvisé ;CONSIDERANT qu’en cas de non respect de cet engagement il s’expose aux sanctions prévues à l’article 10-VI dela loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d’orientation et de programmation relative à la sécurité qui prévoit une peined’emprisonnement de 3 ans et 45 000 euros d’amende ;SUR PROPOSITION de Monsieur le sous-préfet, directeur de cabinet ;A R R E T EArticle 1er : Le maire de Meaux est autorisé à exploiter un système de vidéosurveillance sur le site suivant :Complexe Nautique Georges Tauziet77100 MeauxArticle 2 : cette autorisation est valable pour cinq années à compter de la date de notification de l’arrêté.Article 3 : Le personnel ne devra pas être visionné en permanence par les caméras.Article 4 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, ilest recommandé au pétitionnaire de conserver les enregistrements pendant 15 jours, délai au-delà duquel ils pourrontêtre détruits.Article 5 : Le droit d'accès aux images s'exerce auprès du responsable du système visé à l’article 1er.Article 6 : L’accès aux images et aux enregistrements pourra être ouvert aux agents es qualité des services de policeet de gendarmerie nationales individuellement désignés et dûment habilités à cette fin par le chef de service ou le chefd’unité à compétence départementale, régionale, zonale ou nationale où ils sont affectés, conformément à ce queprévoit l’article 2 du décret n° 2006-929 précité.Article 7 : Cet accès est prescrit pour la durée de validité de la présente autorisation.Article 8 : Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date dedestruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet et veiller à l'habilitation despersonnes susceptibles d'exploiter et de visionner les images.Article 9 : Le public est informé de manière claire et permanente de l'existence du système de vidéosurveillance parvoie d’affiches ou de panonceaux sur lesquels est représentée une caméra.Article 10 : Toute modification substantielle portant sur l'organisation, le fonctionnement et/ou les conditionsd'exploitation du système de vidéosurveillance faisant l'objet de la présente autorisation doit être déclarée auprès desservices préfectoraux.Article 11 : La présente autorisation peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, êtreretirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée et en casde modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée, et ce sans préjudice des sanctions pénales prévuespar ladite loi.38

Préfecture de Seine-et-MarneRecueil des actes administratifs n°30 bis du 23 juillet 2009(Le recueil est consultable à l’accueil de la préfecture)Article 12 : Le sous préfet, directeur du cabinet de la préfecture est chargé de l'exécution du présent arrêté qui serapublié, sous forme d'extrait, au recueil des actes administratifs de la préfecture de Seine-et-Marne et dont une copiesera adressée :- au pétitionnaire- au contrôleur général, directrice départementale de la sécurité publique de Seine-et-Marne.Fait à Melun, le 28 novembre 2008Pour le préfet et par délégation,Le sous-préfet, directeur decabinet,Philippe CURÉ2008-DSCS-VS-122 - Arrêté préfectoral n° 2008 DSCS VS 122 portant modification du système devidéosurveillance autorisé pour la commune de MeauxDIRECTION DES SERVICES DU CABINET ET DE LASECURITEBUREAU DU CABINETPolice administrativeArrêté préfectoral n° 2008 DSCS VS 122 portant modification dusystème de vidéosurveillance autorisé pour la commune de MeauxLe Préfet de Seine-et-Marne,Chevalier de la Légion d'honneur,Officier de l’Ordre national du Mérite,VU la Loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d'orientation et de programmation relative à la sécurité, et notamment sonarticle 10, modifiée par la Loi n° 2006-64 du 23 janvier 2006 relative à la lutte contre le terrorisme et portantdispositions diverses relatives à la sécurité et aux contrôles frontaliers ;VU le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 pris pour l’application de l’article 10 de la loi n° 95-73 du 21 janvier1996 relatif à la vidéosurveillance, modifié par le décret n° 2006-929 du 28 juillet 2006 ;VU l’article 60 du décret n° 2006-665 du 7 juin 2006 modifiant l’article 7 du décret n° 96-926 du 17 octobre 1996relatif à la composition de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance ;VU l’arrêté ministériel du 17 août 2006 modifiant l’arrêté ministériel du 31 mars 2006 pris pour l’application del’article 33 de la loi n° 2006-64 du 23 janvier 2006 relative à la lutte contre le terrorisme et portant dispositionsdiverses relatives à la sécurité et aux contrôles frontaliers ;VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéosurveillance ;VU la circulaire NOR-INT-D9600124C du Ministre de l'Intérieur du 22 octobre 1996 ;VU la circulaire NOR-INT-D0600096C du Ministre d’Etat, Ministre de l’Intérieur et de l’Aménagement duTerritoire du 26 octobre 2006 ;VU l’arrêté préfectoral n° 2001 DRLP 3PA 322 du 28 juin 2001 modifié, portant autorisation d’exploitation d’unsystème de vidéosurveillance sur le territoire de la commune de Meaux ;VU l’arrêté préfectoral n° 2006 DSCS VS 09 du 12 janvier 2006 modifié portant renouvellement de la commissiondépartementale des systèmes de vidéosurveillance ;VU l'arrêté préfectoral n° 08 BCIA 57 du 23 septembre 2008 donnant délégation de signature à Monsieur PhilippeCURÉ, sous préfet, directeur de cabinet, et organisant sa suppléance ;VU la demande de modification du système de vidéosurveillance présentée le 11 juin 2008 par le maire de lacommune de Meaux ;VU le récépissé de demande d'extension d'exploitation d'un système de vidéosurveillancen° 2008/77/47 du 15 septembre 2008 ;VU l'avis favorable de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance émis le 30 septembre 2008 ;39

Préfecture de Seine-et-MarneRecueil des actes administratifs n°30 bis du 23 juillet 2009(Le recueil est consultable à l’accueil de la préfecture)CONSIDERANT que la finalité de ce système de vidéosurveillance est la sécurité des personnes, la prévention desatteintes aux biens, la protection des bâtiments publics, et la régulation du trafic routier ;CONSIDERANT que l'information donnée au public sur l'existence du système de vidéosurveillance est conformeaux dispositions réglementaires en vigueur ;CONSIDERANT que pour garantir l’exploitabilité des images et pour renforcer de ce fait l’efficacité de lavidéosurveillance, l’installateur atteste que les matériels utilisés sont conformes aux normes techniques définies parl’arrêté ministériel du 3 août 2007 susvisé ;CONSIDERANT qu’en cas de non respect de cet engagement il s’expose aux sanctions prévues à l’article 10-VI dela loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d’orientation et de programmation relative à la sécurité qui prévoit une peined’emprisonnement de 3 ans et 45000 euros d’amende ;SUR PROPOSITION de Monsieur le sous-préfet, directeur de cabinet ;A R R E T EArticle 1er : Le maire de Meaux est autorisé à modifier le système de vidéosurveillance précédemment déclaré, sanspréjudice de l'application d'autres réglementations, sur les sites suivants de la commune de Meaux :Rue Alfred MauryRue de ChâageAngle des rues de Châage et Georges LugolArticle 2 : L’autorisation initiale ainsi que cette modification sont valables pour cinq années à compter de ladate de notification de l’arrêté.Article 3 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, ilest recommandé au pétitionnaire de conserver les enregistrements pendant 15 jours, délai au-delà duquel ils pourrontêtre détruits.Article 4 : Le droit d'accès aux images s'exerce auprès du responsable du système visé à l'article 1er.Article 5 : L’accès aux images et aux enregistrements pourra être ouvert aux agents es qualité des services de policeet de gendarmerie nationales individuellement désignés et dûment habilités à cette fin par le chef de service ou le chefd’unité à compétence départementale, régionale, zonale ou nationale où ils sont affectés, conformément à ce queprévoit l’article 2 du décret n° 2006-929 précité.Article 6 : Cet accès est prescrit pour la durée de validité de la présente autorisation.Article 7 : Le titulaire de l'autorisation d’origine et de la modification doit tenir un registre mentionnant lesenregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet etdoit veiller à l'habilitation des personnes susceptibles d'exploiter et de visionner les images.Article 8 : Le public est informé de manière claire et permanente de l'existence du système de vidéosurveillance parvoie d’affiches ou de panonceaux sur lesquels est représentée une caméra.Article 9 : Toute modification substantielle portant sur l'organisation, le fonctionnement et/ou les conditionsd'exploitation du système de vidéosurveillance faisant l'objet de la présente autorisation doit être déclarée auprès desservices préfectoraux.Article 10 : La présente autorisation peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, êtreretirée en cas de manquement aux dispositions de l'article 10 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée et en cas demodification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée, et ce sans préjudice des sanctions pénales prévuespar ladite loi.40

Préfecture de Seine-et-MarneRecueil des actes administratifs n°30 bis du 23 juillet 2009(Le recueil est consultable à l’accueil de la préfecture)Article 11 : Le sous-préfet, directeur du cabinet du préfet de Seine-et-Marne est chargé de l'exécution du présentarrêté qui sera publié, sous forme d'extrait, au recueil des actes administratifs de la préfecture de Seine-et-Marne etdont une copie sera adressée :- au pétitionnaire.- au contrôleur général, directrice départementale de la sécurité publique de Seine-et-Marne.Fait à Melun, le 28 novembre 2008Pour le préfet et par délégation,Le sous-préfet, directeur de cabinet,Philippe CURÉ2008-DSCS-VS-120 - Arrêté préfectoral n° 2008 DSCS VS 120 portant modification du système devidéosurveillance autorisé pour le territoire de la commune de Moussy-le-NeufDIRECTION DES SERVICES DU CABINET ET DE LASECURITEBUREAU DU CABINETPolice administrativeArrêté préfectoral n° 2008 DSCS VS 120 portant modificationsystème de vidéosurveillance autorisé pour le territoire de la commude Moussy-le-NeufLe Préfet de Seine-et-Marne,Chevalier de la Légion d'honneur,Officier de l’Ordre national du Mérite,VU la Loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d'orientation et de programmation relative à la sécurité, et notamment sonarticle 10, modifiéé par la Loi n° 2006-64 du 23 janvier 2006 relative à la lutte contre le terrorisme et portantdispositions diverses relatives à la sécurité et aux contrôles frontaliers ;VU le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 pris pour l’application de l’article 10 de la loi n° 95-73 du 21 janvier1996 relatif à la vidéosurveillance, modifié par le décret n° 2006-929 du 28 juillet 2006 ;VU l’article 60 du décret n° 2006-665 du 7 juin 2006 modifiant l’article 7 du décret n° 96-926 du 17 octobre 1996relatif à la composition de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance ;VU l’arrêté ministériel du 17 août 2006 modifiant l’arrêté ministériel du 31 mars 2006 pris pour l’application del’article 33 de la loi n° 2006-64 du 23 janvier 2006 relative à la lutte contre le terrorisme et portant dispositionsdiverses relatives à la sécurité et aux contrôles frontaliers ;VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéosurveillance ;VU la circulaire NOR-INT-D9600124C du Ministre de l'Intérieur du 22 octobre 1996 ;VU la circulaire NOR-INT-D0600096C du Ministre d’Etat, Ministre de l’Intérieur et de l’Aménagement duTerritoire du 26 octobre 2006 ;VU l’arrêté préfectoral n° 2007 DSCS-VS 55 du 16 mai 2007, portant autorisation d’exploitation d’un système devidéosurveillance sur le territoire de la commune de Moussy-le-Neuf ;VU l’arrêté préfectoral n° 2006 DSCS VS 09 du 12 janvier 2006 modifié portant renouvellement de la commissiondépartementale des systèmes de vidéosurveillance ;VU l'arrêté préfectoral n° 08 BCIA 57 du 23 septembre 2008 donnant délégation de signature à Monsieur PhilippeCURÉ, sous préfet, directeur de cabinet, et organisant sa suppléance ;VU la demande de modification du système de vidéosurveillance présentée le 23 mai 2008 par le maire de lacommune de Moussy-le-Neuf ;VU le récépissé de demande d'extension d'exploitation d'un système de vidéosurveillancen° 2008/77/55 du 15 septembre 2008 ;VU l'avis favorable de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance émis le 30 septembre 2008 ;CONSIDERANT que la finalité de ce système de vidéosurveillance est la sécurité des personnes, la prévention desatteintes aux biens, et la protection des bâtiments publics ;CONSIDERANT que l'information donnée au public sur l'existence du système de vidéosurveillance est conformeaux dispositions réglementaires en vigueur ;41

Préfecture de Seine-et-MarneRecueil des actes administratifs n°30 bis du 23 juillet 2009(Le recueil est consultable à l’accueil de la préfecture)CONSIDERANT que pour garantir l’exploitabilité des images et pour renforcer de ce fait l’efficacité de lavidéosurveillance, l’installateur atteste que les matériels utilisés sont conformes aux normes techniques définies parl’arrêté ministériel du 3 août 2007 susvisé ;CONSIDERANT qu’en cas de non respect de cet engagement il s’expose aux sanctions prévues à l’article 10-VI dela loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d’orientation et de programmation relative à la sécurité qui prévoit une peined’emprisonnement de 3 ans et 4 500 euros d’amende ;SUR PROPOSITION de Monsieur le sous-préfet, directeur de cabinet ;A R R E T EArticle 1er : Le maire de Moussy-le-Neuf est autorisé à modifier le système de vidéosurveillance précédemmentdéclaré, sans préjudice de l'application d'autres réglementations, sur le site ci-après :Commune de Moussy-le-NeufRond-Point du CimetièreArticle 2 : L’autorisation initiale ainsi que cette modification sont valables pour cinq années à compter de ladate de notification de l’arrêté.Article 3 : Le personnel ne devra pas être visionné en permanence par les caméras.Article 4 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, ilest recommandé au pétitionnaire de conserver les enregistrements pendant 15 jours, délai au-delà duquel ils pourrontêtre détruits.Article 5 : Le droit d'accès aux images s'exerce auprès du responsable du système visé à l'article 1er.Article 6 : L’accès aux images et aux enregistrements pourra être ouvert aux agents es qualité des services de policeet de gendarmerie nationales individuellement désignés et dûment habilités à cette fin par le chef de service ou le chefd’unité à compétence départementale, régionale, zonale ou nationale où ils sont affectés, conformément à ce queprévoit l’article 2 du décret n° 2006-929 précité.Article 7 : Cet accès est prescrit pour la durée de validité de la présente autorisation.Article 8 : Le titulaire de l'autorisation d’origine et de la modification doit tenir un registre mentionnant lesenregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet etdoit veiller à l'habilitation des personnes susceptibles d'exploiter et de visionner les images.Article 9 : Le public est informé de manière claire et permanente de l'existence du système de vidéosurveillance parvoie d’affiches ou de panonceaux sur lesquels est représentée une caméra.Article 10 : Toute modification substantielle portant sur l'organisation, le fonctionnement et/ou les conditionsd'exploitation du système de vidéosurveillance faisant l'objet de la présente autorisation doit être déclarée auprès desservices préfectoraux.Article 11 : La présente autorisation peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, êtreretirée en cas de manquement aux dispositions de l'article 10 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée et en cas demodification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée, et ce sans préjudice des sanctions pénales prévuespar ladite loi.Article 12 : Le sous-préfet, directeur du cabinet est chargé de l'exécution du présent arrêté qui sera publié, sous formed'extrait, au recueil des actes administratifs de la préfecture de Seine-et-Marne et dont une copie sera adressée :- au pétitionnaire.- au colonel commandant le groupement de gendarmerie de Seine-et-Marne.Fait à Melun, le 28 novembre 2008Pour le préfet et par délégation,Le sous-préfet, directeur de cabinet,Philippe CURÉ42

Préfecture de Seine-et-MarneRecueil des actes administratifs n°30 bis du 23 juillet 2009(Le recueil est consultable à l’accueil de la préfecture)2008-DSCS-VS-116 - Arrêté préfectoral n° 2008 DSCS-VS 116 portant autorisation d'exploitation d'un systèmede vidéosurveillance sur le site de la « Maison de lEmploi et de la Formation Sud 77 » de Montereau-Fault-YonneDIRECTION DES SERVICES DU CABINET ET DE LA SECURITEBUREAU DU CABINETPolice administrativeArrêté préfectoral n° 2008 DSCS-VS 116 portant autorisation d'exploitation d'un système de vidéosurveillance sur le sitede la « Maison de l’Emploi et de la Formation Sud 77 » de Montereau-Fault-YonneLe Préfet de Seine-et-Marne,Chevalier de la Légion d'honneur,Officier de l’Ordre National du Mérite,VU la Loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d'orientation et de programmation relative à la sécurité, et notamment sesarticles 10 et 10-1, modifiée par la loi n° 2006-64 du 23 janvier 2006 relative à la lutte contre le terrorisme et portantdispositions diverses relatives à la sécurité et aux contrôles frontaliers ;VU le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 pris pour l’application des articles 10 et 10-1 de la loi n° 95-73 du 21janvier 1995 relatif à la vidéosurveillance, modifié par le décret n° 2006-929 du 28 juillet 2006 ;VU l’article 60 du décret n° 2006-665 du 7 juin 2006 modifiant l’article 7 du décret n° 96-926 du 17 octobre 1996relatif à la composition de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance ;VU l’arrêté ministériel du 17 août 2006 modifiant l’arrêté ministériel du 31 mars 2006 pris pour l’application del’article 33 de la loi n° 2006-64 du 23 janvier 2006 relative à la lutte contre le terrorisme et portant dispositionsdiverses relatives à la sécurité et aux contrôles frontaliers ;VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéosurveillance ;VU la circulaire NOR-INT-D9600124C du Ministre de l'Intérieur du 22 octobre 1996 ;VU la circulaire NOR-INT-D0600096C du Ministre d’Etat, Ministre de l’Intérieur et de l’Aménagement duTerritoire du 26 octobre 2006 ;VU l’arrêté préfectoral n° 2006 DSCS VS 09 du 12 janvier 2006 modifié portant renouvellement de la commissiondépartementale des systèmes de vidéosurveillance ;VU l'arrêté préfectoral n° 08 BCIA 57 du 23 septembre 2008 donnant délégation de signature à Monsieur PhilippeCURÉ, sous-préfet, directeur de cabinet, et organisant sa suppléance ;VU la demande d'autorisation d’installation d'un système de vidéosurveillance formulée le 18 juillet 2008 par ledirecteur de la « Maison de l’Emploi et de la Formation Sud 77 » sise 7 rue du Calvaire, à Montereau-Fault-Yonne(77130) ;VU le récépissé de demande d'autorisation d'exploitation d'un système de vidéosurveillancen° 2008/77/60 du 9 septembre 2008 ;VU l'avis favorable émis le 30 septembre 2008 par la commission départementale des systèmes de vidéosurveillancede Seine et Marne relatif à la demande d’installation d’un système de vidéosurveillance présentée par le directeur dela « Maison de l’Emploi et de la Formation Sud 77 » de Montereau-Fault-Yonne ;CONSIDERANT que la finalité du système de vidéosurveillance est la sécurité des personnes et la prévention desatteintes aux biens ;CONSIDERANT que l'information donnée au public sur l'existence du système de vidéosurveillance est conformeaux dispositions réglementaires en vigueur ;CONSIDERANT que pour garantir l’exploitabilité des images et pour renforcer de ce fait l’efficacité de lavidéosurveillance, l’installateur atteste que les matériels utilisés sont conformes aux normes techniques définies parl’arrêté ministériel du 3 août 2007 susvisé ;CONSIDERANT qu’en cas de non respect de cet engagement il s’expose aux sanctions prévues à l’article 10-VI dela loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d’orientation et de programmation relative à la sécurité qui prévoit une peined’emprisonnement de 3 ans et 45 000 euros d’amende ;43

Préfecture de Seine-et-MarneRecueil des actes administratifs n°30 bis du 23 juillet 2009(Le recueil est consultable à l’accueil de la préfecture)SUR PROPOSITION de Monsieur le sous-préfet, directeur de cabinet ;A R R E T EArticle 1er : Le directeur de la « Maison de l’Emploi et de la Formation Sud 77 » est autorisé à exploiter un systèmede vidéosurveillance sur le site suivant :Maison de l’Emploi et de la FormationSud 777, rue du Calvaire77130 Montereau-Fault-YonneArticle 2 : cette autorisation est valable pour cinq années à compter de la date de notification de l’arrêté.Article 3 : Le personnel ne devra pas être visionné en permanence par les caméras.Article 4 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, ilest recommandé au pétitionnaire de conserver les enregistrements pendant 30 jours, délai au-delà duquel ils pourrontêtre détruits.Article 5 : Le droit d'accès aux images s'exerce auprès du responsable du système visé à l’article 1er.Article 6 : L’accès aux images et aux enregistrements pourra être ouvert aux agents es qualité des services de policeet de gendarmerie nationales individuellement désignés et dûment habilités à cette fin par le chef de service ou le chefd’unité à compétence départementale, régionale, zonale ou nationale où ils sont affectés, conformément à ce queprévoit l’article 2 du décret n° 2006-929 précité.Article 7 : Cet accès est prescrit pour la durée de validité de la présente autorisation.Article 8 : Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date dedestruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet et veiller à l'habilitation despersonnes susceptibles d'exploiter et de visionner les images.Article 9 : Le public est informé de manière claire et permanente de l'existence du système de vidéosurveillance parvoie d’affiches ou de panonceaux sur lesquels est représentée une caméra.Article 10 : Toute modification substantielle portant sur l'organisation, le fonctionnement et/ou les conditionsd'exploitation du système de vidéosurveillance faisant l'objet de la présente autorisation doit être déclarée auprès desservices préfectoraux.Article 11 : La présente autorisation peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, êtreretirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée et en casde modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée, et ce sans préjudice des sanctions pénales prévuespar ladite loi.Article 12 : Le sous préfet, directeur du cabinet de la préfecture est chargé de l'exécution du présent arrêté qui serapublié, sous forme d'extrait, au recueil des actes administratifs de la préfecture de Seine-et-Marne et dont une copiesera adressée :- au pétitionnaire- au maire de la commune concernée- au contrôleur général, directrice départementale de la sécurité publique de Seine-et-Marne.Fait à Melun, le 28 novembre 2008Pour le préfet et par délégation,Le sous-préfet, directeur decabinet,Philippe CURÉ44

Préfecture de Seine-et-MarneRecueil des actes administratifs n°30 bis du 23 juillet 2009(Le recueil est consultable à l’accueil de la préfecture)2008-DSCS-VS-118 - Arrêté préfectoral n° 2008 DSCS-VS 118 portant autorisation d'exploitation d'un systèmede vidéosurveillance sur le site du centre de contrôle technique « Autosécurité » à ProvinsDIRECTION DES SERVICES DU CABINET ET DE LASECURITEBUREAU DU CABINETPolice administrativeArrêté préfectoral n° 2008 DSCS-VS 118 portant autorisationd'exploitation d'un système de vidéosurveillance sur le site ducentre de contrôle technique « Autosécurité » à ProvinsLe Préfet de Seine-et-Marne,Chevalier de la Légion d'honneur,Officier de l’Ordre National du Mérite,VU la Loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d'orientation et de programmation relative à la sécurité, et notamment sesarticles 10 et 10-1, modifiée par la loi n° 2006-64 du 23 janvier 2006 relative à la lutte contre le terrorisme et portantdispositions diverses relatives à la sécurité et aux contrôles frontaliers ;VU le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 pris pour l’application des articles 10 et 10-1 de la loi n° 95-73 du 21janvier 1995 relatif à la vidéosurveillance, modifié par le décret n° 2006-929 du 28 juillet 2006 ;VU l’article 60 du décret n° 2006-665 du 7 juin 2006 modifiant l’article 7 du décret n° 96-926 du 17 octobre 1996relatif à la composition de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance ;VU l’arrêté ministériel du 17 août 2006 modifiant l’arrêté ministériel du 31 mars 2006 pris pour l’application del’article 33 de la loi n° 2006-64 du 23 janvier 2006 relative à la lutte contre le terrorisme et portant dispositionsdiverses relatives à la sécurité et aux contrôles frontaliers ;VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéosurveillance ;VU la circulaire NOR-INT-D9600124C du Ministre de l'Intérieur du 22 octobre 1996 ;VU la circulaire NOR-INT-D0600096C du Ministre d’Etat, Ministre de l’Intérieur et de l’Aménagement duTerritoire du 26 octobre 2006 ;VU l’arrêté préfectoral n° 2006 DSCS VS 09 du 12 janvier 2006 modifié portant renouvellement de la commissiondépartementale des systèmes de vidéosurveillance ;VU l'arrêté préfectoral n° 08 BCIA 57 du 23 septembre 2008 donnant délégation de signature à Monsieur PhilippeCURÉ, sous-préfet, directeur de cabinet, et organisant sa suppléance ;VU la demande d'autorisation d’installation d'un système de vidéosurveillance formulée le 28 février 2008 par legérant du centre de contrôle technique « Autosécurité » sis 11 rue Georges Dromigny, à Provins (77160) ;VU le récépissé de demande d'autorisation d'exploitation d'un système de vidéosurveillancen° 2008/77/64 du 18 septembre 2008 ;VU l'avis favorable émis le 30 septembre 2008 par la commission départementale des systèmes de vidéosurveillancede Seine et Marne relatif à la demande d’installation d’un système de vidéosurveillance présentée par le gérant ducentre de contrôle technique « Autosécurité » sis à Provins ;CONSIDERANT que la finalité du système de vidéosurveillance est la sécurité des personnes, la prévention desatteintes aux biens et la protection contre les accidents ou les incendies ;CONSIDERANT que l'information donnée au public sur l'existence du système de vidéosurveillance est conformeaux dispositions réglementaires en vigueur ;CONSIDERANT que pour garantir l’exploitabilité des images et pour renforcer de ce fait l’efficacité de lavidéosurveillance, l’installateur atteste que les matériels utilisés sont conformes aux normes techniques définies parl’arrêté ministériel du 3 août 2007 susvisé ;CONSIDERANT qu’en cas de non respect de cet engagement il s’expose aux sanctions prévues à l’article 10-VI dela loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d’orientation et de programmation relative à la sécurité qui prévoit une peined’emprisonnement de 3 ans et 45 000 euros d’amende ;SUR PROPOSITION de Monsieur le sous-préfet, directeur de cabinet ;45

Préfecture de Seine-et-MarneRecueil des actes administratifs n°30 bis du 23 juillet 2009(Le recueil est consultable à l’accueil de la préfecture)A R R E T EArticle 1er : Le gérant du centre de contrôle technique « Autosécurité » est autorisé à exploiter un système devidéosurveillance sur le site suivant :« Autosécurité »SARL CCAP11, rue Georges Dromigny77160 ProvinsArticle 2 : cette autorisation est valable pour cinq années à compter de la date de notification de l’arrêté.Article 3 : Le personnel ne devra pas être visionné en permanence par les caméras.Article 4 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, ilest recommandé au pétitionnaire de conserver les enregistrements pendant 30 jours, délai au-delà duquel ils pourrontêtre détruits.Article 5 : Le droit d'accès aux images s'exerce auprès du responsable du système visé à l’article 1er.Article 6 : L’accès aux images et aux enregistrements pourra être ouvert aux agents es qualité des services de policeet de gendarmerie nationales individuellement désignés et dûment habilités à cette fin par le chef de service ou le chefd’unité à compétence départementale, régionale, zonale ou nationale où ils sont affectés, conformément à ce queprévoit l’article 2 du décret n° 2006-929 précité.Article 7 : Cet accès est prescrit pour la durée de validité de la présente autorisation.Article 8 : Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date dedestruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet et veiller à l'habilitation despersonnes susceptibles d'exploiter et de visionner les images.Article 9 : Le public est informé de manière claire et permanente de l'existence du système de vidéosurveillance parvoie d’affiches ou de panonceaux sur lesquels est représentée une caméra.Article 10 : Toute modification substantielle portant sur l'organisation, le fonctionnement et/ou les conditionsd'exploitation du système de vidéosurveillance faisant l'objet de la présente autorisation doit être déclarée auprès desservices préfectoraux.Article 11 : La présente autorisation peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, êtreretirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée et en casde modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée, et ce sans préjudice des sanctions pénales prévuespar ladite loi.Article 12 : Le sous préfet, directeur du cabinet de la préfecture est chargé de l'exécution du présent arrêté qui serapublié, sous forme d'extrait, au recueil des actes administratifs de la préfecture de Seine-et-Marne et dont une copiesera adressée :- au pétitionnaire- au maire de la commune concernée- au contrôleur général, directrice départementale de la sécurité publique de Seine-et-Marne.Fait à Melun, le 28 novembre 2008Pour le préfet et par délégation,Le sous-préfet, directeur decabinet,Philippe CURÉ46

Préfecture de Seine-et-MarneRecueil des actes administratifs n°30 bis du 23 juillet 2009(Le recueil est consultable à l’accueil de la préfecture)2008-DSCS-VS-119 - Arrêté préfectoral n° 2008 DSCS-VS 119 portant autorisation d'exploitation d'un systèmede vidéosurveillance sur le site du Gymnase de la Liberté, à LognesDIRECTION DES SERVICES DU CABINET ET DE LASECURITEBUREAU DU CABINETPolice administrativeArrêté préfectoral n° 2008 DSCS-VS 119 portant autorisationd'exploitation d'un système de vidéosurveillance sur le site duGymnase de la Liberté, à LognesLe Préfet de Seine-et-Marne,Chevalier de la Légion d'honneur,Officier de l’Ordre National du Mérite,VU la Loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d'orientation et de programmation relative à la sécurité, et notamment sesarticles 10 et 10-1, modifiée par la loi n° 2006-64 du 23 janvier 2006 relative à la lutte contre le terrorisme et portantdispositions diverses relatives à la sécurité et aux contrôles frontaliers ;VU le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 pris pour l’application des articles 10 et 10-1 de la loi n° 95-73 du 21janvier 1995 relatif à la vidéosurveillance, modifié par le décret n° 2006-929 du 28 juillet 2006 ;VU l’article 60 du décret n° 2006-665 du 7 juin 2006 modifiant l’article 7 du décret n° 96-926 du 17 octobre 1996relatif à la composition de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance ;VU l’arrêté ministériel du 17 août 2006 modifiant l’arrêté ministériel du 31 mars 2006 pris pour l’application del’article 33 de la loi n° 2006-64 du 23 janvier 2006 relative à la lutte contre le terrorisme et portant dispositionsdiverses relatives à la sécurité et aux contrôles frontaliers ;VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéosurveillance ;VU la circulaire NOR-INT-D9600124C du Ministre de l'Intérieur du 22 octobre 1996 ;VU la circulaire NOR-INT-D0600096C du Ministre d’Etat, Ministre de l’Intérieur et de l’Aménagement duTerritoire du 26 octobre 2006 ;VU l’arrêté préfectoral n° 2006 DSCS VS 09 du 12 janvier 2006 modifié portant renouvellement de la commissiondépartementale des systèmes de vidéosurveillance ;VU l'arrêté préfectoral n° 08 BCIA 57 du 23 septembre 2008 donnant délégation de signature à Monsieur PhilippeCURÉ, sous-préfet, directeur de cabinet, et organisant sa suppléance ;VU la demande d'autorisation d’installation d'un système de vidéosurveillance formulée le 30 mai 2008 par le mairede la commune de Lognes, pour le site du Gymnase de la Liberté sis 44 mail Le Corbusier, à Lognes (77185) ;VU le récépissé de demande d'autorisation d'exploitation d'un système de vidéosurveillancen° 2008/77/59 du 26 juin 2008 ;VU l'avis favorable émis le 30 septembre 2008 par la commission départementale des systèmes de vidéosurveillancede Seine et Marne relatif à la demande d’installation d’un système de vidéosurveillance présentée par le maire de lacommune de Lognes pour le site du Gymnase de la Liberté ;CONSIDERANT que la finalité du système de vidéosurveillance est la prévention des atteintes aux biens et laprotection des bâtiments publics ;CONSIDERANT que l'information donnée au public sur l'existence du système de vidéosurveillance est conformeaux dispositions réglementaires en vigueur ;CONSIDERANT que pour garantir l’exploitabilité des images et pour renforcer de ce fait l’efficacité de lavidéosurveillance, l’installateur atteste que les matériels utilisés sont conformes aux normes techniques définies parl’arrêté ministériel du 3 août 2007 susvisé ;CONSIDERANT qu’en cas de non respect de cet engagement il s’expose aux sanctions prévues à l’article 10-VI dela loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d’orientation et de programmation relative à la sécurité qui prévoit une peined’emprisonnement de 3 ans et 45 000 euros d’amende ;SUR PROPOSITION de Monsieur le sous-préfet, directeur de cabinet ;47

Préfecture de Seine-et-MarneRecueil des actes administratifs n°30 bis du 23 juillet 2009(Le recueil est consultable à l’accueil de la préfecture)A R R E T EArticle 1er : Le maire de Lognes est autorisé à exploiter un système de vidéosurveillance sur le site suivant :Gymnase de la Liberté44, mail Le Corbusier77185 LognesArticle 2 : cette autorisation est valable pour cinq années à compter de la date de notification de l’arrêté.Article 3 : Le personnel ne devra pas être visionné en permanence par les caméras.Article 4 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, ilest recommandé au pétitionnaire de conserver les enregistrements pendant 15 jours, délai au-delà duquel ils pourrontêtre détruits.Article 5 : Le droit d'accès aux images s'exerce auprès du responsable du système visé à l’article 1er.Article 6 : L’accès aux images et aux enregistrements pourra être ouvert aux agents es qualité des services de policeet de gendarmerie nationales individuellement désignés et dûment habilités à cette fin par le chef de service ou le chefd’unité à compétence départementale, régionale, zonale ou nationale où ils sont affectés, conformément à ce queprévoit l’article 2 du décret n° 2006-929 précité.Article 7 : Cet accès est prescrit pour la durée de validité de la présente autorisation.Article 8 : Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date dedestruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet et veiller à l'habilitation despersonnes susceptibles d'exploiter et de visionner les images.Article 9 : Le public est informé de manière claire et permanente de l'existence du système de vidéosurveillance parvoie d’affiches ou de panonceaux sur lesquels est représentée une caméra.Article 10 : Toute modification substantielle portant sur l'organisation, le fonctionnement et/ou les conditionsd'exploitation du système de vidéosurveillance faisant l'objet de la présente autorisation doit être déclarée auprès desservices préfectoraux.Article 11 : La présente autorisation peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, êtreretirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée et en casde modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée, et ce sans préjudice des sanctions pénales prévuespar ladite loi.Article 12 : Le sous préfet, directeur du cabinet de la préfecture est chargé de l'exécution du présent arrêté qui serapublié, sous forme d'extrait, au recueil des actes administratifs de la préfecture de Seine-et-Marne et dont une copiesera adressée :- au pétitionnaire- au maire de la commune concernée- au contrôleur général, directrice départementale de la sécurité publique de Seine-et-Marne.Fait à Melun, le 28 novembre 2008Pour le préfet et par délégation,Le sous-préfet, directeur decabinet,Philippe CURÉ2008-DSCS-VS-117 - Arrêté préfectoral n° 2008 DSCS-VS 117 portant autorisation d'exploitation d'un systèmede vidéosurveillance sur le site du bar-tabac-loto-PMU « Le Longchamp » à Lagny-sur-MarneDIRECTION DES SERVICES DU CABINET ET DE LASECURITEBUREAU DU CABINETPolice administrativeArrêté préfectoral n° 2008 DSCS-VS 117 portant autorisationd'exploitation d'un système de vidéosurveillance sur le site du bartabac-loto-PMU« Le Longchamp » à Lagny-sur-Marne48

Préfecture de Seine-et-MarneRecueil des actes administratifs n°30 bis du 23 juillet 2009(Le recueil est consultable à l’accueil de la préfecture)Le Préfet de Seine-et-Marne,Chevalier de la Légion d'honneur,Officier de l’Ordre National du Mérite,VU la Loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d'orientation et de programmation relative à la sécurité, et notamment sesarticles 10 et 10-1, modifiée par la loi n° 2006-64 du 23 janvier 2006 relative à la lutte contre le terrorisme et portantdispositions diverses relatives à la sécurité et aux contrôles frontaliers ;VU le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 pris pour l’application des articles 10 et 10-1 de la loi n° 95-73 du 21janvier 1995 relatif à la vidéosurveillance, modifié par le décret n° 2006-929 du 28 juillet 2006 ;VU l’article 60 du décret n° 2006-665 du 7 juin 2006 modifiant l’article 7 du décret n° 96-926 du 17 octobre 1996relatif à la composition de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance ;VU l’arrêté ministériel du 17 août 2006 modifiant l’arrêté ministériel du 31 mars 2006 pris pour l’application del’article 33 de la loi n° 2006-64 du 23 janvier 2006 relative à la lutte contre le terrorisme et portant dispositionsdiverses relatives à la sécurité et aux contrôles frontaliers ;VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéosurveillance ;VU la circulaire NOR-INT-D9600124C du Ministre de l'Intérieur du 22 octobre 1996 ;VU la circulaire NOR-INT-D0600096C du Ministre d’Etat, Ministre de l’Intérieur et de l’Aménagement duTerritoire du 26 octobre 2006 ;VU l’arrêté préfectoral n° 2006 DSCS VS 09 du 12 janvier 2006 modifié portant renouvellement de la commissiondépartementale des systèmes de vidéosurveillance ;VU l'arrêté préfectoral n° 08 BCIA 57 du 23 septembre 2008 donnant délégation de signature à Monsieur PhilippeCURÉ, sous-préfet, directeur de cabinet, et organisant sa suppléance ;VU la demande d'autorisation d’installation d'un système de vidéosurveillance formulée le 24 juin 2008 par le gérantdu bar-tabac-loto-PMU « Le Longchamp » sis 40 rue Gambetta, à Lagny-sur-Marne (77400) ;VU le récépissé de demande d'autorisation d'exploitation d'un système de vidéosurveillancen° 2008/77/62 du 9 septembre 2008 ;VU l'avis favorable émis le 30 septembre 2008 par la commission départementale des systèmes de vidéosurveillancede Seine et Marne relatif à la demande d’installation d’un système de vidéosurveillance présentée par le gérant dubar-tabac-loto-PMU « Le Longchamp » sis à Lagny-sur-Marne ;CONSIDERANT que la finalité du système de vidéosurveillance est la sécurité des personnes et la prévention desatteintes aux biens ;CONSIDERANT que l'information donnée au public sur l'existence du système de vidéosurveillance est conformeaux dispositions réglementaires en vigueur ;CONSIDERANT que pour garantir l’exploitabilité des images et pour renforcer de ce fait l’efficacité de lavidéosurveillance, l’installateur atteste que les matériels utilisés sont conformes aux normes techniques définies parl’arrêté ministériel du 3 août 2007 susvisé ;CONSIDERANT qu’en cas de non respect de cet engagement il s’expose aux sanctions prévues à l’article 10-VI dela loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d’orientation et de programmation relative à la sécurité qui prévoit une peined’emprisonnement de 3 ans et 45 000 euros d’amende ;SUR PROPOSITION de Monsieur le sous-préfet, directeur de cabinet ;A R R E T EArticle 1er : Le gérant du bar-tabac-loto-PMU « Le Longchamp » sis à Lagny-sur-Marne est autorisé à exploiter unsystème de vidéosurveillance sur le site suivant :Bar-tabac-loto-PMU“Le Longchamp”40, rue Gambetta77400 Lagny-sur-Marne49

Préfecture de Seine-et-MarneRecueil des actes administratifs n°30 bis du 23 juillet 2009(Le recueil est consultable à l’accueil de la préfecture)Article 2 : cette autorisation est valable pour cinq années à compter de la date de notification de l’arrêté.Article 3 : Le personnel ne devra pas être visionné en permanence par les caméras.Article 4 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, ilest recommandé au pétitionnaire de conserver les enregistrements pendant 15 jours, délai au-delà duquel ils pourrontêtre détruits.Article 5 : Le droit d'accès aux images s'exerce auprès du gérant de l’établissement visé à l’article 1er.Article 6 : L’accès aux images et aux enregistrements pourra être ouvert aux agents es qualité des services de policeet de gendarmerie nationales individuellement désignés et dûment habilités à cette fin par le chef de service ou le chefd’unité à compétence départementale, régionale, zonale ou nationale où ils sont affectés, conformément à ce queprévoit l’article 2 du décret n° 2006-929 précité.Article 7 : Cet accès est prescrit pour la durée de validité de la présente autorisation.Article 8 : Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date dedestruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet et veiller à l'habilitation despersonnes susceptibles d'exploiter et de visionner les images.Article 9 : Le public est informé de manière claire et permanente de l'existence du système de vidéosurveillance parvoie d’affiches ou de panonceaux sur lesquels est représentée une caméra.Article 10 : Toute modification substantielle portant sur l'organisation, le fonctionnement et/ou les conditionsd'exploitation du système de vidéosurveillance faisant l'objet de la présente autorisation doit être déclarée auprès desservices préfectoraux.Article 11 : La présente autorisation peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, êtreretirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée et en casde modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée, et ce sans préjudice des sanctions pénales prévuespar ladite loi.Article 12 : Le sous préfet, directeur du cabinet de la préfecture est chargé de l'exécution du présent arrêté qui serapublié, sous forme d'extrait, au recueil des actes administratifs de la préfecture de Seine-et-Marne et dont une copiesera adressée :- au pétitionnaire- au maire de la commune concernée- au contrôleur général, directrice départementale de la sécurité publique de Seine-et-Marne.Fait à Melun, le 28 novembre 2008Pour le préfet et par délégation,Le sous-préfet, directeur decabinet,Philippe CURÉ2008-DSCS-VS-126 - Arrêté préfectoral n° 2008 DSCS-VS 126 portant autorisation d'exploitation d'un systèmede vidéosurveillance sur le site de la concession « CHELLES AUTOMOBILES » à ChellesDIRECTION DES SERVICES DU CABINET ET DE LASECURITEBUREAU DU CABINETPolice administrativeArrêté préfectoral n° 2008 DSCS-VS 126 portant autorisationd'exploitation d'un système de vidéosurveillance sur le site de laconcession « CHELLES AUTOMOBILES » à ChellesLe Préfet de Seine-et-Marne,Chevalier de la Légion d'honneur,Officier de l’Ordre National du Mérite,VU la Loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d'orientation et de programmation relative à la sécurité, et notamment sesarticles 10 et 10-1, modifiée par la loi n° 2006-64 du 23 janvier 2006 relative à la lutte contre le terrorisme et portantdispositions diverses relatives à la sécurité et aux contrôles frontaliers ;50

Préfecture de Seine-et-MarneRecueil des actes administratifs n°30 bis du 23 juillet 2009(Le recueil est consultable à l’accueil de la préfecture)VU le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 pris pour l’application des articles 10 et 10-1 de la loi n° 95-73 du 21janvier 1995 relatif à la vidéosurveillance, modifié par le décret n° 2006-929 du 28 juillet 2006 ;VU l’article 60 du décret n° 2006-665 du 7 juin 2006 modifiant l’article 7 du décret n° 96-926 du 17 octobre 1996relatif à la composition de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance ;VU l’arrêté ministériel du 17 août 2006 modifiant l’arrêté ministériel du 31 mars 2006 pris pour l’application del’article 33 de la loi n° 2006-64 du 23 janvier 2006 relative à la lutte contre le terrorisme et portant dispositionsdiverses relatives à la sécurité et aux contrôles frontaliers ;VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéosurveillance ;VU la circulaire NOR-INT-D9600124C du Ministre de l'Intérieur du 22 octobre 1996 ;VU la circulaire NOR-INT-D0600096C du Ministre d’Etat, Ministre de l’Intérieur et de l’Aménagement duTerritoire du 26 octobre 2006 ;VU l’arrêté préfectoral n° 2006 DSCS VS 09 du 12 janvier 2006 modifié portant renouvellement de la commissiondépartementale des systèmes de vidéosurveillance ;VU l'arrêté préfectoral n° 08 BCIA 57 du 23 septembre 2008 donnant délégation de signature à Monsieur PhilippeCURÉ, sous-préfet, directeur de cabinet, et organisant sa suppléance ;VU la demande d'autorisation d’installation d'un système de vidéosurveillance formulée le 23 juin 2006 par ledirecteur général de l’établissement « Chelles Automobiles », sis 6 avenue de Sylvie à Chelles (77500) ;VU le récépissé de demande d'autorisation d'exploitation d'un système de vidéosurveillancen° 2008/77/13 du 25 février 2008 ;VU l'avis favorable émis le 18 mars 2008 par la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance deSeine et Marne relatif à la demande d’installation d’un système de vidéosurveillance présentée par le directeurgénéral de l’établissement « Chelles Automobiles », sis 6 avenue de Sylvie à Chelles ;CONSIDERANT que la finalité du système de vidéosurveillance est la sécurité des personnes, la prévention desatteintes aux biens, la lutte contre la démarque inconnue, et la protection contre les incendies ou les accidents ;CONSIDERANT que l'information donnée au public sur l'existence du système de vidéosurveillance est conformeaux dispositions réglementaires en vigueur ;CONSIDERANT que pour garantir l’exploitabilité des images et pour renforcer de ce fait l’efficacité de lavidéosurveillance, l’installateur atteste que les matériels utilisés sont conformes aux normes techniques définies parl’arrêté ministériel du 3 août 2007 susvisé ;CONSIDERANT qu’en cas de non respect de cet engagement il s’expose aux sanctions prévues à l’article 10-VI dela loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d’orientation et de programmation relative à la sécurité qui prévoit une peined’emprisonnement de 3 ans et 45 000 euros d’amende ;SUR PROPOSITION de Monsieur le sous-préfet, directeur de cabinet ;A R R E T EArticle 1er : Le directeur général de l’établissement « Chelles Automobiles » sis à Chelles est autorisé à exploiter unsystème de vidéosurveillance sur le site suivant :« Chelles Automobiles »6, avenue de Sylvie77507 ChellesArticle 2 : cette autorisation est valable pour cinq années à compter de la date de notification de l’arrêté.Article 3 : Le personnel ne devra pas être visionné en permanence par les caméras.Article 4 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, ilest recommandé au pétitionnaire de conserver les enregistrements pendant 30 jours, délai au-delà duquel ils pourrontêtre détruits.Article 5 : Le droit d'accès aux images s'exerce auprès du responsable du système visé à l’article 1er.51

Préfecture de Seine-et-MarneRecueil des actes administratifs n°30 bis du 23 juillet 2009(Le recueil est consultable à l’accueil de la préfecture)Article 6 : L’accès aux images et aux enregistrements pourra être ouvert aux agents es qualité des services de policeet de gendarmerie nationales individuellement désignés et dûment habilités à cette fin par le chef de service ou le chefd’unité à compétence départementale, régionale, zonale ou nationale où ils sont affectés, conformément à ce queprévoit l’article 2 du décret n° 2006-929 précité.Article 7 : Cet accès est prescrit pour la durée de validité de la présente autorisation.Article 8 : Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date dedestruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet et veiller à l'habilitation despersonnes susceptibles d'exploiter et de visionner les images.Article 9 : Le public est informé de manière claire et permanente de l'existence du système de vidéosurveillance parvoie d’affiches ou de panonceaux sur lesquels est représentée une caméra.Article 10 : Toute modification substantielle portant sur l'organisation, le fonctionnement et/ou les conditionsd'exploitation du système de vidéosurveillance faisant l'objet de la présente autorisation doit être déclarée auprès desservices préfectoraux.Article 11 : La présente autorisation peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, êtreretirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée et en casde modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée, et ce sans préjudice des sanctions pénales prévuespar ladite loi.Article 12 : Le sous préfet, directeur du cabinet du préfet, est chargé de l'exécution du présent arrêté qui sera publié,sous forme d'extrait, au recueil des actes administratifs de la préfecture de Seine-et-Marne et dont une copie seraadressée :- au pétitionnaire- au maire de la commune concernée- au contrôleur général, directrice départementale de la sécurité publique de Seine-et-Marne.Fait à Melun, le 12 décembre 2008Pour le préfet et par délégation,Le sous-préfet, directeur decabinet,Philippe CURÉ2009-DSCS-VS-02 - Arrêté préfectoral n° 2009 DSCS-VS 02 portant autorisation d'exploitation d'un système devidéosurveillance sur le site de lhypermarché CHAMPION de CoupvrayDIRECTION DES SERVICES DU CABINET ET DE LASECURITEBUREAU DU CABINETPolice administrativeArrêté préfectoral n° 2009 DSCS-VS 02 portant autorisationd'exploitation d'un système de vidéosurveillance sur le site del’hypermarché CHAMPION de CoupvrayLe Préfet de Seine-et-Marne,Chevalier de la Légion d'honneur,Officier de l’Ordre National du Mérite,VU la Loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d'orientation et de programmation relative à la sécurité, et notamment sesarticles 10 et 10-1, modifiée par la loi n° 2006-64 du 23 janvier 2006 relative à la lutte contre le terrorisme et portantdispositions diverses relatives à la sécurité et aux contrôles frontaliers ;VU le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 pris pour l’application des articles 10 et 10-1 de la loin° 95-73 du 21 janvier 1995 relatif à la vidéosurveillance, modifié par le décret n° 2006-929 du 28 juillet 2006 ;VU l’article 60 du décret n° 2006-665 du 7 juin 2006 modifiant l’article 7 du décret n° 96-926 du 17 octobre 1996relatif à la composition de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance ;VU l’arrêté ministériel du 17 août 2006 modifiant l’arrêté ministériel du 31 mars 2006 pris pour l’application del’article 33 de la loi n° 2006-64 du 23 janvier 2006 relative à la lutte contre le terrorisme et portant dispositionsdiverses relatives à la sécurité et aux contrôles frontaliers ;52

Préfecture de Seine-et-MarneRecueil des actes administratifs n°30 bis du 23 juillet 2009(Le recueil est consultable à l’accueil de la préfecture)VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéosurveillance ;VU la circulaire NOR-INT-D9600124C du Ministre de l'Intérieur du 22 octobre 1996 ;VU la circulaire NOR-INT-D0600096C du Ministre d’Etat, Ministre de l’Intérieur et de l’Aménagement duTerritoire du 26 octobre 2006 ;VU l’arrêté préfectoral n° 2006 DSCS VS 09 du 12 janvier 2006 modifié portant renouvellement de la commissiondépartementale des systèmes de vidéosurveillance ;VU l'arrêté préfectoral n° 08 BCIA 57 du 23 septembre 2008 donnant délégation de signature à Monsieur PhilippeCURÉ, sous-préfet, directeur de cabinet, et organisant sa suppléance ;VU la demande d'autorisation d’installation d'un système de vidéosurveillance formulée le 29 décembre 2007 par ledirecteur de l’hypermarché « Champion », sis ZAE de l’Aulnoye à Coupvray (77700) ;VU le récépissé de demande d'autorisation d'exploitation d'un système de vidéosurveillancen° 2008/77/31 du 30 mai 2008 ;VU l'avis favorable émis le 17 juin 2008 par la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance deSeine et Marne, relatif à la demande d’installation d’un système de vidéosurveillance présentée par le directeur del’hypermarché « Champion » de Coupvray, pour cet établissement ;CONSIDERANT que la finalité du système de vidéosurveillance est la sécurité des personnes, la prévention desatteintes aux biens, la lutte contre la démarque inconnue, la protection contre les accidents ou les incendies, ainsi quela protection contre les cambriolages et le vandalisme ;CONSIDERANT que l'information donnée au public sur l'existence du système de vidéosurveillance est conformeaux dispositions réglementaires en vigueur ;CONSIDERANT que pour garantir l’exploitabilité des images et pour renforcer de ce fait l’efficacité de lavidéosurveillance, l’installateur atteste que les matériels utilisés sont conformes aux normes techniques définies parl’arrêté ministériel du 3 août 2007 susvisé ;CONSIDERANT qu’en cas de non respect de cet engagement il s’expose aux sanctions prévues à l’article 10-VI dela loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d’orientation et de programmation relative à la sécurité qui prévoit une peined’emprisonnement de 3 ans et 45 000 euros d’amende ;SUR PROPOSITION de Monsieur le sous-préfet, directeur de cabinet ;A R R E T EArticle 1er : Le directeur de l’hypermarché « Champion » de Coupvray est autorisé à exploiter un système devidéosurveillance sur le site suivant :Hypermarché CHAMPIONZAE de l’Aulnoye77700 CoupvrayArticle 2 : Cette autorisation est valable pour cinq années à compter de la date de notification de l’arrêté.Article 3 : Le titulaire de l’autorisation doit informer sans délai l’autorité préfectorale de la date effective de mise enservice de ce système de vidéosurveillance.Article 4 : Le personnel ne devra pas être visionné en permanence par les caméras.Article 5 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, ilest recommandé au pétitionnaire de conserver les enregistrements pendant 15 jours, délai au-delà duquel ils pourrontêtre détruits.Article 6 : Le droit d'accès aux images s'exerce auprès du directeur de l’établissement précité.Article 7 : L’accès aux images et aux enregistrements pourra être ouvert aux agents es qualité des services de policeet de gendarmerie nationales individuellement désignés et dûment habilités à cette fin par le chef de service ou le chefd’unité à compétence départementale, régionale, zonale ou nationale où ils sont affectés, conformément à ce queprévoit l’article 2 du décret n° 2006-929 précité.53

Préfecture de Seine-et-MarneRecueil des actes administratifs n°30 bis du 23 juillet 2009(Le recueil est consultable à l’accueil de la préfecture)Article 8 : Cet accès est prescrit pour la durée de validité de la présente autorisation.Article 9 : Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date dedestruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet et veiller à l'habilitation despersonnes susceptibles d'exploiter et de visionner les images.Article 10 : Le public est informé de manière claire et permanente de l'existence du système de vidéosurveillance parvoie d’affiches ou de panonceaux sur lesquels est représentée une caméra.Article 11 : Toute modification substantielle portant sur l'organisation, le fonctionnement et/ou les conditionsd'exploitation du système de vidéosurveillance faisant l'objet de la présente autorisation doit être déclarée auprès desservices préfectoraux.Article 12 : La présente autorisation peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, êtreretirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée et en casde modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée, et ce sans préjudice des sanctions pénales prévuespar ladite loi.Article 13 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet de Seine-et-Marne, est chargé de l'exécution du présentarrêté qui sera publié, sous forme d'extrait, au recueil des actes administratifs de la préfecture de Seine-et-Marne etdont une copie sera adressée :- au pétitionnaire- au maire de la commune concernée- au contrôleur général, directrice départementale de la sécurité publique de Seine-et-Marne.Fait à Melun, le 19 janvier 2009Pour le préfet et par délégation,Le sous-préfet, directeur decabinet,Philippe CURÉ2009-DSCS-VS-06 - Arrêté préfectoral n° 2009 DSCS-VS 06 portant autorisation d'exploitation d'un système devidéosurveillance sur le site de létablissement ETAP HOTEL à AvonDIRECTION DES SERVICES DU CABINET ET DE LASECURITEBUREAU DU CABINETPolice administrativeArrêté préfectoral n° 2009 DSCS-VS 06 portant autorisationd'exploitation d'un système de vidéosurveillance sur le site del’établissement ETAP’ HOTEL à AvonLe Préfet de Seine-et-Marne,Chevalier de la Légion d'honneur,Officier de l’Ordre National du Mérite,VU la Loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d'orientation et de programmation relative à la sécurité, et notamment sesarticles 10 et 10-1, modifiée par la loi n° 2006-64 du 23 janvier 2006 relative à la lutte contre le terrorisme et portantdispositions diverses relatives à la sécurité et aux contrôles frontaliers ;VU le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 pris pour l’application des articles 10 et 10-1 de la loi n° 95-73 du 21janvier 1995 relatif à la vidéosurveillance, modifié par le décret n° 2006-929 du 28 juillet 2006 ;VU l’article 60 du décret n° 2006-665 du 7 juin 2006 modifiant l’article 7 du décret n° 96-926 du 17 octobre 1996relatif à la composition de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance ;VU l’arrêté ministériel du 17 août 2006 modifiant l’arrêté ministériel du 31 mars 2006 pris pour l’application del’article 33 de la loi n° 2006-64 du 23 janvier 2006 relative à la lutte contre le terrorisme et portant dispositionsdiverses relatives à la sécurité et aux contrôles frontaliers ;VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéosurveillance ;VU la circulaire NOR-INT-D9600124C du Ministre de l'Intérieur du 22 octobre 1996 ;VU la circulaire NOR-INT-D0600096C du Ministre d’Etat, Ministre de l’Intérieur et de l’Aménagement duTerritoire du 26 octobre 2006 ;54

Préfecture de Seine-et-MarneRecueil des actes administratifs n°30 bis du 23 juillet 2009(Le recueil est consultable à l’accueil de la préfecture)VU l’arrêté préfectoral n° 2006 DSCS VS 09 du 12 janvier 2006 modifié portant renouvellement de la commissiondépartementale des systèmes de vidéosurveillance ;VU l'arrêté préfectoral n° 08 BCIA 57 du 23 septembre 2008 donnant délégation de signature à Monsieur PhilippeCURÉ, sous-préfet, directeur de cabinet, et organisant sa suppléance ;VU la demande d'autorisation d’installation d'un système de vidéosurveillance formulée le 18 juillet 2008 par ledirecteur de l’établissement « ETAP’ HOTEL » sis 46 avenue Franklin Roosevelt, à Avon (77210) ;VU le récépissé de demande d'autorisation d'exploitation d'un système de vidéosurveillancen° 2008/77/61 du 9 septembre 2008 ;VU l'avis favorable émis le 30 septembre 2008 par la commission départementale des systèmes de vidéosurveillancede Seine-et-Marne relatif à la demande d’installation d’un système de vidéosurveillance présentée par le directeur del’établissement « ETAP’ HOTEL » d’Avon ;CONSIDERANT que la finalité du système de vidéosurveillance est la sécurité des personnes et la prévention desatteintes aux biens ;CONSIDERANT que l'information donnée au public sur l'existence du système de vidéosurveillance est conformeaux dispositions réglementaires en vigueur ;CONSIDERANT que pour garantir l’exploitabilité des images et pour renforcer de ce fait l’efficacité de lavidéosurveillance, l’installateur atteste que les matériels utilisés sont conformes aux normes techniques définies parl’arrêté ministériel du 3 août 2007 susvisé ;CONSIDERANT qu’en cas de non respect de cet engagement il s’expose aux sanctions prévues à l’article 10-VI dela loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d’orientation et de programmation relative à la sécurité qui prévoit une peined’emprisonnement de 3 ans et 45 000 euros d’amende ;SUR PROPOSITION de Monsieur le sous-préfet, directeur de Cabinet ;A R R E T EArticle 1er : Le directeur de l’établissement « ETAP’ HOTEL » d’Avon est autorisé à exploiter un système devidéosurveillance sur le site suivant :ETAP’ HOTEL46, avenue Franklin Roosevelt77210 AvonArticle 2 : Cette autorisation est valable pour cinq années à compter de la date de notification de l’arrêté.Article 3 : Le titulaire de l’autorisation doit informer, sans délai, l’autorité préfectorale de la date effective de mise enservice de ce système de vidéosurveillance.Article 4 : Le personnel ne devra pas être visionné en permanence par les caméras.Article 5 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, ilest recommandé au pétitionnaire de conserver les enregistrements pendant 30 jours, délai au-delà duquel ils pourrontêtre détruits.Article 6 : Le droit d'accès aux images s'exerce auprès du responsable du système visé à l’article 1er.Article 7 : L’accès aux images et aux enregistrements pourra être ouvert aux agents es qualité des services de policeet de gendarmerie nationales individuellement désignés et dûment habilités à cette fin par le chef de service ou le chefd’unité à compétence départementale, régionale, zonale ou nationale où ils sont affectés, conformément à ce queprévoit l’article 2 du décret n° 2006-929 précité.Article 8 : Cet accès est prescrit pour la durée de validité de la présente autorisation.Article 9 : Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date dedestruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet et veiller à l'habilitation despersonnes susceptibles d'exploiter et de visionner les images.55

Préfecture de Seine-et-MarneRecueil des actes administratifs n°30 bis du 23 juillet 2009(Le recueil est consultable à l’accueil de la préfecture)Article 10 : Le public est informé de manière claire et permanente de l'existence du système de vidéosurveillance parvoie d’affiches ou de panonceaux sur lesquels est représentée une caméra.Article 11 : Toute modification substantielle portant sur l'organisation, le fonctionnement et/ou les conditionsd'exploitation du système de vidéosurveillance faisant l'objet de la présente autorisation doit être déclarée auprès desservices préfectoraux.Article 12 : La présente autorisation peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, êtreretirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée et en casde modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée, et ce sans préjudice des sanctions pénales prévuespar ladite loi.Article 13 : Le sous-préfet, directeur du Cabinet du Préfet de Seine-et-Marne, est chargé de l'exécution du présentarrêté qui sera publié, sous forme d'extrait, au recueil des actes administratifs de la préfecture de Seine-et-Marne etdont une copie sera adressée :- au pétitionnaire- au maire de la commune concernée- au contrôleur général, directrice départementale de la sécurité publique de Seine-et-Marne.Fait à Melun, le 19 janvier 2009Pour le préfet et par délégation,Le sous-préfet, directeur decabinet,Philippe CURÉ2009-DSCS-VS-19 - Arrêté préfectoral n° 2009 DSCS-VS 19 portant autorisation d'exploitation d'un système devidéosurveillance sur le site de lentreprise HAMADIRECTION DES SERVICES DU CABINET ET DE LASECURITEBUREAU DU CABINETPolice administrativeArrêté préfectoral n° 2009 DSCS-VS 19 portant autorisationd'exploitation d'un système de vidéosurveillance sur le site del’entreprise HAMALe Préfet de Seine-et-Marne,Chevalier de la Légion d'honneur,Officier de l’Ordre National du Mérite,VU la Loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d'orientation et de programmation relative à la sécurité, et notamment sesarticles 10 et 10-1, modifiée par la loi n° 2006-64 du 23 janvier 2006 relative à la lutte contre le terrorisme et portantdispositions diverses relatives à la sécurité et aux contrôles frontaliers ;VU le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 pris pour l’application des articles 10 et 10-1 de la loi n° 95-73 du 21janvier 1995 relatif à la vidéosurveillance, modifié par le décret n° 2006-929 du 28 juillet 2006 ;VU l’article 60 du décret n° 2006-665 du 7 juin 2006 modifiant l’article 7 du décret n° 96-926 du 17 octobre 1996relatif à la composition de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance ;VU l’arrêté ministériel du 17 août 2006 modifiant l’arrêté ministériel du 31 mars 2006 pris pour l’application del’article 33 de la loi n° 2006-64 du 23 janvier 2006 relative à la lutte contre le terrorisme et portant dispositionsdiverses relatives à la sécurité et aux contrôles frontaliers ;VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéosurveillance ;VU la circulaire NOR-INT-D9600124C du Ministre de l'Intérieur du 22 octobre 1996 ;VU la circulaire NOR-INT-D0600096C du Ministre d’Etat, Ministre de l’Intérieur et de l’Aménagement duTerritoire du 26 octobre 2006 ;VU l’arrêté préfectoral n° 2006 DSCS VS 09 du 12 janvier 2006 modifié portant renouvellement de la commissiondépartementale des systèmes de vidéosurveillance ;VU l'arrêté préfectoral n° 08 BCIA 57 du 23 septembre 2008 donnant délégation de signature à Monsieur PhilippeCURÉ, sous-préfet, directeur de cabinet, et organisant sa suppléance ;56

Préfecture de Seine-et-MarneRecueil des actes administratifs n°30 bis du 23 juillet 2009(Le recueil est consultable à l’accueil de la préfecture)VU la demande d'autorisation d’installation d'un système de vidéosurveillance formulée le 20 décembre 2007 ledirecteur administratif et informatique de l’entreprise HAMA, sise 15 rue de la Briqueterie, à Poincy (77470),concernant cet établissement ;VU le récépissé de demande d'autorisation d'exploitation d'un système de vidéosurveillancen° 2008/77/82 du 12 décembre 2008 ;VU l'avis favorable émis le 18 décembre 2008 par la commission départementale des systèmes de vidéosurveillancede Seine-et-Marne relatif à la demande d’installation d’un système de vidéosurveillance présentée par le directeuradministratif et informatique de l’entreprise HAMA ;CONSIDERANT que la finalité du système de vidéosurveillance est la sécurité des personnes et la prévention desatteintes aux biens ;CONSIDERANT que l'information donnée au public sur l'existence du système de vidéosurveillance est conformeaux dispositions réglementaires en vigueur ;CONSIDERANT que pour garantir l’exploitabilité des images et pour renforcer de ce fait l’efficacité de lavidéosurveillance, l’installateur atteste que les matériels utilisés sont conformes aux normes techniques définies parl’arrêté ministériel du 3 août 2007 susvisé ;CONSIDERANT qu’en cas de non-respect de cet engagement il s’expose aux sanctions prévues à l’article 10-VI dela loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d’orientation et de programmation relative à la sécurité qui prévoit une peined’emprisonnement de 3 ans et 45 000 euros d’amende ;SUR PROPOSITION de Monsieur le sous-préfet, directeur de Cabinet ;A R R E T EArticle 1er : Le directeur administratif et informatique de l’entreprise HAMA est autorisé à exploiter un système devidéosurveillance sur le site suivant :Entreprise HAMA15, rue de la Briqueterie77470 PoincyArticle 2 : Cette autorisation est valable pour cinq années à compter de la date de notification de l’arrêté.Article 3 : Le titulaire de l’autorisation doit informer, sans délai, l’autorité préfectorale de la date effective de mise enservice de ce système de vidéosurveillance.Article 4 : Le personnel ne devra pas être visionné en permanence par les caméras.Article 5 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, ilest recommandé au pétitionnaire de conserver les enregistrements pendant 30 jours, délai au-delà duquel ils pourrontêtre détruits.Article 6 : Le droit d'accès aux images s'exerce auprès du responsable du système visé à l’article 1er.Article 7 : L’accès aux images et aux enregistrements pourra être ouvert aux agents es qualité des services de policeet de gendarmerie nationales individuellement désignés et dûment habilités à cette fin par le chef de service ou le chefd’unité à compétence départementale, régionale, zonale ou nationale où ils sont affectés, conformément à ce queprévoit l’article 2 du décret n° 2006-929 précité.Article 8 : Cet accès est prescrit pour la durée de validité de la présente autorisation.Article 9 : Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date dedestruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet et veiller à l'habilitation despersonnes susceptibles d'exploiter et de visionner les images.Article 10 : Le public est informé de manière claire et permanente de l'existence du système de vidéosurveillance parvoie d’affiches ou de panonceaux sur lesquels est représentée une caméra.Article 11 : Toute modification substantielle portant sur l'organisation, le fonctionnement et/ou les conditionsd'exploitation du système de vidéosurveillance faisant l'objet de la présente autorisation doit être déclarée auprès desservices préfectoraux.57

Préfecture de Seine-et-MarneRecueil des actes administratifs n°30 bis du 23 juillet 2009(Le recueil est consultable à l’accueil de la préfecture)Article 12 : La présente autorisation peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, êtreretirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée et en casde modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée, et ce sans préjudice des sanctions pénales prévuespar ladite loi.Article 13 : Le sous-préfet, directeur du Cabinet du Préfet de Seine-et-Marne, est chargé de l'exécution du présentarrêté qui sera publié, sous forme d'extrait, au recueil des actes administratifs de la préfecture de Seine-et-Marne etdont une copie sera adressée :- au pétitionnaire- au maire de la commune concernée- au contrôleur général, directrice départementale de la sécurité publique de Seine-et-Marne.Fait à Melun, le 29 janvier 2009Pour le préfet et par délégation,Le sous-préfet, directeur decabinet,Philippe CURÉ2009-DSCS-VS-09 - Arrêté préfectoral n° 2009 DSCS-VS 09 portant autorisation d'exploitation d'un système devidéosurveillance sur le site du restaurant BUFFALO GRILL de Montereau-Fault-YonneDIRECTION DES SERVICES DU CABINET ET DE LASECURITEBUREAU DU CABINETPolice administrativeArrêté préfectoral n° 2009 DSCS-VS 09 portant autorisationd'exploitation d'un système de vidéosurveillance sur le site durestaurant BUFFALO GRILL de Montereau-Fault-YonneLe Préfet de Seine-et-Marne,Chevalier de la Légion d'honneur,Officier de l’Ordre National du Mérite,VU la Loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d'orientation et de programmation relative à la sécurité, et notamment sesarticles 10 et 10-1, modifiée par la loi n° 2006-64 du 23 janvier 2006 relative à la lutte contre le terrorisme et portantdispositions diverses relatives à la sécurité et aux contrôles frontaliers ;VU le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 pris pour l’application des articles 10 et 10-1 de la loi n° 95-73 du 21janvier 1995 relatif à la vidéosurveillance, modifié par le décret n° 2006-929 du 28 juillet 2006 ;VU l’article 60 du décret n° 2006-665 du 7 juin 2006 modifiant l’article 7 du décret n° 96-926 du 17 octobre 1996relatif à la composition de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance ;VU l’arrêté ministériel du 17 août 2006 modifiant l’arrêté ministériel du 31 mars 2006 pris pour l’application del’article 33 de la loi n° 2006-64 du 23 janvier 2006 relative à la lutte contre le terrorisme et portant dispositionsdiverses relatives à la sécurité et aux contrôles frontaliers ;VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéosurveillance ;VU la circulaire NOR-INT-D9600124C du Ministre de l'Intérieur du 22 octobre 1996 ;VU la circulaire NOR-INT-D0600096C du Ministre d’Etat, Ministre de l’Intérieur et de l’Aménagement duTerritoire du 26 octobre 2006 ;VU l’arrêté préfectoral n° 2006 DSCS VS 09 du 12 janvier 2006 modifié portant renouvellement de la commissiondépartementale des systèmes de vidéosurveillance ;VU l'arrêté préfectoral n° 08 BCIA 57 du 23 septembre 2008 donnant délégation de signature à Monsieur PhilippeCURÉ, sous-préfet, directeur de cabinet, et organisant sa suppléance ;VU la demande d'autorisation d’installation d'un système de vidéosurveillance formulée le 20 juin 2008 par leprésident du directoire de la société « Buffalo Grill », concernant le restaurant « Buffalo Grill » sis route de Sens, àMontereau-Fault-Yonne (77130) ;58

Préfecture de Seine-et-MarneRecueil des actes administratifs n°30 bis du 23 juillet 2009(Le recueil est consultable à l’accueil de la préfecture)VU le récépissé de demande d'autorisation d'exploitation d'un système de vidéosurveillancen° 2008/77/71 du 6 novembre 2008 ;VU l'avis favorable émis le 18 décembre 2008 par la commission départementale des systèmes de vidéosurveillancede Seine-et-Marne relatif à la demande d’installation d’un système de vidéosurveillance présentée par le président dudirectoire de la société « Buffalo Grill » ;CONSIDERANT que la finalité du système de vidéosurveillance est la sécurité des personnes et la prévention desatteintes aux biens ;CONSIDERANT que l'information donnée au public sur l'existence du système de vidéosurveillance est conformeaux dispositions réglementaires en vigueur ;CONSIDERANT que pour garantir l’exploitabilité des images et pour renforcer de ce fait l’efficacité de lavidéosurveillance, l’installateur atteste que les matériels utilisés sont conformes aux normes techniques définies parl’arrêté ministériel du 3 août 2007 susvisé ;CONSIDERANT qu’en cas de non-respect de cet engagement il s’expose aux sanctions prévues à l’article 10-VI dela loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d’orientation et de programmation relative à la sécurité qui prévoit une peined’emprisonnement de 3 ans et 45 000 euros d’amende ;SUR PROPOSITION de Monsieur le sous-préfet, directeur de Cabinet ;A R R E T EArticle 1er : Le président du directoire de la société « Buffalo Grill » est autorisé à exploiter un système devidéosurveillance sur le site suivant :Restaurant « BUFFALO GRILL »Route de Sens77130 Montereau-Fault-YonneArticle 2 : Cette autorisation est valable pour cinq années à compter de la date de notification de l’arrêté.Article 3 : Le titulaire de l’autorisation doit informer, sans délai, l’autorité préfectorale de la date effective de mise enservice de ce système de vidéosurveillance.Article 4 : Le personnel ne devra pas être visionné en permanence par les caméras.Article 5 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, ilest recommandé au pétitionnaire de conserver les enregistrements pendant 15 jours, délai au-delà duquel ils pourrontêtre détruits.Article 6 : Le droit d'accès aux images s'exerce auprès du responsable du système visé à l’article 1er.Article 7 : L’accès aux images et aux enregistrements pourra être ouvert aux agents es qualité des services de policeet de gendarmerie nationales individuellement désignés et dûment habilités à cette fin par le chef de service ou le chefd’unité à compétence départementale, régionale, zonale ou nationale où ils sont affectés, conformément à ce queprévoit l’article 2 du décret n° 2006-929 précité.Article 8 : Cet accès est prescrit pour la durée de validité de la présente autorisation.Article 9 : Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date dedestruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet et veiller à l'habilitation despersonnes susceptibles d'exploiter et de visionner les images.Article 10 : Le public est informé de manière claire et permanente de l'existence du système de vidéosurveillance parvoie d’affiches ou de panonceaux sur lesquels est représentée une caméra.Article 11 : Toute modification substantielle portant sur l'organisation, le fonctionnement et/ou les conditionsd'exploitation du système de vidéosurveillance faisant l'objet de la présente autorisation doit être déclarée auprès desservices préfectoraux.Article 12 : La présente autorisation peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, êtreretirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée et en casde modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée, et ce sans préjudice des sanctions pénales prévuespar ladite loi.59

Préfecture de Seine-et-MarneRecueil des actes administratifs n°30 bis du 23 juillet 2009(Le recueil est consultable à l’accueil de la préfecture)Article 13 : Le sous-préfet, directeur du Cabinet du Préfet de Seine-et-Marne, est chargé de l'exécution du présentarrêté qui sera publié, sous forme d'extrait, au recueil des actes administratifs de la préfecture de Seine-et-Marne etdont une copie sera adressée :- au pétitionnaire- au maire de la commune concernée- au contrôleur général, directrice départementale de la sécurité publique de Seine-et-Marne.Fait à Melun, le 27 janvier 2009Pour le préfet et par délégation,Le sous-préfet, directeur decabinet,Philippe CURÉ2009-DSCS-VS-08 - Arrêté préfectoral n° 2009 DSCS-VS 08 portant modification du système devidéosurveillance autorisé pour lagence bancaire CIC EST de CoulommiersDIRECTION DES SERVICES DU CABINET ET DE LASECURITEBUREAU DU CABINETPolice administrativeArrêté préfectoral n° 2009 DSCS-VS 08 portant modificationsystème de vidéosurveillance autorisé pour l’agence bancaire CEST de CoulommiersLe Préfet de Seine-et-Marne,Chevalier de la Légion d'honneur,Officier de l’Ordre national du Mérite,VU la Loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d'orientation et de programmation relative à la sécurité, et notamment sonarticle 10, modifiéé par la Loi n° 2006-64 du 23 janvier 2006 relative à la lutte contre le terrorisme et portantdispositions diverses relatives à la sécurité et aux contrôles frontaliers ;VU le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 pris pour l’application de l’article 10 de la loi n° 95-73 du 21 janvier1996 relatif à la vidéosurveillance, modifié par le décret n° 2006-929 du 28 juillet 2006 ;VU l’article 60 du décret n° 2006-665 du 7 juin 2006 modifiant l’article 7 du décret n° 96-926 du 17 octobre 1996relatif à la composition de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance ;VU l’arrêté ministériel du 17 août 2006 modifiant l’arrêté ministériel du 31 mars 2006 pris pour l’application del’article 33 de la loi n° 2006-64 du 23 janvier 2006 relative à la lutte contre le terrorisme et portant dispositionsdiverses relatives à la sécurité et aux contrôles frontaliers ;VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéosurveillance ;VU la circulaire NOR-INT-D9600124C du Ministre de l'Intérieur du 22 octobre 1996 ;VU la circulaire NOR-INT-D0600096C du Ministre d’Etat, Ministre de l’Intérieur et de l’Aménagement duTerritoire du 26 octobre 2006 ;VU l’arrêté préfectoral n° 97 DAGR 3PG 362 du 11 juillet 1997, portant autorisation d’exploitation d’un système devidéosurveillance sur le site de l’agence bancaire CIC EST de Coulommiers ;VU l’arrêté préfectoral n° 2006 DSCS VS 09 du 12 janvier 2006 modifié portant renouvellement de la commissiondépartementale des systèmes de vidéosurveillance ;VU l'arrêté préfectoral n° 08 BCIA 57 du 23 septembre 2008 donnant délégation de signature à Monsieur PhilippeCURÉ, sous préfet, directeur de cabinet, et organisant sa suppléance ;VU la demande de modification du système de vidéosurveillance présentée le 31 octobre 2008 par le responsable dela sécurité au sein de la société CIC EST, concernant le site de l’agence bancaire de Coulommiers (77520) ;VU le récépissé de demande de modification d'un système de vidéosurveillancen° 2008/77/73 du 17 novembre 2008 ;VU l'avis favorable de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance émis le 18 décembre 2008 ;60

Préfecture de Seine-et-MarneRecueil des actes administratifs n°30 bis du 23 juillet 2009(Le recueil est consultable à l’accueil de la préfecture)CONSIDERANT que la finalité de ce système de vidéosurveillance est la sécurité des personnes et la prévention desatteintes aux biens ;CONSIDERANT que l'information donnée au public sur l'existence du système de vidéosurveillance est conformeaux dispositions réglementaires en vigueur ;CONSIDERANT que pour garantir l’exploitabilité des images et pour renforcer de ce fait l’efficacité de lavidéosurveillance, l’installateur atteste que les matériels utilisés sont conformes aux normes techniques définies parl’arrêté ministériel du 3 août 2007 susvisé ;CONSIDERANT qu’en cas de non-respect de cet engagement il s’expose aux sanctions prévues à l’article 10-VI dela loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d’orientation et de programmation relative à la sécurité qui prévoit une peined’emprisonnement de 3 ans et 4 500 euros d’amende ;SUR PROPOSITION de Monsieur le sous-préfet, directeur de Cabinet ;A R R E T EArticle 1er : Le responsable de la sécurité au sein de la société CIC EST est autorisé à modifier le système devidéosurveillance précédemment déclaré, sans préjudice de l'application d'autres réglementations, sur le site ci-après :Agence bancaire CIC EST de Coulommiers5, place du Marché77520 CoulommiersArticle 2 : L’autorisation initiale ainsi que cette modification sont valables pour cinq années à compter de ladate de notification de l’arrêté.Article 3 : Le titulaire de l’autorisation doit informer, sans délai, l’autorité préfectorale de la date effective de miseen service de ce système de vidéosurveillance.Article 4 : Le personnel ne devra pas être visionné en permanence par les caméras.Article 5 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, ilest recommandé au pétitionnaire de conserver les enregistrements pendant 30 jours, délai au-delà duquel ils pourrontêtre détruits.Article 6 : Le droit d'accès aux images s'exerce auprès du responsable du système visé à l'article 1er.Article 7 : L’accès aux images et aux enregistrements pourra être ouvert aux agents es qualité des services de policeet de gendarmerie nationales individuellement désignés et dûment habilités à cette fin par le chef de service ou le chefd’unité à compétence départementale, régionale, zonale ou nationale où ils sont affectés, conformément à ce queprévoit l’article 2 du décret n° 2006-929 précité.Article 8 : Cet accès est prescrit pour la durée de validité de la présente autorisation.Article 9 : Le titulaire de l'autorisation d’origine et de la modification doit tenir un registre mentionnant lesenregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet etdoit veiller à l'habilitation des personnes susceptibles d'exploiter et de visionner les images.Article 10 : Le public est informé de manière claire et permanente de l'existence du système de vidéosurveillance parvoie d’affiches ou de panonceaux sur lesquels est représentée une caméra.Article 11 : Toute modification substantielle portant sur l'organisation, le fonctionnement et/ou les conditionsd'exploitation du système de vidéosurveillance faisant l'objet de la présente autorisation doit être déclarée auprès desservices préfectoraux.Article 12 : La présente autorisation peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, êtreretirée en cas de manquement aux dispositions de l'article 10 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée et en cas demodification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée, et ce sans préjudice des sanctions pénales prévuespar ladite loi.Article 13 : Le sous-préfet, directeur du Cabinet du Préfet de Seine-et-Marne, est chargé de l'exécution du présentarrêté qui sera publié, sous forme d'extrait, au recueil des actes administratifs de la préfecture de Seine-et-Marne etdont une copie sera adressée :61

Préfecture de Seine-et-MarneRecueil des actes administratifs n°30 bis du 23 juillet 2009(Le recueil est consultable à l’accueil de la préfecture)- au pétitionnaire- au maire de la commune concernée- au contrôleur général, directrice départementale de la sécurité publique de Seine-et-Marne.Fait à Melun, le 27 janvier 2009Pour le préfet et par délégation,Le sous-préfet, directeur de cabinet,Philippe CURÉ2009-DSCS-VS-07 - Arrêté préfectoral n° 2009 DSCS-VS 07 portant autorisation d'exploitation d'un système devidéosurveillance sur le site de létablissement LA CERVOISE à Crécy-la-ChapelleDIRECTION DES SERVICES DU CABINET ET DE LASECURITEBUREAU DU CABINET Police administrativeLe Préfet de Seine-et-Marne,Chevalier de la Légion d'honneur,Officier de l’Ordre National du Mérite,Arrêté préfectoral n° 2009 DSCS-VS 07 portant autorisationd'exploitation d'un système de vidéosurveillance sur le site del’établissement LA CERVOISE à Crécy-la-ChapelleVU la Loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d'orientation et de programmation relative à la sécurité, et notamment sesarticles 10 et 10-1, modifiée par la loi n° 2006-64 du 23 janvier 2006 relative à la lutte contre le terrorisme et portantdispositions diverses relatives à la sécurité et aux contrôles frontaliers ;VU le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 pris pour l’application des articles 10 et 10-1 de la loi n° 95-73 du 21janvier 1995 relatif à la vidéosurveillance, modifié par le décret n° 2006-929 du 28 juillet 2006 ;VU l’article 60 du décret n° 2006-665 du 7 juin 2006 modifiant l’article 7 du décret n° 96-926 du 17 octobre 1996relatif à la composition de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance ;VU l’arrêté ministériel du 17 août 2006 modifiant l’arrêté ministériel du 31 mars 2006 pris pour l’application del’article 33 de la loi n° 2006-64 du 23 janvier 2006 relative à la lutte contre le terrorisme et portant dispositionsdiverses relatives à la sécurité et aux contrôles frontaliers ;VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéosurveillance ;VU la circulaire NOR-INT-D9600124C du Ministre de l'Intérieur du 22 octobre 1996 ;VU la circulaire NOR-INT-D0600096C du Ministre d’Etat, Ministre de l’Intérieur et de l’Aménagement duTerritoire du 26 octobre 2006 ;VU l’arrêté préfectoral n° 2006 DSCS VS 09 du 12 janvier 2006 modifié portant renouvellement de la commissiondépartementale des systèmes de vidéosurveillance ;VU l'arrêté préfectoral n° 08 BCIA 57 du 23 septembre 2008 donnant délégation de signature à Monsieur PhilippeCURÉ, sous-préfet, directeur de cabinet, et organisant sa suppléance ;VU la demande d'autorisation d’installation d'un système de vidéosurveillance formulée le 18 septembre 2008 par legérant du bar-tabac « La Cervoise » sis 12 rue du Marché, à Crécy-la-Chapelle (77580) ;VU le récépissé de demande d'autorisation d'exploitation d'un système de vidéosurveillancen° 2008/77/74 du 17 novembre 2008 ;VU l'avis favorable émis le 18 décembre 2008 par la commission départementale des systèmes de vidéosurveillancede Seine-et-Marne relatif à la demande d’installation d’un système de vidéosurveillance présentée par le gérant dubar-tabac « La Cervoise » sis à Crécy-la-Chapelle ;CONSIDERANT que la finalité du système de vidéosurveillance est la sécurité des personnes, la prévention desatteintes aux biens et la lutte contre la démarque inconnue ;CONSIDERANT que l'information donnée au public sur l'existence du système de vidéosurveillance est conformeaux dispositions réglementaires en vigueur ;CONSIDERANT que pour garantir l’exploitabilité des images et pour renforcer de ce fait l’efficacité de lavidéosurveillance, l’installateur atteste que les matériels utilisés sont conformes aux normes techniques définies parl’arrêté ministériel du 3 août 2007 susvisé ;62

Préfecture de Seine-et-MarneRecueil des actes administratifs n°30 bis du 23 juillet 2009(Le recueil est consultable à l’accueil de la préfecture)CONSIDERANT qu’en cas de non-respect de cet engagement il s’expose aux sanctions prévues à l’article 10-VI dela loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d’orientation et de programmation relative à la sécurité qui prévoit une peined’emprisonnement de 3 ans et 45 000 euros d’amende ;SUR PROPOSITION de Monsieur le sous-préfet, directeur de Cabinet ;A R R E T EArticle 1er : Le gérant de l’établissement « La Cervoise » sis à Crécy-la-Chapelle est autorisé à exploiter un systèmede vidéosurveillance sur le site suivant :SNC « LA CERVOISE »Bar-Tabac12, rue du Marché77580 Crécy-la-ChapelleArticle 2 : Cette autorisation est valable pour cinq années à compter de la date de notification de l’arrêté.Article 3 : Le titulaire de l’autorisation doit informer, sans délai, l’autorité préfectorale de la date effective de mise enservice de ce système de vidéosurveillance.Article 4 : Le personnel ne devra pas être visionné en permanence par les caméras.Article 5 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, ilest recommandé au pétitionnaire de conserver les enregistrements pendant 15 jours, délai au-delà duquel ils pourrontêtre détruits.Article 6 : Le droit d'accès aux images s'exerce auprès du responsable du système visé à l’article 1er.Article 7 : L’accès aux images et aux enregistrements pourra être ouvert aux agents es qualité des services de policeet de gendarmerie nationales individuellement désignés et dûment habilités à cette fin par le chef de service ou le chefd’unité à compétence départementale, régionale, zonale ou nationale où ils sont affectés, conformément à ce queprévoit l’article 2 du décret n° 2006-929 précité.Article 8 : Cet accès est prescrit pour la durée de validité de la présente autorisation.Article 9 : Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date dedestruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet et veiller à l'habilitation despersonnes susceptibles d'exploiter et de visionner les images.Article 10 : Le public est informé de manière claire et permanente de l'existence du système de vidéosurveillance parvoie d’affiches ou de panonceaux sur lesquels est représentée une caméra.Article 11 : Toute modification substantielle portant sur l'organisation, le fonctionnement et/ou les conditionsd'exploitation du système de vidéosurveillance faisant l'objet de la présente autorisation doit être déclarée auprès desservices préfectoraux.Article 12 : La présente autorisation peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, êtreretirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée et en casde modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée, et ce sans préjudice des sanctions pénales prévuespar ladite loi.Article 13 : Le sous-préfet, directeur du Cabinet du Préfet de Seine-et-Marne, est chargé de l'exécution du présentarrêté qui sera publié, sous forme d'extrait, au recueil des actes administratifs de la préfecture de Seine-et-Marne etdont une copie sera adressée :- au pétitionnaire- au maire de la commune concernée- au colonel, commandant le groupement de gendarmerie de Seine-et-Marne.Fait à Melun, le 27 janvier 2009Pour le préfet et par délégation,Le sous-préfet, directeur decabinet,Philippe CURÉ63

Préfecture de Seine-et-MarneRecueil des actes administratifs n°30 bis du 23 juillet 2009(Le recueil est consultable à l’accueil de la préfecture)2009-DSCS-VS-20 - Arrêté préfectoral n° 2009 DSCS-VS 20 portant modification du système devidéosurveillance autorisé pour le site du restaurant MAC DONALDS EST PARSIEN de SerrisDIRECTION DES SERVICES DU CABINET ET DE LASECURITEBUREAU DU CABINETPolice administrativeArrêté préfectoral n° 2009 DSCS-VS 20 portant modificationsystème de vidéosurveillance autorisé pour le site du restaurant MADONALD’S EST PARSIEN de SerrisLe Préfet de Seine-et-Marne,Chevalier de la Légion d'honneur,Officier de l’Ordre national du Mérite,VU la Loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d'orientation et de programmation relative à la sécurité, et notamment sonarticle 10, modifiéé par la Loi n° 2006-64 du 23 janvier 2006 relative à la lutte contre le terrorisme et portantdispositions diverses relatives à la sécurité et aux contrôles frontaliers ;VU le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 pris pour l’application de l’article 10 de la loi n° 95-73 du 21 janvier1996 relatif à la vidéosurveillance, modifié par le décret n° 2006-929 du 28 juillet 2006 ;VU l’article 60 du décret n° 2006-665 du 7 juin 2006 modifiant l’article 7 du décret n° 96-926 du 17 octobre 1996relatif à la composition de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance ;VU l’arrêté ministériel du 17 août 2006 modifiant l’arrêté ministériel du 31 mars 2006 pris pour l’application del’article 33 de la loi n° 2006-64 du 23 janvier 2006 relative à la lutte contre le terrorisme et portant dispositionsdiverses relatives à la sécurité et aux contrôles frontaliers ;VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéosurveillance ;VU la circulaire NOR-INT-D9600124C du Ministre de l'Intérieur du 22 octobre 1996 ;VU la circulaire NOR-INT-D0600096C du Ministre d’Etat, Ministre de l’Intérieur et de l’Aménagement duTerritoire du 26 octobre 2006 ;VU l’arrêté préfectoral n° 2001 DRLP 3PA 101 du 8 mars 2001 portant autorisation d’exploitation d’un système devidéosurveillance sur le site du restaurant MAC DONALD’S de Serris ;VU l’arrêté préfectoral n° 2006 DSCS VS 09 du 12 janvier 2006 modifié portant renouvellement de la commissiondépartementale des systèmes de vidéosurveillance ;VU l'arrêté préfectoral n° 08 BCIA 57 du 23 septembre 2008 donnant délégation de signature à Monsieur PhilippeCURÉ, sous préfet, directeur de cabinet, et organisant sa suppléance ;VU la demande de modification du système de vidéosurveillance présentée le 1 er septembre 2008 par le directeur durestaurant MAC DONALD’S EST PARISIEN sis au Centre Commercial Val d’Europe, à Serris (77700), concernantcet établissement ;VU le récépissé de demande de modification d'un système de vidéosurveillancen° 2008/77/84 du 15 décembre 2008 ;VU l'avis favorable de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance émis le 18 décembre 2008 ;CONSIDERANT que la finalité de ce système de vidéosurveillance est la sécurité des personnes et la prévention desatteintes aux biens ;CONSIDERANT que l'information donnée au public sur l'existence du système de vidéosurveillance est conformeaux dispositions réglementaires en vigueur ;CONSIDERANT que pour garantir l’exploitabilité des images et pour renforcer de ce fait l’efficacité de lavidéosurveillance, l’installateur atteste que les matériels utilisés sont conformes aux normes techniques définies parl’arrêté ministériel du 3 août 2007 susvisé ;CONSIDERANT qu’en cas de non-respect de cet engagement il s’expose aux sanctions prévues à l’article 10-VI dela loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d’orientation et de programmation relative à la sécurité qui prévoit une peined’emprisonnement de 3 ans et 4 500 euros d’amende ;64

Préfecture de Seine-et-MarneRecueil des actes administratifs n°30 bis du 23 juillet 2009(Le recueil est consultable à l’accueil de la préfecture)SUR PROPOSITION de Monsieur le sous-préfet, directeur de Cabinet ;A R R E T EArticle 1er : Le directeur du restaurant MAC DONALD’S EST PARISIEN de Serris est autorisé à modifier lesystème de vidéosurveillance précédemment déclaré, sans préjudice de l'application d'autres réglementations, sur lesite ci-après :Restaurant MAC DONALD’S EST PARISIENCentre Commercial Val d’Europe77700 SerrisArticle 2 : L’autorisation initiale ainsi que cette modification sont valables pour cinq années à compter de ladate de notification de l’arrêté.Article 3 : Le titulaire de l’autorisation doit informer, sans délai, l’autorité préfectorale de la date effective de miseen service de ce système de vidéosurveillance.Article 4 : Le personnel ne devra pas être visionné en permanence par les caméras.Article 5 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, ilest recommandé au pétitionnaire de conserver les enregistrements pendant 15 jours, délai au-delà duquel ils pourrontêtre détruits.Article 6 : Le droit d'accès aux images s'exerce auprès du responsable du système visé à l'article 1er.Article 7 : L’accès aux images et aux enregistrements pourra être ouvert aux agents es qualité des services de policeet de gendarmerie nationales individuellement désignés et dûment habilités à cette fin par le chef de service ou le chefd’unité à compétence départementale, régionale, zonale ou nationale où ils sont affectés, conformément à ce queprévoit l’article 2 du décret n° 2006-929 précité.Article 8 : Cet accès est prescrit pour la durée de validité de la présente autorisation.Article 9 : Le titulaire de l'autorisation d’origine et de la modification doit tenir un registre mentionnant lesenregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet etdoit veiller à l'habilitation des personnes susceptibles d'exploiter et de visionner les images.Article 10 : Le public est informé de manière claire et permanente de l'existence du système de vidéosurveillance parvoie d’affiches ou de panonceaux sur lesquels est représentée une caméra.Article 11 : Toute modification substantielle portant sur l'organisation, le fonctionnement et/ou les conditionsd'exploitation du système de vidéosurveillance faisant l'objet de la présente autorisation doit être déclarée auprès desservices préfectoraux.Article 12 : La présente autorisation peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, êtreretirée en cas de manquement aux dispositions de l'article 10 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée et en cas demodification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée, et ce sans préjudice des sanctions pénales prévuespar ladite loi.Article 13 : Le sous-préfet, directeur du Cabinet du Préfet de Seine-et-Marne, est chargé de l'exécution du présentarrêté qui sera publié, sous forme d'extrait, au recueil des actes administratifs de la préfecture de Seine-et-Marne etdont une copie sera adressée :- au pétitionnaire- au maire de la commune concernée- au contrôleur général, directrice départementale de la sécurité publique de Seine-et-Marne.Fait à Melun, le 29 janvier 2009Pour le préfet et par délégation,Le sous-préfet, directeur de cabinet,Philippe CURÉ65

Préfecture de Seine-et-MarneRecueil des actes administratifs n°30 bis du 23 juillet 2009(Le recueil est consultable à l’accueil de la préfecture)2009-DSCS-VS-18 - Arrêté préfectoral n° 2009 DSCS-VS 18 portant autorisation d'exploitation d'un système devidéosurveillance sur le site de lHOTEL MERCURE ROYAL de FontainebleauDIRECTION DES SERVICES DU CABINET ET DE LASECURITEBUREAU DU CABINET Police administrativeArrêté préfectoral n° 2009 DSCS-VS 18 portant autorisationd'exploitation d'un système de vidéosurveillance sur le site del’HOTEL MERCURE ROYAL de FontainebleauLe Préfet de Seine-et-Marne,Chevalier de la Légion d'honneur,Officier de l’Ordre National du Mérite,VU la Loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d'orientation et de programmation relative à la sécurité, et notamment sesarticles 10 et 10-1, modifiée par la loi n° 2006-64 du 23 janvier 2006 relative à la lutte contre le terrorisme et portantdispositions diverses relatives à la sécurité et aux contrôles frontaliers ;VU le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 pris pour l’application des articles 10 et 10-1 de la loi n° 95-73 du 21janvier 1995 relatif à la vidéosurveillance, modifié par le décret n° 2006-929 du 28 juillet 2006 ;VU l’article 60 du décret n° 2006-665 du 7 juin 2006 modifiant l’article 7 du décret n° 96-926 du 17 octobre 1996relatif à la composition de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance ;VU l’arrêté ministériel du 17 août 2006 modifiant l’arrêté ministériel du 31 mars 2006 pris pour l’application del’article 33 de la loi n° 2006-64 du 23 janvier 2006 relative à la lutte contre le terrorisme et portant dispositionsdiverses relatives à la sécurité et aux contrôles frontaliers ;VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéosurveillance ;VU la circulaire NOR-INT-D9600124C du Ministre de l'Intérieur du 22 octobre 1996 ;VU la circulaire NOR-INT-D0600096C du Ministre d’Etat, Ministre de l’Intérieur et de l’Aménagement duTerritoire du 26 octobre 2006 ;VU l’arrêté préfectoral n° 2006 DSCS VS 09 du 12 janvier 2006 modifié portant renouvellement de la commissiondépartementale des systèmes de vidéosurveillance ;VU l'arrêté préfectoral n° 08 BCIA 57 du 23 septembre 2008 donnant délégation de signature à Monsieur PhilippeCURÉ, sous-préfet, directeur de cabinet, et organisant sa suppléance ;VU la demande d'autorisation d’installation d'un système de vidéosurveillance formulée le 5 décembre 2007 par ledirecteur de l’hôtel MERCURE ROYAL sis 41 rue Royale, à Fontainebleau (77300), concernant cet établissement ;VU le récépissé de demande d'autorisation d'exploitation d'un système de vidéosurveillancen° 2008/77/79 du 11 décembre 2008 ;VU l'avis favorable émis le 18 décembre 2008 par la commission départementale des systèmes de vidéosurveillancede Seine-et-Marne relatif à la demande d’installation d’un système de vidéosurveillance présentée par le directeur del’hôtel MERCURE ROYAL de Fontainebleau ;CONSIDERANT que la finalité du système de vidéosurveillance est la sécurité des personnes et la prévention desatteintes aux biens ;CONSIDERANT que l'information donnée au public sur l'existence du système de vidéosurveillance est conformeaux dispositions réglementaires en vigueur ;CONSIDERANT que pour garantir l’exploitabilité des images et pour renforcer de ce fait l’efficacité de lavidéosurveillance, l’installateur atteste que les matériels utilisés sont conformes aux normes techniques définies parl’arrêté ministériel du 3 août 2007 susvisé ;CONSIDERANT qu’en cas de non-respect de cet engagement il s’expose aux sanctions prévues à l’article 10-VI dela loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d’orientation et de programmation relative à la sécurité qui prévoit une peined’emprisonnement de 3 ans et 45 000 euros d’amende ;SUR PROPOSITION de Monsieur le sous-préfet, directeur de Cabinet ;A R R E T E66

Préfecture de Seine-et-MarneRecueil des actes administratifs n°30 bis du 23 juillet 2009(Le recueil est consultable à l’accueil de la préfecture)Article 1er : Le directeur de l’hôtel MERCURE ROYAL de Fontainebleau est autorisé à exploiter un système devidéosurveillance sur le site suivant :Hôtel MERCURE ROYAL41, rue Royale77300 FontainebleauArticle 2 : Cette autorisation est valable pour cinq années à compter de la date de notification de l’arrêté.Article 3 : Le titulaire de l’autorisation doit informer, sans délai, l’autorité préfectorale de la date effective de mise enservice de ce système de vidéosurveillance.Article 4 : Le personnel ne devra pas être visionné en permanence par les caméras.Article 5 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, ilest recommandé au pétitionnaire de conserver les enregistrements pendant 15 jours, délai au-delà duquel ils pourrontêtre détruits.Article 6 : Le droit d'accès aux images s'exerce auprès du responsable du système visé à l’article 1er.Article 7 : L’accès aux images et aux enregistrements pourra être ouvert aux agents es qualité des services de policeet de gendarmerie nationales individuellement désignés et dûment habilités à cette fin par le chef de service ou le chefd’unité à compétence départementale, régionale, zonale ou nationale où ils sont affectés, conformément à ce queprévoit l’article 2 du décret n° 2006-929 précité.Article 8 : Cet accès est prescrit pour la durée de validité de la présente autorisation.Article 9 : Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date dedestruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet et veiller à l'habilitation despersonnes susceptibles d'exploiter et de visionner les images.Article 10 : Le public est informé de manière claire et permanente de l'existence du système de vidéosurveillance parvoie d’affiches ou de panonceaux sur lesquels est représentée une caméra.Article 11 : Toute modification substantielle portant sur l'organisation, le fonctionnement et/ou les conditionsd'exploitation du système de vidéosurveillance faisant l'objet de la présente autorisation doit être déclarée auprès desservices préfectoraux.Article 12 : La présente autorisation peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, êtreretirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée et en casde modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée, et ce sans préjudice des sanctions pénales prévuespar ladite loi.Article 13 : Le sous-préfet, directeur du Cabinet du Préfet de Seine-et-Marne, est chargé de l'exécution du présentarrêté qui sera publié, sous forme d'extrait, au recueil des actes administratifs de la préfecture de Seine-et-Marne etdont une copie sera adressée :- au pétitionnaire- au maire de la commune concernée- au contrôleur général, directrice départementale de la sécurité publique de Seine-et-Marne.Fait à Melun, le 29 janvier 2009Pour le préfet et par délégation,Le sous-préfet, directeur decabinet,Philippe CURÉ2009-DSCS-VS-12 - Arrêté préfectoral n° 2009 DSCS-VS 12 portant modification du système devidéosurveillance autorisé pour le bar-tabac « Le Larzac » sis à ChellesDIRECTION DES SERVICES DU CABINET ET DE LASECURITEBUREAU DU CABINETPolice administrativeArrêté préfectoral n° 2009 DSCS-VS 12 portant modification dusystème de vidéosurveillance autorisé pour le bar-tabac « Le Larzac »sis à Chelles67

Préfecture de Seine-et-MarneRecueil des actes administratifs n°30 bis du 23 juillet 2009(Le recueil est consultable à l’accueil de la préfecture)Le Préfet de Seine-et-Marne,Chevalier de la Légion d'honneur,Officier de l’Ordre national du Mérite,VU la Loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d'orientation et de programmation relative à la sécurité, et notamment sonarticle 10, modifiéé par la Loi n° 2006-64 du 23 janvier 2006 relative à la lutte contre le terrorisme et portantdispositions diverses relatives à la sécurité et aux contrôles frontaliers ;VU le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 pris pour l’application de l’article 10 de la loi n° 95-73 du 21 janvier1996 relatif à la vidéosurveillance, modifié par le décret n° 2006-929 du 28 juillet 2006 ;VU l’article 60 du décret n° 2006-665 du 7 juin 2006 modifiant l’article 7 du décret n° 96-926 du 17 octobre 1996relatif à la composition de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance ;VU l’arrêté ministériel du 17 août 2006 modifiant l’arrêté ministériel du 31 mars 2006 pris pour l’application del’article 33 de la loi n° 2006-64 du 23 janvier 2006 relative à la lutte contre le terrorisme et portant dispositionsdiverses relatives à la sécurité et aux contrôles frontaliers ;VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéosurveillance ;VU la circulaire NOR-INT-D9600124C du Ministre de l'Intérieur du 22 octobre 1996 ;VU la circulaire NOR-INT-D0600096C du Ministre d’Etat, Ministre de l’Intérieur et de l’Aménagement duTerritoire du 26 octobre 2006 ;VU l’arrêté préfectoral n° 2005 DRLP 3P 21 du 15 mars 2005 portant autorisation d’exploitation d’un système devidéosurveillance sur le site du tabac « Le Larzac » sis à Chelles ;VU l’arrêté préfectoral n° 2006 DSCS VS 09 du 12 janvier 2006 modifié portant renouvellement de la commissiondépartementale des systèmes de vidéosurveillance ;VU l'arrêté préfectoral n° 08 BCIA 57 du 23 septembre 2008 donnant délégation de signature à Monsieur PhilippeCURÉ, sous préfet, directeur de cabinet, et organisant sa suppléance ;VU la demande de modification du système de vidéosurveillance présentée le 10 septembre 2007 par le gérant dubar-tabac « Le Larzac » sis 2 avenue de la Résistance, à Chelles (77500) ;VU le récépissé de demande de modification d'un système de vidéosurveillancen° 2008/77/69 du 30 octobre 2008 ;VU l'avis favorable de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance émis le 18 décembre 2008 ;CONSIDERANT que la finalité de ce système de vidéosurveillance est la sécurité des personnes, la prévention desatteintes aux biens et la lutte contre la démarque inconnue ;CONSIDERANT que l'information donnée au public sur l'existence du système de vidéosurveillance est conformeaux dispositions réglementaires en vigueur ;CONSIDERANT que pour garantir l’exploitabilité des images et pour renforcer de ce fait l’efficacité de lavidéosurveillance, l’installateur atteste que les matériels utilisés sont conformes aux normes techniques définies parl’arrêté ministériel du 3 août 2007 susvisé ;CONSIDERANT qu’en cas de non-respect de cet engagement il s’expose aux sanctions prévues à l’article 10-VI dela loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d’orientation et de programmation relative à la sécurité qui prévoit une peined’emprisonnement de 3 ans et 4 500 euros d’amende ;SUR PROPOSITION de Monsieur le sous-préfet, directeur de Cabinet ;A R R E T EArticle 1er : Le gérant du bar-tabac « Le Larzac » sis à Chelles est autorisé à modifier le système devidéosurveillance précédemment déclaré, sans préjudice de l'application d'autres réglementations, sur le site ci-après :Bar-Tabac « Le Larzac »2, avenue de la Résistance77500 Chelles68

Préfecture de Seine-et-MarneRecueil des actes administratifs n°30 bis du 23 juillet 2009(Le recueil est consultable à l’accueil de la préfecture)Article 2 : L’autorisation initiale ainsi que cette modification sont valables pour cinq années à compter de ladate de notification de l’arrêté.Article 3 : Le titulaire de l’autorisation doit informer, sans délai, l’autorité préfectorale de la date effective de miseen service de ce système de vidéosurveillance.Article 4 : Le personnel ne devra pas être visionné en permanence par les caméras.Article 5 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, ilest recommandé au pétitionnaire de conserver les enregistrements pendant 15 jours, délai au-delà duquel ils pourrontêtre détruits.Article 6 : Le droit d'accès aux images s'exerce auprès du responsable du système visé à l'article 1er.Article 7 : L’accès aux images et aux enregistrements pourra être ouvert aux agents es qualité des services de policeet de gendarmerie nationales individuellement désignés et dûment habilités à cette fin par le chef de service ou le chefd’unité à compétence départementale, régionale, zonale ou nationale où ils sont affectés, conformément à ce queprévoit l’article 2 du décret n° 2006-929 précité.Article 8 : Cet accès est prescrit pour la durée de validité de la présente autorisation.Article 9 : Le titulaire de l'autorisation d’origine et de la modification doit tenir un registre mentionnant lesenregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet etdoit veiller à l'habilitation des personnes susceptibles d'exploiter et de visionner les images.Article 10 : Le public est informé de manière claire et permanente de l'existence du système de vidéosurveillance parvoie d’affiches ou de panonceaux sur lesquels est représentée une caméra.Article 11 : Toute modification substantielle portant sur l'organisation, le fonctionnement et/ou les conditionsd'exploitation du système de vidéosurveillance faisant l'objet de la présente autorisation doit être déclarée auprès desservices préfectoraux.Article 12 : La présente autorisation peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, êtreretirée en cas de manquement aux dispositions de l'article 10 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée et en cas demodification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée, et ce sans préjudice des sanctions pénales prévuespar ladite loi.Article 13 : Le sous-préfet, directeur du Cabinet du Préfet de Seine-et-Marne, est chargé de l'exécution du présentarrêté qui sera publié, sous forme d'extrait, au recueil des actes administratifs de la préfecture de Seine-et-Marne etdont une copie sera adressée :- au pétitionnaire- au maire de la commune concernée- au contrôleur général, directrice départementale de la sécurité publique de Seine-et-Marne.Fait à Melun, le 29 janvier 2009Pour le préfet et par délégation,Le sous-préfet, directeur de cabinet,Philippe CURÉ2009-DSCS-VS-17 - Arrêté préfectoral n° 2009 DSCS-VS 17 portant modification du système devidéosurveillance autorisé pour lOffice Public de lHabitat de Seine-et-Marne (OPH 77)DIRECTION DES SERVICES DU CABINET ET DE LASECURITEBUREAU DU CABINETPolice administrativeArrêté préfectoral n° 2009 DSCS-VS 17 portant modification dusystème de vidéosurveillance autorisé pour l’Office Public del’Habitat de Seine-et-Marne (OPH 77)Le Préfet de Seine-et-Marne,Chevalier de la Légion d'honneur,Officier de l’Ordre national du Mérite,VU la Loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d'orientation et de programmation relative à la sécurité, et notamment sonarticle 10, modifiéé par la Loi n° 2006-64 du 23 janvier 2006 relative à la lutte contre le terrorisme et portantdispositions diverses relatives à la sécurité et aux contrôles frontaliers ;69

Préfecture de Seine-et-MarneRecueil des actes administratifs n°30 bis du 23 juillet 2009(Le recueil est consultable à l’accueil de la préfecture)VU le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 pris pour l’application de l’article 10 de la loi n° 95-73 du 21 janvier1996 relatif à la vidéosurveillance, modifié par le décret n° 2006-929 du 28 juillet 2006 ;VU l’article 60 du décret n° 2006-665 du 7 juin 2006 modifiant l’article 7 du décret n° 96-926 du 17 octobre 1996relatif à la composition de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance ;VU l’arrêté ministériel du 17 août 2006 modifiant l’arrêté ministériel du 31 mars 2006 pris pour l’application del’article 33 de la loi n° 2006-64 du 23 janvier 2006 relative à la lutte contre le terrorisme et portant dispositionsdiverses relatives à la sécurité et aux contrôles frontaliers ;VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéosurveillance ;VU la circulaire NOR-INT-D9600124C du Ministre de l'Intérieur du 22 octobre 1996 ;VU la circulaire NOR-INT-D0600096C du Ministre d’Etat, Ministre de l’Intérieur et de l’Aménagement duTerritoire du 26 octobre 2006 ;VU l’arrêté préfectoral n° 2005 DRLP 3P 103 du 30 juin 2005 portant autorisation d’exploitation d’un système devidéosurveillance sur le site de l’Office Public de l’Habitat de Seine-et-Marne ;VU l’arrêté préfectoral n° 2006 DSCS VS 09 du 12 janvier 2006 modifié portant renouvellement de la commissiondépartementale des systèmes de vidéosurveillance ;VU l'arrêté préfectoral n° 08 BCIA 57 du 23 septembre 2008 donnant délégation de signature à Monsieur PhilippeCURÉ, sous préfet, directeur de cabinet, et organisant sa suppléance ;VU la demande de modification du système de vidéosurveillance présentée le 14 août 2008 par le directeur généraldes services de l’Office Public de l’Habitat de Seine-et-Marne (OPH 77), concernant cet établissement sis 10 avenueCharles Péguy, à Melun (77000) ;VU le récépissé de demande de modification d'un système de vidéosurveillancen° 2008/77/78 du 9 décembre 2008 ;VU l'avis favorable de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance émis le 18 décembre 2008 ;CONSIDERANT que la finalité de ce système de vidéosurveillance est la sécurité des personnes et la prévention desatteintes aux biens ;CONSIDERANT que l'information donnée au public sur l'existence du système de vidéosurveillance est conformeaux dispositions réglementaires en vigueur ;CONSIDERANT que pour garantir l’exploitabilité des images et pour renforcer de ce fait l’efficacité de lavidéosurveillance, l’installateur atteste que les matériels utilisés sont conformes aux normes techniques définies parl’arrêté ministériel du 3 août 2007 susvisé ;CONSIDERANT qu’en cas de non-respect de cet engagement il s’expose aux sanctions prévues à l’article 10-VI dela loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d’orientation et de programmation relative à la sécurité qui prévoit une peined’emprisonnement de 3 ans et 4 500 euros d’amende ;SUR PROPOSITION de Monsieur le sous-préfet, directeur de Cabinet ;A R R E T EArticle 1er : Le directeur général des services de l’Office Public de l’Habitat de Seine-et-Marne est autorisé àmodifier le système de vidéosurveillance précédemment déclaré, sans préjudice de l'application d'autresréglementations, sur le site ci-après :Office Public de l’Habitatde Seine-et-Marne (OPH 77)10, avenue Charles Péguy77000 MelunArticle 2 : L’autorisation initiale ainsi que cette modification sont valables pour cinq années à compter de ladate de notification de l’arrêté.70

Préfecture de Seine-et-MarneRecueil des actes administratifs n°30 bis du 23 juillet 2009(Le recueil est consultable à l’accueil de la préfecture)Article 3 : Le titulaire de l’autorisation doit informer, sans délai, l’autorité préfectorale de la date effective de miseen service de ce système de vidéosurveillance.Article 4 : Le personnel ne devra pas être visionné en permanence par les caméras.Article 5 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, ilest recommandé au pétitionnaire de conserver les enregistrements pendant 15 jours, délai au-delà duquel ils pourrontêtre détruits.Article 6 : Le droit d'accès aux images s'exerce auprès du responsable du système visé à l'article 1er.Article 7 : L’accès aux images et aux enregistrements pourra être ouvert aux agents es qualité des services de policeet de gendarmerie nationales individuellement désignés et dûment habilités à cette fin par le chef de service ou le chefd’unité à compétence départementale, régionale, zonale ou nationale où ils sont affectés, conformément à ce queprévoit l’article 2 du décret n° 2006-929 précité.Article 8 : Cet accès est prescrit pour la durée de validité de la présente autorisation.Article 9 : Le titulaire de l'autorisation d’origine et de la modification doit tenir un registre mentionnant lesenregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet etdoit veiller à l'habilitation des personnes susceptibles d'exploiter et de visionner les images.Article 10 : Le public est informé de manière claire et permanente de l'existence du système de vidéosurveillance parvoie d’affiches ou de panonceaux sur lesquels est représentée une caméra.Article 11 : Toute modification substantielle portant sur l'organisation, le fonctionnement et/ou les conditionsd'exploitation du système de vidéosurveillance faisant l'objet de la présente autorisation doit être déclarée auprès desservices préfectoraux.Article 12 : La présente autorisation peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, êtreretirée en cas de manquement aux dispositions de l'article 10 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée et en cas demodification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée, et ce sans préjudice des sanctions pénales prévuespar ladite loi.Article 13 : Le sous-préfet, directeur du Cabinet du Préfet de Seine-et-Marne, est chargé de l'exécution du présentarrêté qui sera publié, sous forme d'extrait, au recueil des actes administratifs de la préfecture de Seine-et-Marne etdont une copie sera adressée :- au pétitionnaire- au maire de la commune concernée- au contrôleur général, directrice départementale de la sécurité publique de Seine-et-Marne.Fait à Melun, le 29 janvier 2009Pour le préfet et par délégation,Le sous-préfet, directeur de cabinet,Philippe CURÉ2009-DSCS-VS-21 - Arrêté préfectoral n° 2009 DSCS-VS 21 portant modification du système devidéosurveillance autorisé pour le site du magasin POLO RALPH LAUREN de SerrisDIRECTION DES SERVICES DU CABINET ET DE LASECURITEBUREAU DU CABINETPolice administrativeArrêté préfectoral n° 2009 DSCS-VS 21 portant modification dusystème de vidéosurveillance autorisé pour le site du magasin POLORALPH LAUREN de SerrisLe Préfet de Seine-et-Marne,Chevalier de la Légion d'honneur,Officier de l’Ordre national du Mérite,VU la Loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d'orientation et de programmation relative à la sécurité, et notamment sonarticle 10, modifiéé par la Loi n° 2006-64 du 23 janvier 2006 relative à la lutte contre le terrorisme et portantdispositions diverses relatives à la sécurité et aux contrôles frontaliers ;VU le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 pris pour l’application de l’article 10 de la loi n° 95-73 du 21 janvier1996 relatif à la vidéosurveillance, modifié par le décret n° 2006-929 du 28 juillet 2006 ;71

Préfecture de Seine-et-MarneRecueil des actes administratifs n°30 bis du 23 juillet 2009(Le recueil est consultable à l’accueil de la préfecture)VU l’article 60 du décret n° 2006-665 du 7 juin 2006 modifiant l’article 7 du décret n° 96-926 du 17 octobre 1996relatif à la composition de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance ;VU l’arrêté ministériel du 17 août 2006 modifiant l’arrêté ministériel du 31 mars 2006 pris pour l’application del’article 33 de la loi n° 2006-64 du 23 janvier 2006 relative à la lutte contre le terrorisme et portant dispositionsdiverses relatives à la sécurité et aux contrôles frontaliers ;VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéosurveillance ;VU la circulaire NOR-INT-D9600124C du Ministre de l'Intérieur du 22 octobre 1996 ;VU la circulaire NOR-INT-D0600096C du Ministre d’Etat, Ministre de l’Intérieur et de l’Aménagement duTerritoire du 26 octobre 2006 ;VU l’arrêté préfectoral n° 2006 DSCS-VS 226 du 30 novembre 2006 portant autorisation d’exploitation d’un systèmede vidéosurveillance sur le site du magasin POLO RA LPH LAUREN de Serris ;VU l’arrêté préfectoral n° 2006 DSCS VS 09 du 12 janvier 2006 modifié portant renouvellement de la commissiondépartementale des systèmes de vidéosurveillance ;VU l'arrêté préfectoral n° 08 BCIA 57 du 23 septembre 2008 donnant délégation de signature à Monsieur PhilippeCURÉ, sous préfet, directeur de cabinet, et organisant sa suppléance ;VU la demande de modification du système de vidéosurveillance présentée le 4 avril 2008 par le responsable FrancePerte et Prévention de la société « PFO Retail Management », concernant le magasin POLO RALPH LAUREN sis àLa Vallée Outlet Village, Unit 69, 3 cours de la Garonne, 77700 Serris ;VU le récépissé de demande de modification d'un système de vidéosurveillancen° 2008/77/83 du 15 décembre 2008 ;VU l'avis favorable de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance émis le 18 décembre 2008 ;CONSIDERANT que la finalité de ce système de vidéosurveillance est la lutte contre la démarque inconnue ;CONSIDERANT que l'information donnée au public sur l'existence du système de vidéosurveillance est conformeaux dispositions réglementaires en vigueur ;CONSIDERANT que pour garantir l’exploitabilité des images et pour renforcer de ce fait l’efficacité de lavidéosurveillance, l’installateur atteste que les matériels utilisés sont conformes aux normes techniques définies parl’arrêté ministériel du 3 août 2007 susvisé ;CONSIDERANT qu’en cas de non-respect de cet engagement il s’expose aux sanctions prévues à l’article 10-VI dela loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d’orientation et de programmation relative à la sécurité qui prévoit une peined’emprisonnement de 3 ans et 4 500 euros d’amende ;SUR PROPOSITION de Monsieur le sous-préfet, directeur de Cabinet ;A R R E T EArticle 1er : Le responsable France Perte et Prévention de la société « PFO Retail Management » est autorisé àmodifier le système de vidéosurveillance précédemment déclaré, sans préjudice de l'application d'autresréglementations, sur le site ci-après :Magasin POLO RALPH LAURENLa Vallée Outlet VillageUnit 693, cours de la Garonne77700 SerrisArticle 2 : L’autorisation initiale ainsi que cette modification sont valables pour cinq années à compter de ladate de notification de l’arrêté.Article 3 : Le titulaire de l’autorisation doit informer, sans délai, l’autorité préfectorale de la date effective de miseen service de ce système de vidéosurveillance.72

Préfecture de Seine-et-MarneRecueil des actes administratifs n°30 bis du 23 juillet 2009(Le recueil est consultable à l’accueil de la préfecture)Article 4 : Le personnel ne devra pas être visionné en permanence par les caméras.Article 5 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, ilest recommandé au pétitionnaire de conserver les enregistrements pendant 30 jours, délai au-delà duquel ils pourrontêtre détruits.Article 6 : Le droit d'accès aux images s'exerce auprès du responsable du système visé à l'article 1er.Article 7 : L’accès aux images et aux enregistrements pourra être ouvert aux agents es qualité des services de policeet de gendarmerie nationales individuellement désignés et dûment habilités à cette fin par le chef de service ou le chefd’unité à compétence départementale, régionale, zonale ou nationale où ils sont affectés, conformément à ce queprévoit l’article 2 du décret n° 2006-929 précité.Article 8 : Cet accès est prescrit pour la durée de validité de la présente autorisation.Article 9 : Le titulaire de l'autorisation d’origine et de la modification doit tenir un registre mentionnant lesenregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet etdoit veiller à l'habilitation des personnes susceptibles d'exploiter et de visionner les images.Article 10 : Le public est informé de manière claire et permanente de l'existence du système de vidéosurveillance parvoie d’affiches ou de panonceaux sur lesquels est représentée une caméra.Article 11 : Toute modification substantielle portant sur l'organisation, le fonctionnement et/ou les conditionsd'exploitation du système de vidéosurveillance faisant l'objet de la présente autorisation doit être déclarée auprès desservices préfectoraux.Article 12 : La présente autorisation peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, êtreretirée en cas de manquement aux dispositions de l'article 10 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée et en cas demodification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée, et ce sans préjudice des sanctions pénales prévuespar ladite loi.Article 13 : Le sous-préfet, directeur du Cabinet du Préfet de Seine-et-Marne, est chargé de l'exécution du présentarrêté qui sera publié, sous forme d'extrait, au recueil des actes administratifs de la préfecture de Seine-et-Marne etdont une copie sera adressée :- au pétitionnaire- au maire de la commune concernée- au contrôleur général, directrice départementale de la sécurité publique de Seine-et-Marne.Fait à Melun, le 29 janvier 2009Pour le préfet et par délégation,Le sous-préfet, directeur de cabinet,Philippe CURÉ2009-DSCS-VS-10 - Arrêté préfectoral n° 2009 DSCS-VS 10 portant autorisation d'exploitation d'un système devidéosurveillance sur le site du restaurant BUFFALO GRILL de ProvinsDIRECTION DES SERVICES DU CABINET ET DE LASECURITEBUREAU DU CABINETPolice administrativeArrêté préfectoral n° 2009 DSCS-VS 10 portant autorisationd'exploitation d'un système de vidéosurveillance sur le site durestaurant BUFFALO GRILL de ProvinsLe Préfet de Seine-et-Marne,Chevalier de la Légion d'honneur,Officier de l’Ordre National du Mérite,VU la Loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d'orientation et de programmation relative à la sécurité, et notamment sesarticles 10 et 10-1, modifiée par la loi n° 2006-64 du 23 janvier 2006 relative à la lutte contre le terrorisme et portantdispositions diverses relatives à la sécurité et aux contrôles frontaliers ;VU le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 pris pour l’application des articles 10 et 10-1 de la loi n° 95-73 du 21janvier 1995 relatif à la vidéosurveillance, modifié par le décret n° 2006-929 du 28 juillet 2006 ;VU l’article 60 du décret n° 2006-665 du 7 juin 2006 modifiant l’article 7 du décret n° 96-926 du 17 octobre 1996relatif à la composition de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance ;73

Préfecture de Seine-et-MarneRecueil des actes administratifs n°30 bis du 23 juillet 2009(Le recueil est consultable à l’accueil de la préfecture)VU l’arrêté ministériel du 17 août 2006 modifiant l’arrêté ministériel du 31 mars 2006 pris pour l’application del’article 33 de la loi n° 2006-64 du 23 janvier 2006 relative à la lutte contre le terrorisme et portant dispositionsdiverses relatives à la sécurité et aux contrôles frontaliers ;VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéosurveillance ;VU la circulaire NOR-INT-D9600124C du Ministre de l'Intérieur du 22 octobre 1996 ;VU la circulaire NOR-INT-D0600096C du Ministre d’Etat, Ministre de l’Intérieur et de l’Aménagement duTerritoire du 26 octobre 2006 ;VU l’arrêté préfectoral n° 2006 DSCS VS 09 du 12 janvier 2006 modifié portant renouvellement de la commissiondépartementale des systèmes de vidéosurveillance ;VU l'arrêté préfectoral n° 08 BCIA 57 du 23 septembre 2008 donnant délégation de signature à Monsieur PhilippeCURÉ, sous-préfet, directeur de cabinet, et organisant sa suppléance ;VU la demande d'autorisation d’installation d'un système de vidéosurveillance formulée le 30 mai 2008 par leprésident du directoire de la société « Buffalo Grill », concernant le restaurant « Buffalo Grill » sis 15 avenue de laVoulzie, à Provins (77160) ;VU le récépissé de demande d'autorisation d'exploitation d'un système de vidéosurveillancen° 2008/77/72 du 6 novembre 2008 ;VU l'avis favorable émis le 18 décembre 2008 par la commission départementale des systèmes de vidéosurveillancede Seine-et-Marne relatif à la demande d’installation d’un système de vidéosurveillance présentée par le président dudirectoire de la société « Buffalo Grill » ;CONSIDERANT que la finalité du système de vidéosurveillance est la sécurité des personnes et la prévention desatteintes aux biens ;CONSIDERANT que l'information donnée au public sur l'existence du système de vidéosurveillance est conformeaux dispositions réglementaires en vigueur ;CONSIDERANT que pour garantir l’exploitabilité des images et pour renforcer de ce fait l’efficacité de lavidéosurveillance, l’installateur atteste que les matériels utilisés sont conformes aux normes techniques définies parl’arrêté ministériel du 3 août 2007 susvisé ;CONSIDERANT qu’en cas de non-respect de cet engagement il s’expose aux sanctions prévues à l’article 10-VI dela loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d’orientation et de programmation relative à la sécurité qui prévoit une peined’emprisonnement de 3 ans et 45 000 euros d’amende ;SUR PROPOSITION de Monsieur le sous-préfet, directeur de Cabinet ;A R R E T EArticle 1er : Le président du directoire de la société « Buffalo Grill » est autorisé à exploiter un système devidéosurveillance sur le site suivant :Restaurant « BUFFALO GRILL »15, avenue de la Voulzie77160 ProvinsArticle 2 : Cette autorisation est valable pour cinq années à compter de la date de notification de l’arrêté.Article 3 : Le titulaire de l’autorisation doit informer, sans délai, l’autorité préfectorale de la date effective de mise enservice de ce système de vidéosurveillance.Article 4 : Le personnel ne devra pas être visionné en permanence par les caméras.Article 5 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, ilest recommandé au pétitionnaire de conserver les enregistrements pendant 15 jours, délai au-delà duquel ils pourrontêtre détruits.Article 6 : Le droit d'accès aux images s'exerce auprès du responsable du système visé à l’article 1er.74

Préfecture de Seine-et-MarneRecueil des actes administratifs n°30 bis du 23 juillet 2009(Le recueil est consultable à l’accueil de la préfecture)Article 7 : L’accès aux images et aux enregistrements pourra être ouvert aux agents es qualité des services de policeet de gendarmerie nationales individuellement désignés et dûment habilités à cette fin par le chef de service ou le chefd’unité à compétence départementale, régionale, zonale ou nationale où ils sont affectés, conformément à ce queprévoit l’article 2 du décret n° 2006-929 précité.Article 8 : Cet accès est prescrit pour la durée de validité de la présente autorisation.Article 9 : Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date dedestruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet et veiller à l'habilitation despersonnes susceptibles d'exploiter et de visionner les images.Article 10 : Le public est informé de manière claire et permanente de l'existence du système de vidéosurveillance parvoie d’affiches ou de panonceaux sur lesquels est représentée une caméra.Article 11 : Toute modification substantielle portant sur l'organisation, le fonctionnement et/ou les conditionsd'exploitation du système de vidéosurveillance faisant l'objet de la présente autorisation doit être déclarée auprès desservices préfectoraux.Article 12 : La présente autorisation peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, êtreretirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée et en casde modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée, et ce sans préjudice des sanctions pénales prévuespar ladite loi.Article 13 : Le sous-préfet, directeur du Cabinet du Préfet de Seine-et-Marne, est chargé de l'exécution du présentarrêté qui sera publié, sous forme d'extrait, au recueil des actes administratifs de la préfecture de Seine-et-Marne etdont une copie sera adressée :- au pétitionnaire- au maire de la commune concernée- au contrôleur général, directrice départementale de la sécurité publique de Seine-et-Marne.Fait à Melun, le 29 janvier 2009Pour le préfet et par délégation,Le sous-préfet, directeur decabinet,Philippe CURÉ2009-DSCS-VS-14 - Arrêté préfectoral n° 2009 DSCS-VS 14 portant autorisation d'exploitation d'un système devidéosurveillance sur le site de lentrepôt CELIO de Croissy-BeaubourgDIRECTION DES SERVICES DU CABINET ET DE LASECURITEBUREAU DU CABINETPolice administrativeArrêté préfectoral n° 2009 DSCS-VS 14 portant autorisationd'exploitation d'un système de vidéosurveillance sur le site del’entrepôt CELIO de Croissy-BeaubourgLe Préfet de Seine-et-Marne,Chevalier de la Légion d'honneur,Officier de l’Ordre National du Mérite,VU la Loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d'orientation et de programmation relative à la sécurité, et notamment sesarticles 10 et 10-1, modifiée par la loi n° 2006-64 du 23 janvier 2006 relative à la lutte contre le terrorisme et portantdispositions diverses relatives à la sécurité et aux contrôles frontaliers ;VU le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 pris pour l’application des articles 10 et 10-1 de la loi n° 95-73 du 21janvier 1995 relatif à la vidéosurveillance, modifié par le décret n° 2006-929 du 28 juillet 2006 ;VU l’article 60 du décret n° 2006-665 du 7 juin 2006 modifiant l’article 7 du décret n° 96-926 du 17 octobre 1996relatif à la composition de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance ;VU l’arrêté ministériel du 17 août 2006 modifiant l’arrêté ministériel du 31 mars 2006 pris pour l’application del’article 33 de la loi n° 2006-64 du 23 janvier 2006 relative à la lutte contre le terrorisme et portant dispositionsdiverses relatives à la sécurité et aux contrôles frontaliers ;VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéosurveillance ;75

Préfecture de Seine-et-MarneRecueil des actes administratifs n°30 bis du 23 juillet 2009(Le recueil est consultable à l’accueil de la préfecture)VU la circulaire NOR-INT-D9600124C du Ministre de l'Intérieur du 22 octobre 1996 ;VU la circulaire NOR-INT-D0600096C du Ministre d’Etat, Ministre de l’Intérieur et de l’Aménagement duTerritoire du 26 octobre 2006 ;VU l’arrêté préfectoral n° 2006 DSCS VS 09 du 12 janvier 2006 modifié portant renouvellement de la commissiondépartementale des systèmes de vidéosurveillance ;VU l'arrêté préfectoral n° 08 BCIA 57 du 23 septembre 2008 donnant délégation de signature à Monsieur PhilippeCURÉ, sous-préfet, directeur de cabinet, et organisant sa suppléance ;VU la demande d'autorisation d’installation d'un système de vidéosurveillance formulée le 2 août 2007 par leresponsable de la sécurité au sein de la société « Celio France », concernant le site de l’entrepôt CELIO sis 4 rueAmbroise Croizat – ZAC Paris-Est, à Croissy-Beaubourg (77144) ;VU le récépissé de demande d'autorisation d'exploitation d'un système de vidéosurveillancen° 2008/77/75 du 26 novembre 2008 ;VU l'avis favorable émis le 18 décembre 2008 par la commission départementale des systèmes de vidéosurveillancede Seine-et-Marne relatif à la demande d’installation d’un système de vidéosurveillance présentée par le responsablede la sécurité au sein de la société « Celio France » ;CONSIDERANT que la finalité du système de vidéosurveillance est la sécurité des personnes, la prévention desatteintes aux biens, la lutte contre la démarque inconnue, et la protection contre les incendies ou les accidents ;CONSIDERANT que l'information donnée au public sur l'existence du système de vidéosurveillance est conformeaux dispositions réglementaires en vigueur ;CONSIDERANT que pour garantir l’exploitabilité des images et pour renforcer de ce fait l’efficacité de lavidéosurveillance, l’installateur atteste que les matériels utilisés sont conformes aux normes techniques définies parl’arrêté ministériel du 3 août 2007 susvisé ;CONSIDERANT qu’en cas de non-respect de cet engagement il s’expose aux sanctions prévues à l’article 10-VI dela loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d’orientation et de programmation relative à la sécurité qui prévoit une peined’emprisonnement de 3 ans et 45 000 euros d’amende ;SUR PROPOSITION de Monsieur le sous-préfet, directeur de Cabinet ;A R R E T EArticle 1er : Le responsable de la sécurité au sein de la société « Celio France » est autorisé à exploiter un systèmede vidéosurveillance sur le site suivant :Entrepôt CELIO4, rue Ambroise CroizatZAC Paris-Est77144 Croissy-BeaubourgArticle 2 : Cette autorisation est valable pour cinq années à compter de la date de notification de l’arrêté.Article 3 : Le titulaire de l’autorisation doit informer, sans délai, l’autorité préfectorale de la date effective de mise enservice de ce système de vidéosurveillance.Article 4 : Le personnel ne devra pas être visionné en permanence par les caméras.Article 5 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, ilest recommandé au pétitionnaire de conserver les enregistrements pendant 15 jours, délai au-delà duquel ils pourrontêtre détruits.Article 6 : Le droit d'accès aux images s'exerce auprès du responsable du système visé à l’article 1er.Article 7 : L’accès aux images et aux enregistrements pourra être ouvert aux agents es qualité des services de policeet de gendarmerie nationales individuellement désignés et dûment habilités à cette fin par le chef de service ou le chefd’unité à compétence départementale, régionale, zonale ou nationale où ils sont affectés, conformément à ce queprévoit l’article 2 du décret n° 2006-929 précité.76

Préfecture de Seine-et-MarneRecueil des actes administratifs n°30 bis du 23 juillet 2009(Le recueil est consultable à l’accueil de la préfecture)Article 8 : Cet accès est prescrit pour la durée de validité de la présente autorisation.Article 9 : Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date dedestruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet et veiller à l'habilitation despersonnes susceptibles d'exploiter et de visionner les images.Article 10 : Le public est informé de manière claire et permanente de l'existence du système de vidéosurveillance parvoie d’affiches ou de panonceaux sur lesquels est représentée une caméra.Article 11 : Toute modification substantielle portant sur l'organisation, le fonctionnement et/ou les conditionsd'exploitation du système de vidéosurveillance faisant l'objet de la présente autorisation doit être déclarée auprès desservices préfectoraux.Article 12 : La présente autorisation peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, êtreretirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée et en casde modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée, et ce sans préjudice des sanctions pénales prévuespar ladite loi.Article 13 : Le sous-préfet, directeur du Cabinet du Préfet de Seine-et-Marne, est chargé de l'exécution du présentarrêté qui sera publié, sous forme d'extrait, au recueil des actes administratifs de la préfecture de Seine-et-Marne etdont une copie sera adressée :- au pétitionnaire- au maire de la commune concernée- au contrôleur général, directrice départementale de la sécurité publique de Seine-et-Marne.Fait à Melun, le 29 janvier 2009Pour le préfet et par délégation,Le sous-préfet, directeur decabinet,Philippe CURÉ2009-DSCS-VS-16 - Arrêté préfectoral n° 2009 DSCS-VS 16 portant autorisation d'exploitation d'un système devidéosurveillance sur le site du magasin INTERMARCHE de Lizy-sur-OurcqDIRECTION DES SERVICES DU CABINET ET DE LASECURITEBUREAU DU CABINETPolice administrativeArrêté préfectoral n° 2009 DSCS-VS 16 portant autorisationd'exploitation d'un système de vidéosurveillance sur le site dumagasin INTERMARCHE de Lizy-sur-OurcqLe Préfet de Seine-et-Marne,Chevalier de la Légion d'honneur,Officier de l’Ordre National du Mérite,VU la Loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d'orientation et de programmation relative à la sécurité, et notamment sesarticles 10 et 10-1, modifiée par la loi n° 2006-64 du 23 janvier 2006 relative à la lutte contre le terrorisme et portantdispositions diverses relatives à la sécurité et aux contrôles frontaliers ;VU le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 pris pour l’application des articles 10 et 10-1 de la loi n° 95-73 du 21janvier 1995 relatif à la vidéosurveillance, modifié par le décret n° 2006-929 du 28 juillet 2006 ;VU l’article 60 du décret n° 2006-665 du 7 juin 2006 modifiant l’article 7 du décret n° 96-926 du 17 octobre 1996relatif à la composition de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance ;VU l’arrêté ministériel du 17 août 2006 modifiant l’arrêté ministériel du 31 mars 2006 pris pour l’application del’article 33 de la loi n° 2006-64 du 23 janvier 2006 relative à la lutte contre le terrorisme et portant dispositionsdiverses relatives à la sécurité et aux contrôles frontaliers ;VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéosurveillance ;VU la circulaire NOR-INT-D9600124C du Ministre de l'Intérieur du 22 octobre 1996 ;VU la circulaire NOR-INT-D0600096C du Ministre d’Etat, Ministre de l’Intérieur et de l’Aménagement duTerritoire du 26 octobre 2006 ;77

Préfecture de Seine-et-MarneRecueil des actes administratifs n°30 bis du 23 juillet 2009(Le recueil est consultable à l’accueil de la préfecture)VU l’arrêté préfectoral n° 2006 DSCS VS 09 du 12 janvier 2006 modifié portant renouvellement de la commissiondépartementale des systèmes de vidéosurveillance ;VU l'arrêté préfectoral n° 08 BCIA 57 du 23 septembre 2008 donnant délégation de signature à Monsieur PhilippeCURÉ, sous-préfet, directeur de cabinet, et organisant sa suppléance ;VU la demande d'autorisation d’installation d'un système de vidéosurveillance formulée le 28 janvier 2008 par leprésident directeur général de la société PODILIZE, concernant le magasin INTERMARCHE sis 16 avenue duChemin Noir, à Lizy-sur-Ourcq (77440) ;VU le récépissé de demande d'autorisation d'exploitation d'un système de vidéosurveillancen° 2008/77/77 du 4 décembre 2008 ;VU l'avis favorable émis le 18 décembre 2008 par la commission départementale des systèmes de vidéosurveillancede Seine-et-Marne, relatif à la demande d’installation d’un système de vidéosurveillance présentée par le présidentdirecteur général de la société PODILIZE concernant le magasin INTERMARCHE de Lizy-sur-Ourcq ;CONSIDERANT que la finalité du système de vidéosurveillance est la sécurité des personnes, la prévention desatteintes aux biens, et la lutte contre la démarque inconnue ;CONSIDERANT que l'information donnée au public sur l'existence du système de vidéosurveillance est conformeaux dispositions réglementaires en vigueur ;CONSIDERANT que pour garantir l’exploitabilité des images et pour renforcer de ce fait l’efficacité de lavidéosurveillance, l’installateur atteste que les matériels utilisés sont conformes aux normes techniques définies parl’arrêté ministériel du 3 août 2007 susvisé ;CONSIDERANT qu’en cas de non-respect de cet engagement il s’expose aux sanctions prévues à l’article 10-VI dela loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d’orientation et de programmation relative à la sécurité qui prévoit une peined’emprisonnement de 3 ans et 45 000 euros d’amende ;SUR PROPOSITION de Monsieur le sous-préfet, directeur de Cabinet ;A R R E T EArticle 1er : Le président directeur général de la société PODILIZE est autorisé à exploiter un système devidéosurveillance sur le site suivant :Magasin INTERMARCHE16, avenue du Chemin Noir77440 Lizy-sur-OurcqArticle 2 : Cette autorisation est valable pour cinq années à compter de la date de notification de l’arrêté.Article 3 : Le titulaire de l’autorisation doit informer, sans délai, l’autorité préfectorale de la date effective de mise enservice de ce système de vidéosurveillance.Article 4 : Le personnel ne devra pas être visionné en permanence par les caméras.Article 5 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, ilest recommandé au pétitionnaire de conserver les enregistrements pendant 15 jours, délai au-delà duquel ils pourrontêtre détruits.Article 6 : Le droit d'accès aux images s'exerce auprès du responsable du système visé à l’article 1er.Article 7 : L’accès aux images et aux enregistrements pourra être ouvert aux agents es qualité des services de policeet de gendarmerie nationales individuellement désignés et dûment habilités à cette fin par le chef de service ou le chefd’unité à compétence départementale, régionale, zonale ou nationale où ils sont affectés, conformément à ce queprévoit l’article 2 du décret n° 2006-929 précité.Article 8 : Cet accès est prescrit pour la durée de validité de la présente autorisation.Article 9 : Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date dedestruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet et veiller à l'habilitation despersonnes susceptibles d'exploiter et de visionner les images.78

Préfecture de Seine-et-MarneRecueil des actes administratifs n°30 bis du 23 juillet 2009(Le recueil est consultable à l’accueil de la préfecture)Article 10 : Le public est informé de manière claire et permanente de l'existence du système de vidéosurveillance parvoie d’affiches ou de panonceaux sur lesquels est représentée une caméra.Article 11 : Toute modification substantielle portant sur l'organisation, le fonctionnement et/ou les conditionsd'exploitation du système de vidéosurveillance faisant l'objet de la présente autorisation doit être déclarée auprès desservices préfectoraux.Article 12 : La présente autorisation peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, êtreretirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée et en casde modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée, et ce sans préjudice des sanctions pénales prévuespar ladite loi.Article 13 : Le sous-préfet, directeur du Cabinet du Préfet de Seine-et-Marne, est chargé de l'exécution du présentarrêté qui sera publié, sous forme d'extrait, au recueil des actes administratifs de la préfecture de Seine-et-Marne etdont une copie sera adressée :- au pétitionnaire- au maire de la commune concernée- au colonel commandant le groupement de gendarmerie de Seine-et-Marne.Fait à Melun, le 29 janvier 2009Pour le préfet et par délégation,Le sous-préfet, directeur decabinet,Philippe CURÉ2009-DSCS-VS-22 - Arrêté préfectoral n° 2009 DSCS-VS 22 portant modification du système devidéosurveillance autorisé sur le site de LA VALLEE VILLAGE-Outlet Shopping à SerrisDIRECTION DES SERVICES DU CABINET ET DE LASECURITEBUREAU DU CABINETPolice administrativeArrêté préfectoral n° 2009 DSCS-VS 22 portant modification dusystème de vidéosurveillance autorisé sur le site de LA VALLEEVILLAGE-Outlet Shopping à SerrisLe Préfet de Seine-et-Marne,Chevalier de la Légion d'honneur,Officier de l’Ordre national du Mérite,VU la Loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d'orientation et de programmation relative à la sécurité, et notamment sonarticle 10, modifiéé par la Loi n° 2006-64 du 23 janvier 2006 relative à la lutte contre le terrorisme et portantdispositions diverses relatives à la sécurité et aux contrôles frontaliers ;VU le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 pris pour l’application de l’article 10 de la loi n° 95-73 du 21 janvier1996 relatif à la vidéosurveillance, modifié par le décret n° 2006-929 du 28 juillet 2006 ;VU l’article 60 du décret n° 2006-665 du 7 juin 2006 modifiant l’article 7 du décret n° 96-926 du 17 octobre 1996relatif à la composition de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance ;VU l’arrêté ministériel du 17 août 2006 modifiant l’arrêté ministériel du 31 mars 2006 pris pour l’application del’article 33 de la loi n° 2006-64 du 23 janvier 2006 relative à la lutte contre le terrorisme et portant dispositionsdiverses relatives à la sécurité et aux contrôles frontaliers ;VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéosurveillance ;VU la circulaire NOR-INT-D9600124C du Ministre de l'Intérieur du 22 octobre 1996 ;VU la circulaire NOR-INT-D0600096C du Ministre d’Etat, Ministre de l’Intérieur et de l’Aménagement duTerritoire du 26 octobre 2006 ;VU l’arrêté préfectoral n° 2000 DRLP 3PA 550 du 6 décembre 2000 portant autorisation d’exploitation d’un systèmede vidéosurveillance sur le site de La Vallée Village-Outlet Shopping, à Serris ;VU l’arrêté préfectoral n° 2006 DSCS VS 09 du 12 janvier 2006 modifié portant renouvellement de la commissiondépartementale des systèmes de vidéosurveillance ;79

Préfecture de Seine-et-MarneRecueil des actes administratifs n°30 bis du 23 juillet 2009(Le recueil est consultable à l’accueil de la préfecture)VU l'arrêté préfectoral n° 08 BCIA 57 du 23 septembre 2008 donnant délégation de signature à Monsieur PhilippeCURÉ, sous préfet, directeur de cabinet, et organisant sa suppléance ;VU la demande de modification du système de vidéosurveillance présentée le 2 octobre 2008 par les co-gérants de lasociété VR SERVICES SNC, concernant le site de LA VALLEE VILLAGE - Outlet Shopping, à Serris (77700) - 3cours de la Garonne ;VU le récépissé de demande de modification d'un système de vidéosurveillancen° 2008/77/87 du 17 décembre 2008 ;VU l'avis favorable de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance émis le 18 décembre 2008 ;CONSIDERANT que la finalité de ce système de vidéosurveillance est la sécurité des personnes, la prévention desatteintes aux biens, et la protection contre les accidents et les incendies ;CONSIDERANT que l'information donnée au public sur l'existence du système de vidéosurveillance est conformeaux dispositions réglementaires en vigueur ;CONSIDERANT que pour garantir l’exploitabilité des images et pour renforcer de ce fait l’efficacité de lavidéosurveillance, l’installateur atteste que les matériels utilisés sont conformes aux normes techniques définies parl’arrêté ministériel du 3 août 2007 susvisé ;CONSIDERANT qu’en cas de non-respect de cet engagement il s’expose aux sanctions prévues à l’article 10-VI dela loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d’orientation et de programmation relative à la sécurité qui prévoit une peined’emprisonnement de 3 ans et 4 500 euros d’amende ;SUR PROPOSITION de Monsieur le sous-préfet, directeur de Cabinet ;A R R E T EArticle 1er : Les co-gérants de la société VR SERVICES SNC sont autorisés à modifier le système devidéosurveillance précédemment déclaré, sans préjudice de l'application d'autres réglementations, sur le site ci-après :LA VALLEE VILLAGEOUTLET SHOPPING3, cours de la Garonne77700 SerrisArticle 2 : L’autorisation initiale ainsi que cette modification sont valables pour cinq années à compter de ladate de notification de l’arrêté.Article 3 : Le titulaire de l’autorisation doit informer, sans délai, l’autorité préfectorale de la date effective de miseen service de ce système de vidéosurveillance.Article 4 : Le personnel ne devra pas être visionné en permanence par les caméras.Article 5 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, ilest recommandé au pétitionnaire de conserver les enregistrements pendant 15 jours, délai au-delà duquel ils pourrontêtre détruits.Article 6 : Le droit d'accès aux images s'exerce auprès du responsable du système visé à l'article 1er.Article 7 : L’accès aux images et aux enregistrements pourra être ouvert aux agents es qualité des services de policeet de gendarmerie nationales individuellement désignés et dûment habilités à cette fin par le chef de service ou le chefd’unité à compétence départementale, régionale, zonale ou nationale où ils sont affectés, conformément à ce queprévoit l’article 2 du décret n° 2006-929 précité.Article 8 : Cet accès est prescrit pour la durée de validité de la présente autorisation.Article 9 : Le titulaire de l'autorisation d’origine et de la modification doit tenir un registre mentionnant lesenregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet etdoit veiller à l'habilitation des personnes susceptibles d'exploiter et de visionner les images.Article 10 : Le public est informé de manière claire et permanente de l'existence du système de vidéosurveillance parvoie d’affiches ou de panonceaux sur lesquels est représentée une caméra.80

Préfecture de Seine-et-MarneRecueil des actes administratifs n°30 bis du 23 juillet 2009(Le recueil est consultable à l’accueil de la préfecture)Article 11 : Toute modification substantielle portant sur l'organisation, le fonctionnement et/ou les conditionsd'exploitation du système de vidéosurveillance faisant l'objet de la présente autorisation doit être déclarée auprès desservices préfectoraux.Article 12 : La présente autorisation peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, êtreretirée en cas de manquement aux dispositions de l'article 10 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée et en cas demodification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée, et ce sans préjudice des sanctions pénales prévuespar ladite loi.Article 13 : Le sous-préfet, directeur du Cabinet du Préfet de Seine-et-Marne, est chargé de l'exécution du présentarrêté qui sera publié, sous forme d'extrait, au recueil des actes administratifs de la préfecture de Seine-et-Marne etdont une copie sera adressée :- au pétitionnaire- au maire de la commune concernée- au contrôleur général, directrice départementale de la sécurité publique de Seine-et-Marne.Fait à Melun, le 30 janvier 2009Pour le préfet et par délégation,Le sous-préfet, directeur de cabinet,Philippe CURÉ2009-DSCS-VS-24 - Arrêté préfectoral n° 2009 DSCS-VS 24 portant autorisation d'exploitation d'un système devidéosurveillance sur le site de la SALLE POLYVALENTE de VILLEMERDIRECTION DES SERVICES DU CABINET ET DE LASECURITEBUREAU DU CABINET Police administrativeArrêté préfectoral n° 2009 DSCS-VS 24 portant autorisationd'exploitation d'un système de vidéosurveillance sur le site de laSALLE POLYVALENTE de VILLEMERLe Préfet de Seine-et-Marne,Chevalier de la Légion d'honneur,Officier de l’Ordre National du Mérite,VU la Loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d'orientation et de programmation relative à la sécurité, et notamment sesarticles 10 et 10-1, modifiée par la loi n° 2006-64 du 23 janvier 2006 relative à la lutte contre le terrorisme et portantdispositions diverses relatives à la sécurité et aux contrôles frontaliers ;VU le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 pris pour l’application des articles 10 et 10-1 de la loi n° 95-73 du 21janvier 1995 relatif à la vidéosurveillance, modifié par le décret n° 2006-929 du 28 juillet 2006 ;VU l’article 60 du décret n° 2006-665 du 7 juin 2006 modifiant l’article 7 du décret n° 96-926 du 17 octobre 1996relatif à la composition de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance ;VU l’arrêté ministériel du 17 août 2006 modifiant l’arrêté ministériel du 31 mars 2006 pris pour l’application del’article 33 de la loi n° 2006-64 du 23 janvier 2006 relative à la lutte contre le terrorisme et portant dispositionsdiverses relatives à la sécurité et aux contrôles frontaliers ;VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéosurveillance ;VU la circulaire NOR-INT-D9600124C du Ministre de l'Intérieur du 22 octobre 1996 ;VU la circulaire NOR-INT-D0600096C du Ministre d’Etat, Ministre de l’Intérieur et de l’Aménagement duTerritoire du 26 octobre 2006 ;VU l’arrêté préfectoral n° 2006 DSCS VS 09 du 12 janvier 2006 modifié portant renouvellement de la commissiondépartementale des systèmes de vidéosurveillance ;VU l'arrêté préfectoral n° 08 BCIA 57 du 23 septembre 2008 donnant délégation de signature à Monsieur PhilippeCURÉ, sous-préfet, directeur de cabinet, et organisant sa suppléance ;VU la demande d'autorisation d’installation d'un système de vidéosurveillance formulée le 26 septembre 2007 par leMaire de la commune de Villemer (77250), concernant la salle polyvalente sise rue des Marronniers, à Villemer ;VU le récépissé de demande d'autorisation d'exploitation d'un système de vidéosurveillancen° 2008/77/67 du 29 octobre 2008 ;81

Préfecture de Seine-et-MarneRecueil des actes administratifs n°30 bis du 23 juillet 2009(Le recueil est consultable à l’accueil de la préfecture)VU l'avis favorable émis le 18 décembre 2008 par la commission départementale des systèmes de vidéosurveillancede Seine-et-Marne, relatif à la demande d’installation d’un système de vidéosurveillance présentée par le Maire deVillemer concernant la salle polyvalente de Villemer ;CONSIDERANT que la finalité du système de vidéosurveillance est la prévention des atteintes aux biens ;CONSIDERANT que l'information donnée au public sur l'existence du système de vidéosurveillance est conformeaux dispositions réglementaires en vigueur ;CONSIDERANT que pour garantir l’exploitabilité des images et pour renforcer de ce fait l’efficacité de lavidéosurveillance, l’installateur atteste que les matériels utilisés sont conformes aux normes techniques définies parl’arrêté ministériel du 3 août 2007 susvisé ;CONSIDERANT qu’en cas de non-respect de cet engagement il s’expose aux sanctions prévues à l’article 10-VI dela loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d’orientation et de programmation relative à la sécurité qui prévoit une peined’emprisonnement de 3 ans et 45 000 euros d’amende ;SUR PROPOSITION de Monsieur le sous-préfet, directeur de Cabinet ;A R R E T EArticle 1er : Le Maire de la commune de Villemer est autorisé à exploiter un système de vidéosurveillance sur le sitesuivant :Salle PolyvalenteRue des Marronniers77250 VillemerArticle 2 : Cette autorisation est valable pour cinq années à compter de la date de notification de l’arrêté.Article 3 : Le titulaire de l’autorisation doit informer, sans délai, l’autorité préfectorale de la date effective de mise enservice de ce système de vidéosurveillance.Article 4 : Le personnel ne devra pas être visionné en permanence par les caméras.Article 5 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, ilest recommandé au pétitionnaire de conserver les enregistrements pendant 30 jours, délai au-delà duquel ils pourrontêtre détruits.Article 6 : Le droit d'accès aux images s'exerce auprès du responsable du système visé à l’article 1er.Article 7 : L’accès aux images et aux enregistrements pourra être ouvert aux agents es qualité des services de policeet de gendarmerie nationales individuellement désignés et dûment habilités à cette fin par le chef de service ou le chefd’unité à compétence départementale, régionale, zonale ou nationale où ils sont affectés, conformément à ce queprévoit l’article 2 du décret n° 2006-929 précité.Article 8 : Cet accès est prescrit pour la durée de validité de la présente autorisation.Article 9 : Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date dedestruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet et veiller à l'habilitation despersonnes susceptibles d'exploiter et de visionner les images.Article 10 : Le public est informé de manière claire et permanente de l'existence du système de vidéosurveillance parvoie d’affiches ou de panonceaux sur lesquels est représentée une caméra.Article 11 : Toute modification substantielle portant sur l'organisation, le fonctionnement et/ou les conditionsd'exploitation du système de vidéosurveillance faisant l'objet de la présente autorisation doit être déclarée auprès desservices préfectoraux.Article 12 : La présente autorisation peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, êtreretirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée et en casde modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée, et ce sans préjudice des sanctions pénales prévuespar ladite loi.Article 13 : Le sous-préfet, directeur du Cabinet du Préfet de Seine-et-Marne, est chargé de l'exécution du présentarrêté qui sera publié, sous forme d'extrait, au recueil des actes administratifs de la préfecture de Seine-et-Marne etdont une copie sera adressée :82

Préfecture de Seine-et-MarneRecueil des actes administratifs n°30 bis du 23 juillet 2009(Le recueil est consultable à l’accueil de la préfecture)- au pétitionnaire- au contrôleur général, directrice départementale de la sécurité publique de Seine-et-Marne.Fait à Melun, le 2 février 2009Pour le préfet et par délégation,Le sous-préfet, directeur de cabinet,Philippe CURÉ2009-DSCS-VS-25 - Arrêté préfectoral n° 2009 DSCS-VS 25 portant modification du système devidéosurveillance autorisé sur le territoire de la commune de CLAYE-SOUILLYDIRECTION DES SERVICES DU CABINET ET DE LASECURITEBUREAU DU CABINETPolice administrativeArrêté préfectoral n° 2009 DSCS-VS 25 portant modification dusystème de vidéosurveillance autorisé sur le territoire de la communede CLAYE-SOUILLYLe Préfet de Seine-et-Marne,Chevalier de la Légion d'honneur,Officier de l’Ordre national du Mérite,VU la Loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d'orientation et de programmation relative à la sécurité, et notamment sonarticle 10, modifiéé par la Loi n° 2006-64 du 23 janvier 2006 relative à la lutte contre le terrorisme et portantdispositions diverses relatives à la sécurité et aux contrôles frontaliers ;VU le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 pris pour l’application de l’article 10 de la loi n° 95-73 du 21 janvier1996 relatif à la vidéosurveillance, modifié par le décret n° 2006-929 du 28 juillet 2006 ;VU l’article 60 du décret n° 2006-665 du 7 juin 2006 modifiant l’article 7 du décret n° 96-926 du 17 octobre 1996relatif à la composition de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance ;VU l’arrêté ministériel du 17 août 2006 modifiant l’arrêté ministériel du 31 mars 2006 pris pour l’application del’article 33 de la loi n° 2006-64 du 23 janvier 2006 relative à la lutte contre le terrorisme et portant dispositionsdiverses relatives à la sécurité et aux contrôles frontaliers ;VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéosurveillance ;VU la circulaire NOR-INT-D9600124C du Ministre de l'Intérieur du 22 octobre 1996 ;VU la circulaire NOR-INT-D0600096C du Ministre d’Etat, Ministre de l’Intérieur et de l’Aménagement duTerritoire du 26 octobre 2006 ;VU l’arrêté préfectoral n° 2007 DSCS-VS 07 du 5 février 2007 portant autorisation d’exploitation d’un système devidéosurveillance sur le territoire de la commune de Claye-Souilly ;VU l’arrêté préfectoral n° 2006 DSCS VS 09 du 12 janvier 2006 modifié portant renouvellement de la commissiondépartementale des systèmes de vidéosurveillance ;VU l'arrêté préfectoral n° 08 BCIA 57 du 23 septembre 2008 donnant délégation de signature à Monsieur PhilippeCURÉ, sous préfet, directeur de cabinet, et organisant sa suppléance ;VU la demande de modification du système de vidéosurveillance présentée le 25 septembre 2008 par le Maire deClaye-Souilly, concernant le dispositif installé sur le territoire de la commune ;VU le récépissé de demande de modification d'un système de vidéosurveillancen° 2008/77/81 du 12 décembre 2008 ;VU l'avis favorable de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance émis le 18 décembre 2008 ;CONSIDERANT que la finalité de ce système de vidéosurveillance est la sécurité des personnes, la prévention desatteintes aux biens, la protection contre les incendies et les accidents, la protection des bâtiments publics, et larégulation des flux routiers ;CONSIDERANT que l'information donnée au public sur l'existence du système de vidéosurveillance est conformeaux dispositions réglementaires en vigueur ;83

Préfecture de Seine-et-MarneRecueil des actes administratifs n°30 bis du 23 juillet 2009(Le recueil est consultable à l’accueil de la préfecture)CONSIDERANT que pour garantir l’exploitabilité des images et pour renforcer de ce fait l’efficacité de lavidéosurveillance, l’installateur atteste que les matériels utilisés sont conformes aux normes techniques définies parl’arrêté ministériel du 3 août 2007 susvisé ;CONSIDERANT qu’en cas de non-respect de cet engagement il s’expose aux sanctions prévues à l’article 10-VI dela loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d’orientation et de programmation relative à la sécurité qui prévoit une peined’emprisonnement de 3 ans et 4 500 euros d’amende ;SUR PROPOSITION de Monsieur le sous-préfet, directeur de Cabinet ;A R R E T EArticle 1er : Le Maire de la commune de Claye-Souilly est autorisé à modifier le système de vidéosurveillanceprécédemment déclaré, sans préjudice de l'application d'autres réglementations, sur le site ci-après :Commune de Claye-Souilly (77410)Article 2 : L’autorisation initiale ainsi que cette modification sont valables pour cinq années à compter de ladate de notification de l’arrêté.Article 3 : Le titulaire de l’autorisation doit informer, sans délai, l’autorité préfectorale de la date effective de miseen service de ce système de vidéosurveillance.Article 4 : Le personnel ne devra pas être visionné en permanence par les caméras.Article 5 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, ilest recommandé au pétitionnaire de conserver les enregistrements pendant 15 jours, délai au-delà duquel ils pourrontêtre détruits.Article 6 : Le droit d'accès aux images s'exerce auprès du responsable du système visé à l'article 1er.Article 7 : L’accès aux images et aux enregistrements pourra être ouvert aux agents es qualité des services de policeet de gendarmerie nationales individuellement désignés et dûment habilités à cette fin par le chef de service ou le chefd’unité à compétence départementale, régionale, zonale ou nationale où ils sont affectés, conformément à ce queprévoit l’article 2 du décret n° 2006-929 précité.Article 8 : Cet accès est prescrit pour la durée de validité de la présente autorisation.Article 9 : Le titulaire de l'autorisation d’origine et de la modification doit tenir un registre mentionnant lesenregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet etdoit veiller à l'habilitation des personnes susceptibles d'exploiter et de visionner les images.Article 10 : Le public est informé de manière claire et permanente de l'existence du système de vidéosurveillance parvoie d’affiches ou de panonceaux sur lesquels est représentée une caméra.Article 11 : Toute modification substantielle portant sur l'organisation, le fonctionnement et/ou les conditionsd'exploitation du système de vidéosurveillance faisant l'objet de la présente autorisation doit être déclarée auprès desservices préfectoraux.Article 12 : La présente autorisation peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, êtreretirée en cas de manquement aux dispositions de l'article 10 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée et en cas demodification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée, et ce sans préjudice des sanctions pénales prévuespar ladite loi.Article 13 : Le sous-préfet, directeur du Cabinet du Préfet de Seine-et-Marne, est chargé de l'exécution du présentarrêté qui sera publié, sous forme d'extrait, au recueil des actes administratifs de la préfecture de Seine-et-Marne etdont une copie sera adressée :- au pétitionnaire- au contrôleur général, directrice départementale de la sécurité publique de Seine-et-Marne.Fait à Melun, le 3 février 2009Pour le préfet et par délégation,Le sous-préfet, directeur de cabinet,Philippe CURÉ84

Préfecture de Seine-et-MarneRecueil des actes administratifs n°30 bis du 23 juillet 2009(Le recueil est consultable à l’accueil de la préfecture)2009-DSCS-VS-26 - Arrêté préfectoral n° 2009 DSCS-VS 26 portant autorisation d'exploitation d'un système devidéosurveillance sur le territoire de la commune de LOGNESDIRECTION DES SERVICES DU CABINET ET DE LASECURITEBUREAU DU CABINET Police administrativeArrêté préfectoral n° 2009 DSCS-VS 26 portant autorisationd'exploitation d'un système de vidéosurveillance sur le territoire dela commune de LOGNESLe Préfet de Seine-et-Marne,Chevalier de la Légion d'honneur,Officier de l’Ordre National du Mérite,VU la Loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d'orientation et de programmation relative à la sécurité, et notamment sesarticles 10 et 10-1, modifiée par la loi n° 2006-64 du 23 janvier 2006 relative à la lutte contre le terrorisme et portantdispositions diverses relatives à la sécurité et aux contrôles frontaliers ;VU le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 pris pour l’application des articles 10 et 10-1 de la loi n° 95-73 du 21janvier 1995 relatif à la vidéosurveillance, modifié par le décret n° 2006-929 du 28 juillet 2006 ;VU l’article 60 du décret n° 2006-665 du 7 juin 2006 modifiant l’article 7 du décret n° 96-926 du 17 octobre 1996relatif à la composition de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance ;VU l’arrêté ministériel du 17 août 2006 modifiant l’arrêté ministériel du 31 mars 2006 pris pour l’application del’article 33 de la loi n° 2006-64 du 23 janvier 2006 relative à la lutte contre le terrorisme et portant dispositionsdiverses relatives à la sécurité et aux contrôles frontaliers ;VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéosurveillance ;VU la circulaire NOR-INT-D9600124C du Ministre de l'Intérieur du 22 octobre 1996 ;VU la circulaire NOR-INT-D0600096C du Ministre d’Etat, Ministre de l’Intérieur et de l’Aménagement duTerritoire du 26 octobre 2006 ;VU l’arrêté préfectoral n° 2006 DSCS VS 09 du 12 janvier 2006 modifié portant renouvellement de la commissiondépartementale des systèmes de vidéosurveillance ;VU l'arrêté préfectoral n° 08 BCIA 57 du 23 septembre 2008 donnant délégation de signature à Monsieur PhilippeCURÉ, sous-préfet, directeur de cabinet, et organisant sa suppléance ;VU la demande d'autorisation d’installation d'un système de vidéosurveillance formulée le 10 décembre 2008 par leMaire de la commune de Lognes (77185), concernant le centre socio-culturel Simone Signoret sis 48 boulevard duSegrais à Lognes, et l’équipement polyvalent de la Malvoisine sis 1 bis rue Mithridate à Lognes ;VU le récépissé de demande d'autorisation d'exploitation d'un système de vidéosurveillancen° 2008/77/86 du 17 décembre 2008 ;VU l'avis favorable émis le 18 décembre 2008 par la commission départementale des systèmes de vidéosurveillancede Seine-et-Marne, relatif à la demande d’installation d’un système de vidéosurveillance présentée par le Maire deLognes concernant le centre socio-culturel Simone Signoret et l’équipement polyvalent de la Malvoisine ;CONSIDERANT que la finalité du système de vidéosurveillance est la prévention des atteintes aux biens et laprotection des bâtiments publics ;CONSIDERANT que l'information donnée au public sur l'existence du système de vidéosurveillance est conformeaux dispositions réglementaires en vigueur ;CONSIDERANT que pour garantir l’exploitabilité des images et pour renforcer de ce fait l’efficacité de lavidéosurveillance, l’installateur atteste que les matériels utilisés sont conformes aux normes techniques définies parl’arrêté ministériel du 3 août 2007 susvisé ;CONSIDERANT qu’en cas de non-respect de cet engagement il s’expose aux sanctions prévues à l’article 10-VI dela loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d’orientation et de programmation relative à la sécurité qui prévoit une peined’emprisonnement de 3 ans et 45 000 euros d’amende ;SUR PROPOSITION de Monsieur le sous-préfet, directeur de Cabinet ;85

Préfecture de Seine-et-MarneRecueil des actes administratifs n°30 bis du 23 juillet 2009(Le recueil est consultable à l’accueil de la préfecture)A R R E T EArticle 1er : Le Maire de la commune de Lognes est autorisé à exploiter un système de vidéosurveillance sur les sitessuivants :Commune de Lognes :- Centre socio-culturel Simone Signoret- Equipement polyvalent de la Malvoisine77185 LognesArticle 2 : Cette autorisation est valable pour cinq années à compter de la date de notification de l’arrêté.Article 3 : Le titulaire de l’autorisation doit informer, sans délai, l’autorité préfectorale de la date effective de mise enservice de ce système de vidéosurveillance.Article 4 : Le personnel ne devra pas être visionné en permanence par les caméras.Article 5 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, ilest recommandé au pétitionnaire de conserver les enregistrements pendant 15 jours, délai au-delà duquel ils pourrontêtre détruits.Article 6 : Le droit d'accès aux images s'exerce auprès du responsable du système visé à l’article 1er.Article 7 : L’accès aux images et aux enregistrements pourra être ouvert aux agents es qualité des services de policeet de gendarmerie nationales individuellement désignés et dûment habilités à cette fin par le chef de service ou le chefd’unité à compétence départementale, régionale, zonale ou nationale où ils sont affectés, conformément à ce queprévoit l’article 2 du décret n° 2006-929 précité.Article 8 : Cet accès est prescrit pour la durée de validité de la présente autorisation.Article 9 : Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date dedestruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet et veiller à l'habilitation despersonnes susceptibles d'exploiter et de visionner les images.Article 10 : Le public est informé de manière claire et permanente de l'existence du système de vidéosurveillance parvoie d’affiches ou de panonceaux sur lesquels est représentée une caméra.Article 11 : Toute modification substantielle portant sur l'organisation, le fonctionnement et/ou les conditionsd'exploitation du système de vidéosurveillance faisant l'objet de la présente autorisation doit être déclarée auprès desservices préfectoraux.Article 12 : La présente autorisation peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, êtreretirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée et en casde modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée, et ce sans préjudice des sanctions pénales prévuespar ladite loi.Article 13 : Le sous-préfet, directeur du Cabinet du Préfet de Seine-et-Marne, est chargé de l'exécution du présentarrêté qui sera publié, sous forme d'extrait, au recueil des actes administratifs de la préfecture de Seine-et-Marne etdont une copie sera adressée :- au pétitionnaire- au contrôleur général, directrice départementale de la sécurité publique de Seine-et-Marne.Fait à Melun, le 3 février 2009Pour le préfet et par délégation,Le sous-préfet, directeur decabinet,Philippe CURÉ86

Préfecture de Seine-et-MarneRecueil des actes administratifs n°30 bis du 23 juillet 2009(Le recueil est consultable à l’accueil de la préfecture)2009-DSCS-VS-29 - Arrêté préfectoral n° 2009 DSCS-VS 29 portant autorisation d'exploitation d'un système devidéosurveillance sur le site du supermarché CHAMPION de Bailly-RomainvilliersDIRECTION DES SERVICES DU CABINET ET DE LASECURITEBUREAU DU CABINETPolice administrativeArrêté préfectoral n° 2009 DSCS-VS 29 portant autorisationd'exploitation d'un système de vidéosurveillance sur le site dusupermarché CHAMPION de Bailly-RomainvilliersLe Préfet de Seine-et-Marne,Chevalier de la Légion d'honneur,Officier de l’Ordre National du Mérite,VU la Loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d'orientation et de programmation relative à la sécurité, et notamment sesarticles 10 et 10-1, modifiée par la loi n° 2006-64 du 23 janvier 2006 relative à la lutte contre le terrorisme et portantdispositions diverses relatives à la sécurité et aux contrôles frontaliers ;VU le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié, pris pour l’application des articles 10 et 10-1 de la loi n° 95-73du 21 janvier 1995, relatif à la vidéosurveillance ;VU l’article 60 du décret n° 2006-665 du 7 juin 2006 modifiant l’article 7 du décret n° 96-926 du 17 octobre 1996relatif à la composition de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance ;VU l’arrêté ministériel du 17 août 2006 modifiant l’arrêté ministériel du 31 mars 2006 pris pour l’application del’article 33 de la loi n° 2006-64 du 23 janvier 2006 relative à la lutte contre le terrorisme et portant dispositionsdiverses relatives à la sécurité et aux contrôles frontaliers ;VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéosurveillance ;VU la circulaire NOR-INT-D9600124C du Ministre de l'Intérieur du 22 octobre 1996 ;VU la circulaire NOR-INT-D0600096C du Ministre d’Etat, Ministre de l’Intérieur et de l’Aménagement duTerritoire du 26 octobre 2006 ;VU l’arrêté préfectoral n° 2006 DSCS VS 09 du 12 janvier 2006 modifié portant renouvellement de la commissiondépartementale des systèmes de vidéosurveillance ;VU l'arrêté préfectoral n° 08 BCIA 57 du 23 septembre 2008 donnant délégation de signature à Monsieur PhilippeCURÉ, sous-préfet, directeur de cabinet, et organisant sa suppléance ;VU la demande d'autorisation d’installation d'un système de vidéosurveillance formulée le 16 novembre 2007 par ladirectrice du supermarché « CHAMPION » sis 17 place de l’Europe, à Bailly-Romainvilliers (77700) ;VU le récépissé de demande d'autorisation d'exploitation d'un système de vidéosurveillancen° 2008/77/34 du 9 mai 2008 ;VU l'avis favorable émis le 17 juin 2008 par la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance deSeine-et-Marne, relatif à la demande d’installation d’un système de vidéosurveillance présentée par la directrice dusupermarché « CHAMPION » de Bailly-Romainvilliers ;CONSIDERANT que la finalité du système de vidéosurveillance est la sécurité des personnes, la prévention desatteintes aux biens, la lutte contre la démarque inconnue, et la protection contre les incendies et les accidents ;CONSIDERANT que l'information donnée au public sur l'existence du système de vidéosurveillance est conformeaux dispositions réglementaires en vigueur ;CONSIDERANT que pour garantir l’exploitabilité des images et pour renforcer de ce fait l’efficacité de lavidéosurveillance, l’installateur atteste que les matériels utilisés sont conformes aux normes techniques définies parl’arrêté ministériel du 3 août 2007 susvisé ;CONSIDERANT qu’en cas de non-respect de cet engagement il s’expose aux sanctions prévues à l’article 10-VI dela loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d’orientation et de programmation relative à la sécurité qui prévoit une peined’emprisonnement de 3 ans et 45 000 euros d’amende ;SUR PROPOSITION de Monsieur le sous-préfet, directeur de cabinet ;87

Préfecture de Seine-et-MarneRecueil des actes administratifs n°30 bis du 23 juillet 2009(Le recueil est consultable à l’accueil de la préfecture)A R R E T EArticle 1er : La directrice du supermarché « CHAMPION » de Bailly-Romainvilliers est autorisée à exploiter unsystème de vidéosurveillance sur le site suivant :Supermarché CHAMPION17, place de l’Europe77700 Bailly-RomainvilliersArticle 2 : Cette autorisation est valable pour cinq années à compter de la date de notification de l’arrêté.Article 3 : Le titulaire de l’autorisation doit informer, sans délai, l’autorité préfectorale de la date effective de mise enservice de ce système de vidéosurveillance.Article 4 : Le personnel ne devra pas être visionné en permanence par les caméras.Article 5 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, ilest recommandé au pétitionnaire de conserver les enregistrements pendant 15 jours, délai au-delà duquel ils pourrontêtre détruits.Article 6 : Le droit d'accès aux images s'exerce auprès du responsable du système visé à l’article 1er.Article 7 : L’accès aux images et aux enregistrements pourra être ouvert aux agents es qualité des services de policeet de gendarmerie nationales individuellement désignés et dûment habilités à cette fin par le chef de service ou le chefd’unité à compétence départementale, régionale, zonale ou nationale où ils sont affectés, conformément à ce queprévoit l’article 2 du décret n° 2006-929 précité.Article 8 : Cet accès est prescrit pour la durée de validité de la présente autorisation.Article 9 : Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date dedestruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet et veiller à l'habilitation despersonnes susceptibles d'exploiter et de visionner les images.Article 10 : Le public est informé de manière claire et permanente de l'existence du système de vidéosurveillance parvoie d’affiches ou de panonceaux sur lesquels est représentée une caméra.Article 11 : Toute modification substantielle portant sur l'organisation, le fonctionnement et/ou les conditionsd'exploitation du système de vidéosurveillance faisant l'objet de la présente autorisation doit être déclarée auprès desservices préfectoraux.Article 12 : La présente autorisation peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, êtreretirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée et en casde modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée, et ce sans préjudice des sanctions pénales prévuespar ladite loi.Article 13 : Le sous-préfet, directeur du Cabinet du Préfet de Seine-et-Marne, est chargé de l'exécution du présentarrêté qui sera publié, sous forme d'extrait, au recueil des actes administratifs de la préfecture de Seine-et-Marne etdont une copie sera adressée :- au pétitionnaire- au maire de la commune concernée- au contrôleur général, directrice départementale de la sécurité publique de Seine-et-Marne.Fait à Melun, le 12 février 2009Pour le préfet et par délégation,Le sous-préfet, directeur decabinet,Philippe CURÉ88

Préfecture de Seine-et-MarneRecueil des actes administratifs n°30 bis du 23 juillet 2009(Le recueil est consultable à l’accueil de la préfecture)2009-DSCS-VS-30 - Arrêté préfectoral n° 2009 DSCS-VS 30 portant autorisation d'exploitation d'un système devidéosurveillance sur le site de la société INTERVAL à Montereau-Fault-YonneDIRECTION DES SERVICES DU CABINET ET DE LASECURITEBUREAU DU CABINETPolice administrativeArrêté préfectoral n° 2009 DSCS-VS 30 portant autorisationd'exploitation d'un système de vidéosurveillance sur le site de lasociété INTERVAL à Montereau-Fault-YonneLe Préfet de Seine-et-Marne,Chevalier de la Légion d'honneur,Officier de l’Ordre National du Mérite,VU la Loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d'orientation et de programmation relative à la sécurité, et notamment sesarticles 10 et 10-1, modifiée par la loi n° 2006-64 du 23 janvier 2006 relative à la lutte contre le terrorisme et portantdispositions diverses relatives à la sécurité et aux contrôles frontaliers ;VU le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié, pris pour l’application des articles 10 et 10-1 de la loi n° 95-73du 21 janvier 1995, relatif à la vidéosurveillance ;VU l’article 60 du décret n° 2006-665 du 7 juin 2006 modifiant l’article 7 du décret n° 96-926 du 17 octobre 1996relatif à la composition de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance ;VU l’arrêté ministériel du 17 août 2006 modifiant l’arrêté ministériel du 31 mars 2006 pris pour l’application del’article 33 de la loi n° 2006-64 du 23 janvier 2006 relative à la lutte contre le terrorisme et portant dispositionsdiverses relatives à la sécurité et aux contrôles frontaliers ;VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéosurveillance ;VU la circulaire NOR-INT-D9600124C du Ministre de l'Intérieur du 22 octobre 1996 ;VU la circulaire NOR-INT-D0600096C du Ministre d’Etat, Ministre de l’Intérieur et de l’Aménagement duTerritoire du 26 octobre 2006 ;VU l’arrêté préfectoral n° 2006 DSCS VS 09 du 12 janvier 2006 modifié portant renouvellement de la commissiondépartementale des systèmes de vidéosurveillance ;VU l'arrêté préfectoral n° 08 BCIA 57 du 23 septembre 2008 donnant délégation de signature à Monsieur PhilippeCURÉ, sous-préfet, directeur de cabinet, et organisant sa suppléance ;VU la demande d'autorisation d’installation d'un système de vidéosurveillance formulée le 26 novembre 2007 par ledirecteur de la société « INTERVAL » sise 5 rue du Pharle – Z.I., à Montereau-Fault-Yonne (77130) ;VU le récépissé de demande d'autorisation d'exploitation d'un système de vidéosurveillancen° 2008/77/51 du 6 juin 2008 ;VU l'avis favorable émis le 17 juin 2008 par la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance deSeine-et-Marne, relatif à la demande d’installation d’un système de vidéosurveillance présentée par le directeur de lasociété « INTERVAL » sise à Montereau-Fault-Yonne ;CONSIDERANT que la finalité du système de vidéosurveillance est la prévention des atteintes aux biens ;CONSIDERANT que l'information donnée au public sur l'existence du système de vidéosurveillance est conformeaux dispositions réglementaires en vigueur ;CONSIDERANT que pour garantir l’exploitabilité des images et pour renforcer de ce fait l’efficacité de lavidéosurveillance, l’installateur atteste que les matériels utilisés sont conformes aux normes techniques définies parl’arrêté ministériel du 3 août 2007 susvisé ;CONSIDERANT qu’en cas de non-respect de cet engagement il s’expose aux sanctions prévues à l’article 10-VI dela loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d’orientation et de programmation relative à la sécurité qui prévoit une peined’emprisonnement de 3 ans et 45 000 euros d’amende ;SUR PROPOSITION de Monsieur le sous-préfet, directeur de cabinet ;89

Préfecture de Seine-et-MarneRecueil des actes administratifs n°30 bis du 23 juillet 2009(Le recueil est consultable à l’accueil de la préfecture)A R R E T EArticle 1er : Le directeur de la société « INTERVAL » sise à Montereau-Fault-Yonne est autorisé à exploiter unsystème de vidéosurveillance sur le site suivant :Société INTERVAL5, rue du Pharle – Z.I.77130 Montereau-Fault-YonneArticle 2 : Cette autorisation est valable pour cinq années à compter de la date de notification de l’arrêté.Article 3 : Le titulaire de l’autorisation doit informer, sans délai, l’autorité préfectorale de la date effective de mise enservice de ce système de vidéosurveillance.Article 4 : Le personnel ne devra pas être visionné en permanence par les caméras.Article 5 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, ilest recommandé au pétitionnaire de conserver les enregistrements pendant 15 jours, délai au-delà duquel ils pourrontêtre détruits.Article 6 : Le droit d'accès aux images s'exerce auprès du responsable du système visé à l’article 1er.Article 7 : L’accès aux images et aux enregistrements pourra être ouvert aux agents es qualité des services de policeet de gendarmerie nationales individuellement désignés et dûment habilités à cette fin par le chef de service ou le chefd’unité à compétence départementale, régionale, zonale ou nationale où ils sont affectés, conformément à ce queprévoit l’article 2 du décret n° 2006-929 précité.Article 8 : Cet accès est prescrit pour la durée de validité de la présente autorisation.Article 9 : Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date dedestruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet et veiller à l'habilitation despersonnes susceptibles d'exploiter et de visionner les images.Article 10 : Le public est informé de manière claire et permanente de l'existence du système de vidéosurveillance parvoie d’affiches ou de panonceaux sur lesquels est représentée une caméra.Article 11 : Toute modification substantielle portant sur l'organisation, le fonctionnement et/ou les conditionsd'exploitation du système de vidéosurveillance faisant l'objet de la présente autorisation doit être déclarée auprès desservices préfectoraux.Article 12 : La présente autorisation peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, êtreretirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée et en casde modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée, et ce sans préjudice des sanctions pénales prévuespar ladite loi.Article 13 : Le sous-préfet, directeur du Cabinet du Préfet de Seine-et-Marne, est chargé de l'exécution du présentarrêté qui sera publié, sous forme d'extrait, au recueil des actes administratifs de la préfecture de Seine-et-Marne etdont une copie sera adressée :- au pétitionnaire- au maire de la commune concernée- au contrôleur général, directrice départementale de la sécurité publique de Seine-et-Marne.Fait à Melun, le 12 février 2009Pour le préfet et par délégation,Le sous-préfet, directeur decabinet,Philippe CURÉ90

Préfecture de Seine-et-MarneRecueil des actes administratifs n°30 bis du 23 juillet 2009(Le recueil est consultable à l’accueil de la préfecture)2009-DSCS-VS-48 - Arrêté préfectoral n° 2009 DSCS-VS 48 portant modification du système devidéosurveillance autorisé pour lagence bancaire « CAIXA GERAL DE DEPOSITOS » sise à Ozoir-la-FerrièreDIRECTION DES SERVICES DU CABINET ET DE LASECURITEBUREAU DU CABINET Police administrativeArrêté préfectoral n° 2009 DSCS-VS 48 portant modification dusystème de vidéosurveillance autorisé pour l’agence bancaire« CAIXA GERAL DE DEPOSITOS » sise à Ozoir-la-FerrièreLe Préfet de Seine-et-Marne,Chevalier de la Légion d'honneur,Officier de l’Ordre national du Mérite,VU la Loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d'orientation et de programmation relative à la sécurité, et notamment sonarticle 10, modifiéé par la Loi n° 2006-64 du 23 janvier 2006 relative à la lutte contre le terrorisme et portantdispositions diverses relatives à la sécurité et aux contrôles frontaliers ;VU le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié, pris pour l’application de l’article 10 de la loin° 95-73 du 21 janvier 1996, relatif à la vidéosurveillance ;VU l’article 60 du décret n° 2006-665 du 7 juin 2006 modifiant l’article 7 du décret n° 96-926 du 17 octobre 1996relatif à la composition de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance ;VU l’arrêté ministériel du 17 août 2006 modifiant l’arrêté ministériel du 31 mars 2006 pris pour l’application del’article 33 de la loi n° 2006-64 du 23 janvier 2006 relative à la lutte contre le terrorisme et portant dispositionsdiverses relatives à la sécurité et aux contrôles frontaliers ;VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéosurveillance ;VU la circulaire NOR-INT-D9600124C du Ministre de l'Intérieur du 22 octobre 1996 ;VU la circulaire NOR-INT-D0600096C du Ministre d’Etat, Ministre de l’Intérieur et de l’Aménagement duTerritoire du 26 octobre 2006 ;VU l’arrêté préfectoral n° 97 DAGR 3PG 357 du 11 juillet 1997 portant autorisation d’exploitation d’un système devidéosurveillance sur le site précité ;VU l’arrêté préfectoral n° 2009 DSCS VS 43 du 6 avril 2009 portant renouvellement de la composition de lacommission départementale des systèmes de vidéosurveillance ;VU l'arrêté préfectoral n° 08 BCIA 57 du 23 septembre 2008 modifié donnant délégation de signature à MonsieurPhilippe CURÉ, sous préfet, directeur de cabinet, et organisant sa suppléance ;VU la demande de modification du système de vidéosurveillance présentée le 7 mai 2008 par le responsable duservice « Achats, Patrimoine, et Sécurité » de la société « CAIXA GERAL DE DEPOSITOS », concernant la mise enconformité du système de vidéosurveillance installé au sein de l’agence bancaire « CAIXA GERAL DEDEPOSITOS » sise 12/14 avenue du Général de Gaulle à Ozoir-la-Ferrière (77330), autorisé par arrêté préfectoral n°97 DAGR 3PG 357 du 11 juillet 1997, en application des dispositions de l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portantdéfinition des normes techniques des systèmes de vidéosurveillance ;CONSIDERANT que pour garantir l’exploitabilité des images et pour renforcer de ce fait l’efficacité de lavidéosurveillance, l’installateur atteste que les matériels utilisés sont conformes aux normes techniques définies parl’arrêté ministériel du 3 août 2007 susvisé ;CONSIDERANT qu’en cas de non-respect de cet engagement il s’expose aux sanctions prévues à l’article 10-VI dela loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d’orientation et de programmation relative à la sécurité qui prévoit une peined’emprisonnement de 3 ans et 4 500 euros d’amende ;SUR PROPOSITION de Monsieur le sous-préfet, directeur de cabinet ;A R R E T EArticle 1er : Le responsable du service « Achats, Patrimoine, et Sécurité » de la société « CAIXA GERAL DEDEPOSITOS » est autorisé à exploiter le système de vidéosurveillance précédemment déclaré, sans préjudice del'application d'autres réglementations, sur le site ci-après :« CAIXA GERAL DE DEPOSITOS »Agence d’Ozoir-la-Ferrière12/14, avenue du Général de Gaulle 77330 Ozoir-la-Ferrière91

Préfecture de Seine-et-MarneRecueil des actes administratifs n°30 bis du 23 juillet 2009(Le recueil est consultable à l’accueil de la préfecture)Article 2 : L’autorisation initiale ainsi que cette modification sont valables pour cinq années à compter de ladate de notification de l’arrêté.Article 3 : Le titulaire de l’autorisation doit informer, sans délai, l’autorité préfectorale de la date effective de miseen service de ce système de vidéosurveillance.Article 4 : Le personnel ne devra pas être visionné en permanence par les caméras.Article 5 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, ilest recommandé au pétitionnaire de conserver les enregistrements pendant 30 jours, délai au-delà duquel ils pourrontêtre détruits.Article 6 : Le droit d'accès aux images s'exerce auprès du responsable du système visé à l'article 1er.Article 7 : L’accès aux images et aux enregistrements pourra être ouvert aux agents es qualité des services de policeet de gendarmerie nationales individuellement désignés et dûment habilités à cette fin par le chef de service ou le chefd’unité à compétence départementale, régionale, zonale ou nationale où ils sont affectés, conformément à ce queprévoit l’article 2 du décret n° 2006-929 précité.Article 8 : Cet accès est prescrit pour la durée de validité de la présente autorisation.Article 9 : Le titulaire de l'autorisation d’origine et de la modification doit tenir un registre mentionnant lesenregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet etdoit veiller à l'habilitation des personnes susceptibles d'exploiter et de visionner les images.Article 10 : Le public est informé de manière claire et permanente de l'existence du système de vidéosurveillance parvoie d’affiches ou de panonceaux sur lesquels est représentée une caméra.Article 11 : Toute modification substantielle portant sur l'organisation, le fonctionnement et/ou les conditionsd'exploitation du système de vidéosurveillance faisant l'objet de la présente autorisation doit être déclarée auprès desservices préfectoraux.Article 12 : La présente autorisation peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, êtreretirée en cas de manquement aux dispositions de l'article 10 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée et en cas demodification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée, et ce sans préjudice des sanctions pénales prévuespar ladite loi.Article 13 : Le sous-préfet, directeur du Cabinet du Préfet de Seine-et-Marne, est chargé de l'exécution du présentarrêté qui sera publié, sous forme d'extrait, au recueil des actes administratifs de la préfecture de Seine-et-Marne etdont une copie sera adressée :- au pétitionnaire- au maire de la commune concernée- au contrôleur général, directrice départementale de la sécurité publique de Seine-et-Marne.Fait à Melun, le 21 avril 2009Pour le préfet et par délégation,Le sous-préfet, directeur de cabinet,Philippe CURÉ2009-DSCS-VS-46 - Arrêté préfectoral n° 2009 DSCS-VS 46 portant autorisation d'exploitation d'un système devidéosurveillance sur le site « DISNEYLAND RESORT PARIS » BP 100 - 77777 MARNE-LA-VALLEE cedex 04DIRECTION DES SERVICES DU CABINET ET DE LASECURITEBUREAU DU CABINETPolice administrativeArrêté préfectoral n° 2009 DSCS-VS 46 portant autorisationd'exploitation d'un système de vidéosurveillance sur le site« DISNEYLAND RESORT PARIS » – BP 100 - 77777 MARNE-LA-VALLEE cedex 04Le Préfet de Seine-et-Marne,Chevalier de la Légion d'honneur,Officier de l’Ordre National du Mérite,VU la Loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d'orientation et de programmation relative à la sécurité, et notamment sesarticles 10 et 10-1, modifiée par la loi n° 2006-64 du 23 janvier 2006 relative à la lutte contre le terrorisme et portantdispositions diverses relatives à la sécurité et aux contrôles frontaliers ;92

Préfecture de Seine-et-MarneRecueil des actes administratifs n°30 bis du 23 juillet 2009(Le recueil est consultable à l’accueil de la préfecture)VU le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 pris pour l’application des articles 10 et 10-1 de la loi n° 95-73 du 21janvier 1995 relatif à la vidéosurveillance, modifié par le décret n° 2006-929 du 28 juillet 2006 ;VU l’article 60 du décret n° 2006-665 du 7 juin 2006 modifiant l’article 7 du décret n° 96-926 du 17 octobre 1996relatif à la composition de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance ;VU l’arrêté ministériel du 17 août 2006 modifiant l’arrêté ministériel du 31 mars 2006 pris pour l’application del’article 33 de la loi n° 2006-64 du 23 janvier 2006 relative à la lutte contre le terrorisme et portant dispositionsdiverses relatives à la sécurité et aux contrôles frontaliers ;VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéosurveillance ;VU la circulaire NOR-INT-D9600124C du Ministre de l'Intérieur du 22 octobre 1996 ;VU la circulaire NOR-INT-D0600096C du Ministre d’Etat, Ministre de l’Intérieur et de l’Aménagement duTerritoire du 26 octobre 2006 ;VU les arrêtés préfectoraux n° 97 DAGR 3PG 386 et 97 DAGR 3PG 387 du 31 juillet 1997, et n° 98 DAGR 3PG 326du 25 juin 1998, 2002 DRLP 3PA 331 du 31 juillet 2002 et 2003 DRLP 3PA 137 du 21 mars 2003, portantautorisation d’exploitation d’un système de vidéosurveillance sur le site précité, modifiés par les arrêtés préfectorauxn° 98 DAGR 3PG 539 du 1 er décembre 1998, 2001 DRLP 3PA 458 du 19 septembre 2001, 2002 DRLP 3PA 16 du 9janvier 2002, 2002 DRLP 3PA 449 du 21 octobre 2002, 2004 DRLP 3P 169 du 22 décembre 2004, 2005 DSCS VS167 du 29 novembre 2005, 2005 DSCS VS 168 du 1 er décembre 2005, 2005 DSCS VS 169 du 29 novembre 2005,2006 DSCS VS 179 du 25 septembre 2006, 2007 DSCS VS 15 du 7 mars 2007, et 2007 DSCS VS 49 du 4 avril2007 ;VU l’arrêté préfectoral n° 2006 DSCS VS 09 du 12 janvier 2006 modifié portant renouvellement de la commissiondépartementale des systèmes de vidéosurveillance ;VU l'arrêté préfectoral n° 08 BCIA 57 du 23 septembre 2008 modifié donnant délégation de signature à MonsieurPhilippe CURÉ, sous-préfet, directeur de cabinet, et organisant sa suppléance ;VU la demande d'autorisation d’installation d'un système de vidéosurveillance formulée le 29 juillet 2008 parMonsieur Eric MARION, directeur du département Sûreté Prévention et Secours de la société « Euro DisneyAssociés SCA » - BP 100 77777 Marne-la-Vallée cedex 04 -, pour le site « DISNEYLAND RESORT PARIS » ;VU le récépissé de demande d'autorisation d'exploitation d'un système de vidéosurveillancen° 2008/77/80 du 11 décembre 2008 ;VU l'avis favorable émis le 18 décembre 2008 par la commission départementale des systèmes de vidéosurveillancede Seine-et-Marne, relatif à la demande d’installation d’un système de vidéosurveillance présentée par Monsieur EricMARION ;CONSIDERANT que la finalité du système de vidéosurveillance est la sécurité des personnes et la prévention desatteintes aux biens ;CONSIDERANT que l'information donnée au public sur l'existence du système de vidéosurveillance est conformeaux dispositions réglementaires en vigueur ;CONSIDERANT que pour garantir l’exploitabilité des images et pour renforcer de ce fait l’efficacité de lavidéosurveillance, l’installateur atteste que les matériels utilisés sont conformes aux normes techniques définies parl’arrêté ministériel du 3 août 2007 susvisé ;CONSIDERANT qu’en cas de non-respect de cet engagement il s’expose aux sanctions prévues à l’article 10-VI dela loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d’orientation et de programmation relative à la sécurité qui prévoit une peined’emprisonnement de 3 ans et 45 000 euros d’amende ;SUR PROPOSITION de Monsieur le sous-préfet, directeur de Cabinet ;A R R E T EArticle 1er : Le directeur du département Sûreté Prévention et Secours de la société « Euro Disney Associés SCA »est autorisé à exploiter un système de vidéosurveillance sur le site suivant :DISNEYLAND RESORT PARIS- PARC DISNEYLAND- PARC WALT DISNEY STUDIOS93

Préfecture de Seine-et-MarneRecueil des actes administratifs n°30 bis du 23 juillet 2009(Le recueil est consultable à l’accueil de la préfecture)- DISNEY VILLAGE- PARKING VISITEURS- GOLF- HOTEL DISNEYLAND- HOTEL NEWPORT- NEWPORT CENTRE DE CONVENTION- HOTEL NEW-YORK- NEW-YORK CENTRE DE CONVENTION- HOTEL SEQUOIA LODGE- LA MARINA- HOTEL CHEYENNE- HOTEL SANTA FE- RANCH DAVY CROCKETT- BOUTIQUE MÖVENPICKArticle 2 : Le système de vidéosurveillance autorisé comprend :- 103 caméras intérieures fixes- 45 caméras intérieures mobiles- 92 caméras extérieures fixes- 49 caméras extérieures mobilesArticle 3 : Cette autorisation est valable pour cinq années à compter de la date de notification de l’arrêté.Article 4 : Le titulaire de l’autorisation doit informer, sans délai, l’autorité préfectorale de la date effective de mise enservice de ce système de vidéosurveillance.Article 5 : Le personnel ne devra pas être visionné en permanence par les caméras.Article 6 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, ilest recommandé au pétitionnaire de conserver les enregistrements pendant 15 jours, délai au-delà duquel ils pourrontêtre détruits.Article 7 : Le droit d'accès aux images s'exerce auprès du responsable du système visé à l’article 1er.Article 8 : L’accès aux images et aux enregistrements pourra être ouvert aux agents es qualité des services de policeet de gendarmerie nationales individuellement désignés et dûment habilités à cette fin par le chef de service ou le chefd’unité à compétence départementale, régionale, zonale ou nationale où ils sont affectés, conformément à ce queprévoit l’article 2 du décret n° 2006-929 précité.Article 9 : Cet accès est prescrit pour la durée de validité de la présente autorisation.Article 10 : Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date dedestruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet et veiller à l'habilitation despersonnes susceptibles d'exploiter et de visionner les images.Article 11 : Le public est informé de manière claire et permanente de l'existence du système de vidéosurveillance parvoie d’affiches ou de panonceaux sur lesquels est représentée une caméra.Article 12 : Toute modification substantielle portant sur l'organisation, le fonctionnement et/ou les conditionsd'exploitation du système de vidéosurveillance faisant l'objet de la présente autorisation doit être déclarée auprès desservices préfectoraux.Article 13 : La présente autorisation peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, êtreretirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée et en casde modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée, et ce sans préjudice des sanctions pénales prévuespar ladite loi.Article 14 : Les arrêtés n° 97 DAGR 3PG 386 et 97 DAGR 3PG 387 du 31 juillet 1997, et n° 98 DAGR 3PG 326 du25 juin 1998, 2002 DRLP 3PA 331 du 31 juillet 2002 et 2003 DRLP 3PA 137 du 21 mars 2003, portant autorisationd’exploitation d’un système de vidéosurveillance sur le site « DISNEYLAND RESORT PARIS », ainsi que lesarrêtés préfectoraux n° 98 DAGR 3PG 539 du 1 er décembre 1998, 2001 DRLP 3PA 458 du 19 septembre 2001, 2002DRLP 3PA 16 du 9 janvier 2002, 2002 DRLP 3PA 449 du 21 octobre 2002, 2004 DRLP 3P 169 du 22 décembre2004, 2005 DSCS VS 167 du 29 novembre 2005, 2005 DSCS VS 168 du 1 er décembre 2005, 2005 DSCS VS 169 du29 novembre 2005, 2006 DSCS VS 179 du 25 septembre 2006, 2007 DSCS VS 15 du 7 mars 2007, et 2007 DSCSVS 49 du 4 avril 2007, portant modification du système de vidéosurveillance installé sur le site précité, sont abrogés.94

Préfecture de Seine-et-MarneRecueil des actes administratifs n°30 bis du 23 juillet 2009(Le recueil est consultable à l’accueil de la préfecture)Article 15 : Le sous-préfet, directeur du Cabinet du Préfet de Seine-et-Marne, est chargé de l'exécution du présentarrêté qui sera publié, sous forme d'extrait, au recueil des actes administratifs de la préfecture de Seine-et-Marne etdont une copie sera adressée :- au pétitionnaire- au maire de la commune concernée- au contrôleur général, directrice départementale de la sécurité publique de Seine-et-Marne.Fait à Melun, le 21 avril 2009Pour le préfet et par délégation,Le sous-préfet, directeur decabinet,Philippe CURÉ2009-DSCS-VS-59 - Arrêté préfectoral n° 2009 DSCS-VS 59 portant modification du système devidéosurveillance autorisé pour lagence bancaire BNP PARIBAS de CessonDIRECTION DES SERVICES DU CABINET ET DE LASECURITEBUREAU DU CABINETPolice administrativeArrêté préfectoral n° 2009 DSCS-VS 59 portant modificationsystème de vidéosurveillance autorisé pour l’agence bancaire BNPARIBAS de CessonLe Préfet de Seine-et-Marne,Chevalier de la Légion d'honneur,Officier de l’Ordre national du Mérite,VU la Loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d'orientation et de programmation relative à la sécurité, et notamment sonarticle 10, modifiéé par la Loi n° 2006-64 du 23 janvier 2006 relative à la lutte contre le terrorisme et portantdispositions diverses relatives à la sécurité et aux contrôles frontaliers ;VU le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 pris pour l’application de l’article 10 de la loi n° 95-73 du 21 janvier1996 relatif à la vidéosurveillance, modifié par le décret n° 2006-929 du 28 juillet 2006 ;VU l’article 60 du décret n° 2006-665 du 7 juin 2006 modifiant l’article 7 du décret n° 96-926 du 17 octobre 1996relatif à la composition de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance ;VU l’arrêté ministériel du 17 août 2006 modifiant l’arrêté ministériel du 31 mars 2006 pris pour l’application del’article 33 de la loi n° 2006-64 du 23 janvier 2006 relative à la lutte contre le terrorisme et portant dispositionsdiverses relatives à la sécurité et aux contrôles frontaliers ;VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéosurveillance ;VU la circulaire NOR-INT-D9600124C du Ministre de l'Intérieur du 22 octobre 1996 ;VU la circulaire NOR-INT-D0600096C du Ministre d’Etat, Ministre de l’Intérieur et de l’Aménagement duTerritoire du 26 octobre 2006 ;VU l’arrêté préfectoral n° 99 DRLP 3PA 359 du 16 juin 1999, portant autorisation d’exploitation d’un système devidéosurveillance sur le site de l’agence bancaire BNP PARIBAS sise rue Charles Monier, à Cesson (77240) ;VU l’arrêté préfectoral n° 2009 DSCS VS 43 du 6 avril 2009 portant renouvellement de la composition de lacommission départementale des systèmes de vidéosurveillance ;VU l'arrêté préfectoral n° 08 BCIA 57 du 23 septembre 2008 modifié, donnant délégation de signature à MonsieurPhilippe CURÉ, sous préfet, directeur de cabinet, et organisant sa suppléance ;VU la demande de modification du système de vidéosurveillance présentée le 16 juin 2008 par le responsable duservice Gestion Immobilière de la société BNP PARIBAS, concernant l’agence bancaire de Cesson (77240), sise rueCharles Monier ;VU le récépissé de demande de modification d'un système de vidéosurveillancen° 2009/77/06 du 20 février 2009 ;VU l'avis favorable de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance émis le 14 mai 2009 ;95

Préfecture de Seine-et-MarneRecueil des actes administratifs n°30 bis du 23 juillet 2009(Le recueil est consultable à l’accueil de la préfecture)CONSIDERANT que la finalité de ce système de vidéosurveillance est la sécurité des personnes et la prévention desatteintes aux biens ;CONSIDERANT que l'information donnée au public sur l'existence du système de vidéosurveillance est conformeaux dispositions réglementaires en vigueur ;CONSIDERANT que pour garantir l’exploitabilité des images et pour renforcer de ce fait l’efficacité de lavidéosurveillance, le pétitionnaire atteste que les matériels utilisés sont conformes aux normes techniques définies parl’arrêté ministériel du 3 août 2007 susvisé ;CONSIDERANT qu’en cas de non-respect de cet engagement il s’expose aux sanctions prévues à l’article 10-VI dela loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d’orientation et de programmation relative à la sécurité qui prévoit une peined’emprisonnement de 3 ans et 45000 euros d’amende ;SUR PROPOSITION de Monsieur le sous-préfet, directeur de Cabinet ;A R R E T EArticle 1er : Le responsable du service Gestion Immobilière de la société BNP PARIBAS est autorisé à modifier lesystème de vidéosurveillance précédemment déclaré, sans préjudice de l'application d'autres réglementations, sur lesite ci-après :Agence BNP PARIBAS de Cesson42, rue Charles Monier77240 CessonArticle 2 : L’autorisation initiale ainsi que cette modification sont valables pour cinq années à compter de ladate de notification de l’arrêté.Article 3 : Le titulaire de l’autorisation doit informer, sans délai, l’autorité préfectorale de la date effective de miseen service de ce système de vidéosurveillance.Article 4 : Le personnel ne devra pas être visionné en permanence par les caméras.Article 5 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, ilest recommandé au pétitionnaire de conserver les enregistrements pendant 30 jours, délai au-delà duquel ils pourrontêtre détruits.Article 6 : Le droit d'accès aux images s'exerce auprès du responsable du système visé à l'article 1er.Article 7 : L’accès aux images et aux enregistrements pourra être ouvert aux agents es qualité des services de policeet de gendarmerie nationales individuellement désignés et dûment habilités à cette fin par le chef de service ou le chefd’unité à compétence départementale, régionale, zonale ou nationale où ils sont affectés, conformément à ce queprévoit l’article 2 du décret n° 2006-929 précité.Article 8 : Cet accès est prescrit pour la durée de validité de la présente autorisation.Article 9 : Le titulaire de l'autorisation d’origine et de la modification doit tenir un registre mentionnant lesenregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet etdoit veiller à l'habilitation des personnes susceptibles d'exploiter et de visionner les images.Article 10 : Le public est informé de manière claire et permanente de l'existence du système de vidéosurveillance parvoie d’affiches ou de panonceaux sur lesquels est représentée une caméra.Article 11 : Toute modification substantielle portant sur l'organisation, le fonctionnement et/ou les conditionsd'exploitation du système de vidéosurveillance faisant l'objet de la présente autorisation doit être déclarée auprès desservices préfectoraux.Article 12 : La présente autorisation peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, êtreretirée en cas de manquement aux dispositions de l'article 10 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée et en cas demodification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée, et ce sans préjudice des sanctions pénales prévuespar ladite loi.Article 13 : Le sous-préfet, directeur du Cabinet du Préfet de Seine-et-Marne, est chargé de l'exécution du présentarrêté qui sera publié, sous forme d'extrait, au recueil des actes administratifs de la préfecture de Seine-et-Marne etdont une copie sera adressée :96

Préfecture de Seine-et-MarneRecueil des actes administratifs n°30 bis du 23 juillet 2009(Le recueil est consultable à l’accueil de la préfecture)- au pétitionnaire- au maire de la commune concernée- au contrôleur général, directrice départementale de la sécurité publique de Seine-et-Marne.Fait à Melun, le 24 juin 2009Pour le préfet et par délégation,Le sous-préfet, directeur de cabinet,Philippe CURÉ2009-DSCS-VS-58 - Arrêté préfectoral n° 2009 DSCS-VS 58 portant modification du système devidéosurveillance autorisé pour lagence bancaire BNP PARIBAS de Bailly-RomainvilliersDIRECTION DES SERVICES DU CABINET ET DE LASECURITEBUREAU DU CABINETPolice administrativeArrêté préfectoral n° 2009 DSCS-VS 58 portant modification dusystème de vidéosurveillance autorisé pour l’agence bancaire BNPPARIBAS de Bailly-RomainvilliersLe Préfet de Seine-et-Marne,Chevalier de la Légion d'honneur,Officier de l’Ordre national du Mérite,VU la Loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d'orientation et de programmation relative à la sécurité, et notamment sonarticle 10, modifiéé par la Loi n° 2006-64 du 23 janvier 2006 relative à la lutte contre le terrorisme et portantdispositions diverses relatives à la sécurité et aux contrôles frontaliers ;VU le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 pris pour l’application de l’article 10 de la loi n° 95-73 du 21 janvier1996 relatif à la vidéosurveillance, modifié par le décret n° 2006-929 du 28 juillet 2006 ;VU l’article 60 du décret n° 2006-665 du 7 juin 2006 modifiant l’article 7 du décret n° 96-926 du 17 octobre 1996relatif à la composition de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance ;VU l’arrêté ministériel du 17 août 2006 modifiant l’arrêté ministériel du 31 mars 2006 pris pour l’application del’article 33 de la loi n° 2006-64 du 23 janvier 2006 relative à la lutte contre le terrorisme et portant dispositionsdiverses relatives à la sécurité et aux contrôles frontaliers ;VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéosurveillance ;VU la circulaire NOR-INT-D9600124C du Ministre de l'Intérieur du 22 octobre 1996 ;VU la circulaire NOR-INT-D0600096C du Ministre d’Etat, Ministre de l’Intérieur et de l’Aménagement duTerritoire du 26 octobre 2006 ;VU l’arrêté préfectoral n° 99 DRLP 3PA 359 du 16 juin 1999, portant autorisation d’exploitation d’un système devidéosurveillance sur le site de l’agence bancaire BNP PARIBAS sise 11 boulevard des Sports, à Bailly-Romainvilliers (77700) ;VU l’arrêté préfectoral n° 2009 DSCS VS 43 du 6 avril 2009 portant renouvellement de la composition de lacommission départementale des systèmes de vidéosurveillance ;VU l'arrêté préfectoral n° 08 BCIA 57 du 23 septembre 2008 modifié, donnant délégation de signature à MonsieurPhilippe CURÉ, sous préfet, directeur de cabinet, et organisant sa suppléance ;VU la demande de modification du système de vidéosurveillance présentée le 18 août 2008 par le responsable duservice Gestion Immobilière de la société BNP PARIBAS, concernant l’agence bancaire de Bailly-Romainvilliers(77700), sise 11 boulevard des Sports ;VU le récépissé de demande de modification d'un système de vidéosurveillancen° 2009/77/05 du 20 février 2009 ;VU l'avis favorable de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance émis le 14 mai 2009 ;CONSIDERANT que la finalité de ce système de vidéosurveillance est la sécurité des personnes et la prévention desatteintes aux biens ;97

Préfecture de Seine-et-MarneRecueil des actes administratifs n°30 bis du 23 juillet 2009(Le recueil est consultable à l’accueil de la préfecture)CONSIDERANT que l'information donnée au public sur l'existence du système de vidéosurveillance est conformeaux dispositions réglementaires en vigueur ;CONSIDERANT que pour garantir l’exploitabilité des images et pour renforcer de ce fait l’efficacité de lavidéosurveillance, le pétitionnaire atteste que les matériels utilisés sont conformes aux normes techniques définies parl’arrêté ministériel du 3 août 2007 susvisé ;CONSIDERANT qu’en cas de non-respect de cet engagement il s’expose aux sanctions prévues à l’article 10-VI dela loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d’orientation et de programmation relative à la sécurité qui prévoit une peined’emprisonnement de 3 ans et 45000 euros d’amende ;SUR PROPOSITION de Monsieur le sous-préfet, directeur de Cabinet ;A R R E T EArticle 1er : Le responsable du service Gestion Immobilière de la société BNP PARIBAS est autorisé à modifier lesystème de vidéosurveillance précédemment déclaré, sans préjudice de l'application d'autres réglementations, sur lesite ci-après :Agence BNP PARIBAS de Bailly-Romainvilliers11, boulevard des Sports77700 Bailly-RomainvilliersArticle 2 : L’autorisation initiale ainsi que cette modification sont valables pour cinq années à compter de ladate de notification de l’arrêté.Article 3 : Le titulaire de l’autorisation doit informer, sans délai, l’autorité préfectorale de la date effective de miseen service de ce système de vidéosurveillance.Article 4 : Le personnel ne devra pas être visionné en permanence par les caméras.Article 5 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, ilest recommandé au pétitionnaire de conserver les enregistrements pendant 30 jours, délai au-delà duquel ils pourrontêtre détruits.Article 6 : Le droit d'accès aux images s'exerce auprès du responsable du système visé à l'article 1er.Article 7 : L’accès aux images et aux enregistrements pourra être ouvert aux agents es qualité des services de policeet de gendarmerie nationales individuellement désignés et dûment habilités à cette fin par le chef de service ou le chefd’unité à compétence départementale, régionale, zonale ou nationale où ils sont affectés, conformément à ce queprévoit l’article 2 du décret n° 2006-929 précité.Article 8 : Cet accès est prescrit pour la durée de validité de la présente autorisation.Article 9 : Le titulaire de l'autorisation d’origine et de la modification doit tenir un registre mentionnant lesenregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet etdoit veiller à l'habilitation des personnes susceptibles d'exploiter et de visionner les images.Article 10 : Le public est informé de manière claire et permanente de l'existence du système de vidéosurveillance parvoie d’affiches ou de panonceaux sur lesquels est représentée une caméra.Article 11 : Toute modification substantielle portant sur l'organisation, le fonctionnement et/ou les conditionsd'exploitation du système de vidéosurveillance faisant l'objet de la présente autorisation doit être déclarée auprès desservices préfectoraux.Article 12 : La présente autorisation peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, êtreretirée en cas de manquement aux dispositions de l'article 10 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée et en cas demodification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée, et ce sans préjudice des sanctions pénales prévuespar ladite loi.Article 13 : Le sous-préfet, directeur du Cabinet du Préfet de Seine-et-Marne, est chargé de l'exécution du présentarrêté qui sera publié, sous forme d'extrait, au recueil des actes administratifs de la préfecture de Seine-et-Marne etdont une copie sera adressée :- au pétitionnaire- au maire de la commune concernée- au contrôleur général, directrice départementale de la sécurité publique de Seine-et-Marne.98

Préfecture de Seine-et-MarneRecueil des actes administratifs n°30 bis du 23 juillet 2009(Le recueil est consultable à l’accueil de la préfecture)Fait à Melun, le 24 juin 2009Pour le préfet et par délégation,Le sous-préfet, directeur de cabinet,Philippe CURÉ2009-DSCS-VS-60 - Arrêté préfectoral n° 2009 DSCS-VS 60 portant modification du système devidéosurveillance autorisé pour lagence bancaire BNP PARIBAS de Savigny-le-TempleDIRECTION DES SERVICES DU CABINET ET DE LASECURITEBUREAU DU CABINETPolice administrativeArrêté préfectoral n° 2009 DSCS-VS 60 portant modification dusystème de vidéosurveillance autorisé pour l’agence bancaire BNPPARIBAS de Savigny-le-TempleLe Préfet de Seine-et-Marne,Chevalier de la Légion d'honneur,Officier de l’Ordre national du Mérite,VU la Loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d'orientation et de programmation relative à la sécurité, et notamment sonarticle 10, modifiéé par la Loi n° 2006-64 du 23 janvier 2006 relative à la lutte contre le terrorisme et portantdispositions diverses relatives à la sécurité et aux contrôles frontaliers ;VU le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 pris pour l’application de l’article 10 de la loi n° 95-73 du 21 janvier1996 relatif à la vidéosurveillance, modifié par le décret n° 2006-929 du 28 juillet 2006 ;VU l’article 60 du décret n° 2006-665 du 7 juin 2006 modifiant l’article 7 du décret n° 96-926 du 17 octobre 1996relatif à la composition de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance ;VU l’arrêté ministériel du 17 août 2006 modifiant l’arrêté ministériel du 31 mars 2006 pris pour l’application del’article 33 de la loi n° 2006-64 du 23 janvier 2006 relative à la lutte contre le terrorisme et portant dispositionsdiverses relatives à la sécurité et aux contrôles frontaliers ;VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéosurveillance ;VU la circulaire NOR-INT-D9600124C du Ministre de l'Intérieur du 22 octobre 1996 ;VU la circulaire NOR-INT-D0600096C du Ministre d’Etat, Ministre de l’Intérieur et de l’Aménagement duTerritoire du 26 octobre 2006 ;VU l’arrêté préfectoral n° 99 DRLP 3PA 359 du 16 juin 1999, portant autorisation d’exploitation d’un système devidéosurveillance sur le site de l’agence bancaire BNP PARIBAS sise au centre commercial Le Miroir d’Eau àSavigny-le-Temple (77176) ;VU l’arrêté préfectoral n° 2009 DSCS VS 43 du 6 avril 2009 portant renouvellement de la composition de lacommission départementale des systèmes de vidéosurveillance ;VU l'arrêté préfectoral n° 08 BCIA 57 du 23 septembre 2008 modifié, donnant délégation de signature à MonsieurPhilippe CURÉ, sous préfet, directeur de cabinet, et organisant sa suppléance ;VU la demande de modification du système de vidéosurveillance présentée le 1 er septembre 2008 par le responsabledu service Gestion Immobilière de la société BNP PARIBAS, concernant l’agence bancaire de Savigny-le-Temple(77176), sise au centre commercial Le Miroir d’Eau ;VU le récépissé de demande de modification d'un système de vidéosurveillancen° 2009/77/04 du 20 février 2009 ;VU l'avis favorable de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance émis le 14 mai 2009 ;CONSIDERANT que la finalité de ce système de vidéosurveillance est la sécurité des personnes et la prévention desatteintes aux biens ;CONSIDERANT que l'information donnée au public sur l'existence du système de vidéosurveillance est conformeaux dispositions réglementaires en vigueur ;99

Préfecture de Seine-et-MarneRecueil des actes administratifs n°30 bis du 23 juillet 2009(Le recueil est consultable à l’accueil de la préfecture)CONSIDERANT que pour garantir l’exploitabilité des images et pour renforcer de ce fait l’efficacité de lavidéosurveillance, le pétitionnaire atteste que les matériels utilisés sont conformes aux normes techniques définies parl’arrêté ministériel du 3 août 2007 susvisé ;CONSIDERANT qu’en cas de non-respect de cet engagement il s’expose aux sanctions prévues à l’article 10-VI dela loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d’orientation et de programmation relative à la sécurité qui prévoit une peined’emprisonnement de 3 ans et 45000 euros d’amende ;SUR PROPOSITION de Monsieur le sous-préfet, directeur de Cabinet ;A R R E T EArticle 1er : Le responsable du service Gestion Immobilière de la société BNP PARIBAS est autorisé à modifier lesystème de vidéosurveillance précédemment déclaré, sans préjudice de l'application d'autres réglementations, sur lesite ci-après :Agence BNP PARIBAS de Savigny-le-TempleCentre Commercial Le Miroir d’Eau77176 Savigny-le-TempleArticle 2 : L’autorisation initiale ainsi que cette modification sont valables pour cinq années à compter de ladate de notification de l’arrêté.Article 3 : Le titulaire de l’autorisation doit informer, sans délai, l’autorité préfectorale de la date effective de miseen service de ce système de vidéosurveillance.Article 4 : Le personnel ne devra pas être visionné en permanence par les caméras.Article 5 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, ilest recommandé au pétitionnaire de conserver les enregistrements pendant 30 jours, délai au-delà duquel ils pourrontêtre détruits.Article 6 : Le droit d'accès aux images s'exerce auprès du responsable du système visé à l'article 1er.Article 7 : L’accès aux images et aux enregistrements pourra être ouvert aux agents es qualité des services de policeet de gendarmerie nationales individuellement désignés et dûment habilités à cette fin par le chef de service ou le chefd’unité à compétence départementale, régionale, zonale ou nationale où ils sont affectés, conformément à ce queprévoit l’article 2 du décret n° 2006-929 précité.Article 8 : Cet accès est prescrit pour la durée de validité de la présente autorisation.Article 9 : Le titulaire de l'autorisation d’origine et de la modification doit tenir un registre mentionnant lesenregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet etdoit veiller à l'habilitation des personnes susceptibles d'exploiter et de visionner les images.Article 10 : Le public est informé de manière claire et permanente de l'existence du système de vidéosurveillance parvoie d’affiches ou de panonceaux sur lesquels est représentée une caméra.Article 11 : Toute modification substantielle portant sur l'organisation, le fonctionnement et/ou les conditionsd'exploitation du système de vidéosurveillance faisant l'objet de la présente autorisation doit être déclarée auprès desservices préfectoraux.Article 12 : La présente autorisation peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, êtreretirée en cas de manquement aux dispositions de l'article 10 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée et en cas demodification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée, et ce sans préjudice des sanctions pénales prévuespar ladite loi.Article 13 : Le sous-préfet, directeur du Cabinet du Préfet de Seine-et-Marne, est chargé de l'exécution du présentarrêté qui sera publié, sous forme d'extrait, au recueil des actes administratifs de la préfecture de Seine-et-Marne etdont une copie sera adressée :- au pétitionnaire100

Préfecture de Seine-et-MarneRecueil des actes administratifs n°30 bis du 23 juillet 2009(Le recueil est consultable à l’accueil de la préfecture)- au maire de la commune concernée- au contrôleur général, directrice départementale de la sécurité publique de Seine-et-Marne.Fait à Melun, le 24 juin 2009Pour le préfet et par délégation,Le sous-préfet, directeur de cabinet,Philippe CURÉ2009-DSCS-VS-63 - Arrêté préfectoral n° 2009 DSCS-VS 63 portant autorisation d'exploitation d'un système devidéosurveillance sur le site du restaurant MAC DONALDS de Bussy-Saint-GeorgesDIRECTION DES SERVICES DU CABINET ET DE LASECURITEBUREAU DU CABINETPolice administrativeArrêté préfectoral n° 2009 DSCS-VS 63 portant autorisationd'exploitation d'un système de vidéosurveillance sur le site durestaurant MAC DONALD’S de Bussy-Saint-GeorgesLe Préfet de Seine-et-Marne,Chevalier de la Légion d'honneur,Officier de l’Ordre National du Mérite,VU la Loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d'orientation et de programmation relative à la sécurité, et notamment sesarticles 10 et 10-1, modifiée par la loi n° 2006-64 du 23 janvier 2006 relative à la lutte contre le terrorisme et portantdispositions diverses relatives à la sécurité et aux contrôles frontaliers ;VU le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 pris pour l’application des articles 10 et 10-1 de la loi n° 95-73 du 21janvier 1995 relatif à la vidéosurveillance, modifié par le décret n° 2006-929 du 28 juillet 2006 ;VU l’article 60 du décret n° 2006-665 du 7 juin 2006 modifiant l’article 7 du décret n° 96-926 du 17 octobre 1996relatif à la composition de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance ;VU l’arrêté ministériel du 17 août 2006 modifiant l’arrêté ministériel du 31 mars 2006 pris pour l’application del’article 33 de la loi n° 2006-64 du 23 janvier 2006 relative à la lutte contre le terrorisme et portant dispositionsdiverses relatives à la sécurité et aux contrôles frontaliers ;VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéosurveillance ;VU la circulaire NOR-INT-D9600124C du Ministre de l'Intérieur du 22 octobre 1996 ;VU la circulaire NOR-INT-D0600096C du Ministre d’Etat, Ministre de l’Intérieur et de l’Aménagement duTerritoire du 26 octobre 2006 ;VU l’arrêté préfectoral n° 2009 DSCS VS 43 du 6 avril 2009 portant renouvellement de la composition de lacommission départementale des systèmes de vidéosurveillance ;VU l'arrêté préfectoral n° 08 BCIA 57 du 23 septembre 2008 modifié, donnant délégation de signature à MonsieurPhilippe CURÉ, sous-préfet, directeur de cabinet, et organisant sa suppléance ;VU la demande d'autorisation d’installation d'un système de vidéosurveillance formulée le 7 juin 2008 par ledirecteur du restaurant « MAC DONALD’S EST PARISIEN » sis 1 avenue de l’Europe, à Bussy-Saint-Georges(77600) ;VU le récépissé de demande d'autorisation d'exploitation d'un système de vidéosurveillancen° 2009/77/09 du 12 mars 2009 ;VU l'avis favorable émis le 14 mai 2009 par la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance deSeine-et-Marne, relatif à la demande d’installation d’un système de vidéosurveillance présentée par le directeur durestaurant « MAC DONALD’S EST PARISIEN » de Bussy-Saint-Georges ;CONSIDERANT que la finalité du système de vidéosurveillance est la sécurité des personnes et la prévention desatteintes aux biens ;CONSIDERANT que l'information donnée au public sur l'existence du système de vidéosurveillance est conformeaux dispositions réglementaires en vigueur ;CONSIDERANT que pour garantir l’exploitabilité des images et pour renforcer de ce fait l’efficacité de lavidéosurveillance, l’installateur atteste que les matériels utilisés sont conformes aux normes techniques définies parl’arrêté ministériel du 3 août 2007 susvisé ;101

Préfecture de Seine-et-MarneRecueil des actes administratifs n°30 bis du 23 juillet 2009(Le recueil est consultable à l’accueil de la préfecture)CONSIDERANT qu’en cas de non-respect de cet engagement il s’expose aux sanctions prévues à l’article 10-VI dela loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d’orientation et de programmation relative à la sécurité qui prévoit une peined’emprisonnement de 3 ans et 45 000 euros d’amende ;SUR PROPOSITION de Monsieur le sous-préfet, directeur de Cabinet ;A R R E T EArticle 1er : Le directeur du restaurant « MAC DONALD’S EST PARISIEN » de Bussy-Saint-Georges est autoriséà exploiter un système de vidéosurveillance sur le site suivant :Restaurant MAC DONALD’S EST PARISIEN1, avenue de l’Europe77600 Bussy-Saint-GeorgesArticle 2 : Cette autorisation est valable pour cinq années à compter de la date de notification de l’arrêté.Article 3 : Le titulaire de l’autorisation doit informer, sans délai, l’autorité préfectorale de la date effective de mise enservice de ce système de vidéosurveillance.Article 4 : Le personnel ne devra pas être visionné en permanence par les caméras.Article 5 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, ilest recommandé au pétitionnaire de conserver les enregistrements pendant 30 jours, délai au-delà duquel ils pourrontêtre détruits.Article 6 : Le droit d'accès aux images s'exerce auprès du responsable du système visé à l’article 1er.Article 7 : L’accès aux images et aux enregistrements pourra être ouvert aux agents es qualité des services de policeet de gendarmerie nationales individuellement désignés et dûment habilités à cette fin par le chef de service ou le chefd’unité à compétence départementale, régionale, zonale ou nationale où ils sont affectés, conformément à ce queprévoit l’article 2 du décret n° 2006-929 précité.Article 8 : Cet accès est prescrit pour la durée de validité de la présente autorisation.Article 9 : Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date dedestruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet et veiller à l'habilitation despersonnes susceptibles d'exploiter et de visionner les images.Article 10 : Le public est informé de manière claire et permanente de l'existence du système de vidéosurveillance parvoie d’affiches ou de panonceaux sur lesquels est représentée une caméra.Article 11 : Toute modification substantielle portant sur l'organisation, le fonctionnement et/ou les conditionsd'exploitation du système de vidéosurveillance faisant l'objet de la présente autorisation doit être déclarée auprès desservices préfectoraux.Article 12 : La présente autorisation peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, êtreretirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée et en casde modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée, et ce sans préjudice des sanctions pénales prévuespar ladite loi.Article 13 : Le sous-préfet, directeur du Cabinet du Préfet de Seine-et-Marne, est chargé de l'exécution du présentarrêté qui sera publié, sous forme d'extrait, au recueil des actes administratifs de la préfecture de Seine-et-Marne, etdont une copie sera adressée :- au pétitionnaire- au maire de la commune concernée- au contrôleur général, directrice départementale de la sécurité publique de Seine-et-Marne.Fait à Melun, le 25 juin 2009Pour le préfet et par délégation,Le sous-préfet, directeur decabinet,Philippe CURÉ102

Préfecture de Seine-et-MarneRecueil des actes administratifs n°30 bis du 23 juillet 2009(Le recueil est consultable à l’accueil de la préfecture)2009-DSCS-VS-64 - Arrêté préfectoral n° 2009 DSCS-VS 64 portant autorisation d'exploitation d'un système devidéosurveillance pour la pharmacie OVert à Bussy-Saint-GeorgesDIRECTION DES SERVICES DU CABINET ET DE LASECURITEBUREAU DU CABINETPolice administrativeArrêté préfectoral n° 2009 DSCS-VS 64 portant autorisationd'exploitation d'un système de vidéosurveillance pour lapharmacie O’Vert à Bussy-Saint-GeorgesLe Préfet de Seine-et-Marne,Chevalier de la Légion d'honneur,Officier de l’Ordre National du Mérite,VU la Loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d'orientation et de programmation relative à la sécurité, et notamment sesarticles 10 et 10-1, modifiée par la loi n° 2006-64 du 23 janvier 2006 relative à la lutte contre le terrorisme et portantdispositions diverses relatives à la sécurité et aux contrôles frontaliers ;VU le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 pris pour l’application des articles 10 et 10-1 de la loi n° 95-73 du 21janvier 1995 relatif à la vidéosurveillance, modifié par le décret n° 2006-929 du 28 juillet 2006 ;VU l’article 60 du décret n° 2006-665 du 7 juin 2006 modifiant l’article 7 du décret n° 96-926 du 17 octobre 1996relatif à la composition de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance ;VU l’arrêté ministériel du 17 août 2006 modifiant l’arrêté ministériel du 31 mars 2006 pris pour l’application del’article 33 de la loi n° 2006-64 du 23 janvier 2006 relative à la lutte contre le terrorisme et portant dispositionsdiverses relatives à la sécurité et aux contrôles frontaliers ;VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéosurveillance ;VU la circulaire NOR-INT-D9600124C du Ministre de l'Intérieur du 22 octobre 1996 ;VU la circulaire NOR-INT-D0600096C du Ministre d’Etat, Ministre de l’Intérieur et de l’Aménagement duTerritoire du 26 octobre 2006 ;VU l’arrêté préfectoral n° 2009 DSCS VS 43 du 6 avril 2009 portant renouvellement de la composition de lacommission départementale des systèmes de vidéosurveillance ;VU l'arrêté préfectoral n° 08 BCIA 57 du 23 septembre 2008 modifié, donnant délégation de signature à MonsieurPhilippe CURÉ, sous-préfet, directeur de cabinet, et organisant sa suppléance ;VU la demande d'autorisation d’installation d'un système de vidéosurveillance formulée le 15 mars 2007 par lepharmacien assurant la gérance de l’officine de pharmacie « O’Vert » sise 15 avenue Jacques Cartier, à Bussy-Saint-Georges (77600) ;VU le récépissé de demande d'autorisation d'exploitation d'un système de vidéosurveillancen° 2009/77/13 du 10 avril 2009 ;VU l'avis favorable émis le 14 mai 2009 par la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance deSeine-et-Marne, relatif à la demande d’installation d’un système de vidéosurveillance présentée par le pharmacienassurant la gérance de l’officine de pharmacie « O’Vert » sise 15 avenue Jacques Cartier, à Bussy-Saint-Georges(77600) ;CONSIDERANT que la finalité du système de vidéosurveillance est la prévention des atteintes aux biens et la luttecontre la démarque inconnue ;CONSIDERANT que l'information donnée au public sur l'existence du système de vidéosurveillance est conformeaux dispositions réglementaires en vigueur ;CONSIDERANT que pour garantir l’exploitabilité des images et pour renforcer de ce fait l’efficacité de lavidéosurveillance, l’installateur atteste que les matériels utilisés sont conformes aux normes techniques définies parl’arrêté ministériel du 3 août 2007 susvisé ;CONSIDERANT qu’en cas de non-respect de cet engagement il s’expose aux sanctions prévues à l’article 10-VI dela loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d’orientation et de programmation relative à la sécurité qui prévoit une peined’emprisonnement de 3 ans et 45 000 euros d’amende ;SUR PROPOSITION de Monsieur le sous-préfet, directeur de Cabinet ;103

Préfecture de Seine-et-MarneRecueil des actes administratifs n°30 bis du 23 juillet 2009(Le recueil est consultable à l’accueil de la préfecture)A R R E T EArticle 1er : Le pharmacien assurant la gérance de l’officine de pharmacie « O’Vert » sise à Bussy-Saint-Georges,est autorisé à exploiter un système de vidéosurveillance sur le site suivant :PHARMACIE O’VERT15, avenue Jacques Cartier77600 Bussy-Saint-GeorgesArticle 2 : Cette autorisation est valable pour cinq années à compter de la date de notification de l’arrêté.Article 3 : Le titulaire de l’autorisation doit informer, sans délai, l’autorité préfectorale de la date effective de mise enservice de ce système de vidéosurveillance.Article 4 : Le personnel ne devra pas être visionné en permanence par les caméras.Article 5 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, ilest recommandé au pétitionnaire de conserver les enregistrements pendant 15 jours, délai au-delà duquel ils pourrontêtre détruits.Article 6 : Le droit d'accès aux images s'exerce auprès du responsable du système visé à l’article 1er.Article 7 : L’accès aux images et aux enregistrements pourra être ouvert aux agents es qualité des services de policeet de gendarmerie nationales individuellement désignés et dûment habilités à cette fin par le chef de service ou le chefd’unité à compétence départementale, régionale, zonale ou nationale où ils sont affectés, conformément à ce queprévoit l’article 2 du décret n° 2006-929 précité.Article 8 : Cet accès est prescrit pour la durée de validité de la présente autorisation.Article 9 : Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date dedestruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet et veiller à l'habilitation despersonnes susceptibles d'exploiter et de visionner les images.Article 10 : Le public est informé de manière claire et permanente de l'existence du système de vidéosurveillance parvoie d’affiches ou de panonceaux sur lesquels est représentée une caméra.Article 11 : Toute modification substantielle portant sur l'organisation, le fonctionnement et/ou les conditionsd'exploitation du système de vidéosurveillance faisant l'objet de la présente autorisation doit être déclarée auprès desservices préfectoraux.Article 12 : La présente autorisation peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, êtreretirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée et en casde modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée, et ce sans préjudice des sanctions pénales prévuespar ladite loi.Article 13 : Le sous-préfet, directeur du Cabinet du Préfet de Seine-et-Marne, est chargé de l'exécution du présentarrêté qui sera publié, sous forme d'extrait, au recueil des actes administratifs de la préfecture de Seine-et-Marne, etdont une copie sera adressée :- au pétitionnaire- au maire de la commune concernée- au contrôleur général, directrice départementale de la sécurité publique de Seine-et-Marne.Fait à Melun, le 29 juin 2009Pour le préfet et par délégation,Le sous-préfet, directeur decabinet,Philippe CURÉ2009-DSCS-VS-65 - Arrêté préfectoral n° 2009 DSCS-VS 65 portant modification du système devidéosurveillance autorisé pour les salles de cinéma ouvertes en 2004 de létablissement MEGA CGR de TorcyDIRECTION DES SERVICES DU CABINET ET DE LASECURITEBUREAU DU CABINET Police administrativeArrêté préfectoral n° 2009 DSCS-VS 65 portant modification dusystème de vidéosurveillance autorisé pour les salles de cinémaouvertes en 2004 de l’établissement MEGA CGR de Torcy104

Préfecture de Seine-et-MarneRecueil des actes administratifs n°30 bis du 23 juillet 2009(Le recueil est consultable à l’accueil de la préfecture)Le Préfet de Seine-et-Marne,Chevalier de la Légion d'honneur,Officier de l’Ordre national du Mérite,VU la Loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d'orientation et de programmation relative à la sécurité, et notamment sonarticle 10, modifiéé par la Loi n° 2006-64 du 23 janvier 2006 relative à la lutte contre le terrorisme et portantdispositions diverses relatives à la sécurité et aux contrôles frontaliers ;VU le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié, pris pour l’application de l’article 10 de la loin° 95-73 du 21 janvier 1996, relatif à la vidéosurveillance ;VU l’article 60 du décret n° 2006-665 du 7 juin 2006 modifiant l’article 7 du décret n° 96-926 du 17 octobre 1996relatif à la composition de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance ;VU l’arrêté ministériel du 17 août 2006 modifiant l’arrêté ministériel du 31 mars 2006 pris pour l’application del’article 33 de la loi n° 2006-64 du 23 janvier 2006 relative à la lutte contre le terrorisme et portant dispositionsdiverses relatives à la sécurité et aux contrôles frontaliers ;VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéosurveillance ;VU la circulaire NOR-INT-D9600124C du Ministre de l'Intérieur du 22 octobre 1996 ;VU la circulaire NOR-INT-D0600096C du Ministre d’Etat, Ministre de l’Intérieur et de l’Aménagement duTerritoire du 26 octobre 2006 ;VU l’arrêté préfectoral n° 2005 DRLP 3 P 33 du 15 mars 2005 modifié, portant autorisation d’exploitation d’unsystème de vidéosurveillance sur le site précité ;VU l’arrêté préfectoral n° 2009 DSCS VS 43 du 6 avril 2009 portant renouvellement de la composition de lacommission départementale des systèmes de vidéosurveillance ;VU l'arrêté préfectoral n° 08 BCIA 57 du 23 septembre 2008 modifié donnant délégation de signature à MonsieurPhilippe CURÉ, sous préfet, directeur de cabinet, et organisant sa suppléance ;VU la demande de modification du système de vidéosurveillance présentée le 28 septembre 2007 par le directeurd’exploitation de la SARL MAUBIM – CINEMA MEGA CGR, concernant la mise en conformité du système devidéosurveillance installé au sein de l’établissement MEGA CGR sis à Torcy (77200) ouvert au public en 2004,autorisé par arrêté préfectoral n° 2005 DRLP 3 P 33 du 15 mars 2005, en application des dispositions de l’arrêtéministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéosurveillance ;CONSIDERANT que pour garantir l’exploitabilité des images et pour renforcer de ce fait l’efficacité de lavidéosurveillance, l’installateur atteste que les matériels utilisés sont conformes aux normes techniques définies parl’arrêté ministériel du 3 août 2007 susvisé ;CONSIDERANT qu’en cas de non-respect de cet engagement il s’expose aux sanctions prévues à l’article 10-VI dela loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d’orientation et de programmation relative à la sécurité qui prévoit une peined’emprisonnement de 3 ans et 4 500 euros d’amende ;SUR PROPOSITION de Monsieur le sous-préfet, directeur de cabinet ;A R R E T EArticle 1er : Le directeur d’exploitation de la SARL MAUBIM – CINEMA MEGA CGR est autorisé à exploiter lesystème de vidéosurveillance précédemment déclaré, sans préjudice de l'application d'autres réglementations, sur lesite ci-après :CINEMA MEGA CGR- Anciennes salles -Centre Commercial Bay 1 LoisirsPromenade du 7 ème Art77200 TorcyArticle 2 : L’autorisation initiale ainsi que cette modification sont valables pour cinq années à compter de ladate de notification de l’arrêté.105

Préfecture de Seine-et-MarneRecueil des actes administratifs n°30 bis du 23 juillet 2009(Le recueil est consultable à l’accueil de la préfecture)Article 3 : Le titulaire de l’autorisation doit informer, sans délai, l’autorité préfectorale de la date effective de miseen service de ce système de vidéosurveillance.Article 4 : Le personnel ne devra pas être visionné en permanence par les caméras.Article 5 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, ilest recommandé au pétitionnaire de conserver les enregistrements pendant 30 jours, délai au-delà duquel ils pourrontêtre détruits.Article 6 : Le droit d'accès aux images s'exerce auprès du responsable du système visé à l'article 1er.Article 7 : L’accès aux images et aux enregistrements pourra être ouvert aux agents es qualité des services de policeet de gendarmerie nationales individuellement désignés et dûment habilités à cette fin par le chef de service ou le chefd’unité à compétence départementale, régionale, zonale ou nationale où ils sont affectés, conformément à ce queprévoit l’article 2 du décret n° 2006-929 précité.Article 8 : Cet accès est prescrit pour la durée de validité de la présente autorisation.Article 9 : Le titulaire de l'autorisation d’origine et de la modification doit tenir un registre mentionnant lesenregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet etdoit veiller à l'habilitation des personnes susceptibles d'exploiter et de visionner les images.Article 10 : Le public est informé de manière claire et permanente de l'existence du système de vidéosurveillance parvoie d’affiches ou de panonceaux sur lesquels est représentée une caméra.Article 11 : Toute modification substantielle portant sur l'organisation, le fonctionnement et/ou les conditionsd'exploitation du système de vidéosurveillance faisant l'objet de la présente autorisation doit être déclarée auprès desservices préfectoraux.Article 12 : La présente autorisation peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, êtreretirée en cas de manquement aux dispositions de l'article 10 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée et en cas demodification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée, et ce sans préjudice des sanctions pénales prévuespar ladite loi.Article 13 : Le sous-préfet, directeur du Cabinet du Préfet de Seine-et-Marne, est chargé de l'exécution du présentarrêté qui sera publié, sous forme d'extrait, au recueil des actes administratifs de la préfecture de Seine-et-Marne etdont une copie sera adressée :- au pétitionnaire- au maire de la commune concernée- au contrôleur général, directrice départementale de la sécurité publique de Seine-et-Marne.Fait à Melun, le 1 er juillet 2009Pour le préfet et par délégation,Le sous-préfet, directeur de cabinet,Philippe CURÉ2009-DSCS-VS-62 - Arrêté préfectoral n° 2009 DSCS-VS 62 portant autorisation d'exploitation d'un système devidéosurveillance sur le site de lagence bancaire BNP PARIBAS de Lagny-sur-MarneDIRECTION DES SERVICES DU CABINET ET DE LASECURITEBUREAU DU CABINETPolice administrativeArrêté préfectoral n° 2009 DSCS-VS 62 portant autorisationd'exploitation d'un système de vidéosurveillance sur le site del’agence bancaire BNP PARIBAS de Lagny-sur-MarneLe Préfet de Seine-et-Marne,Chevalier de la Légion d'honneur,Officier de l’Ordre National du Mérite,VU la Loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d'orientation et de programmation relative à la sécurité, et notamment sesarticles 10 et 10-1, modifiée par la loi n° 2006-64 du 23 janvier 2006 relative à la lutte contre le terrorisme et portantdispositions diverses relatives à la sécurité et aux contrôles frontaliers ;VU le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 pris pour l’application des articles 10 et 10-1 de la loi n° 95-73 du 21janvier 1995 relatif à la vidéosurveillance, modifié par le décret n° 2006-929 du 28 juillet 2006 ;106

Préfecture de Seine-et-MarneRecueil des actes administratifs n°30 bis du 23 juillet 2009(Le recueil est consultable à l’accueil de la préfecture)VU l’article 60 du décret n° 2006-665 du 7 juin 2006 modifiant l’article 7 du décret n° 96-926 du 17 octobre 1996relatif à la composition de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance ;VU l’arrêté ministériel du 17 août 2006 modifiant l’arrêté ministériel du 31 mars 2006 pris pour l’application del’article 33 de la loi n° 2006-64 du 23 janvier 2006 relative à la lutte contre le terrorisme et portant dispositionsdiverses relatives à la sécurité et aux contrôles frontaliers ;VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéosurveillance ;VU la circulaire NOR-INT-D9600124C du Ministre de l'Intérieur du 22 octobre 1996 ;VU la circulaire NOR-INT-D0600096C du Ministre d’Etat, Ministre de l’Intérieur et de l’Aménagement duTerritoire du 26 octobre 2006 ;VU l’arrêté préfectoral n° 2009 DSCS VS 43 du 6 avril 2009 portant renouvellement de la composition de lacommission départementale des systèmes de vidéosurveillance ;VU l'arrêté préfectoral n° 08 BCIA 57 du 23 septembre 2008 modifié, donnant délégation de signature à MonsieurPhilippe CURÉ, sous-préfet, directeur de cabinet, et organisant sa suppléance ;VU la demande d'autorisation d’installation d'un système de vidéosurveillance formulée le 26 mars 2008 par leresponsable du service Gestion Immobilière de la société BNP PARIBAS, concernant l’agence bancaire sise rueSaint-Laurent, à Lagny-sur-Marne (77400) ;VU le récépissé de demande d'autorisation d'exploitation d'un système de vidéosurveillancen° 2009/77/07 du 25 février 2009 ;VU l'avis favorable émis le 14 mai 2009 par la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance deSeine-et-Marne, relatif à la demande d’installation d’un système de vidéosurveillance présentée par le responsable duservice Gestion Immobilière de la société BNP PARIBAS ;CONSIDERANT que la finalité du système de vidéosurveillance est la sécurité des personnes et la prévention desatteintes aux biens ;CONSIDERANT que l'information donnée au public sur l'existence du système de vidéosurveillance est conformeaux dispositions réglementaires en vigueur ;CONSIDERANT que pour garantir l’exploitabilité des images et pour renforcer de ce fait l’efficacité de lavidéosurveillance, le pétitionnaire atteste que les matériels utilisés sont conformes aux normes techniques définies parl’arrêté ministériel du 3 août 2007 susvisé ;CONSIDERANT qu’en cas de non-respect de cet engagement il s’expose aux sanctions prévues à l’article 10-VI dela loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d’orientation et de programmation relative à la sécurité qui prévoit une peined’emprisonnement de 3 ans et 45 000 euros d’amende ;SUR PROPOSITION de Monsieur le sous-préfet, directeur de Cabinet ;A R R E T EArticle 1er : Le responsable du service Gestion Immobilière de la société BNP PARIBAS est autorisé à exploiter unsystème de vidéosurveillance sur le site suivant :Agence BNP PARIBAS de Lagny-sur-MarneRue Saint-Laurent77400 Lagny-sur-MarneArticle 2 : Cette autorisation est valable pour cinq années à compter de la date de notification de l’arrêté.Article 3 : Le titulaire de l’autorisation doit informer, sans délai, l’autorité préfectorale de la date effective de mise enservice de ce système de vidéosurveillance.Article 4 : Le personnel ne devra pas être visionné en permanence par les caméras.Article 5 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, ilest recommandé au pétitionnaire de conserver les enregistrements pendant 30 jours, délai au-delà duquel ils pourrontêtre détruits.107

Préfecture de Seine-et-MarneRecueil des actes administratifs n°30 bis du 23 juillet 2009(Le recueil est consultable à l’accueil de la préfecture)Article 6 : Le droit d'accès aux images s'exerce auprès du responsable du système visé à l’article 1er.Article 7 : L’accès aux images et aux enregistrements pourra être ouvert aux agents es qualité des services de policeet de gendarmerie nationales individuellement désignés et dûment habilités à cette fin par le chef de service ou le chefd’unité à compétence départementale, régionale, zonale ou nationale où ils sont affectés, conformément à ce queprévoit l’article 2 du décret n° 2006-929 précité.Article 8 : Cet accès est prescrit pour la durée de validité de la présente autorisation.Article 9 : Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date dedestruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet et veiller à l'habilitation despersonnes susceptibles d'exploiter et de visionner les images.Article 10 : Le public est informé de manière claire et permanente de l'existence du système de vidéosurveillance parvoie d’affiches ou de panonceaux sur lesquels est représentée une caméra.Article 11 : Toute modification substantielle portant sur l'organisation, le fonctionnement et/ou les conditionsd'exploitation du système de vidéosurveillance faisant l'objet de la présente autorisation doit être déclarée auprès desservices préfectoraux.Article 12 : La présente autorisation peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, êtreretirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée et en casde modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée, et ce sans préjudice des sanctions pénales prévuespar ladite loi.Article 13 : Le sous-préfet, directeur du Cabinet du Préfet de Seine-et-Marne, est chargé de l'exécution du présentarrêté qui sera publié, sous forme d'extrait, au recueil des actes administratifs de la préfecture de Seine-et-Marne, etdont une copie sera adressée :- au pétitionnaire- au maire de la commune concernée- au contrôleur général, directrice départementale de la sécurité publique de Seine-et-Marne.Fait à Melun, le 25 juin 2009Pour le préfet et par délégation,Le sous-préfet, directeur decabinet,Philippe CURÉ2009-DSCS-VS-13 - Arrêté préfectoral n° 2009 DSCS-VS 13 portant autorisation d'exploitation d'un système devidéosurveillance sur le site du magasin INTERMARCHE de CoulommiersDIRECTION DES SERVICES DU CABINET ET DE LASECURITEBUREAU DU CABINETPolice administrativeArrêté préfectoral n° 2009 DSCS-VS 13 portant autorisationd'exploitation d'un système de vidéosurveillance sur le site dumagasin INTERMARCHE de CoulommiersLe Préfet de Seine-et-Marne,Chevalier de la Légion d'honneur,Officier de l’Ordre National du Mérite,VU la Loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d'orientation et de programmation relative à la sécurité, et notamment sesarticles 10 et 10-1, modifiée par la loi n° 2006-64 du 23 janvier 2006 relative à la lutte contre le terrorisme et portantdispositions diverses relatives à la sécurité et aux contrôles frontaliers ;VU le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 pris pour l’application des articles 10 et 10-1 de la loi n° 95-73 du 21janvier 1995 relatif à la vidéosurveillance, modifié par le décret n° 2006-929 du 28 juillet 2006 ;VU l’article 60 du décret n° 2006-665 du 7 juin 2006 modifiant l’article 7 du décret n° 96-926 du 17 octobre 1996relatif à la composition de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance ;VU l’arrêté ministériel du 17 août 2006 modifiant l’arrêté ministériel du 31 mars 2006 pris pour l’application del’article 33 de la loi n° 2006-64 du 23 janvier 2006 relative à la lutte contre le terrorisme et portant dispositionsdiverses relatives à la sécurité et aux contrôles frontaliers ;108

Préfecture de Seine-et-MarneRecueil des actes administratifs n°30 bis du 23 juillet 2009(Le recueil est consultable à l’accueil de la préfecture)VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéosurveillance ;VU la circulaire NOR-INT-D9600124C du Ministre de l'Intérieur du 22 octobre 1996 ;VU la circulaire NOR-INT-D0600096C du Ministre d’Etat, Ministre de l’Intérieur et de l’Aménagement duTerritoire du 26 octobre 2006 ;VU l’arrêté préfectoral n° 2006 DSCS VS 09 du 12 janvier 2006 modifié portant renouvellement de la commissiondépartementale des systèmes de vidéosurveillance ;VU l'arrêté préfectoral n° 08 BCIA 57 du 23 septembre 2008 donnant délégation de signature à Monsieur PhilippeCURÉ, sous-préfet, directeur de cabinet, et organisant sa suppléance ;VU la demande d'autorisation d’installation d'un système de vidéosurveillance formulée le 18 avril 2008 par leprésident directeur général de la société SA MORIN DISTRIBUTION-INTERMARCHE concernant le magasin« Intermarché » sis 5 rue Abel Prouharam, à Coulommiers (77120) ;VU le récépissé de demande d'autorisation d'exploitation d'un système de vidéosurveillancen° 2008/77/68 du 29 octobre 2008 ;VU l'avis favorable émis le 18 décembre 2008 par la commission départementale des systèmes de vidéosurveillancede Seine-et-Marne, relatif à la demande d’installation d’un système de vidéosurveillance présentée par le présidentdirecteur général de la société SA MORIN DISTRIBUTION-INTERMARCHE, concernant le magasin« Intermarché » sis à Coulommiers ;CONSIDERANT que la finalité du système de vidéosurveillance est la sécurité des personnes, la prévention desatteintes aux biens et la lutte contre la démarque inconnue ;CONSIDERANT que l'information donnée au public sur l'existence du système de vidéosurveillance est conformeaux dispositions réglementaires en vigueur ;CONSIDERANT que pour garantir l’exploitabilité des images et pour renforcer de ce fait l’efficacité de lavidéosurveillance, l’installateur atteste que les matériels utilisés sont conformes aux normes techniques définies parl’arrêté ministériel du 3 août 2007 susvisé ;CONSIDERANT qu’en cas de non-respect de cet engagement il s’expose aux sanctions prévues à l’article 10-VI dela loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d’orientation et de programmation relative à la sécurité qui prévoit une peined’emprisonnement de 3 ans et 45 000 euros d’amende ;SUR PROPOSITION de Monsieur le sous-préfet, directeur de Cabinet ;A R R E T EArticle 1er : Le président directeur général de la société SA MORIN DISTRIBUTION-INTERMARCHE est autoriséà exploiter un système de vidéosurveillance sur le site suivant :“Intermarché”5, rue Abel Prouharam77120 CoulommiersArticle 2 : Cette autorisation est valable pour cinq années à compter de la date de notification de l’arrêté.Article 3 : Le titulaire de l’autorisation doit informer, sans délai, l’autorité préfectorale de la date effective de mise enservice de ce système de vidéosurveillance.Article 4 : Le personnel ne devra pas être visionné en permanence par les caméras.Article 5 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, ilest recommandé au pétitionnaire de conserver les enregistrements pendant 15 jours, délai au-delà duquel ils pourrontêtre détruits.Article 6 : Le droit d'accès aux images s'exerce auprès du responsable du système visé à l’article 1er.Article 7 : L’accès aux images et aux enregistrements pourra être ouvert aux agents es qualité des services de policeet de gendarmerie nationales individuellement désignés et dûment habilités à cette fin par le chef de service ou le chef109

Préfecture de Seine-et-MarneRecueil des actes administratifs n°30 bis du 23 juillet 2009(Le recueil est consultable à l’accueil de la préfecture)d’unité à compétence départementale, régionale, zonale ou nationale où ils sont affectés, conformément à ce queprévoit l’article 2 du décret n° 2006-929 précité.Article 8 : Cet accès est prescrit pour la durée de validité de la présente autorisation.Article 9 : Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date dedestruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet et veiller à l'habilitation despersonnes susceptibles d'exploiter et de visionner les images.Article 10 : Le public est informé de manière claire et permanente de l'existence du système de vidéosurveillance parvoie d’affiches ou de panonceaux sur lesquels est représentée une caméra.Article 11 : Toute modification substantielle portant sur l'organisation, le fonctionnement et/ou les conditionsd'exploitation du système de vidéosurveillance faisant l'objet de la présente autorisation doit être déclarée auprès desservices préfectoraux.Article 12 : La présente autorisation peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, êtreretirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée et en casde modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée, et ce sans préjudice des sanctions pénales prévuespar ladite loi.Article 13 : Le sous-préfet, directeur du Cabinet du Préfet de Seine-et-Marne, est chargé de l'exécution du présentarrêté qui sera publié, sous forme d'extrait, au recueil des actes administratifs de la préfecture de Seine-et-Marne etdont une copie sera adressée :- au pétitionnaire- au maire de la commune concernée- au contrôleur général, directrice départementale de la sécurité publique de Seine-et-Marne.Fait à Melun, le 29 janvier 2009Pour le préfet et par délégation,Le sous-préfet, directeur decabinet,Philippe CURÉ2009-DSCS-VS-23 - Arrêté préfectoral n° 2009 DSCS-VS 23 portant autorisation d'exploitation d'un système devidéosurveillance sur le site du magasin PICWIC de Vert-Saint-DenisDIRECTION DES SERVICES DU CABINET ET DE LASECURITEBUREAU DU CABINETPolice administrativeArrêté préfectoral n° 2009 DSCS-VS 23 portant autorisationd'exploitation d'un système de vidéosurveillance sur le site dumagasin PICWIC de Vert-Saint-DenisLe Préfet de Seine-et-Marne,Chevalier de la Légion d'honneur,Officier de l’Ordre National du Mérite,VU la Loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d'orientation et de programmation relative à la sécurité, et notamment sesarticles 10 et 10-1, modifiée par la loi n° 2006-64 du 23 janvier 2006 relative à la lutte contre le terrorisme et portantdispositions diverses relatives à la sécurité et aux contrôles frontaliers ;VU le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 pris pour l’application des articles 10 et 10-1 de la loi n° 95-73 du 21janvier 1995 relatif à la vidéosurveillance, modifié par le décret n° 2006-929 du 28 juillet 2006 ;VU l’article 60 du décret n° 2006-665 du 7 juin 2006 modifiant l’article 7 du décret n° 96-926 du 17 octobre 1996relatif à la composition de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance ;VU l’arrêté ministériel du 17 août 2006 modifiant l’arrêté ministériel du 31 mars 2006 pris pour l’application del’article 33 de la loi n° 2006-64 du 23 janvier 2006 relative à la lutte contre le terrorisme et portant dispositionsdiverses relatives à la sécurité et aux contrôles frontaliers ;VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéosurveillance ;VU la circulaire NOR-INT-D9600124C du Ministre de l'Intérieur du 22 octobre 1996 ;110

Préfecture de Seine-et-MarneRecueil des actes administratifs n°30 bis du 23 juillet 2009(Le recueil est consultable à l’accueil de la préfecture)VU la circulaire NOR-INT-D0600096C du Ministre d’Etat, Ministre de l’Intérieur et de l’Aménagement duTerritoire du 26 octobre 2006 ;VU l’arrêté préfectoral n° 2006 DSCS VS 09 du 12 janvier 2006 modifié portant renouvellement de la commissiondépartementale des systèmes de vidéosurveillance ;VU l'arrêté préfectoral n° 08 BCIA 57 du 23 septembre 2008 donnant délégation de signature à Monsieur PhilippeCURÉ, sous-préfet, directeur de cabinet, et organisant sa suppléance ;VU la demande d'autorisation d’installation d'un système de vidéosurveillance formulée le 24 novembre 2007 par ledirecteur du magasin PICWIC sis 60 Route Départementale 306, à Vert-Saint-Denis (77240) ;VU le récépissé de demande d'autorisation d'exploitation d'un système de vidéosurveillancen° 2008/77/85 du 17 décembre 2008 ;VU l'avis favorable émis le 18 décembre 2008 par la commission départementale des systèmes de vidéosurveillancede Seine-et-Marne, relatif à la demande d’installation d’un système de vidéosurveillance présentée par le directeur dumagasin PICWIC de Vert-Saint-Denis ;CONSIDERANT que la finalité du système de vidéosurveillance est la sécurité des personnes, la prévention desatteintes aux biens, et la lutte contre la démarque inconnue ;CONSIDERANT que l'information donnée au public sur l'existence du système de vidéosurveillance est conformeaux dispositions réglementaires en vigueur ;CONSIDERANT que pour garantir l’exploitabilité des images et pour renforcer de ce fait l’efficacité de lavidéosurveillance, l’installateur atteste que les matériels utilisés sont conformes aux normes techniques définies parl’arrêté ministériel du 3 août 2007 susvisé ;CONSIDERANT qu’en cas de non-respect de cet engagement il s’expose aux sanctions prévues à l’article 10-VI dela loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d’orientation et de programmation relative à la sécurité qui prévoit une peined’emprisonnement de 3 ans et 45 000 euros d’amende ;SUR PROPOSITION de Monsieur le sous-préfet, directeur de Cabinet ;A R R E T EArticle 1er : Le directeur du magasin PICWIC de Vert-Saint-Denis est autorisé à exploiter un système devidéosurveillance sur le site suivant :Magasin PICWIC60, Route Départementale 30677240 Vert-Saint-DenisArticle 2 : Cette autorisation est valable pour cinq années à compter de la date de notification de l’arrêté.Article 3 : Le titulaire de l’autorisation doit informer, sans délai, l’autorité préfectorale de la date effective de mise enservice de ce système de vidéosurveillance.Article 4 : Le personnel ne devra pas être visionné en permanence par les caméras.Article 5 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, ilest recommandé au pétitionnaire de conserver les enregistrements pendant 15 jours, délai au-delà duquel ils pourrontêtre détruits.Article 6 : Le droit d'accès aux images s'exerce auprès du responsable du système visé à l’article 1er.Article 7 : L’accès aux images et aux enregistrements pourra être ouvert aux agents es qualité des services de policeet de gendarmerie nationales individuellement désignés et dûment habilités à cette fin par le chef de service ou le chefd’unité à compétence départementale, régionale, zonale ou nationale où ils sont affectés, conformément à ce queprévoit l’article 2 du décret n° 2006-929 précité.Article 8 : Cet accès est prescrit pour la durée de validité de la présente autorisation.111

Préfecture de Seine-et-MarneRecueil des actes administratifs n°30 bis du 23 juillet 2009(Le recueil est consultable à l’accueil de la préfecture)Article 9 : Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date dedestruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet et veiller à l'habilitation despersonnes susceptibles d'exploiter et de visionner les images.Article 10 : Le public est informé de manière claire et permanente de l'existence du système de vidéosurveillance parvoie d’affiches ou de panonceaux sur lesquels est représentée une caméra.Article 11 : Toute modification substantielle portant sur l'organisation, le fonctionnement et/ou les conditionsd'exploitation du système de vidéosurveillance faisant l'objet de la présente autorisation doit être déclarée auprès desservices préfectoraux.Article 12 : La présente autorisation peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, êtreretirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée et en casde modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée, et ce sans préjudice des sanctions pénales prévuespar ladite loi.Article 13 : Le sous-préfet, directeur du Cabinet du Préfet de Seine-et-Marne, est chargé de l'exécution du présentarrêté qui sera publié, sous forme d'extrait, au recueil des actes administratifs de la préfecture de Seine-et-Marne etdont une copie sera adressée :- au pétitionnaire- au maire de la commune concernée- au contrôleur général, directrice départementale de la sécurité publique de Seine-et-Marne.Fait à Melun, le 30 janvier 2009Pour le préfet et par délégation,Le sous-préfet, directeur decabinet,Philippe CURÉ2009 CAB 108 - Arrêté nommant M. Jean-Marie RONDEAU, ancien maire de Bussières, maire honoraireARRETE n° 2009 CAB 108 nommant Monsieur Jean-Marie RONDEAU, maire honoraireLe préfet de Seine-et-Marne,Chevalier de la Légion d’HonneurOfficier de l’Ordre National du MériteVU la loi n° 82-213 du 2 mars 1982 modifiée relative aux droits et libertés des communes, desdépartements et des régions,VU l'article L 2122-35 du code général des collectivités territoriales définissant les conditionsd'octroi de l'honorariat à certains élus municipaux,VU la circulaire NOR/INT/A/08/00052/C du 3 mars 2008,VU la demande de M. Marc VALLEE, maire de Bussières, sollicite l’honorariat en faveur de M.Jean-Marie RONDEAU, ancien maire de Bussières.Article 1erArticle 2A R R E T E: M. Jean-Marie RONDEAU, ancien maire de Bussières, est nommé mairehonoraire.: M. le directeur du cabinet est chargé de l'exécution du présent arrêté qui serapublié au recueil des actes administratifs de la préfecture.Melun, le 20 juillet 2009Le préfet,Michel GUILLOT112

1.3. Sous-préfecture de FontainebleauPréfecture de Seine-et-MarneRecueil des actes administratifs n°30 bis du 23 juillet 2009(Le recueil est consultable à l’accueil de la préfecture)2009/SPF/CL N7 - ARRËT2 PORTANT SUBSTITUTION DE LA COMMUNAUTE DE COMMUNES MORETSEINE ET LOING A MONTIGNY SUR LOING AU SEIN DU SYNDICAT MIXTE D AMENAGEMENT ET DEGESTION DU LOINGPREFECTURE DE SEINE-ET-MARNESOUS-PREFECTURE DE FONTAINEBLEAUArrêté 2009/SPF/CL N° 7 portant substitution de la Communauté de communes de Moret Seine et Loingà Montigny-sur-Loing au sein du syndicat mixte d’aménagement et de gestion du LoingLe Préfet de Seine-et-Marne,Chevalier de la Légion d'Honneur,Officier de l'Ordre National du Mérite,VU le code général des collectivités territoriales et notamment les articles L 5214-21 et L 5711-3 ;VU l’arrêté préfectoral institutif du 23 janvier 1968 du syndicat intercommunal d’études pour la défense contre lescrues du Loing modifié ;VU l’arrêté préfectoral du 24 mars 2003 transformant le syndicat intercommunal d’aménagement et de gestion duLoing en syndicat mixte ;VU l'arrêté préfectoral en date du 29 décembre 1972, modifié, portant création du district urbain de la région deMoret-sur-Loing ;VU l'arrêté préfectoral en date du 28 décembre 2001, modifié, transformant le district urbain de la région de Moretsur-Loingen communauté de communes de Moret Seine et Loing (CCMSL) ;VU l’arrêté préfectoral 2009/SPF/CL n°1 du 29 janvier 2009 portant adhésion de la commune de Montigny-sur-Loingà la communauté de communes de Moret Seine et Loing ;Considérant que la commune de Montigny-sur-Loing est membre du syndicat mixte d’aménagement et de gestion duLoing mais également depuis le 1 er février 2009 de la communauté de communes de Moret Seine et Loing ;Considérant que compte tenu de ses compétences, la communauté de communes de Moret Seine et Loing est substituéeen application du mécanisme de représentation-substitution, au sein du syndicat mixte d’aménagement et de gestiondu Loing en lieu et place de la commune de Montigny-sur-Loing ;SUR proposition de Madame la secrétaire générale de la préfecture,ARRETEArticle 1 er : Il est pris acte de la représentation-substitution de la communauté de communes de Moret Seine et Loingau sein du syndicat mixte d’aménagement et de gestion du Loing en lieu et place de la commune de Montigny-sur-Loing ;Article 2 : La communauté de communes de Moret Seine et Loing dispose d’un nombre de délégués égal à celui dontdisposait la commune de Montigny-sur-Loing avant la substitution, soit 2 délégués titulaires et 2 délégués suppléants ;Article 3 : La secrétaire générale de la préfecture de Seine-et-Marne, le Sous-Préfet de Fontainebleau, le trésorierpayeurgénéral de Seine-et-Marne sont chargés de l'exécution du présent arrêté dont copie sera transmise auprésident du conseil général de Seine-et-Marne, au directeur départemental de l’équipement et de l’agriculture, auprésident de la communauté de communes Moret Seine et Loing, au président du syndicat mixte d’aménagement et degestion du Loing, à madame le maire de Montigny-sur-Loing et qui sera publié au Recueil des Actes Administratifs dela Préfecture.Melun, le 10 juillet 2009Le préfet,Signé : Michel GUILLOTNB : Délais et voies de recours (application de la loi n°2000-321 du 12/04/2000)Dans un délai de deux mois à compter de la notification du présent arrêté, les recours suivants peuvent être introduits enrecommandé avec accusé de réception :113

Préfecture de Seine-et-MarneRecueil des actes administratifs n°30 bis du 23 juillet 2009(Le recueil est consultable à l’accueil de la préfecture)- soit un recours gracieux, adressé à monsieur le préfet de la Seine-et-Marne, 12 rue des Saints-Pères - 77010 MELUNCedex ;- soit un recours hiérarchique, adressé à monsieur le ministre de l'intérieur, de l’Outre-mer et des collectivités territoriales,Place Beauvau - 75800 PARIS ;- soit un recours contentieux, en saisissant le tribunal administratif, 43, rue du Général de Gaulle - Case Postale 8630 -77008 MELUN Cedex.Après un recours gracieux ou hiérarchique, le délai du recours contentieux ne court qu'à compter du rejet explicite ouimplicite de l'un de ces deux recours. Un rejet est considéré comme implicite au terme d'un silence de l'Administrationpendant deux mois2009/SPF/CL/N 9 - arrêté portant modification des statuts de la CCMSLPREFECTURE DE LA SEINE-ET-MARNESOUS-PREFECTURE DE FONTAINEBLEAUArrêté 2009/SPF/CL N° 9 portant modification des statuts de la communauté de communes de Moret Seine et LoingLe Préfet de Seine-et-Marne,Chevalier de la Légion d'Honneur,Officier de l'Ordre National du Mérite,VU le code général des collectivités territoriales et notamment les articles L 5211-5, L 5211-20, L 5211-20-1 ;VU l'arrêté préfectoral en date du 29 décembre 1972, modifié, portant création du district urbain de la région deMoret-sur-Loing ;VU l'arrêté préfectoral en date du 28 décembre 2001, modifié, transformant le district urbain de la région de Moretsur-Loingen communauté de communes de Moret Seine et Loing (CCMSL) ;VU l’arrêté préfectoral 2009/SPF/CL n°1 du 29 janvier 2009 portant adhésion de la commune de Montigny-sur-Loingà la communauté de communes de Moret Seine et Loing ;VU la délibération du 09 février 2009 du conseil communautaire Moret Seine et Loing modifiant les statuts de lacommunauté de communes de Moret Seine et Loing ;VU les délibérations de tous les conseils municipaux des communes membres de la communauté de communes deMoret Seine et Loing modifiant les statuts de la CCMSL ;Considérant qu’il convient d’actualiser et de régulariser les statuts de la communauté de communes de Moret Seine etLoing ;Considérant que les conditions de majorité qualifiée requises pour la création de l’EPCI sont remplies ;SUR proposition de Madame la secrétaire générale de la préfecture,ARRETEArticle 1 er : La communauté de communes de Moret Seine-et-Loing est autorisée à modifier les statuts tels que jointsau présent arrêté.Article 2 : La secrétaire générale de la préfecture de Seine-et-Marne, le Sous-Préfet de Fontainebleau, le trésorierpayeurgénéral de Seine-et-Marne sont chargés de l'exécution du présent arrêté dont copie sera transmise auprésident du conseil général de Seine-et-Marne, au directeur départemental de l’équipement et de l’agriculture, auprésident de la communauté de communes Moret Seine et Loing, aux maires des communes intéressées et qui serapublié au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture.Melun, le 10 juillet 2009Le préfet,Signé : Michel GUILLOTNB : Délais et voies de recours (application de la loi n°2000-321 du 12/04/2000)Dans un délai de deux mois à compter de la notification du présent arrêté, les recours suivants peuvent être introduits enrecommandé avec accusé de réception :- soit un recours gracieux, adressé à monsieur le préfet de la Seine-et-Marne, 12 rue des Saints-Pères - 77010 MELUNCedex ;114

Préfecture de Seine-et-MarneRecueil des actes administratifs n°30 bis du 23 juillet 2009(Le recueil est consultable à l’accueil de la préfecture)- soit un recours hiérarchique, adressé à monsieur le ministre de l'intérieur, de l’Outre-mer et des collectivités territoriales,Place Beauvau - 75800 PARIS ;- soit un recours contentieux, en saisissant le tribunal administratif, 43, rue du Général de Gaulle - Case Postale 8630 -77008 MELUN Cedex.Après un recours gracieux ou hiérarchique, le délai du recours contentieux ne court qu'à compter du rejet explicite ouimplicite de l'un de ces deux recours. Un rejet est considéré comme implicite au terme d'un silence de l'Administrationpendant deux mois1.4. Sous-préfecture de Torcy2009-12 - instauration de la délégation spéciale de brou-sur-chantereineArrêté n°2009-12 Instituant dans la commune de Brou-sur-Chantereine une délégation spécialeLE PREFET DE SEINE-ET-MARNECHEVALIER DE LA LEGION D’HONNEUROFFICIER DE L’ORDRE NATIONAL DU MERITEVU les articles L2121-35 et suivants du code général des collectivités territoriales ;CONSIDERANT que le Conseil d’Etat a, par une décision du 8 juillet 2009, notifiée le 17 juillet 2009, prononcél’annulation des élections municipales de Brou-sur-Chantereine des 9 et 16 mars 2008 ;ARRETEArticle 1 : il est institué à compter du 23 juillet 2009, dans la commune de Brou-sur-Chantereine, une délégation spéciale ;Article 2 : elle est composée de :- Monsieur Daniel BRUANDET, Trésorier général de Chelles, retraité- Monsieur Jean-Pierre CHABROL, DGA du Blanc-Mesnil, en congé spécial- Monsieur Alain CHARLIAC, Attaché de direction EDF, retraitéArticle 3 : Cette délégation exercera sa mission jusqu’à l’installation du nouveau conseil municipal ;Article 4 : Monsieur le Sous-Préfet de Torcy est chargé de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actesadministratifs de la préfecture et dont ampliation sera notifiée à :- Monsieur le Préfet de Seine-et-Marne-Cabinet- Monsieur le Préfet de Seine-et-Marne-DCR-bureau des élections- Monsieur le Président du Tribunal Administratif de Melun- Monsieur le Président du Tribunal d’Instance de MeauxLe PréfetSignéFait à MELUN, le 20 juillet 2009Michel GUILLOT1.5. DDASS (affaires sanitaires et sociales)77-48 ARH 2009 - fixant le tarif de prestation au 1er août 2009 du Domaine Médical "Les Roches" à CHAILLY ENBIERERépublique FrançaiseAGENCE REGIONALE DE L’HOSPITALISATION D’ILE DE FRANCEARRETE n°77-48 ARH 2009 fixant le tarif de prestation au 1er août 2009 du Domaine Médical "les Roches" à CHAILLY-EN-BIEREN° finess Entité Juridique : 77 081 384 8N° finess Entité établissement : 77 042 003 2115

Préfecture de Seine-et-MarneRecueil des actes administratifs n°30 bis du 23 juillet 2009(Le recueil est consultable à l’accueil de la préfecture)Vu Le code de la sécurité sociale, notamment les articles L.162-22-6, L162-22-9, L.162-22-13, L174-1, R. 162-32 etsuivants R162-42 ;Vu Le code de la santé publique, notamment les articles L.6145-1 et suivants, et R.6145-10 et suivants ;Vu33 ;Vu71 ;La loi n° 2003-1199 du 18 décembre 2003 de financement de la sécurité sociale modifiée, notamment son articleLa loi n° 2008-1330 du 17 décembre 2008 de financement de la sécurité sociale pour 2009 notamment son articleVu Le décret n° 2005-30 du 14 janvier 2005 modifié relatif au budget des établissements de santé ;Vu Le décret n° 2005-246 du 14 mars 2005 relatif au contenu de l’objectif quantifié national mentionné à l’article L162-22-2 du code de la sécurité sociale et de l’objectif des dépenses d’assurance maladie commun aux activités de médecine,chirurgie, obstétrique et odontologie mentionné à l’article L 162-22-9 du code de la sécurité sociale ;Vu Le décret n° 2005-1474 du 30 novembre 2005 modifié relatif à l'état des prévisions de recettes et de dépenses desétablissements de santé ;Vu L’arrêté du 26 février 2009 fixant pour l'année 2009 l’objectif des dépenses d’assurance maladie commun auxactivités de médecine, chirurgie, obstétrique et odontologie mentionné à l’article L. 162-22-9 du code de la sécurité sociale ;Vu L’arrêté du 26 février 2009 fixant pour l'année 2009 l'objectif des dépenses d'assurance maladie mentionné àl'article L. 174-1-1 du code de la sécurité sociale ;Vu L’arrêté du 26 février 2009 portant détermination pour 2009 de la dotation nationale de financement des missionsd'intérêt général et d'aide à la contractualisation mentionnée à l'article L. 162-22-13 du code de la sécurité sociale ;Vu L’arrêté du 27 février 2009 fixant pour l’année 2009 les ressources d’assurance maladies des établissements desanté exerçant une activité de médecine, chirurgie, obstétrique et odontologie ;Vu L’arrêté du 17 mars 2009 fixant pour l'année 2008 les dotations régionales mentionnées à l'article L. 174-1-1 ducode de la sécurité sociale et les dotations régionales de financement des missions d'intérêt général et d'aide à lacontractualisation ;Vu L'arrêté n°06-154 du 2 octobre 2006 du directeur de l'Agence Régionale de l'Hospitalisationd'Ile de France portant délégation de signature à certains fonctionnaires de la direction départementale des affaires sanitaireset sociales de Seine-et-Marne ;Vu2009 ;L'avis de la commission exécutive de l'Agence Régionale de l'Hospitalisation d'Ile-de-France en date du 24 marsVu L'arrêté n° 77-28 ARH 2008 du 16 avril 2009 portant fixation des dotations et forfaits annuels pour l'exercice 2009du Domaine Médical "les Roches "Vu Les propositions relatives aux tarifs de prestations 2009 formulées par le Domaine Médical "les Roches " en datedu 22 juin 2009ARRÊTEARTICLE 1 : Les ressources d’assurance maladie versées sous forme de dotation ou de forfait annuel du Domaine Médical"Les Roches" situé à CHAILLY-EN-BIERE pour l'année 2009 restent inchangées.ARTICLE 2 : Le tarif de prestation journalier applicable à cet établissement est fixé comme suit à compter du 1er août 2009:Hospitalisation complète :Code 32 - Soins de suite et de réadaptation 183,97 €ARTICLE 3 : Pour l'hospitalisation à temps complet, le tarif de prestation s'entend forfait journalier déduit conformément àla réglementation en vigueur.ARTICLE 4 : Les recours contre le présent arrêté sont à former auprès du secrétariat du Tribunal Interrégional de laTarification Sanitaire et Sociale d'Ile de France - Direction régionale des Affaires sanitaires et sociales d’Ile de France, 58 à62 rue de Mouzaïa 75 935 PARIS cedex 19- dans un délai franc d'un mois à compter de la notification ou de la publication duprésent arrêté.116

Préfecture de Seine-et-MarneRecueil des actes administratifs n°30 bis du 23 juillet 2009(Le recueil est consultable à l’accueil de la préfecture)ARTICLE 5 : Le Directeur de l’Agence Régionale de l’Hospitalisation d’Ile de France, la Directrice Départementale desAffaires Sanitaires et Sociales de Seine et Marne, le directeur du Domaine Médical "Les Roches" à CHAILLY-EN-BIERE,sont chargés chacun en ce qui le concerne de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifsde la Préfecture de Seine-et-Marne.Fait à Melun, le 15 juillet 2009Pour le Directeur de l’Agence Régionalede l’Hospitalisation de l’Ile de Franceet par délégation,Pour la Directrice Départementale desAffaires Sanitaires et SocialesLe Directeur AdjointMichel HUGUET147/2009/DDASS/PH - Arreté relatif à la modification de capacité de l'IME Chancepoix à Chateau LandonARRETE N° 147/2009/DDASS/PH relatif à MODIFICATION de capacite L 'Institut Médico-Educatif (IME)"CHANCEPOIX" A CHATEAU LANDONN° FINESS : 770 690 170Le Préfet de Seine-et-Marne,Chevalier de la legion d’honneurOfficier de l’ordre national du meriteVU Le Code de l'Action Sociale et des Familles, et notamment les articles L. 311-1 à L 313-26;VU Les articles R. 313-1 à R 313-10 du Code de l'Action Sociale et des Familles relatif aux modalitésd'autorisation, de création, de transformation ou d'extension d'établissements et services médico-sociaux ;VU Les articles D.312-11 et suivants, D 313-11 à D 313-14 du Code de l'Action Sociale et des Familles relatif auxmodalités de mise en œuvre de la visite de conformité ;VU Le décret N° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des Préfets, à l’organisation et à l’action des servicesde l’Etat dans les régions et départements, modifié par le décret N° 2005-1621 du 22 décembre 2005 ;VU l'arrêté préfectoral N° 2008/DDASS/DIR/02 en date du 18 SEPTEMBRE 2008 portant subdélégation de signature àMadame Hélène JUNQUA, Directrice Départementale des Affaires Sanitaires et Sociales;CONSIDERANTque le projet est compatible avec les orientations fixées par le schéma départemental en faveur des personnesadultes handicapées;CONSIDERANTque le projet présente des règles d'organisation et de fonctionnement conformes aux textes en vigueur;SUR PROPOSITION DU SECRETAIRE GENERAL DE LA PREFECTUREARRÊTEArticle 1 er :Est prononcée, la modification de capacité de de L'INSTITUT MEDICO-EDUCATIF DE "CHANCEPOIX" DE CHATEAULANDON, A COMPTER DU 1 ER SEPTEMBRE 2009.La capacité totale de l'IME de la "Chancepoix" est donc portée à 90 places, réparties comme suit :-38 PLACES INTERNAT-2 PLACES D'ACCUEIL TEMPORAIRE-50 PLACES D'EXTERNATArticle 2 :Le présent arrêté peut faire l'objet d'un recours gracieux ou hiérarchique et/ou d'un recours contentieux devant le TribunalAdministratif de Melun, sis 43 rue du Général de Gaulle 77000, dans le délai de deux mois à compter de la date denotification.En cas de recours gracieux ou hiérarchique, le recours contentieux peut être présenté dans un délai de deux mois après lanotification d'une décision expresse de rejet ou après une décision implicite de rejet.117

Préfecture de Seine-et-MarneRecueil des actes administratifs n°30 bis du 23 juillet 2009(Le recueil est consultable à l’accueil de la préfecture)Article 3 :Le Secrétaire Général de la Préfecture de Seine et Marne et la Directrice Départementale des Affaires Sanitaires et Socialessont chargés, chacun en ce qui les concerne, de l'exécution du présent arrêté qui sera notifié au demandeur, au Directeur de laCaisse Primaire d'Assurance Maladie, à la Direction Régionale des Affaires Sanitaires et Sociales d'Ile-de-France, auPrésident du Comité Régional de l'Organisation Sociale et Médico-Sociale (CROSMS) d'Ile de France, affiché dans un délaide quinze jours et durant un mois à la Mairie de CHATEAU LANDON, à la Préfecture de Seine et Marne, à la Préfecture dela Région d'Ile-de-France, au Département de Seine et Marne et publié au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecturede Seine et Marne.Fait à Melun, lePour le Préfet et par délégation,La Directrice Départementale des Affaires Sanitaires et Socialesde Seine et Marne149/2009/DDASS/PH - Arreté modifiant et remplaçant l'arrêté N°093/2009/DDASS/PH fixant la tarificationjournalière 2009 de l'IME ChancepoixARRETE N°093/2009/DDASS/PH modifiant et remplacant ARRETE N°149/2009/DDASS/PH FIXANT LATARIFICATION JOURNALIERE 2009 de l'Institut Médico-Educatif "CHANCEPOIX" à CHATEAU LANDONN° FINESS : 770 690 170Le Préfet de Seine-et-Marne,Officier de la Légion d’HonneurVU le Code de l’Action Sociale et des Familles, notamment les articles L.312-1, R 314-14 et suivants R 314-106 et suivants ;VU les articles R 314-1 et suivants du Code de l’Action Sociale et des Familles relatif à la gestion budgétaire, comptable etfinancière et aux modalités de financement et de tarification des établissements et services sociaux et médico-sociauxmentionnés au article L.312-1 du Code de l'Action Sociale et des Familles, et des établissements mentionnés au 2° de l'articleL.6111-2 du Code de la Santé Publique ;VU Considérant la circulaire de la CNSA du 30 mars 2009 fixant le montant des dotations départementales limitatives dedépenses mentionnées à l'article L. 314-3-III du code de l'action sociale et des familles ;VU l'arrêté préfectoral N° 2008/DDASS/DIR/02 en date du 18 SEPTEMBRE 2008 portant subdélégation de signature àMadame Hélène JUNQUA, Directrice Départementale des Affaires Sanitaires et Sociales;VU l'arrêté préfectoral n° 093/DDASS/2009/PH en date du 08 juin 2009 fixant la tarification journalière 2009 de l'IME deChancepoix à Château Landon à compté du 1er juillet;VU l'arrêté préfectoral n° 147/DDASS/2009/PH modifiant la capacité de l'IME de Chancepoix à Château Landon à comptédu 1er septembre;CONSIDERANT compte tenu des propositions exprimées par la personne ayant qualité pour représenter l'IME deChancepoix;SUR RAPPORT de la Directrice Départementale des Affaires Sanitaires et SocialesARRETEARTICLE 1er :Pour l’exercice budgétaire 2009, les recettes et les dépenses prévisionnelles de l'IME Chancepoix sont autorisées comme suit:DépensesGroupes fonctionnelsMontantsen EurosGroupe IDépenses afférentes à l’exploitation courante 451 708 €Groupe II :Dépenses afférentes au personnel2 775 051 €Totalen Euros3 742 542 €118

Préfecture de Seine-et-MarneRecueil des actes administratifs n°30 bis du 23 juillet 2009(Le recueil est consultable à l’accueil de la préfecture)Groupe III :Dépenses afférentes à la structure515 783 €Groupe I :Produits de la tarification3 712 542 €RecettesGroupe II :Autres produits relatifs à l’exploitation30 000 €3 742 542 €Groupe III :Produits financiers et produits non encaissables 0 €ARTICLE 2 :Pour le calcul de la tarification journalière 2009 aucun résultat n'est reprisARTICLE 3 :Pour l'exercice budgétaire 2009, la tarification des prestations de l'IME "Chancepoix" de Château Landon est fixée commesuit à compter du 1er septembre 2009 :INTERNAT : 28.88 €EXTERNAT : 172.70 €ARTICLE 4:Le présent arrêté entre en vigueur le 1er septembre 2009.ARTICLE 5 :Les recours dirigés contre le présent arrêté doivent être portés devant le tribunal interrégional de la tarification sanitaire etsociale sis à la DRASSIF 58 à 62 rue de Mouzaïa à PARIS 75935 cedex 19, dans le délai d'un mois à compter de sapublication ou pour les personnes auquel il sera notifié.ARTICLE 6 :Une ampliation du présent arrêté sera notifiée à l'établissement ou au service, ainsi qu'à la Caisse Régionale d'AssuranceMaladie d'Ile de France et à la Caisse Primaire d'Assurance Maladie de Seine et Marne ;ARTICLE 7 :Le secrétaire Général de la Préfecture et la Directrice Départementale des Affaires Sanitaires et Sociales sont chargés, chacunen ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté, qui sera publié aux recueils des actes administratifs de la Préfecture.Fait à Melun, lePOUR LE PREFET DE SEINE ET MARNEET PAR DELEGATIONLA DIRECTRICE DEPARTEMENTALEDES AFFAIRES SANITAIRES ET SOCIALES DE SEINE ET MARNE150/2009/DDASS/PH - Arrêté fixant la tarification journalière de l'ITEP Chancepoix à Chateau LandonARRETE N°150/2009/DDASS/PH FIXANT LA TARIFICATION JOURNALIERE 2009 DE L'ITEP "CHANCEPOIX" àCHATEAU LANDONN° FINESS : 770 017 598LE PREFET DE SEINE-ET-MARNE,OFFICIER DE LA LEGION D’HONNEURVU le Code de l’Action Sociale et des Familles, notamment les articles L.312-1, R 314-14 et suivants R 314-106 et suivants ;VU les articles R 314-1 et suivants du Code de l’Action Sociale et des Familles relatif à la gestion budgétaire, comptable etfinancière et aux modalités de financement et de tarification des établissements et services sociaux et médico-sociauxmentionnés au article L.312-1 du Code de l'Action Sociale et des Familles, et des établissements mentionnés au 2° de l'articleL.6111-2 du Code de la Santé Publique ;VU Considérant la circulaire de la CNSA du 30 mars 2009 fixant le montant des dotations départementales limitatives dedépenses mentionnées à l'article L. 314-3-III du code de l'action sociale et des familles ;119

Préfecture de Seine-et-MarneRecueil des actes administratifs n°30 bis du 23 juillet 2009(Le recueil est consultable à l’accueil de la préfecture)VU l'arrêté préfectoral N° 2008/DDASS/DIR/02 en date du 18 SEPTEMBRE 2008 portant subdélégation de signature àMadame Hélène JUNQUA, Directrice Départementale des Affaires Sanitaires et Sociales;VU l'arrêté préfectoral n° 148/DDASS/2009/PH provisoire relatif à la création de l'ITEP de Chancepoix à Château Landon àcompté du 1 er septembre;CONSIDERANT compte tenu des propositions exprimées par la personne ayant qualité pour représenter l'IME deChancepoix;SUR RAPPORT de la Directrice Départementale des Affaires Sanitaires et SocialesARRETEARTICLE 1 er :Pour l’exercice budgétaire 2009, les recettes et les dépenses prévisionnelles de l'ITEP Chancepoix sont autorisées commesuit :DépensesGroupes fonctionnelsMontantsen EurosGroupe IDépenses afférentes à l’exploitation courante 10 755 €Groupe II :Dépenses afférentes au personnelGroupe III :Dépenses afférentes à la structure130 253 €9 039 €Totalen Euros150 547 €Groupe I :Produits de la tarification150 547 €RecettesGroupe II :Autres produits relatifs à l’exploitationGroupe III :Produits financiers et produits non encaissables 0 €0 €150 547€ARTICLE 2 :Pour l'exercice budgétaire 2009, la tarification des prestations de l'ITEP "Chancepoix" de Château Landon est fixée commesuit à compter du 1 er septembre 2009 :INTERNAT : 228.10 €ARTICLE 3 :Le présent arrêté entre en vigueur le 1 er septembre 2009.ARTICLE 4 :Les recours dirigés contre le présent arrêté doivent être portés devant le tribunal interrégional de la tarification sanitaire etsociale sis à la DRASSIF 58 à 62 rue de Mouzaïa à PARIS 75935 cedex 19, dans le délai d'un mois à compter de sapublication ou pour les personnes auquel il sera notifié.ARTICLE 5 :Une ampliation du présent arrêté sera notifiée à l'établissement ou au service, ainsi qu'à la Caisse Régionale d'AssuranceMaladie d'Ile de France et à la Caisse Primaire d'Assurance Maladie de Seine et Marne ;ARTICLE 6:Le secrétaire Général de la Préfecture et la Directrice Départementale des Affaires Sanitaires et Sociales sont chargés, chacunen ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté, qui sera publié aux recueils des actes administratifs de la Préfecture.Fait à Melun, lePOUR LE PREFET DE SEINE ET MARNEET PAR DELEGATIONLA DIRECTRICE DEPARTEMENTALE DES AFFAIRES SANITAIRES ET SOCIALES DE SEINE ET MARNE120

Préfecture de Seine-et-MarneRecueil des actes administratifs n°30 bis du 23 juillet 2009(Le recueil est consultable à l’accueil de la préfecture)148/2009/DDASS/PH - Arrete provisoire relatif à la creation de l'ITEP Chancepoix dans l'attente d'un passage enCROSMS à Chateau LandonARRETE N° 148/2009/DDASS/PH PROVISOIRE relatif à LA CREATION DE L'ITEP "CHANCEPOIX" DANSL'ATTENTE D'UN PASSAGE EN CROSMS A CHATEAU LANDONN° FINESS : 770 017 598LE PREFET DE SEINE-ET-MARNE,CHEVALIER DE LA LEGION D’HONNEUROFFICIER DE L’ORDRE NATIONAL DU MERITEVU Le Code de l'Action Sociale et des Familles, et notamment les articles L. 311-1 à L 313-26;VU Les articles R. 313-1 à R 313-10 du Code de l'Action Sociale et des Familles relatif aux modalitésd'autorisation, de création, de transformation ou d'extension d'établissements et services médico-sociaux ;VU Les articles D.312-11 et suivants, D 313-11 à D 313-14 du Code de l'Action Sociale et des Familles relatif auxmodalités de mise en œuvre de la visite de conformité ;VU Le décret N° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des Préfets, à l’organisation et à l’action des servicesde l’Etat dans les régions et départements, modifié par le décret N° 2005-1621 du 22 décembre 2005 ;VU l'arrêté préfectoral N° 2008/DDASS/DIR/02 en date du 18 SEPTEMBRE 2008 portant subdélégation de signature àMadame Hélène JUNQUA, Directrice Départementale des Affaires Sanitaires et Sociales;CONSIDERANT que le projet est compatible avec les orientations fixées par le schéma départemental en faveur despersonnes adultes handicapées;CONSIDERANT que le projet présente des règles d'organisation et de fonctionnement conformes aux textes en vigueur;CONSIDERANT la demande de passage en CROSMS du projet de création de l'ITEP par l'établissement public l'IME"Chancepoix" par redéploiement de 5 places de l'IME "Chancepoix" et la création de 5 places; pour des enfants etadolescents âgés de 6 à 12 ans, présentant des difficultés psychologiques avec des troubles du comportement ;SUR PROPOSITION DU SECRETAIRE GENERAL DE LA PREFECTUREARRÊTEArticle 1 er :Est prononcée, la création de l'ITEP DE "CHANCEPOIX" DE CHATEAU LANDON, A COMPTER DU 1 ER SEPTEMBRE 2009.La capacité totale de l'ITEP "Chancepoix" est autorisée à 10 places en internat pour des enfants et adolescents âgés de 6 à 12ans, présentant des difficultés psychologiques avec des troubles du comportement ;Cette autorisation est ACCORDEE à compter du 1 er septembre 2009Article 2 :Le présent arrêté peut faire l'objet d'un recours gracieux ou hiérarchique et/ou d'un recours contentieux devant le TribunalAdministratif de Melun, sis 43 rue du Général de Gaulle 77000, dans le délai de deux mois à compter de la date denotification.En cas de recours gracieux ou hiérarchique, le recours contentieux peut être présenté dans un délai de deux mois après lanotification d'une décision expresse de rejet ou après une décision implicite de rejet.Article 3 :Le Secrétaire Général de la Préfecture de Seine et Marne et la Directrice Départementale des Affaires Sanitaires et Socialessont chargés, chacun en ce qui les concerne, de l'exécution du présent arrêté qui sera notifié au demandeur, au Directeur de laCaisse Primaire d'Assurance Maladie, à la Direction Régionale des Affaires Sanitaires et Sociales d'Ile-de-France, auPrésident du Comité Régional de l'Organisation Sociale et Médico-Sociale (CROSMS) d'Ile de France, affiché dans un délaide quinze jours et durant un mois à la Mairie de CHATEAU LANDON, à la Préfecture de Seine et Marne, à la Préfecture dela Région d'Ile-de-France, au Département de Seine et Marne et publié au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecturede Seine et Marne.Fait à Melun, lePour le Préfet et par délégation,La Directrice Départementale des Affaires Sanitaires et Socialesde Seine et Marne121

Préfecture de Seine-et-MarneRecueil des actes administratifs n°30 bis du 23 juillet 2009(Le recueil est consultable à l’accueil de la préfecture)77-146/DDASS/PH/PA/2009 - Arrêté relatif à la modification de la capacité de la MAS "La Clé des Champs" àCHAMPS SUR MARNE et annulant l'arrêté n°180/2006/DDASS du 31 octobre 2006.ARRETE N° 0146-2009 DDASS/PH/PA MODIFIANT ARRETE N° 0179/2006 DDASS EN DATE DU 31OCTOBRE 2006 relatif à MODIFICATION DE LA CAPACITE E LA MAISON D'ACCUEIL SPECIALISE (M.A.S)"LA CLE DES CHAMPS" à CHAMPS SUR MARNE N° FINESS : 77 079 0103 ET ANNULANT L'ARRETE N°0180/2006 DDASS N° FINESS 77 001 5048 DU 31 OCTOBRE 2006Le Préfet de Seine-et-Marne,Chevalier de la légion d’honneurOfficier de l’ordre national du mériteVU le Code de l'Action Sociale et des Familles, et notamment les articles L. 311-1 à L 313-26 ;VU l'article R 313-1 à R 313-14 du Code de l'Action Sociale et des Familles relatif aux modalités d'autorisation de création,de transformation ou d'extension d'établissements et services médico-sociaux ;VU les articles D 312-11 et suivants, D.313-11 à D 313-14 du Code de l'Action Sociale et des Familles relatif aux modalitésde mise en œuvre de la visite de conformité ;VU Le décret N° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des Préfets, à l'organisation et à l'action des services del'Etat dans les régions et départements, modifié par le décret N° 2005-1621 du 22 décembre 2005 ;VU la demande reconnue complète le 30 décembre 2004, présentée par l'ASSOCIATION "C.E.S.A.P" sise, 81, rue SaintLazare 75009 PARIS représenté par Monsieur SCHILTE Président, tendant à la L'EXTENSION de la MAISON D'ACCUEIL SPECIALISE "LA MALNOUE" devenue "LA CLE DES CHAMPS" à CHAMPS SUR MARNE , RUE DEMARGUERITES de 64 places, dont 9 places en HEBERGEMENT A TITRE PERMANENT, 8 places en ACCUEIL DEJOUR et 8 places en SERVICE EXTERNALISE EXPERIMENTAL destinée à accueillir des personnesPOLYHANDICAPEES des deux sexes, à partir de 18 ans.VU l'avis favorable émis par le Comité Régional d'Organisation Sanitaire section médico-Sociale (CROSMS) lors de saséance du 14 avril 2005VU l'arrêté n° 0139/2006 du 25 août 2006 relatif à l'extension de capacité de 8 places en ACCUEIL DE JOUR et 8 places enSERVICE EXTERNALISE EXPERIMENTAL ACCORDEE à compter de SEPTEMBRE 2006, capacité totale 64 places;modifiant l' arrêté n° 021/2005 en date du 14 juin 2005 ;VU l'arrêté n° 0179/2006 du 30 octobre 2006, relatif à l'extension de capacité de 8 places en ACCUEIL DE JOURACCORDEE à compter de NOVEMBRE 2006 soit au total 56 résidents, modifiant les arrêtés n° 0139/2006 et n° 021/2005 ;VU l'arrêté n° 0180/2006 du 31 octobre 2006, relatif à la création de 8 places en SERVICE EXTERNALISEEXPERIMENTAL ACCORDEE soit une capacité totale de 64 places ;VU l'arrêté préfectoral N° 2008/DDASS/DIR/02 en date du 18 SEPTEMBRE 2008 portant subdélégation de signature àMadame Hélène JUNQUA, Directrice Départementale des Affaires Sanitaires et Sociales;CONSIDERANT La demande en date du 14 mai 2009 de Monsieur Philippe CAMBERLIN, Directeur Général , présentéepour l'association "C.E.S.A.P" sise, 62, rue de la Glacière 75013 PARIS (changement d'adresse du siège associatif àcompter du 29 juin 2009), représenté par Monsieur SCHILTE Président, tendant à la transformation des 8 places duSERVICE EXTERNALISE EXPERIMENTAL en 2 places d'accueil de jour de la MAISON D' ACCUEIL SPECIALISE"LA CLE DES CHAMPS" de CHAMPS SUR MARNESur proposition du Secrétaire général de la Préfecture ;ARRETEARTICLE 1er : Est AUTORISEE, la TRANSFORMATION de 8 places du SERVICE EXTERNALISE EXPERIMENTALen 2 PLACES D'ACCUEIL DE JOUR A COMPTER DU 1ER JANVIER 2009, ce qui porte la capacité totale à 58PLACES comprenant 48 places en HEBERGEMENT A TITRE PERMANENT et 10 places en ACCUEIL DE JOURARTICLE 2 : Cette décision peut faire l'objet d'un recours auprès de M. le Ministre de la Santé et des Solidarités dans undélai de deux mois à compter de la présente notification. Dans le même délai, le présent arrêté peut faire l'objet d'un recourscontentieux devant le Tribunal Administratif de Melun.ARTICLE 3 : Le Secrétaire général de la Préfecture de Seine-et-Marne et le Directeur Départemental des Affaires Sanitaireset Sociales sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté qui sera notifié au demandeur, auDirecteur de la Caisse Primaire d'Assurance Maladie, au Président du CROSMS d'Ile-de-France, affiché dans un délai dequinze jours et durant un mois à la mairie de CHAMPS SUR MARNE, à la préfecture de Seine-et-Marne, à la Préfecture de122

Préfecture de Seine-et-MarneRecueil des actes administratifs n°30 bis du 23 juillet 2009(Le recueil est consultable à l’accueil de la préfecture)la Région Ile-de-France, au Département de Seine-et-Marne et publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture deSeine-et-Marne.Melun, le 17 JUILLET 2009POUR LE SECRETAIRE GENERALPOUR LA DIRECTRICE DEPARTEMENTALE DES AFFAIRES SANITAIRES ET SOCILAES DE SEINE ET MARNELA DIRECTRICE ADJOINTEM-C ZASLAVSKY77-49 ARH 2009 - modifiant les dotations et forfaits annuels pour l'exercice 2009 et annulant l'arrêté n° 77-45ARH 2009 du 1er juillet 2009 du CH de LAGNY/MARNE LA VALLEERépublique FrançaiseAGENCE REGIONALE DE L’HOSPITALISATION D’ILE DE FRANCEARRETE n° 77-49 ARH 2009 Arrêté modifiant les dotations et forfaits annuels pour l'exercice 2009 et annulant l'arrêté n°77-45 ARH 2009 du 1er juillet 2009 du centre hospitalier de Lagny Marne La ValléeEJ FINESS : 770170017EG FINESS : 770000230Vu Le code de la sécurité sociale, notamment les articles L.162-22-6, L162-22-9, L.162-22-13, L174-1, R. 162-32 etsuivants R162-42 ;Vu Le code de la santé publique, notamment les articles L.6145-1 et suivants, et R.6145-10 et suivants ;Vu33 ;Vu71 ;La loi n° 2003-1199 du 18 décembre 2003 de financement de la sécurité sociale modifiée, notamment son articleLa loi n° 2008-1330 du 17 décembre 2008 de financement de la sécurité sociale pour 2009 notamment son articleVu Le décret n° 2005-30 du 14 janvier 2005 modifié relatif au budget des établissements de santé ;Vu Le décret n° 2005-246 du 14 mars 2005 relatif au contenu de l’objectif quantifié national mentionné à l’article L162-22-2 du code de la sécurité sociale et de l’objectif des dépenses d’assurance maladie commun aux activités de médecine,chirurgie, obstétrique et odontologie mentionné à l’article L 162-22-9 du code de la sécurité sociale ;Vu Le décret n° 2005-1474 du 30 novembre 2005 modifié relatif à l'état des prévisions de recettes et de dépenses desétablissements de santé ;Vu L’arrêté du 26 février 2009 fixant pour l'année 2009 l’objectif des dépenses d’assurance maladie commun auxactivités de médecine, chirurgie, obstétrique et odontologie mentionné à l’article L. 162-22-9 du code de la sécurité sociale ;Vu L’arrêté du 26 février 2009 fixant pour l'année 2009 l'objectif des dépenses d'assurance maladie mentionné àl'article L. 174-1-1 du code de la sécurité sociale ;Vu L’arrêté du 26 février 2009 portant détermination pour 2009 de la dotation nationale de financement des missionsd'intérêt général et d'aide à la contractualisation mentionnée à l'article L. 162-22-13 du code de la sécurité sociale ;Vu L’arrêté du 27 février 2009 fixant pour l’année 2009 les ressources d’assurance maladies des établissements desanté exerçant une activité de médecine, chirurgie, obstétrique et odontologie ;Vu L’arrêté du 17 mars 2009 fixant pour l'année 2008 les dotations régionales mentionnées à l'article L. 174-1-1 ducode de la sécurité sociale et les dotations régionales de financement des missions d'intérêt général et d'aide à lacontractualisation ;Vu L'arrêté n°06-154 du 2 octobre 2006 du directeur de l'Agence Régionale de l'Hospitalisationd'Ile de France portant délégation de signature à certains fonctionnaires de la direction départementale des affaires sanitaireset sociales de Seine-et-Marne ;Vu2009 ;L'avis de la commission exécutive de l'Agence Régionale de l'Hospitalisation d'Ile-de-France en date du 24 marsVu L'arrêté n° 77-15 ARH 2009 du 16 avril 2009 fixant les dotations et les forfaits annuels pour l'exercice 2009 duCentre hospitalier de Lagny Marne la Vallée ;123

Préfecture de Seine-et-MarneRecueil des actes administratifs n°30 bis du 23 juillet 2009(Le recueil est consultable à l’accueil de la préfecture)Vu L'arrêté n° 77-45 ARH 2009 du 1er Juillet 2009 fixant les dotations et les forfaits annuels pour l'exercice 2009 duCentre hospitalier de Lagny Marne la Vallée ;ARRÊTEARTICLE 1 : Les ressources d’assurance maladie versées sous forme de dotations ou de forfaits annuels du centrehospitalier de Lagny Marne La Vallée situé à Lagny sur Marne pour l'année 2009 comprennent les éléments tarifaires fixéspar le présent arrêté.ARTICLE 2 : Le montant de la dotation annuelle de financement (DAF) mentionnée à l'article L 174-1 du code de lasécurité sociale est fixé à 27 451 056 € (soit 26 955451 € allocation initiale et 495 605 € correspondant aux moyens del’activité sur 6 mois du Centre de Post-Cure de Chelles dont l’activité est transférée au Centre Hospitalier de Lagny àcompter du 1er juillet 2009).ARTICLE 3 : Le montant de la dotation de financement aux missions d'intérêt général et d'aide à la contractualisation(MIGAC) mentionnée à l'article L.162-22-14 du code de la sécurité sociale est fixé à 19 249 299 €.ARTICLE 4 : Le montant des forfaits annuels mentionnés à l'article L.162-22-12 du code de la sécurité sociale sont fixésà : 3 768 465 € pour le forfait annuel relatif à l'activité d'accueil et de traitement des urgences ; 227 586 € pour le forfait annuel relatif à l'activité de prélèvement d'organe ;ARTICLE 5 :L'arrêté n° 77-45 ARH 2009 du 1er Juillet 2009 est abrogé.ARTICLE 6 : Les recours contre le présent arrêté sont à former auprès du secrétariat du Tribunal Interrégional de laTarification Sanitaire et Sociale d'Ile de France - Direction régionale des Affaires sanitaires et sociales d’Ile de France, 58 à62 rue de Mouzaïa 75 935 PARIS cedex 19- dans un délai d'un mois à compter de la notification ou de la publication duprésent arrêté.ARTICLE 7 : Le Directeur de l’Agence Régionale de l’Hospitalisation d’Ile de France, la Directrice Départementale desAffaires Sanitaires et Sociales de Seine-et-Marne, le Directeur du centre hospitalier de Lagny Marne La Vallée situé à Lagnysur Marne sont chargés chacun en ce qui le concerne de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actesadministratifs de la préfecture de Seine et Marne.Fait à Melun, le 20 juillet 2009Pour le Directeur de l’Agence Régionalede l’Hospitalisation de l’Ile de France et par délégation,Pour la Directrice Départementale des Affaires Sanitaires et SocialesLe Directeur AdjointMichel HUGUET152/2009 - tarificationARRETE N° 152/2009 - DDASS/PH/FGAS MODIFIANT L’ARRETE N° 076/2009 - DDASS/PH/FGAS FIXANT LEFORFAIT GLOBAL ANNUEL DE SOINS DU SERVICE D’ACCOMPAGNEMENT MEDICO SOCIAL POURADULTES HANDICAPES (S.A.M.S.A.H) ASSADRM – MELUN AU TITRE DE L’EXERCICE 2009N° FINESS : 770 010 288CODE CATEGORIE 446LE PREFET DE SEINE-ET-MARNE,CHEVALIER DE LA LEGION D’HONNEUROFFICIER DE L’ORDRE NATIONAL DU MERITEVU le code de l'action sociale et des familles, notamment les articles L 313-8 et L 314-3 à L 314-7;VU les articles R.314-1 et suivants du Code de l'Action Sociale et des Familles relatif à la gestion budgétaire, comptable etfinancière, et aux modalités de financement et de tarification des établissements et services sociaux et médico-sociaux mentionnésau I de l'article L. 312-1 du Code de l'Action Sociale et des Familles, et des établissements mentionnés au 2° de l'article L. 6111-2du Code de la Santé Publique ;VU l'arrêté Ministériel du 4 juin 2007 pris en application de l'article R 314-141 du code de l'action sociale et des familles fixant leplafond du tarif journalier de soins applicable aux foyers d'accueil médicalisé et services d'accompagnement médico-social pouradultes handicapés;VU l'arrêté N° 076/2009 DDASS/PH/FGAS en date du 25 mai 2009 fixant le forfait global annuel de soins du Serviced'Accompagnement Médico Social pour Adultes Handicapées (SAMSAH) ASSADRM de Melun pour l’exercice 2009 ;124

Préfecture de Seine-et-MarneRecueil des actes administratifs n°30 bis du 23 juillet 2009(Le recueil est consultable à l’accueil de la préfecture)Considérant que la valeur du salaire minimum de croissance horaire retenue est celle valable au 1 ER juillet 2009, soit 8,82 € ;Considérant le plafond du tarif journalier de soins fixé au produit de 7,66 fois le montant horaire du salaire minimum decroissance ;SUR proposition de la Directrice Départementale des Affaires Sanitaires et Sociales de Seine-et-Marne,ARTICLE 1 :ARRÊTEPour l’exercice budgétaire 2009 le FORFAIT GLOBAL ANNUEL DE SOINS du SERVICE D'ACCOMPAGNEMENT MEDICOSOCIAL POUR ADULTES HANDICAPES est fixé à compter du 1 er JANVIER 2009 à :Le FORFAIT GLOBAL ANNUEL DE SOINS409 430 € POUR 9 855 JOURNEESLa fraction forfaitaire, en application de l'article R 314-107 à R 314-108 du Code de l'Action Sociale et des Familles est égale audouzième du forfait global annuel de soins soit : 34 119,17 €Pour l'exercice budgétaire 2009, la tarification des prestations du SAMSAH de l’ASSADRM à MELUN est fixée comme suit àcompter du 1 er JANVIER 20094,71 fois le SMIC horaire soit 41,54 €ARTICLE 2 :Le présent arrêté entre en vigueur le 1 er août 2009.ARTICLE 3 :Les recours dirigés contre le présent arrêté doivent être portés devant le tribunal interrégional de la tarification sanitaire et socialesis à la DRASSIF : 58 à 62, rue de Mouzaïa à Paris - 75935 cedex 19, dans le délai d’un mois à compter de sa publication ou, àl'égard des personnes et organismes auxquels elle est adressée, à compter de sa notification. Il s'agit d'un délai franc.ARTICLE 4 :Une ampliation du présent arrêté sera notifiée à l'établissement ou au service ainsi qu'a la CRAMIF, à la Caisse Primaire d'Assurance Maladie de Seine et Marne et au Conseil Général de Seine et Marne.ARTICLE 5 :La Secrétaire générale de la préfecture et la Directrice départementale des affaires sanitaires et sociales sont chargés, chacun ence qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté, qui sera publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture.Fait à Melun, le 22 juillet 2009Pour le Préfet et par délégation,Le Directeur AdjointMichel HUGUET77-136/DDASS/PH/PA/2009 - Arrêté fixant la tarification journalière et la dotation globale annuelle 2009 de laMAS "Les Amis de Karen" de VERNOU LA CELLE SUR SEINE.ARRETE N° 77 - 0136 DDASS/PH/PA 2009 FIXANT LA TARIFICATION JOURNALIERE ET LA DOTATIONGLOBALE ANNUELLE 2009 DE LA MAISON D' ACCUEIL SPECIALISE "LES AMIS DE KAREN" DEVERNOU LA CELLEN° FINESS : 770 790 046Le Préfet de Seine-et-Marne,Chevalier de la légion d’honneurOfficier de l'ordre national du mériteVU le code de l’action sociale et des familles, notamment les articles L.312-1 et R 314-14 et suivants R 314-106 et suivants ;VU les articles R 314-1 et suivants du Code de l’Action Sociale et des Familles relatif à la gestion budgétaire, comptable etfinancière et aux modalités de financement et de tarification des établissements et services sociaux et médico-sociaux125

Préfecture de Seine-et-MarneRecueil des actes administratifs n°30 bis du 23 juillet 2009(Le recueil est consultable à l’accueil de la préfecture)mentionnés au article L.312-1 du Code de l'Action Sociale et des Familles, et des établissements mentionnés au 2° de l'articleL.6111-2 du Code de la Santé Publique ;VU l'arrêté préfectoral N° 2008/DDASS/DIR/02 en date du 18 SEPTEMBRE 2008 portant subdélégation de signature àMadame Hélène JUNQUA, Directrice Départementale des Affaires Sanitaires et Sociales;VU l'arrêté préfectoral n° 77 - 009 DDASS/PH/PA 2009 en date du 15 DECEMBRE 2008 relatif à la tarification journalièreet à la dotation globale annuelle de la MAISON D' ACCUEIL SPECIALISE "LES AMIS DE KAREN" DE VERNOULA CELLE pour 2009;CONSIDERANT La circulaire de la CNSA du 30 mars 2009 fixant le montant des dotations départementales limitatives dedépenses mentionnées à l'article L. 314-3-III du code de l'action sociale et des familles ;CONSIDERANT La circulaire interministérielle N° DGAS/5B/DSS/1A/2009/70 du 4 mars 2009 relative au mode defacturation des forfaits journaliers hospitaliers en IME et à la participation des usagers accueillis au titre des amendements"creton";CONSIDERANT le courrier transmis le 27 octobre 2008 reçu dans nos services le 29 de ce même mois, par lequel lapersonne ayant qualité pour représenter la MAISON D' ACCUEIL SPECIALISE "LES AMIS DE KAREN" a adressé sespropositions budgétaires pour l'exercice 2009 ;CONSIDERANT mes propositions budgétaires transmises par courrier en date du 19 mai 2009 ;CONSIDERANT la réponse de la personne ayant qualité pour représenter la MAISON D' ACCUEIL SPECIALISE "LESAMIS DE KAREN" DE VERNOU LA CELLESUR RAPPORT de la Directrice Départementale des Affaires Sanitaires et SocialesARRETEArticle 1 : Pour l’exercice budgétaire 2009 , les recettes et les dépenses prévisionnelles avant reprise du résultat de laMAISON D' ACCUEIL SPECIALISE "LES AMIS DE KAREN" DE VERNOU LA CELLE sont autorisées comme suit:DépensesGroupes fonctionnelsGroupe IDépenses afférentes à l’exploitation couranteGroupe II :Dépenses afférentes au personnelGroupe III :Dépenses afférentes à la structureGroupe I :Produits de la tarificationMontantsen Euros439 882 €dont 6 000 € CNP2 827 258 €dont 43 210 € CNP416 798 €dont 134 145 € CNP3 507 034 €Totalen Euros3 683 938 €RecettesGroupe II :Autres produits relatifs à l’exploitation170 832 €FORFAITS JOURNALIERS6 072 €RECETTES DIVERSESGroupe III :Produits financiers et produits non encaissables 0 €3 683 938 €Article 2 : Pour le calcul des tarifications des prestations 2009 de la MAISON D' ACCUEIL SPECIALISE "LES AMISDE KAREN" DE VERNOU LA CELLE n'est repris aucun résultat :Article 3 : Pour l'exercice budgétaire 2009, la tarification des prestations de la MAISON D' ACCUEIL SPECIALISE"LES AMIS DE KAREN" DE VERNOU LA CELLE sont fixées comme suit à compter du 1er AOUT 2009 pour la MASINTERNAT : 333,04 €Article 4 : Pour l'exercice budgétaire 2009, la dotation globale annuelle pour l'accueil temporaire de la MAISON D'ACCUEIL SPECIALISE "LES AMIS DE KAREN" DE VERNOU LA CELLE est fixé comme suit à compter du 1erJANVIER 2009 pour la DOTATION GLOBALE ANNUELLE : 584 505,67 € POUR 1 121 JOURNEES POUR 6PLACES D'ACCUEIL TEMPORAIRE126

Préfecture de Seine-et-MarneRecueil des actes administratifs n°30 bis du 23 juillet 2009(Le recueil est consultable à l’accueil de la préfecture)La fraction forfaitaire, en application de l'article R 314-106 à R 314-108 du Code de l'Action Sociale et des Familles est égaleau douzième de la dotation globale annuelle soit 48 708,81 €Pour l'exercice budgétaire 2009, la tarification des prestations de l'ACCUEIL TEMPORAIRE de la MAISON D'ACCUEIL SPECIALISE "LES AMIS DE KAREN" DE VERNOU LA CELLE est fixée comme suit à compter du 1erJANVIER 2009 : 521,41 €Article 5 : Le forfait journalier d'un montant de 16 € a été défalqué du prix de journée internat mentionnées à l'article 3 et 4.Article 6 : Le présent arrêté entre en vigueur le 1er AOUT 2009.Article 7 : Les recours dirigés contre le présent arrêté doivent être portés devant le tribunal interrégional de la tarificationsanitaire et sociale sis à la DRASSIF 58 à 62 rue de Mouzaïa à PARIS 75935 cedex 19, dans le délai d'un mois à compter desa publication ou pour les personnes auquel il sera notifié.Article 8 : Une ampliation du présent arrêté sera notifiée à l'établissement ou au service, ainsi qu'à la Caisse Régionaled'Assurance Maladie d'Ile de France et à la Caisse Primaire d'Assurance Maladie de Seine et Marne.Article 9 : Le secrétaire Général de la Préfecture et le DDASS sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution duprésent arrêté, qui sera publié aux recueils des actes administratifs de la Préfecture.Fait à Melun, le 22 JUILLET 2009POUR LE PREFET DE SEINE ET MARNEET PAR DELEGATIONPOUR LA DIRECTRICE DEPARTEMENTALEDES AFFAIRES SANITAIRES ET SOCIALES DE SEINE ET MARNELA DIRECTRICE ADJOINTEM-C ZASLAVSKY2. Décisions2.1. RFF (Réseau ferré de France)- DECISION DE DECLASSEMENT DU DOMAINE PUBLIC FERROVIAIREDECISION DE DECLASSEMENT DU DOMAINE PUBLIC FERROVIAIRE(établie en deux exemplaires originaux)Réf. RFF : 200812Gestionnaire : ADYAL Agence Ile de FranceLE PRESIDENT DU CONSEIL D’ADMINISTRATIONVu la loi n°97-135 du 13 février 1997 modifiée portant création de l’établissement public “ Réseau Ferré de France ”en vue du renouveau du transport ferroviaire, et notamment son article 5 ;Vu le décret n°97-444 du 5 mai 1997 modifié relatif aux missions et aux statuts de Réseau Ferré de France, etnotamment son article 39 ;Vu le décret n°97-445 du 5 mai 1997 portant constitution du patrimoine initial de l’établissement public Réseau Ferréde France ;Vu le décret du 7 septembre 2007 portant nomination du Président de Réseau Ferré de France ;Vu la délibération du conseil d’administration de Réseau ferré de France en date du 29 novembre 2007 portantdélégation de pouvoirs au président et fixant les conditions générales des délégations au sein de l’établissement ;Vu la décision du 2 janvier 2008 portant organisation générale de Réseau ferré de France ;Vu la décision du 7 janvier 2008 portant délégation de pouvoirs au Directeur Régional Ile de France;Vu la décision du 30 juin 2004 portant nomination de Monsieur Bernard CHAINEAUX en qualité de DirecteurRégional Ile de France;127

Préfecture de Seine-et-MarneRecueil des actes administratifs n°30 bis du 23 juillet 2009(Le recueil est consultable à l’accueil de la préfecture)Vu le constat en date du 1 er août 2008 déclarant la non-utilité du terrain décrit ci-après pour les missionsd’aménagement, de développement, de cohérence et de mise en valeur de l’infrastructure du réseau ferrénational dévolues à RFF,DECIDE :ARTICLE 1 erLe terrain sis à Pommeuse (77) Lieu-dit Le Moulin du Gué Plat sur la parcelle cadastrée ZC 60 pour une superficiede 1 054 m², tel qu’il apparaît sur le plan joint à la présente décision figurant sous teinte jaune 1 , est déclassé dudomaine public ferroviaire.ARTICLE 2La présente décision sera affichée en mairie de Pommeuse et publiée au recueil des actes administratifs de lapréfecture de Seine-et-Marne ainsi qu’au Bulletin Officiel de Réseau Ferré de France consultable sur son siteInternet (http://www.rff.fr/).Fait à Paris, le 25 aout 2008Pour le Président et par délégation,Le Directeur régional Ile de FranceBernard CHAINEAUX1 Ce plan, ainsi que les éventuelles annexes à la présente décision peuvent être consultés sur place à la direction régionale Ile deFrance de Réseau Ferré de France, SEQUANA I, 87-89 quai Panhard et Levassor, CS 61301, 75214 PARIS CEDEX 13 et auprèsde ADYAL Agence Ile de France 24 rue Jacques Ibert 92300 LEVALLOIS-PERRET.128