Attachement amoureux dans la population clinique et non clinique ...

More documents

Recommendations

Info

Résultats• À l’aide des fréquences cumulées des scoresd’anxiété et d’évitement pour chacun des 4 styles,2 seuils sont proposés:• Anxiété d’abandon– Seuil proposé: 3,5 et plus– Permet de classifier correctement 92,88 % desparticipants• Évitement de l’intimité– Seuil proposé: 3,0 et plus– Permet de classifier correctement 95,73 % desparticipants
RésultatsTableau 2. Pourcentage de participants correctementclassifiés dans les 4 styles d’attachement selon lesseuils cliniques proposésStylesécurisantStylepréoccupéStyledétachéStylecraintifSeuil 3,5anxiété88,1%100%100%89,1%Seuil 3,0évitement99,8%87,3%96,7%98,2%
Page 2 and 3: Théorie de l’attachement• Thé
Page 4 and 5: Mesures de l’attachement• Hazan
Page 6 and 7: • Brennan, , Clark et Shaver (199
Page 8 and 9: Limites• Fraley, , Waller et Bren
Page 10 and 11: • ParticipantsMéthode- 2818 indi
Page 14 and 15: RésultatsTableau 3. Capacité des
Page 16 and 17: • Utilité cliniqueDiscussion- Da
Page 18: RéférencesAinsworth, M. S., Bleha

Attachement amoureux dans la population clinique et non clinique ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?