12.07.2015 Views

Reconnaissance implicite des visages par stimulation de l ... - RNP

Reconnaissance implicite des visages par stimulation de l ... - RNP

Reconnaissance implicite des visages par stimulation de l ... - RNP

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

90 Patrick VerstichelProsopagnosie et reconnaissance <strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>visages</strong> 91melle entre le caractèr aperceptif <strong>de</strong> la prosopagnosie et l'absenced'une reconnaissance <strong>implicite</strong>. A contrario, certains prosopagnosiquesassociatifs ne peuvent quant à eux démontre <strong>de</strong> telles capacité (cas 3<strong>de</strong> McNeil et Warrington, 1991 ; Etcoff, Freeman et Cave, 1991). Cesobservations peuvent s'intégre dans les <strong>de</strong>ux différentexplicationspropo&s pour rendre compte <strong>de</strong> la reconnaissance <strong>implicite</strong>. La premièrest qu'il existe, à côt d'une voie nerveuse ventrale qui relie lecortex visuel et le lobe temporal et permet la reconnaissance explicite<strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>visages</strong>, une secon<strong>de</strong> voie, dorsale celle-là unissant le cortex visuelau systèm limbique, et permettant la reconnaissance <strong>implicite</strong> du fait<strong>de</strong> la nature émotionnell <strong><strong>de</strong>s</strong> stimuli (Bauer, 1986). Le type mém dudéfici prosopagnosique ne rentre pas en ligne <strong>de</strong> compte. La critiqueessentielle est que la reconnaissance <strong>implicite</strong> peut étr démontrÃmèm lorsque les <strong>visages</strong> ont peu <strong>de</strong> signification émotionnell pour lepatient (Young et DeHaan, 1991). La secon<strong>de</strong>, qui nous <strong>par</strong>aî mieuxs'appliquer à D.R.E., ne suppose pas <strong>de</strong>ux voies sé<strong>par</strong>ée mais suggèrque reconnaissance explicite et <strong>implicite</strong> sont <strong>de</strong>ux extrémità d'unmêm continuum, dépendante du niveau d'activation <strong><strong>de</strong>s</strong> processuscognitifs à <strong>par</strong>tir <strong><strong>de</strong>s</strong> co<strong><strong>de</strong>s</strong> structuraux <strong>de</strong> faces (Damasio, Tranel etDamasio, 1990). On peut ainsi expliquer le passage, chez un patientdonnè d'une reconnaissance <strong>implicite</strong> <strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>visages</strong> à une reconnaissanceexplicite quand <strong><strong>de</strong>s</strong> indices supplémentaire sont apportés comme l'indication<strong>de</strong> la catégori sémantiqu (Sergent et Poncet, 1990), oul'accè spontanà à cette catégorisatio (DeHaan et al., 1991). ChezD.R.E., il ne s'agissait sans doute pas d'un indice sémantiqu mais,comme nous l'avons vu, d'une activation <strong><strong>de</strong>s</strong> représentation mentales<strong><strong>de</strong>s</strong> faces à <strong>par</strong>tir <strong><strong>de</strong>s</strong> noms, qui permettait la mise en jeu <strong>de</strong> systèmecom<strong>par</strong>ateurs.En conclusion, notre patient effectuait avec son hémisphè gauchelés une analyse fragmentaire <strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>visages</strong>, incapable d'activer les représentations mentales <strong>de</strong> <strong>visages</strong> répertorié en mémoire L'activationpréalabl ou <strong>par</strong>allèl <strong>de</strong> ces représentation grâc au nom permettaitune com<strong>par</strong>aison efficace entre visage vu et image mentale. Ce procédd'analyse, utilisà <strong>par</strong> le patient uniquement en conditions <strong>de</strong> choixcontraint, ne constitue pas une procédur naturelle. Privà <strong><strong>de</strong>s</strong> op4rationsnormales <strong>de</strong> son hémisphè droit, D.R.E. n'éprouvai ni impression <strong>de</strong>familiarité ni sentiment d'avoir réussiREMERCIEMENTSNous remercions vivement le Professeur Henri Dehen <strong>de</strong> nous avoirpermis d'étudie D.R.E.ABSTRACTWe report the case of a patient who suffered from a severe prosopagnosia,a visual agnosia for objecte and pictures, and a letter-by-letteralexia, following bilateral occipito-temporal bematoma. The visual perceptivestrategy was in al1 cases a facture by feature analysis. Becauseof a complete hemianopia, it resulted probably from lefi hemisphericfonctions. The assessment of the prosopagnosia showed that the patienthad no feeling of knowing with the famous faces, and did not differentiatefamous faces from unknown ones. Conversely, in learning facenamepairs, and above al1 in the forced choice tasks, he <strong>de</strong>monstrated acovert recognition. We interpret the prosopagnosic <strong>de</strong>ficit as an unabilityto access, because of the perceptual disturbance, the structural memoriesof faces. The success in forced choice tasks could be explained byan activation of these mental representations of faces from people'snames. The role of the left hemisphere in these performances isun<strong>de</strong>rlined.Bauer, R.M. (1984). Autonomie recognition of names and faces in prosopagnosia:a neuropsychological application of the Guilty Knowledge Test.Neuropsychologia, 22, 457469.Bauer, R.M. (1986). The cognitive psychophysiology of prosopagnosia. lnH.D. Ellis, M.A. Jeeves, F. Newcombe, & A.W. Young (Eds.), Aspectsof face processing (NATO Advanced Science Institute Series, pp. 253-267). Dordrecht: Martinus Nijhoff.Bruce, V., & Young, A.W. (1986). Un<strong>de</strong>rstanding face recognition. BritishJournal of Psychology, 77, 305-327.Bruyer, R. (1991). Covert face recognition in prosopagnosia: a review. Brainand Cognition, 15. 223-235.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!