Chawki Sahnine - Laboratoire TIMA

Chapitre 3Compromis entre débit,reconfigurabilité et consommationCe chapitre présente la meilleure approche de conception orant un bon compromis entrecapacité de traitement, surface et puissance consommée pour un modulateur OFDM avancémulti-standards et haut débit. Une analyse des diérentes architectures présentées dans le chapitreprécédant en fonction des contraintes considérées est réalisée.Dans la prochaine section, nous comparons les diérentes architectures pour trois normes, soitl'UWB, la norme DVB-H, et 3GPP-LTE. Les normes basées sur la modulation OFDM dièrentprincipalement par leur temps symbole, ou en d'autre terme l'écart inter-porteuses, ainsi quepar le nombre de porteuses N. L'UWB est la norme la plus contraignante en terme de tempssymbole, qui est de 242,42 ns (υ 0 = 4, 125MHz) pour l'OFDM/QAM pour une TFR de 128points ( un temps symbole qui serait deux fois plus court pour l'OFDM/ OQAM). En terme detaille TFR, les normes de radiodiusions numériques DVB-H nécessitent des tailles allant jusqu'a8192 porteuses. La version de la norme 3GPP-LTE à 512 porteuses est moyennement contrainteen terme de débit et en terme de nombre de porteuses comparativement à l'UWB et DVB-H.Cette étude est réalisée en considérant une même tension d'alimentation pour tous les diérentstypes d'architectures. Par la suite, dans la section 3.2, la même analyse est réalisée maisen considérant, cette fois-ci, une gestion des tensions d'alimentation entre les diérentes architectures.Finalement, à la section 3.3, nous présentons l'inuence de la recongurabilité sur lesarchitectures à pipeline et à mémoires et l'inuences sur la consommation de puissance. Lesconclusions tirées de ce chapitre nous ont menés à l'architecture qui sera proposée par la suite.3.1 Comparaison des performances pour des tensions constantesLes contraintes des normes existantes et les caractéristiques des normes futures engendrentune plus grande consommation de puissance. La diminution du temps symbole inue sur lesarchitectures à base de mémoires par une fréquence d'opération plus grande et par un degréde parallélisme plus grand pour les architectures en pipeline. L'augmentation du nombre deporteuses inue sur les architectures en pipeline par un plus grand nombre de modules de calculsnécessaires. Les tableaux 3.1 à 3.3 illustrent les ressources nécessaires pour diérents degrés deparallélisme P pour l'UWB à 128 porteuses, DVB-H à 8192 porteuses et le 3GPP-LTE à 512porteuses selon une architecture en pipeline et à base de mémoires. Le nombre de multiplieurscomplexes et d'additionneurs complexes des architectures en pipelines sont tirés du tableau 2.5.31