12.07.2015 Views

Читать - мгимо

Читать - мгимо

Читать - мгимо

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

АНАЛИТИЧЕСКИЕ ЗАПИСКИ №1(21) / 2007Научно-координационного совета по международным исследованиям МГИМО (У) МИД РоссииКитайская дипломатия в контекстепроцессов взаимовлияния и соперничествав Восточной АзииЧжао ХунвэйТеория взаимовлияния и соперничествацивилизацийВ настоящей статье предпринимается попытка взглянуть на китайскуюдипломатию с точки зрения процессов взаимовлияния исоперничества в восточноазиатском регионе, уделяя при этом особоевнимание китайско-японским отношениям*.Теория взаимодействия и соперничества цивилизаций используетсяв исторических и культурологических исследованиях, однако отрицаетсяв политологии, в том числе в том ее разделе, где рассматриваетсямеждународная политика 1 . Хотя тема эта активно обсуждается(«столкновение цивилизаций» у Э. Хантингтона и др.), сами политологи,похоже, считают ее более пригодной для эссе, чем для научногоисследования. Кстати, в теории Э. Хантингтона межцивилизационныйсинтез и не рассматривается 2 .Мы, оставаясь в рамках современной культуро- и политологическойтеории, попробуем посмотреть на проблему изучения китайскойполитики и дипломатии с точки зрения политико-цивилизационногоподхода 3 .Современные политические исследования базируются на целомряде гуманитарно-общественных дисциплин, включая политико-цивилизационнуютеорию, политическую философию, политэкономию,политическую антропологию и теорию международной политики, ив этом смысле являют собой пример истинного плюрализма. Тем неменее политико-цивилизационный подход в них не признается.6* В статье использованы материалы исследований в области внешней политики Китая врамках Движения неприсоединения, проведенных на средства Японской научно-техническойассоциации.1В исторических и культурологических исследованиях, в том числе с точки зрения цивилизационногоподхода, также преобладают работы, посвященные истории политическихцивилизаций и цивилизационных аспектов международных отношений, например: БроделяФ. Средиземноморье. – 1995 (Яп. изд. в Европе); Кеннеди П. Подъем и гибель империй. –США, 1993 (Яп. изд.); Миядзаки И. История китайской цивилизации. – Тюокоронся, 2000;Умэдзао Н. Эколого-исторический взгляд на проблему цивилизаций. – Тюокоронся, 1967;Кавакацу Х. Морские цивилизации. – Тюокоронся, 1997 и др.2Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. – Сюэйся, 1998 (Яп. изд.).3Чжао Хунвэй. Элементы возрождения на основе китайской традиции в доктрине «тройногопредставительства» (Мицу-но дайхе: рон то тю: ка хонрю:-но фукко) // Китайскийальманах (Тю: гоку нэнкан). – Содося, 2003. С. 60-65; Политика Ху Цзиньтао и политическаяситуация вокруг эпидемии атипичной пневмонии (Ко Кинто:-но сэйдзи-то САРС сэйкеку)// Синологический ежемесячник (Тю:гоку кэнкю: гэппо). – Изд-во Японского синологическогоинститута, 2003. № 8. С. 1-16а и др. работы.Электронная версия данной публикации распространяется на условиях лицензииCreative Commons Attribution-NonCommercial 2.5 (см.: http://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5)

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!