Surveillance des eaux souterraines dans le contexte des sites pollués
Surveillance des eaux souterraines dans le contexte des sites pollués
Surveillance des eaux souterraines dans le contexte des sites pollués
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Figure 10 : Graphique type de suivi de concentrations (d’après [9])Ce document indique par ail<strong>le</strong>urs comment répartir efficacement <strong>des</strong> forages de contrô<strong>le</strong> etcomment définir <strong>des</strong> fréquences de prélèvement adaptées. Ce texte figure en Annexe H.4.1.2 Prélèvements et analysesPlusieurs documents sont consultab<strong>le</strong>s sur <strong>le</strong> sujet, qu’ils soient normatifs ou techniques, <strong>le</strong> <strong>le</strong>cteurpourra se reporter aux différents documents référencés mais citons notamment :- Norme AFNOR X31-615 (2000) « Métho<strong>des</strong> de détection et de caractérisation <strong>des</strong> pollutions :prélèvement et échantillonnage <strong>des</strong> <strong>eaux</strong> <strong>souterraines</strong> <strong>dans</strong> un forage » présentant un protoco<strong>le</strong>général de prélèvement <strong>des</strong> <strong>eaux</strong> <strong>souterraines</strong> pour caractériser <strong>des</strong> pollutions [76].- MATE (avril 2001) - Guide méthodologique pour la mise en place et l’utilisation d’un réseau deforages permettant d’évaluer la qualité de l’eau souterraine au droit ou à proximité d’un site(potentiel<strong>le</strong>ment) pollué [27].- ADEME (septembre 2005) « La représentativité <strong>des</strong> échantillons d’eau pré<strong>le</strong>vés en forages decontrô<strong>le</strong> : synthèse et conclusions » [1].En particulier <strong>dans</strong> ce programme de recherche financé par l’ADEME, différents facteursinfluençant la représentativité d’échantillons ont été testés (type d’outil utilisé, critère de choix duprélèvement, modalités de renouvel<strong>le</strong>ment de l’eau <strong>dans</strong> un forage, etc.). Ce travail a apporté <strong>des</strong>éléments permettant d’améliorer <strong>le</strong>s protoco<strong>le</strong>s de prélèvement. Les principa<strong>le</strong>s recommandationssont <strong>le</strong>s suivantes :- lorsque cela est possib<strong>le</strong>, réaliser une diagraphie de la colonne d’eau (Eh, O 2 dissous,conductivité, Eh, T°) avant prélèvement , en <strong>des</strong>cendant ;- choisir <strong>le</strong>s outils de prélèvement de la manière la plus appropriée : par exemp<strong>le</strong>, <strong>le</strong> pré<strong>le</strong>veurjetab<strong>le</strong> ne permet de pré<strong>le</strong>ver que l’eau de la tranche supérieure du forage (0 - 1 m) ;- renouve<strong>le</strong>r <strong>le</strong> volume d’eau contenu <strong>dans</strong> <strong>le</strong> forage de 2 à 3 fois (80 % de l’eau est ainsirenouvelée <strong>dans</strong> l’ouvrage) ;- ne pas purger à fort débit ;- remplir intégra<strong>le</strong>ment <strong>le</strong>s fiches de prélèvement lors de l’opération.Etude RECORD n°06-1015/1A 29
Change language