ÉTUDE DE LA FILIÈRE COTON EN RDC Version finale - ACP Cotton

Recommendations

Info

Étude diagnostique de la filière coton en RDC Le rôle de chacun des trois maillons du trépied se résumait comme suit : • La COGERCO: était un organisme public qui s’occupait du financement des campagnes cotonnières et qui assurait le développement économique et social des régions cotonnières. La COGERCO avait la responsabilité des activités d’achat de coton graine, de propagande, d’encadrement de la production et d’entretien des routes. Les sources de financement de la caisse étaient constituées, d’une part, des emprunts bancaires et, d’autre part, des recettes de vente de la fibre de coton. La COGERCO jouait aussi le rôle de caisse de stabilisation. Elle constituait des réserves lors des périodes de meilleures cotations sur le marché mondial et utilisait ses réserves pour stabiliser les prix d’achat du coton graine aux producteurs lorsque les cours mondiaux connaissaient des chutes • Les sociétés cotonnières: étaient des sociétés privées, propriétaires des usines d’égrenage du coton graine. Ces usiniers travaillaient à façon pour le compte de la COGERCO et étaient rémunérés sur leurs prestations. Étant donné leur implantation sur l’ensemble du pays, la COGERCO leur avait cédé quelques-unes de ses activités notamment l’achat de coton graine, la propagande et l’encadrement de la production, avec en bout de ligne la mise en place des financements nécessaires • Le COVENCO: était une société mixte constituée par la COGERCO et les sociétés cotonnières; elle avait pour rôle de commercialiser le coton fibre. Les recettes des ventes étaient réparties entre la COGERCO et les sociétés cotonnières suivant un principe défini au préalable. Le COVENCO était autorisé à prélever 1% des recettes de ventes pour son fonctionnement. 2.1.3 Phase de déclin de la filière A partir de 1960, la production cotonnière subit de nombreux aléas et fait l’objet d’une chute sans précédent comme l’indique la figure 6 relative à l’évolution de la production cotonnière de 1959 à 1989: Figure 6 : Évolution de la production cotonnière de 1959 à 1989 Production 200 150 100 50 0 1959 1962 1965 1968 1971 1974 1977 1980 1983 1986 1989 Année Production (x 1 000 tonnes) CECI/FIGEPAR Mai 2007 Page 11
Étude diagnostique de la filière coton en RDC La filière coton du Congo est en crise depuis cette date, suite aux désordres politiques qui suivirent l’accession du pays à l’indépendance. La production record de 1959, qui avec ses 180.000 tonnes, mettait le Congo à la première place africaine, est un lointain souvenir car, elle n’était plus que de 17.000 tonnes en 1965, de 11.000 tonnes en 1989 et de 800 tonnes au cours de la campagne 2006. Cette production a connu quelques remontées qui n’ont jamais pu se maintenir. Les cartes géographiques ci-dessous schématisent l’atrophie progressive de la production cotonnière en RDC depuis l’indépendance. Figure 7 : Évolution géographique de la culture du coton depuis 1957 Carte de la production cotonnière de 1957 à 1960 Source : La Cotonnière au Zaïre 157 Dr Ir J. Demol Professeur ordinaire à la F.S.A. G2 Publication no 29 Carte de la production cotonnière en 1988 Source : Étude de faisabilité de la Cfdt 1988 et statistique CSCO Carte de la production cotonnière en 1995 Carte de la production cotonnière en 2005 (actuelle) Source : Statistique CSCO et CDN Source : CDN et CTL CECI/FIGEPAR Mai 2007 Page 12
Page 1 and 2: RÉPUBLIQUE DÉMOCRATIQUE DU CONGO
Page 3 and 4: TABLE DES MATIÈRES Étude diagnost
Page 5 and 6: Étude diagnostique de la filière
Page 13 and 14: LISTE DES ANNEXES Étude diagnostiq
Page 19 and 20: 1. INTRODUCTION 1.1 Contexte et bie
Page 21 and 22: Au nord de la ligne de l’équateu
Page 29: Étude diagnostique de la filière
Page 33 and 34: 2.2 Cadre institutionnel Étude dia
Page 35 and 36: Figure 9 : Les responsables du CADA
Page 37 and 38: Tableau 2 : Sociétés créées apr
Page 43 and 44: Dans la pratique, la CSCO a mené l
Page 57 and 58: 3.3.2 Cadre fiscal Étude diagnosti
Page 67 and 68: 4.3 Infrastructures de transport É
Page 69 and 70: 5. PRODUCTION
Page 75 and 76: Campagnes Paramètres Campagne 04/0
Page 81 and 82:
Étude diagnostique de la filière
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
3 ème passage de désinsectisation
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Tableau 19 : Niveau d’utilisation
Page 95 and 96:
5.4 Encadrement des planteurs Étud
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
6. TRANSFORMATION
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Figure 24 : Les égreneuses de l’
Page 107 and 108:
Figure 26 : Les égreneuses de l’
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
6.3.2 Filature, tissage, teinture e
Page 117 and 118:
7. COMMERCIALISATION DU COTON GRAIN
Page 119 and 120:
7.1 Collecte et commercialisation d
Page 121 and 122:
7.1.3 La méthode de fixation des p
Page 123 and 124:
7.2 Commercialisation du coton fibr
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
8. COÛTS ET RENTABILITÉ
Page 131 and 132:
Tableau 34 : Répartitions des tâc
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
9. LES MARCHÉS ET PERSPECTIVES
Page 143 and 144:
Figure 32 : Évolution de l’indic
Page 145 and 146:
Page 147 and 148:
Figure 36 : Production et consommat
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
Page 153 and 154:
10. QUELQUES PISTES D’INNOVATION
Page 155 and 156:
Page 157 and 158:
Page 159 and 160:
Page 161 and 162:
Page 163 and 164:
11. OPTIONS DE RELANCE DE LA FILIÈ
Page 165 and 166:
Page 167 and 168:
Page 169 and 170:
Page 171 and 172:
11.7.2 Les options proposées par l
Page 173 and 174:
- Aider ces producteurs à s’orga
Page 175 and 176:
Page 177 and 178:
Page 179 and 180:
Page 181 and 182:
ANNEXES
Page 183 and 184:
Liste des personnes/organismes renc
Page 185 and 186:
Date Expert Localité Organisme 20/
Page 187 and 188:
Date Expert Localité Organisme YD
Page 189 and 190:
Date Expert Localité Organisme 6 o
Page 191 and 192:
Page 193 and 194:
Page 195 and 196:
ANNEXE 2 Étude diagnostique de la
Page 197 and 198:
Projet d’itinéraire pour les mis
Page 199 and 200:
Page 201 and 202:
Page 203 and 204:
Page 205 and 206:
Page 207 and 208:
PLAN D’ENTREVUE AVEC LES FILATURE
Page 209 and 210:
Q23 Quelles sont les sources de fin
Page 211 and 212:
5. Opinion sur la relance de la fil
Page 213 and 214:
Page 215 and 216:
Usine de : Capacité : (tonnage ann
Page 217 and 218:
8 INSTALLATION TROP PLEIN 9 EXTRACT
Page 219 and 220:
Page 221 and 222:
Page 223 and 224:
Page 225 and 226:
Usines Égreneuses Étude diagnosti
Page 227 and 228:
Page 229 and 230:
Page 231 and 232:
Page 233 and 234:
Page 235 and 236:
Page 237 and 238:
Page 239 and 240:
Page 241 and 242:
Page 243 and 244:
FFOM Commercialisation des produits
Page 245 and 246:
Page 247:
show all

ÉTUDE DE LA FILIÈRE COTON EN RDC Version finale - ACP Cotton

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?