l' opportunite de la realisation d - Stop-THT

L’opportunité de la réalisation d’une ligne à très haute tension : l’exemple du projet COTENTIN-MAINE.MARIE GIRARDSOMMAIRESOMMAIRE.......................................................................................................................2LISTE DES ABREVIATIONS.....................................................................................................3INTRODUCTION.................................................................................................................4Partie I.A LA RECHERCHE D’UNE JUSTIFICATION DU PROJET COTENTIN-MAINE EN TERMES D’UTILITEPUBLIQUE......................................................................................................11Titre 1. L’inscription du projet dans la politique énergétique nationale et supranationale 13Chapitre I.Chapitre II.La réalisation du démonstrateur de type EPR : héritage du paradigmeénergétique français........................................................................ 14L’approvisionnement du Grand-Ouest : entre modernisation du servicepublic de l’électricité et négation des énergies renouvelables................ 19Titre 2. Interrogation sur l’utilité publique du projet du Projet COTENTIN-MAINE ............... 28Chapitre I.Chapitre II.De la planification du projet de réseau à la détermination du fuseau demoindre impact...............................................................................29La remise en question de l’utilité publique du projet de réseau électrique.....................................................................................................37Partie II. A LA RECHERCHE D’UNE JUSTIFICATION DU PROJET COTENTIN-MAINE EN TERMES DESATISFACTION DU PUBLIC..................................................................................48Titre 1.Les effets sanitaires de l’exposition résidentielle aux rayonnements non ionisants................................................................................................................50Chapitre I.Chapitre II.L’absence de consensus sur les effets de l’exposition résidentielle auxchamps électromagnétiques ............................................................. 51La pertinence de la mise en œuvre du principe constitutionnel deprécaution......................................................................................62Titre 2. Une remise en question de la démocratie participative.................................... 75Chapitre I. L’application de la Convention d’AARHUS à un projet d’Etat..................... 76Chapitre II.L’impact des procédures de concertation sur les projets de lignes à trèshaute tension..................................................................................87CONCLUSION..................................................................................................................94BIBLIOGRAPHIE...............................................................................................................97ANNEXES.....................................................................................................................102TABLE DES MATIERES......................................................................................................1202