l' opportunite de la realisation d - Stop-THT

L’opportunité de la réalisation d’une ligne à très haute tension : l’exemple du projet COTENTIN-MAINE.MARIE GIRARDTitre 1. Les effets sanitaires de l’exposition résidentielle aux rayonnements non ionisantsUne bonne planification de la santé invite à agir en fonction des connaissances disponibles.En effet, si les experts en santé publique s’accordent à mettre en exergue les effets néfastes del’électromagnétisme, alors le droit se doit d’embrasser de tels risques afin d’en limiter les effets.Ainsi des servitudes d’inconstructibilité pourront être établies pour protéger la population auvoisinage des lignes à très haute tension. Or l’état des connaissances, en matière de champsélectromagnétiques fait l’objet de vives critiques. Il n’existe pas de consensus global, de sorte queles autorités peinent à agir. En effet, si la leucémie de l’enfant est désormais officiellement etdirectement liée à la présence, le cas-échéant, de champs électromagnétiques, aucune étuden’établit ce même résultat pour les adultes, les animaux et les végétaux. Etant précisé que le droitapplicable se distingue d’un Etat à l’autre, preuve du flou juridique en la matière. Ainsi noustenterons de lever le doute sur les effets néfastes de la présence de lignes électriques en élevantl’état des connaissances disponibles (Chapitre I.). Nous pourrons ensuite venir au soutien del’application, encore éphémère, du principe de précaution ; même si le doute inhérent àl’électromagnétisme qui est de plus en plus pénétré, laisserait plus volontiers la place à l’applicationdu principe de prévention. En effet, si les connaissances scientifiques demeurent parcellaires quantà son champ d’application (enfant, hommes, animaux, végétaux), il n’en demeure pas moins queles études officielles ont définitivement levé le doute sur les enfants. Dès lors, c’est l’absence deprise en compte desdites études par les autorités décisionnelles qui permettent de faire applicationdu principe de précaution. Lorsque ces dernières auront mis un terme à leur aveuglement, laprévention prendra le pas sur la précaution. L’identification des deux principes est donc essentielle(Chapitre II.).50